Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览约翰·德比郡档案馆
如果《经济学人》认为自动化会破坏工作,那么为什么会如此狂热地赞成移民呢?

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

办公室纳多

当一个话题得到关注时,你就知道它已经达到了主流关注的程度 封面故事在 “经济学家” 杂志。 最后一次(18月XNUMX日th)该杂志的一期以第一领导人的 1,300 字警告为基础 技术变革 摧毁了大片人类劳动力市场,特别是 办公室工作人员 该市场的部门。

1 年,当流行的照片共享网站 Instagram 以约 2012 亿美元的价格被 Facebook 收购时,该网站拥有 30 万客户和 13 名员工。几个月前申请破产的柯达在全盛时期雇用了 145,000 名员工。 [到你附近的办公室, “经济学家”,18年XNUMX月th]

领导者附有一篇较长(3,800字)的内幕文章, 耸人听闻的封面图片 显示龙卷风破坏性地席卷开放式办公室。内部文章的标题几乎就像柯达的解雇通知书一样刺耳 汹涌的浪潮 并以海啸为例。

VDARE.com的 唐·柯林斯 具有 一直在强调自动化这一点 一阵子。现在它似乎已经登陆主流媒体了。在另一端的下方 绅士谱 新闻学、《每日邮报》 想让你毛骨悚然:

一位人工智能专家声称,在不到五年的时间内,办公室工作将完全消失,机器将取代人类。

[您的工作受到机器人的威胁吗?专家警告办公室工作可能会在 2018 年消失,维多利亚·伍拉斯顿,MailOnline十一月14th,2013]

关于自动化破坏工作的警告当然和 蒸汽机作为 经济学人 匿名作家指出。

但这并不意味着我们就没事了。一些错误的预言 保持虚假;其他人结果是 只是为时过早.

种种迹象表明,这一次是真的。在就业方面,经济指标显示基本上没有从上次衰退中复苏。劳动力参与率(成年人工作或寻找工作)为 低且正在下降。百分之二十 美国家庭 在...上 “食品券” (其实现在 电子转账卡),从百分之十上升 就在九年前.

对“人工智能”概念的嘲笑并不是真正的反驳。 “机器永远无法做到人类神经系统能做到的事情!”嘲笑那些嘲笑者。撇开该陈述的真实价值完全未知这一事实,以取代工作为目的 他们不需要。汽车彻底移位 马匹,尽管事实上还没有生产出能够跳过栅栏的汽车。

人工智能不需要达到人类水平,只要足够好即可。 谷歌翻译 远远低于人类水平的技能,但我仍然一直在使用它(并且它逐年显着提高)。

As “经济学家” 告诉我们:

文本挖掘程序将取代法律服务领域的专业工作。图像处理软件对活检的分析比实验室技术人员更有效。随着税务软件的改进,会计师可能会跟随旅行社和出纳员进入失业队伍。机器已经将基本的体育赛事结果和财务数据转化为足够好的新闻报道。

[汹涌的浪潮, “经济学家”,一月18th.]

为了抢走你的工作,小工具或应用程序不需要响应 魔笛 就像你所做的那样,不要去享受你所做的园艺的乐趣,也不要去感受邻近的小玩意 你对办公室同事的看法。它只是需要做得更好 挖掘文本,处理图像,并填充 税务表格。

我当然在我的 世界最佳骑术 2009年畅销书 我们完了。 从第 12 章开始:

这里的假设是,就像你从经济极客那里听到的马鞭制造商一样,就像农民迁移到工厂工作一样,就像 1960 年的中产阶级工程师一样,今天的立方体人会去做其他事情,创造一个新的中产阶级来自一些迄今为止被鄙视的苦工阶级。但是……什么?哪一类被人鄙视的苦工将成为明天的中产阶级?你有什么想法?我不。办公室工作之后会做什么?我们大家要做什么?一样的东西 巴特比 也许确实如此,但是集体的、一代代的。

该系列的下一个术语是什么:农场、工厂、办公室……?没有一个。工作的演变已经走到了终点,人类从骨子里就知道这一点。其实就其生殖器官而言:1800年的农民有六七个孩子,1900年的工厂工人有三四个孩子,2000年的骑师有一两个孩子。 2100年的多余人口,如果有的话,也将保持为零。否则的话还有什么意义呢?

如果不是完全在 注定 水平, “经济学家” 对当前技术变革的结果异常悲观;或者更确切地说,虽然它不能完全放弃正常的乐观经济情绪,但趋势线的方向太清晰了,他们无法忽视。

因此,领袖文章敦促政府“帮助他们的人民”(我认为这并不具有讽刺意味——领袖作家通过“他们的人民”确实做到了) 不mean “他们的大笔捐款者”) 通过改善教育:

......培养人类将其与计算机区分开来所需的创造力。应该少一些死记硬背,多一些批判性思维。

尖端的东西!然而,领导人确实承认,反对 所有当前的新闻正统观念, 那:

无论人们受到怎样的教育,他们的能力仍然不平等。

就是这样。那么,前景就是就业机会减少,而富有创造力、非常聪明和/或地位优越的上层阶级却能得到丰厚的回报,而大多数没有经济用途的人却只能过着足够好的福利。供应,就像尼尔·斯蒂芬森的“thetes” 钻石时代.

或许。然而,与大型社会话题一样,从抽象的角度来看待特定的案例是有帮助的。

这是我认识的四位美国年轻人(YAA)。没有名字,就没有包操;为了进一步匿名,我什至稍微捏造了一些细节。这里的年龄是十几岁到二十多岁。

  • YAA Green 参加 非常受人尊敬 (虽然不是 常青藤)高中毕业后上大学,并读了一年普通课程 大量的美术作品 培训班。她大二那年没有回来。相反,她将兼职服务员的工作延长为全职,几个月后,她在一家私立职业学校报名参加了一些课程。 医疗保健领域的低端.
  • YAA Blue 勉强完成了高中毕业,但对上学不再有兴趣。他做到了 厨房工作 几年后,晋升为初级厨师。然后家庭关系让他进入了 工会 运营商 重型建筑设备——起重机, 反铲,等等。现在,在工会的帮助下,他正在支付这项工作培训的费用。
  • YAA Yellow 在高中时表现出色,弹钢琴(古典钢琴和爵士乐)都达到了很高的水平,并且打出了出色的网球比赛。然而毕业后,他选择不上大学,也不找工作。他就是英国人所说的 NEET:不在就业、教育或培训中。黄色大部分时间都花在玩电子游戏或浏览互联网上。
  • YAA Red 在他的初中和高中时期就对军事事物很着迷。他最喜欢的休闲活动是 军事主题视频游戏。尽管他智力敏锐,而且是一个还算不错的学生,但他不喜欢上学。高中毕业后,他直接进入军队担任见习步兵。他现在驻扎在一个 空降步兵 单元。

这四位年轻的美国工薪阶层或中产阶级的生活前景如何?

即使根据我引用的文章所暗示的悲观结论,所有四篇文章最终都可能做出有用的工作。

例如,格林可能是一名女按摩师——这一工作在机器人化前景上还远远不够:只是那种 个性化服务 Overclass 客户更愿意从人类那里收到信息,而不是从 机器人,即使成本更高。

布鲁可能会将他的起重机操作工作交给智能机器,但未来几十年的大型建筑项目可能需要一些人工指导:从起重机操作员到起重机主管。

黄色听起来正是那种想出一些新应用程序的人,这些应用程序将使他足够丰富,从而将他提升到上层阶级。

雷德的军事生涯可能会结束 战死,但从目前的趋势来看,更有可能屈服于 国防开支削减。不过,安全和执法工作总是需要退伍军人。

因此,我的四个年轻熟人都可能在 2034 年找到有酬工作。

或者,所有四个人都可能在拖车营地里 电子转账卡、 在一个对大多数公民没有用处的社会中。

在个人层面上,有很多未来。

但从整个国家的层面来看,再过二十年的大规模移民,很难看出我们年轻人的情况会得到怎样的改善。

然而,更多的大规模移民正是我们的两党统治精英所追求的, “经济学家” 杂志本身——参见 点击此处点击此处——狂热地要求。

立即订购

约翰·德比郡[给他发电子邮件]写一个 数量惊人 关于各种主题 适用于各种网点。 (这 不再包括《国家评论》,其编辑发脾气和 解雇了他。 他是 作者 of 我们注定要失败:恢复保守的悲观主义 和其他几个 图书。 他最近在VDARE.com com上出版的书是 异议权(也可以在Kindle中使用)。他的著作保存在约翰德比郡网站.

(从重新发布 威达 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 经济学 •标签: 移民与签证, “经济学家” 
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有John Derbyshire的评论