RSS
种族现实主义入门
种族现实主义 当然是非常忌讳的。 种族现实主义的爆炸声只是在房间的角落里发出嘶哑的声音，在社会上对于种族主义的咆哮和尖叫声是听不见的。 即使在越来越少的社会空间中，仍然允许人们对意识形态正统思想进行一些有限的异议，您也不会听到种族现实主义的声音。 塔克·卡尔森（Tucker Carlson）决不会邀请贾里德·泰勒（Jared Taylor）出场，下段的任何名字，也不会是我。
种族现实主义仍然是真实的，植根于理解世界的愿望，而种族否认主义是一种谎言，植根于对社会认同的渴望。 因此，对于那些受真理之爱所驱使的学者来说，一切荣誉和荣耀-最微弱的人类激情“-努力提高我们对种族这一生物现象的理解：格雷格（Greg） 科克伦， 理查德 林恩 赫尔穆特· 尼堡，塔图 万哈宁，EO 威尔逊 Michael （中国） 伍德利 梅尼（Menie）以及其他人已不在我们中间，尤其是已故 菲利普·拉什顿（J. Philippe Rushton）。
鉴于凶猛 漫骂 和 有时是暴力的人身攻击 在这一领域的任何学术工作中，我们的理解都取得了巨大进步，这是令人瞩目的。 不过，它已经有了，波兰罗兹（Asóiro）的阿斯比罗大学（Abiro University）进化心理学教授埃德·达顿（Ed Dutton）在他的书中给出了出色的最新总结。 种族意识.
埃德本人为这本书写了专栏 在VDARE 几周前问世时，该专栏给出了总体思路：这本书是种族现实主义的入门书。 不过，您应该购买自己的副本。 它可以在亚马逊上使用，尽管在当前日益严格的审查制度下持续了多长时间，但我不敢猜测。
（任何人都可以告诉我为什么在美国我们发音为“ primer”，就像拼写为“引物”？ 还是那是一个令人讨厌的移民老调子提出的不切实际的问题？ 没关系。）
我读 有道理 乐于指导。 它为我填补了许多空白-人们问的一些我不知道答案的问题。
例如：根据 拉什顿的申请 of 生命史理论 至 我们的物种，人类在几千年中生活着 严酷的北极条件 能够从应对环境挑战中获得的力量，将比其他人更舒适地发展为更高的智能。 根据拉什顿的说法， 账户 东北亚人（中国人，日本人和韩国人，均值105）和撒哈拉以南非洲人（均值70）之间的均值智商差异。
不过，请稍等。 “北极民族”（Ed的意思是 爱斯基摩人）的智商只有91，远低于欧洲人，甚至远低于他们所承受的东北亚人 身体上很像。 怎么了 这？ 我认为合理的Ed的答案在第117-118页。
如果我们生活在一个理智的国家，那么埃德（Ed）的入门读物将成为全国高中生推荐阅读的清单。 相反，他们得到了罗宾·迪安基洛（Robin DiAngelo） 伊布拉姆X.肯迪。 天堂帮助美国！
在Horra mortis nostrae中-回忆凯西·谢德尔（Kathy Shaidle）
仍与Ed Dutton在一起： 28月XNUMX日的帖子 在VDARE.com上，Ed使用了“死亡率显着性”一词，这是我以前从未见过的。 备受推崇的心理学网站 将死亡率显着性描述为“一个人有意识地思考自己死亡的心理状态”。
就我个人而言，我并不经常处于那种状态，并且永远不会满足于这种状态。 不过，其他人的死亡可以令人深思。
凯西·谢德尔（Kathy Shaidle） 本月初去世。 詹姆斯·富尔福德 发布 一个通知 9号是在VDARE.com。 它包括凯西自己写的self告，表达了一种开朗的辞职精神。 我总是很佩服。
并羡慕它。 不幸的是，我们所有人都知道，我们所有人都完好无损地知道，我们将在不久的将来死亡。 我们中的一些人或多或少会瞬间出乎意料：中风，心脏病发作，事故。 其他人将陷入衰老的衰老之中，直到死亡或其他任何事情对我们都没有多大意义。 那是我自己可怜的父母的命运。
有时间整理自己，安排事务并准备与您的生活方式相适应的死亡-在我看来，这是理想的，因为现代药物的出现可以抑制最终的痛苦。
如果您有时间的话，除了高兴地辞职以外，还可以选择那种愤怒的反抗。 迪伦·托马斯（Dylan Thomas）敦促父亲:
不要温柔地度过那个美好的夜晚。
怒斥，怒斥光明的消逝。
抱歉，塔夫，我不明白这一点。 当然，给死神挑衅的手指是光荣的。 但这就是凯西·谢德尔（Kathy Shaidle）所做的，只是上了更多课。
我不记得曾经见过凯西，但根据我的电子邮件日志，我们认识很多相同的人，并且是电子朋友，从 2013 年初开始，我们进行了很多交流。
早在 2015 年，准备 报价 她在 广播电台，我通过电子邮件发送了她的名字的正确发音。 第一个元音是否与“hay”或“high”押韵？ 或者，我问，考虑到加拿大的联系，用“嗯”？ “dle”完成了吗 横向爆炸 还是“dul”？
凯西告诉我“Shaidle”与“摇篮”押韵。 她显然不介意我对加拿大人的冷嘲热讽，她补充说：“请把音频的链接发给我，我会到处张贴。”
一位女士和一位 持不同政见者。 安息吧，凯西。
我的第一个 ChiCom shill
这些日记被交叉发布到 Unz评论，它带有评论线程。 每当我发布有关中国的内容时， 就像我上个月做的那样，它带出了中通的骗子，嘲笑我对中国的无知，赞美毛泽东，嘲笑那些屠杀和饥荒的童话。
我懒得和这些类型打交道。 对于任何想知道它的人来说，真相是显而易见的。 前往您当地的图书馆，或与老一辈的中国人交流。
然而，作为一种间接的反击，并希望表明这里不仅仅是我的懒惰——我对 ChiCom shills 的了解可以追溯到很久以前，我可以原谅我不再想打扰他们——我以为我会为后代记录我自己与 ChiCom shill 的第一次相遇。
时间: 1966 年初。
剧中人:
• 强硬，20 岁，伦敦大学学院数学系的最后一年学生。
• 韩素音，48岁，混血儿（中国父亲，比利时母亲）小说家，主要以她1952年的小说而闻名 千姿百态的事物, 分拆出来 一部三届奥斯卡电影 和图表顶部（广告牌 1 年第 1955 号） 流行歌曲.
• 匿名伦敦人，可能是附近的中国学者 东方和非洲研究学院.
• 观众，一百或两种绅士自由主义类型。
韩女士最近出版了一本自传， 残缺的树，获得英国媒体的好评（嗯，我光顾的那部分）。 我读过这本书并且喜欢它。 现在作者正在为这本书做一次宣传之旅。 其中一项活动是在离我的大学步行五分钟的朋友聚会所举行的一次演讲。 我去听韩女士怎么说。
我没有强烈的政治倾向——高等数学 不会留下太多 精神能量 除了 1960 年代学生式的左翼：大学社会主义协会的成员，含糊地支持苏联，非常批评美国在越南的日益增加的参与，实际上参加了最早的反战演示之一 前一年.
我对中国几乎一无所知，但按照我上面的一般看法，认为毛泽东是一件好事，站在历史的正确一边，使他的国家从贫困和混乱走向正义与和谐。
韩素音已经是 拉拉队长 等加工。为 奇康. 她在 1920 年代和 1930 年代混乱、腐败的民国中度过了她的童年和一些年轻的成年岁月，她将共产主义视为一股净化力量，驱除旧恶，提升穷人。 这在信息水平较低的人（像我这样的人）中并不少见。
不过，韩素音自己也不能因为缺乏信息而被原谅。 讣告之一 ——她于 2012 年去世，享年 95 岁——告诉我们：
自 1956 年以来，她定期受邀前往中国，这是她与总理的多次私下会晤中的第一次。 周恩来.
她一定在某种程度上知道暴行，但是 已经自愿 打折他们。 不打破鸡蛋就不能做煎蛋，你知道的. 或者，正如我亲爱的母亲曾经说过的那样：“没有人比那些不想看到的人更盲目。”
当时还有其他的 ChiCom shills 在巡视，虽然直到后来我才知道他们的名字：澳大利亚记者 威尔弗雷德·伯切特（Wilfred Burchett） 和汉学家 李约瑟 是其中最突出的。 1965 年，也就是这次活动的前一年，李约瑟与他人共同创立了 SACU，即英中理解协会，这是英国早期的原型，旨在推动 ChiCom 的孔子学院，如今困扰着美国和欧洲的大学。
朋友聚会屋活动的人群绝大多数都站在韩素音一边，由绅士自由主义者主导——其中一些可能已经是 SACU 的新兵。 这一点也不奇怪。 有很多高等教育。 在WC1：不仅是我的大学，还有 伯贝克学院，贝德福德学院（我在那里学习数学逻辑） 膝骨教授)**、大英博物馆、伦敦大学的行政大楼和主图书馆，以及许多较小的机构。 对于文学文化史家来说，WC1 几乎是 布卢姆斯伯里.
此外，中国不是新闻。 我们对此知之甚少。共产党人使国家关闭； 几乎没有贸易，也没有旅游业。 唯一获得签证的西方人是那些同情该政权的人，可以指望他们在西方媒体上发表关于它的正面报道——像伯切特、李约瑟和韩素音这样的人。 毛的无产阶级文化大革命直到当年晚些时候才开始。 （当它发生时，韩素音是它的大声啦啦队长。李约瑟聪明得多，对中国传统的高雅文化有更强烈的依恋，幻想破灭了。）
所以韩女士那天晚上在朋友聚会所的听众大多是同情的。 五十五年过去了，我自己对这件事的记忆自然很模糊。 我记得这位演讲者是认真而无幽默的，但对她在演讲中实际所说的话一无所知。
然而，人类记忆的运作方式，不和谐和尴尬比和谐和轻松要强烈得多。 所以它就在这里。 在韩女士发言后的问答环节中，我清楚地记得，当一位听众问她关于“ 大饥荒 几年前。 曾是 这些谣言有什么道理吗？ 他问。
我不知道那个观众是谁。 在我提到的附近的那些较小的机构中，SOAS、 东方和非洲研究学院, 其中有一些 真实 其教职员工中的中国专家——他们一生都在研究中国，并且可以获得最新的信息，例如来自外交官和难民的信息。 我常常想知道，没有任何办法知道，那个演讲者是否就是这样一位学者。
不管他是谁，他都彬彬有礼，但坚持不懈。 韩女士按照他最初的问题来来往往，他说话安静权威，似乎见多识广。 我们现在毫无疑问地知道，确实存在 可怕的饥荒 在 1958-62 年间，由于政府政策错误。 不过，英国媒体几乎没有注意到这一点。 我不记得在韩女士发言时读过任何消息。
这个提问者似乎知道一切。 在他彬彬有礼的坚持下，她明显感到不舒服，摸索着批准党路线的话：“自然灾害……歉收……美国宣传……”然后她找到了立足点。 她说，政府已经建立了一个全国性的食物配给系统来减轻痛苦。 是的，有困难； 但在他们当中，中国的每个人都吃饱了！ 她冷酷地坚持了两三遍，直到提问者在周围的绅士不赞成的低语中坐下来。
所以现在我要告诉你，我的眼睛被打开了，我的本科左派，至少在中国方面，已经消失了，再也不会回来了——对吧？
当然不是。 这不是我们的思维方式。 那天晚上，我离开了朋友聚会所，就像我进来时一样，对韩女士和 ChiComs 很感兴趣。 直到 两年后; 直到 1971-73 年的香港岁月，我才住在他们中间。
然后，在后来的几年里，我从经历过毛泽东时代并从中逃脱的人们那里听说了毛泽东时代的生活。 这些不是从某些 ChiCom 剧本中记住的脚本中为了钱而受雇的骗子。 他们是渺小、不重要的人——教师、工人、护士——自由地谈论自己或父母的生活。 我听了，开始认真阅读。
我继续阅读 到现在，半个世纪过去了。 我有 住在中国, 走遍了各地，并且结识了几十个中国人，足以评估他们告诉我的内容。
这就是我了解中国的方式。 山寨不适合我。 它们是为海鸥和有用的白痴准备的。
-------------------
** 贝德福德学院现在 摄政大学.
四个 W 简介
在所有关于中国共产主义的阅读和关于中国共产主义的阅读中，我养成了像 ChiCom 宣传员一样思考数字标签的口号的习惯。
打开我的 Kwok-sing Li's 中华人民共和国政治术语表 （香港中文大学出版社，1995）随便翻了几遍，我发现：
- 两个基本点（两个基本点），
- 三同（三同）
- 四旧，
- 五反运动，
- 六条政治标准
- 七恶（七害），
- 八模戏（革命样板戏）
- 九点方针（九条方针），和
- 十大关系（十大关系）。
不止十点，还有《十九题》、《五十字建党路线》等等。 有时，两个数字混在一个口号中：三大纪律、八项注意。
你想成为一个好的共产主义者，你必须知道你的数字。
前几天仔细考虑了我们国家当前国家意识形态的一些教义和修辞方面，我突然意识到，其中的主要主题都可以用首字母为“W”的单词或短语来标记。 我认为由于过度使用而迅速磨损的相当愚蠢的术语“woke”只是最突出的例子。
因此，为了总体启蒙——不客气！——本着数字化的 ChiCom 精神，我将在接下来的四个部分中介绍当今文化马克思主义的四个 W。
行为主义
Whataboutism的指控，通过一种修辞柔术，发生了倒置。
当我第一次遇到它时，Whataboutism 是一种 嘲笑极权主义者。
苏联公民担任政委：“同志，告诉我，美国工程师的薪水是苏联工程师的四倍，这是真的吗？”
政委: “那怎么办？ 在美国，他们处死黑人！”
现在，极权主义者自己也拿起了这个词，用来对付正统观念的坏思想敌人。
坏思想者：“为什么所有关于几个小丑在国会大厦打破窗户的戏剧？ 去年 Antifa 和 BLM 正在燃烧市中心设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“
好思想家：“Feugh，你只是在兜售Whataboutism。 那个 主要是和平抗议。 本篇 是对人民之家的袭击！ 一次袭击 民主”
抛开那里的特殊问题，更进一步地抛开这样一个事实，即如果暴徒将美国国会大厦烧毁，我们中的许多人会 不太介意，这是极权主义者的一个小小的修辞胜利。
不过，看看好的一面：当你听到现在电视或互联网上某个说话的人嘴里出现“Whataboutism”这个词时，你就知道不要再听了。
任性主义
我有...... 先前-实际上 多于一次——表达了我对已故中通领导人华国锋和他的喜爱 两个随便 教义。
毛主席作出的任何决策，我们都将坚决拥护，毛主席的指示，我们将坚定不移地执行。
有一个比我更精通理论政治学的人可以提出一个论点，即 所有 总体权力体系趋向并最终达到更普遍意义上的任性主义：国家教条就是统治者本周所说的。
当前的中国国家教条当然已经达到了一种纯粹的随心所欲的形式。 马克思？ 列宁？
几年前，我在北京的一次晚宴上遇到了一位自称马克思主义者的人，他是一位令人愉快的人，他在共产党的干部学校教授马克思列宁主义学说。 他的女儿刚从美国一所顶尖大学毕业，他问我能不能帮她在华尔街找到一份工作。 [你将被同化：中国改造世界的计划 大卫·戈德曼 (David Goldman) (2020)，第 xiv 页。]
极权主义国家意识形态的文学原型当然是 英社，奥威尔的党的教条 十九点八十四. 英索是什么主义者吗？ 它肯定是。 正如该链接告诉我们的那样：
英社这个词可以在任何特定时刻表达党想要表达的任何意思：它已经脱离了它的历史根源。
英社的口号是：战争即和平，自由即奴隶制，无知即力量。 其中前两个是坦率的断言，即无论统治者所说的意思是什么，你最好不要争论——厚颜无耻的无神论。 第三个口号一直是极权主义治国之道的主要内容。 “道德经”，中国哲学经典，写于公元前四世纪（可能）。
因此在智者的统治下
他们的头脑一片空白
但填饱肚子。
现在强加于美国的全球主义进步意识形态不是——还不是——随心所欲的。 它实际上有一些教义原则。 例如，批判种族理论的反白人教条，现在是我们学校、大学和大公司的标准教义： 白人是坏人，黑人很好。
不过，有一些无神论者的倾向——例如在移民问题上。
进步主义曾经是 移民限制主义者. 伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）仍然拿着那把火炬 直到2015年. “开放边界？ 不，那是科赫兄弟的提议……” 然后伯尼接到了中心的电话； 现在他支持开放边界。 任何。
我们是谁主义
如果我们的未来有任何主义， 我们是谁 现在是我们现在的一个固定特征。 然而，就像Whataboutism一样，它一直在经历一些有趣的修辞转变。
Who-We-Are-ism 几乎总是被消极地引用，一些政治家或持牌博文家告诉我们，某某事物，通常是对统治阶级的敌意的某种表现，是 不 我们是谁。
6 月 XNUMX 日国会大厦的骚乱引发了来自伟大与善良的这些“非我们”主义的洪流。 我错过了很多，主要是因为我发现越来越难以接触新闻或“新闻”。 我确实抓住了 乔拜登的不是我们是谁 那天下午，我想我看到南希佩洛西那天晚上在电视上放了一个 Not-Who-We-Are，但仅此而已。
Ibram X. Kendi 更加勤奋，这与我们领先的公共知识分子之一相称。 写作于 大西洋 11月XNUMX日， Kendi 教授记录 Not-Who-We-Ares 来自参议员本·萨斯、众议员南希·梅斯和前总统吉米·卡特。
奇怪的是，谁是我们的领袖巴拉克奥巴马是沉默的。 据我所知，他没有发表过我们是谁，无论是正面的还是负面的。 Ctrl-F 告诉我，肯迪教授的 2,600 个单词中没有一个是“奥巴马”。
这可能只是奥巴马用尽弹药的一个例子。 也许，在告诉我们我们是谁（或不是）八年后，他刚刚用完了我们是谁。 DC不是有充电站可以充电吗？
然而，Kendi 教授在这方面练习更多的柔术 大西洋 片。 他说，政治暴力， is 我们是谁，以及腐败、恐怖主义、暗杀、大规模监禁，当然还有白人至上主义。 美国是一个非常糟糕的地方，所以不像那些 诚实的, 和平, 非压迫性的 黑跑国家！
在否认停止之前，屠杀没有机会停止。 这不是我们 在对美国国会大厦的袭击之后，必须成为： 这正是我们。 我们感到羞耻。
这说明了进步左派在修辞上非常灵活的事实。 不是你所期望的人们基于孩子般的魔法思维推广人性理论。
不是那个 不-进步主义者完全丧失了修辞上的敏捷性。 这是迈克·蓬佩奥 啁啾 19 月 XNUMX 日，他在国务院的最后一整天：
觉醒主义、多元文化主义，所有的主义——它们不是美国。 他们扭曲了我们光荣的建国和这个国家的全部意义。 我们的敌人助长了这些分歧，因为他们知道这会使我们变得更弱。
纽约时报 被激怒了 到那时，可能觉得庞培正在偷他们的进步服装： 放开手，伙计！ Who-We-Are-ism 是我们的，不是你的。
对不起，伙计们，但我们是谁主义已经远离了你们。 我希望看到更多来自激进左派 Not-Who-We-Are-ing 之外的人反对他们不喜欢的社会现象。
那么为何不？ 在一个宪法赋予言论自由的国家，你不能把漂亮的修辞人物作为一个政治派别的专有财产关在笼子里。 那不是我们。
谁-谁-主义
对于完整的 W-isms，我应该添加几句话关于 Who-Whom-ism。
根据维基百科，列宁在 17 年 1921 月 1929 日得到了谁是谁的球，所以我们即将迎来百年诞辰。 不过，列宁最初的用法不如斯大林 XNUMX 年的精简版那么令人难忘。 列宁似乎一直在谈论竞争中的成功。 斯大林将其简化为征服和统治：谁成为谁的主人？
（我顺便指出，在夺取和保持总权力的问题上，比列宁更还原主义是不小的成就。）
在当今美国的背景下，Who-Whom-ism 是一种分配商业或公民权利和刑事司法结果的做法，既不是基于所谓“公民平等”的陈旧过时的白人至上主义学说，也不是基于任何公民可能已经做了，但在他做什么 想.
如果您有不良想法，正如您所拥有的公司或您的口头、书面或在线言论所表明的那样，那么公司可以拒绝您获得他们的商品和服务，政府可以 限制你的权利，媒体可以诽谤你，法院会严厉对待你。 相反，如果你的思想与统治阶级的意识形态相当吻合，那么没有公司会回避你的习俗，政府会热心地捍卫你的权利，媒体会对你微笑，你也会得到法院的通行证。
他们——公司、政府、媒体、法院——是那些可以为他人做事的人； 你是谁，事情是为谁完成的。
在法庭系统中，谁-谁-主义最为明显，这要归功于 我们政治化的法学院 和 索罗斯资助的检察官. 我们 VDARE.com 报道过很多事例：2017 年首届骚乱（暴动者的审判） 被激进的法官破坏），两个骄傲的男孩因捍卫自己免受 Antifa 暴徒而被判处四年徒刑（Antifa暴徒未受到指控），对詹姆斯·菲尔兹（James Fields）的野蛮判处 419 年以上无期徒刑（查尔斯·霍利迪-史密斯没有被起诉），则 对麦克洛斯基夫妇的起诉 （用于 捍卫自己）， 等等。
在国会山入侵者的情况下，这一切都再次上演。 他们当然应该被指控破坏公共财产（当然，那些污损或破坏雕像的人也应该被指控），以及未经许可进入政府办公室的任何罪行，但有人认为指控会就此停止吗？ 我怀疑法院是否会对他们进行全面的詹姆斯菲尔兹，但他们会做出两位数的判决。 别管入侵者做了什么：这些人有 不好的想法!
然而，入侵者并没有伤害到我们国会蟑螂的尊严，他们蜷缩在办公桌下，而手无寸铁的人带着脸上的油漆和奇怪的服装跳着跳伞自拍。 我想，这就是重点。
与此同时，Antifa 和 BLM 肆无忌惮地烧毁和掠夺。 每一天，每该死的每一天，我都在看像这样的报告 这些.
俄勒冈州比弗顿的乔瓦尼·加西亚去年在#antifa 暴力抗议活动中被捕，但这些指控被撤销。
在 #J20 上，他在一次骚乱中再次被捕，并被指控企图袭击。 他在没有保释的情况下被释放，他的指控再次被撤销。
也在#J20 BLM-antifa 波特兰骚乱中被捕：
克里斯托弗·亚瑟·伦德里根，26 岁： 电荷下降 ……安德烈·马克斯； 电荷下降 … Trevor D Colter，26 岁：重罪骚乱、拒捕等； 立即获救 ...
谁，谁？ 法律面前的平等是快速消逝的记忆. 如果你的观点偏右 安吉拉戴维斯，你是人民的敌人——恐怖分子！——在今天的美国 在明天，如果目前的趋势继续下去， 你会在一个营地.
退出极简主义
另一个关于准备自己的到来 死神.
13 月 52 日，联邦政府处决了 XNUMX 岁的丽莎·蒙哥马利（Lisa Montgomery） 可怕的犯罪 她于 2004 年承诺。这是近 70 年来联邦首次处决女性。
引起我注意的细节是蒙哥马利女士的遗言——实际上只是 字. “纽约时报” 报道称，:
据一名在场记者报道，在蒙哥马利女士去世前不久，一名女监狱工作人员轻轻取下蒙哥马利女士的面罩，并询问她是否有遗言，蒙哥马利女士回答说：“没有”。
我猜你可能会争辩说，蒙哥马利女士的简单否定与 Kathy Shaidle 和 Dylan Thomas 所展示的方法一样，以它自己的极简主义方式具有挑衅性。
一个理智的变性人
说到威尔士人：在我 4 月 XNUMX 日的播客中 我注意到路过 盎格鲁-威尔士作家简·莫里斯，原名詹姆斯·莫里斯。 詹姆斯在 XNUMX 多岁的时候完全过渡到了扬，手术等等。 然后她写了一本书： 难题 （1974）。 我承认，虽然是莫里斯作品的粉丝，但我并没有读过那本书。
这在我脑海中萦绕了几天，所以我起身买了这本书。
它当然写得很好。 莫里斯给人的印象是一个讨人喜欢的人，一个不可战胜的善良的人。 她也有冷眼。 她的书是 不能 变性手术的广告。
我一刻也不后悔改变的行为。 我看不到别的办法，这让我很高兴。 在这方面，我是少数幸运者之一。 有许多不同的人走上了同一条道路，总的来说，他们是地球上最不幸的人之一。
那么我从阅读中学到了什么关于变性人的知识 难题? 主要是我希望从中学到的东西，熟悉莫里斯的旅行和历史写作。 我了解到，一个理智、聪明、博学、文明、对社会有用的人可以诚实地相信他或她自己不属于他的身体性别，而是属于另一个人。
变性欲不是也包含很多不那么吸引人的类型吗？ 确实如此。 莫里斯本人提到了他们：
……可怜的双性人漂流者、被误导的同性恋者、异装癖者、精神病患者的暴露狂，他们像彩绘小丑一样在这个半疯狂的世界中翻滚，对他人很可怜，对自己也很可怕。
自然是那些引起我们注意并形成我们共同偏见的人。 简·莫里斯一家，除了那件内在的东西外，其他方面都很正常，却被忽视了。
然而，我应该承认，随着我对变性者态度的改善， 难题 也激起了我的另一种温和的偏见。 这是英国人普遍存在且非常古老的偏见——我猜大约有 1,500 年的历史。 当我输入 Dylan Thomas 的那些台词时，我想到了这一点。
它是什么？ 只是有点…… 奇特 关于威尔士。
莫里西安娜
如果你还没有读过莫里斯的任何东西，我的主要推荐是他的**三卷本大英帝国史。
这是一本大书——1,318 页的叙述，不包括介绍、目录、索引等等——但一点也不枯燥。 有许多奇怪的事实和个性。 我最喜欢后者的当然是 John Derbyshire，他在 1890s “乘坐装有三角帆的三轮车从纳塔尔海岸前往金伯利矿区（即南非的钻石矿）。” （第二卷，第 6 章）。
如果页面太多，并且您对变性不感兴趣，我的次要建议是 曼哈顿'45，这是对 1945 年纽约市的巧妙回忆，当时美国文明正处于或接近其顶峰。 还有很多奇怪的事实。 你知道吗？ “纽约时报” 曾经为受邀吃午饭的客人印上定制的礼节？
主啊，一切美好的赐予者，
我们所有的时代都在谁的手中，
我们感谢你每天的食物，
从许多 Climes 收集（作为新闻）。
祝福我们这个董事会周围的所有人，
而这一切都在这宽阔的屋檐下； —
主啊，我们认为适合打印的内容
毕竟是布丁的证明。
愿我们欢迎的人再次到来，
留下来的人会很高兴，阿门。
-------------------
** 还是她。” 前两卷的版权为 James Morris（1973、1968；不，我不知道为什么第二卷首先拥有版权）。 第三卷， 告别号角 版权所有 Jan Morris (1978)。 亚马逊名单 精装三部曲 就像詹姆斯一样，但像 Jan 一样的个人平装本。改变性别会导致很多并发症。
数学角
上个月的脑筋急转弯的解决方案照常发布 在我的个人网站上.
• 愤怒. 在再次取笑你的大脑之前，我有一个愤怒的报告。 几位读者发给我 Free Introduction.
我怎么想的？ 他们问过。 它甚至合法吗？
对于第一个问题：作为 AMS 每月的长期接收者 声明，我深感意外。 AMS现在是文化马克思主义的殿堂。 多年来我一直在抱怨这个：看 点击此处, 点击此处, 点击此处, 点击此处及 点击此处.
第二个问题：合法吗？ 当然是的。 事实上，如果它讨好黑人，侮辱白人，并且小心翼翼地省略提及东亚人，这不仅在今天的美国是合法的，而且 义务.
有关这个特定问题的更多信息，我在 posttenuretourettes 博客上的数学家朋友有一篇文章 点击此处 和后续行动 点击此处. 从评论线程到后续跟进，我特别喜欢评论者“STEM Caveman”的这个与 VDARE 相关的句子：
正如 Google HR 已经注意到的那样，“多样性”与“H-1B”押韵，并付钱让监管机构不注意。
靶心！
• 脑筋急转弯. 我不确定这个月我有没有真正适合你的脑筋急转弯。 让我解释一下。
我不仅属于 AMS，而且，为了我的罪过，我还属于 MAA，即美国数学协会。 每个月我都会收到 MAA月刊. 这比 AMS 更严重 声明. 一旦你通过了第三页的编辑来信，这几乎都是数学难题。
不是那个 包月 并不清楚它是否在清醒状态下。 2021 年 XNUMX 月号中唯一的人类照片是 点击例子, 在封面内侧。 编辑是 当然 一个女性; 事实上，她在一月份的信中告诉我们，她将在 2022 年将编辑权移交给 另一个女性. 莫名其妙，两个女人都是白人。 我希望这不会引发对 MAA 总部的 BLM 燃烧弹。
除了这些次要的美德信号， MAA月刊 就像我说的，是坚实的数学。 它的宝藏之一是每期最后的“问题和解决方案”部分。 本书的读者提出了七个（通常）问题 包月. 在那之后，对前几期提出的问题提出了七个（通常）有效的解决方案。
从提出问题到发布解决方案之间的时间差相当长； 平均大约十五个月，我想。 因此，如果您在 2021 年 2022 月的这期杂志中遇到问题，您可能要等到 XNUMX 年春季才能解决问题。
如果我告诉你，我每个月都在努力解决所有七个问题，那我就是在说假话。 老实说，它们中的大多数对我来说都太难了，而且比我典型的日记脑筋急转弯要难得多。 如果冒着生命危险，我不得不尝试解决所有七个问题，我可能会全部破解，但这会让我每个月醒着的时间都花在我身上，让我在精神极度疲惫的情况下住院。
不过，有时一个问题会引起我的注意，我会花几个小时来摆弄它。 对于这些偶尔的努力，我的平均击球率约为 500。 对于那些我没有解决的问题，如前所述，我要等一年左右才能找到有效的解决方案……到那时我通常已经忘记了我没有成功的攻击。
因此，我对这是否是一个真正的脑筋急转弯感到困惑。 这是一月刊的问题之一 MAA月刊，由塞尔维亚贝尔格莱德的 Jovan Vukmirovic 提交。
（大多数提交者提供外国地址或严重外国（主要是东亚或南亚）姓名：XNUMX 月 XNUMX 日中的 XNUMX 个、XNUMX 月 XNUMX 日中的 XNUMX 个、XNUMX 月 XNUMX 日中的 XNUMX 个、XNUMX 月 XNUMX 日中的 XNUMX 个……原因我不明白, 罗马尼亚的表现远远超过其重量：这四期的 XNUMX 份意见书中有 XNUMX 份来自罗马尼亚。）
好的，这是 Jovan Vukmirovic 提交的内容。
市场问题： 让 x1, x2及 x3 是实数，并定义 xn n ≥ 4 由 xn =最大{xn - 3, xn - 1} - xn - 2. 证明序列 x1, x2, ... 要么收敛，要么最终周期性，并找到所有三元组 (x1, x2, x3) 是收敛的。
好吧，这引起了我的注意，所以我摆弄了几个小时…… 绝对无处可去. 通常我至少可以瞥见解决方案的方法，即使我不会费心费力地走到最后。 在这里，我根本无法处理这件事。
所以现在我必须等到明年才能找到可行的解决方案，除非有比我更精通数学的读者——不是很高的标准——可以帮助我。
约翰·德比郡[给他发电子邮件]写一个 数量惊人 关于各种主题 适用于各种网点。 （这 不再包括 《国家评论》，其编辑发脾气和 解雇了他。） 他是 作者 of 我们注定要失败：恢复保守的悲观主义 和其他几个 图书. 他拥有VDARE.com com出版的两本书： 异议权 (也可以在Kindle中使用) 以及 异议人士权利第二卷：《 2013年议论录》.
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
是的，它已被“法律面前的平等”所取代。
我错过了 XNUMX 月的脑筋急转弯，但看着解决方案，我想起了几年前我解决的一个问题。
时钟的时针、分针和秒针在中午（或午夜，随您选择）重合。
在 11:59 – 12:01 范围之外，三只手何时最靠近，此时它们对向什么角度？
美式英语和英式英语之间的差异令人沮丧和无情。 例如，为什么一种物质是“易燃的”而不是“易燃的”？ 如果您的医生告诉您您的伤口是“发炎”而不是“发炎”，那听起来会怎样？
同样，肯定是跳进水池而不是跳进水池吗？
没有这首歌吗？
我喜欢你的帖子，德比郡先生。 保持良好。
我说这完全与疾病负荷有关，或者更好地说，是人口密度。 较低的疾病负担=较高的人口=更多的竞争=更高的智力。
在我们得到现代医学之前，非洲的人口密度一直低得离谱。 从那时起没有太多选择，是吗？
如果你进入像印度这样的高水平均衡陷阱，唯一的问题就会出现，我猜这需要一个瓶颈才能拥有真正有能力的多数。
两个例外是美洲（没有工作动物意味着高昂的劳动力成本和较低的人口，如果他们有一批马，假设在公元前 1000 年，这个地方今天看起来会完全不同）和澳大利亚（完全一文不值，气候恶劣，没有原始人的资源，一般都搞砸了）
毫无疑问，我们现在知道，由于政府政策失误，1958-62 年间确实发生了一场骇人听闻的饥荒.
马屁。
正如我们现在所知道的，毫无疑问，误导的政府政策是美国政府实施的粮食禁运，希望在历史上最严重的厄尔尼诺事件中让中国屈服（它还摧毁了加拿大一半的草原小麦作物）。
但是，正如我们现在毫无疑问地知道的那样，由于中央情报局的 30-40,000 名中国间谍，禁运失败了。 以下是该机构最糟糕的两年的报告：
25 年来，政府在行军中为百万人的军队提供食物，饱受炮火，而且是后勤大师，所以没有人饿死。
https://www.unz.com/article/mao-reconsidered-part-two-whose-famine/
……“在恶劣的北极条件下生活了数千代的人类，从应对环境的挑战中，必然会进化到比其他更舒适的人更高的智能。”
“对于一个从未下过雪的男人，我毫无用处。”
19 世纪的铁路大亨詹姆斯·J·希尔。
谁还说：
“给我瑞典人、鼻烟和威士忌，我会在地狱修一条铁路。”
那是你最好的之一，德比郡先生，这说明了很多。 我也很欣赏这里的两点谦逊：
1）我看到你在数学问题上寻求帮助，而不是提出一个，哈哈！ 我对此无能为力，尽管我会说马库马詹先生的钟针问题已经足够现实，对我来说，我认为我可以做到。 这不是要最小化单个组合函数的微积分问题吗？ （哎呀，最小化了，该死的！）
2）谦虚地承认一个人没有从本应是一个很好的教训中学到任何东西，在你的情况下，从那个向韩议长提出中国饥荒的人那里*。 我想说我自己做得更好，我一生都是保守派/自由主义者。 我确实有，但这并不完全是因为我的性格没有正常的过于开放，什么都喜欢，“长辈愚蠢”的态度。 也是因为我爸教的对。
.
* 顺便说一句，我把“Speaker”大写只是另一个中国大事的一个例子，比如你写的任何东西的编号。 我在我的一本关于中国的书中读到，中国人（或中国女人）的职业对人们（也许现在仍然如此？）这样称呼的地方非常重要，比如毛主席、罗老师、污水厂何经理Li Xiat，Pundit Der bei xir 等。在您对此发表一些文章之前，请给 峰值愚蠢 一个机会。 我现在可以看到一些有趣的东西。
经典而重要的共产主义者是谁？ 谁？ 公式——即，我们选择谁来赢？ 我们要毁灭谁？ ——似乎列宁在 1921 年确实阐明了这一点，但随后托洛茨基在 1925 年也阐明了这一点，之后斯大林在 1929 年坚持了这一点
所以这是 кто кого?、kto kogo? 的完整共产主义三重奏，史蒂夫·塞勒 (Steve Sailer) 在他关于我们时代疯狂的假“左派”的帖子中当之无愧地强调了这一点
-
可悲的是，德比郡似乎如此接受美国对死刑的野蛮态度，以至于他开玩笑说一个女人被处死……但后来德比在英国长大，仍然绞死人，包括三个左右的女人，英国也绞死一个没有杀死任何人的年轻人，但却是一个年轻到无法被处决的男孩的同伴，他射杀了一名警察，这个故事在电影“让他拥有它”中戏剧化
美国在 1990 年代绞死了两个人，在乔·拜登的特拉华州和华盛顿州……这是一种野蛮的杀戮方式，因为死亡通常是缓慢的勒死，即使长长的坠落会打破脖子导致昏迷……但这并不可靠，有些人在死前被勒死近一个小时后有意识，比如这些天在伊朗被绞死的娇小女人
回复：丽莎蒙哥马利的处决。 她在孩提时代和成年时所经历的恐怖和虐待——她父亲和他的朋友轮奸，她父亲和两个丈夫虐待性地殴打，16年的奴役、虐待、痛苦和贬低，以及许多其他的——都是如此地狱般，以致死注射处决她是一种仁慈和同情的行为。
死亡是遗忘、虚无、意识的停止、痛苦和苦难的结束、从“他人的地狱”中解脱出来，用萨特的话来说，是一生记忆的湮灭，其中（对大多数人来说，包括我自己和像丽莎蒙哥马利这样的人更是如此）坏和坏远远超过好和更好。 死亡就像睡着了，没有梦想，也没有醒来。
死去，睡去——睡去，或许是做梦——哎，问题来了，因为在这死亡的睡梦中，梦想可能会来临……
我喜欢你如何选择性地反对大部分官方历史以及媒体给我们提供的一般信息。 然后你选择性地批准官方的、全美的、中央情报局批准的关于中国饥荒的叙述。
这永远是你们的虚伪。 看，如果你要不相信媒体，你就必须不相信所有这些。 否则，您要么是伪君子，要么是骗子，要么患有严重的认知失调。
Derb，二月快乐……
https://worldstar.com/video.php?v=wshhh1cMftl8L9c5tr93
在印刷字体以点数命名之前，字体大小有习惯名称。 “长底漆”相当于 10 分，“大底漆”（或“大底漆”）相当于 18 分。 这些尺寸名称来自通常印在其中的书籍——“入门”是孩子的第一本阅读教科书。 以类似的方式，8 点的名称是“brevier”，暗指 breviary，这是一本印有牧师和僧侣所说的日常办公室的书。
这本书和字号发音为“primmer”，带有短 I。
在其他用途中，例如，为了描述小型武器弹药筒头部的冲击帽，这个词发音为“primer”，带有长 I。
我认为德比郡先生不会找到任何将弹药组件称为“引物”的美国人。 至少我从未听说过有人这样做。
什么是“觉醒主义”？ 它真的应该被称为 Wokewicz。
这是关于犹太异形性的。 犹太人，2% 的其他人，应该统治一个异教徒秩序，这是最不自然和不正常的。 出于这个原因，为了使异常成为“新常态”，犹太人必须颠倒一切。 所以，强大的犹太人是软弱无力的。 所以，犯罪黑人是受害者。 所以，堕落的变性人和堕落的同性恋是道德的仲裁者。 因此，犹太人经营的宣传机器宣扬“假新闻”。 所以，你必须拒绝你的身份，但尊重犹太人的身份。
极权主义？
更像是阴谋论。
哪个拼写更好：“Wokism”还是“Wokeism”？
“变性欲不也包括很多不那么吸引人的类型吗？ 确实如此。 莫里斯本人提到了他们：
……可怜的双性人漂流者、被误导的同性恋者、异装癖者、精神病患者的暴露狂，他们像彩绘小丑一样在这个半疯狂的世界中翻滚，对他人很可怜，对自己也很可怕。
自然是那些引起我们注意并形成我们共同偏见的人。 简·莫里斯一家，除了那件内在的东西外，其他方面都很正常，却被忽视了。”
他们几乎不会被忽视，正如你和其他人所展示的那样，莫里斯先生自己写了一本关于它的徒劳的书，以确保他被注意到。 即使（假设）你在其他方面都很正常，如果你在最重要的一个内在事情上不正常，你怎么能正常呢？ 也许你可以让你醒来的朋友向我们解释一下。 尽管醒着的人似乎更喜欢被误导的、精神病性的、更不吸引人的类型来庆祝，以便在我们的脸上挥动他们的清醒，但它也适用于莫里斯一家。 一旦你接受了这些彩绘小丑中的任何一个，你就在滑坡上接受整个可怕的命运。
是的，威尔士人肯定有一些特别之处。 此外，我们也从来没有关心过你。 自由威尔士，如果你愿意的话。
在“底漆”上 引物; 我非常清楚地记得——在我的树林里——幼儿园后的第一个年级是 Primer 1 和 Primer 2——发音 引物. 那是在我们全家于 1972 年搬到澳大利亚之前。 我是新普利茅斯 Spotswood 小学的孩子。
它去了“入门” - 发音 -引物，然后是“标准”……大孩子有“形式”。
初级读物和标准合起来包括小学； Form I 和 II 组成了中级（我于 1976 年在 Hawera 中级完成了 Form II，当时我和祖父母一起在新西兰度过了一年）； 中三以后是高中。
现在我看到 Spotswood 指的是“Year 1” - “Year 6”。 入门读音-引物 已被岁月遗忘。
世界上最长寿的人（118 岁）田中凯恩（Kane Tanaka）将她的长寿归功于练习数学，所以坚持下去吧 Derb！ （还有睡眠和美食。）我想知道现代医学是否可以通过所有新的神经成像等证明她正在做某事。
这是数学难题的一个有用点：从 R4 到 Rinfinity 的隐含映射是线性的。 所以考虑任何映射到 Rinfinity 向量 (x4,x1,x2,y3,y4,...) 的 R1 向量 (x2,x3,x4,x5)。 如果我们将输入 x 乘以任何标量 alpha，则输出 y 也乘以 alpha。 因此，您只需要在区间 (-1,+1) 上解决所述问题，并且对于所有 R4 都可以隐式解决。 对于此范围之外的任何起始值，您可以轻松映射到区间中的等效起始值。
乍一看，它看起来像一个混乱的映射。
我介绍 Chi-Com shill 展览 A，法官大人。
尽管该线程上尚未出现次要条件，但我们总是可以指望无神罗伯茨，他是一个如此巨大的共产党人（并且是毛主席的麻袋），即使是中国共产党也不会让他进来到这个国家，吐出他明显的废话。 顺便说一句，也感谢您提供一些更明显的废话的链接。
除了这里出人意料的“马屁”评论，我得说罗伯茨先生是迄今为止最有礼貌的人（Redmudpooch、D. Dan、Deng、Showmethereal、Chinaman、DBCooper*，偶尔还有 Biff）。 这就是让人大吃一惊的地方。 谁知道有礼貌的共产党员？ （他们通常不会保持这种状态……）
我认识一个人，她母亲那边的祖父，在这期间饿死了。 人们不得不吃草和树皮。 这是由于将绝对权力赋予个人，在这种情况下是毛主席。 我敢肯定，毛泽东热爱中国人民，并且正在做他认为对国家最有利的事情。 这就是绝对权力的问题。 毛泽东的愚蠢，凭借他对经济的指挥权，让 30 到 40 万人饿死。 峰值愚蠢 我们自己的数学角的公式： 愚蠢+绝对力量=邪恶.
哦，关于罗伯茨先生对“禁运，禁运！”的持续咆哮：该死的，伙计，你知道红色中国在这段时间里是我们的敌人。 我没有读到很多美国人对 1945 年纳粹德国的抱怨“混蛋禁运了所有的喷气发动机和弹道导弹！”
.
* 谁从来没有告诉我他对 200 三角钢琴做了什么，证明他毫不费力地使用了他使用的美式手柄。
释放鲸鱼！
保存那些蜗牛。
我对爱斯基摩人（因纽特人，现在不管是什么个人电脑）的智商相对较低的解释是，他们是 10000 年前断绝的一小群人。 发生更多突变需要更大的种群。 他们与环境处于平衡状态。
也就是说，他们 91 的智商并没有那么低。 它仍然比非洲人高得多，并且可以与他们可能来自的菲律宾人等亚洲人口相媲美。 欧洲和亚洲的智商差异很大。 寒冷的天气是一种机制，而不是保证。 例如，爱尔兰人的平均智商约为 95（也是一个相对偏北的群体），而德系犹太人的智商在一些研究中高达 115。 这 20 个点的差值高于爱斯基摩人和任何其他亚洲群体之间的差值。 我想 Lapps 与爱斯基摩人有相似的特征。 有人知道Lapps吗？
“她也有冷眼。 她的书不是变性手术的广告。”
看，这是完美的例证......你会怎么称呼它......也许是认知失调？ 年长的权威人士花了相当多的时间为他们自己坚持并目睹了 20 年、30 年、40 年、50 多年的西方价值观和标准的缓慢而痛苦的丧失而感叹。 他们经常对我们当前正在退化的文明的“我们是如何到达这里的”方面进行自夸。
好吧，我将给出一个与上述引用文本特别相关的原因：
“简”莫里斯不是女人。 “简”莫里斯是个男人。 一位男士。 正确的代词分配给他的任何参考，是他，他的，和他。 以任何方式将“简”莫里斯称为女性，都是一种让步，但更准确地说，是对进步左派完全重新定义语言以适应其政治框架和叙述的努力的投降，当然也是一种认可。
进步左派在这场长达百年的文化战争中取得成功的一个重要因素是/是他们发明、重新定义和/或替换每一个问题的条款的能力。 例如：
婚姻：重新定义
种族主义者：发明
（在此处插入受害者群体术语）恐惧症：这既是发明的术语，也是逆向工程的错误定义； “恐变性者”被贴上对变性者的非理性恐惧的标签，而实际上，这个人只是看到变性者的真实面目：精神病性变态者。
性别：不断重新定义
非裔美国人：取代黑人取代黑人
同性恋：重新定义
等等，等等，等等。
京东等。 al，也许是无意的，每次他们选择使用左派提倡的语言时，他们都为进步左派成功控制语言做出了贡献。 从这个意义上说，他对任何话题的观点并不重要，因为他的读者看到他接受了他的对手坚持使用的语言。 使用对手的语言本质上就是让对手为他们辩解。 更进一步，无论你是否意识到，你都会成为受控制的反对派。
白痴是帮不上忙的。 黑人崇拜。
http://voxday.blogspot.com/2021/02/signing-their-own-death-warrants.html
在excel中设置三个单元格A1、A2和A3都等于函数表达式+rand()-rand()。 此表达式生成介于 -1 和 +1 之间的随机数。 在单元格 A4 中输入公式 +max(a1,a3)-a2，然后将此公式复制到两千行。 绘制一个包含 a1993、a1994、a1995、a1996、a1997、a1998、a1999、a2000 八个单元格的条形图，并将此条形图放在 Excel 电子表格顶部附近。
继续按 F9 键以随机更改前三个条目。 对于每次随机抽取，该序列都会收敛到一个周期性的四元素向量。
我怀疑这个序列几乎在任何地方（测量一个）都收敛到一个周期性的四元素向量，但这是“俄罗斯方法”而不是正确的数学。 只是基于在excel中鬼混的猜测。
尽管塔克、汉尼提、劳拉、林博和福克斯新闻和谈话电台的所有其他人不仅是种族否认主义者，而且永远不会披露和解决黑人对白人暴力和犯罪的现实，极权左翼想要审查和“取消”他们在一些问题上的“对意识形态正统的有限异议”和“政治正确性”。 他们感到愤怒和恐惧，这是有道理的，因为左派从未拥有过更多的权力，也从未像现在这样压制性和极权主义。
具有讽刺意味的是，左派想要对他们做他们和左派对种族现实主义者、白人倡导者以及那些反对入侵数千万合法和非法外国人及其后代的人所做的事情，因为他们是种族——现实主义者和白人倡导者。
为了在福克斯新闻和谈话广播中为塔克和其他人辩护，他们的监督者、老板和赞助商不允许他们让贾里德或德布人作为嘉宾出现在他们的节目中，即使他们想长时间采访他们，甚至是几分钟，我对此表示怀疑。
好的。 让我们在这里变得真实。
她叫什么名字？ 她母亲那边的祖父住在哪里？ 他死时几岁？
是的，人们确实靠吃各种东西来维持生命，但过度死亡仅限于 60 岁以上的人——预期寿命为 58 岁。
即使我的亲密中国消息人士告诉我，我也不知道这个名字。 你希望我记住中文名字？ 这在云南省或云南省以北，她母亲的祖父住在省的另一边，幸存下来。 她的祖父母中有四分之三幸存下来，但无论什么年龄，饥饿就是饥饿。 也许你可以把它归结为 COVID-3，我不知道。
面对现实吧，Godfree，你无法修改这段历史。 知道的人太多了。 太多人有饿死的亲人。 你心爱的毛主席的极权共产主义制度害死了他们。 即使是小熊维尼先生，他的名字也永远不会在经济上得到充分的共产党员支持，因为他们都知道仍然有一些人记得那是多么的悲惨，即使在首都北京也很短缺。 也许你会很幸运，他们会忘记。
我投票支持后者。 前者让我想起了炒锅。
“数学难题”收敛为形式的四元素重复序列
（A，B，-B，AB）
对于任何A，B服从：
A> 0和0
一旦它遵循这两个条件达到A，B的任意两个值并产生此四元素序列，它就会无休止地重复。
大概这是一个压缩映射，它迫使任何其他值序列收敛到遵循这些条件的重复的四序列值。 我不能证明这一点。 回到日常工作！
糟糕，我不会把它归咎于软件。 此评论是对罗伯茨干部的回复。
说真话是对抗极权主义最重要的武器。 奥威尔的《十九八十四》提出思想是用文字表达的； 相反，当禁止说出被禁止的真理时，最终将无法思考这些真理。 一个明显的例子是黑人行为对白人社会的退化影响。 黑人行为的真相——在犯罪统计、学校表现和其他属性的清单中——任何想知道的人都可以清楚地看到。 然而，许多白人实际上无法形成一种将黑人与黑人文化弊病联系起来的思想。
对于 1949 年后中国的历史，我只是一知半解，但我对 19 世纪末和 20 世纪上半叶的中国历史了解得更多，这是我研究日本崛起以及如何从作为西方的盟友，它在不到一代人的时间里就变成了一个死敌，这在很大程度上是由于中国发生的事件，当我读到约翰·德比希尔（John Derbyshire）将 1920 年代和 1930 年代的中国称为“无序的”时，我竖起了大拇指回头，用一只眼睛眯着眼睛，挑起眉毛。 这就是不诚实的人如何提及与他们的世界观相抵触的事情。
但随后德比郡声称 PTSD 并不存在，因为他认识一个人——一个经历过悲惨事件并且没有遭受痛苦的人——德比郡根据他没有举出的证据断言这一点。 因此，所有关于 PTSD 的研究都可以追溯到美国内战，因此他挥手告别。
他还在最近的播客中声称，他读过一些文章，声称这艘航空母舰已经过时，而且它说服了他——一篇文章！ ——尽管中国有意发展蓝水海军，计划到 2035 年有 XNUMX 艘航空母舰投入使用，而日本已承诺建造第二艘全尺寸（非直升机）航空母舰，但这一事实却被忽视了。 也许它们会在下一场战争中被证明是过时的，但很多知情人士都在押注它们不会过时。 德比郡挥手放弃他们的观点——如果他知道的话。
无论如何，对于中国，德比郡正如他所说，是土生土长的英国人，而英国人世世代代对中国造成了巨大的伤害，他似乎更愿意忽视这一点，而他毕竟只是一个前任。没有学历或对国家有用的了解的 ESL 老师。 John K. Fairbank 他不是。
但这不是“wokkism”吗？
同意。 我羡慕 Derb 使用羽毛笔的技巧，但他往往对很多事情都肤浅和过度自信。
至于 PTSD，在越南打过仗的朋友告诉我，被 50 卡机枪击中（但没有击中）“永远改变了你的生活”。 其他受伤的人嘲笑“完全康复”的想法。 他们说，没有人能从这种创伤中完全康复。 充其量，你继续你的生活。
生活不是电影，中国也不是我们想要的样子。
命名一个。 只有一个。
至于毛杀死他们：
我不明白为什么人们在种族的创造和智商差异方面都坚持拉什顿的寒冷天气理论。
早在智人离开非洲之前，尼安德特人就生活在较冷的气候中，可能在智人出现之前。 尽管尼安德特人的大脑比智人大，但他们的大脑并不复杂，因此更暗淡。 那么，一旦智人进入更冷的气候，变得更聪明的选择压力在哪里？ 几千年来，昏暗的尼安德特人一直在同样寒冷的气候中以同样的狩猎和采集生活方式运作。
此外，寒冷的天气并不一定需要更大的智能来生存。 在澳大利亚内陆地区发展同样困难。
农业可能是导致智商差异的原因。 种植某些东西并等待几个月才能生长需要一定的心理技能。 建筑必须建造。 语言、数学和工程技能得到发展。 一旦一个农业社会开始发展，它就会以指数方式超越周围的狩猎/采集者。 文明始于可以进行农业的纬度地带
梁伟
晓静
唐孙
张敏
韩刚
罗明
马勇
王超
郭涛
周平
吴杰
王涌
那只是十几个。 Ron Unz 的编辑窗口没有为其余部分留出足够的空间。 将这十个乘以 3 万，您就会看到问题的严重程度。 通过你的条形图，你是否暗示联合国洞察到在毛泽东最黑暗的恐怖年代里，最深最黄的中国发生了什么？ 我只是没有在你的条形图上出售，Godfree。
有问题的条形图，再次：
被愚弄的不只是联合国。 中国的头号敌人，在中国地面上有 1-30,000 名间谍，也被愚弄了。
美国国立卫生研究院发现，毛泽东时期的预期寿命“在有记录的全球历史上是最快、持续增长最快的。 这些生存收益似乎在 1950 年代最大，在 1959-61 年大跃进饥荒期间急剧逆转，随后在 1960 年代初再次取得实质性进展”。 注意生存 收益——而不是人口——遭受了逆转。
历史学家韩东平在大跃进期间失去了两个祖父母，后来访问了山东和河南两省最严重的短缺地点。 是的，农民告诉他，1958 年的丰收导致人们在收割、消费和储存食物时粗心大意，因为他们认为公社免除了他们对粮食安全的责任。 “我在山东和河南采访了很多工人和农民，从来没有遇到过一个说毛不好的人。 我和一位在农村长大并在那里做过研究的安徽学者交谈过。 他从来没有见过一个农民说毛不好，也没有一个农民说邓（毛的继任者）好”。 正如历史学家 Gwydion Williams 干巴巴地观察到的那样，“历史上唯一一次全副武装的农民没有采取任何行动。 如果他们对毛的信心动摇了，幸存者会表现出他们从 1966 年开始表现出的对他的文革的热情吗？”
但你当然知道得更好。 你是个巨魔。 你什么也没带来。
好的，你从几位与韩历史学家交谈过的农民那里得到了好话。 “饥饿，错误，糟糕的事情发生了。 毛好。 邓坏”。 好东西，Godfree。
历史告诉我们的远不止这些轶事。 毛主席的印象是，他无所不能，也无所不知。 他下令在农村进行小规模炼钢，以提高那些最重要的 5 年计划数量，以与那些刚刚在钢铁生产中获得幸运的邪恶资本家混蛋竞争。
除了这样一个事实之外，为了实现生产目标，农民们正在熔化农具（有点像在玩这个系统，你不觉得吗？），这些农民被阻止像他们所知道的那样种庄稼，经济状况如何（这是一个“市场”，而不是北京的这个无所不知的人）需要他们这样做。 你预计会发生什么？ 那是一场灾难。
只有像你这样一个完全的毛麻袋衣架，而且他们并不多，才会认为他可以发布关于已知历史的废话并说服任何人。 你仍然认为那个人在里面，他的毛索林，而他实际上是在地狱里。
所以你大约70岁？
正确。
现在，随着我和宣传员罗伯茨之间非常对称的对话完成，我确实想用 4 W 来补充你的洞察力。 我写不出那样的好文章，但如果你确实想要第 5 个“W”，我建议你的妈妈是什么时候把你的头掉下来的- 具体主义。 我是那个的大力支持者。
非凡的。 我不相信你。 我查了牛津的在线词典，他们说'primer'（如'timer'）。 幸运的是，我交叉检查了剑桥在线词典，他们说是“primmer”，并指出用法是“US, old-fashioned”。
这只是我为什么总是更喜欢剑桥的另一个例子！
谢谢你教会了我一些东西。
通过归纳证明这一点很简单，但很乏味。
假设您已输入4元素周期序列（A，B，-B，AB），并且位于AB。 然后，您可以证明下一个数字是A，因为
AB = max {A，-B} – B（因为A> -B）
所以现在你在A。
那么下一个数字将是B，因为：
-B = max {AB，B} – A（因为A> 2B）
那么下一个数字将是-B，因为：
B = max {-B，A} –（A – B）（因为A> -B）
所以现在您在-B。
那么下一个数字将是A – B，因为：
A = max {B，AB} –（-B）（因为A> 2B）。
要获得答案，请假定为答案（4个元素的周期），并在步骤X_sub（N）上归纳证明（=这里的“ A”）。
您需要证明该序列当然总会落入合适的（A，B）。 要做到这一点，您需要考虑出现的4个单独的条件–这对于我来说太麻烦了，以至于无法解决。 我相信Derb可以应付。
对，那是正确的。 还有其他可能不稳定的解决方案吗？ 同样，证明此三步顺序规则是每个四元素解决方案集的某些邻域中的收缩映射（迫使过程收敛）。
当它们应该是弱不等式时，我在描述中使用了强不等式，“小于或等于”而不是“小于”。 我猜更容易打字。
黛比
无法真正帮助您解释罗马尼亚同胞提交的份额； 也许它与那汤有关？ 😉
但也许我可以帮助塞尔维亚绅士的屈服。 您是否考虑过可能在某种程度上解开条件的变量变化？ 我建议（A-B+C，A+B，B+C）。 一个模式应该在有限的步骤中出现。 七个步骤，也许更少，我还在想办法。
明天我会发布另一个提示。
如果我们将 (xn−3, xn−2, xn−1) 视为“状态”，即 3D 空间中的一个点，则从当前状态到下一个状态的映射由下式给出
(xn−3, xn−2, xn−1) -> (xn−2, xn−1, max(xn−1,xn−3)-xn−2)
从这里开始，我将状态向量称为 (x, y, z)，z 是序列的最新值。 我注意到（感谢 MATLAB！）是，无论初始条件如何，最终状态都会到达 3D 空间中的一个区域，然后永远停留在那里。 该区域由 3 个平面 (x-y+z=0, x+y=0, y+z=0) 界定。 在这些平面定义的 8 个无界多面体中，我们的区域是包含第一个八分圆 (x>0,y>0,z>0) 的区域。
如果你去，你可以看到这个区域 geogebra.org/3d 并将以下代码粘贴到输入框中（加号旁边）：
Execute({“O=(0,0,0)”,”A=(1,-1,1)”,”B=(2,1,-1)”,”C = (-1,1,2)”,”Pyramid(A,B,C,O)”})
您将看到该区域的截断版本，但您可以旋转 3D 模型并更好地了解其形状。 有趣的是，状态序列不仅最终到达该区域并保持在那里，而且似乎最终到达了 边界 该地区。
我知道你在想什么。 当然是坐标的变化。 快来了。
和 Derb 一样，我的方法很像打碎岩石，也许用更好的锤子。 MATLAB 而不是 Excel。 我查看状态轨迹的走向，描述我看到的模式，然后尝试证明它。 我敢肯定，具有更好的数学洞察力或能够看到 3D 转换的人可以做得更好。
首先，将坐标从“旧”（x，y，z）更改为“新”（u，v，w）：
(u, v, w) = (x-y+z, x+y, y+z)/3
(x,y,z) = (u+2v-w, -u+v+w, u-v+2w)
在 xyz 空间中，状态递归为 (x, y, z) -> (y, z, max(z,x)-y)。 如果我们应用上面的坐标变化，递归变为：
(u, v, w) -> (max(0,vw), w,max(0,wv)+u) ['0' 为零，不幸的字体]
下面，(+++) 表示区域 (u>=0, v>=0, w>=0)，bd(+++) 表示其边界。 以下是我的观察：
O1。 状态在最多 3 次迭代中达到 (+++)。
氧气。 一旦进入 (+++)，状态就会保持在那里。
O3。 状态最终达到 bd(+++)。
O4。 一旦状态达到 bd(+++)，它就会在周期性轨迹上继续。 周期为 4。
除了 O3，这些都不难证明：
O1。 一步后，u 变为 >=0 正数，因为 max(0,vw)>=0。 在第二步之后，w 变为 >=0，因为 max(0,wv)+u >= u >=0。 在第三步之后，v 变为 >=0，因为 w>=0。
氧气。 如果当前状态在(+++)，那么u>=2，v>=0，w>=0，那么新状态的所有坐标(max(0,vw),w,max(0 ,wv)+u) >=0，所以下一个状态也在 (+++)。
O4。 再次打破岩石，我只是列出了所有的可能性并计算了接下来的 4 个状态。 (6, a, b) 只有 0 种可能的排列，其中 0<=a <= b。 我将列出其中一个的状态序列：
(0, b, ba) -> (a, ba, 0) -> (ba, 0, a) -> (0, a, b) ->…
剩下的步骤 O3 更加困难。 我再次列出了 (a <= b <= c) 的所有 6 个排列，并计算了接下来的几个状态。 其中 3 人一步就达到了边界，其中 XNUMX 人分两步达到了边界，但剩下的人 (a, c, b) 没有这样的运气。
在摆弄 O3 时，事实证明这不是真的，我注意到另一件事：
O5。 一些状态轨迹永远不会到达 bd(+++)，而是任意接近原点。
…然后再次阅读问题。 定期 或收敛的，嗯……更多想法在我的下一篇文章中。
Grrr，该网站在我的评论中破坏了数学和代码。 它真的不喜欢纯文本。 所以：
1.如果您想要 geogebra.org网站 代码工作，你必须用纯引号替换我评论中的智能引号。
2.在O4中，顺序应该是：
(0, a, b) -> (0, b, ba) -> (a, ba, 0) -> (ba, 0, a) -> (0, a, b) -> ...
最后的想法。 我重申我对 O3 的观察：
O3：大多数状态轨迹最终到达 bd(+++)。 例外情况在通过原点和点 (λ^2, 1, λ) 的直线上，其中 λ=0.6823... 是方程 λ^3 +λ -1 = 0 的实解。
一个证明的草图：由于下一个状态由 (max(o,vw), w, max(0,wv)+u) 给出，它可以达到 bd(+++) 的唯一方法是如果 max(0 ,vw)=0。 假设这永远不会发生。 下一个状态总是由 (vw, w, u) 给出。 现在这是一个线性映射，由以下矩阵描述：
0 1 -1
0 0 1
1 0 0
这个矩阵有一个实特征值 λ（上面定义）和一个相关的特征向量（λ^2, 1, λ）。 由于 λ <1，将这个映射应用于整个 uvw 空间会在特征向量的方向上将其“挤压”到原点。 映射的重复应用会压缩任意靠近通过原点且垂直于特征向量的平面 (P) 的空间。
不过，我们只对 (+++) 八分圆感兴趣。 该八分圆中位于由特征向量定义的线上的所有点都将保持在该线上并会聚到原点。 所有其他点最终都到达 bd(+++)，因为平面 (P) 在 (+++) 之外，除了原点。 （证明草图结束。）
uvw 空间的结果可以转换回 xyz 空间，然后转换为原始上下文，如下所示：
显然不是一个完全严谨的证明。 我没有打扰，因为我越深入，我就越相信一定有更好的方法。 考虑到观众，如果有人尝试四元数，我不会感到惊讶。