Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览约翰·德比郡档案馆
移民,自由和交配选择

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

我要解决一些棘手的问题。 我确定当我完成后,会对该主题的处理感到不满意。 但是,这在我的电子邮件袋中每年会出现三到四次。 VDARE.com的编辑告诉我,他们偶尔也会在我的网站上看到它; 因此,如果只给我一个“标记”作品,我可以将其与将来的询问者联系起来,那么就值得一试。

这是东西。 VDARE.com的撰稿人和读者都希望同一件事:保留历史遗迹的合理移民政策 白欧洲民族核心 就像我们的移民法一样 1965年法令; 确实,作为 参议员爱德华·肯尼迪, 动议该法令, 许诺 他们将 继续做。

风格 关于逻辑编号命题的教科书, 我们将此位置称为“ V1”。 即基本的VDARE.com职位。

我已经签署了; 我有十二年了 一直在写作以支持它; 但是...我在这里 亚洲妻子!

怎么了 是什么?

我会一次解决这个问题。

首先,我不是(显然不是)种族主义者。 我很好 通婚-显然。 我什至无话可说。 我只是认为他们错了; 而且, 从他们偶尔发送的电子邮件中判断,有点发疯。

有了这一点,让我们考虑一下自由, 我个人 y和一般的美国人很热衷。

我对自由的看法 总是开始 摘自AJP Taylor的精彩开头页 1914-1945年的英国历史:

在1914年XNUMX月之前,一个明智,守法的英国人可以度过一生,几乎看不到国家的存在,除了邮局和邮局。 警察。 他可以住自己喜欢的地方和自己喜欢的地方。 他没有官方电话号码或身份证。 他可以在没有护照或没有任何正式许可的情况下出国旅行或永远离开他的国家……为此,外国人可以在没有许可和没有许可的情况下在这个国家度过一生 通知警察 ...

(整个事情是 点击此处.)

这是无拘无束的自由的吸引人的景象。 但是,在今天的情况下,一百年后,它需要一定的资格。 最特别的是,在 廉价的国际旅行 和巨大的, 第三世界人口膨胀 紧张 反对他们的粮食资源 以及他们的自治能力,外国人“未经许可”在我国生活的想法是造成快速人口灾难的良方。

就像我们热爱自由一样,自由会淹没我们的民族核心, 所有 我们的自由是与V1不兼容的自由 不容忍。 所以忘了 自由。

好吧,让我们尝试另一种自由:与您想结婚的人结婚的自由。 可能 与V1不兼容?

是的,理论上可能会; 尽管在目前情况下我不认为是这样。 这取决于您对白人美国人与其他种族的人结婚的愿望的广泛程度和不满意程度的估计。

很难估计。 皮尤中心(Pew Center)今年XNUMX月的报告“通婚的兴起”告诉我们:“ 2010年,在所有新婚夫妇中,有9%的白人,17%的黑人,26%的西班牙裔和28%的亚洲人结婚(即不属于自己的种族/族裔)。

从这些数字看来,白人 最少 倾向于结婚。 但是,这些数字具有误导性,因为总体规模的不同意味着选择者选择的比率不同。 如果只有 一种 美国的亚洲人,他/她结婚的机会是100%!

尽管有了所有应得的津贴,但结婚对美国人来说似乎并不是一个巨大的热情。

基本人口的结构也很重要。 在 1965年以前的美国, 其人口稳定在90%的白人,XNUMX%的黑人和 四舍五入误差水平下的“其他” (以及尚未进行人口普查的“西班牙裔”类别),有数千名来自东亚的地理标志新娘。 没有人认为这在人口统计学上很重要,也没有人应该这么认为。

经过一定的运气和努力,婚姻持续了数十年。 如果1965年以前的亚洲白人婚姻当时在人口统计学上并不令人遗憾,那么今天是否会如此? 可以挖(1986)?

最后,这是一个数字问题。 如果在给定的十年中,一千或一万个中国人或墨西哥人在美国定居,那么没人会介意或关心。 如果他们全都嫁给美国公民,那仍然是无人问津的事情。 影响的不是千或一万 人口革命:这是一百万和一千万。 作为已故的伟大 伊诺克鲍威尔 以前说: “数字至关重要。”

换句话说,这就是炖盐的方法。 一点点盐实际上可以改善味道。 但是如果厨师要把一整箱盐倒在那儿,那么您会对厨师有合理的抱怨。

此处的一个补充问题是:造成的压力不是真正的人口统计信息,而仅仅是社会因素 通过异族交配。 我怀疑是否有人会(当然,种族纯粹主义者除外)认为这些压力上升到需要政策干预的程度。 但是它们总是在这种情况下出现,值得一看。

应力来自异族交配选择中的不对称性。 规范的研究是史蒂夫·塞勒(Steve Sailer)1997年的作品“是爱色盲出现了 令人难以置信国家评论。 [1997 年 7 月 14 日]史蒂夫(Steve)提出了一个惊人的事实,即黑白配对中的黑人丈夫/白人妻子与白人丈夫/黑人妻子的比例为72-28,而白人丈夫/白人妻子与亚洲丈夫/白人妻子的比例为-亚洲配对原为 完全一样.

这会引起所有人的不满:

以我的经验来看,热量最多的是(C)和(B)。 相比之下,不满(A)和(D)微不足道。

立即订购

(A)在美国人的历史想象中占很大的比重,但我在当前的美国人生活中无法发现很多。 原因似乎是因为容易 白黑统治 奴隶制和 吉姆克劳 白人和黑人混合得并不多。 种族现实主义博客OneSTDV做到了 体面的数值分析 就在本周,结论是:

少于1.5%的中产阶级白人妇女和约3.0%的下层白人妇女在性方面吸引了黑人。

他补充说:“交换数字,对吧? 隐藏你的女儿和女友!”

在白人中间,任何残存的不满情绪可能会因遍布我们社会的不懈的种族罪恶宣传而进一步得到抑制。

(B)是 大一点。 它已经产生 整个文学体裁 (从特里·麦克米兰(Terry McMillan)的 等待呼气)并为 至少一名陪审团无效 (OJ辛普森惨案)。

(C)是最大的。 引用自己,于2009年撰写:

在东亚男性中,有很大一部分人被亚洲女性与非亚洲男性混为一谈而陷入盲目愤怒的状态。 在中国大陆的年轻人队列中,我估计这一群体大约是三分之一。 张子怡 谁的 与以色列风险资本家Vivi Nevo的婚外情 在中文博客上对张女士的惊慌失措程度令人震惊。

张女士在中国的知名度从未恢复,最近她成为了她的目标。 恶毒的诽谤运动.

十一年前我带着妻子和孩子在中国旅行,我来了 接近拳打架 在几次中国年轻人的陪同下,德比郡太太的到场是这两次的关键因素。

(D)是这四个不满中最小的一个,尽管我偶尔发现它,并且出现在我从女性那里收到的有关该主题的一些电子邮件中。

一个犹太朋友(男)告诉我,这在犹太妇女中很常见。 这源于犹太人和中国人之间的奇特亲和力,例如,我已经注意到 点击此处,而最终以犹太男人嫁给中国女人为最终结果,而犹太男人嫁给中国女人的数量要少得多 相反的事情。 我知道谁会说一口流利的普通话,至少 四分之三是犹太人。

目标加仑 对于后一种怨恨: 蔡艾美

上述所有种族现实主义与我对V1的坚持以及我作为非白人妻子的爱人丈夫之间是否有矛盾?

我看不到我一直不遗余力地强调种族真实感, 辛苦地这样做 我臭名昭著的5月XNUMX日th “谈话”专栏”,尽管如此,我当然也没有为这些痛苦付出一分钱,这是统计问题; 平均值和方差,分布和 大数定律.

这些概念并非一无是处。 它们属于应用数学,而不是纯数学。 它们只是处理涉及全体人民的政策事务的门票。

(“统计”一词 共享根 带有“状态”。 统计资料原本是国家的一种算术。)

不过,在我们的个人交流中,我们应该像我在5月XNUMX日写的那样th ,“始终注意个人的特殊素质”。

A 人群,以 邻里一场比赛 国家不幸的是,他不是一个人,在许多生活情况下,统计数据(棒球经理称之为“按百分比计算”)必须作为我们的指南。

配合选择是 不能 其中一种情况。

约翰·德比郡[给他发电子邮件]写一个 数量惊人 关于各种主题 适用于各种网点。 (这 不再包括 国家评论 ,其编辑发脾气, 解雇了他。 ) 他是 作者 of 我们注定要失败:恢复保守的悲观主义 和其他几个 图书。 他的著作被存档在 约翰德比郡网站.

(从重新发布 威达 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 种族/民族 •标签: 移民与签证 
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有John Derbyshire的评论