◄►◄❌►▲ ▼▲▼ • B下一个新评论下一个新回复了解更多
[彼得Brimelow 写道: 约翰·德比郡(John Derbyshire)自从 被《国家评论》解雇,但我们很高兴地说,在他接受治疗的第一天, 斯塔卡诺维特 性能。
请记住,您可以帮助资助他的VDARE.com专栏(免税!) 点击此处.
关于术语,我仍然更喜欢“正确的反对“-一种 马克思主义的好名词!-但是也许我错了。]
这是右派的另一面,是吗? 不错; 当然,没有什么比寂静的橡木面板更优雅的了, 商会资助的地区 保守主义公司,谁的入口现在被我禁止 天使与火红的剑。 摆设实际上有点俗气,如果您看得太近,那当然不应该。 那些窗帘真的与那张地毯相配吗?
善良的人们,尽管我说了很多,但事实上,我已经知道十年或更久了。 在观看了保守主义公司XNUMX年的历史之后 背后 历史上伟大的隆隆巨兽 尖叫 “请问您介意放慢一点吗?” 总是有一种微弱的希望,就是其他人群实际上可以使我们朝着自由,主权,科学,宪政的方向前进。
但是他们是谁?我是说,我们? 我们怎么称呼自己?
对于像VDARE.com这样的特别感兴趣的网站,这实际上不是问题: “移民爱国者” 足够准确。
不过,VDARE.com占据了非保守主义公司的一角,并在其其他方面发表了评论,因此最好为整个shebang都使用一个明确的名称-比用排他法定义的名称要少一些“非保守主义公司”
“替代权”已被 理查德·斯宾塞,祝他一切顺利。 “古保守主义者”已经有了一个 吹气 关于它的香和c 最少 对我来说。 我试图浮动 “反对权” 但这有点满口。
保守主义的敌人渴望提供自己的术语。 “白人至上主义者” 似乎是他们目前的最爱。 当然,这是恶意地举起消防软管,攻击犬,捡起手柄和 独立的午餐柜台-暗示保守派,尤其是非主流保守派,是残酷无聊的人。
撇开预期的恶意,我实际上认为“白人至上主义者”在语义上还不错。 在一个由白人欧洲人做出重要决定的社会中,白人至上是历史上提出的更好的安排之一。 记录中当然有一些污点,但是我不知道如何否认网络是什么, 白人欧洲人 在建立公正和稳定的社会方面做得比其他任何组织都要出色。
即使是非白人,也可以在毫无防备的时刻承认这一点: 这个津巴布韦的博客例如,或美国的高中生 这次交流 和他的老师:
有一天,我问无聊的黑脸凝视着我:“如果明天所有美国白人失踪了,会发生什么?”
“我们搞砸了,”一个漆黑的年轻男孩尖叫回去。 其余的黑人笑了。[ 一位白人老师讲出来,美国复兴,2009年XNUMX月]
不刻字毕竟,白人至上的统治是整个世界的大部分地区,例如整个大陆 撒哈拉以南非洲地区 给个人 黑润 or 混血儿 在美国的直辖市,我看不到大洪水 成 这些地方被难民拼命逃避白人至上的恐怖。
但是,我们不应该让敌人为我们支配词汇。 无论如何,“无论哪个权利”都包含许多分离主义分子,他们远不是想把它强加于非白人,而是想摆脱他们。
不,“白人至上主义者”真的不会做,即使在 拥有侮辱 精神。
“白人民族主义者”(Whadda-We-Call-Ourselves Right)的货币相当健康,这让我感到更加困扰。 “民族主义者”所指的国家是什么? “白人”不是一个国家,也不可能成为一个国家。
我当然知道,民族主义和爱国主义之间的区别已深深刺痛了,我认为这是第一次播出的。 奥威尔,然后由拉塞尔·柯克(Russell Kirk)接过,该家伙应该说过-您可以在这里对我表示怀疑的背景,“我深爱国,但我的骨子里没有民族主义。”
我不介意这两种表达方式中的“白色”一词。 保守主义公司或其他 白人运动,尽管有一些离群值。
一直以来,永远都会。 我至少参加了一百次保守的聚会,会议, 游轮,还有果酱:让我告诉你,那个面包中没有太多的葡萄干。 我进出了 国家评论 任职十二年,是我在那里见过的唯一黑人,除了当时 赫尔曼·凯恩 来信的是亚历克斯(Alex),他是经营邮件室的那个人。 (嘿,Alex!)
这不是因为保守主义对黑人和混血儿是有害的。 恰恰相反,尤其是在保守党公司的情况下。他们偶尔会以非白人为对象,以幼稚的态度讨好,使人尴尬地雾化了空气。 (问:您怎么称呼 一个黑人 在1,000名共和党人的聚会上? 一种: ”董事长先生。“)
仅仅是自给自足和对政府的最低限度的保守理想就无法吸引表现不佳的少数族裔,而这些族群在统计上普遍缺乏在现代商业国家中取得成功的特质。
接受这样的理想对他们有什么用? 他们最终将比目前更加果断地陷入社会底层。
对他们来说,更好的策略是与尽可能多的灰心丧气的白人和亚洲人同盟(同性恋,女权主义者,死胡同的工会),获得选举多数票,并建立大型的再分配主义政府,为他们提供临时工作和转移成功集团给他们带来的财富。
他们这样做是非常理性和明智的。
因此,困扰我的不是“白人”。 哎呀,保守主义者可能对此也很诚实,因为它是万能的 出血明显.
正是“至高无上”和“民族主义”不适合这里关于待定权利的各种观点。
(一旦我得到,“白色”是否也会变得不适合自己 北极联盟 继续,我将再讨论一次。)
我们还有什么?
美国文艺复兴时期 Jared Taylor,他本人曾使用过“白人民族主义” 以往,似乎已选择“种族现实主义者”。 不过,贾里德(Jared)仍在努力工作。 我全力以赴 种族现实主义-肯定会跳动 种族否认-这是“我们到底是谁”的关键概念。 但这只是一个与他人共享空间的概念(上述自由,主权,科学,宪政),我认为不应享有特权。
那我们怎么称呼自己呢? 我要为“异见人士权利”宣传。
“持不同政见者”一词起源于拉丁语 DIS-,意思是“分开”,以及 SEDERE,“坐。” 持不同政见者与主要人群隔离开来,不要加入 社区歌唱,并拒绝鼓掌 皇帝的新衣服。
异议 是一个非常光荣的庄园,伟大的极权主义帝国的勇敢的持不同政见者的人都这样做。 这是黄金标准:
[王若望]被那个时代的中国所有主要暴君所监禁:1930年代被蒋介石,1950年代被毛泽东,1960年代再次,以及邓小平在学生运动后被监禁。 1989年,当时的王先生(当时71岁)大力支持...王先生享有被开除党籍的特殊之处 两次 ...
那些反对极权主义的持不同政见者的耸人听闻的勇气和诚实实际上使我停下来。 我的意思是可能有点 无礼的 in 比较 我们偶尔的不便 他们甚至常常是家人和朋友面对的恐怖。
失败的气氛也笼罩着异议:我曾经 描述 在“持不同政见者的徒劳”一栏中。
好的; 当时我显然很沮丧。 不过,我与苏联和中国的持不同政见者共投入了数百个小时,而他们的确是一个简陋而令人沮丧的地方。 (我会除外 王炳章, 谁是 时刻 聪明地证明了这一点。)
还是所有,我们需要一个名字。 我建议“异议权”应与其他任何一项一样好。
对于后备职位(考虑保守主义公司的粗暴对待和职业主义),它渴望与任何不涉及更高税率或对胚胎无害的左派教义保持一致,该如何……
(击鼓!)…
“保守主义”?
约翰·德比郡[给他发电子邮件]写一个 数量惊人 关于各种门店的各种主题。 (这不再包括 国家评论, 他的编辑发脾气并解雇了他。 ) 他是 作者 of 我们注定要失败:恢复保守的悲观主义 和其他几个 图书.