正如普通的听众所知道的，每天早上我都会分发一份报纸，阅读我的早餐燕麦片。 没什么大不了的，只是 纽约邮报，这很好地跨越了难以检查的小报白痴与 自鸣得意的笨拙 的 大幅面新闻。

我读早报的比例不超过百分之十。 我对体育或名人不感兴趣。 出于旧的原因，我浏览业务部分，但很少阅读完整的文章（尽管 约翰·克鲁德勒 有时会说一些关于国家财政的明智话）。

最新的故事 市政腐败或渎职 通常占用两到三页，但是当您 阅读其中一个故事， 您已经读完了所有内容。 这个人有些无能为力， 几乎总是黑色，给定一个 纽约市官僚机构的李子干得不错 作为对支持市长的回报，或者作为平权行动的姿态。

目前的皮瓣 宣誓就职的公共住房主管的首长是非常典型的。 您可以编写一个计算机程序来生成这些损坏的故事。 也许 帖子 做到了； 我不知道也不在乎。

因此，我的早报实际上没有多少要阅读的内容。 没关系; 早餐花了很长时间，我有事要做。 不过，他们确实在本周四引起了我的长时间关注。

头版故事 涉及密歇根州立大学运动医学专家拉里·纳萨尔（Larry Nassar）的判决，他被判mole亵包括奥运会参赛者在内的年轻女运动员。 [VDARE.com注意： 名为Nassar的人是 阿拉伯裔美国人 尽管通常不是穆斯林。 不是一个 讨论此案时，主流媒体的故事都提到了这一点.]

冒着变得过于刺耳或可能过于好奇的风险，我一直想知道实际的表现是什么。 做了 在这些情况下。 拉里·纳萨尔（Larry Nassar）做了什么 是的，他在检查女孩的乳房和私处时，摸了摸她们的乳房和私处，其中包括三个未满十三岁的女孩，并用手指穿透了它们，完全违背了她们的意愿。

我的问题：纳萨尔（Nassar）正在做他正在做的事情 二十五年。 这么久他怎么逃脱了？

我敢肯定，答案的一部分与在演艺界性骚扰方面对同一问题的答案相同。 在这两种情况下，骚扰都是一件非常非常非常想要的事情，以至于他们，或者对于年轻的受害者而言，更可能是他们的父母，他们可能认为服从骚扰或骚扰是值得为此付出的代价。事物。

在娱乐圈的情况下，所需要的只是电影的一部分。 以纳萨尔（Nassar）为例，是参加奥运会比赛的镜头。

我并不是说这就是全部，我当然也不会说所有受害者都持这种愤世嫉俗的观点。 但是，需要二十五年的沉默。 毫无疑问，这就是解释的一部分。

请注意，这些是 州 收费。 纳萨尔（Nassar）就在上个月被定罪 联邦 因拥有，创建和销毁儿童色情制品而被法院起诉。 对于这种联邦定罪，他将被判处XNUMX年徒刑，根据联邦法规，他将必须服刑XNUMX年。

显然，这是一个令人讨厌的令人毛骨悚然的家伙。 拉里·纳萨尔（Larry Nassar）没有借口。 不过，这个新闻故事确实告诉了我们一些奇怪的时代，以及当今社会不合理的女性化歇斯底里的令人不安的程度。 如果你不知道 “歇斯底里”一词的词源， 当您在Funk＆Wagnalls中查找时，我会稍等片刻……好吧。

首先，这句话。 这 国家法官， 的名字 罗斯玛丽·阿奎丽娜（Rosemarie Aquilina） （不是西班牙裔，而是 马耳他文/德文 移民）给拉里·纳萨尔（Larry Nassar）40至175年的骚扰罪名。 [拉里·纳萨尔（Larry Nassar）：令人失望的美国奥运医生被判入狱175年, 英国广播公司（BBC），25年2018月XNUMX日]我不清楚该句子的结构或他可能服务的年限，但肯定看起来像是几十年。

根据法官的说法，那是 after 他已经服完了XNUMX年的联邦刑期。

175加235等于XNUMX。XNUMX年—比我们共和国的整个历史还要长。 您不必迷恋恋童癖就可以知道这是否不成比例。

XNUMX年？ 对于那些没有人被杀，致残，殴打或毁容，无人被盗的犯罪？ 如今，您的普通凶手，纵火犯或强奸犯（我指的是一个强奸犯）的工作时间是多少？

再说一次，我不是为纳萨尔找借口。 他是一个令人讨厌的蠕虫。 他当然应该被解雇，被剥夺医疗执照，并放一些联邦名册（我很确定有这样一个名字），以确保他永远不会再与美国任何地方的年轻女孩独处。

入狱时间？ 是的; 如果我被判刑，我会给他五到十的所有费用。 但 XNUMX年？ 来吧。

阅读新闻报道并查看随附的图片，很明显，法庭上充斥着雌激素蒸气。 量刑法官贬低了她的专业，将自己的判决包裹在自夸，幸灾乐祸的斗气下。 这是最低点。

[剪辑，在0m55s 点击此处：我们的宪法不允许残酷和不寻常的惩罚。 如果这样做的话，我不得不说，我可以允许他的所作所为，让所有这些美丽的灵魂，以及这些童年时代的年轻女性……我允许某人或许多人对他做他对他人所做的事情。]

嘿，如果不在全国电视上放任他们的暴力复仇幻想，我们会聘请法官做什么？

法官的戏剧得到了纳萨尔骚扰的哭泣，终极的希腊合唱团的支持。 他们花了 四天 抽泣着 受害人影响陈述 在法庭上。

立即订购

再次强调：如果我们仍然被允许说“变态”，拉里·纳萨尔是一个令人作呕的变态，而我会以良心清楚地将他放下五到十个。 我只是不同意他所做的事像法庭一样令人震惊，而我的 纽约邮报，被证明是。

我知道我是个疯子，与世隔绝，但是在我们这一代人中，除非您丑陋得令人眼花，乱，否则您不会在童年和青春期就做到这一点，而不会偶尔出现变态。 这在世界上并不罕见，而且我对永久性精神困扰的说法持怀疑态度。 当他们从自己的眼中移开纱布足够长的时间以便您看一眼时，那个在法庭上热衷于受害人的希腊合唱看起来很健康。

但是，当然，我们正处于女性主义时代，并且鼓励受害女性是当今每一个红血统的美国女孩都被鼓励去做的事情。 我注意到，不仅法官而且起诉律师都是女性。 上个月的联邦案件中的法官也是如此。

当然，阿奎利娜法官没有完全禁止男性进入法庭，但您给人的印象是，如果她认为自己可以摆脱这种情况，她会这样做。

陪审员在拉里·纳萨尔（Larry Nassar）的嘲笑中包裹了她的幸灾乐祸，说：“我刚刚签署了你的死刑令。” 到那时，我开始在心里撰写一份请愿书， 废除 第十九修正案。

说到《第十九修正案》，我想起了已故的斯卡利亚大法官的 穿透性观察 在2005年的一次演讲中，如果1920年美国最高法院拥有今天的自负，那么就没有必要进行第XNUMX条修正案。宪法解释是老式的方式， 伍德罗·威尔逊学校（Woodrow Wilson School）（14年2005月XNUMX日）。 发现 隐藏在宪法中的女性选举权，已有150年未被注意到。

我们完了。

约翰·德比郡[给他发电子邮件]写一个 数量惊人 关于各种主题 适用于各种网点。 （这 不再包括 《国家评论》，其编辑发脾气和 解雇了他。 ） 他是 作者 of 我们注定要失败：恢复保守的悲观主义 和其他几个 图书. 他拥有VDARE.com com出版的两本书：异议权 (也可以在Kindle中使用) 以及 异议人士权利第二卷：《 2013年议论录》.