Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览约翰·德比郡档案馆
英国国家灭绝的教训——它的深层政府和我们的一样糟糕

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

[改编自最新的Radio Derb,现已上市 在VDARE.com上]

我将在这里详细谈论​​英国最近的教训,不是因为对我出生的土地挥之不去的感情,也不是因为我认为它本身具有惊天动地的重要性,而是因为最近英国和英国的平行发展轨迹。美国的历史似乎还在继续。

我们美国人可以从英国陷入民族灭亡的深渊中学到一些东西,而英国的灭亡比我们的还要严重得多。 英国的现在就是我们的未来……如果我们不做出认真的改变。

英国和美国一样,拥有广阔的南部边境。 它被称为 英吉利海峡。 付一笔钱给法国或比利时的土狼,他就会把你送上船,带你向北穿过英吉利海峡。 抵达后,您将被草率地办理入住手续,然后获得奖励 三个热水器和一张婴儿床 令人愉快的酒店, 由英国纳税人提供,拥有终身结算权, 福利.

看,这就像我们的系统一样; 只是涌入美国的侵略者要穿过几英里的沙漠,而那边则是几英里的大海。

还有其他一些范围更广的关键相似之处。 自二战以来,英国人和我们一样,催生了一批大都市的全球主义进步人士,他们对国家遗留下来的白人表现出相当公开的厌恶。

他们对比赛很着迷,而且比我们更进一步:最近的一部电视迷你剧讲述了 16 世纪英国女王安妮·博林 有一个纯血统的黑人 发挥作用。

英国和我们一样,实行两党政治制度,两党在涉及国家连续性和保存的问题上基本上没有意见分歧。

英国是一个“多语言寄宿公寓“-在 西奥多·罗斯福 著名 警告词 关于 美国?

英国精英对此并不介意,只要世界上最响亮的声音 招待所 说英语以外的某种语言,信奉基督教以外的某种宗教,如果他们是白人以外的其他肤色,则会获得额外的分数。

上周来自大洋彼岸的消息引起了英国内政大臣的关注。 这是英国行政部门的高级内阁职位,或多或少类似于美国国土安全部部长。

直到上周星期一,内政大臣才 苏埃拉·布雷弗曼。 那天,总理里希·苏纳克解雇了她。 她越来越公开地批评老板,上周在未经总理批准的情况下发表了一份措辞激烈的报纸评论文章,达到了顶峰[苏埃拉·布雷弗曼(Suella Braverman)的文章:警察必须对抗议活动一视同仁, 伦敦泰晤士报, 8年2023月XNUMX日]

布雷弗曼夫人的职责包括移民。 (有一个 卑鄙的 命名为罗伯特·詹里克(Robert Jenrick) 移民部长,但他向内政大臣报告。 一千个英国人中没有一个能说出他的名字。)

布雷弗曼夫人是一位坚定的移民限制主义者。 和所有英国爱国者一样,她对英国政府在跨英吉利海峡涌入的船民问题上的无能为力感到沮丧。 去年,近四万名定居者抵达[数据显示,穿越英吉利海峡的移民人数比去年下降了三分之一, 《每日邮报》,31 年 2023 月 27 日]。 今年XNUMX月底的总数略低于XNUMX万。

这种情况已经持续多年了。 雪上加霜的是,在过去的十三年里,英国政府一直掌握在保守党手中。

就像我们自己的共和党一样,很难说出保守党努力保护的任何重要事物。

传统英国人 思想Brexit 会解决问题,或者至少开辟解决方案的道路。 抵制大规模移民 是2016年脱欧公投的决定性因素。 但仍然什么也没做。

在 2019 年大选中,保守党领袖 鲍里斯·约翰逊 与全球主义进步工党领袖对峙 杰里米·科宾(Jeremy Corbyn)。 选民认为约翰逊是 更好地阻止入侵。 他们给了他一个 压倒性胜利。 甚至那些地区 几十年来一直投票给工党 走向保守——所谓的红墙[红墙脱欧派将成为下次选举的“英雄选民”。 我们其他人都只是跑龙套的玩家, 拉斐尔·贝赫尔, 监护人, 29 年 2023 月 XNUMX 日]

但仍然什么也没做。

嗯,也不是没什么。 这些保守党政府对法国指手画脚,认为法国显然在帮助海峡走私者。 英国向法国政府提供了大量资金,鼓励他们做点什么。 然而,什么也没做:法国人太热衷于摆脱外星人,一个高度 比例 其中有 来自第三世界的年轻男性麻烦制造者。

然后,卢旺达计划[英国与卢旺达的协议对英国庇护制度意味着什么, 纽约时报,15 年 2022 月 XNUMX 日]这是鲍里斯·约翰逊一年半前炮制的,他是最后一位首相,但有三四位……我已经记不清了。

想法:非法外国人应该被运送到 卢旺达 前往中部非洲处理他们的庇护申请。 卢旺达将获得合作报酬。 人们隐含着这样的假设:那里的拘留条件令人不快,足以阻止非法移民。

总有一些东西 姿态政治 关于该计划。 我提到了去年(一年之内)登陆英国的四万名入侵者。 没有人相信卢旺达会如此大规模地收容非法移民。 也许有几百,但不是数万。

鲍里斯·约翰逊的卢旺达计划并不严肃。 他不是一个严肃的人。 他只是想给人留下做了某事的印象。

无论如何,卢旺达的计划碰壁并失败了。 实际上有 三块岩石 在它的路径中:

  • 1951 年联合国难民公约
  • 欧洲人权公约
  • 英国 1998 年人权法案。

所以那些岩石承载着 标志 分别是 联合国是, 欧洲英国 没有抱着太大的乐观。

这为全球主义者针对该计划提起诉讼提供了无限的机会。

他们一直在积极这样做。 就在本周,周三,英国最高法院 挫败了最新的尝试 实施卢旺达计划。 (拥有一个推翻议会法案的“最高法院”是一个 英国最近的发展.)

立即订购

没有后备计划; 四年前把红墙变成红色的英国工人阶级遗产选民因对保守党政府的无能感到厌恶而回到了工党; 保守党的民意调查创下历史新低; 即将举行选举[随着改革的推进,工党在毁灭性的新民意调查中以惊人的优势领先保守党, 克里斯蒂安·卡尔吉, 每日快递, 14年2023月XNUMX日]。

问题出现了。

第一: 为什么英国政府没有退出联合国和欧盟禁止英国保护其边境的条约? 为什么 他们告诉议会 废除1998年法案?

两种情况都回答:哇! 你是什​​么人,某种种族主义者?

第二: 然后,那些回归工党的红墙选民:他们不会只是用一群隐蔽的全球主义进步人士来交换公开的吗?

是他们会。 然而,仇恨是比爱更强烈的情感。 羞辱那些用谎言和伪装回报信任的人的机会将战胜对左撇子统治的任何恐惧,无论如何,他们的父亲和祖父都喜欢左撇子统治。

然而我应该指出的是,有一个新的政党, 改革党,在直系血统中 奈杰尔·法拉奇的脱欧党。 他们提供了一个爱国的替代方案,而且民意调查结果良好。

运气好的话,下一次英国大选可能会很有趣。

关于同一主题的脚注:英国和美国之间的相似之处。 这里并行运行的是两国的深层国家。

上周,伦敦 “每日电讯报” 打印了一份非常有趣的文件。 这是内政部一位匿名工作人员的专栏文章。 请记住,内政部由内政大臣苏埃拉·布雷弗曼夫人主持,直到本周为止,内政部的工作内容包括移民事务。

这只匿名内政部工蜂要告诉我们什么? Op-Dd 将近八百字,但我会给你前两段:

尽管我们更换了老板,但在控制英国边境方面什么都不会改变。 我之所以知道这一点,是因为我曾在移民政策方面担任过一段时间的公务员,而且根据我的经验,2023 年内政部最重要的任务莫过于停止船只或削减净移民。

尽管苏埃拉态度强硬,但她在向内政部工作人员发表的讲话中却表现出令人畏惧的歉意。 她不会灌输急需的纪律,而是告诉我们我们做得多么出色,而不是这让她获得了任何形式的忠诚。 她受到伦敦工作人员的嘲笑和侮辱,他们对拒绝向越来越多的国家延伸安全路线感到愤怒。

为什么我的公务员同事庆祝卢旺达的裁决:一位匿名公务员写道,任何减少移民的建议都会引起内政部工作人员的恐惧, 匿名评论,15 年 2023 月 XNUMX 日

专栏印刷于 “每日电讯报” 是在付费墙后面,但你可以阅读整个内容 TwitterArchive.org.

只是再简短引用几句。

当卢旺达计划似乎即将发生时,员工留言板上充斥着发誓他们不会参与如此邪恶项目的评论。

然后这一段,实际上是最后一段。 它指的是詹姆斯·克莱弗利 (James Cleverly),苏埃拉·布雷弗曼 (Suella Braverman) 的继任者。

对于我的同事来说,我怀疑詹姆斯·克莱弗利的升任仅仅是一个在新部门围绕一位缺乏经验的部长的机会。 对于英国来说,我们的边界将仍然不受控制。

这对我来说当然是可耻的种族主义,但无论如何我都会这样做,指出这一点 詹姆斯·克莱弗利 (James Cleverly) 是一名混血儿: 父亲是英国人,母亲是塞拉利昂人。

这里的另外两个主要参与者中, 苏埃拉·布雷弗曼的 父母都是印度人,尽管信仰不同:父亲是基督教徒,母亲是印度教徒。 她本人是佛教徒; 她的丈夫是犹太人。 就信念而言,布雷弗曼夫人已经成功了。

总理 里希·苏纳克 是一个 父母都是印度教徒,都是印度教徒。

除此之外,这篇专栏文章揭示了黑暗的深处 深刻的状态——我确信是我们的,也是英国的。 匿名人士告诉我们,这些官员有自己的议程。 他们认为自己是对极右翼政府的勇敢抵抗。

最终报价:

这种反抗文化如此普遍,以至于任何边境管制的建议都会遭到嘲笑或忽视。

如果可以的话请告诉我,这个 “反抗文化” 不那么活跃 华盛顿特区 这是在伦敦。

约翰·德比郡[给他发电子邮件]写一个 数量惊人 关于各种主题 适用于各种网点。 (这 不再包括 《国家评论》,其编辑发脾气和 解雇了他。) 他是 作者 of 我们注定要失败:恢复保守的悲观主义 和其他几个 图书. 他拥有VDARE.com com出版的两本书: 异议权 (也可以在Kindle中使用) 以及 异议人士权利第二卷:《 2013年议论录》.

(从重新发布 威达 经作者或代表的许可)
 
隐藏72条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 为什么英国精英如此叛徒?

    • 回复: @Anon
    , @Dave Bowman
  2. 请注意对被称为种族主义者的巨大恐惧。 这只是一个随处可见的词,但犹太人利用他们对媒体的控制来恐吓人们,让他们觉得自己将成为贱民。 至于联合国,它的作用只是削弱白人国家的主权。

  3. SafeNow 说:

    我们美国人可以从英国的血统中学到一些东西……英国的现在就是我们的未来……。

    好点子。 同样,居住在加利福尼亚州以外的美国人可以通过了解加利福尼亚州的日常生活来学到一些东西。 冒犯、挫折、妥协和羞辱会直接损害你的生活质量。 这些主要源于入侵者二代不吹叶。 相反,他们已经融入了直接影响你的主流服务,他们不知道也不关心他们到底在做什么。 而且,加剧这种影响的是,许多传统的美国人会反映这种无能、这种宽松的职业道德,在某种程度上思考,我为什么要折断尾巴。

    第二类只会让你想把头发扯下来——尽管,在你把头发扯掉之后,你肯定会问自己,如果是这样,那么还有什么。 这是我最近在一家教学医院经历的一件事件。 一名眼科技术人员使用三台不同的机器对我的眼睛进行了三项不同的测试。 然后他开始往我的眼睛里滴眼药水,我问这些眼药水的用途。 他解释说,这些滴剂将确保他的测试结果准确。 所以,我慢慢地、小心翼翼地说,我们还有一些测试需要你进行? 他解释说,不,我的测试已经完成了; 这些下降是为了确保我们刚刚所做的测试是准确的。

  4. astrolabe 说:

    这似乎是一个公平的总结,但我对即将到来的选举更加悲观。 几乎所有中产阶级(英国的定义)和那些向往中产阶级的人都吞下了多元文化全球同性的药丸。 英国脱欧公投必定是一些复杂派别投票支持的结果,而不仅仅是移民限制主义者。

    有很大一部分人希望减少移民,但对他们中的大多数人来说,这并不是最重要和紧迫的问题,而且他们中的大多数人不会投票给非主流政党。 你可以看看类似英国独立党的政党在选举中的表现的历史。 尽管保守党在移民问题上的记录比最近的记录更加惨淡,但他们的表现从来都不是很好。

    我几乎没有希望了。 我认为我们已经不再需要什么了。 我不确定是什么驯化了一个民族,但我怀疑相反的过程是令人不愉快的。 我珍视世界上的勇敢者和特朗普,不是因为我认为他们可以改善世界,而是因为他们对伟大和善良的人造成的愤怒和震惊。

    • 回复: @pyrrhus
    , @James N. Kennett
  5. Plasmo 说:

    王室甚至不保护不列颠群岛人民的主权。 OWTH。

    • 回复: @anon
  6. Mark in BC 说:

    真正的问题不在于人们进入某个国家(英国或美国),而在于这两个国家都建立了大规模的社会主义制度来“解决”“问题”。 摆脱福利国家心态,问题就会自行解决。

    另一方面,英国正在以其他方式向我们展示我们的未来。 现在取代“无知”拜登的主要竞争者是维韦克和尼姆拉塔。 与其担心俄罗斯人或中国人接管世界,也许我们应该把目光投向孟买……

  7. Realist 说:

    英国国家灭绝的教训——它的深层政府和我们的一样糟糕

    是的,大量白人普遍都是愚蠢的。

    • 巨魔: RestiveUs
    • 回复: @Anonymous
  8. xyzxy 说:

    我们美国人……英国,像我们一样……自二战以来英国人,像我们一样……

    嗯,德布。 当公民身份只是一张可以购买、出售和倍增(如双重公民)的纸时,就会发生这种情况。 我相信你已经入籍了? 就你自己而言,你作为“美国人”的自我包容让我想起了那个老笑话:

    看起来我们被包围了。 我想只有你和我 Tonto,对抗所有这些印第安人。

    你说的“我们”是什么意思,克莫萨贝?

    据我所知,您的意思是说只有某些人应该能够购买、出售、转让和收集不同的公民身份? 这应该由种族/民族决定。 请原谅我,但当您呼吁少数民族/种族犹太人放弃双重国籍并公开宣布他们效忠哪个国家时,我会更认真地对待您的论点。 或者直接被驱逐出境。

    在一些地方,公民身份不仅仅意味着一张纸,而且它主要与土壤和血液联系在一起。 而且它不容易买到,但永远不会成倍增加。

    他们对种族着迷,而且比我们更进一步:最近一部关于 16 世纪英国女王安妮·博林的电视迷你剧有一个纯血统的黑人扮演这个角色。

    至于黑人? 每个人都明白,在非洲母亲之外,他们不适应。但毕竟,既然你现在是“我们中的一员”,我认为可以公平地说,至少从历史的角度来看,“美国”黑人有更好的生活比您和您的妻子声称自己是美国公民。

    我知道我听起来像是一张破唱片,但一切都结束了。 自 1865 年以来,这一规定在美国就已经结束,并在二战后为西方其他地区敲定。 俄罗斯当然也有自己的问题,但它似乎已经认识到这一事实,并正在做人们所期望的事情。 随着美帝国(从大英帝国手中接管)进一步陷入堕落的功能障碍,中国作为真正世界新秩序的主要倡导者将引领潮流。 我知道对于很多人来说,尤其是在 Vdare/Amren 一边,很难认识和理解,但这不是我的错。

    • 同意: OilcanFloyd
  9. SteveK9 说:

    美国和英国都需要像德国选择党这样的机构。 改革党……一线希望?

    • 回复: @xyzxy
  10. xyzxy 说:
    @SteveK9

    我认为没有人可以通过投票来摆脱它。 事实上我对此非常确定。 如果选择党获得更大的影响力,他们将被彻底禁止。 想想金色黎明。 这就是欧洲的方式。

    在美国,他们只会把低级演员关进监狱(比如那些天真的6月XNUMX日小丑),或者就黄种人而言,他们会将第三世界的人送上法庭,凸显民主的愚蠢。

    事实上,我希望唐能渡过难关并当选。 并不是说任何事情都会发生明显的改变。 别这么想。 然而,这家伙实在是个小丑,政权又对他恨之入骨,他的滑稽表演再持续四年将是一场相当有趣的表演。 至少与目前主持大局的那群犹太人以及他们占领白宫的那个疯狂老头相比是这样。

    • 回复: @RadicalCenter
  11. Daniel H 说:

    ……来自第三世界的年轻男性麻烦制造者。

    不要这样做,使用熟悉的语言来描述什么是真正的生存威胁。 语言很重要。 “闹事青年”是一个解除武装的称谓,解除武装的是你自己,你在欺骗自己,而不是我或其他人。 使用它,你会给自己一种毫无根据的、错误的舒适感和控制感。 我们知道什么是“麻烦制造者”,而入侵英国的游牧民族并不是“麻烦制造者”。 “麻烦制造者”是指少年犯、本地游手好闲者、游手好闲者、过眼云烟的讨厌鬼,但本质上是无害的。 入侵的部落不是“麻烦制造者”,他们是征服者,是对英国(以及更大的白人世界)怀有无限仇恨的国家的叛徒工具。 西方四面八方都充斥着叛国行为。 事情会变得更糟。

    “一个国家可以在傻瓜甚至野心勃勃的情况下生存。 但它无法从内部叛国中幸存下来。 门口的敌人不那么可怕,因为他是众所周知的,并且公开举着他的旗帜。 但是叛徒在大门内自由移动,他狡猾的低语在所有的小巷里沙沙作响,在政府的大厅里都能听到。 因为叛徒似乎不是叛徒; 他用受害者熟悉的口音说话,他穿着他们的脸和他们的论点,他诉诸于所有人内心深处的卑鄙。 他腐化了一个民族的灵魂,他在夜里暗中暗中破坏城市的支柱,他感染了政治体,使其无法再反抗。 凶手不那么可怕。 叛徒就是瘟疫。”
    西塞罗(Cicero)

    • 同意: OilcanFloyd, Non PC Infidel
    • 回复: @Lurker
  12. Nico X 说:

    英国白人应该倾听并支持莫斯利、乔伊斯和埃默里,而不是丘吉尔那个疯子。

    “国防军是共产主义和你们之间唯一的障碍。” ——约翰·埃默里

    现在,就像美国一样,你生活在奥威尔式的犹太共产主义多种族反乌托邦中。 但你对此无能为力,因为周围不再有国防军或特别行动队来消灭这些败类。

  13. @xyzxy

    这群自我崇拜、谋杀儿童的邪教分子(犹太复国主义犹太人)统治着白宫,在联邦司法部门中的代表比例过高,在特朗普担任总统期间令国会和企业感到恐惧。

    没有理由认为如果特朗普(第三次)赢得总统职位,这种情况将会改变。

    这个混蛋已经受够了,整个聚会也受够了。

    不再有民主党和共和党了。
    不再投票给杀人犯(“退伍军人”)或职业骗子(律师)担任政府职务。

    投票给第三方,不要再成为共和党露西(特朗普)的查理·布朗。 我们永远无法踢那个足球。

    • 回复: @xyzxy
  14. @xyzxy

    全球主义统治阶级……呃,抱歉; 长期以来,((全球主义统治阶级)))竭尽全力将大规模移民神话化为美国“伟大”的关键,与“民主”、“自由”和黑色星期五并列。 不信的话,看看国家公园管理局网站上对埃利斯岛神社的崇拜语气(https://www.nps.gov/elis/index.htm):

    为了寻找更好的生活,你会走多远? 如果旅途在困难的条件下持续数周怎么办? 如果您的回答是“不惜一切代价”,那么您就与 12 年至 1892 年间走过这些如今安静的大厅的 1954 万移民的感受相呼应。埃利斯岛为他们提供了为自己及其后代实现美国梦的机会。 快来听听他们的故事吧。

    布道的标题是“希望之岛,眼泪之岛”。

    当然,在小标题中,通常的方框都会被选中:“妇女的历史”。 “保护运动”。 “气候变化。”

    没有提到的是,尽管尼罗河挤满了群众穿过埃利斯岛,国会——国会! ——放下它的脚。 1920 世纪 1965 年代初制定了“民族起源公式”,主要将移民限制为北欧和西欧人,因为它最符合美国的传统和人口结构。 该政策一直持续到XNUMX年。

    当然,今天,那个常识时代却被《唤醒》剧组所厌恶。 维基百科的偏见通常是直率的。 “许多人认为美国是全球种族主义的领导者……阿道夫·希特勒在《美国移民法》中写道,他对美国的移民法表示钦佩。 我的 康普 … “ ETC。

    现在,结束非法和大多数合法移民比 1920 世纪 1960 年代至 XNUMX 年代更加紧迫。 数字是巨大的。

    它会再次发生吗? 反对的可能性很大。 现在这是一个不同的国家,由全球什洛莫精英掌权。 但记得最后一幕 上海滩? 横幅上写着:“还有时间……兄弟。” 或许。

  15. 英国白人和美国白人都需要清醒地认识到他们没有赢得二战犹太人的事实。 他们击败了第三帝国,却沦为罗斯柴尔德帝国的奴隶。
    英国人需要清醒地认识到这样一个事实:他们的 KIKEOCRACY 正在对他们进行社会工程,让他们对大英帝国压迫他们的殖民地感到永无休止的内疚。 罗斯柴尔德帝国及其东印度贸易公司创建、管理了意第绪帝国并从中获利。 罗斯柴尔德帝国使用大英帝国这个词作为烟幕弹,以掩盖他们对非白人非犹太人的贬低,以积累财富来统治世界,特别是白人非犹太人的西方世界。
    英国白人、美国人和欧洲人需要清醒地认识到他们不再拥有任何国家的事实。 唐纳德·犹大·特朗普和奈杰尔·弗拉迪奇是卑鄙的叛徒,他们利用白人追随者的妄想爱国主义。 所有白人必须团结起来,击败犹太复国主义全球主义者、反白人犹太人的世界秩序——
    世界经济论坛和特朗普、默克尔、马克龙、特鲁多、杀死仇恨、洛克菲勒和银行家杰米戴蒙/恶魔等走狗,重新征服撒旦选民从他们手中偷走的土地。

    • 同意: anonymouseperson
    • 回复: @pyrrhus
  16. Anonymous[137]• 免责声明 说:

    与此同时,英国人并没有保卫自己的土地,而是兴高采烈地去为国际犹太人而战,与俄罗斯作战。

    俄罗斯声称140多名英国“雇佣军”在乌克兰战争中丧生

    https://www.mirror.co.uk/news/world-news/over-140-british-mercenaries-been-27698075

    英国一直热衷于对俄罗斯发动战争,同时支持以色列对巴勒斯坦人的种族灭绝。

    因此,对于一个充满如此有缺陷的人的国家,我认为它死得越早对世界其他地区越好。

    • 回复: @Lurker
  17. Miro23 说:

    当卢旺达计划似乎即将发生时,员工留言板上充斥着发誓他们不会参与如此邪恶项目的评论。

    民主政府(民选政治家和政府)的理念是服务公众并尊重他们的愿望。 这个想法被挫败了:1)精心挑选两党政治领导人,以确保其深层国家意识形态的健全性;2)控制行政招聘和职业晋升,以选择具有同样深层国家意识形态健全性的人。

    接下来,法拉奇或其他人的工作就是解雇内政部的大部分员工,并寻找愿意且有效地遵循新指示的替代者。 如果这在法律上是不可能的,那么就修改法律来实现它。

    完成后,与 BBC 重复该过程。

  18. pyrrhus 说:
    @astrolabe

    用某位外国人的话来说,你注定要失败!

  19. pyrrhus 说:
    @TruthIsAntiSemitic

    全球主义的问题在于,你可以投票支持它,但你必须用自己的方式摆脱它......而英国在两次绝对愚蠢的世界大战中牺牲了太多最聪明和勇敢的人......所以它将是非法移民在某个时候将不得不从事这项工作,因为白人不会……

  20. xyzxy 说:
    @RadicalCenter

    投票第三方...

    投票不是答案。 我们必须以不同的方式思考。

  21. anon[532]• 免责声明 说:
    @Plasmo

    深层政府就像漂浮在一个巨大平静湖面上的几桶石油,一英里宽,一毫米深,但这足以杀死所有的鱼……或者类似的东西!
    更好的方式来看待它可能是控制“电源”源,它从主发电机一直延伸到最低的“灯”插座。 它涵盖了所有基础。 没有攻击点。 砍掉它的头,它又长出另一个头。

  22. Aragorn 说:

    好吧,如果这是一个种族错误,它在 1000 年前就感染了白人,除非你绞死“精英”、官僚机构和政权,否则你将无法恢复。
    他们在医院里谋杀了你,什么也没发生。
    它们应该挂在议会和办公室外的每个灯柱上。

    投票后应立即绞死投票者。
    他们想要权力,并按照命令行事。

  23. neutral 说:

    英国早在美国之前就被犹太人占领了。 是英国在犹太人的强迫下创建了以色列,今天在英国,所有政客都被期望对以色列有绝对的忠诚,所有主要政党的大部分资金都是由犹太人资助的。 灭绝总是由犹太人推动的,像德比郡这样的白痴会宣誓效忠这些人,但仍然抱怨正在发生的事情。

    • 同意: Dragoslav, RadicalCenter
  24. @pyrrhus

    ......英国在两次绝对愚蠢的世界大战中牺牲了太多最聪明和勇敢的人......

    是的。 迄今为止,现代最大的悲剧。

    四分之三个世纪以来,前同盟国一直为自己赢得了 1914-18 年和 1939-45 年的战争而庆贺。 从纯粹的地缘政治角度来看,他们做到了。 但从大局来看,他们摧毁了自己的人口基础。 几个世纪以来建立起来的价值观和传统足以掩盖几代人造成的灾难。 美国尤其可以利用其暂时的主导地位——亨利·卢斯称之为“美国世纪”——来加强道德和经济实力,而欧洲白人人口是其中的一个重要因素。

    相反,自满情绪占主导地位,尤其是在冷战中再次取得胜利之后。 美国不再是一个国家,而是一个理念和一个经济体。 举办后院烧烤和与星共舞。 用嘻哈音乐、信用卡和亚马逊来庆祝。 直到我们在残酷的多元文化现实中醒来,并试图记住那个梦。

    • 同意: anonymouseperson
  25. 并不是说安格洛·波罗伊 (Angloi Polloi) 更好。

    他们中的佼佼者缺乏全部信念。

    最不好的? 他们有热情。

  26. Anon[247]• 免责声明 说:
    @anonymouseperson

    为什么英国精英如此叛徒?

    他们不再惧怕老百姓张贴叛徒。

    普通英国人不仅实际上被解除了武装,无法保护自己和亲人,而且大多数英国人的脑子里都有一个由 BBC 灌输的政治正确警察;
    因此缺乏对路灯柱的意愿(尽管由于 Vaxx 明显的煤气灯效应,一些人开始意识到这一点,甚至有些令人惊讶的是加沙)。

  27. 搞笑钱

    • 回复: @Achmed E. Newman
  28. John1955 说:

    是的,Limey们有很多东西值得向你们学习。 没有狗屎(=轻蔑地承认显而易见的事情)。

    “在我看来,目前已经实现的捷克斯洛伐克问题的解决只是整个欧洲可能找到和平的更大解决方案的前奏。 今天早上,我与德国总理希特勒先生进行了另一次谈话,这是一张印有他和我名字的报纸(向人群展示报纸)。

    也许你们中的一些人已经听过它的内容,但我只想读给你们听:

    “我们认为昨晚签署的协议和英德海军协议象征着我们两国人民永远不再相互开战的愿望。

    我的好朋友们,英国首相在我们历史上第二次从德国回来,带来了和平。 我相信这对我们这个时代来说是和平的。 我们从心底里感谢你们。 回家好好睡一觉吧。”

    英国首相内维尔·张伯伦,30 年 1938 月 XNUMX 日

    然后有人自愿偿还温斯顿·丘吉尔的债务。

    “血、汗和酒:丘吉尔的债务和拯救他的大亨”

    https://www.haaretz.com/world-news/europe/2016-09-19/ty-article/.premium/churchills-debts-and-the-money-men-who-saved-him/0000017f-e9a7-da9b-a1ff-edefddc40000

    在阅读《国土报》的文章之前,请尝试猜测一下那些慷慨的大人物的种族😁

  29. @pyrrhus

    两次世界大战对英国来说都是一场灾难。 他们本来可以轻松避开这两个人。 令人难以置信的愚蠢。

    • 同意: OldWhiteMan
  30. 英国早在没落之前就制定了导致其衰落的灾难性政策,许多“精英”的长子继承政策和阶级制度,违背了适者生存,选择了不适合的人来统治……结果是我们今天在英国看到。

    美国有其独特的愚蠢行为,并已迅速衰落,俄罗斯现在正在利用这一点,假装是一只受伤的鸟(不需要时从朝鲜拿走炮弹),从美国和美国获取更有限的资源它的盟友进入乌克兰战区,这使得美国的基地更容易因为设备耗尽而被驱逐。

    美国的错误不是因为建立了白痴阶级制度,而是因为允许一群歹徒控制自己的国家,为中东“海盗国家”谋取利益。

  31. 1948年,克莱门特·艾德礼政府领导下的议会通过了《英联邦移民法》。 那年六月,帝国疾风号在蒂尔斯伯里卸下了牙买加的货物。 它们将被证明是成长为怪物的胚胎。 当时英国有 20,000 名非白人。
    3,000 年代初,每年约有 1950 人移民。 到 1955 年,这一比率已增至每年 10,000 人。
    有趣的是,科林·乔丹所说的“有色人种入侵”的先锋出现在 1951 年至 1964 年保守党执政期间。
    到 1958 年,英国非白人人口已增至 150,000 万。 那年秋天,发生了第一次种族骚乱,特别是在诺丁山门和诺丁汉。 移民和随之而来的问题不能再被忽视。
    1962年,当500,000万非白人居住在英国时,移民法被修改,表面上是为了控制移民。
    1965年,哈罗德·威尔逊领导的工党政府通过了最初的《种族关系法》,不仅赋予非白人特定权利,而且开创了压制那些批评移民或移民的人的概念。
    1968年,托尼议员伊诺克·鲍威尔发表了预言性的“血河”演讲。 这使他失去了在影子内阁中的地位。 左派和新闻媒体排斥他,但这次演讲受到普通英国人,尤其是非白人群体的欢迎。
    历届政府,无论是工党还是保守党,都口头上支持限制移民的概念,但从未真正考虑过遣返。
    如今,英国官方公布的非白人人口比例为 18%,但在任何英国城市,证据都表明这一数字要高得多。 在伦敦、伯明翰、考文垂和利兹,白人的数量正在迅速减少。
    如果目前的趋势继续下去,50 年后白人将成为少数族裔。
    在短短 120 年,即 6 代人的时间里,英国将把国家割让给非白人移民。
    正如约翰·廷德尔(John Tyndall)曾经写道:“当比赛失败时,一切就都失败了。” 未来的英国人将是黑白混血儿或亚洲人。 真可惜!

    • 同意: anonymouseperson
    • 谢谢: Achmed E. Newman
  32. François 说:

    里希改组:苏纳克新政府中的犹太势力

    https://www.thejc.com/news/politics/rishi-reshuffle-the-jewish-movers-and-shakers-in-sunak’s-new-government-44gKgDb3wf5iU7mFlE8r98

    现在,他们让大卫·卡梅伦回来了。 所以去想想吧。

    • 回复: @François
  33. SafeNow 说:

    感谢您“拳击指南针”。 我已经很多年没有听到过这样的说法了,作为表情消失的支持者,我很高兴看到它。

    在 1973 年的精彩电影《查理·瓦里克》中,沃尔特·马修发现自己身处一位女性角色的公寓里。 她有一张圆床。 马修评论说他以前从来没有在圆床上做爱,女人回答说,我们可以面向你想要的任何方向! 马修回答说:“我想到了拳击指南针。”。

  34. François 说:
    @François

    大卫·卡梅伦:他的犹太根源

    大卫·卡梅伦热情地谈到了寻找自己的犹太根源,并表示他已向英国一位主要的拉比权威谈论过这些问题。

    去年16月,曼彻斯特大学犹太研究中心的雅科夫·怀斯(Yaakov Wise)将卡梅伦的家谱追溯到XNUMX世纪犹太学者伊利亚·列维塔(Elijah Levita),他是意第绪语骑士诗浪漫小说《Bovo-Bukh》的作者。

    这位保守党领袖向伦敦贝斯丁学院前院长达扬·埃伦特鲁 (Dayan Ehrentreu) 咨询了自己的根源,他称这次会面是“我这一年的亮点之一”。

    卡梅伦先生的曾曾祖父埃米尔·列维塔 (Emile Levita) 是一位德国移民银行家,1871 年成为英国公民。埃米尔结婚后,成为威尔士松鸡沼泽的主人,过着乡村绅士的生活。 他的四个儿子和卡梅伦先生一样,都就读于伊顿公学。

    https://www.thejc.com/news/uk/david-cameron-his-jewish-roots-1.14468

  35. Lurker 说:
    @Daniel H

    年轻男性的麻烦制造者

    典型的战斗和繁殖年龄的年轻人。

  36. Lurker 说:
    @Anonymous

    嘿,不是我们所有人。 只是说。

  37. @Etruscan Film Star

    我总体上同意 EFS,但对时间表进行了更正。 美国失去从“美国世纪”中获得的东西是在冷战结束后,而不是在冷战期间。

    诚然,如果更有远见地看到你(和其他人)关于第二次世界大战造成的巨大浪费和损失(一切)的观点,就不会有苏联/东欧集团,也许也不会出现红色中国。 然而,事实就是如此,美国的努力——在英国、西欧和其他地方的大力帮助下——对于遏制共产主义非常重要。

    到冷战结束时,也就是 1989 年左右,美国已经在世界各地建立了如此多的善意,而没有这个长达 45 年的全副武装的敌人意味着将会有“和平红利”。 (即撤回军队、关闭基地、停止许多洲际弹道导弹和战略空军司令部等) 在接下来的 3 1/2 十年里,这一切都被新保守主义政策浪费了,把我们带到了现在。

  38. @Etruscan Film Star

    关于你最后的观点,社会破坏并没有开始,也与世界大战的结束无关,对吗? 所有这一切,从 60 年代中期开始,都是与共产党的内战(想想法兰克福学派)的结果,除了约翰·伯彻(John Birchers)(这里自豪的成员!)之外,没有多少美国人知道我们卷入了这场战争。还是不要!

    • 巨魔: mulga mumblebrain
    • 回复: @IreneAthena
  39. @Priss Factor

    我不知道这两个人是Zerohedge还是 峰值愚蠢 读者们,但我们中的一些人 15 年前就知道这会发生。 当那个博士写“以某种方式管理”时,他是在讽刺吗? 当利率被控制在地下室时,你发行了所有这些债务工具,那么,当利率上升时,你认为会发生什么?

    在 7% 左右的情况下,国税局征收的所得税资金的一半仅用于利息。 天哪,他们一直在放 饼状图 多年来,1040 本说明书的背面都显示出明显的内容。

  40. Joe Paluka 说:

    我不知道为什么约翰·德比郡说英国比美国在毁灭的道路上走得更远,我认为他这么说只是出于仁慈。 他居住的朗盖兰 (Long Guyland) 绿树成荫的郊区也许还算不错,但在美国,没有一座人口超过 500,000 万的大城市不存在大量无家可归者、绝望情绪和生命危险。穿过市中心区。 英国可能在很多方面都病了,但大多数城市仍然适合居住,它仍然拥有公平的医疗保健,这可能不是世界上最好的,但它仍然比大多数美国人所获得的要好。

    英国不像美国那样,有黑人在白天或晚上每时每刻都在互相射击。 美国对互联网自由的限制仍然比英国少,但我只是想知道这样的事情会在美国持续多久。

    英国是一只生病的小狗,美国也是一只生病的小狗,任何说美国的问题比英国少的人都生活在愚人的天堂里。

    • 同意: RadicalCenter
  41. @Achmed E. Newman

    更正:哎呀,显然在二战之前就已经有了苏联,但如果让希特勒来对付共产党,他们就不会成为美国必须应对的 45 年冷战威胁。

  42. 你真的应该提到“合法”移民。

    英国脱欧公投影响了关于大规模东欧移民到英国的公投。

    但当鲍里斯·约翰逊上台后,他加速了移民进程,苏纳克也开始脚踏实地。 我们看到每年的总人数超过 600,000 万,每年的净人数远超 XNUMX 万,而且这是在计算(或不计算)非法移民之前的数据。

    入学的教育标准已从学位级别降级为“A”级。

    所以我们已经从充满波兰人的城镇中心变成充满非洲人的城镇中心。 我完全不确定这是一种进步,也许更多的是一种惩罚。

    https://www.migrationwatchuk.org/press-release/705

    如果允许净移民继续以目前每年 606,000 人的速度继续下去,将对我们的人口和社会产生巨大影响。

    过去二十年里,移民已经使英国人口增加了近 7 万,是伯明翰人口的七倍。 结果,每五分钟就需要一个新家,不分昼夜,只为新来者提供,这极大地增加了我们的住房问题以及我们的服务、全科医生诊所和学校的压力。 今天的惊人数字意味着将需要更多的房屋、更多的医生和更多的学校。

    在英国超市,圣诞老人的精灵具有适当的多元文化特征:

  43. TAC 最近的一篇文章描述了:

    “保守党”购买了一艘名为“毕比·斯德哥尔摩号”的丑陋三层驳船,这艘驳船以前是石油钻井工人的住所,它装载了 500 多名移民(大多数是非洲人,全是男性),并为他们每人提供了免费的住房,从而破坏了波特兰的美丽。手机,并将其无限期地停靠在波特兰海岸附近。 失业的农民工只能随心所欲地在城里闲逛。 他们还可以乘坐免费巴士和出租车前往周边城镇。

    这篇文章采访了一位胆怯、可怜的英国人。 他说:

    如果你抱怨它,你就会被称为纳粹或种族主义者。 所以我们就保持沉默,”他说。

    很难为一个拥有如此传奇历史的民族感到难过,他们更害怕被称为“卑鄙”的名字,而不是拥有未来。 而且,不仅仅是为了挑衅莱姆家族。 德国人队、米克斯队、加人队,还有很多洋基队。 现在显然还有达戈斯! SMDH。

  44. @astrolabe

    英国脱欧公投必定是一些复杂派别投票支持的结果,而不仅仅是移民限制主义者。

    许多印度人/巴基斯坦人/孟加拉国人投票支持英国脱欧,因为他们不满欧盟公民自动移民到英国的权利,而亚洲移民却受到限制。

    英国脱欧似乎达到了他们想要的结果:更多来自南亚的移民,更少来自欧洲大陆的移民。

  45. 我提到了去年(一年之内)登陆英国的四万名入侵者。 没有人相信卢旺达会如此大规模地收容非法移民。 也许有几百,但不是数万。

    卢旺达计划的主要目的是阻止移民。 如果他们知道自己将被送往卢旺达,他们就不太可能穿越英吉利海峡。

    尽管苏埃拉态度强硬,但她在向内政部工作人员发表的讲话中却表现出令人畏惧的歉意。 她不会灌输急需的纪律,而是告诉我们我们做得多么出色,而不是这让她获得了任何形式的忠诚。 她受到伦敦工作人员的嘲笑和侮辱,他们对拒绝向越来越多的国家延伸安全路线感到愤怒。

    这并不奇怪。 历任内政大臣在移民问题上都发表了强硬言论——为了公共消费——但却几乎没有采取任何行动,或者使问题变得更糟。

    • 回复: @RadicalCenter
  46. @James N. Kennett

    威慑价值不大,因为正如您刚才所承认的,每个人都知道阴暗的“英国人”不会真正做太多事情,即不会向卢旺达发送有意义的数字。

    谢谢你关于印第安人等人的观点。 出于不利于英国人利益的原因投票支持脱欧。 没听说过。 会对出口民意调查等显示这一点感兴趣。

  47. @anonymouseperson

    为什么英国精英如此叛徒?

    因为他们的报酬很高(并且可能悄悄地、小心地、巧妙地威胁)……好吧……(((猜猜)))。

  48. 两种情况都回答:哇! 你是什​​么人,某种种族主义者?

    对于许多假装与西方及其人民的毁灭作斗争的作家和知识分子来说,这种诽谤更为可怕。

  49. Anonymous[372]• 免责声明 说:
    @Realist

    我不明白怎么会有人不同意这一点。 对于一个热衷于自取灭亡的民族,你还能说什么? 世界上没有一个亲白人的领导人。 他们每个人要么是左翼分子,要么是利库德尼克党。 白人不想存在,对我们的存在感到遗憾,并承诺结束我们自己的存在。 没有其他方法可以表达它并且仍然准确。

    • 谢谢: Realist
  50. @Achmed E. Newman

    我总体上同意 EFS,但对时间表进行了更正。 美国失去从“美国世纪”中获得的东西是在冷战结束后,而不是在冷战期间。

    这就是我的意思,“相反,自满情绪占主导地位,尤其是 after 另一场胜利,这次​​是在冷战时期。”

    总体而言,美国对冷战的处理得当。 我们坚决地、有时甚至创造性地对抗苏联(例如柏林空运)。 尽管受到艾克警告我们的军工联合体的腐败,以及猪湾惨败和其他失误等错误,我们仍然有足够的克制来避免另一场野蛮的热战。 四年来,我们拥有原子弹,而苏联却没有,即使在东欧被斯大林主义帝国接管时,我们也没有使用它。

    我们现在肯定可以利用一些克制和政治才能。 在我们目前的战猪中看不到任何类似的迹象。

    • 回复: @Achmed E. Newman
  51. @Etruscan Film Star

    啊哈。 我的错。 我读得太快了。 谢谢。 我也同意你的最新评论。

    柏林空运是另一回事! 最初,没有人预料到这种情况会持续到冬天。 食品和物资被空运进来。在冬季,足够的煤炭(勉强)让西柏林人保暖——IIRC 为 2 万人——被空运进来,一度以每分钟约 1 次的速度降落到坦普尔霍夫。 几年后,我在柏林四处走动才找到那个机场。 已经关门很久了。

  52. 弗伦奇只是背诵了一群人如何表示左倾犹太人倾向于支持和资助开放边界以及一切事物的普遍去白化。 他懒得去争论这些事实。 事实上,法国人和 90% 的《纽约时报》读者都知道这是真的,并且认为犹太人支持这些非常棒的政策,这真是太棒了。

    许多右倾白人最近都有这样的想法:“为什么我应该支持一个与支持我的群体相反的种族群体和外国国家。”

    但自然地,弗伦奇绝不会粗鲁地根据其是非曲直来讨论这样的想法。 或者建议白人可以就谁是“盟友”、谁不是“盟友”形成意见。 相反,弗兰奇只是将真实的言论称为反犹太主义,而没有费心解释为什么如此。 加上通常提到的 1930 年代的法西斯主义。 。 。 等等等等等等。

    史蒂夫加入了这场辩论,但只是从安全的角度出发,确保犹太人不会因为支持 DEI 而意外地损害自己的职业机会。

  53. 英国正在被毁灭性的大规模移民所摧毁,保守党的蠢货们说“推倒围墙”,让外国人涌入。

    全球犹太人组织(JOG)积极与叛国保守党白痴勾结,利用大规模移民作为攻击和摧毁英格兰的人口武器。

    保守党一直敞开着大规模移民的闸门。 英国的大规模移民始于 1940 世纪 1997 年代末,并在托尼·布莱尔 (Tony Blair) XNUMX 年叛逆的开放边境移民政策生效后激增。

    保守党作为对抗工党大规模移民倾向的反对力量的可信度很低。 英格兰现在是欧洲人口最稠密的地区之一。

    人口和债务导致英格兰的政治气氛非常动荡。 内战将是最有可能的结果。 英国央行实施了其存在以来最激进的货币政策。 英国灾难性的大规模移民政策阻止了通常在货币极端主义发作期间出现的工资上涨。 英格兰银行利用大规模移民政策来掩盖在正常移民率下本应发生的工资上涨。

    数十年来,穆斯林强奸团伙一直在杀害、强奸和虐待英国年轻女士。

    英格兰的犹太人/英语统治阶级将外国人的输入作为一种人口武器来破坏英格兰的文化凝聚力。

    英国的犹太人/英国人统治阶级希望从人口结构上解构英格兰,使其成为适合富豪掠夺的去种族化地区。

    英国没有言论自由。

    在美国没有言论自由。

    美帝国的犹太人控制的统治阶级和英国的犹太人控制的统治阶级一样邪恶。

    • 同意: anonymouseperson
  54. 我不知道为什么德比郡认为英国在这方面比美国差。 看起来像是一厢情愿的想法。 上次我听说美国白人人口比例明显低于英国。 美国边境的漏洞也同样存在。

  55. vinteuil 说:
    @xyzxy

    我知道我听起来像一张破唱片

    对。

    投票不是答案。 我们必须以不同的方式思考。

    美联储。

  56. vinteuil 说:

    已故的劳伦斯·奥斯特曾称英国为“死亡之岛”——甚至比美国在民族自杀的道路上走得更远。

    但是,尽管我同意这一点都不好,但我不认为这是 完全 死了——见证者《食莲者播客》,美国东部时间周一至周五上午 8 点在 Rumble 上播出。 一群机智的英国反动派的严肃评论。 一探究竟。

  57. Reg Cæsar 说:

    对 Derb 最近的 Vdare 文章的更正,以免它不会在 Unz 上交叉发布。 他说麦哲伦的尸体被“绞死”。 不,只有活着的人才会被绞死。 他们无生命的尸体被悬挂起来。

    谈到他的波利尼西亚杀手,他补充道,“他们今天仍然很平静,从树上采摘水果来维持生计,并用自己设计的弦乐器演奏精致的情歌……”

    我猜这是一个讽刺笑话。 夏威夷的波利尼西亚人从哪里获得著名的尤克里里琴? 为什么,来自这些非常葡萄牙人的人! 特别是这个:

    https://www.ukulele.org/?Inductees:1997-1998:Manuel_Nunes

    几十年来,他们已经在腿上弹奏美式吉他,这是真正的夏威夷创新,这导致了纳什维尔深受喜爱的“钢吉他”。

    https://vdare.com/posts/renaming-the-clouds-of-magellan-because-magellan-was-a-colonizer-before-he-was-hacked-to-death-by-savages

    • 回复: @astrolabe
    , @Greta Handel
  58. astrolabe 说:
    @Reg Cæsar

    我相信这实际上是菲律宾野蛮人。

  59. 文斯怎么知道的?

    “我非常感谢你!”

  60. @Reg Cæsar

    对 Derb 最近的 Vdare 文章的更正,以免它不会在 Unz 上交叉发布。

    有人能解释一下为什么这里只发表了一些德比郡的文章,并告诉我们是谁打的电话吗? 我曾多次询问小黄人 MEH 0910 何时将它们注入评论线程,但从未得到答复。

    帕特·布坎南也曾遇到过这种情况。 我曾经找到过一篇专栏文章(在 TUR 中被省略),该专栏表现出比他(或 Unz 先生?)显然希望我们看到的更加明显的环城公路忠诚度。 伊拉娜·默瑟(Ilana Mercer)已经一个多月没有出现在这里了,但她可能已经完全消失(或被丢弃?)。

    任何作者作为 专栏作家 应该展示他所有的作品。

    • 回复: @xyzxy
    , @Dave Bowman
  61. xyzxy 说:
    @Greta Handel

    有人能解释一下为什么这里只发表了一些德比郡的文章,并告诉我们是谁打的电话吗? 任何作为专栏作家出现的作者都应该展示他的所有作品。

    谁知道? 只是编辑决定。 他的更多作品通常会发布在 Vdare 上,所以如果您想要更多,可以尝试一下。 与 Anglin 和其他人一样,UR 上的空间有限,因此您不能指望他们的所有材料都会发布。

    根据不同的人的看法,这有点像那个老笑话: 这里的食物很糟糕,而且份量很小!

    我不认为德布“可怕”——只是相当古怪。 或多或少包含了某种怀旧的婴儿潮一代心态。 仅出于这个原因,他就值得一读,因为他代表了同龄人中相当普遍的观点。 在我看来,他(以及其他像他一样的人)被困在一个不再存在的时区中。 认为法律就像超人一样——维护真理、正义和美国方式。 天啊,我什至认为超人不再相信这一点了。

  62. Miro23 说:

    在我看来,他(以及其他像他一样的人)被困在一个不再存在的时区中。 认为法律就像超人一样——维护真理、正义和美国方式。 天啊,我什至认为超人不再相信这一点了。

    盎格鲁-非洲积极。

  63. @Achmed E. Newman

    到了 1989 年,除了那些被美国支持为忠实走狗的败类之外,美国已受到全世界的憎恶。 因其侵略性、杀气、攻击性、对其他社会的蔑视、贪婪和自欺欺人的自恋而令人厌恶。 你就是这一切的完美体现。

    • 回复: @IreneAthena
    , @IreneAthena
  64. @Achmed E. Newman

    天啊! 我回来向我的一些 UR 陪练 Podner 打招呼,但氛围还不够冷淡,不适合这种事情。 这里! 如果我将一盒美味的中国糖果(其中包括几块榴莲片)传递给艾哈迈德·E·纽曼(Achmed E. Newman),让他无私地交给穆尔加·曼布尔脑(Mulga Mumblebrain),会有帮助吗?

  65. @mulga mumblebrain

    有点偏离主题,但我祈祷罗恩·乌兹(Ron Unz)的宽容,因为我借此机会感谢他创建这个网站,(你可以停止阅读这里,罗恩)……还有所有人(尤其是你) 、Mulga Mumblebrain、还有 Kali、Truth Vigilante、geokat 和 Roatan Bill,以及太多的人,无法在此列出),他们坚定地将信息发布到

    [更多]
    鼓励他们的同志坚决抵制已被证明具有严重副作用的特定医疗程序。

    这个月,我在医院“敲响了钟声”🔔,庆祝完成消除 3 级(即非常侵袭性)癌症的放射疗程。 边缘很清晰,我还在这里。 我妈妈和我一样年轻时就曾患过几次危及生命的癌症。哈哈,所以我没想到能逃脱与大C的打交道,但我怀疑如果我被灌满了尖峰,事情会更糟-蛋白质工厂加剧了癌细胞工厂已经造成的混乱! 再次感谢您帮助我坚持自己的立场! 愿上帝保佑您的假期🎄👑👑👑🌟

  66. @mulga mumblebrain

    除了关于艾哈迈德·E·纽曼的最后一点之外,我不能不同意这些。 美国的外交政策已使其成为世界鼻孔中的恶臭,甚至——或者更确切地说,尤其是——那些被迫屈服于其军事和/或经济意志的人的鼻孔中。 我不想看到像一些 BLM 抗议者那样“整个事情都被烧毁”,但这个地方确实需要彻底检修。 良性独裁者竞选 2024 年总统!

  67. @Greta Handel

    有人能解释一下为什么这里只发表了一些德比郡的文章,并告诉我们是谁打的电话吗? 我曾多次询问小黄人 MEH 0910 何时将它们注入评论线程,但从未得到答复……

    ......任何作为专栏作家出现的作者都应该展示他的所有作品

    恕我直言,这是我今天读到的最愚蠢的东西。

    世界——当然还有互联网——实际上并不像你想象的那样运作。 因此,我将花时间向您解释您所说的其他人没有提供的问题的答案。

    您似乎不知道该网站是一个私人网站。 也就是说,它完全由 Ron Keeva Unz 拥有、设计、资助、管理、编辑、控制和出版。 因此,根据定义,所有编辑选择和决定完全由他根据个人和专业判断做出。 这当然包括与他在这里出版哪些作家、在哪个标签下出版有关的所有选择,以及他选择出版他们的哪些文章。 这里几乎所有作家都为几种(或许多)其他出版物写作,罗恩·乌兹没有义务出版(或交叉出版)他不希望发表的任何作品。 他可能不选择出版某篇特定作品的原因有很多——他可能不认为这是该作者作品的最佳范例,无论在其他地方是否出版,或者他可能认为政治或其他基调与所期望的基调不符。网站。

    因此,你建议在这里发表文章的任何作家“应该展示他们的所有作品”,仅仅因为他们在这里被贴上“专栏作家”的标签,这完全是无稽之谈。 许多作家实际上并不希望他们的所有作品都在这里出版——这是他们作为版权所有者的决定。 如果您想阅读特定作者的更多作品,您可以在其他地方搜索他们的作品 - 这里发表的每篇文章都带有一个脚注,标识该文章最初发表的位置,并且该位置很可能包含同一作者的其他常规文章。

    此外,正如您从每个页面上方的网站标头中注意到的那样,该网站是“有趣的、重要的和有争议的观点的集合,这些观点在其他地方基本上被排除在外”。 根据定义,任何事物的“集合”也是“选择”——即。 它不是、也不声称是详尽无遗的——并且该选择是由网站编辑自行决定的。 如果这是我的网站,我会按照完全相同的原则运行它。 我不向任何人负责——罗恩·乌兹也不应该向任何人负责。

    最后,也许你也不应该忽视一个相当明显的点,如果你在任何媒体上看到某个特定作家的作品很少,那可能只是因为该作家撰写和出版的作品很少——这可能还有许多其他原因。 尤其是伊拉娜·默瑟(Ilana Mercer),既然你提到了她,众所周知她的私生活“困难”,但我们都生活在一个充满混乱、无序和障碍的变革且充满挑战的新世界中。 最新的时事以及快速变化的政治和社会现实的混乱无论如何都不适合准备非常长的文章,因为“时事”的本质是简洁和直接的焦点。 但无论如何,作家们像狄更斯、哈代和特罗洛普那样安静、系统、有条理地产出大量作品的时代已经一去不复返了。

    • 回复: @Greta Handel
    , @Greta Handel
  68. @Dave Bowman

    他可能不选择出版某篇特定作品的原因有很多——他可能不认为这是该作者作品的最佳范例,无论在其他地方是否出版, 或者他可能认为政治或其他基调不符合网站所需的基调.

    是的, 这是 我的印象。 这就引出了一个问题:什么 is “网站所需的基调”?

    另一方面,发表也可能由“专栏作家”自行决定。 可以想象,德比郡先生可能想掩盖这种奉承他人的读者作品。

    所以——尽管你有居高临下的尊重,但我的问题是:

    有人能解释一下为什么这里只发表了一些德比郡的文章,并告诉我们是谁打的电话吗?

  69. MEH 0910 说:
    @MEH 0910

    https://www.johnderbyshire.com/Opinions/RadioDerb/2023-11-17.html#06a

    输入法: 我拉响了警报 关于针对种族的生物武器,我曾在 2018 年 51 月的日记中提到过。更准确地说,我注意到欧文·肖 (Irwin Shaw) 早在 XNUMX 年前就在他的短篇小说中敲响了警钟 曼尼雄解决方案.

    当然,那是虚构的。 作者可能认为他的故事的前提——某种药物可能对某个特定种族致命,但对其他人无害——是牵强的,即使不是幻想,也是科幻小说的领域。

    然而,如果将“药物”一词替换为“病原体”,很多人都会认真对待这种可能性。

    https://westhunt.wordpress.com/2019/01/07/gene-flow/

    基因流
    发表于 2019 年 1 月 7 日 by gcochran9 已验证
    [...]
    CEU(摩门教)和 YRI(约鲁巴语,尼日利亚)之间的 Fst 为 0.165。 (与木狼和郊狼之间的情况相同)。

    想象一下,通过基因工程改造一种对狼致命但对土狼或土狼无害的病原体是多么困难。 反之亦然。 然而,只要有足够的时间和科学进步,有一天这可能是可能的。

    [更多]

    https://www.unz.com/jderbyshire/john-derbyshire-at-amren-the-arctic-alliance-revisited/

    约翰·德比郡(John Derbyshire)在阿曼(Amren):重新审视北极联盟
    约翰·德比郡 • 19 年 2019 月 XNUMX 日
    [...]
    我 2007 年的文章建议我们北极人——白人和黄人——把我们聪明的头脑放在一起,想出一个共同的战略来应对这些威胁。 因此,我的标题中有“联盟”一词。

  70. @Dave Bowman

    也许上游引用的例子将帮助您和其他人理解我对选择性交叉出版作为名册“专栏作家”的作者的立场。

    可以公平地说,与普通民众相比,《TUR》的读者反对并看穿当权派的伟大反恐战争的比例不成比例。 我们这些曾经仔细阅读过所谓的反干预主义者帕特·布坎南(Pat Buchanan)的人注意到,他如何不断强化山姆大叔的形象——尽管存在过度扩张和战略失误——积极主动。 他经常使用代词进行宣传,担任奥弗顿窗口的右门框,通过这个窗口,美国人只能将“我们”的军队视为好人,而将任何反对“我们”的人视为坏人。

    到 2020 年底,人们普遍认为阿富汗战争终于要结束了。 布坎南先生当时的作品每周在这里出现两次,但由于某种原因,他在 8 年 2020 月 100 日发表的专栏“拜登的第一个 XNUMX 天可能是什么样子”没有发表。 我在其他地方找到它,并注意到它包括这个 Exceptional! 对山姆大叔的粉饰和好战:

    到2,500月15日,美军在阿富汗的撤军人数将降至2001人,这将是自美国进入该国以使它在XNUMX年重塑形象以来的最小规模。

    塔利班控制着阿富汗自19年前被推翻以来最大的一块领土。 不能排除喀布尔崩溃,随之而来的混乱以及该国在拜登总统任期初期解体的可能性。

    拜登愿意主持与1975年越南类似的美国失败吗?

    数十年的屠杀即将结束,但他愿意冒着延长屠杀的风险,嘲笑即将到来的蓝队傀儡,对“崩溃”和“混乱”的不真诚的担忧,并诉诸军事化的自豪感。 我怀疑罗恩·乌兹和/或“先生”。 《古保守派》很尴尬地在这里发表它。

    加沙,特别是自 7 月 XNUMX 日以来,对一些公共知识分子来说是另一个令人不安的地方。 让我们看看他们都说了些什么。

  71. Anon7 说:

    你可以阅读 曼尼雄解决方案 这里:

    https://archive.org/details/godwasherebuthel00shaw/page/148/mode/1up

    您可能需要注册 档案馆 获得访问权限。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有John Derbyshire的评论