Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览约翰·德比郡档案馆
三月日记:黑人,枪支,移民和前特朗普(还没有!)等

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

这是瑕疵 (1):枪支。 在我假设之后,我本月最大的电子邮件袋出现了, 在23月XNUMX日的电台Derb中,那热情 白人美国人 拥有枪支的陈列,不寻常 在西方国家中,我 与我们国家的另一个独特之处有关:从一开始就存在着一个国家 黑色大种群。

当我通过假设时,我说:

我在这里探索美国白人心理的黑暗深度。 也许它们只是黑暗的深处 my 心理,我不知道。 一定要发电子邮件告诉我。

人们做到了。 他们的回答分为四个截然不同的类别。

1.恩,du! “德比郡先生,那是你曾经说过的最明显的话。 当然 是黑人。 我们知道他们多少钱 我们。”

我会再说一次我在播客上说的话:不难理解 为什么 很多黑人讨厌我们。 但是,很奇怪的是,您可能会意识到,一个人有充分的理由想要杀死您,却又不愿让他这样做。

2.不,这是对政府权力的不信任。 “德比郡先生,我们珍视第二修正案,因为它保证我们的自由不受专制联邦政府崛起的影响。 很多黑人美国人也有同样的感觉。”

这是一种崇高的情感,并且吸引了我对个人自由的热爱。

不过,我有疑问。 的措辞 第二修正案 尚不清楚“自由国家的安全”是指来自外国占领的安全,还是来自国内专制的安全。

建立国内联邦专制的关键因素是军队。 他们会与专制者站在一边吗? 如果他们拥有现代武器装备和监视技术,我不会打赌 红色黎明风格的公民游击队能够恢复共和国。

军方会主张自由吗? 我希望我能确定。 和 潜艇中的女性 不过,和凯西将军 告诉 我们认为,“多样性”的丧失将比 谋杀了几名士兵 … 我不是。

3.是的,是黑人。 而且我们不必等待灾难看到法律和秩序崩溃。 正如一位电子邮件发人深情地写道: 雷金纳德·丹尼 什么意思?”

我从很多人那里得到了很多美发轶事 经历过种族骚乱 并发誓永远不会发现自己在这种情况下没有武装。 不只是 罗德尼·金暴动, 任何一个。 还有许多其他 滑下内存孔。 我从目击者那里收到了一封长长的,图形化的,口才很好的电子邮件, 1980年的迈阿密骚乱.

4.你快来了,饼干!

被宠坏的白屁股在倒塌后不会持续一周。 不要自欺欺人。 在[之后,大多数情况下将是您宠坏的白人邻居。原文]您的食物和水。 终极自我挫败的时刻,然后您进入可悲的存在的宇宙垃圾桶。

感觉跪了吗?

不,实际上:在我跪下之前,我会死于脚下。

令人毛骨悚然(2):移民。 我已经深入到令人震惊的令人难以置信的地带,我还可以补充以下内容,以进一步支持这一假设,即美国的许多生活特点与庞大的黑人人口有关。

这是一个不同的特点: 白人非西班牙裔加州人 从边界南部大规模非法移民。

百分之三十七 加州人口 是非西班牙裔白色。 39%是亚洲人; 西班牙裔占37%。 这XNUMX%的人口,加上部分亚洲人和白人西班牙裔,很可能会给大多数加利福尼亚人以部落热情,而这些人对我们从州官员那里得到的那种开放式的疯子并不抱有热情- 包括总督 - 最近。

如果大多数人确实对庇护国和相关政策没有热情,为什么他们会忍受呢?

可能的答案: 这是瑕疵.

也许白人和名誉白人加利福尼亚人并不介意外国非黑人的大量涌入,因为这种涌入驱逐了国内黑人。 住在加利福尼亚的罗恩·恩兹(Ron Unz) 提出了这个论点.

根据人口普查数据,在1990年至2010年期间,拉美裔和亚裔人数在洛杉矶增加了三分之一,在纽约市增加了近50%,在华盛顿特区增加了70%以上。本地黑人人口的百分比,通常在每个位置都大幅度下降。 这三个城市的本地犯罪率都大大下降,凶杀率分别下降了73%,79%和72%,这可能部分是由于这些潜在的人口变化所致。 同时,白人人口逐渐向富裕阶层转移,他们最有能力承受房价的急剧上涨。 不可否认的事实是,当今美国的精英,无论是保守派还是自由派,几乎都普遍赞成非常高的移民水平,而且他们可能认识到直接人口统计学特征对他们自身城市环境的影响可能是塑造人口的重要但不言而喻的因素。他们的看法。

最近,一位读者在 Unz评论,显然是加利福尼亚人,发布了 这个评论 贾里德·泰勒(Jared Taylor)的文章:

归功于上帝,我们的黑人只有7.5 [我认为评论者的意思是”百分比”]。 自从亚洲人和西班牙裔人驱散城市生活以来,城市生活得到了改善,这真是令人惊讶。

西班牙裔警察甚至被允许逮捕他们,而不必担心弗格森式的起义。

罗德尼·金暴动今天会在洛杉矶发生吗? 该市的黑人人口已从骚乱发生时的14%降至如今的不足XNUMX%; 所以也许不是。

另一方面,萨克拉曼多的黑度仍为14%。 诚然,黑人圣战者并没有像1992 LA那样骚动任何人。 他们去过 为最近的警察枪击事件打起尘埃,尽管:

愤怒的抗议者就在市政厅的门外,占领了市政厅的主要大厅,并与警察发生了小规模冲突。 “你让我们失望,我们让你失望!” 他们高喊。

萨克拉曼多需要的显然是大量的亚洲人和西班牙裔。

一个人在阳光下全力以赴,有什么益处呢? 博客和评论员有时会感到渴望列出他们所拥有的所有带薪工作类型。

最近,这种渴望传遍了我,所以我不妨在这里发布结果。

写下该列表,我无法抑制对链接数量的不满,即 我压缩的份数 来自一些不太显眼的职业。

立即订购

那是作家要做的事情: 浮渣和苦工 生命转化为言语和 得到报酬。 真是太了不起了……尽管看了数百本书 我积聚了 多年来,我完全不确定自己在作者/读者资产负债表上的财务表现是否领先。

只有一个无言的幻想。 我链接到奥威尔(Orwell),是因为我牢记了他。 我之所以想起他,是因为我只是浏览旧的“ Straggler”列,然后重新阅读 数85,这与奇点有关。

其中提到了温斯顿·史密斯(Winston Smith)听到的那位妓女唱歌的歌曲 十九点八十四,当他在朱莉娅(Julia)的爱巢中等待时。

窗下有人在唱歌。 温斯顿窥视了一下,牢牢地保护着平纹细布窗帘。 六月的阳光仍然高高在天空下,在下面充满阳光的法院中,一个坚如磐石的妇女,像诺曼底柱一样坚硬,红色的前臂和绑在她中间的解雇围裙,在一个洗衣盆之间来回绊倒和晾衣绳,挂出一系列方形的白色物品,温斯顿认为这是婴儿尿布。 每当她的嘴巴没有用衣夹塞住的时候,她就会在强有力的控制下唱歌:

那只是“无言的幻想”。

它像白色的染料一样流逝,

但是看一个词,一个梦,他们搅动了他们的梦想

他们“偷走了我的”大眼琼脂!

过去数周来,这种曲调一直困扰着伦敦。 它是音乐部下属部门发行的无数类似歌曲之一,这些歌曲都是为了使proles受益。 这些歌曲的歌词是在没有人为干预的情况下,以一种称为“ versificator”的乐器作曲的。 但是那个女人歌声优美,把可怕的垃圾变成了几乎令人愉悦的声音。

在我看来,随着流行歌词的流行,这些还不错。 有没有人尝试过制作合适的音乐?

转到YouTube。 在奥威尔小说的电视和电影改编作品中, 1954年BBC电视台的制作1956年好莱坞版 付出了努力,但效果不是很好。 我找不到与之相关的剪辑 1984年约翰·赫特(John Hurt)电影.

除了完整的制作,已经有 对这首歌的一些业余尝试,但是,尽管我确定人们会尽力而为,但我没有留下深刻的印象。

我想认为一些有进取心的专业词曲作者可能会接受挑战。 不过,那可能只是一个“愚蠢的幻想”。 令人难忘的流行歌曲创作时代已经过去。

询问一整间社交程度高的成年美国人,任何人都可以自发演唱几首歌的最新歌曲的日期,但不包括广告铃声。 你会得到什么? 是1980年以后的事吗? 我对此表示怀疑。

带上魔术师!

[脚注:奥威尔真的写过“尿布”吗? 我从复制 互联网版本。 英国人说“尿布”。 “尿布”一词在美国非常有名。 来到美国之前,我从未听说过它在演讲中使用过。 任何人都有第一版的 十九点八十四 去检查?]

它从联合国的榜单上过去了. 从伦敦 ,1月XNUMX日:

伦敦在XNUMX月的现代历史上首次超过了纽约的谋杀案,因为首都忍受着刀枪案的激增。

首都有14人被谋杀,纽约有XNUMX人被谋杀。 这两个城市的人口几乎完全相同。

22月在伦敦发生的谋杀案也可能超过或等于纽约的谋杀案。 根据大都会警察的说法,到昨晚深夜,首都发生了21起谋杀案,其中有XNUMX人在美国城市遭到杀害。

仅在14月20日至38月2014日期间,就有XNUMX名伦敦人被谋杀,自XNUMX年以来,伦敦的谋杀案总数(甚至不包括恐怖主义受害者)增加了XNUMX%。

显然,英国人需要用刀控制。

不过那太过分了。 通过大规模的第三世界移民对英国发生的事情-并且仍在发生-是一个可怕的悲剧,是国家自杀的真实案例。 记起 鲁德亚德·吉卜林(Rudyard Kipling)对“白人”的定义:

种族讲英语,出生率高,谋杀率低,在不买不卖的法律规定下过着安静的生活。

当然,这有些理想化了,但是今天的英国已经漂移了 方式 比1897年的理想状态更远。吉卜林很想看到它。

年纪大到足以记得英格兰的时候 英格兰,我有时自己快要哭了。 就在前一天,例如,当观看 YouTube上Winston Churchill葬礼的片段,充满了英语面孔和严重的英语储备。

奥威尔再次:“大城镇的人群,其温和的knob子脸,其牙齿不良和举止温和的举止与欧洲人群不同。”

它走了,都走了。 而且没有人对英国人这样做。 他们自己做的。 回吉卜林:

T 在这里,既不需要骏马也不需要长枪追赶他们。

这是他们自己的行为,不是偶然的,应该撤消他们。

他们笑着播下的子已经成熟了。

他们结盟要放弃的信任从他们的信物中移走了。

吃了其他男人的面包的人,免于艰辛,

阳imp的原谅逃跑了,放弃了他们的监护权,

他们通过国家传授的仇恨使国家没有捍卫者,

它从联合国的榜首经过了漫长的投降!

凯文·威廉姆森 大西洋。 有一个话题-我认为今天的技术术语是“ Twitterstorm”-关于(保守派)前任总统凯文·威廉姆森(Kevin Williamson) 国家评论, 迁移到(左派自由派) 大西洋.

拍打的原因是,凯文有时以震撼Progressives的方式非常直接地表达自己。 他四年前在这里,例如嘲笑自己可以随心所欲。

一位名叫拉弗恩·考克斯(Laverne Cox)的家伙宣布我实际上是一个女人,而我对他不了解。 凯文·维尼(Kevin Pooh)对此表示反对,并在提到考克斯(Cox)时指出要使用男性代词。

但是,凯文的论点与其说是对人,不如说是对代表我们年龄的现实的蔑视。

考克斯的处境给他度过了一个极度不幸的童年,并导致了他最终的自杀企图,他的故事需要我们的同情。 有时就是如此,我们甚至可能会提供我们的放纵。 但是,这两个都不应该压倒事实,这些事实不受真诚的影响,无论是真诚还是善意的,这些都不受我们的感觉的影响。

如今,说事实不受我们的感情支配是一种严重的异端。 在当年,感觉优先于真实。

作为异教徒,我主要站在凯文身边。 我也喜欢他的文笔,有力且有见识的写作风格。

立即订购

我实际上很了解他。 我们是两个吸烟者 国家评论。 由于纽约市办公室不允许吸烟,因此他和我将离开大楼,站在列克星敦大街上,随意聊天,同时毒害自己和任何冒险的人。

凯文很机智。 这是一个样本。

他最明显的个人问题是体重。 他收拾行装直到不再无法进门为止,然后节食到正常的体格,然后变得自满并再次鼓起气球。

在这段时间的最后几个月中,我们在 国家评论 凯文(Kevin)处于这个周期的苗条阶段。 然后, 四月2012,我从杂志上得到了罐头食品,直到秋天,当他晚上在我经常去的一家晚餐俱乐部做客时,我才再见到他。 他又变小了。

晚餐前一群人围坐在一起喝酒,我对凯文的体重轻描淡写地评论,就像一个熟人一样。 “我明白了,节食了,凯文” –诸如此类。 他不由自主地笑了,当一个朋友引起您注意时,您喜欢的方式 并非 已经引起您的注意。 然后我们非常友好地聊天,我悄悄地想知道是否我不应该发表这个言论,而其他几位俱乐部成员却听到了这一言论。

我们坐下来吃晚饭,转过桌来,为客人和新成员的利益依次介绍了我们自己。 凯文介绍自己来自 国家评论。 然后他补充说:“根据记录,我想说与Derb罐头无关。 我不同意……尽管现在就发生了,但我 批准!”

莎士比亚罪恶感。 我敢肯定,与很多其他受过教育的人一样,我偶尔会遭受莎士比亚的内gui之苦。 也就是说,我担心我对Bard的工作知之甚少。

所以我买了一部英国广播公司 时间生活 作品,将其馈送到DVD播放器,然后用一根手指坐在那里 完整的鹈鹕莎士比亚 减轻我的罪恶感。

我在这方面的最新尝试是 伯里克利。 一方面,这是莎士比亚戏剧中鲜为人知的剧情,所以有一种低调的吸引力。 它也是最不被重视的。 我的1955年 牛津语录词典 仅有三个引号 伯里克利; “奥赛罗” 得到175。 在维洛那二绅士 得15分。学者们认为莎士比亚的写作没有超过一半 伯里克利.

另一方面,在《罗曼史》中,我对莎士比亚的内感更为尖锐。 在我小时候,英语学校的标准训练是让我们阅读历史,悲剧和喜剧中的每一个。 (我的那一年 亨利五世, “麦克白”第十二夜.)

浪漫被遗漏了。 我什至没有看到甚至成年生活 “暴风雨” 行动了。 (这 英国广播公司 & 时间生活 生产 “暴风雨”, 顺便说一句,它比复活节的帽子还漂亮。 查看第三幕中的宴会现场。 哎呀。)我从来没看过 冬天的故事, 辛白林伯里克利。 多常 is 有一个阶段的生产 伯里克利?

所以我买了织补的东西,看着它。 嗯当然,识别场景做得很好,鲍德(Bawd)有趣。 从一开始,主要故事情节就没有多大意义。 如果Antiochus不想让人们知道他在骗女儿,为什么他邀请她的求婚者猜测呢?

我不会那么苛刻 伯里克利 当约翰逊博士在 辛白林 (“顽强的卑鄙”),但我怀疑我会重播DVD。

不过,我已经消除了莎士比亚的内pur感,这是最主要的。

前喇叭手。 在这里,最长的时间是,认识我的人并想进一步了解我的人,首先要问我是否认为自己是Alt Right。 不到500个字,我从来没有想过一个令人满意的答案。

现在,我可能会摆脱困境。 我预计这些查询者将越来越想知道:我是 前喇叭手?

弗兰克·布鲁尼(Frank Bruni) 纽约时报,30月XNUMX日:

唐纳德·特朗普有很多问题。 安·库尔特(Ann Coulter),2016年的一本书的作者 在特朗普我们信任,现在是其中之一。。。在与我的长时间交谈中 “泰晤士报” 在星期四的下午,她向他发送了警告,警告他如果墙壁不升起时将面临的愤怒:“前特朗普总统应使唐纳德·特朗普在晚上保持清醒。”

不,我不是前特朗普。 当然,总统经常使我感到愤怒和绝望。 我对此放任自流。

有时候,正是这个时候造就了男人。 是的:特朗普前后矛盾且不可靠。 温斯顿·丘吉尔也是如此。 他换了派对 两次。 他受到议会同事的广泛重视 在1930s中 作为二流和演艺人员。 但是,到了小时,丘吉尔还是一块石头。

也许那也是特朗普的命运。 也许会发生一些大事:大到足以集中特朗普的思想,使他抛弃抖动,微博和双向交谈-大到足以让一位真正的国家领导人从所有的虚张声势和轰炸中脱颖而出。

我抓着稻草吗? 是的,我想我是。 纵观其他选择,尽管有很多稻草可以抓住,但我会抓住它们。

如果没什么大的 碰巧使特朗普经受了考验,我希望他的总统任期在徒劳和愤怒的四年后会破裂。 他将只是一个过渡人物,过早地提倡民粹主义民族主义,随着旧的舒适的共和党全球主义共识完成其瓦解,迟早会找到更有效的代表。

数学角。 对于本月的脑筋急转弯,我不得不雇用一位目前在一家大型投资银行工作的老朋友,他的名字(银行的名字,而不是朋友的名字)是ADAM的SCHLONG的字谜。

您正在等待100名观众,在拥有100个座位的剧院里观看一场戏剧,您排在最后。 每个人都有一个分配的座位,但是在您面前的一个人是自由精神,他们将无视门票并随机选择一个座位(当然可能是他自己的)。

其他看戏的人都会听从指示,除非其中一个人发现其他人坐在他的座位上,他也会随机坐下。

当每个人都就座时,您将坐在指定的座位上的几率是多少?

2010-12-24dl [1] 约翰·德比郡[给他发电子邮件]写一个 数量惊人 关于各种主题 适用于各种网点。 (这 不再包括 《国家评论》,其编辑发脾气和 解雇了他。 ) 他是 作者 of 我们注定要失败:恢复保守的悲观主义 和其他几个 图书. 他拥有VDARE.com com出版的两本书:异议权 (也可以在Kindle中使用) 以及 异议人士权利第二卷:《 2013年议论录》.

(从重新发布 威达 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 思想 •标签: 黑人, 唐纳德·特朗普, 枪炮, 移民与签证 
隐藏87条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 年龄大到足以记得她还在英国时的英格兰,有时我自己几乎流下了眼泪。 例如,就在前几天,当观看YouTube上有关温斯顿·丘吉尔(Winston Churchill)的葬礼的剪辑时,该剪辑充满了英语面孔和严重的英语储备。
    ...
    它走了,都走了。 而且没有人对英国人这样做。 他们自己做的。

    不是 所有 不见了。

    这是英国摄影师马丁·帕尔(Martin Parr)撰写的有关伦敦市的照片文章。 从许多方面来看,这与丘吉尔葬礼时的1965年一定是一样的。

    https://www.theguardian.com/artanddesign/gallery/2016/feb/19/photographer-martin-parr-eccentricity-city-of-london

    那应该使您振作起来。

    另一方面,这是另一位才华横溢的帕尔先生的照片,但这次是英国海边。

    https://www.theguardian.com/artanddesign/gallery/2018/mar/20/martin-parr-the-great-british-seaside-photo-exhibition-national-maritime-museum

    回到现实。

    • 回复: @Jonathan Mason
  2. 年龄大到足以记得她还在英国时的英格兰,有时我自己几乎流下了眼泪。 例如,就在前几天,当观看YouTube上有关温斯顿·丘吉尔(Winston Churchill)的葬礼的剪辑时,该剪辑充满了英语面孔和严重的英语储备。
    ...
    它走了,都走了。 而且没有人对英国人这样做。 他们自己做的

    开心点。 英国纪录片摄影师马丁·帕尔(Martin Parr)最近发表了一篇有关伦敦市的照片文章。 看起来和1965年丘吉尔(Churchill)葬礼时的样子差不多。

    https://www.theguardian.com/artanddesign/gallery/2016/feb/19/photographer-martin-parr-eccentricity-city-of-london

    另一方面,不久之后,他又发表了另一篇关于英国海边的摄影文章。

    https://www.theguardian.com/artanddesign/gallery/2018/mar/20/martin-parr-the-great-british-seaside-photo-exhibition-national-maritime-museum

    回到现实。

    [有趣,我很确定我已经发布了此信息。 没有显示为待处理…]

  3. Sunbeam 说:

    “建立国内联邦专制的关键因素是军队。 他们会与专制者站在一边吗? 如果他们拥有现代武器装备和监视技术,我不会将赌注押在能够恢复共和国的Red Dawn风格的平民游击队上。

    军方会主张自由吗? 我希望我能确定。 不过,随着女性潜艇的出现,凯西将军告诉我们,失去“多样性”比杀死几名士兵更是一场悲剧……我不是。”

    关于第二点,……美军到底有多好? 在我看来,很长一段时间以来,它在您可能想提及的任何剧院中都表现不佳。 伊拉克I,II,当然可以。

    但是,坦白地说,这些都是异常现象。 我的天哪,敌人实际上有要摧毁的坦克和要炸的军事基地(他们是否还打扰了派遣其中一名战士?不记得了)。

    但是在阿富汗已经有15年了,并且花了很多钱。 有什么成就吗?

    最终,美军拥有约13个陆军师,3个海军师以及一队对您想定义的政权忠诚度值得怀疑的后卫和预备役部队(特别是后卫和预备役)。

    如果我们谈论的是用210亿人安抚巴基斯坦,那么任何军事专家都会对此大笑。

    更不用说如果您实际上要直接对美国人民使用美军,那么经济,股市和许多其他东西将同时陷入困境。

    我真的不知道美国人口中是否有反叛的力量。 但是我可以告诉你,世界上所有的Carrier战斗小组在这场战斗中都不会做很多事情。

    奇怪的是,我相信虽然我们的精英将全力参加查塔努加或米诺特的饱和轰炸,但我不确定航空人员或维护/准备人员会不会如此。 如果我在飞行路线上,并且知道飞机将要撞到田纳西州的马里斯维尔,我会尽我所能去确保那架飞机不工作。

    不,我不是在开玩笑或在说话。 在那种情况下,我肯定会的。

    并不是说我会陷入飞机目标的循环中,但是在那一点上,什么变得个性化都没有关系。

    实际上,我还在考虑这一点……假设天桥国家有任何真正的决心,我不知道这种力量将如何保持下去。 没有真正的军事解决方案。

    您可能会说它是过去完成的,就像第二次世界大战后的日本和德国一样。 但是这些国家强行或否定地接受了这种改变。 有一个庞大,强大的国家为整个职业提供资金。 与我们正在讨论的情况完全不同。 除非可以说服中国为整个项目提供资金或在军事上提供帮助。

    我也不知道我们的精英们有多少决心。 半途而废地努力,用穿甲弹药来刺穿变压器,这会使很多电网长时间无法使用-如果有人走了那么远。

    认为纽约周围的精英将忍受巴格达大约在2003年左右的可用电水平吗? 如果您切断纽约市的水源怎么办? 只需挖开并销毁威利尼利(您认为他是谁种的)的光缆。

    如果有人“挪用”了滑盖并击落了从肯尼迪国际机场起飞的喷气式客机,会发生什么? 只需花一个华尔街人的屁股就可以将煤挤成钻石了(也许他们是超人)。

    第二次世界大战后的一段时期内,英国的政权拥有钢球和坚硬的上唇。 这些美国精英不是用同一块布裁掉的。

    迈克·泰森(Mike Tyson)曾经说过:“每个人都有一个计划,直到他们被punch住为止。”

    我向您表示,我们的精英们像在西弗吉尼亚州的预告片中用冰毒煎炸大脑一样令人遗憾。

    这些家伙不是 https://en.wikipedia.org/wiki/Jack_Churchill 毕竟。 它们是雪花状的,在非常特殊的情况下表现良好。 彻底破坏他们称之为家庭的特殊生态系统是孩子们的游戏。

    如果您愿意为过去的类似举动感到可笑的代价。

  4. 在我看来,随着流行歌词的流行,这些还不错。 有没有人尝试过制作合适的音乐?

    我认为这些话可以说是Oom-Pa-Pa的调子

  5. Truth 说:

    好吧Derb,我能说的最好的是,像往常一样,您从最好的开始。 黑人,以自己的生活,有些平淡而平淡的生活,以及对其他一切的观点而告终。

    当像上面那样用准目录读取该内容时,很容易就能看出为什么大多数列都是以Blacks开头的。

    • 回复: @SunBakedSuburb
    , @Mr. Anon
  6. David 说:

    我想听听黑人想要杀死白人的“充分理由”。 好像是专栏文章将德比郡放回美国国家评论杂志的好榜样。

    • 同意: RadicalCenter
    • 回复: @RadicalCenter
  7. anonymous[341]• 免责声明 说:

    引入西班牙裔作为黑人和白人之间的缓冲的这种想法是错误的。 有点像头脑风暴般地引入一个早于不需要的其他物种的物种,只是让解决方案本身成为问题。 西班牙裔永远不会革命,永远不会暴动,是模范公民吗? 向边界南侧看,看到了什么? 即将到您附近的社区。 人们不能指望警察,所以这就是人们想要枪支的原因。 数秒之内,警察就在几分钟之内,这是非常乐观的。 它们可能根本不像我们经历的各种骚乱情况那样来。 释放水晶球:下一场种族骚乱将在何时何地发生? 在这个信任度低的国家,枪支是一种保险单。

  8. Ron Unz 说:

    Derb引用了加利福尼亚人的这一评论:

    归功于上帝,我们的黑人只有7.5 [我认为评论者的意思是”百分比”]。 自从亚洲人和西班牙裔人驱散城市生活以来,城市生活得到了改善,这真是令人惊讶。

    西班牙裔警察甚至被允许逮捕他们,而不必担心弗格森式的起义。

    https://www.unz.com/article/blackness-as-disability/#comment-2193347

    但是,他实际上忽略了真正的重点。 这项言论是由顽固的白人国民主义者(至少在过去的45年中一直在该州居住)发表的。

    • 回复: @syonredux
    , @Bliss
  9. 询问一整间有良好社交关系的成年美国人,任何人都可以自发演唱几首歌的最新歌曲的日期,但不包括广告铃声。 你会得到什么? 是1980年以后的事吗?

    那首令人毛骨悚然的歌 泰坦尼克号“我的心将继续前进”,于97年问世。 尽管Versificator可能已经写过。

    • 回复: @Jonathan Mason
  10. @PiltdownMan

    例如,就在前几天,当观看YouTube上有关温斯顿·丘吉尔(Winston Churchill)的葬礼的剪辑时,该剪辑充满了英语面孔和严重的英语储备。

    我参加了温斯顿·丘吉尔的葬礼。 那天天气很冷,这说明了为什么每个人看起来都那么“保守”。 游行结束后,我和我的朋友们参加了一次狗表演,我们的一位母亲正在表演狗,并度过了愉快的时光。

  11. roo_ster 说:

    黛尔伯写道:

    建立国内联邦专制的关键因素是军队。 他们会与专制者站在一边吗? 如果他们拥有现代武器装备和监视技术,我不会将赌注押在能够恢复共和国的Red Dawn风格的平民游击队上。

    军方会主张自由吗? 我希望我能确定。 不过,随着女性潜艇的出现,凯西将军告诉我们,失去“多样性”比杀死几名士兵更是一场悲剧……我不是。

    1.不要忘记警察/ LEO。 它们将是关键,并可能有助于指挥军队。

    2.一些军事力量和少量LEO会反抗/拒绝压迫美国人。 他们将被免职,并被指控犯有UCMJ /联邦法律中最严厉的指控。

    3.将发现替换品会很脏。 威权政权只要有固定的薪水并且政权看起来足够稳定,就可以找到暴徒来从事肮脏的工作。

    • 回复: @Logan
  12. Dutch Boy 说:

    美国人喜欢枪支的原因:
    1.奴隶制和对奴隶起义的恐惧(现在演变成对黑人犯罪的恐惧)
    2.印第安人(红色种)
    3.狩猎(美国在某种程度上仍然充满游戏性,而欧洲大部分被猎杀)
    4.最近,犯罪爆炸始于60年代,直到几十年后才逐渐消失
    5.美国人对平等主义的品味(塞缪尔·柯尔特风格)
    6.一种普遍的感觉,即如果一个人不能捍卫自己(在我们的时代这意味着用枪支),那么它并不是真正的自由

    • 回复: @RadicalCenter
  13. Dutch Boy 说:

    PS:如果您有钱,而且仍然有很多白人是相对富裕的自由主义者,那么加利福尼亚仍然不是一个糟糕的居住地。 西班牙裔接管/暴力驱散黑人社区带来的喜忧参半。 大城市的犹太人聚居区已空无一人,一些黑人正离开该州,但您也会在曾经很少见的郊区看到黑人(例如,我以前的故乡现在遭受黑帮暴力,这在该国以前是闻所未闻的)。

  14. @Daniel Williams



    “ Let It Go”在Billboard Hot 100榜上排名前五,并获得2014年奥斯卡最佳原创歌曲奖和2015年为视觉媒体撰写的格莱美最佳歌曲奖。这首歌获得了国际认可,成为一首全球录制次数最多的迪斯尼歌曲中,有许多用不同语言录制的翻唱。

  15. DWright 说:

    美国人喜欢枪支的原因:
    1.奴隶制和对奴隶起义的恐惧(现在演变成对黑人犯罪的恐惧)
    2.印第安人(红色种)
    3.狩猎(美国在某种程度上仍然充满游戏性,而欧洲大部分被猎杀)
    4.最近,犯罪爆炸始于60年代,直到几十年后才逐渐消失
    5.美国人对平等主义的品味(塞缪尔·柯尔特风格)
    6.一种普遍的感觉,即如果一个人不能捍卫自己(在我们的时代这意味着用枪支),那么它并不是真正的自由

    不错的总结荷兰男孩

  16. “不过,到了小时,丘吉尔还是一块石头。”

    好吧,一块石头,大概是一块膀胱石头,也就是一块酒瓶。

  17. KenH 说:

    我会再说一次我在播客上说的话:不难理解 为什么 很多黑人讨厌我们。

    Derb需要自我解释,因为除了盲目的种族仇恨外,黑人几乎没有理由讨厌白人。 他是否从另一种族的角度看待弗雷德·里德(Fred Reed)疾病,从种族问题上看? 就弗​​雷德而言,他是墨西哥人民的律师。

    如果有人有理由憎恨其他白人,则有理由憎恨黑人并谋求消亡,因为他们的领导人会定期发出威胁,而且一些著名的黑人公开希望过我们这些坏事(例如,奥普拉:年长的白人“必须死去(种族主义终结)和无数种族骚乱。 而且,不要忘记种族间的犯罪统计数据,以及按照人口比例进行调整后,黑人对白人实施暴力犯罪的可能性要高出25倍左右。

    黑人需要我们。 我们不需要它们,而深入了解它们。

    • 回复: @martin2
  18. Jamie_NYC 说:

    [特朗普]仅仅是过渡人物,是民粹主义民族主义风格的过早倡导者,迟早会发现更有效的代表是……

    黛比,你到底在说什么男人? 美国是远离开放边界人口海啸的一个民主党总统任期,白人失去多数席位,德克萨斯州和佛罗里达州永久变成蓝色。 特朗普是最后一次绝望的机会,是现实生活中的“不可能的任务”。 我简直不敢相信你称自己为悲观主义者! 我担心的是,特朗普更像已故的罗马英雄(斯蒂利乔等),他只是暂时停止了最后的滑入深渊。

    • 回复: @Alfa158
    , @RadicalCenter
  19. Anonymous[270]• 免责声明 说:

    奥威尔真的写过“尿布”吗?

    看来他做到了。 另一个互联网版本声称是1949年第一版的文本副本,但确实包含“尿布”。 值得注意的是,它具有第1章至第23章,与我的两个版本一样,分为三个部分。

    • 回复: @llloyd
  20. anonymous[803]• 免责声明 说:

    承担白人的重担-

    派出最好的你们-

    去绑你的儿子流亡

    为您的俘虏服务;

    要在沉重的安全带中等待,

    在扑朔迷离的民间和野外-

    您的新手,闷闷不乐的人民,

    半魔鬼和半孩子。

  21. “自由国家的安全”是指来自外国占领的安全或来自国内专制的安全。

    自大学以来已经很长时间了,所以我不能给你章节和经文。 第二修正案中的“民兵”(现称为“国民警卫队”)是为捍卫对平民的联邦入侵而设的“总督军”。 即使在今天,未经总督同意也不能将国民警卫队“国有化”。

    • 回复: @gebrauchshund
    , @Logan
  22. Alfa158 说:
    @Jamie_NYC

    主席先生,您必须是一个无法治愈的乐观主义者。 我居住在加利福尼亚州的事件视界中,我可以告诉您人口统计的蛋糕已经烤好了。 不论是否是民主党总统,相对年龄,出生率和异种关系都保证了像加利福尼亚这样的美国在政治上可以与之匹敌。
    特朗普的贡献在于激发人们对被取代者的认识和认同感。 意识是实现未来几十年斗争所需要的团结和目标的第一步。

    • 回复: @Dov
  23. Anon[425]• 免责声明 说:

    我们需要肯定裁军。

    将枪支带离黑人,犯罪率将大大下降。

  24. @Rhett Hardwick

    即使在今天,未经总督同意也不能将国民警卫队“国有化”。

    Orval Faubus可能对此表示怀疑。

  25. llloyd 说: • 您的网站
    @Anonymous

    故事发生在1984年。奥威尔(Orwell)可能对美国化有一个小的预测。 尿布和尿布可保持全身***

    • 回复: @dfordoom
  26. Dov 说:
    @Alfa158

    现在是民族主义者开始公开和广泛地讨论遣返各种非白人组织的时候了。 我经常在Facebook上这样做(尤其是WRT欧洲的人口剧变)。

  27. syonredux 说:
    @Ron Unz

    Derb引用了加利福尼亚人的这一评论:

    归功于上帝,我们的黑人只有7.5 [我认为评论者的意思是”百分比”]。 自从亚洲人和西班牙裔人驱散城市生活以来,城市生活得到了改善,这真是令人惊讶。

    西班牙裔警察甚至被允许逮捕他们,而不必担心弗格森式的起义。

    https://www.unz.com/article/blackness-as-disability/#comment-2193347

    但是,他实际上忽略了真正的重点。 此言论是由顽固的白人国民主义者(至少在过去的45年中一直在该州居住)发表的。...

    悲伤地看到他把他在CUCK他的晚年......。

    • 回复: @Ron Unz
  28. Bliss 说:

    年龄大到足以记得她还在英国时的英格兰,有时我自己几乎流下了眼泪。

    您和弗雷德·里德(Fred Reed)有很多共同点,弗雷德·里德(Fred Reed)总是想起阿巴拉契亚,但是你们俩都从这些所谓的“低视”人群逃到了异国他乡,已婚的非白人妇女定居在比英格兰和阿巴拉契亚少白人的地方今天。 虚伪多吗?

    • 回复: @Truth
  29. Bliss 说:
    @Ron Unz

    但是,他实际上忽略了真正的重点。 这项言论是由至少在过去45年里一直在该州生活的顽固的白人民族主义者发表的。

    妙语是一个玩笑,这个玩笑就在这个WN上。 10年前,加州的黑人人口不到45%,此后黑人的百分比下降幅度远低于白人的百分比下降幅度。 因此,基本上,WN遍及白人,从白人占多数到加利福尼亚的少数族裔迅速下降。

    查看此pdf第27页的图表:

    http://www.cdss.ca.gov/research/res/pdf/multireports/DemoTrendsFinal.pdf

  30. Yan Shen 说:

    http://sacramento.cbslocal.com/2016/11/03/south-sacramento-robberies-black-asian/

    黑人还把萨克拉曼多的亚洲人作为目标人群。

    在萨克拉曼多南部遭到一连串抢劫之后,黑人社区一直支持亚洲社区。

    但是亚洲社区中的一些人认为他们是黑人的目标,现在,一个促进和平与团结的南萨克拉曼多团体正在介入,以帮助制止暴力。

    现在,我确实要给我们的好朋友德比郡先生随处可见的对黑人的痴迷之情,但公平地说,我想指出,黑人一直在殴打/抢劫海湾地区的亚裔,几年了。

    https://www.sfgate.com/bayarea/nevius/article/Dirty-secret-of-black-on-Asian-violence-is-out-3265760.php

  31. @David

    非洲人没有正当或可以理解的理由要杀死我,白人或我的亚洲妻子。

    在那之前,我的祖先在美国或欧洲没有奴隶。 在废除奴隶制后的2-3年,我的家人双方都是斯拉夫人,德国人和斯堪的纳维亚人,而意大利人则在美国定居。 数以千万计的美国白人都是如此。

    更广泛地说,在美国,只有极少数的白人拥有过奴隶,出售过奴隶,甚至从奴隶制中受益。 不包括我的家人。

    北美的非洲人恨我们,是因为他们想恨我们,因为这很容易,因为它受到了我们媒体和政府的奖励和鼓励,并且因为他们只是喜欢憎恨,恐吓和伤害任何人,包括我们和他们的“兄弟”。

    无论如何,谁应该在这里怨恨谁? 美国有多少白人(现在是亚洲人)被非洲人谋杀? 被非洲人强奸了吗? 被非洲人殴打或抢劫? 这里的白人所遭受的非洲犯罪的人数远远超过了非洲人。

    • 回复: @Truth
    , @Corvinus
  32. @Jamie_NYC

    完美地说。 我们将在边境建立隔离墙并派驻部队,结束与生俱来的公民权和连锁移民,否则我们将很快完成。

  33. Truth 说:
    @RadicalCenter

    非洲人没有正当或可以理解的理由要杀死我,白人或我的亚洲妻子。

    不,但是白人民族主义者这样做。

    • 回复: @RadicalCenter
  34. Logan 说:
    @roo_ster

    威权政权只要有固定的薪水并且政权看起来足够稳定,就可以找到暴徒来从事肮脏的工作。

    完全正确。 但是,您不能通过挥舞金钱来鞭打那些愿意为该政权而死的人。

    直到该政权瓦解之日,苏联的Brute Squad都备有充足的存货。 但是,没有人愿意为该政权而战并死。

    面对美国所有的问题,仍然有很多人愿意为自己的辩护而战死。

    • 回复: @RadicalCenter
  35. Logan 说:
    @Rhett Hardwick

    考虑到《人权法案》第2A条比其他任何事情都更能解决对暴政的抵制,这是一个主要的先例。 但是,几乎没有任何一方提出这一建议。

    1689年,英国人刚刚进行了光荣革命,将大多数英国人认为是暴君的斯图尔特人开除。 国王曾试图通过一支常备军来巩固自己的权力,这在整个欧洲几乎被普遍用来实行独裁统治。 英格兰人显然担心武装起来保护自己免受将来君主制的暴政袭击。

    因此,在1689年,议会通过,新任国王签署了“宣布主体的权利和自由并解决王位继承的法案”。

    其中一项规定:作为新教徒的被告人可以拥有适合其条件并在法律允许的范围内为自己辩护的武器;

    对该想法进行了一些修改后,直接导入了我们的《人权法案》。 宗教测验和班级问题都被拿走了。 而且,它被超越了任何法律,因此在英语允许的范围内,不会受到法律的侵犯。

    但是,英国《人权法案》与打击犯罪的自卫无关,更不用说与狩猎有关。

    • 回复: @Mr. Anon
  36. @Truth

    您对Derb十分着迷。 为什么?

    • 回复: @Truth
  37. fitzGetty 说:

    …在所有地方,塔基马格(Takimag)都拒绝发表言论–言论被100%暂停…不是一个好举动…

  38. 当每个人都就座时,您将坐在指定的座位上的几率是多少?

    我? 我指定的座位? 我可能会遇到的可能性? 100%

  39. muse 说:

    有时候,正是这个时候造就了男人。 是的:特朗普前后矛盾且不可靠。 温斯顿·丘吉尔也是如此。 他两次换党。 1930年代,他被议会同事广泛认为是二流和表演演员。 但是,到了小时,丘吉尔还是一块石头。

    特朗普的真正问题是他不像温斯顿爵士那样喝酒或小睡。 一阵刺破和一点闭眼可能会清除他的思想并稳定他的手。

  40. Ron Unz 说:
    @syonredux

    悲伤地看到他把他在CUCK他的晚年......。

    实际上,“奥尔登”是一个聪明而头脑冷静的人 *女士*,在实际书籍中也很能读懂。 正如我所说,她是一位顽固的白人民族主义者,至少在过去的45年中一直在加利福尼亚生活。

    同时,您只是出于某种原因在我的网站上徘徊的随机机智,无休止地引用了Wikipedia的长篇文章,您显然认为这代表了在所有重要事项上的绝对真理……

    • 回复: @Truth
    , @syonredux
  41. @Truth

    尝尝,ch子。 我们装备精良。

    • 回复: @Truth
  42. @Logan

    是的,为了捍卫美国人民和我们的土地,权利和生活方式。

    为以色列,石油公司,农业综合企业或军工联合体服务的不是很多。

  43. Truth 说:
    @SunBakedSuburb

    大声笑,我是如何“痴迷”的? 这是一个公共论坛,我留下我的看法。 有时,我什至会读到我发表评论的文章。 我也为里德,默瑟,魏斯伯格和其他流氓画廊做这件事。

  44. Truth 说:
    @RadicalCenter

    嘿,我不符合这个描述,我是黑人。

    • 回复: @SunBakedSuburb
  45. Truth 说:
    @Ron Unz

    正如我所说,她是一位顽固的白人民族主义者,至少在过去的45年中一直在加利福尼亚生活。

    如果她没有异族婚姻的问题,那就不是。

  46. syonredux 说:
    @Ron Unz

    悲伤地看到他把他在CUCK他的晚年......。

    实际上,“奥尔登”是一个聪明而头脑冷静的人 *女士*,

    您是否认识她? Latinx 入侵...

    在实际书籍中,他也是非常有读经的人。

    而不是假的?

    正如我所说,她是一位顽固的白人民族主义者,至少在过去的45年中一直在加利福尼亚生活。

    MMM,我是加利福尼亚人,但我不是“顽固的白人国民主义者”。 另一方面,我不希望被 Latinx....

    同时,您只是一些随机的机智

    罗恩,得为那些侮辱工作。 Prole-tier,亲爱的同伴。

    出于某种原因而在我的网站上徘徊的人,

    与恩尼战斗,罗恩。 什么都笑了。

    无休止地引用了维基百科的长篇文章,

    现在,现在,罗恩。 平心而论。 我也喜欢引用教皇和吉卜林的话。

    您显然认为,它代表了所有重要事项上的绝对真理……

    绝对真理……可能不是……但这是某些事实的有用来源……

    • 回复: @Twodees Partain
  47. Mr. Anon 说:
    @Truth

    Derb的生活似乎很有趣,而且他当然有很多话要说,既有趣又真实,比您说过的任何事情都重要。 您的观点是…………………………确切是什么? 使用水作为燃料的汽车。 地球是平坦的。 您的观点只是荒唐的怪癖。

    • 回复: @Truth
  48. Mr. Anon 说:

    凯文·威廉姆森(Kevin Williamson)会去看安东·拉维(Anton LaVey)吗? 因为他似乎一切都好。

    如果我对NR,大西洋或威廉姆森有任何尊重,我认为他从NR到大西洋的叛逃只是一个很小的问题。 但是我没有。

  49. Mr. Anon 说:
    @Logan

    但是,英国《人权法案》与打击犯罪的自卫无关,更不用说与狩猎有关。

    而且,在今天,拥有实际权利的可能性甚至更低。

    • 回复: @Joe Stalin
  50. Hail 说: • 您的网站

    该市的黑人人口已从骚乱发生时的14%降至如今的不足XNUMX%; 所以也许不是。

    另一方面,萨克拉曼多的黑度仍为14%。

    当然,在14至40岁的男性中,总的百分比不如黑人所占的百分比有用。

    此处另一个有用的统计数据是白黑比率。 或出于当今加利福尼亚的目的, 白黑亚洲比例。 我从人口普查数据中计算得出:

    白人(非西班牙裔)与黑人(固定为1o)对亚洲比例,加利福尼亚
    1940:497-10-14
    [从1942年(战争行业)到1970年代的大规模黑人移民]
    1970:111-10-4
    1980:87-10-7
    1990:78-10-13
    2000:72-10-17
    2010:65-10-21

    从1990年代开始,白人和黑人的净移民人数都增加了,但白人的移民人数却相对较多。

    2015年按种族划分的活产儿白黑亚洲比率(CA)为:
    46-10-26

    总而言之,评论“ CA的黑人人口下降”的看法相对而言是一种错觉。 黑人继续在白人上缓​​慢增长,但稳步输给亚洲人,事实证明这是洗礼:白人/亚洲人在2010年代的黑人总数之和几乎与1980年代的比率完全相同(1980年至2010年的人口普查找到比9比1多的黑人)。

    唯一的变化是白人已被亚洲人取代。 (谈到白人被取代……史蒂夫·赛勒(Steve Sailer)的前苏联/中东类型的“戴金链的男人”,今天的人数比1970年要多得多,据推测,白人人数还会更多。 '亚洲',因此效果尚不清楚)。

    (资料来源:人口普查局) 相关信息, 相关信息相关信息.

  51. 也许只有我一个人,但本周有很多有趣的材料。 我一生中的很多时候都与城市内的人们一起工作。 其中包括CA中的受众特征。 我不得不说,我没有在KC,MA和CA听到复仇暴力。

    再一次,我认为有近视会扭曲视线。 您的问题已提交给观众,让我们面对现实,参加您的节目,因为您反映了他们的感受或想法。 我认为这没错。 但是那些相同的观众将反映您的观点,并且他们会大量这样做。 这不是客观的随机样本。

    但是,您的开场白痴表明,扭曲的逻辑曾经证明过份的恐惧。 白人偏爱西班牙裔美国人和亚洲人,实际上,黑人比奴隶获得自由的时间更长,但实际上,自奴隶制结束以来,朝气蓬勃。 自奴隶制以来,就一直存在着对黑人的恐惧故事。 现在,我不了解您,但是奴隶制是一种残酷的残酷做法,那些愿意冒生命危险的人可能不得不采取一些相当暴力的手段。 像奴隶制一样将残酷的系统纳入其中,您可能会发现一些非常残酷的人。 恐惧黑人的社会化一直是持续而激烈的。 当然,这就是为什么白人将基督教颠倒在众所周知的头上以提高白人优势的原因,从而证明自己对黑人的残暴行径是上帝旨意的一部分。 白人喜欢信奉上帝的温顺黑人。 所以可以肯定的是,自从他们第一次见面以来,白人就一直在煽动“黑人作为野兽”。 当然,尽管发生了一些残酷的交流,但到目前为止,白人之间甚至是彼此之间,都是最不诚实和最残酷的。

    摘录“黑人表现不佳”的片段,并说这是一个整体,这并不是什么新鲜事。 警察在很早以前就对这种图谋进行了艺术改造,使白人在北,南,南,东和西等地完全同谋。 纳特纳(Nat Turner)和逃跑的奴隶是他们镇里敬酒的敬酒之地,因为他们在他们的日子里流浪。

    在洛杉矶(不是路易斯安那州-这是一种恐惧的野兽,微妙得多,实际上,奴隶待遇指南是在路易斯安那州写的-至少其中一个-这是一本多汁的小小册子。)您仍然可以得到录音。关于黑人动物,大猩猩等。甚至警察工会对黑人如何勒死勒索也很漂亮,因为他们的脖子很大。 这把我们带到了不幸的事件

    —跳过大量信息—洛杉矶暴动不是对白人权力结构的自发反应,也不是恐惧散布。 这是对长期惯例的回应,主要是基于白人的恐惧言辞和动机,警察进行了居留,掩盖和辩护。 虽然悲惨。 金先生象征着标准惯例,其后又将责任归咎于受虐待的人。

    他的经文浮现在脑海

    “不要为孩子和孩子的孩子而哭。” 因为如果他们在绿树上做这些事情,那将在干燥中完成。”

    最终,数十年来有关警察行为的投诉被录音下来。 想象中的,虚幻的黑人作为灵敏的灵魂,虚弱的头脑长期站着呐喊,只有一堆呜咽声被一次奇异的壮观事件支撑着,所有人都可以看到,因为这只是一次事件。 但这为全国警察和普通白人的支持奠定了基础。 不管录像带如何,警察都以某种方式代表白人的恐惧以及各种形式的恶作剧和比喻来证明其合理性,这些恐惧和虐待行为设法将警察描绘成受害者,把金先生描绘成施虐者,或者至少将他的殴打描绘成他自己的过错。 该制度由白人运行和拥有的起诉书实际上是非法的,因为它寻求并实行了差别,当涉及黑人时,这一点最明显-反复裁决反对黑人。 即使到那时,也没有立即做出回应。 它了一下,慢慢燃烧了。 种族隔离的习惯一直存在,他们在很大程度上对自己的社区表达了自己的挫败感。

    现在,我没有办法为丹尼先生发生的事情辩护。 不管修辞的角度如何,这都是错误的。 那是错的。 但是,这并不是在向追求白人的黑人或女性撒谎,而是一个愤怒的集团碰到了白人。 没有色彩大战。 在这些社区中,黑人帮助白人摆脱伤害的方式足够多,可以说得很坚定,他们慷慨大方地对待那些从故意弱点中受益的人,这完全违背了这一建议,而且无疑是过去的做法,现在和将来的文章。 袭击丹尼先生的男子在黑人的协助下被抓获,黑人确定了涉案人员。

    我本来要当之无愧的-我现在将对此进行讨论。 但是,如果历史证明了应得的价值,那么有很多理由值得恐惧。 因为要对白人人口造成公平的伤害,还有很长的路要走。 从您的“位移理论”开始。 从表面上看,白人应该与外国人或其他人打交道,这是出于明确的目的,即拒绝黑人拥有公民的权利,从而继续剥夺他们作为公民的权利。 自从1600年代第一批“免费黑人”到达该大陆以来,这种非法行为就形成了。 自宪法制定以来,这种做法一直很活跃,仅凭它就可以解释我们今天拥有的系统。 但是,这只是遗产的一个方面,我们希望黑人怀着感恩的笑容吞下批发,他们不再是奴隶,好像宣言本身只是白人的通行权一样-在实践中也许是对的,但是违反了思想的意图和精神。

    现在是2018年,今天的白人似乎打算公开和秘密地将1850年的态度作为政策和社会实践。 没关系,没有专门提供补救政策。 每个人都表示,对白人特别是白人妇女和非白人所偏爱的白人妇女的行动分配不均,德比郡先生和其他人更倾向于用黑人代替黑人。

    我不确定是否会削弱补救措施的完整性,然后抱怨为什么这种补救措施无效。 这是一个艰难的口号,它弄乱了我们制造的欺诈网,以证明歧视对诸如肤色之类的良性事物是合理的。 我当然对黑人有不同意见,并且出于很多很好的理由,但是这与政治的政策和社会议程有关,我希望情况确实如此。 试图证明肤色上的任何政见都不是白人可以赢得的战斗。 历史的重担是攀登珠穆朗玛峰般大小的山脉。 最好的办法是选择单个案件或孤立的案件组,但要一针见血-规模,数量和影响,这是一场失败的战斗,除非您当然控制媒体,教育系统,军队,法院立法机关,WH和警察,那么人们可以毫不犹豫地进行夸大其词,因为世界上所有的舞台都是黑人,黑人负责每一个糟糕的场面。

    洛杉矶暴动实际上证明了白人对黑人的某些整体性报仇的可能性。 我对大多数黑人的印象是对白人整体的一种耐心的“可怜的灵魂”挫败感。

  52. @syonredux

    骚扰您的主机是错误的形式。 不要在物理领域中那样做,否则,流浪汉会冲出门来。

    • 回复: @Steve Gittelson
  53. Randal 说:

    它走了,都走了。 而且没有人对英国人这样做。 他们自己做的。

    这就是我们共同降低自己的能力:

    格林袭击“窃贼”:78岁男子被捕

    一位78岁的房主在自己的房屋中遭到两名年轻得多的入侵者的袭击,并用刺死其中一名的方法将其击杀。 出于某种原因,与会的警察认为适当的应对措施是,以涉嫌谋杀罪将房主拘留。 死刑犯似乎甚至没有属于特殊保护少数群体之一!

    在一个思想正确的国家,反应将是公众的强烈抗议,对决策过程和人员的追捕,甚至导致该人被怀疑,更不用说被拘留了,并解雇了涉及该命令的任何人员举个例子,首先修改任何赋予他们想法的法律,以使法律更加清楚地表明,法律将永远是捍卫自己的家庭和家人的一方。

    该人摆脱了一个掠夺性的家庭侵略者,给社会带来了好处(如果司法机构要为改变而工作),充其量只会使社会在监狱中维持一段时间,然后才被释放给最有可能的人。再次冒犯,使更多无辜者受害。

    我们越来越多地生活在一个动荡不安的社会中,对异议和自力更生的容忍度为零,对真实犯罪的容忍度为零

    • 回复: @Achmed E. Newman
  54. @Twodees Partain

    骚扰您的主机是错误的形式。 不要在物理领域中那样做,否则,流浪汉会冲出门来。

    不尊重地不同意。 响应主持人的推销是最好的论坛协议。 主持人(他或她)仅仅是另一个胡敏豆,而不是一些性格和内容价值的重要判断者。

    如果主持人态度太强,可以参加其他论坛。 如果他不能以幽默和无畏的态度打过一两枪,那么坏的就超过了好。

  55. 用非法移民建造那堵肮脏的墙壁,已经打扫干净房子。

  56. Truth 说:
    @Mr. Anon

    Aaah Glasshoppa,您对NEVEL tha Dojo的了解已经确定了。

    请晚餐吃豆腐。

  57. @Randal

    …但是,但是,但是,AR-15! 我们不能与美军作战。 我从那个逮捕房主的古老国家搬到了我在佛罗里达州的新房子,在那里我一直告诉人们我们需要更多的枪支管制! /石匠

    • 回复: @Randal
  58. Randal 说:

    /石匠

    必须激怒英国人无休止地无休止地向他们讲解在自己国家的枪支管制,无论他们是仍然住在英国的外国人,这绝对不是他们的事,还是逃离了枪支管制的逃亡英国人农奴制的国家,现在希望使您的国家更像他们逃离的国家。

    你有我的同情,亲爱的。

  59. Randal 说:
    @Achmed E. Newman

    虽然我是关于“临时”的一般性话题(前几天有人指出,您通常可以算出Unz海报的发布国是哪个国家/地区,但他们花时间批评的是哪个国家/地区)。英国:

    德比郡警察拒绝男声合唱团之后与男声合唱团断绝关系

    [首席警官]古德曼先生说:“我们是机会均等的雇主,我们致力于建立一个没有飞地的组织,这些飞地没有来自不同背景的人。

    意识形态狂热再次获得胜利,恰如其分的女权主义者对那些冒犯他们信仰教条的人可能短暂地感到高兴的短暂的恐惧再次得到了缓解。 当然,胆怯的人(大概他更可能是一个合作者而不是一个真正的信徒)古德曼先生保留了自己的机构皮肤。

  60. @Sunbeam

    内战期间,没有我们的部队不会像部队那样开火。 他们可能会离开并加入一方。 ((((elites)))知道这一点并试图使部队陷入泥泞,但是不可能拥有一支有效的黑人和母狗部队。 军方可能视情况而与人民并肩作战,但决不反对。
    [[((elites)))将继续避免可能会盘旋的对抗,他们知道自己身处火药桶中,但很快就会将我们所有人纳入技术矩阵。 如果事情突然失控或暴动开始,他们将利用一切力量来组织恐怖主义种族主义犯罪暴动等,这将使警察和米尔保持一段时间的命令,而市民则将狗屎吞噬。 但这是iphone和互联网之地,任何因模因控制而烧毁得很少的东西,都将通过电视转播。 华盛顿明白这一点。 他是极少数的左翼叛军之一,但他知道如果他能只留在野外,超级大国英国军方将做军队会做的事,人民将会转向。 如果人们转而决定废话,则军队和警察将停止行动,并捍卫自己的家人和地区。 精英不能赢得战争,但是他们可以用技术和头脑操以及自然将黑化来煮青蛙。 我希望天哪,我们有一些英雄愿意成为我们煮之前的第一个英雄

  61. “不过,我对此表示怀疑。 《第二修正案》的措词使得“自由国家的安全”是指来自外国占领的安全,还是来自国内专制的安全。

    绝对清楚地指的是哪个“自由国家的安全性”。 两个都。 我永远不会理解人们如何说2A的含义不清楚。 自从我第一次在高中认识它以来,我就很清楚这一点。 它说了什么,也说了什么。 它不开放辩论,解释或情感。

    • 回复: @Steve Gittelson
  62. anarchyst 说:
    @Sunbeam

    有关我们当前的“深度状态”问题的可能“解决方案”,请获取并阅读John Ross的“意外后果”。
    当这本书首次发行时,卖家经常受到“深度状态”类型(FBI,ATF,DEA)和其他字母代理商类型的骚扰。
    它是一本不错的书,并且仍然可以使用,纸本上有点贵,但是可以免费下载。
    本书结合了历史课程,法律课程和良好的故事情节以及可能的解决方案……

  63. @Joel Walbert

    参考:“不过,我有疑问。 《第二修正案》的措词使得“自由国家的安全”是指来自外国占领的安全,还是来自国内专制的安全。

    当我看到人们像上面引用的那样胡说八道时,我惊叹于大众媒体和严重缺陷的“教育体系”所造成的愚蠢。

    推测似乎是安全性完全是外部关注的问题。 谁能这么愚蠢?

    • 回复: @Joel Walbert
  64. @Truth

    嘿,我不符合这个描述。 我是黑的。

    注意区别吗?

    • 回复: @Truth
  65. Rufulus 说:

    数学问题的答案是50/50。 从对称性上可以看出这一点-如果您和自由精神交换机票,这将不会影响您最终坐在任何给定座位上的可能性(因为您和他的就座决定均不取决于您所持的机票),因此您坐在座位上的概率必须与您坐在他座位上的概率相同。

    • 回复: @Steve Gittelson
  66. @Rufulus

    数学问题的答案是50/50。 从对称性上可以看出这一点-如果您和自由精神交换机票,这将不会影响您最终坐在任何给定座位上的可能性(因为您和他的就座决定均不取决于您所持的机票),因此您坐在座位上的概率必须与您坐在他座位上的概率相同。

    条件说明哪里有人要“交换”票? 唯一的条件是一个人将坐在他想要的地方,而不必(有必要)坐在他指定的座位上。

    您坐在指定座位上的概率取决于您决定坐在指定座位上的可能性。 如果到达那里时自由精神在您的座位上,请将其移开。

    是的,我知道“脑筋急转弯”是德比郡错误地转录的。 但是,按照书面规定,当一切都说完了,并根据情况要求召唤Maitre D'时,每个人都将最终进入他们指定的座位,或者是由相互满意的谈判确定的座位。

    • 回复: @Rufulus
  67. Corvinus 说:
    @RadicalCenter

    “这里的非洲人遭受同样的罪行的非洲人的数量远远超过这个数字。”

    方便地,您忽略了奴隶制和吉姆·克劳的影响。

  68. Rufulus 说:
    @Steve Gittelson

    问题不表明任何人都将交换票证。 考虑到结果是否取决于您是否换票,我使用这种假设来表明最终坐在您座位上的几率与最终坐在他座位上的几率相同。 换句话说,您和自由精神都不需要坐着看他的票(他因为他是自由精神,您因为坐下来的时间只有一个选择),因此是对称的。

    • 回复: @Steve Gittelson
  69. @Rufulus

    嗯……但是,影响您的唯一可能的变体(假设您在语音上和视情况上都不需要座位)涉及其他人坐在您的座位上,无论是自由精神还是流离失所的人。 因此,您不在指定席位中的可测试事件为1分之一,则您进入指定席位的几率是100分之99。

    • 回复: @Rufulus
  70. @Steve Gittelson

    史蒂夫·吉特森(Steve Gittelson)

    考虑到一场残酷的战争刚刚打赢了这个确切的问题。 不幸的是,由于如今的“教育”,它在20到30岁左右的年龄中还是可以忽略的,但是对于40岁以上的人甚至可以零距离质疑这个短语的含义,这是零借口。

    • 回复: @Steve Gittelson
  71. @Joel Walbert

    考虑到一场残酷的战争刚刚打赢了这个确切的问题。 不幸的是,由于如今的“教育”,它在20到30岁左右的年龄中还是可以忽略的,但是对于40岁以上的人甚至可以零距离质疑这个短语的含义,这是零借口。

    或任何受益于“经典”教育的人(无论多么不可能)。 我注意到,即使是“ STEM”毕业生,最近也已经开始证明美国“教育系统”所造成的损害。 当然,这是一个“系统”,我会同意的。

    我在电视上看过一些“妇女的节目”,据我了解,美国各州实际上已经制定了惩罚性的法律,起诉父母,让他们的孩子在街上散步或在公园玩耍。 或者,上帝禁止,离家六个街区。

    太恐怖了难怪千禧一代无法解析现实。 没有接触它。

  72. Rufulus 说:
    @Steve Gittelson

    假设您看到了1A,自由精神得到了2A。 您说您有99%的机会获得1A的机会。

    现在假设您有2A,而他有1A。

    *您的行为会完全相同*

    因此,您仍有99%的机会获得1A的机会吗? 显然不是(因为那是他的位子)。

    • 回复: @Steve Gittelson
  73. 好吧,我说的是更多情况,除了预测的可能场景之外,还有其他因素-实际因素-每个这样的场景都是完全发明出来的,完全是对最终结果的推测等。这既不存在也不存在,但是确实支持我的观点这样的猜测完全是浪费时间。

    关于您最近的回复:

    现在假设您有2A,而他有1A。

    *您的行为会完全相同*

    因此,您仍有99%的机会获得1A的机会吗? 显然不是(因为那是他的位子)。

    我分配的座位是2A。 问题问我最终进入指定座位的可能性。 机率仍然是99%; 经过测试的事件选择1%的结果。 只有一种自由精神。 只有一个“我”。 我将有99%的概率坐在我指定的位子上。

  74. @Rufulus

    因此,您仍有99%的机会获得1A的机会吗? 显然不是(因为那是他的位子)。

    在将我的垃圾收集装载到皮箱中时,为周六去垃圾场做准备(一个巨大的人马戏团),我意识到有效的解释要简单得多。

    1.有100个座位。
    2.有两个保姆,A和B。
    3. A有指定的座位。
    4. B可以坐在100个可用的任何一个中。

    A将成功申领并坐下其分配的座位的概率是多少?

    答案:99%

  75. 在我对黑人和西班牙裔人士的丰富经验中,德比郡先生所说的完全正确,但与Alt-Right的主张相反,后者认为拉丁裔的存在会导致犯罪浪潮。 我在瓜达拉哈拉(Guadalajara)的街道上走了十五个年头,却没有看到交叉的眼神。 我不建议在底特律尝试。

  76. martin2 说:
    @KenH

    黑人需要我们。 我们不需要他们,而且他们知道这一点。”

    这就是许多黑人讨厌白人的原因。 因为深层了解,他们知道自己在每个具有社会价值的特质上都逊色。 认识到别人比你更好,没有什么比这更能激发虚无主义和仇恨了。

    • 回复: @martin2
    , @Reg Cæsar
  77. martin2 说:
    @martin2

    我应该补充。 人们,尤其是那些智力低下,情绪低落的人,不会因为某些祖先是奴隶或者他们的国家被殖民这样的原因而“讨厌”。 这种胡言乱语隐藏了真正的内脏原因,我在上一篇文章中已经提到了其中一个原因。 另一个主要激励黑人女性的因素是,与白人女性和亚洲女性相比,她们在生理上都没有吸引力,他们都知道。

  78. Reg Cæsar 说:
    @martin2

    实际上,最容易受到仇恨的是聪明的黑人。

    它类似于Mensa。 普通和愚蠢的人对您的会员资格印象深刻。 讨厌它的人(男孩,他们曾经做过)是几乎但不完全在那里的那些人。 他们甚至有一个小组,Densa。

  79. theMann 说:
    @Sunbeam

    我很想知道联邦专制到底可以针对德克萨斯州制定什么计划。

    我所居住的城镇有140名警察和1400名当地枪支俱乐部成员,另外至少有2倍过于疯狂或偏执而无法加入枪支俱乐部。 认为警察甚至会考虑他们认为非法的命令吗? 好吧,也许您可​​以打电话给国民警卫队……等等,得克萨斯州国民警卫队接到美联储的命令射杀德州人吗?

    好吧,请正规军参加,然后处理得克萨斯州所有500台抽油机,同时停止。 您将在一周内配给国家粮食,一个月内将发生大规模内乱。 当你啊,挨家挨户与德克萨斯人战斗时? 将我们炸入石器时代(再见石油生产)? 比起其他任何一种方式,俄罗斯人更担心俄罗斯人对我们的伤害。

    从广义上讲,即使是短暂的实际战争爆发也会带来长期后果。 这不是在遥远的地方发生美军与农民之间的冲突,而是美军与前美国军方在为该军方提供税基的斗争中陷入僵局。 加上新技术的通配符,例如,用于对付下达命令的人的家庭和家庭的无人机,对装有补给品的车辆进行电子战攻击,以及其他一系列简单但有效的非常规战争方法。 甚至没有假设严重的NBC水平(尤其是其中的B部分)事件。

    我更担心《启示录》的真实性,而不是担心这个国家再有类似内战级别的事件。 另一方面,我更希望我能发芽飞翔,而不是希望今天的大多数美国人能够将他们那卑鄙的机智的感觉保持在他们所属于的屁股上,并开始进行任何推理。

  80. Anonymous [又名“ Rich 700” 说:

    我们需要意识到的第一件事是,我们处于一场真正的文化战争中。 一场真正的战争。 所以首先要做的是使人们两极分化。 这意味着首先要说服人们相信实际上是一场真正的战争。 然后,使人们两极分化,这是在促使和说服人们认同这一事实,即他们必然需要认同并致力于另一面。 大多数人只想过自己的生活,而不是一意孤行。 这是正常现象,但在实际战争中没有用。

    因此,我们不需要“将人们聚在一起”,这与赢得一场真正的战争所需要的完全相反。 为了赢得一场真正的战争,人们需要致力于实际战斗和胜利,而这与大多数人在发生争议时所想到的恰恰相反。 大多数人认为,进行争议的方法是团结起来并巩固。 没有东西会离事实很远。 我们需要两极分化和坚定不移。 没有其他任何东西可以使我们战斗并赢得这场即将到来的战争。

  81. 它走了,都走了。 而且没有人对英国人这样做。 他们自己做的。

    多数情况下,尽管美国是决心摧毁大英帝国而做出了贡献。 帝国的丧失是对民族信心的打击,英国从未从中恢复过来。 一旦国家信任消失,任何国家都不会为自己辩护。

    美国垃圾文化的输入也无济于事。

    叛徒丘吉尔将英国变成美国的附庸是一个重要因素。 丘吉尔算作叛徒吗? 毕竟他是半个美国人。 他对美国的忠诚从未动摇。

  82. @llloyd

    故事发生在1984年。奥威尔(Orwell)可能对美国化有一个小的预测。

    甚至没有预测。 进一步肯定已经发生的事情。 他在1948年撰写了这本书,当时英国已经成为美帝国的一部分(而且是微不足道的一部分)。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有John Derbyshire的评论