Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览约翰·德比郡档案馆
8月日记:克赖斯特彻奇的口才,冰盖的归还,皇家NPCS和对墨西哥的征服等。[XNUMX个项目]

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论

本月口才

XNUMX 月中旬,新西兰发生了暴行, 布伦顿·塔兰特(Brenton Tarrant) 袭击了基督城的两座清真寺,造成 XNUMX 人死亡。

按照现在的惯例,前自由民主国家的政府和他们的企业走狗以一个孤独的持不同政见的疯子的行为作为进一步关闭的借口 所有 表达不同意见,无论多么温和、深思熟虑和非暴力。

这正是塔兰特在他的宣言中所希望的。 他受到列宁主义老原则的激励:“越差越好”。 对于温和的、非疯狂的持不同政见者来说,情况越糟,暴力革命的前景就越好。

月底传来消息,白人倡导者贾里德·泰勒(Jared Taylor)已被禁止进入欧洲大部分地区。 我的同事 James Kirkpatrick 在 他的 31 月 XNUMX 日专栏.

对 Jared 的禁令是否是新西兰大屠杀的结果——也就是说,这是否是对新西兰温和异见人士的又一次机会主义打击 精神 “论语”永远不要让暴行白白浪费“-我不知道。 它可能是由波兰政府独立完成的,或者更有可能是 由一些低级官僚 在那个政府的雇员中。

不管这件事的真相如何,最近对守法爱国者的侮辱使得尽可能广泛地宣传 Jared 18 月 XNUMX 日发表的话——在基督城大屠杀之后,但在他被禁止进入欧洲之前。 下面的摘录特别有说服力。

是什么阻止了塔兰特先生的凶残暴行? 不再有压制、审查和妖魔化。

相反,让我们想象一个不同的政治环境。 让我们想象一个关于人口未来的公开讨论。 一个不被认为是“讨厌”的问题:我们的国家应该有多少人? 我们需要移民吗? 某些宗教或种族的人是否比其他人更容易被同化? 为什么不同种族的人总是建立不同的社会? 多样性是优势还是劣势? 白人更喜欢与其他白人一起生活、结婚和工作是错误的吗? 白人必须成为少数吗?

近 30 年来,我一直在礼貌而尖锐地问这些问题。 我相信,种族和民族冲突的长期解决方案不是将更多的“多样性”强加给从未要求过的人,而是让他们,如果他们愿意,建立独立的社区。 这可以通过民主进程来实现。

为此,我被称为“仇恨者”。 Twitter 关闭了我的账户,亚马逊禁止了我的书籍,我的组织失去了 Facebook 账户,酒店不会向我租用会议室,打印机拒绝我的业务,​​支付处理商已经切断了我的联系。 许多其他团体以完全相同的方式受到骚扰和沉默。 任何粉碎反对观点的社会都将异议视为犯罪。 整个西方都在奔向暴政,正如我们在基督城看到的那样,暴政会产生后果。 当即使是最温和的观点也被取缔时,极端主义——甚至更糟——将会盛行。

Kultprop 解释宣言

Jared 18 月 XNUMX 日文章中的第一个链接将带您到 T zip文件格式的arrant宣言. 至少,它会在发布此内容时; 我对未来不做任何保证。 努力消除宣言的记忆漏洞已经非常坚定。 我怀疑他们还没有停止。(存档的 PDF 是 点击此处…目前。)

实际上,我通过吉姆·戈德(Jim Goad)在《宣言》第七段中包含的更直接的链接阅读了宣言——嗯,它的前二十多页。 他的专栏在 塔基杂志,也于 18 月 XNUMX 日发布。 那是在吉姆的文章在 塔吉玛格.

然后,几天后准备这本日记,我认为在此处添加相同的链接会有所帮助。 然而,当我再次打开 Jim 18 月 XNUMX 日的文章并重新点击链接时,它不再出现在宣言中。 取而代之的是一些简短、平淡的介绍性文字 用于 4 分 32 秒的视频剪辑。

剪辑显示了一个时髦的大胡子都市型男 文化传播 不确定种族从意识形态正确的角度“解释”宣言。

剪辑的最后一句话是:“多样性不是弱点。 多样性是一种力量。”

不要指望 Kultprop 的原创性。

冰盖的回归

贾里德的 美国文艺复兴,就像 VDARE.com 一样,是 1990 年代随和的孩子,当时可以用现在看起来令人惊讶的自由来讨论不同的想法。

Jared 可以在商业酒店举行会议,在大学校园里向学生团体发表演讲,通过正常渠道筹集资金,与主流出版商出版书籍并在 Amazon. 贾里德VDARE.com的Peter Brimelow 甚至出现在电视上! 现在这一切似乎都令人难以置信。

我带着悲伤写下这些话,但也带着一些自鸣得意的业主满足感。 我是第一个,也许 第一个记录 XNUMX 年前我们是多么自由的人,彼得称之为“间冰期” 1990 年代的咒语。 我什至做了 粗略的量化尝试 自由。

然后,我们愚蠢的权力精英们慢慢意识到互联网对他们的利益构成了多大的威胁。 他们敲响了媒体的鞭子,放开了他们的 Antifa 街头暴徒,并轻松地拉拢了大型软件和社交媒体公司来改变互联网 反对他们珍视的意识形态。

现在冰盖又回来了。 言论自由和思想自由正在被国家和企业权力压制。

斯坦福政治学家 拉里·戴蒙德(Larry Diamond) 把这个新命令称为“后现代极权主义“:数据驱动的混合 美丽新世界十九点八十四 在这种情况下,公民享有表面上的自由,在快乐的享乐主义中过着日常生活,而国家则仔细监控和审查他们所看到、所说和所做的一切。

中国当然在这方面处于领先地位,但我们曾经乐于称之为“自由世界”的国家正在迅速追赶。 正如贾里德所写:“整个西方都在奔向暴政。”

皇家 NPC

我喜欢NPC模因。 如果您不知道,“NPC”代表视频游戏中的“非播放角色”。 NPC 具有真正的人类玩家的一些特征,但实际上是一个完全由计算机生成的对象,它“通过说出脚本来推进游戏情节,或以某种方式协助可玩角色。”

那句话来自一个 “纽约时报” 文章上 NPC模因 去年秋天。 那篇文章进一步解释说:

几个月前,在线消息论坛 4chan 和 Reddit 上的用户开始使用 NPC 一词来指代自由主义者。 他们说,这些人加入反特朗普人群不是因为他们被独立思想或良心引导反对特朗普总统的政策,而是因为他们是被洗脑的羊,习惯于鹦鹉学舌左翼正统,以一个脚本字符。

Reddit 用户 BasedMedicalDoctor 在一篇关于模因吸引力的帖子中解释说,NPC“完全依赖于他们的编程,不能自己做或思考。” [什么是 NPC,亲特朗普的互联网新宠? 凯文·罗斯; “纽约时报”,16年2018月XNUMX日。]

当我阅读时,我的 NPC 识别神经元亮了起来 新闻故事 三月初,英国哈里王子和他怀孕的妻子梅根马克尔告诉全世界他们打算“性别流动”地抚养他们的孩子。

立即订购

王室的公关人员一直在否认这个故事,但这对我来说听起来太可信了。 哈利是气候变化战士(如果不是 乘坐私人直升机环游他的国家); 梅根是一个 自称女权主义者; 他们去年五月的婚礼是自觉的“不同。” 这对夫妇的一切都在喊“NPC!”

我想你可以证明君主立宪制 需要 NPC在顶部。 君主立宪制的全部意义在于,君主是一个傀儡,仅仅是一个象征, 不能 一个政治参与者。 君主立宪制本质上是由全国人大统治的。

很公平,我猜。 尽管如此,我仍然认为看到处于如此显赫地位的人没有表现出独立思考能力的迹象,没有任何怀疑或对意识形态虔诚的不敬的迹象,这令人难过。

他走后我会想念爱丁堡公爵的。

埃尔南科尔特斯,十二分球

我本月的书是 休·托马斯 800 年的 1993 页门挡 关于西班牙对墨西哥的征服,这始于 500 年前。

这是旧有兴趣的复兴。 在我三十多岁的时候,在北安普顿我父母家的一段时间里,我发现了一本 威廉·H·普雷斯科特 1843 年的著作 在同一主题上 比林厄姆夫人的 二手 书店 在圣吉尔斯街,并以敏锐的注意力阅读它。 我被这个故事深深吸引,于是买了一本 Bernal Díaz 的回忆录,它刚刚出版 企鹅书. 实际上,迪亚兹在墨西哥竞选期间一直与科尔特斯一起服务。

这是一个多么伟大的故事!——历史上最伟大的真实史诗之一。 一个阿尔法男性科尔特斯是多么的地狱啊! 尽管经历了可怕的逆转,他的意志从未动摇过。 他不顾上级古巴总督的命令,坚决执行自己的计划。 当总督派军队逮捕他时,科尔特斯赢得了他们的支持。 这家伙是一个真正的 十二点.

休·托马斯比普雷斯科特更深入细节,还有 150 年的进一步学术研究可供借鉴,但他绝不是一位如此有天赋的作家:他的散文经常发出叮当声。 他反对什么 地图?-这本书没有包含足够多的东西。

我也可以在名字发音方面使用更多帮助。 Tetlahuehuequititzin; 伊斯塔基马蒂特兰; 奇奇梅卡特; 阿沙唑丁; Chalchiuhnenetzin; Ixtlilxochitl(其中有两个); 特奥克拉马卡兹基; 许奇马扎津; ……哦哦哦哦。 作者不能告诉我哪个音节重音吗? 我不记得普雷斯科特有那么多该死的名字了。 但普雷斯科特的书更短。 也许这就是原因。

休·托马斯 (Hugh Thomas) 在全面的文化马克思主义接管学院之前出版了他的书,因此他并没有侮辱我们的智慧,将他的故事以反白人的方式描述为残忍、贪婪的欧洲人对和平、无害的土著人的攻击。 事实上,他的叙述清楚地表明,科尔特斯的印度盟友对墨西哥犯下了最严重、最骇人听闻的暴行:

科尔特斯后来评论说:“我们(卡斯蒂利亚人)中没有一个人在这些杀戮的声音中不流血。” ……特拉斯卡兰人、特斯科坎人和其他盟友不分青红皂白地被杀。 这座城市(即墨西哥首都特诺奇蒂特兰)到处都是未埋葬的尸体。

他在 1521 年 XNUMX 月最后征服和摧毁特诺奇蒂特兰的章节上签字,用五个简短的句子总结了科尔特斯的惊人成就。 但是之后:

有一段时间,他和他的朋友们似乎至少被一些墨西哥人视为神灵的转世。 但最后,说实话,战斗如神一般的还是墨西卡。

这对政治正确没有任何影响,这只是显而易见的事实,正如托马斯的叙述所表明的那样。 在所有希望破灭之后,墨西哥人为他们的城市和他们的文明拼命、英勇地战斗。 他们没有金属武器,没有马匹,没有大炮和火器,只有棉质盔甲,而且他们的人数已经被天花摧毁了,他们没有抵抗力。 (Cuitláhuac,接替蒙特祖玛成为皇帝,死于天花。)他们仍然战斗到了筋疲力尽的地步。

什么故事! 什么故事!

沟通问题

休·托马斯对科尔特斯能让墨西哥人了解自己的程度持怀疑态度是正确的。 1519 年 XNUMX 月,当他第一次出现在他们的首都时,他身边没有一个会说西班牙语和纳瓦特尔语的人。

他有他的印度情妇玛丽娜,她从小就说纳瓦特尔方言,虽然不是首都所说的方言,然后她被卖给了玛雅人并学习了他们完全不同的语言。 他还有 Gerónimo de Aguilar,一个安达卢西亚西班牙人,他在尤卡坦海难,在玛雅人生活了八年,学习他们的语言。

因此,与蒙特祖玛科尔特斯交谈取决于阿吉拉尔将他的话从西班牙语翻译成玛雅语,然后玛丽娜将它们从玛雅语变成她的纳瓦特尔方言。 这样准确传递了多少感觉,很难判断。

(玛丽娜后来从科尔特斯那里学到了足够多的西班牙语,以至于他可以免去阿吉拉尔的服务。不过,科尔特斯似乎从来没有学过多少纳瓦特尔语。这与派驻印度和非洲偏远地区的英国殖民统治者所青睐的做法相反,他们会通过“睡眠词典”获得当地语言的工作知识。)

尼古拉斯·奥斯特勒 话语帝国 给了纳瓦特尔一个很好的新闻,包括一些令人难以忘怀的美丽诗句。

Zan yuhki nonyaz in oompoliwi šocitl 啊?
Antle notleyo yez 在 kenmanian?
tlaltikpak 中的 Antle nitauhka yez?
马内尔·索西特尔,马内尔 kuikatl!
Ken konciwaz noyollo,是吗?
在 tlaltikpak 的 nen tonkizako!

我要像凋谢的花朵一样去吗?
我的荣耀有一天会化为乌有吗?
我的名声在世上会一文不值吗?
至少鲜花,至少歌曲!
唉,我的心怎么办?
我们这样穿越地球是徒劳的!

这不会让其中之一丢脸 希腊抒情诗人 - 卡利马科斯 or 品达. 我想从母语人士那里听到原始的纳瓦特尔语。

我是你对欧洲殖民主义表达白人内疚感的最后一个人。 然而,我明白,在失去你的语言、你的文学、你的国家、你的文化、你的文明的过程中,肯定会有一种巨大的、可怕的忧郁。

更令人惊讶的是,我们似乎愿意如此粗心地放弃我们的。 至少墨西哥人进行了战斗。

哈佛教育的危险

William H. Prescott,他之前写过 征服墨西哥, 紧随其后的是同样引人入胜的 征服秘鲁. 这两本书的学术成就是一流的; 由于普雷斯科特几乎失明,这更加引人注目。

普雷斯科特在学生时代的一次食物大战中被面包皮击中眼睛后视力退化,在他的余生中视力一直很弱且不稳定。 — 维基百科上的数据.

我猜那应该是在哈佛食堂。 1810 年代的哈佛是一个艰难的地方。

数学角

立即订购

这个月的数学角是关于疫苗接种的——不情愿地,因为这是其中之一,就像全球变暖一样,在这个区域中,最温和、最有争议的意见表达会导致一个人的邮箱充满来自人们的 800 字的议论文谁在尖叫偏执狂。

米歇尔·马尔金 不能 一个尖刻的偏执狂,她对儿童接种疫苗的看法与我的观点很接近,例如播出的 点击此处. 不过,这是数学角,而且 米歇尔 5 月 XNUMX 日关于疫苗接种的专栏,虽然它包含了许多好的和明智的东西,但也包含了一个小课,告诉你在不知道任何数学或统计数据时处理数据的陷阱。

这是有问题的段落:

至于功效,请考虑以下新数据:最近 百日咳爆发 在私人 哈佛西湖学校 上周在洛杉矶导致 30 名学生感染了这种疾病, 所有人都接种了疫苗. 在 18 名未接种疫苗的学生中,没有人感染这种疾病。 在我的 Facebook 和 Twitter 帐户上指出这一点会否决硅谷禁令?

我当然希望不会。 没有公共广场会更穷 米歇尔的声音. 但是,其中存在数学问题,需要仔细研究。

先问一个问题:哈佛-西湖有多少 1,600 名学生 接触过百日咳病原体?

我会假设 任何 未接种疫苗的学生会被感染。 由于 18 名未接种疫苗的学生都没有被感染,因此没有人被暴露。 因此,被感染的三十人都属于 1,582 强 接种疫苗 学生团体的组成部分。

我感谢一位读者的以下分析,我对此深信不疑。

标准消息来源表明,疫苗在接种后第一年的有效率为 80-90%,但随着时间的推移有效性会下降。 Tdap 疫苗通常在 10-11 岁时接种,因此普通高中生五年没有接种疫苗,有效性降低到 50% 左右。 这表明可能有 XNUMX 名学生接触过百日咳,以使 XNUMX 名学生被感染。

所以现在我们有一个数学问题:从 1,582 名接种疫苗和 18 名未接种疫苗的学生中随机挑选 XNUMX 名学生。 发生的概率是多少 没有 六十人没有接种疫苗? 或等效地:什么是概率 所有 六十人接种过疫苗?

十分简单。 第一个被选中的学生接种疫苗的概率是 1582/1600。 选择的第二个学生接种疫苗的概率是 1581/1599。 第三个被选中的学生接种疫苗的概率是 1580/1598。 选择的第四个学生接种疫苗的概率是 1579/1597。 第五个学生接种的概率是1578/1596……第五十九个学生接种的概率是1524/1542。 第六十个学生接种疫苗的概率是 1523/1541。

所以概率 全部六十 暴露的学生接种疫苗是分子 1582×1581×1580× … ×1523 和分母 1600×1599×1598× … ×1541 的分数。 当然,这也是概率 没有 在未接种疫苗的 18 名学生中,有 XNUMX 名学生接触了病原体。

这是很多倍数,但是 数学有捷径 对于这种事情。 该分子的自然对数是 440.85358; 分母的自然对数是 441.54531。 前者减去后者,得到-0.79174。 增加 e 到那个幂,你得到 0.453058。

底线:根据给出的数字,有 45.3% 的机会 没有 在未接种疫苗的 18 名学生中,有 XNUMX 名学生接触了病原体。 考虑到这里的不确定性边际,“接近 XNUMX”是对概率的公平陈述。

所以如果 没有 18 名未接种疫苗的学生中有 XNUMX 名接触了病原体。

正如我乐于助人的读者解释的那样:

由于未接种疫苗的学生的父母可能在得知疫情后采取了额外的预防措施,例如将孩子留在家中,因此这一结果(即未接种疫苗的学生实际上没有人接触过病原体)就更不足为奇了。

在米歇尔担心的情况下 硅谷思想警察 放下禁令,我注意到我的读者补充说,正如我的读者现在大多做的那样:“鉴于当前的环境,我希望匿名。”

你当然有,先生; 谢谢!

[数学极客可能会认识到与古代的相似之处 生日悖论.]

2010-12-24dl [1]约翰·德比郡[给他发电子邮件]写一个 数量惊人 关于各种主题适用于各种网点。 (这 不再包括 《国家评论》,其编辑发脾气和 解雇了他。) 他是 作者 of 我们注定要失败:恢复保守的悲观主义 和其他几个 图书. 他拥有VDARE.com com出版的两本书: 异议权(也可以在Kindle中使用) 以及 异议人士权利第二卷:《 2013年议论录》.

(从重新发布 威达 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 创办缘起, 思想 •标签: 政治上的正确 
隐藏43条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Daniel H 说:

    >>…….他们的数量已经被天花摧毁了,他们对此毫无抵抗力

    从来没有完全理解这种说法的要点,即新世界的人,以前没有遇到过欧洲人,没有免疫力,因此成为欧洲传播疾病的受害者。 以前从未感染过病毒或细菌的欧洲人(天花、流感、普通感冒等)也对这些疾病没有免疫力,应该不会比新世界人更能抵抗这些疾病。 我错过了什么吗?

    • 回复: @Ron Unz
    , @G. Poulin
    , @KenH
  2. “中国当然在这方面领先。”

    我们媒体发明的“中国”在审查方面处于领先地位。 在真实的中国,他们以不同的方式订购这些东西。 一些背景可能会有所帮助。

    自公元前 200 年以来,中国的审查制度一直由杰出的公务员管理。 现任知识分子王沪宁是一个知识分子崇拜国家中最著名的知识分子。 他的硕士论文, 从Bodin到Maritain:西方资产阶级发展的主权理论,赢得了广泛好评。 数以百万计的人目睹了他两次带领复旦大学在国际校际辩论锦标赛中获胜,并且作为复旦大学历史上最年轻的教授,他领导了复旦大学的法学院。 他的博士论文成了一本名著, 比较政治分析,他撰写的十二篇之一,中国国家主席江泽民通过大量引用它来说服他成为他的演讲稿。 江的继任者将他提拔为政治局 25 人,继任者习主席邀请他加入内阁,担任首席理论家和常客。 在那之前,他的职业生涯与审查无关。

    每个人都知道他的面孔、履历和职位描述,以及他的权威的宪法来源:“一旦一项政策得到广泛讨论、投票和立法,讨论就会暂停,大家团结起来实施。”

    他的网络规则是常识性的:禁止侵权、虚假账户、诽谤、泄露商业机密或侵犯隐私; 不发送色情内容来吸引用户; 禁止酷刑、暴力、杀害人或动物; 不出售致命武器; 禁止赌博、网络钓鱼、诈骗或传播病毒; 无组织犯罪、假冒伪劣、虚假广告、空头承诺或欺凌行为; 不抽奖,不造谣,宣扬迷信。 不反对宪法基本原则,不反对国家统一、主权和领土完整,当然也不泄露国家秘密,不危害国家安全。 以下是中国审查制度与我们的不同之处:

    审查是一项古老而受人尊敬的公共服务。
    审查制度是由宪法规定和划定的。
    审查员是中国领先的公共知识分子。
    审查员在公众监督下运作[1]。
    审查员经常被要求解释他的决定。
    审查员不会屏蔽准确、有用或专业的信息。

    这是公共审查的结果与我们不同的一个地方:XNUMX% 的中国人信任他们的媒体,而我们中有 XNUMX% 的人信任我们的媒体。

    [1] 在有人抱怨他审查了一篇关于这座城市被外来者占领的病毒式文章之后, 北京有20万人假装住在这里,他解释说,“它使富裕的北京人之间的关系两极分化,并激起对扫荡街头的弱势移民的反感。”

    • 回复: @Achmed E. Newman
  3. Ron Unz 说:
    @Daniel H

    好吧,我不是这个问题的专家,但我认为关键因素是对所讨论的致命疾病的天然遗传抗性。

    欧洲人口已经接触了这些疾病很多很多代,而更自然易感的人群早已灭绝。 相比之下,我认为大约 95-98% 的美洲印第安人可能在最初几代人的接触中死亡。

    幸存的一小部分美洲印第安人具有最大的天然免疫力,并且(最终)那些部分欧洲血统已经传递了一些关键抗性基因的人。

    • 回复: @Daniel H
    , @PiltdownMan
  4. songbird 说:

    据说少数美拉尼西亚人将菲利普亲王奉为神。

  5. Daniel H 说:
    @Ron Unz

    嗬! 当然!

    我太无聊了,无法参加 Unz 博客。 拿走我的执照。

  6. @Godfree Roberts

    你去吧。 Unz 苏维埃首领再次用他的 LUV for Communism 插话。 我们知道你非常喜欢它,罗伯茨先生。 自由是一个概念,它会让你在一个下午喝 10 下酸,甚至开始想象。 我希望这不会打扰您,但是我能够毫无问题地阅读来自中国的《美国枪支拥有者》(GOA,比 NRA 高出一步,但同时加入两者)。

    这是中国政府不想要的来自中国人的批评。 现在必须出示身份证才能在中国的网吧上网,而不是 10 年前。 那时我认为狂野,狂野的东方将是一件好事。 现在,一个人注册的手机数量是有限的并被跟踪。 嘿,不要误会我的意思,这里的老大哥 NSA/Feral-Gov 几乎就在他们那里。

    ...... XNUMX% 的中国人信任他们的媒体,而我们 XNUMX% 的人信任我们的媒体。

    我想这可以一劳永逸地解决智商问题——它们不能太聪明。 我们有6%的智障,在这个时代真的不算高 峰值愚蠢. 在理想的世界中,这个数字在任何地方都小于 5%。

    如果你回复,Godfree,让我知道你对他们那里的文化大革命有何看法。 只要给我1星到5星。

    • 回复: @britquibbble
  7. Nahuatl 的诗歌对我的口味来说有点过于果味:它具有与暮光之城同人小说和少女日记相关的那种自我陶醉的膨胀感。

    我自己是一个卡图卢斯人——我认为诗歌在《卡门 97》中达到了顶峰(“关于犯规阿梅利乌斯”) – 虽然是澳洲经典“丛林中的混蛋” 接近。

    切斯特顿的“秘密人”是合适的无政府主义者/革命者,而拜伦的“狗的墓志铭”这就是让一个硬汉像女孩一样哭泣所需要的一切。 在对两者进行排序时,我对哪个是最纯粹的抒情存在分歧——

    切斯特顿

    =
    他们把我们交到了新的不幸的领主手中,
    没有愤怒或荣誉的上议院,不敢携带剑。
    他们通过洗牌打架; 他们有明亮、死寂、陌生的眼睛;
    他们看着我们的劳动和笑声,就像一个疲惫的人看着苍蝇一样”

    或拜伦的

    天啊! 你一个小时的房客虚弱,
    因奴隶制而被贬低,或因权力而败坏,
    谁很了解你,必须厌恶地辞职,
    动画尘埃质量下降!

    断章取义,拜伦输了,但作为这首诗的一部分,它们几乎是完美的英语。

    但是,如果我们要试一试原始黑人的努力,我推荐这个,它既体现了毛利人的拉科尼亚风格,又体现了鲜明的血腥思想……尽管它更像是座右铭而不是一首诗。

    Ka whawhai tonu matou ake ake ake

    (发音为“Ka fa-fie to-noo ma-to-oo a-keh a-keh a-keh“)

    我们将永远、永远、永远战斗

    最后:更多的打油诗天才(你会笑)......

    曾经有一个吸血鬼叫梅布尔
    其时期非常不稳定
    借着月光和勺子的帮助
    她在桌子底下喝酒

  8. Priss Factor [又名“ Asagirian”] 说: • 您的网站

    它永远不会结束。

  9. 在第 3 段,“冰盖”。 我听彼得·布里梅洛(Peter Brimelow)多次提到同一时期,他倡导的政策现在高度PIC,就像你一样,德比郡先生,从那时起和以前,这意味着他必须知道他在说什么。 如果您将 1990 年代早期/中期称为间冰期,那么之前的时代也应该被认为是粗糙的。

    但是,我认为当时的文化马克思主义者的数量和左翼的思维方式无法与我们今天相比。 确实,由于里根,移民入侵加剧了—— 86 年的大赦法案,平权行动早已根深蒂固,当时 D 小队一直控制着国会。 不过,在 1980 年代,没有什么疯狂的女权主义者、性别扭曲、反白人、开放边界的愚蠢——我在那里。 直到 1993 年,我什至从未听说过“多样性是我们的力量”(新的国家座右铭?)。(我可以非常具体地指出这一点,因为我记得听到它的地点——同样来自一位教授——对我来说是全新的那年。)

    人们可以冷静地谈论整个 80 年代的移民和种族关系,也许这就是为什么这是一个白人和黑人之间的关系最好的时期,因为我不知道种族隔离。*对我来说,那是在60 年代的动荡,但在这个国家向反白人骗子屈服之前,大约在你提到的时候。 我的间冰期时间线更像是 1975 年至 2000 年。

    也许,对于布里姆洛先生和其他许多对政治感兴趣的人来说,在 1990 年之前的那些年里,移民和种族关系都不是那么重要的问题。这里有没有气候建模者想插话? 你对地球的气候做得不是很好,但是预测一下 PC 冰川化后退的时间,以弥补这一点?

    .

    * 我曾经在黑人的肌肉车上看到过 Rebel 的旗帜——没有谎言。

  10. keypusher 说:

    一个真正占主导地位的多数人希望强加自己的意志,应该更愿意压制和平的异议。 任何由此引发的暴力异议只会证明进一步审查是正当的。 反多数恐怖主义将是一个特点,而不是一个漏洞。 (很明显,我知道。)布伦顿塔兰特和这样的大多数人有相同的短期目标; 他们只对实现这些目标的长期后果持不同意见。 塔兰特认为会有一场激烈的打击; 大多数人认为它的正统观念将被普遍和永久地确立。

    美国的现代言论自由时代通常可以追溯到奥利弗·温德尔·霍姆斯(Oliver Wendell Holmes)在 艾布拉姆斯诉纽约案. 从异议中最令人印象深刻的是他对思想市场的赞扬。 但就在此之前,他写道:“在我看来,为表达意见而进行的迫害似乎完全合乎逻辑。 如果你对你的前提和你的权力没有怀疑,并且一心想要某个结果,你自然会在法律上表达你的愿望,并扫除一切反对意见。” 但如果你不确定你的权力或你的前提,他继续说,你应该让人们自由发言,让真相以这种方式出现。

    艾布拉姆斯 异议是在 100 年前写的。 当时和之后的很长一段时间里,大多数人普遍怀疑它的权力、它的前提,或两者兼而有之,并允许相当数量的言论自由。 但大多数人现在也不怀疑,并且正在采取相应的行动。

  11. captflee 说:

    D先生

    你对一代人相对智力自由的观察与我的记忆非常吻合。 在那十年结束时,我能够不受阻碍地参加一个聚会,如果今天举行,无疑会导致暴民暴力,而且我能够与克莱德·威尔逊教授和贾里德·泰勒这样的持不同政见者共进晚餐,而不会被被一个 SJW harpy 尖叫着。

    唉,倒塌的塔楼让我的任何公开异议的想法付诸东流,而我的收入在很大程度上取决于维持安全许可。 对于一个有配偶和孩子的男人来说,这个世界与单身男人来说是一个非常不同的地方。

    • 同意: Old Prude
  12. G. Poulin 说:
    @Daniel H

    是的,我也想过这个问题。 还有,难道没有欧洲人以前没有遇到过的新世界疾病吗? 我知道在非洲,欧洲人患有疟疾和其他在他们的家乡罕见或未知的疾病时遇到了困难。

    • 回复: @Rohirrimborn
    , @songbird
  13. @G. Poulin

    一种理论是,梅毒是由克里斯托弗·哥伦布返回的船员从他们第一次接触美洲时引入欧洲的。

  14. Polynices 说:

    几乎可以肯定,梅毒是从新世界传到旧世界的,当它是新世界时,它是一个可怕的祸害,比现在更致命。 今天,我们倾向于将其视为一种慢性疾病,在您长期患有这种疾病后会造成大部分损害,但我的理解是,它在 1500 年代更糟、更快。

    有趣的事实:它仍然可以用碱性青霉素治疗,有机体从未对第一种用于对抗它的药物产生抗药性。

  15. songbird 说:
    @G. Poulin

    梅毒——起初在欧洲非常致命。 可能是有机体适应其欧洲宿主而不是反之亦然。

    脊髓灰质炎。

    汉坦病毒是另一种可以杀死(也可以杀死印度人)的病毒。 丛林中还有其他的东西,比如恰加斯病。 得到它已经够糟糕了,但避免传播它的虫子比蚊子更容易。

    美洲原住民没有很多驯养动物,也没有欧亚大陆那么大的人口,因此在一定程度上限制了他们的疾病。 他们肯定在疾病方面的交流变得更糟了,许多来自非洲的疾病转移到了新大陆的温暖地区。 黄热病是一个大杀手。

  16. 德比郡:“……前自由民主国家的政府和他们的企业走狗以一个对持不同政见者的孤独疯子的行为作为借口,进一步禁止所有持不同政见者的思想表达,无论多么温和、深思熟虑和非暴力。”

    在我们这个时代的背景下,“守法的爱国者”只是他们自己种族灭绝的自愿参与者。 塔兰特单独行动不是因为他是个疯子,而是因为当今国家和整个文化前所未有的极权主义影响力使得与其他人协同行动几乎是不可能的。 情况并非总是如此。 例如,美国开国元勋们能够组织一次有效的反抗国家行动,尽管他们只是勉强而且并非没有风险,而且对他们自己也有相当大的困难。 如果他们仍然是“守法的爱国者”,提出“温和、深思熟虑和非暴力”的解决方案,美国仍将是英国的殖民地。

  17. Big Tim 说:

    前 2-3 段立即表明这位作家是个傻瓜。 因此我没有进一步的评论,因为我的阅读到那时就停止了。

  18. 剪辑的最后一句话是:“多样性不是弱点。 多样性是一种力量。”

    老大哥会给这个更多的冲击(当然向上):

    战争就是和平
    自由就是奴隶制
    多样性就是力量

  19. “对于欧洲殖民主义表达白人的罪恶感,我是你最不应该去找的人。 然而,我理解,在失去你的语言、文学、国家、文化和文明的过程中,肯定会有一种巨大的、可怕的忧郁。”

    德比郡,我相信当你输入和嫁给一个中国共产党人时,你失去了你的西方文明。 此外,生产中国后代也加剧了您制造的问题。

  20. SafeNow 说:

    我不同意将中国移民等同于西方文明的丧失。 我在加州的经历是,我们的华裔美国人体现了正派、勤奋、尽责、熟练、智慧和许多其他明显的西方价值观。 这包括欣赏传统文学经典,这比我对常春藤联盟英语系所能说的要多。我要补充的是,这些是我们可以在加利福尼亚更多地使用的品质,这些价值观和品质已经下降了几十年。 (我想知道为什么。)我希望这些中国价值观能像宽松的替代价值观一样具有传染性,但我对此并不乐观。

    • 回复: @attilathehen
  21. @Ron Unz

    我原以为缺乏免疫力会是对称的。 欧洲定居者很容易感染美洲印第安人流行的致命传染病。 事实上,与相对较大的美洲印第安人人口相比,人口非常少的定居者殖民地被彻底消灭的风险可能更大。

    关于 1585-87 年消失的罗阿诺克殖民地的一种推测性理论假设它们被疾病消灭了,尽管它没有解释为什么没有发现尸体。

    • 回复: @KenH
    , @Reg Cæsar
    , @foolisholdman
  22. @SafeNow

    你和亚洲人有关系吗? “华裔美国人”是一个矛盾的说法。 他们不是,也永远不会是西方的。 中国就是个坑。 比较中国和日本。 哪个国家更好? 中国人永远不会有第一世界国家。 在美国的华人是第五栏。 德比郡的华人家庭就是这种类型的完美例子。

    • 回复: @Old Prude
  23. @Achmed E. Newman

    有趣的是,“共产主义者”从未在自己的国家将爱国主义甚至种族自豪视为非法,事实上恰恰相反。 他们也不容忍五位专栏作家、LGTBQerty 恶霸或任何破坏稳定社会的事情。 如果我们也这样做,他们也不会反对。 “我们”对自己做了这件事,敌人就是我们。 中国文化大革命与美国内战究竟有何不同? 仅仅给某些东西贴上“共产主义”的标签并不是一个论据。 盎格鲁世界已经疯了,其他人似乎相对理智。

    • 同意: dfordoom
    • 回复: @Rich
  24. KenH 说:
    @PiltdownMan

    欧洲定居者很容易感染美洲印第安人流行的致命传染病。

    确切地。 这不是一条单行道,欧洲定居者可以并且确实感染了北美独有的疾病,这些疾病由他们免疫的印第安人携带。 造成欧洲定居者死亡的原因是未知的,并归结为疾病或疾病。

  25. KenH 说:
    @Daniel H

    以前从未感染过病毒或细菌的欧洲人,这些疾病(天花、流感、普通感冒等)也对这些疾病没有免疫力......

    这是真的,关于欧洲人故意用天花感染美洲印第安人的神话和恶意预先考虑的主要是好莱坞的幻想和左翼宣传。 如果你读了足够多的美国历史,尤其是 18 世纪的历史,他们就会知道印第安人有时非常渴望白头皮,以至于他们会挖出最近患病的欧洲定居者的坟墓,其中一些或许多人死于天花。尸体。

    剥头皮党最终会感染天花,然后感染他们的村庄,这对易洛魁人和阿贝纳基人等各个部落造成了损失。 因此,头皮贪婪的印第安人往往是他们自己最大的敌人,但左翼历史学家错误地将他们之间周期性的天花爆发错误地描述为卑鄙的白人的某种恶魔阴谋。

  26. Reg Cæsar 说:

    尼古拉斯·奥斯特勒 话语帝国

    我在 Derb 的推荐下买了这个,很高兴我做到了。

    我想知道他是否熟悉加斯顿·多伦。 请注意多伦最新一期封面上“通天塔”的中文。

    Ostler 似乎涵盖了每种语言的所有内容。 在 林戈, Dorren 专注于一件事,一件不同的事情,适用于欧洲的每一种语言。

    https://languagewriter.com/about/

  27. Reg Cæsar 说:
    @PiltdownMan

    欧洲定居者很容易感染美洲印第安人流行的致命传染病。

    性病传播得更紧密一些,因此传播速度很慢。

    关于 1585-87 年消失的罗阿诺克殖民地的一种推测性理论假设它们被疾病消灭了,尽管它没有解释为什么没有发现尸体。

    也许他们被倾倒在海里。

  28. KenH 说:

    他们挥舞着媒体的鞭子,放开了他们的 Antifa 街头暴徒,轻松地拉拢了大型软件和社交媒体公司,让互联网反对他们所珍视的意识形态的异议。

    这让人想起几年前当地警官在一次邻里守望会议上告诉我们的话。 他说他们(警察)被禁止对人进行剖析,但我们(居民)没有,并且应该对人进行剖析,如果有人出现可疑情况,就报警。 当他举了一个例子,一群黑人或拉丁裔男性慢慢地开车穿过我们的白百合社区时,我差点从椅子上摔下来。 他说这是可疑的,并且表明他们正在对该地区进行包围,但他们(警察)不能随意阻止他们,因为这将构成剖析。 但是,如果一名或多名居民打电话报告他们,这给了警方他们需要停下来的可能原因。

    因此,出于同样的原因,我认为政客们已经告诉很多这些私人实体,比如社交媒体平台、酒店、支付处理商和像 Antifa 这样的左翼流氓,他们可以对中右翼持不同政见者做一些政府被禁止做的事情私人公民,同时偷偷地给他们眨眼和点头。 他们显然将暴政外包给了私营部门,自由主义者仍然无法解释,因为在他们的世界里,私营实体只关心利润。

    Antifa 既没有受到联邦、州或地方当局的调查,也没有因某些严重罪行而被捕。 或者,如果他们这样做,指控就会被驳回,或者被要求乱穿马路,而那些只是在当下的热潮中为自己辩护的中权异议人士正在摧毁他们的生命。 这是一个明确的迹象,表明反法和其他左翼恐怖分子正在被强大的利益集团和政府保护免于起诉,他们甚至可能是政府的代理人。

  29. Rich 说:
    @britquibbble

    文化大革命和国与国之间的战争(内战)有很大的不同。 国与国之间的战争是两个具有公认军队的地理区域之间的战争。文化大革命主要是中国共产党内部的一场斗争,是为了进一步控制中国人民的企图。 文化大革命是一个非常复杂的主题,任何简化它的尝试都会失败,但我想说它更像法国大革命,而不是美国发生的任何事情。

  30. @Dr. Robert Morgan

    美国开国元勋们能够组织起对国家的有效抵抗

    他们创造了国家。

    “异教徒、穆罕默德和犹太人都不应该因为他的宗教信仰而被排除在英联邦的公民权利之外。”

    而且,好吧,我们到了。

  31. @PiltdownMan

    我听说梅毒被称为“蒙特祖玛的复仇”。

  32. @Dr. Robert Morgan

    这是假设这种“恐怖行为”与大多数情况不同,不是由某些“安全”服务安排的。 恕我直言,极不可能。 我说这不太可能,因为所有“恐怖行为”最明显的受益者是“安全行业”,我们知道其中至少有一些是由“安全”服务安排的。 (例如 9/11、7/7。)

  33. Hippopotamusdrome:“他们创造了国家。”

    英国王室不构成国家? 可能是一个有趣的论点,但你没有成功。

    傻瓜德曼:“这是假设这种‘恐怖行为’不像大多数人那样,不是由一些‘安全’部门安排的。 恕我直言,极不可能。 我说这不太可能,因为所有“恐怖行为”最明显的受益者是“安全行业”,我们知道其中至少有一些是由“安全”服务安排的。 (例如 9/11、7/7。)”

    我认为可以遵循以下规则 崔波诺 太近了。 仅仅因为某些实体从开发中受益并不一定意味着它们造成了它。 然而,我遇到了一位坚持认为“某些人”为古腾堡的发明提供资金的人,因为他们想控制印刷媒体。 他还认为,上个世纪的绿色革命是他们为了让非白人世界的人口爆炸式增长,更好地利用非白人作为对付白人及其土地的武器而进行的。 同样,几乎同时,这些阴谋者“安排”在白人土地上广泛使用科学的避孕措施(即避孕药、堕胎等),以减少他们的生育率和人口。 在所有情况下,谁受益? 当然是犹太人。

    有点让你思考,不知道?

  34. Svigor 说:

    我喜欢NPC模因。 如果您不知道,“NPC”代表视频游戏中的“非播放角色”。

    它是“非玩家角色”,起源于桌面游戏,也就是“纸笔”,角色扮演游戏而不是视频游戏。 电子游戏只是借用了语言。

    PC 是玩家角色; 由玩家控制的角色。 他们基本上是故事的主角,充满活力的角色,具有代理权的角色。 通常,玩家只有一台 PC,尽管通常没有禁止更多的规则。 因此,玩家倾向于投资于他的 PC,就像演员投资于主角一样。

    NPC 由 Gamemaster、DM、Narrator 控制,随便你怎么称呼他。 它们是零碎的部分,只是为了达到某种叙事目的。 他们在 GM/DM/旁白/情节之外没有代理权。

  35. Svigor 说:

    几个月前,在线消息论坛 4chan 和 Reddit 上的用户开始使用 NPC 一词来指代自由主义者。

    这也不是很准确。 它不仅仅用来指代“自由主义者”。 NPC 是典型的愚蠢的标准类型,缺乏政治代理。 大多数是左派或民主党人,但也有许多是保守派或共和党人。 NPC 缺乏代理——这是最突出的一点。

    NPC是那种本质上是 无能 打破主流思想,进入反犹太主义,种族现实主义,BDS等。就像他找到球的几率一样小,可以忽略不计。

  36. Svigor 说:

    傻瓜德曼:“这是假设这种‘恐怖行为’不像大多数人那样,不是由一些‘安全’部门安排的。 恕我直言,极不可能。 我说这不太可能,因为所有“恐怖行为”最明显的受益者是“安全行业”,我们知道其中至少有一些是由“安全”服务安排的。 (例如 9/11、7/7。)”

    按照这个逻辑,大多数犯罪是警察,大多数疾病是医生,大多数事故是 EMS,等等。

  37. Svigor 说:

    NPC是那种本质上无法脱离主流思想,陷入反犹主义、种族现实主义、BDS等的人。也就是说,他找到球的几率小到可以忽略不计。

    再想一想,这并不是 alt-right 真正使用它的方式。 从政治上讲,这实际上只是关于某人的规范。 他们并非不能爆发,事实上大多数极右翼人士可能会在他们醒来之前承认他们是 NPC。

    我想起了另类右翼的说法:“有两组人知道发生了什么; 犹太人和反犹分子。”

    • 回复: @Mr McKenna
  38. Mr McKenna 说:
    @Svigor

    我想起了另类右翼的说法:“有两组人知道发生了什么; 犹太人和反犹分子。”

    有趣的。 以前从没听说过那个。 不过,如果我不得不打赌,我敢打赌,“反犹太主义者”比犹太人知道的比例要大得多。 毕竟,天选者必须通过坩埚才能达到理解。

  39. Old Prude 说:

    关于墨西卡的战斗:在你陷入长期痛苦斗争的失败之前,很难理解人们继续为一个明显失败的事业而战斗和死去是多么令人震惊。 我们大多数人只会投降。

    在某个时刻,即使是罗伯特·E·李也无法拯救南方,他们仍然继续战斗,在无情的失败中挣扎和死亡。 德国人也一样,他们的整个国家都被轰炸成了废墟,他们的战斗一直持续到了理智的地步。

    如果获胜的机会微乎其微,我完全赞成战斗,但不能明目张胆地接受牺牲 丢失 原因。 我想我应该佩服这一点,但实际上,我就是无法理解。 尤其是从长远来看,南方和德国已经摆脱了失败。

  40. Old Prude 说:
    @attilathehen

    嗯,我对华裔美国人不太关心。 相当多的关注索马里裔美国人。 从长远来看,他们应该像非裔美国人一样锻炼身体。
    但是,我明白:母鸡必须母鸡……

  41. MEH 0910 说:

    • 回复: @MEH 0910
  42. MEH 0910 说:
    @MEH 0910

    • 回复: @MEH 0910
  43. MEH 0910 说:
    @MEH 0910

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有John Derbyshire的评论