Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览约翰·德比郡档案馆
更多的回声:鲍里斯还不够好; 爆炸的头!
鲍里斯(约翰逊,不是戈杜诺夫)。 信用:VDare.com。

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

上周,我注意到前伦敦市长鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)—— 不能顺便说一句,与 伦敦市长,由于需要很长时间才能解释的原因 - 被认为是那里可能的下一任首相,大卫·卡梅伦曾表示他将在英国脱欧胜利后辞职。

I 嘀咕着我对此的不赞成,因为鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)是一个开放边界的人,我上次看时。当约翰逊先生担任《伦敦报》的编辑时,我也与他有过一些轻微的私人交往。 旁观者 十年前。无论如何,我对他的印象就是一个没有原则的轻量级人物。

诺特约翰逊好吧,周中约翰逊把自己 输出 他的政党的领导竞选。官方给出的退出原因是他无法获得同事的足够支持。鲍里斯,请原谅 歌剧双关语,还不够好。

我对此表示怀疑;但也许只是因为我持怀疑态度 什么 这家伙说。不管怎样:他的退学让我很高兴。

如果真的有来世,那也会让温斯顿·丘吉尔爵士的影子感到幸福。鲍里斯·约翰逊显然意识到,不仅是我,还有很多人都认为他轻如鸿毛、不可靠、缺乏团队合作精神,他似乎一直在试图将他与丘吉尔进行类比。现在,除了历史学家之外,人们已经忘记了丘吉尔是 在他的政党中不是一个受欢迎的人物 二战之前。许多关于鲍里斯·约翰逊的不友善言论都是针对丘吉尔的。

约翰逊一直在挖掘这条小矿脉的全部价值。两年前他实际上发表了 一本关于丘吉尔的书。 “你看,”他一直在说,“他们是 暧昧 也关于这个人,但他赢得了战争并得到了 国葬 终于!”

该策略没有奏效。我再次感到高兴,并且 温斯顿爵士也在某个地方。

更多脱欧呼应(Brechoes?):对我们来说有趣的事情 红色药丸 类型一直在关注进步人士的头脑爆炸。 “英国毫无意义、自残的打击,”哭了 “经济学家” 超过 分裂英国的决定。尤其令人不安的是,来自东欧和南欧贫穷国家的大量人口涌入英国是投票脱欧的一个因素。那些愚蠢的选民!引用:

如果没有来自欧盟的移民,学校、医院以及农业和建筑业等行业将出现劳动力短缺。

悲惨的分裂, 六月24th 2016

嗯,这是一件有趣的事情。当我还是个孩子的时候,在 1950 世纪 XNUMX 年代的英国,移民水平非常低。事实上有 e-移民 加拿大、澳大利亚和南非。然而英格兰不知何故找到了足够的教师、医生、护士、农民和建筑工人。

惊人的!我们是怎么做到的?我想我们在某种程度上违背了经济规律。

“纽约时报”,铁杆 进步白痴罗杰·科恩 宣称自己对英国脱欧决定“感到悲观”。进一步引用居住在伦敦的科恩的话:

这不仅仅是这个决定的愚蠢。这不仅仅是领导“脱欧”运动的江湖骗子的谎言……甚至不是对英国年轻人的背叛。其意义远不止于此:个人损失。欧罗巴,无论有多么缺陷,都是我们这一代人的梦想。

英国因谎言而离开欧洲,六月27,2016

科恩先生[给他发电子邮件】 1955年出生,那一代人的梦想吧?嗯,毫无疑问,这是他这一代大都市跨国主义进步人士的梦想。

经过 700 多句话的哀嚎和切齿之后,科恩得出结论:

工会……不会因为这次愚蠢的投票而消亡,但有些东西被打破了——一种对人类的乐观态度,1989 年的承诺。

我的孩子们不会继承我所希望的欧洲。我看着我的手,看到父亲的浮现,静脉现在更加明显。感觉生命减少了。

哦天哪,我来了 虚假的。能给我们一些悲伤的小提琴音乐吗? [悲伤的小提琴音乐]

好的,这样就可以了。

纽约客尽管对那些想要生活在熟悉而独特的民族国家而不是巨大的机场候机室的乡巴佬们充满了蔑视,但它还是在4月XNUMX日刊中找到了一个关键点。

你年纪越大,你对欧洲计划就越持怀疑态度。传统上忠于左翼的英格兰北部工人阶级的选票毫无疑问地转向了欧盟……伦敦人严重倾向于欧盟,而在东海岸(面向欧洲的地区),对移民的担忧引发了对移民的担忧。强烈投票反对。众所周知,访问伦敦的乡村居民抱怨说,伦敦感觉就像一座外国城市——一座各种语言相互竞争的巴别塔,你的拿铁咖啡是由爱沙尼亚人酿造的,由波兰人提供。这正是巴别塔居民喜爱这个地方的原因。对于伦敦人和纽约人来说,喧嚣是国际化体验的标志——理想的背景噪音,适合一颗宽容的心的跳动。如果你不喜欢异国的配乐,那就回到陆地吧。

欧盟稍后,作者:安东尼·莱恩,4 年 2016 月 XNUMX 日

嗯,是。这里有多民族的国际大都市,也有安静、保守的中心地带。有些人喜欢其中一种,有些人则喜欢另一种。更重要的是,很多人年轻时喜欢一件事,年老时又喜欢另一件事。

当我十八岁的时候,我迫不及待地想离开我长大的那个沉睡的省级城镇。我搬到了伦敦;我搬到了伦敦。此后,在我的二三十岁和四十多岁时,我大部分时间都生活在……尘嚣 大城市:香港,又是伦敦,纽约,又是伦敦,又是纽约。

然后我决定组建一个家庭,所以我搬到了郊区——进步派嘲笑的地方之一“白面包设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“

那么我的心到底发生了什么?根据 纽约客的巷子里,从宽容到被 in47岁就可以耐受。什么,我做了心脏移植手术?

而且,根据莱恩的说法,我突然不再喜欢“他者的配乐”。

但不,我没有。我只是想,为了养育孩子,应该去一个更安静、更稳定、更统一、更……说出来的地方,Derb!说出来吧!——更多 白面包会更好。

立即订购

当然 一位作家为 纽约客 喜欢那种国际化的喧嚣。杂志的名字是 纽约客,呃。但 不能 想要那样并不会让你成为一个心怀不宽容的邪恶之人。如果你在 27 岁时想要,但在 47 岁时不想,那么你就没有 成为 一个邪恶的人,由于某种生理转变(例如更年期)而产生不宽容的心。

天哪,这就像在这里和小孩子说话一样。

不,脱欧派介意的并不是爱沙尼亚人煮咖啡或波兰人提供咖啡。整个街区都被英国白人清除了,变成了 小巴基斯坦人,小孟加拉国,小索马里。不,这些人不是来自欧洲的移民。但如果安格拉·默克尔如愿以偿,很快就会有数以千万计的人这么做。 电子邮件和短信 人们投票反对的内容。

当你年轻、无忧无虑、对任何事情都不太认真时,国际大都市是一个有趣的居住地。随着你年龄的增长、更加安定、更加明智,中心地带会把你拉回来——除非你像罗杰·科恩一样,从一开始就不知道这一点。

英国人投票决定离开欧盟,因为他们看到自己的中心地带正在消失,被陌生人淹没。他们意识到,统治世界的跨国精英憎恨中心地带,并想要摧毁它们。精英们希望每个地方——每个城镇、每个村庄、每条街道——都像一座国际大都市。

精英是均变论者。他们知道自己喜欢什么,并且坚持认为其他人也喜欢它。

好吧,抱歉,但我们很多人不喜欢它。我们中的一些人从来不喜欢它。我们中的一些人在二十多岁的时候喜欢它,但现在不再喜欢它了。

这有那么难理解吗?

约翰·德比郡[给他发电子邮件]写一个 数量惊人 关于各种主题适用于各种网点。 (这 不再包括 国家评论, 他们的编辑发脾气, 解雇了他。 ) 他是 作者 of 我们注定要失败:恢复保守的悲观主义 和其他几个 图书. 他没有wo VDARE.com出版的书籍: 异议权 (也可以在Kindle中使用) 以及 《异见人士权利之二:随笔》 2013。 他的著作被存档在约翰德比郡网站.

(从重新发布 威达 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 思想 •标签: Brexit, 英国, 移民与签证 
隐藏45条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 这些伦敦人是无根的、被驱逐的类型,是“最后的男人[和女人]”,他们用纯粹的经济和存在主义术语来定义自己。他们是享乐主义的狂人,依靠他人遗留下来的文明动力来保持自己已经习惯的风格,或者更准确地说,是堕落的风格。

    • 同意: ATX Hipster
    • 回复: @John Jeremiah Smith
  2. Daniel H 说:

    像莱恩和科恩这样的作家非常清楚,人们真正担心的并不是波兰人、爱沙尼亚人、希腊人、罗马尼亚人、爱尔兰人、葡萄牙人、意大利人、西班牙人,甚至法国人的存在。他们知道那是巴基斯坦人、索马里人、孟加拉人、“罗马尼亚人”、阿尔及利亚人……

    什么废话,什么不诚实。这一切都是为了让他们可以用他们的优越手指指向我们其他人。

  3. Daniel H 说:

    顺便说一句,爱沙尼亚人、拉脱维亚人和立陶宛人(还有波兰人)什么时候变得这么酷了?我还记得大约 30 年前的故事,关于波罗的海人民(和波兰人)如何与纳粹勾结,谋杀上述土地上的犹太人和吉普赛人。人们常常声称,这些民族比他们的德国宗主还热衷于做肮脏的工作。哦,权宜之计。

    与此同时,在两次世界大战中与纳粹和德国进行了殊死搏斗的塞尔维亚人和俄罗斯人——俄罗斯人实际上赢得了第二次世界大战——却无法休息。他们是欧洲最受当权者谩骂的两个民族。

    我知道,如果移民进入英国的是 2 万俄罗斯人,而不是巴基斯坦人、摩洛哥人、叙利亚人、阿富汗人和尼日利亚人,那么科恩会对移民有截然不同的看法。

    • 回复: @syd.bgd
    , @El Dato
    , @Anonymous
  4. Anonym 说:

    您一定在谷歌上搜索过与经典《悲伤的杰布·布什》视频相同的音乐。

    https://www.youtube.com/watch?v=7yHckRTkcZg

    不管怎样,干得好,德布。我的幸灾乐祸几乎开始疼痛了。

  5. 说到鲍里斯,还有人记得鲍里斯吗? 巴杰诺夫, 中的恶棍 洛基和公牛 1960世纪30年代的动画片?他的助手是娜塔莎·法塔莱(Natasha Fatale),他向无畏领袖汇报(一切显然都是以苏联时代的俄罗斯人为蓝本)。很棒的动画片——它可以在很多层面上理解:我小时候很欣赏它,我父亲XNUMX多岁的时候也很欣赏它。最近有一部基于该系列中的“插入”的电影(在我看来相当平庸), 谢尔曼和皮博迪,但我不确定你是否可以重制 洛基和公牛

    • 回复: @Chris Mallory
  6. Richard S 说:

    无原则的轻量级。

    非常精准。我想加上“过度提拔的贵族傻瓜”,但他被迫退出领导选举,所以忘了他吧🙂

    新首相可能会是特蕾莎·梅,一位真正的老派保守党人。第一个有勇气告诉高度政治化的警察联合会他们可以在哪里下车的内政部(内政部)老板。她会得到我的投票🙂

    • 回复: @5371
    , @Wizard of Oz
  7. dearieme 说:

    鲍里斯,“贵族”?差远了。

  8. @Diversity Heretic

    他们在 2000 年制作了一部 R&B 电影《洛奇与布温克尔历险记》 http://www.imdb.com/title/tt0131704/?ref_=nm_flmg_act_51 .

  9. 5371 说:
    @Richard S

    是的,作为内政大臣,特蕾莎确实做了出色的工作,减少了移民,并让警方专注于“亚裔英国人”强奸团伙,而不是雷西斯推文))

    • 回复: @Richard S
    , @Wizard of Oz
  10. @Lemurmaniac

    这些伦敦人是无根的、被驱逐的类型,是“最后的男人[和女人]”,他们用纯粹的经济和存在主义术语来定义自己。他们是享乐主义的狂人,依靠他人遗留下来的文明动力来保持自己已经习惯的风格,或者更准确地说,是堕落的风格。

    被盗。谢谢。

  11. Richard S 说:
    @5371

    解决这些问题需要更大的政治变革,而不仅仅是政党领导人选举。

  12. pink_point 说:

    “这有那么难懂吗?”

    掌握所有的权力让一切都变得难以理解。力量就是力量;力同样创造(新的一致性)并破坏(过去的一致性)。

  13. tbraton 说:

    “如果没有来自欧盟的移民,学校、医院以及农业和建筑业等行业将出现劳动力短缺。”

    我觉得很有趣的是,一本自称为《经济学人》的杂志对经济学毫无了解。经济学基于社会资源有限的理念。诀窍在于设计一个系统,以尽可能最好的方式分配这些有限的资源。正如维基百科所说,“稀缺(也称为匮乏)是在资源有限的世界中看似无限的人类需求的基本经济问题。它指出社会没有足够的生产资源来满足人类的所有愿望和需求。”如果资源是无限的,那就不需要经济学领域了。

    • 回复: @Wizard of Oz
  14. Ossettian 说:

    “精英们希望每一个地方-每个城镇,每个村庄,每条街道-都像一个大都会城市一样。”

    好吧,除了以色列。

    • 回复: @Wizard of Oz
  15. 虽然我认为你对受到威胁的秩序的新自由主义捍卫者的评论和批评是正确的,但我认为“进步”对于那些捍卫腐败秩序的人来说不再是一个有效的术语,即使他们仍然认为自己是“进步派”。 ”他们是21世纪版的软极权主义者,要求绝对的单极企业秩序。因此,他们是法西斯主义的新版本。

  16. Rehmat 说:

    我很遗憾听到鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)退出,转而支持“以色列坦克”内政大臣特蕾莎·梅(Theresa May),尽管两人都是犹太复国主义的忠实拥护者。

    2011 年,前伦敦市长肯·利文斯通 (Ken Livingstone) 向索菲·霍布森 (Sophie Hobson) 讲述了“伦敦热爱商业”:“像迈克尔·戈夫 (Michael Gove) 和鲍里斯·约翰逊 (Boris Johnson) 这样的人,他们是狂热的犹太复国主义者,他们想孤立埃及神职人员卡拉达维博士,因为他是一个批评者以色列的。他们忽视了他强烈敦促穆斯林不要在英国发动袭击的事实。”

    去年,英国记者、作家、人权活动家、家庭主妇、回归伊斯兰教的劳拉·斯图尔特 (Laura Stuart) 撰写了一份关于“英国以色列化”的两部分报告。

    “英国最强大的游说团体对政府政策具有巨大影响力,其中包括亲以色列的游说团体和智囊团,例如亨利·杰克逊协会和 BICOM。我想提到奎利姆基金会,但该组织,特别是其领导人马吉德·纳瓦兹,已经完全失去信誉,并且在英国穆斯林社区中没有影响力。各主要政党的‘以色列之友’团体在党内也非常有影响力,”她说。

    https://rehmat1.com/2015/05/31/uk-the-israeli-colony/

    • 回复: @Johan Schmidt
  17. @Chris Mallory

    感谢您提供这些信息。我不知道。从您链接中的信息来看,观众几乎拒绝了它。我认为《洛奇》和《布温克尔》的冷战背景太冷了,不适合放在其他时间。但在 1960 世纪 XNUMX 年代就已经很好了。我记得从医院出来接受扁桃体切除术并在电视上观看。

  18. 许多保守党人不喜欢卡梅伦,很高兴看到他下台,但他们也不喜欢背后中伤者,也不想奖励不忠诚的人。鲍里斯永远不可能获得最高职位。他应该预见到这一点。

    正如前面提到的,他在移民问题上也很不稳定。他长期担任移民拉拉队队长,最近转任更为关键的职位。人们有理由怀疑这种改变是不真诚的。考虑到目前的全国情绪,如果保守党在下次选举中领导者在这个问题上表现不佳,他们将被英国独立党屠杀。

  19. 《旁观者》杂志在当时确实很不错——80 年代中后期以及之后的几年。像鲍里斯·约翰逊这样的人——尽管他的编辑的薪水是由非电脑订阅者支付的,但他还是一个电脑人——把它变成了一本你不能完全相信编辑、作者选择、观点或观点的杂志。词汇甚至排版。很高兴他不会继续获得闪闪发光的奖项。下次当我坐在DMV或类似的地方时,我需要写一份清单来打发时间(我想去的地方,我想在家里的餐厅吃饭,诸如此类的事情),我可能会列出来自我怀念那天的观众——吉尔斯·奥蒂、两个做饭的胖女孩、阿里·福布斯、塔基(当时他有时仍假装是一名兼职餐厅员工)、霍姆勋爵、华莱士·阿诺德(当时他很有趣)、杰弗里·伯纳德,测验专家巴兹尔·兰塞姆·戴维斯(Basil Ransom-Davies)(我一直以为他不是真人,而是英语系的笔名),罗杰·斯克鲁顿(Roger Scruton),还有另外两三打人。我偶尔会想,如果一个英国人时不时地在《旁观者》上发表文章,在当时还不错的时候,他认识的英国女性是否会留下深刻的印象。 2 年后,我更明智的猜测是,不,不是真的,不是那么令人印象深刻,但当然比现在更令人印象深刻。

  20. 我不相信精英是均变论者。他们只想拥有一切并控制一切,而主权民主民族国家却阻碍了他们。因此,通过种族和文化灭绝的过程来摧毁民族国家的动力;通过抑制本土繁殖(在西方每个国家都很明显)和大规模替代移民,种族身份被破坏;文化认同因多元文化主义的推行而被破坏,导致社会功能失调,迟早,台伯河或泰晤士河可能会泛起大量的血沫。

    对精英计划的反对受到以教育、企业媒体宣传和好莱坞幻想为名的国家控制的强制 K-12 洗脑的镇压,这使得任何抵制都有可能被贴上偏执、种族主义、极右翼的标签。主义(即使这个词适用于绝大多数人口),甚至纳粹主义。

    • 同意: edNels
    • 回复: @TJM
  21. Seraphim 说:

    在任何关于英国脱欧原因的讨论中,随意放弃“英国白人”这个比喻都是弗洛伊德式的失误,揭示了“英国白人”(小黄蜂)投票支持“夺回自己的国家”的深层动机,并且离开。同样,他们强烈否认“发明现代民主”的人民的“民主”投票背后存在任何“种族主义”动机,反对“未经选举产生的”官僚机构的强加,这些官僚机构受到“外国人”的恶劣环境的影响,受到“外国人”的怂恿。玷污伦敦的“世界精英”。
    我的两点意见是,“世界精英”想要英国脱欧,他们必须用“民主”投票的外衣来掩盖自己。他们当然押注于“白面包”巴甫洛夫反应。我猜“足球流氓”大量投票支持“亲吻我的布鲁塞尔”。

    • 回复: @CanSpeccy
  22. @Rehmat

    他们想孤立埃及神职人员卡拉达维博士,因为他是以色列的批评者

    好吧,因为整个“女性生殖器切割”事件。

  23. syd.bgd 说:
    @Daniel H

    我非常同意你的评论,Daniel H.

    几天前,我在 UNZ 评论了 Linh Dinh,老大哥的虚拟现实,写了一些你可能感兴趣的东西:

    “在无聊的现实中,美国还袭击了阿富汗,伊拉克,利比亚,索马里,苏丹,也门,巴基斯坦和叙利亚。 ”

    作者忘记了注意到无聊的现实:在中东和北非战争之前,美国及其北约袭击了欧洲(即前南斯拉夫)的东正教基督徒。首先是站在穆斯林和罗马天主教徒(克罗地亚人)一边对抗塞尔维亚人,然后代表阿尔巴尼亚人(穆斯林和罗马天主教徒)对科索沃和梅托基亚省(“科索沃”)的塞尔维亚和黑山(南斯拉夫)进行轰炸。
    ...
    他还忘记了无聊的现实,即拜登在南斯拉夫SFR遭到破坏时是国会的多数党领袖,而他现在是美国副总统,在乌克兰进行类似的演出,使东正教徒反对每一个其他。

    在这两种情况下,有趣的是,美国公众照常没有注意到,美国支持那些在二战中站在纳粹一边的人:激进的克罗地亚人(贾塞诺瓦茨死亡营)、激进的波斯尼亚穆斯林(汉贾尔党卫军师)、激进的阿尔巴尼亚人(斯肯德贝格党卫军师) ),乌克兰的班德派。 ”

    我没有列出波罗的海的欧盟宠儿,他们因在消灭欧洲犹太人中发挥的作用而闻名,还有党卫军师志愿者,但在那里你会再次发现拜登的指纹无处不在。但我在下一条评论中写道:

    “我想借此机会请您关注波罗的海国家俄罗斯人的人权状况:最后一次意外是欧洲法院支持拉脱维亚禁止儿童使用俄罗斯名字。例如:Anreii 必须是 Andreiis。我们谈论的是基本的少数人权利,纯粹的基本权利。美国的拜登民主党人支持巴尔干地区和欧洲的所有可以想象的权利(但不是在沙特阿拉伯,他们像伊斯兰国那样在公共场合、在主要十字路口砍头)保持沉默。当东正教基督徒的少数权利在某个地方面临危险时——例如克罗地亚,包括叙利亚——他们根本不在乎。”

    我不妨说——什叶派穆斯林也是如此。请阅读“保护世界什叶派:国际社会在哪里?”通过希琳·亨特 http://lobelog.com/protecting-the-worlds-shia-wheres-the-international-community/

    过去几十年来,了解美国政治,尤其是外国政治的线索都指向约翰·拜登:请记住,他是国会交易的制定者、克林顿的多数党领袖,现在是白宫的第二号人物。在班加西的谜题报告之后,阅读所有这些关于联邦调查局将克林顿的服务器不当行为合法化的文章几乎是有趣的。再看看并问问自己:谁可能是那个有权有势、人脉广泛、在幕后的民主党人,能够让委员会和联邦调查局清除她的罪名?

    在拜登斯坦,一切皆有可能。

    • 回复: @5371
    , @Rehmat
  24. 天哪,这就像在这里和小孩子说话一样。

    不不不!这不像是在和小孩子说话,而是你在和小孩子说话。左派永远不会长大。这就是为什么他们是这样的。

  25. 5371 说:
    @syd.bgd

    拜登的名字叫乔,他从来都不是众议院或参议院的多数党领袖。虽然无疑是邪恶的,但他远不是一个策划者。

    • 回复: @syd.bgd
  26. Rehmat 说:
    @syd.bgd

    内塔尼亚胡的观察很好,但你错过了故事中的大黑点——纳粹军队中有 150,000 万德国犹太人,希特勒的几名私人幕僚也是犹太人。

    2014年8月,一位以色列犹太人西蒙·拉哈明(Shimon Rahamim)声称,他偶然发现了一篇罕见的文章,其中阿道夫·希特勒赞扬了犹太人。这篇文章于 1924 年 XNUMX 月 XNUMX 日发表在希伯来语《Doar Hayom》报纸上。文章讨论了希特勒作为“德国民族主义”领导人的角色,并称他在接受一家德国出版物的采访时表达了“他的热情”。对犹太人民的感情。”

    https://rehmat1.com/2014/02/07/hitlers-israeli-jews/

    • 回复: @syd.bgd
  27. @Seraphim

    “英国白人”的随意丢弃

    我不认为绝大多数投票退出欧盟的人的动机有什么秘密。显然,绝大多数英国人(根据民意调查,这一比例始终在 70% 左右)反对因大规模替代移民而遭受种族灭绝。此外,戴维·卡梅伦在投票后承认移民是决定性问题。

    至于

    “国际精英”希望英国脱欧

    那么,为什么戴维·卡梅伦会搞砸并不得不辞职呢?你说他被“世界精英”欺骗或牺牲了,而他显然是其中的一部分?

    我认为这种想法纯粹是偏执:“我们无能为力”。 “无论发生什么,都是精英们的意愿,反击是徒劳的。”

    在我看来,更有可能的是,留欧派与罗马尼亚人和其他第五纵队成员一起期望能够充分操纵投票,以压倒人民的意愿。但人民的意愿如此,现有的操纵选票的手段不足以完成这项任务。

    • 回复: @Seraphim
  28. TJM 说:

    你知道你怎么知道我们都被一些非常强大的寡头(很可能是犹太复国主义犹太人,参见:银行业)操纵,是因为整个媒体、娱乐和政治领导层都说同样的话,就像他们都在阅读一个脚本。

    我从未在任何美国主要报纸或 MSM 新闻媒体上读过一篇报道,以同样的方式看待合法和非法移民:这对我们有好处,如果你反对它,你就是种族主义者,就这样。现在任何事情都可以如此片面,但事实就是如此。

    我们发现对中东战争、对以色列、穆斯林、资本主义、“民主”、俄罗斯的支持也有同样的态度。

    俄罗斯是一个很好的点,因为有一段时间我们都相处得很好,然后突然间,就像灯亮了一样,“俄罗斯成为了最大的敌人”。乔恩·斯图尔特 (Jon Stewart)、沃尔夫·布利策 (Wolf Blitzer) 和《纽约时报》OE 版块的每个人都突然开始报道俄罗斯和普京的罪恶。你还看到互联网评论部分也有攻击普京的趋势。

    但两个最牵强的故事情节是“以色列是我们最亲密的盟友”,而穆斯林“恐怖主义”是由极端分子造成的,而不是我们在中东屠杀人民的事实,这一点从未被提及。

    关键是,如果没有指导,每个新闻媒体和人物都不可能在同一页面上,这根本不可能。

    我们正在被玩,互联网让我们得以一睹游戏的风采,问题是,他们会让我们继续使用它多久?

    • 回复: @El Dato
  29. TJM 说:
    @CanSpeccy

    说得好,我通常只在我不同意某人的时候发表评论,但你说得一中要害。

    对我来说,这是一次缓慢而稳定的滑行之旅,直到真正意识到。我回想起5年前,我想我怎么会太天真,或者2年前,甚至6个月前,与我们的困境有关的信息每天都来得更快。
    但一旦你开始进门,就很难再回去了,就像你有一个解码器一样,你开始看到模式,无论你看向哪里。

    好莱坞一直是一门很好的研究,但当我上大学学习电影时,我们从未承认犹太教的强烈影响,但如果任何事情有欧洲白人的影响,它就会被攻击为种族主义的标志。好莱坞喜欢宣扬这种虚伪,有多少电影是专注于罗马天主教会的恋童癖(尝试看一部电影,尤其是没有提及的喜剧),但好莱坞是众所周知的恋童癖和性奴役的堡垒。

    《德古拉不为人知的故事》怎么样,在这部电影中德古拉是一个富有同情心的角色,而邪恶的是波斯人,真是大惊喜。

    媒体、娱乐、华尔街、华盛顿,剩下的就是互联网,这是我们所拥有的一切,不多,但比我们拥有的要多得多。

  30. El Dato 说:
    @Daniel H

    > 在两次世界大战中与纳粹和德国人进行了殊死搏斗的俄罗斯人

    像这样混淆历史是非常有问题的,因为随之而来的是难以消化和非历史的肉汤。

    第一次世界大战前,俄罗斯帝国和德国/奥匈帝国帝国互相争斗,除了动员时间表的专制之外(特别是因为在位皇帝是同一家族的成员),没有什么特别好的理由。这导致了东线的大量超级杀戮(拉尔夫·莱科(Ralph Raico)在这里做了很好的解释: https://www.youtube.com/watch?v=FTupV8o3mW4 ——然而,他错误地忽视了德国在西线的暴行,但那是另一个讨论的话题了)

    在某个时刻,致命的革命病毒被德国天才通过密封的火车车厢注入到俄罗斯帝国的心脏。大错!

    然后我们得到这个:

    1)波兰的建立(当时的英国当权者非常不喜欢这一事件)
    2) 1920年战争中,波兰阻止了托洛茨基红军向柏林推进。结果是乌克兰和白俄罗斯遭到毁灭性打击(即比“第一次世界大战”期间更加毁灭)
    3)波兰的稳定,而红色社会主义实体则自娱自乐地在乌克兰等地进行超级杀戮。
    4) 一个棕色社会主义实体出现在波兰西部。
    5)波兰成为红色和棕色社会主义实体的午餐。嗡嗡嗡!
    6)各种不良事件发生,。
    7)红军按照2)中的计划横扫柏林,在前往柏林的途中发生了抢劫和大规模强奸(红军士兵实际上并没有被告知波兰还不是帝国)。红军等待纳粹清除华沙的任何早期抵抗力量,然后再“拯救它”。这样更便宜,也能收回 2) 的成本。
    8)波兰被罗斯福出卖了,他承诺“自由波兰”以赢得国内选票,但据透露,他们得到了“雅尔塔出卖”加上“龙骨行动”。
    9) 出现了一个相对于 1) 向西移动的新波兰。针对德国人的各种暴行。
    10)冷战开始。

    • 回复: @syd.bgd
  31. El Dato 说:
    @TJM

    俄罗斯是一个很好的点,因为有一段时间我们都相处得很好,然后突然间,就像灯亮了一样,“俄罗斯成为了最大的敌人”。

    的确。在这种情况下,显然,北约将军布里德洛夫甚至不惜编造一些狗屎,并在后方找一些游说助手,而奖章获得者梅里·克里则阴暗地谈论俄罗斯干预和使用北约的“证据”,而这些证据从未成为现实。

    而且,这似乎总是在奥运会期间发生。

    乔治亚州?乌克兰?接下来是什么??

  32. Seraphim 说:
    @CanSpeccy

    说罗马尼亚人即将通过大规模移民“种族灭绝”绝大多数(白人)英国人,这是极其荒谬的。英国可以毫不费力地容纳 2.7 万穆斯林(其中大多数不完全是“白人”),并且发现它足够吸引 100 万“英国白人”皈依者(对于“我们的价值观”、我们的“文化”来说就这么多),但令人害怕的是,它会被 100 万欧洲白人基督徒“种族灭绝”(你知道,我说的不是在英国因五旬节黑手党而活跃的“罗姆”黑手党,并被当作“难民”逃离) “仇外、种族主义”罗马尼亚人的“歧视”)。无论如何,“罗姆人”并不关心英国脱欧或留欧。
    卡梅伦是这场比赛的一部分。举行公投是对保守党“欧洲怀疑论者”派的让步(2012 年芝加哥北约峰会后,在芝加哥机场用披萨制作的)。发起公投的不是“人民”。它没有那种“力量”。

    • 回复: @CanSpeccy
  33. syd.bgd 说:
    @Rehmat

    哈比比说得好

    很明显,你试图说一些反对犹太人的话,但没有抓住重点。而且你使用了笨拙的论点。
    甚至西奥多·赫茨尔在维也纳读大学时也是德国民族主义者。有许多犹太人是德国或匈牙利民族主义者。因此,在你根据 1924 年的一种观点(而不是 1934 年或 1936 年的观点)或那些能够在集中力量和在东线德国人面前猛攻红军之间做出选择的人数来做出规则之前,请想一想。

    你的评论不仅与你的教育水平差有关,还与你缺乏同情心和正义感有关。

    你对我的攻击——叫我内塔尼亚胡——(如果有机会的话,我自己会投票给亚伊尔·拉皮德),同时故意忽视当今基督教东正教和穆斯林什叶派悲剧的事实,这告诉我你可能只是个白痴。逊尼派继承者会接受你的伊玛目周五下午告诉你的一切,或者左派靠沙特(卡塔尔、阿联酋)的施舍生活。

  34. syd.bgd 说:
    @El Dato

    你忘记了一些细节。

    新独立的波兰的波兰人开始享受“犹太人狩猎季节”,这导致了英属托管地巴勒斯坦的第四波或格拉布斯基移民潮。与基督教东正教类似。
    二战期间,他们再次与德国人一起享受“狩猎犹太人”的乐趣。

    最终结果:几乎完全是种族/宗教干净的罗马天主教国家。

    就像克罗地亚在二战期间以及 2-1992 年对待塞尔维亚人和犹太人一样。第一次受到纳粹德国的保护,第二次受到美国克林顿夫妇的保护。

    1941 年,贝内什在伦敦提出了东欧德国人的最终解决方案。

    所以说实话,不要只说部分事实。

  35. @Seraphim

    说罗马尼亚人即将通过大规模移民“种族灭绝”绝大多数(白人)英国人,这是极其荒谬的。

    确实,这很可笑,所以我才没有说出来。

    举行公投是对保守党“欧洲怀疑论者”派的让步(2012 年芝加哥北约峰会后,在芝加哥机场用披萨制作的)。发起公投的不是“人民”。它没有那种“力量”。

    当然,欧洲怀疑论者绝不能反映大约 70% 的人口对大规模移民问题的看法。哈哈。

    • 回复: @Seraphim
  36. @5371

    内政大臣对省警察部队和当地社会工作者有什么权力?

    • 回复: @5371
  37. @Richard S

    “傻子”不适合鲍里斯,上伊顿公学也不会让某人成为“贵族”,即使在这个意义上,称他为“傻子”并不矛盾。

    无原则的轻量化?可悲的是,这可能比我的一些英国朋友对他所说的“愤世嫉俗的机会主义者”更接近。正如其他人指出的那样,愤世嫉俗的机会主义者可能正是英国脱欧公投后所需要的人 — — 就像当今的迪斯雷利一样。

  38. @tbraton

    自50世纪XNUMX年代以来,情况发生了重大变化。更长的寿命、更短的工作寿命和更少的孩子。由于福利国家成为一种固定的制度,移民是一种替代高税收和更明显的配给的选择——这也许比聪明和高效更容易。

    • 回复: @tbraton
  39. @Ossettian

    我去过以色列,那里的大部分地方就像一个大都市,混合着东方集市的奇怪气息。

  40. tbraton 说:
    @Wizard of Oz

    “自 50 世纪 XNUMX 年代以来,情况发生了重大变化。更长的寿命、更短的工作寿命和更少的孩子。自从福利国家成为一种固定的制度以来,移民就成了高税收和更明显的配给制的某种替代方案——这或许比聪明和高效更容易。”

    允许自由市场体系通过使用工资和价格作为信号来分配稀缺资源并不一定涉及更高的税收或配给,除非你考虑使用定价体系作为配给的一种形式。这就是为什么每个人都不开奔驰豪华轿车或佩戴劳力士手表的原因。如果某个特定领域(无论是医院、学校还是建筑业)出现工人短缺,显而易见的解决方案是提高工资以吸引更多工人。如果工资变得不经济,企业就有更大的动力投资机械以提高企业效率。通过接纳外国工人来填补职位空缺,就会压低当地人的工资,从而产生意想不到的后果。正如 2000 年代初在佛罗里达州发生的那样,通过使用非法拉美裔人建造房屋,您实际上补贴了住房建设,而住房建设却过度建设并助长了房地产泡沫。

  41. Anonymous • 免责声明 说:
    @Daniel H

    丹尼尔·H,

    由谁主张?

    如果你的心理芯片允许阅读德比郡,你应该有足够的认知辨别力,不要重复进步左派,特别是其犹太成分,发明和传播的对人民的大规模种族诽谤。你对“人民”和“波兰人”的看法是100%错误的。

    你们实际上对波兰人造成了严重的不公正和恶意诽谤,以换取他们不仅为击败纳粹所做的一切努力,还包括200,000万多名穿着英国制服作战的波兰人,他们在纳尔维克、卡西诺山的不列颠之战中表现出色和其他战斗,但他们也为拯救犹太人的生命而付出努力,但往往要付出自己的代价。

    至于“人民”,确实,所有波罗的海国家都有志愿党卫军或其他纳粹同盟的军事部队,数百甚至数千名立陶宛人和拉脱维亚人参与了大屠杀的直接“湿”工作,无论是在特别行动队或穿着集中营警卫制服。但即便如此,也不足以构成“人民”。

    如果你写了那种关于犹太人或黑人的毫无根据的诽谤,你将不得不面对一些非常愤怒的人。波兰人和波罗的海国家不是来为自己辩护的,但你仍然应该感到有必要道歉。

    • 同意: Regnum Nostrum
  42. 5371 说:
    @Wizard of Oz

    是的,英国只不过是无政府工团主义公社的松散联合体。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有John Derbyshire的评论