Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览约翰·德比郡档案馆
以上都不是
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

自从我第一次听到一个消息灵通、人脉广泛的保守派提出作为他的私人意见,即下一任美国总统将是阿尔·戈尔(Al Gore)以来,现在已经两个多月了。 从那以后,我从其他三四个内部人士那里听到了同样的事情。 我开始认为戈尔总统正在成为传统智慧。 然而,在我第一次听到它的时候,我被震惊了。

我:“你不可能是认真的。 戈尔早已过了保质期。”

他:“不超过 68 年的尼克松。 一场险胜——有人说这实际上是一场胜利,被手帕擦掉了——然后是在荒野中度过的八年,然后是卷土重来——明白吗?”

我:“那只是毫无意义的模式。 戈尔成为新尼克松? 那么你在告诉我什么——希拉里就是纳尔逊洛克菲勒?”

等等,等等。好吧,我被吓到了。

然而,我想得越多,戈尔总统似乎就越不可能。 我现在正处于比希拉里·克林顿总统或巴拉克·奥巴马总统更不可能的地步。

麦凯恩总统? 朱利安尼总统? 罗姆尼总统? 汤普森总统? 是的,嗯。 正如我的一位 NRO 同事正确观察到的那样:共和党可以在 08 年以候选人的身份竞选复活的基督,但如果伊拉克/阿富汗战争没有得到令人满意的结果,或者在这种情况下,通过投票一天,我们会输的。

如果你和我的其他几位同事一样希望得到这样的结论,祝你好运。 我不能分享那种乐观。 我从中东看到的任何事情都没有向我表明我们正在推动那里的事件。 太多了 实际 推动者——伊朗、巴基斯坦、沙特阿拉伯的圣战分子和他们的推动者——保留了足够的主动性,可以将我们可能完成的任何事情化为乌有。 二阶未知数——巴基斯坦、土耳其、巴勒斯坦的政治事件——增加了另一层不确定性,其中很少有红色、白色和蓝色。

再过几年,我们或许可以有所成就,但没有人认为我们会得到那些年。 激增? 彼得雷乌斯自己只给了 25% 的成功机会 当他拿到任务的时候,将军们也不得不看好这种事情。 基地组织被赶出安巴尔省? 他们将在别处重新集结。 伊拉克政客齐心协力? 正确的。

如果我的悲观是有道理的 - 来吧:在漫长的黑夜中,你知道它是 - 唯一值得我们审查的候选人是民主党。 共和党要想在 08 年获胜,他就必须是一个可信的反战共和党人。 这将范围缩小到查克·哈格尔和罗恩·保罗。 明白了吗?

但是(我听到你哭了)克林顿夫人已经积累了大量的金钱并且在民意调查中大举进取,奥巴马是媒体的宠儿,约翰爱德华兹或比尔理查森在民主党的票上作为配角看起来很好。 一切都为他们准备得很好 你在 Al Gore 里拖着什么,Derb? 作为注册共和党人和 国家评论 投稿人,你不讨厌这家伙的胆量吗?

我当然知道,但我在这里用分析的冷眼来制造赔率。 我为什么要拖入 Al Gore? 因为:

  • 希拉里克林顿的民意调查数字有一个“硬天花板”(可能是玻璃天花板),超过这个上限是不会的。 太多人无情地讨厌她; 太多其他人被她冷酷的个性拒之门外,或者回忆起她在阿肯色州的那些恶作剧,或者(尤其是在女权主义者中)对我们国家第一位可信的女总统候选人不是靠她自己的独立能力而到达那里的不满, 玛格丽特·撒切尔 (Margaret Thatcher),但因为在她丈夫的行李列车上被抬到了突出位置。
  • 这场战争很可能会变得如此不受欢迎,以至于即使是希拉里给予的那种半否定的支持也会失去她关键的选民人数。
  • Bush-Clinton-Bush-Clinton 可能太多了,即使是最忠实的王朝政治支持者也无法接受。
  • 反对选举参议员担任总统的偏见需要一个比克林顿夫人(或奥巴马先生)更强大的候选人来克服。 在过去的 14 位总统中,将格里·福特算作意外,共有 6 位副总统、4 位州长、一位将军、一位前海军助理部长和一位参议员。 唔。
  • 巴拉克·奥巴马 (Barack Obama) 作为一个去种族化的、不太黑的、肩上没有芯片的姿势,“要是他们都能像他一样就好了”(那是约翰韦恩,谈到纳特金科尔)非裔美国人已经开始步履蹒跚。 我在想那个 60分钟 采访中,奥巴马古怪的、讨厌白人的芝加哥导师-牧师开始受到审查,而且慢慢增加的人数——我想现在已经接近六人了——实际上读过他的“种族和继承的故事。”
  • 丁金斯效应。 当非洲裔美国人大卫·丁金斯 (David Dinkins) 竞选纽约市市长时,他获胜。 然而,他并没有像民意调查员预测的那样获胜,而丁金斯的胜利让那些民意调查员摸不着头脑。 失踪的丁金斯选民去了哪里? 民意测验者的共同结论是,种族在美国是一个如此严重的问题,以至于人们会一直谎称他们打算一直到投票站投票给黑人候选人。 你没听说过丁金斯效应吗? 相信我,民主党的老板们有。 (它在 魔鬼经济学.)

如果你认为 Al Gore 对他所谓的“气候危机”的疯狂关注会让人们望而却步,那你就没有注意到。 全球变暖不仅仅是自由主义者和自由主义者的新时尚; 它也是以前流行的“多样性”的一个受欢迎的避难所,就像以前的流行开始长出真菌和气味一样。

左派总是需要一个伟大的事业,而全球变暖非常适合自由主义的心态。 它让你感觉良好而不会给自己带来太多的不便,需要大量的新政府权力和相应的税收,开放到理论上可以永远持续下去,让资本主义看起来很糟糕,并提供无限的机会让你感到温暖的内疚一边凝视着贫穷、黑暗的人们在偏远地区痛苦不堪的照片。

阿尔在你之前就知道这一切。 他是个聪明的饼干。 他拥有出色的总统下巴、大量名人支持、丰富的竞选经验、数以千万计的愤愤不平的支持者,他们认为自己在戈尔总统的最后一次竞选中被骗了,并且有能力迅速赚取大量现金。

Dum dum da-dum dah de-deedle-dardle dum dum [那是“向酋长致敬”。] 女士们先生们,我给你们下一任美国总统:戈尔!

(从重新发布 国家评论 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 思想 •标签: 2008选举 
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有John Derbyshire的评论