过去阅读 Razib Khan 13 月 XNUMX 日的文章，我感到有点震惊 国家评论: 保守主义者不应该害怕进化论.

只是一些背景 拉齐卜。 我有 认识他 二十多年来，自从我们都在 史蒂夫·塞勒 原来的 人类生物多样性 讨论组。 拉齐布是一位遗传学家，尤其是一位群体遗传学家，他对世界上不同民族之间的差异以及他们如何成为现在的样子有着非常全面的了解。

Razib 在 gnxp.com 上运营基因表达博客。 他11月XNUMX日的帖子 关于维吾尔人的内容很能代表他的兴趣：历史、宗教和人口遗传学。

只是警告一下：如果您想在该博客发表评论，让我告诉您拉齐布是一个严重的竞争对手 格雷格·科克伦（Greg Cochran） 高兴地参加“不苦傻瓜”的世界锦标赛。 如果你想挑战他，只要确保你知道自己在说什么即可。

好吧，周二拉齐布发表了这篇文章 国家评论。 这是对一般科学方法，特别是现代进化生物学的礼貌和非谩骂，但非常雄辩的辩护。 引用示例：“自然不是愿望的满足； 现实不是由社会意识形态构建的。”

正如我一开始所说的，这对我来说就像是对过去的一次冲击； 它激起了我一种特殊的怀旧之情。 让我尝试解释一下。

二十多年前，当我第一次为美国保守派媒体写作时，神创论——在 1990 世纪 XNUMX 年代被重新命名为“智能设计“——是我同事们的默认立场。 比尔·巴克利，例如，是一个 神创论者; 帕特·布坎南 我认为仍然是一个； 安·库尔特 同样，上次我 检查.

我从小就是一个科学极客 说出来 在我为之写作的那些保守派媒体中，我支持科学，反对神创论，这引起了我的一些同事的不满。 国家评论值得称赞的是，让我自由地说出我的想法，这可能会让他们的一些人感到不高兴 读者.

我发表的一篇反神创论文章 2005 年 XNUMX 月，在他们的页面上，引起了 探索研究所，这是西雅图的神创论智囊团。 他们派了一整队人到纽约，试图让杂志重新回到神创论的轨道上，其中包括他们的一些大人物：布鲁斯·查普曼（Bruce Chapman）、乔治·吉尔德（George Gilder）、迈克尔·贝赫（Michael Behe）。

我们——也就是说，我和几个人 国家评论 编辑们——与他们会面 在图书馆。 双方的交流是亲切的，但当然没有人改变主意。

（见证我的前任 国家评论 同事戴维·克林霍夫 (David Klinghoffer) 刚刚在发现研究所的网站上写道，“一般来说，排斥和有罪的行为是不公平的，目前在我们的文化中它们已经失控了。 我宁愿在宽容和宽恕方面犯错误”——但随后又因为拉齐布的关联而进​​行黑球/内疚，因为他一直在“与种族主义的另类右翼亲热”，而且他的作品出现在“诸如此类的卑鄙出版物”中。 Unz评论 和 塔基杂志”。 大卫继续说道：

Khan可能是一个非常正派的人。 事实上，另类右翼期刊的几位领军人物——塔基·西奥多拉科普洛斯 (Taki Theodoracopulos)、彼得·布里梅洛 (Peter Brimelow) 和前面提到的史蒂夫·塞勒 (Steve Sailer)——都是我喜欢在其编辑的作家。 国家评论 1990世纪XNUMX年代。 那是在他们朝着这些不幸的方向出发、与主流保守派分道扬镳之前。 他们都非常有才华，而且相处起来很愉快。

拉齐布·汗：遗传学家和另类右翼, 大卫·克林霍夫， 进化新闻， 2019 年 5 月 16 日

你真好，大卫！ 所以神创论似乎与 拒绝种族——它确实有 有很多共同点）。

神创论仍然存在，但它作为传统保守派（我们在 VDARE.com 称之为“保守主义公司”）中的一个问题已经逐渐消失，而且据我所知，对于持不同政见的右翼来说，它根本不是一个问题。 持不同政见的右翼是有利于科学的。 为什么不会呢？ 科学发现的一切都强化了我们对人性的看法。

是什么导致神创论失去市场份额？ 嗯，它遭遇了两次挫折，一是突然的，一是渐进的。

突 挫折是 此 基茨米勒 决定 那年晚些时候，即 2005 年。宾夕法尼亚州的一个学校董事会强制要求教授神创论。 一些家长提起诉讼，并赢得了官司。 神创论者并没有很好地摆脱 基茨米勒。 法庭上的交流暴露了他们的不诚实和模棱两可的说法。

逐步 挫折是遗传学的快速进步，正如拉齐布在他的文章中所描述的那样，这些进步几乎同时出现在空中。 在过去的十五年里，我们对进化变化背后的实际化学和生物过程有了更好的了解。

科学极大地增进了我们的理解。 我们学到的任何新事物都不能支持创世论。 他们中没有一个推翻正统生物学，因为1990年代的创造论者曾承诺会在任何一天发生。

与此同时，随着真正的科学的进步，神创论却停滞不前，没有给人类知识储备增加任何东西。 科学 与事实证明，神创论的对决根本不是一场竞赛。

所以拉齐布最近的文章看起来有点古怪。

我一直站在科学一边，相信真理胜于谎言，我很高兴神创论已经衰落。 但与此同时，我不禁对它产生了一些怀旧之情。

神创论是无知的、不科学的，但却是无害的。 它实际上是一个残余物 旧的，怪异的美国 我这一代人对此充满了浪漫的感情。

神创论非常美国化。 我想五十年前英国就有神创论者，但他们没有发出任何声音。 没有人注意到他们。 这是美国怪异的事物之一，就像高中舞会或贴上“Jr”。 以你的名字命名或吃花生酱加果酱。

立即订购

如果无知和不科学的态度必然在任何社会普遍存在（情况很可能如此），那么最好是像神创论那样无害的态度，而不是像文化论那样具有迫害性、反人类、极权主义的态度。马克思主义意识形态现在在西方占主导地位。

神创论是疯狂且错误的，但在某种意义上 文明的 方式，一个非常 美国人方式。 现在我们有一种新的迷信无知风格，一种 不能 完全不文明，也不是特别美国式：一种野蛮、暴力、国际化、对权力疯狂的风格。

我永远不会成为神创论者。 但现在神创论正在衰落，我很怀念它。

我强烈希望学校和大学的年轻人能够了解有关自然和人性的真实事实。

如果这个要求太高了，而且我们要教孩子们废话，我宁愿这是无害的、疯狂的美国神创论废话，也不愿是邪恶的、有毒的、同样反科学的、破坏民族的文化马克思主义废话。

约翰·德比郡[给他发电子邮件]写一个 数量惊人 关于各种主题 适用于各种网点。 （这 不再包括 《国家评论》，其编辑发脾气和 解雇了他。） 他是 作者 of 我们注定要失败：恢复保守的悲观主义 和其他几个 图书. 他拥有VDARE.com com出版的两本书： 异议权(也可以在Kindle中使用) 以及 异议人士权利第二卷：《 2013年议论录》.

多年以来，他一直在 Derb电台， 现在可在VDARE.com上免费获得。 他的著作被存档在 约翰德比郡网站.