RSS
德国人有一句话来形容它： “同质民族主义“——民意调查显示，同性恋者对移民爱国者选择党的支持率高于整个德国人，这主要是因为同性恋者对同性恋的抨击 默克尔进口 穆斯林“难民”。 [德国的同性恋者转向极右翼， 作者：Atika Shubert、Nadine Schmidt 和 Judith Vonberg，CNN，14 年 2017 月 24 日] 我们拭目以待：德国将于明天（XNUMX 月 XNUMX 日星期日）举行联邦选举。与此同时，有一个人 不会 很快就会支持同质民族主义：罗伊·摩尔 (Roy Moore)，阿拉巴马州前首席大法官，也是该州 26 月 XNUMX 日星期二选举的候选人。无论你对摩尔还有什么看法，他都是一个 美国原装。 我希望他做得很好。
周二的选举是共和党初选。你会记得 美国司法部长杰夫·赛辛斯 曾是阿拉巴马州的初级参议员，直到今年二月被提拔为特朗普的总检察长。这使得参议院出现一个空缺席位，因此时任阿拉巴马州州长任命了他的州总检察长， 路德奇，填补席位。
不过，杰夫·塞申斯的参议院任期到 2021 年 12 月为止。对于奇异先生来说，在参议院任职四年而没有当选已经是很长的时间了，所以这个参议院席位将于 XNUMX 月 XNUMX 日进行选举。
到目前为止，一切顺利：12 月将举行参议院席位的特别选举，因此各党派需要候选人参加该选举，一名民主党人和一名共和党人。
上个月举行了初选来决定候选人。一个名叫 道格·琼斯温和的中左翼类型赢得了民主党初选。对于共和党来说，两个人之间将进行决选：这就是下周二的选举，决选初选决定共和党候选人。
现任参议员路德·斯特兰奇当然是候选人之一。另一个是前面提到的罗伊·摩尔，我一开始就说他永远不会被描述为同性恋主义者。
摩尔是一部作品，有一点美国特色。他的成名时刻——他的 阿里斯提亚希腊人会说，他于 2003 年 XNUMX 月到来，当时他担任阿拉巴马州最高法院首席法官。他有 安装了一座巨大的花岗岩纪念碑 蒙哥马利州司法大楼刻有十诫。一名联邦法官命令他将其删除。摩尔 拒绝，并被免职。
摩尔当选 背部 向最高法院提起诉讼，去年因阻碍发放同性婚姻许可证而被停职，他强烈反对同性婚姻。今年4月，他辞去法院职务，参加本次初选。
在上个月的第一轮初选投票中，摩尔以 39% 比 33 击败斯特兰奇。如果他在本周的决选中击败斯特兰奇，他将成为共和党候选人，对阵民主党人道格·琼斯，下一任阿拉巴马州参议员很可能实力强劲对于共和党来说。
罗伊·摩尔对政治正确性不做出任何让步。正如我所说，他是纯粹美国风格的瑰宝。他们不会在其他地方创造他的风格。他是一名虔诚的基督教徒和圣经字面主义者，认为进化论是无稽之谈，同性恋行为应该是非法的，伊斯兰教是不受第一修正案保护的虚假宗教。
我本人在这些观点上都不同意他的观点。但是——就我个人而言，VDARE.com 并不支持候选人——我仍然希望他赢得周二的初选。他可能不是一个 HOMO-民族主义者，但他绝对是一个民族主义者——异性民族主义者？ ——自始至终都是美国人。如果美国参议院没有空间容纳像摩尔这样的怪人，我就不明白这个地方有什么意义。
摩尔身边有一些大人物，我想他们也和我有同样的感受： 史蒂夫·班农（Steve Bannon） 唐纳德·特朗普 (Donald Trump) 的前首席策略师，以及 2008 年约翰·麦凯恩 (John McCain) 的副总统候选人莎拉·佩林 (Sarah Palin)。
他周二的对手路德·斯特兰奇(Luther Strange)在很大程度上是共和党建制派的候选人。他得到了参议院多数党领袖米奇·麦康奈尔的支持；你不能得到更多的机构 这。作为一个希望看到整个共和党建制派在地狱中慢慢受煎熬的人，这只会加强我对罗伊·摩尔的支持。
今天雅虎新闻上一篇由同性恋者撰写的关于摩尔的热门文章进一步强化了我的支持 至上主义者 米开朗基罗·西格诺莱尔 [鸣叫他] 谁对同性恋者意味着什么 塔内西·科茨 是对黑人而言。
如果当选，这个人（即罗伊·摩尔）将成为多年来在美国参议院任职的最古怪、最危险的人，更不用说他一直会引起媒体的尴尬，就好像我们没有足够的那。[阿拉巴马州共和党参议院领跑者告诉我的话应该会吓到你, 米开朗基罗·西格诺莱尔，《赫芬顿邮报》，22 年 20 月 XNUMX 日]
嘿：令人尴尬的媒体奇观是我的面包和黄油——什么，你认为我想整天写像德国这样平淡无奇的选举吗？ ——我不认为希望美国成为一个基督教国家比 骚扰其他男人 和 写了无穷无尽的篇幅。
坦白地说，它 让我印象深刻的是 减 怪异的
遗憾的是，特朗普总统被说服支持路德·斯特兰奇，他显然相信或被说服，共和党没有足够的廉价劳动力代表人物，米奇·麦康奈尔/保罗·瑞安在其中的克隆人。国会在进步议程上慢跑了一两年。
我不同意，我希望阿拉巴马州的共和党初选选民周二投票给罗伊·摩尔。
让我们在参议院获得美国原创作品——而不仅仅是另一架全球主义无人机。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
这张照片总是让我发笑。默克尔与穆斯林一起保护德国的犹太人。
当特朗普在阿拉巴马州为斯特兰奇竞选时，他表达了一些怀疑：“我可能犯了一个错误”
我知道时间已经晚了，但我想为默克尔女士的竞选贡献最后一刻的座右铭：Vielfalt macht frei！
关于同性恋者，澳大利亚正在进行关于同性婚姻的邮政公民投票。这是镇上的话题。周五和周六晚上，我一定被十几个陌生人问过我如何投票。我本来不想卷入争论，但一开始我陈述了我反对的理由。晚上晚些时候，当我喝得更醉时，我开始用标志性的美国反同性恋口号“恶搞”人们：“因为上帝讨厌同性恋。”我会笑着回答。笑声比我想象的要多。尽管墨尔本是令人沮丧的左派，但很高兴知道我们还没有完全失去幽默感。
一项陷入困境的彩虹多样性努力是在波兰华沙的救世主广场（当地称为“Plac Zbawiciela”）反复尝试维持支持同性恋等支持多样性的巨型数米高彩虹花。然而，似乎每当它建成时，一些波兰人就会放火烧它，如这张照片所示
这无疑是当前的关键问题之一——面对对伊斯兰影响力的自然增长的抵抗力往往会将同性恋行为推向错误的方向，而维持对同性恋行为的健康水平的反对。其结果是，由于对保守派伊斯兰教的恐惧，同性恋活动家的崛起在民族主义抵制大规模移民的过程中占据了不健康的突出位置，而同性恋游说团体在让道德腐败的主流政客宣布批准同性恋方面取得了可笑但在政治上有效的成就。同性恋行为是某种基本的西方价值观（尤其有趣的是，直到几十年前，基督教时代过去几代西方社会的绝大多数人都认为同性恋行为是不可接受的和/或邪恶的）。
具有讽刺意味的是，大规模穆斯林移民的少数可取之处之一可能是引入了他们的文化对某些社会问题的更健康的态度。
今天读你 2001 年的文章很有趣。当你写道：“你显然大大低估了精英宣传和社会认可偏见在‘粉红英镑’推动下的企业合作的支持下操纵舆论的巨大力量：”1996 年盖洛普民意调查显示，59% 的公众认为同性恋行为在道德上是错误的，而只有 34% 的人认为同性恋行为在道德上没有错误。我怀疑第一个数字是否会变得更低；我怀疑第二个是否会达到 50%。2013 年皮尤全球态度调查显示，美国 60% 的人表示“同性恋应该被社会接受”，而只有 33% 的人表示不应该接受。
另一项调查表明，其中有多少几乎可以肯定是人们说的是他们认为应该说的话，而不是他们基本上相信的内容，该调查表明，64% 的美洲人和 61% 的欧洲人会感到非常或有些不安。如果他们的孩子告诉他们他们爱上了同性”。
这就是我几十年前对同性恋活动非刑事化问题的态度。政府没有理由干涉成年人的私人行为，这肯定是正确的吗？
然而，经验已经证实，那些持相反观点的人，即同性恋行为非刑罪化将是滑坡的开始，无可争议地是正确的，就我们现在而言，作为非刑罪化的直接后果，他们不能如果没有它，许多事情就会发生，几十年前支持非刑事化的绝大多数人会认为这是不可接受的，事实上，在许多情况下是绝对邪恶的——积极压制政治观点和反对正常化的原则行为。同性恋行为。包括同性恋者在内的婚姻制度的根本性腐败、同性恋者收养儿童的安置以及拒绝这样做的机构的推动等等。
我们在理论上可能是正确的，但正如人们怀疑自由主义理论经常出现的情况一样，实践中的代价太高了。
我认为，同性恋身份游说者出于明显自私的原因而犯下的一个错误是将受诱惑从事同性恋行为的人视为“少数”群体，而不是仅仅将其视为受诱惑从事错误行为的人。比较应该是兽交，而不是异性性行为。我们一般不会说，只要动物不受到伤害，人兽交就可以，或者如果私下发生，政府不应该关心。我们只是说这是错误的，不应该被允许。宽容来自于合理的惩罚和宽松的执法。
我认为很明显，虽然我们可能对同性恋或他们如何使自己成为西方道德的中心点感到不满意，但我们当然不需要穆斯林将自己卷入这场家庭纠纷。这是我们文明的问题，穆斯林当然没有权利告诉我们在这里做什么，即使我个人可能倾向于在这个特定问题上同意他们的观点。
好吧，既然大量的人都在这里，而且不太可能很快就去任何地方，即使大规模移民能够以某种方式恢复理智，我倾向于至少接受一些补偿。情况。
顺便说一句，默克尔似乎将尝试让绿党与自民党一起进入政府，可能是为了确保德国选择党不会成为主要反对党。
无论如何，更多的是相同的，但“左”建制派政党有史以来的最低结果以及“右”建制党自1949年以来的最低结果看起来至少确实是在朝着正确的方向发展。
当前出口民意调查预测：
基民盟/基社盟：32.7%
SPD：20.2％
成交量：13.4％
FDP：10.5％
果岭：9.4％
链接：8.9％
来自波兰的鼓舞人心的东西！
阿尔及利亚独立并制定明智的移民政策的那一刻，其中包括所有法属阿尔及利亚人大规模移民到法国本土。我不确定穆斯林会永远留在这里，因为这是不可能知道的。我不热衷于灾难性事件，但它们迟早会发生。要么是欧拉比亚，要么穆斯林不会留下来。
当然，只要他们留下来，我们就可以利用他们来攻击当权者和他们有用的白痴。
太好了！
正如德比郡先生所说，斯特兰奇确实是一个传统的共和党、商会类型的共和党人。他的维基页面上还有这样的内容：
“Strange 持有 Sunbelt EB-16 Regional Center, LLC 5% 的股份……”这是为外国百万富翁获取 EB-5 签证的机构之一——希拉里的傻瓜兄弟也卷入了同样的骗局与托尼·麦考利夫。因此，他个人已经通过稀释美国公民身份的价值获得了可观的利润。
他还对自己一生没有从政感到大为重视。在担任民选公职之前，他曾担任………………一名游说者。但是当然。
也就是说，我也不一定相信摩尔。在担任阿拉巴马州最高法院首席法官之前，他曾当过牛仔。这当然没有错（事实上，一切都是对的）。相信他的维基页面，他也曾一度是一名职业跆拳道运动员。他声称自己是一名越战老兵。这是事实，但他是一名国会议员，他也去了西点军校。也许有军事经验的人可以帮我评估一下。西点军校毕业生进入宪兵队很常见吗？而且，战斗士兵喜欢国会议员吗？我的印象一直是他们没有。
我主要想说的是，摩尔似乎有点古怪。他很擅长哗众取宠，但这有什么作用吗？我得到的印象是：没有。
古格洛垄断
http://listverse.com/2017/09/24/top-10-ways-google-does-evil/
显然，heauxmeaux比女人更有理智。
如果我们在 1968 年选举了阿拉巴马州的乔治·华莱士，美国会变得多么美好？如果我们这样做的话，唐纳德·特朗普可能会成为 2016 年民主党提名人。当时的口号是“美国爱它或离开它”，而不是 MAGA！
像罗伊摩尔这样的白痴是保守党失败的部分原因。
当共和党迎合基督教芬迪的傻瓜时，保守主义被贴上了神创论、反进化论和反科学以及圣经重击的标签。
对于世俗的共和国/民主来说，教会与国家的分离是必要的。
现在，我欣赏并重视基督教作为西方传统的一部分，政教分离不应意味着任何与基督教相关的事情都应被视为“宗教对世俗制度的侵犯”。圣诞节作为节日比宗教问题更重要。这是一个文化问题，似乎大多数自由党都明白这一点，并不会去管它。
无论如何，反同性恋立场之所以失败，是因为它与宗教联系在一起。因此，给人的印象是，同性恋议程是世俗和理性的，而反同性恋议程是宗教和非理性的。即使是援引“宗教自由”来保护面包师的想法也是有缺陷的。如果您是世俗无神论者，并且因为发现蛋糕完全不道德而拒绝烘烤蛋糕，该怎么办？宗教自由法不会保护这样的人。
事实上，科学、道德和理性都站在反同性恋议程一边。虽然同性恋确实生来就是这样，应该不去管它，但同性恋的粪便渗透或女同性恋的研磨没有任何理性、道德或生物学上的用处。前者更糟糕，因为它在身体上是肮脏的，而且客观上也是如此。我的意思是阴茎上沾有粪便有好处吗？肛门被异物插入好不好？不。
保守派应该用理性和事实来反对同性恋，但他们唯一的辩护就是宗教。
具有讽刺意味的是，假装做出世俗和理性案例的同性恋者很快就将同性恋狂热推崇为一种新宗教，将死去的艾滋病同性恋者视为圣人（即使他们死于过度的恶行），同性恋成为“骄傲”的代名词，同性恋标志挂在教堂内。我看到卫理公会教堂挂着同性恋旗帜。人类天生虚荣、傲慢、自恋、轻蔑。让同性恋者在犹太至上主义者的保护下自由奔跑是一个巨大的错误。像摩尔这样的《圣经重击》基金会将道德上对同性恋议程的反对与神创论和相信诺亚方舟故事的《圣经》字面解读等胡言乱语联系起来，造成了更大的损害。
特朗普未能支持摩尔证明他无意将变革推动者放入国会。他不打算打持久战。
他宁愿像一位普通的共和党总统那样行事：按照党的条款与党打交道。所以他支持斯特兰奇，认为党和斯特兰奇会给他一些选票。哦，当然，也许是税收改革，无论如何，这正是党想要的。
移民？忘了它。外贸？决不。
如果特朗普主义者或类似特朗普主义者的候选人没有当选国会议员，总统就没有希望改变他在竞选期间让我们所有人愤怒的事情。
他拒绝领导自己的运动！
兰德尔写道：
嗯……如果你所说的“我们”是指当代美国社会的绝大多数，我想知道你是否正确。我怀疑我们同时代的很大一部分人会说，如果动物不同意，兽交在道德上就是错误的。
哈哈！可悲的是，你是对的。实际上，这种荒谬确实是现代美国圈子里那些被相当彻底灌输的居民的普遍反应。
我通常会回答说，当素食主义被法律强制的那一天，我会开始担心动物的同意（希望我不会活到看到我的虚张声势在这一点上被揭穿）。
由于同性恋是不卫生的，而且我们有一个福利国家，我们为散漫的人支付医疗费用，所以我们在这些事情上都有发言权。如果酷儿们想互相骚扰，就让他们这么做吧，不要让福利国家为他们的白痴埋单。
这一论点当然合理化了凌驾于个人自由之上的一般理由，但实际上，这种论点需要背后有强大的游说团体来推动实施。问题在于，同性恋游说团体可能比反对这种行为的总体规模小得多，但其积极性和专注度却高得多。我怀疑同性恋身份游说团体的胜利以及随之而来的同性恋行为正常化可能是自由民主制度所固有的，并且代表了此类制度的成本之一。
当然，考虑到所有其他危险和不健康的活动都是由一般纳税人补贴的，这一论点很容易受到基于事实的合法攻击。
如果普通民众有政治权力来实施这一点，那么重新定罪肯定会更简单吗？
你说的一切可能都是真的。但摩尔会有什么不同吗？我可以看到他在移民和贸易问题上也表现得很软弱，只要他有一个平台进行一点道德修饰即可。我们都赌特朗普也会有所不同。但事实并非如此。
有多少同性恋对 AfD 的支持只是男性对 AfD 支持的函数？如果我没记错的话，德国选择党的支持历来存在巨大的性别差距，尽管我记不清确切的数字了。男同性恋者的数量远远超过女同性恋者。
虽然男同性恋作为一个群体具有某些女性倾向和兴趣，但他们在男性爱好和兴趣中的代表性仍然比女性高得多。
罗伊·摩尔（Roy Moore）法官，请为我投票。
我只侍奉我们崇拜的上帝。
山姆大叔是个男同性恋
那自由女神
是个肮脏的杂种妓女！
德比郡，你们打算什么时候解决美国的中国非法走私问题？你就是这样认识你的中国妻子的吗？中国拒绝收回非法物品。你打算什么时候解决这个问题？
http://www.wnd.com/2017/09/growing-number-of-chinese-smuggled-through-san-diego-border/?cat_orig=us
http://www.politifact.com/truth-o-meter/statements/2016/sep/01/donald-trump/donald-trump-mostly-right-about-countries-refusing/
是的，今天早上在布赖特巴特新闻网读到了这篇文章。特朗普听起来对《奇异博士》的忠诚度有所降低。这意味着他并没有对正在发生的事情充耳不闻。扔掉全球主义叛徒绿诺垃圾和MAGA！
罗伊·摩尔（Roy Moore）反对同性恋者过多。
他一定是同性恋。
归根结底，请想想同性恋者。
犹太人的工资高吗？
该系统“有效”。
无党派举报人团体只不过是深层国家阵线的表演
https://www.youtube.com/watch?v=zOcgv9ZgxbM
我在每一点上都同意 Derb 的观点。我不是圣经字面主义者，相信进化论的发生，并且不认为同性恋应该是非法的。但无论如何我都会投票给罗伊·摩尔。他反对对梦想家进行特赦，而路德·斯特兰奇则不愿站出来反对。如果民主党可以拥有玛克辛·沃特斯，为什么共和党不能拥有罗伊·摩尔？
(((匿名)))你一定和像德比郡这样的亚洲人打交道。或者也许您“迷恋”德比郡......
嘿，新打油诗人！不错的工作。
我会告诉你一些关于这类事情的事情。我并不热衷于摧毁所有同性恋的事物，但我不喜欢当面明目张胆地问“你打算怎么做？”同性恋骄傲胡说八道。我为波兰人的不容忍而鼓掌，哪个年轻人不喜欢时不时地生一堆火呢？
然而，很多人会说，那些波兰人有胆量，而西方人是胆小鬼，因为他们永远不会做这样的事情。区别在于 权威！ 在西方，你几乎会被绞死，至少会因“仇恨”犯罪而被捕，你的职业生涯（除非你的职业生涯是纵火狂）被毁，你的名誉也会被毁。你会受到比杀人犯更糟糕的对待。我只是猜测，但这个彩虹被烧毁的小镇的警察，在最坏的情况下，只会逮捕简单纵火或破坏财产的罪犯，如果有的话。
这就是为什么你不会看到太多这样的事情......在西方世界 无政府专制.
可爱的哈斯巴拉滑稽动作，但我们看穿了。关掉它。
来自波兰的更多鼓舞人心的东西！
https://twitter.com/OnlineMagazin/status/912272171413762048/video/1
我是这些似乎成为很多讨论和偶尔嘲笑的主题的女同性恋者之一。
最终我不在乎游行、旗帜、SJW 的愚蠢或大学校园里的疯狂。我过着正常的生活，我的兴趣非常无聊……工作、家庭、自由、促进第一、第二和第四修正案。我曾在军队服役，也去过伊拉克，所以我也不是贪图便宜的人。我关心机会平等和法律面前的保护，仅此而已。
我知道很容易把我们所有人归为精神错乱者，因为媒体向我们展示了大规模的愚蠢，但我们中有很多人，例如彼得·泰尔，他们并不疯狂，也与你们其他人没有任何不同。节省我们选择伴侣的时间。
我支持摩尔反对 DACA 和非法特赦的立场。我认为试图禁止同性恋或取消保护措施是愚蠢的。请记住，我喜欢将自己视为多产的同性恋者，他们帮助创造了我们所谓的西方文明，即那些喜欢年轻男孩的优秀希腊哲学家和某个有类似偏好的年轻马其顿征服者。
猖獗的堕落与仅仅通过选择不同的伴侣而以不同的方式生活之间有很大的区别。
古代同性恋是一种完全不同的动物，需要与女性进行生殖性行为。它也不被视为正常现象，很难说那些辱骂同性恋的罗马人创造了如此糟糕的文明。虽然你没有宣扬 SJW 疯狂是件好事，但事实是你和其他细胞一样都是癌细胞。因此，只要你保持沉默并接受你应该在某种程度上受到辱骂或嘲笑，就像过去那样，那仍然是可行的。
当你打算让自己的生活恢复正常时，情况只会变得更糟。正如我们痛苦地发现的那样，滑坡是非常真实的。
该死的，菲尔！你现在应该用“异族通婚”重写它！ 😉
哇！！！！这对德布和亚洲人来说很糟糕。我将提出另一点让德布回答。
你还声称自己是为了白人？哇！！！
Derb，在最近举行的 AmRen 会议上，有千禧一代。 https://www.amren.com/features/2017/09/millennial-red-pilling-future-europe/
你们的中国后代是千禧一代。他们为什么没有参加 AmRen 会议？
你看起来很激动，但这里有一个秘密：犹太女人的尖刻总是暴露她的身份
你不断地暴露自己——在很多方面……
普里斯，你这个疯子——如果你发现自己和“同性恋”站在同一边，你会丧命吗？
“……确实，同性恋生来就是如此，应该独自一人……”
你应该就在那里停下来。
但相反，你却开始接触所有这些关于粪便渗透和粪便研磨的恶心事情。
好吧，至少这次你没有提起大黑鸡巴！
罗伊·摩尔（Roy Moore）在阿拉巴马州赢得参议院共和党决赛
“保守派应该用理性和事实来反对同性恋狂热，但他们唯一的辩护就是宗教。”
理性与事实=自然法
真实的信念和正确的理性永远不会发生冲突。
西方人，哪条路？
犹太人向广大民众宣扬同性恋；或者：
我们应该接受“同质民族主义”，因为它对运动有好处。
看来连Unz Review都无法批评自然贵族了。
不，事实恰恰相反。对同性恋行为正常化的抵制之所以与宗教信仰联系在一起，是因为非宗教的抵制首先失败，只剩下基于信仰的反对派站出来维护正派。
宗教人士会说这并不奇怪，但无论如何，在一个富裕、强大和颓废的社会中，普遍接受道德败坏并不是什么新鲜事，而自由民主似乎特别容易受到动机强烈的少数群体身份游说团体的操纵。这导致同性恋行为正常化。
在同性恋行为方面，世俗社会首先失败，而宗教团体则坚持得更久。你因此谴责后者是相当奇怪的。
不，事实恰恰相反。对同性恋行为正常化的抵制之所以与宗教信仰联系在一起，是因为非宗教的抵制首先失败，只剩下基于信仰的反对派站出来维护正派。
除了一些虚假的自由主义或法律理由之外，几乎没有任何非宗教的反对声音。
没有人强烈提及生物等级，即真正的性行为是有用的和必要的，而同性恋在生物学方面是一种越轨行为，在道德方面是一种变态。世俗而理性的反同性恋太好了。此外，在任何世俗反对派兴起之前，反对派的宗教因素早已存在。
无论如何，在像我们这样的共和国/民主国家中，任何事物都不能以宗教为基础。我们不能说“进化论必须被禁止，因为它是对上帝创造的侮辱”。同样，我们不能让宗教决定性问题。
世俗反对派掌握了所有真相。事实是，有些人生来就是同性恋，但无法成为他们本来的样子。好吧，那就让同性恋者做同性恋吧，做自己的事。然而，同性恋并不是任何一种“新常态”，而是一种没有生物学目的的异常行为。这也是一个道理。对于男人来说，这是彻头彻尾的恶心和腐臭。尽管如此，同性恋还是有一定的好处。不是他们“性”所做的事情，而是同性恋如何看待和感受事物，这可以增加社会的创造力。因此，同性恋在艺术和文化中具有一定的价值。
但同性恋在生物学和家庭中没有价值。同性恋不能产生生命。这是事实。婚姻是生物学和道德的融合。它必须基于生活和价值观的真理。 “同性婚姻”是建立在谎言之上的。它使人们相信同性恋与真正的性行为具有同等的价值。人们相信蒂姆·库克的肛门与生下他的母亲的阴道具有相同的价值。关于同性恋的另一个事实是，同性恋者往往虚荣、自恋、以自我为中心。因此，他们在“性”过度或自我夸大方面没有任何限制。因此，同性恋从“同性恋权利”变成了同性恋仪式。
另一件事。人类不会是理性的论证，而是非理性的感性神圣宣传。电视节目和电影中所有这些神圣的同性恋者都打扮得很整洁，而且比正常人还要正常。即使进步派嘲笑 50 年代的文化，同性恋也被赋予了“父亲最了解”的改造。
同性恋者通过广告、大张旗鼓、奇观、游行等方式获胜，就像共产主义主要通过歌曲、音乐、庆典、集会等方式传播一样，对非理性的诉求。难怪同性恋很快就瞄准了教堂，希望一切神圣的东西都与同性恋颜色联系在一起，这本身就是荒谬的，因为彩虹与同性恋粪便渗透或女同性恋粪便有什么关系呢？或者变性人的阴茎和睾丸残割？
最重要的是，右派之所以未能反对同性恋，是因为它对犹太人和富人的奴役。随着许多同性恋变得富有和强大（并且人脉广泛），越来越多的保守党成员开始巴结他们。支持同性恋已成为一种地位。看看当“同性婚姻”通过时，SE Cupp 是如何喜极而泣的。看看布什家族的孩子们对同性恋、同性恋、同性恋的疯狂。这是精英们的追求，所以任何渴望地位的人都必须效仿。 （此外，同性恋者还建立了一个间谍、八卦和勒索网络。如果有人反对他们的议程，他们就会因为一些丑闻而被“揭发”。看看当凯莉·普雷让反对“同性恋”时，同性恋者和他们在媒体上的盟友是如何对待她的婚姻’。他们挖出了她身上所有的污垢，把她拖入泥沼。同性恋男人的个性尤其恶劣。他们有男性的攻击性，加上女性的恶毒和歇斯底里，就像《穷街陋巷》中的同性恋一样。）
此外，随着共和党成为一切犹太人的奴隶，保守党不敢表达对同性恋的反对，以免激怒犹太人。犹太人发出了一条信息，“同性恋议程是我们的宝贝，如果你反对我们会非常非常不高兴”。因此，保守党只是假装反对，却没有采取任何行动来谴责同性恋狂热。看看查尔斯·默里是如何屈服的。那个秃头的下等人对小叮当曲线很着迷。
失败是因为缺乏理性、事实和勇气。我们的右翼有一些没有骨气的白痴。
但随后，福音派和摩门教徒如此渴望巴结权力和犹太人，以至于他们也不再反对同性恋。摩门教徒将不惜一切代价让高盛在盐湖城建立更多办事处。福音派会做任何事情来取悦犹太复国主义者，并证明它没有充满“仇恨”。
F 同性恋。
与其他可能需要妥协的事情不同，容纳一小部分人口则不需要。
“其结果是，出于对保守伊斯兰教的恐惧，同性恋活动人士崛起，占据了不健康的显要地位……”
突出不能是“不健康的”。也许你想用“不值得”这个词。
“民族主义抵制大规模移民，同性恋游说团体取得了可笑但政治上有效的成就，让道德腐败的主流政客宣称认可同性恋行为是某种基本的西方价值观。”
或者，这仅仅是因为过去 60 年来越来越多的人自愿通过质疑所谓的“真理”来改变社会的本质，就像过去的几代人一样。
“你显然大大低估了精英宣传和社会认可偏见在‘粉红英镑’推动下的企业合作的支持下操纵舆论的巨大力量，当你写道：“在 1996 年的盖洛普民意调查中，59% 的公众认为同性恋者是同性恋者。行为在道德上是错误的，而 34% 的人认为这种行为在道德上没有错误。我怀疑第一个数字是否会变得更低；我怀疑第二个是否能达到 50%。” 2013 年皮尤全球态度调查显示，美国 60% 的人表示“同性恋应该被社会接受”，而只有 33% 的人表示不应该接受。
您绝对高估了“精英宣传”和“社会认可偏见”的影响。这个优秀博客上的人们认为，精英们，特别是达乔斯，齐心协力，在操纵外邦人的思想以达到他们自己的邪恶目的方面处于前沿和中心。也许这个问题已经成为数百万人的个人问题，他们只是接受上帝的命令，尊重和尊严地对待人们，无论他们的性别如何。这就是所谓的人类进步，
现在，善良的德布斯说道：“如果我的邻居想在他家的私密空间里被人操，我祝他高兴；如果他想加入我的学校董事会并鼓动在我儿子的学校建立一个“同性恋”学生俱乐部，我将有话要说。
同样，如果有人想反对学校里的“同性恋”学生俱乐部，那些赞成成立这样一个组织的人也可以自由地为之奋斗，学区会根据整体公众情绪做出决定。自由并不是只能在家里做某事，而是能够在公共场合做某事，前提是该活动在既定社会规范的范围内。当然，自由从来都不是免费的，有积极和消极的后果。
“犹太人向广大民众宣扬同性恋；或者：我们应该接受‘同质民族主义’，因为这对运动有好处。”
确切地。这就是为什么米洛成为另类右翼如此有用的工具。它拥护父权制的西方基督教文明，但暂时允许一个狂热的同性恋者成为“他们中的一员”。只要“同性恋民族主义者”反移民，另类右翼就会容忍他们参与自己的运动。但当重启如火如荼地进行时会发生什么。例如，当米洛走向绞刑架时，Vox Day 会以柔道斩风格为米洛辩护吗？
发现自己高于或低于一者当然不会杀死他。
当然可以，你这个脑残。有点像电影里抽烟。你说的是布布。
Derb，你很聪明，我爱你，但是你能用“Radio Derb”把它剪掉吗？ 写?