Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览约翰·德比郡档案馆
论同民族主义,异族主义和阿拉巴马州的罗伊·摩尔-美国原著
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

德国人对此有个说法: 同民族主义“-民意调查显示,移民爱国者AfD派对中同性恋者的支持率高于整个德国人,这主要是因为 默克尔进口 穆斯林“难民”。 [在德国,同性恋者转向最右边, [作者:阿蒂卡·舒伯特(Atika Shubert),纳丁·施密特(Nadine Schmidt)和朱迪思·冯伯格(Judith Vonberg),美国有线电视新闻网,14年2017月24日]我们将看到:明天的联邦选举将于XNUMX月XNUMX日星期日在德国举行。 同时,这是一个 不会 即将在不久的将来签署同民族主义:阿拉巴马州前首席大法官罗伊·摩尔(Roy Moore),也是26月XNUMX日星期二在该州竞选的候选人。 关于摩尔,无论您能说些什么,他都是 美国原版。 我希望他做得好。

周二的选举是共和党的主要选举。 你会记得 美国司法部长杰夫·塞申斯 曾是阿拉巴马州的初级参议员,直到今年XNUMX月从该职位被选为特朗普的AG。 那在参议院留下了空位,所以阿拉巴马州的时任州长任命了他的州AG, 路德奇,以填补座位。

不过,杰夫·塞申斯(Jeff Sessions)的参议院任期至2021年12月。 Four years is a long time for Mr. Strange to sit in the Senate without having been elected, so there'll be an election for this Senate seat December XNUMXth.

到目前为止,一切都非常好:XNUMX月将在该参议院举行一次特别选举,因此各政党需要候选人参加竞选,包括一名民主党人和一名共和党人。

上个月有初选决定候选人。 一位名叫 道格·琼斯柔和的中左型,赢得了民主党初选。 对于共和党人来说,两个人之间将有一场决选:那就是下周二的选举,这是决定共和党候选人的主要决选。

现任参议员路德·斯特朗奇(Luther Strange)当然是候选人之一。 另一个是前面提到的罗伊·摩尔(Roy Moore),我从一开始就不会说自己是同族主义者。

摩尔是一件作品,有点美洲。 他的成名时刻-他的 阿里斯提亚,希腊人会说-于2003年XNUMX月到任希腊,当时他是阿拉巴马州最高法院的首席法官。 他有 安装了一块巨大的花岗岩纪念碑 在蒙哥马利的州司法大楼内刻有《十诫》。 一位联邦法官命令他将其删除。 摩尔 拒绝,并本人被免职。

Moore got himself elected 背部 向最高法院起诉,然后因阻碍发行同性恋婚姻许可证而于去年被停职,他对此表示强烈反对。 今年四月,他从法院辞职,参加了这届初选。

在上个月的第一轮初选投票中,摩尔以39%的优势击败了斯特兰奇(33)。如果他在本周的决赛中击败他,他将是共和党候选人,反对民主党道格·琼斯(Doug Jones),下一届参议员阿拉巴马州很可能会强大为共和党。

罗伊·摩尔(Roy Moore)不承认政治正确性。 正如我所说,他是纯正的美洲宝石。 他们没有在其他任何地方做出他的类型。 强烈的基督徒和圣经文字学家,他认为进化论是胡说八道,同性恋行为应该是非法的,伊斯兰教是一种不受《第一修正案》保护的错误宗教。

在这些方面,我本人都不同意他的看法。 但是-就个人而言,VDARE.com不认可候选人-我希望他仍然赢得星期二的主要比赛。 他可能不是 HOMO-民族主义者,但他绝对是民族主义者-异民族主义者? –美国人一路过关斩将。 如果美国参议院没有像摩尔那样的怪人,我看不出这个地方的意义。

摩尔在他的身边有一些大人物,我想我也有同样的感觉: 史蒂夫·班农(Steve Bannon) 唐纳德·特朗普(Donald Trump)的前首席战略家以及约翰·麦凯恩(John McCain)2008年的副总统候选人莎拉·佩林(Sarah Palin)。

立即订购

他在周二的对手路德·斯特兰奇(Luther Strange)非常是共和党建立候选人。 他得到参议院多数党领袖米奇·麦康奈尔(Mitch McConnell)的支持; 你所得到的建立不超过 。 作为一个希望看到整个GOP机构在地狱中缓慢烘烤的人,这只会增强我对Roy Moore的支持。

同性恋者今天在雅虎新闻上刊登的一篇关于摩尔的热门文章进一步巩固了我的支持 至上主义者 米开朗基罗Signorile [鸣叫他谁是同性恋 Ta-nehisi涂料 是黑人。

If elected, this guy [ie Roy Moore] will be the kookiest, most dangerous man to serve in the US Senate in many years, not to mention that he'd consistently cause embarrassing media spectacles, as if we don't have enough of那。[阿拉巴马州共和党参议院领军人物告诉我什么应该吓到你, 米开朗基罗·西诺雷(Michelangelo Signorile),《赫芬顿邮报》,22年20月XNUMX日]

嘿:令人尴尬的媒体场面是我的生死攸关–什么,您认为我想写一整天像德国那样的平淡大选? –我看不到要美国成为一个基督教国家比任何一个都更愚蠢 闲逛其他男人无休止地写关于它的文章。

坦率地说,它 打我 怪异的

悲伤,就报告,特朗普总统被说服丢了自己的身后。路德奇怪,显然相信,或者已经被说服的支持,该GOP没有商务部廉价劳动力前面的人,麦康奈尔/保罗·瑞安克隆足够钱伯斯国会,在渐进式议程的后面慢了一两年。

我不同意这一点,我希望阿拉巴马州的共和党主要选民在周二投票赞成罗伊·摩尔。

让我们在参议院获得美国原件,而不仅仅是另一架全球化的无人机。

(从重新发布 威达 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 思想 •标签: 同性恋, 政治上的正确 
隐藏54条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 这张照片总是让我感到轻笑。 默克尔与穆斯林为犹太人打样的德国。

  2. MEH 0910 说:

    当特朗普竞选阿拉巴马州的“奇异怪人”时,他表达了一些怀疑:“我可能犯了一个错误”

    阿拉巴马州汉茨维尔-特朗普总统在周五晚为阿拉巴马州参议院候选人路德·斯特兰奇(Luther Strange)竞选,这场竞选使他与最忠实的支持者抗衡,并有可能颠覆面临2018年选举的共和党人的政治动力。

    阿拉巴马州临时参议员在某些民意测验中落后于他的对手,前州法官罗伊·摩尔(Roy Moore),对“大路德”(Big Luther)的支持可能被证明是一个巨大的推动力。 但是,即使特朗普似乎也不确定认可是正确的举动。

    “我说实话,我可能犯了一个错误,”特朗普在将近90分钟的讲话中曾一度对人群说。

    “如果路德没有获胜,他们不会说,我们会在短时间内获得25分,”他在谈到媒体时补充道。 “如果他的对手获胜,我将为他而战。”

    经过一番沉思,他似乎陷入了困境。

    特朗普说:“路德一定会赢。”

    也许这并不是Strange竞选活动所希望获得的认可,但必须这样做。

    • 回复: @woodNfish
  3. 我知道已经晚了一个小时,但我会为默克尔女士的竞选活动奉献最后一句座右铭:Vielfalt可能会在星期五!

    关于同性恋者,澳大利亚正处于关于同性恋婚姻的邮政全民投票中。 这是镇上的话题。 在周五和周六晚上,一定有十几个陌生人问我,我参与了有关如何投票的对话。 我不想参加辩论,但是起初我说了反对的理由。 晚上晚些时候,当我喝醉了以后,我开始用具有标志性的美国反同性恋口号“诱骗”人们:“上帝保护上帝讨厌同性恋,”我傻笑着回答。 笑得比我预期的要多。 像墨尔本一样郁郁寡欢,很高兴知道我们还没有完全失去幽默感。

  4. 彩虹多样性方面的努力已陷入困境,这是在华沙波兰的救世主广场/广场(当地称为“ Plac Zbawiciela”)上多次尝试维持亲同性恋等亲多样性的巨大多米高高大彩虹的尝试。 但是,似乎每当它建成时,一些波兰人都会把它放火烧着,如这张照片所示

  5. Randal 说:

    德国人对此有个说法:“同性恋”-民意调查显示,同性恋者对移民爱国者美国国防部的支持要比整个德国人高,这主要是由于默克尔对穆斯林“难民”的猛烈抨击。

    这无疑是当前的主要问题之一–面对对伊斯兰影响力的自然上升的抵抗,倾向于朝错误的方向发展,保持对同性恋行为的健康反对水平。 结果是同性恋激进主义者的崛起,其原因是担心保守派伊斯兰教徒在民族主义对大规模移民的抵抗中处于不健康的突出地位,并且同性恋主义者的游说组织在道德上败坏但在政治上取得了有效的成就,促使道德上败坏的主流政治家宣布批准同性恋行为是某种基本的西方价值(尤其是考虑到直到几十年前的基督教时代,在过去的几代西方社会中,绝大多数人都认为同性恋行为是不可接受的和/或邪恶的,这一点尤其有趣。)

    具有讽刺意味的是,大规模穆斯林移民的少数赎回特征之一可能是将其文化对某些社会问题的态度更为重要。

    而且我看不出要美国成为一个基督教国家,比欺骗其他人更古怪

    有趣的是,今天读了您2001年的论文。 当您写道:“您显然低估了精英宣传和社会认可偏见操纵意见的巨大力量,而这种偏见受到了以“粉红英镑”为动机的公司合作的支持。在1996年的盖洛普民意调查中,有59%的公众认为同性恋行为在道德上是错误的,而34%的人认为同性恋行为在道德上是不正确的。 我怀疑这些数字中的第一个数字是否会更低? 我怀疑秒数是否会达到50%。“ 2013年Pew全球态度调查显示,美国有60%的人表示“同性恋应该为社会所接受”,而只有33%的人认为不应该。

    另一项调查表明,其中几乎有多少人在说他们认为应该说的话而不是从根本上相信的话,另一项调查表明,在美洲,有64%的人和在欧洲有61%的人会非常或有些沮丧。如果他们的孩子告诉他们,他们爱上了一个同性别的人”。

    那个男同性恋应该被判入狱? 用铁轨出城吗? 手术改变了吗? 烧死在火刑柱上? 当然不是。 在自由的社会中,人们选择做的事情彼此私下做,即使不卫生和不健康,也不是别人的事。 只有当相关人员进入公共场所并开始宣传自己的品味并招募他们时,他们才成为他人的生意。 如果我的邻居想在他家的私密环境中烦恼,我希望他为此感到高兴; 如果他想加入我的学校董事会并为在我儿子的学校建立一个“同性恋”学生俱乐部而鼓动,我对此有话要说。

    几十年前,这就是我对同性恋活动非刑事化问题的态度。 认为政府没有地方干预成年人同意的私人行为肯定是正确的吗?

    然而,经验证实,那些反对同性恋行为合法化将成为滑坡的开始的人是正确无误的,就我们现在而言,合法化的直接后果是,他们不能如果没有它,就会发生很多事情,几十年前支持非刑事化的大多数人会认为这是不可接受的,实际上,在许多情况下,它们是积极的邪恶–积极压制政治见解和有原则的行为,反对将其规范化。同性恋行为。 婚姻制度的根本腐败,包括成对的同性恋者,将儿童安置成成对的同性恋者以及驱逐拒绝这样做的机构的驱使等等。

    我们在理论上可能是正确的,但正如自由主义理论经常会遇到的那样,在实践中代价太高了。

    看:在一个文明的现代社会中,多数人对无害的少数民族负有宽容的债务。

    我认为,出于明显的自我服务的原因,同性恋者的身份游说者所驱动的一个错误是,将那些倾向于从事同性恋行为的人视为“少数群体”,而不是仅仅因为那些倾向于从事不法行为的人。 比较应该是兽交,而不是异性恋。 我们通常不会说只要动物没有受到伤害就可以进行兽交,或者说如果它是私密的,那就不用担心政府了。 我们只是说这是错误的,不应允许。 宽容来自于施加合理的惩罚和轻度的执法。

  6. reiner Tor 说:
    @Randal

    我认为,很明显,尽管我们可能对同性恋者或他们如何使自己成为西方道德的中心点不满意,但我们当然不需要穆斯林介入这一家庭纠纷。 这是我们文明的问题,即使我个人可能会在这个特定问题上同意他们的意见,穆斯林当然也不会告诉我们在这里做什么。

    • 回复: @Randal
  7. Randal 说:
    @reiner Tor

    好吧,因为其中有很多人在这里,而且不太可能很快就去任何地方,即使以某种方式在大规模移民方面可以使人们恢复理智,我还是倾向于至少拿走几笔赔偿金。情况。

    顺便说一句,默克尔似乎将试图将绿党和FDP一起带入政府,可能是为了确保AfD不能成为主要的反对党。

    无论如何,更多的是相同的,但是至少对于“左派”建立党来说这是最低的结果,而自1949年以来为“右派”建立党以来的最低结果看起来至少是朝着正确方向的运动。

    当前的退出民意调查预测:

    CDU / CSU:32.7%
    SPD:20.2%
    成交量:13.4%
    FDP:10.5%
    果岭:9.4%
    链接:8.9%

  8. reiner Tor 说:
    @Randal

    阿尔及利亚独立并制定明智的移民政策后,就包括了所有法国阿尔及利亚人向法国大都市的大规模移民。 我不确定穆斯林是否会永远存在,因为这是不可能知道的。 我不喜欢灾难性事件,但是无论如何迟早都会发生。 要么是欧亚,要么是穆斯林不会留下。

    当然,只要他们留下来,我们就可以用它们来诱骗企业及其有用的白痴。

  9. Mr. Anon 说:

    正如德比郡所说,奇怪的确确实是一种传统的共和党共和党共和党人。 在他的Wiki页面上还有以下内容:

    “奇怪的公司持有Sunbelt EB-16区域中心有限责任公司5%的股份……”,这是为外国百万富翁获得EB-5签证的机构之一-与希拉里的oafish兄弟被包裹在其中一样与托尼·麦考利夫(Tony MacAuliffe)。 因此,他本人已经通过稀释美国国籍的价值来赚取可观的利润。

    他还为自己一生都没有参加过政治活动做出了很大的贡献。 在担任选举职务之前,他曾担任过说客。 但是当然。

    也就是说,我也不一定会信任摩尔。 在担任阿拉巴马州最高法院首席大法官之前,他曾担任牛仔。 当然没有错(事实上,一切都正确)。 相信他的Wiki页面,他曾经是一位专业的跆拳道选手。 他声称自己是越南退伍军人。 没错,但他是国会议员。他也去过西指针。 也许有军事经验的人可以帮助我对此进行评估。 西点军校毕业生进入宪兵行军很常见吗? 而且,战斗士兵甚至像国会议员一样吗? 我的印象一直是他们没有。

    我主要要讲的是摩尔似乎有点片状。 他擅长表现出色,但这有效果吗? 我得到的印象是:不。

  10. MBlanc46 说:

    显然,heauxmeaux比女人更有意义。

  11. unit472 说:

    如果我们在1968年选举阿拉巴马州的乔治·华莱士(George Wallace),美国会比现在好多少? 如果我们有,唐纳德·特朗普可能是2016年的民主党候选人。 当时的口号是“美国爱它还是留下它”,而不是MAGA!

  12. 像罗伊·摩尔(Roy Moore)这样的白痴是保守党失败的部分原因。

    当共和党顺应基督教基金会的假人时,保守主义以创世论,反进化论和反科学论以及《圣经》重击而被烙上了烙印。

    政教分离是世俗共和国/民主的必要条件。

    现在,我赞赏并重视基督教作为西方传统的一部分,而教会与国家的分离并不意味着与基督教有关的任何事物都应被视为“对世俗机构的宗教侵犯”。 圣诞节作为假期大于宗教问题。 这是一个文化问题,似乎即使大多数库尔德人也理解这一点,不理会它。

    无论如何,反同性恋立场失败的原因是因为它与宗教有关。 因此,印象是同性恋议程是世俗的和理性的,而反同性恋议程是宗教的和非理性的。 甚至援引“宗教自由”来保护面包师的想法也是有缺陷的。 如果您是世俗的无神论者,并且拒绝烤蛋糕,那您会发现它完全不道德怎么办? 宗教自由法不会保护该人。

    实际上,科学,道德和理性在反同性恋议程方面。 同性恋是天生的,应该任其自tu,尽管如此,但对于同性粪便的渗透或对女同性恋的po杀,却没有任何理性,道德或生物学上的帮助。 前者要糟糕得多,因为它在身体上是肮脏的,而且客观上如此。 我的意思是阴茎沾满粪便是好事吗? 肛门被物体穿透好吗? 不。

    保守党本应利用理由和事实来反对同性恋狂躁,但他们唯一的辩护是宗教信仰。
    具有讽刺意味的是,假装提出世俗合理案例的同性恋者很快将同性恋狂热推向了新的宗教,以死亡的艾滋病毒同性恋者作为圣徒(即使他们死于过多的恶习),同性恋成为“骄傲”的代名词,教堂内悬挂着同性恋符号。 我看到卫理公会教堂带有同性恋旗帜。 同性恋自然是徒劳的,自大的,自恋的和轻蔑的。 让同性恋者在犹太至上主义者的保护下自由奔跑是一个巨大的错误。 像摩尔那样的《圣经》重击者,通过将对同性恋议程的道德反对与胡言乱语(如创世论和信奉诺亚方舟故事的圣经文字阅读)联系起来,造成了更大的损失。

    • 回复: @Vinteuil
    , @Hibernian
    , @Randal
  13. 特朗普未能认可摩尔,这证明他对将变革推动者带入国会毫无兴趣。 他没有参加漫长的比赛。

    他宁愿像普通的共和党总统那样走下去:按照党的条款与党打交道。 因此,他赞同Strange的想法,认为该党和Strange会给他一些选票。 哦,可以肯定,也许是在税制改革上,这正是该党所希望的。

    移民? 忘了它。 外贸? 决不。

    If Trumpists or Trumpist-like candidates are not elected to Congress, there is no hope of the president changing the things that he got us all riled up about during his own campaign.

    他拒绝领导自己的运动!

    • 回复: @Mr. Anon
  14. @Randal

    兰德尔写道:

    比较应该是兽交,而不是异性恋。 我们通常不会说只要动物没有受到伤害就可以进行兽交,或者说如果它是私密的,那就不用担心政府了。 我们只是说这是错误的,不应允许。

    嗯……如果用“我们”来表示当代美国社会的绝大多数,我想知道您是否正确。 我怀疑,我们同时代的人中有很大一部分会说,兽只在动物不同意的情况下在道义上是错误的。

    • 回复: @Randal
  15. Randal 说:
    @PhysicistDave

    哈哈! 可悲的是,你是正确的。 实际上,荒谬实际上通常是现代美国范围内相当彻底受过教育的居民的回应。

    我通常会这样回答,说我将在法律强制实行素食的那一天开始担心动物的同意(希望我活得不够长,以至于看不到我的虚张声势)。

  16. @Randal

    由于同性恋是不卫生的,而且我们有一个福利国家,我们在其中支付散漫的人的医疗费用,因此我们在这类事情上都有发言权。 如果酷儿想互相开玩笑,让他们这样做,而福利国家不必为自己的愚蠢行为支付账单。

    • 回复: @Randal
  17. Randal 说:
    @Quartermaster

    由于同性恋是不卫生的,而且我们有一个福利国家,我们在其中支付散漫的人的医疗费用,因此我们在这类事情上都有发言权。

    该论点无疑为推翻人身自由的一般理由提供了合理的理由,但实际上,这种论点需要背后有强大的游说者来推动实施。 问题在于,同性恋者游说团体可能比反对这种行为的团体的群众团体要小得多,但要大得多,但动机和关注度却高得多。 我怀疑同性恋者身份游说的胜利和由此导致的同性恋行为正常化可能是自由民主制度所固有的,并且代表了这种制度的成本之一。

    当然,考虑到一般纳税人所补贴的所有其他危险和不健康的活动,这种论点很容易受到基于行刑的合法攻击的影响。

    如果酷儿想互相开玩笑,让他们这样做,而福利国家不必为自己的愚蠢行为支付账单。

    如果普通民众具有执行该命令的政治权力,那么将其重新定罪肯定会更简单吗?

  18. Mr. Anon 说:
    @Buzz Mohawk

    因此,他赞同Strange的想法,认为该党和Strange会给他一些选票。 哦,可以肯定,也许是在税制改革上,这正是该党所希望的。

    移民? 忘了它。 外贸? 决不。

    您所说的一切可能都是正确的。 但是,摩尔会有所不同吗? 我能看到他在移民和贸易方面也很糊涂,只要给他一个做些道德修养的平台即可。 我们所有人都押注特朗普也将与众不同。 但这还没有真正解决。

  19. Wency 说:

    同性恋对AfD的支持多少只是男性对AfD的支持的函数? 如果我还记得的话,尽管我不记得确切的数字,但AfD的支持在历史上一直存在巨大的性别差距。 男同性恋者的数量大大超过女同性恋者。

    尽管男同性恋者整体上具有某些女性化的倾向和兴趣,但在男性的兴趣和爱好中,她们仍然比女性具有更多的代表性。

  20. 罗伊·摩尔(Roy Moore)法官,请为我投票。
    我只侍奉我们崇拜的上帝。
    山姆大叔是个男同性恋
    那自由女神
    是个肮脏的杂种妓女!

    • 回复: @Achmed E. Newman
  21. 德比郡,您打算何时解决在美国的非法中国走私问题? 这是你认识中国妻子的方式吗? 中国拒绝收回其违法行为。 您什么时候要解决这个问题?

    http://www.wnd.com/2017/09/growing-number-of-chinese-smuggled-through-san-diego-border/?cat_orig=us

    http://www.politifact.com/truth-o-meter/statements/2016/sep/01/donald-trump/donald-trump-mostly-right-about-countries-refusing/

    • 巨魔: Vinteuil
    • 回复: @Anonymous
  22. woodNfish 说:
    @MEH 0910

    是的,今天早上读了一篇英国短话。 特朗普听起来对特兰奇的承诺不那么多了,这意味着他对所发生的事情并不充耳不闻。 抛弃全球叛徒RINO垃圾和MAGA!

  23. 罗伊·摩尔(Roy Moore)反对同性恋者过多。
    他一定是同性恋。

  24. Anonymous • 免责声明 说:

    在一天结束时,请想想同性恋者。

  25. Anonymous • 免责声明 说:
    @attilathehen

    为犹太人工作的薪水有好处吗?

    • 回复: @attilathehen
  26. 系统“正常运行”。

    无党派举报人组织只不过是深州前线表演

    https://www.youtube.com/watch?v=zOcgv9ZgxbM

  27. 我在每一点上都同意Derb的观点。 我不是圣经文字学家,我相信进化是发生了的,并且不认为同性恋应该是非法的。 但是我还是会投票给Roy Moore。 他反对梦想家的大赦,而路德·斯特兰奇(Luther Strange)一直不愿意反对它。 如果民主党人可以拥有马克西·沃特斯(Maxine Waters),为什么共和党人不能拥有罗伊·摩尔(Roy Moore)?

  28. @Anonymous

    ((((Anonymous)))您必须与诸如德比郡(Derbyshire)之类的亚洲人交往。 或者,也许您对德比郡有“迷恋”……

    • 回复: @Anonymous
  29. @Brabantian

    我会告诉您有关这种事情的一些信息。 我并不想破坏所有同性恋,但我不喜欢公然的“你打算怎么做?” 同性恋骄傲废话。 我为波兰人不忍受它而鼓掌,还有什么年轻人不喜欢时不时放火呢?

    但是,很多人会看这件事,说波兰人胆子大,西方人胆小,因为他们永远不会做这样的事情。 区别在于 权威! 在西方,您几乎会被绞死,至少是因为“仇恨”犯罪而被捕,您的职业生涯(除非您的职业是狂热症)被毁,名誉遍地都是。 您将比凶手受到更恶劣的对待。 我只是在猜测,但是在这个燃烧着彩虹的城镇里,警察在最坏的情况下只会逮捕罪犯,因为他们纵火或破坏财产(如果有的话)。

    这就是为什么您在西方世界中看不到太多的原因。 无政府专制.

  30. Anonymous • 免责声明 说:
    @attilathehen

    可爱的hasbara滑稽动作,但我们可以看到。 关掉它。

    • 回复: @attilathehen
  31. Anonymous • 免责声明 说:

    我是其中许多讨论和偶尔嘲笑的话题中的女同性恋者之一。

    Ultimatley我不在乎游行和旗帜,SJW的愚蠢或大学校园的疯狂。 我过着正常的生活,我的兴趣很无聊……工作,家庭,自由,促进第一,第二和第四修正案。 我曾在军队服役,也曾在伊拉克旅行,所以我也不是自由装卸者。 我关心的是法律面前平等的机会和保护。

    我知道很容易让我们所有人陷入混乱,因为好吧,媒体向我们展示了愚蠢的行为,但是我们当中有很多人,例如彼得·泰尔,他们并不疯狂,与您其他人没有任何不同除了我们选择的队友。

    我会支持穆尔反对DACA和非法大赦的立场。 我认为试图禁止同性恋者或回滚保护是愚蠢的。 请记住,我喜欢认为自己是有生产力的同性恋者,帮助建立了我们所谓的西方文明,即那些喜欢小男孩和某些有着相似爱好的年轻马其顿征服者的优秀希腊哲学家。

    猖gene的堕落与简单地生活在不同地方之间存在很大的区别,否则通常通过简单地选择不同的伴侣来实现。

    • 回复: @Anonymous
  32. Anonymous • 免责声明 说:
    @Anonymous

    古代的同性恋是一种完全不同的动物,与女性也有生殖性行为。 这也不是正常现象,很难说,谴责同性恋的罗马人造就了更糟糕的文明。 虽然您不宣扬SJW精神错乱是件好事,但事实是您像其他细胞一样是癌细胞。 因此,只要您保持沉默并接受您应该在某种程度上受到谴责或嘲笑,就像过去一样,那仍然可行。

    当您要像平常一样改善自己的生活时,那只会使情况变得更糟。 正如我们痛苦地发现的那样,滑坡是非常真实的。

  33. 该死,菲尔! 您应该现在就用“令人迷惑的”来重写它! 😉

  34. @Anonymous

    哇!!!! 对于Derb和亚洲人来说,这很糟糕。 我要提出另一点,供Derb回答。

    而你声称是白人? 哇!!!

    • 回复: @Anonymous
  35. Derb,在最近的AmRen会议上有千禧年。 https://www.amren.com/features/2017/09/millennial-red-pilling-future-europe/

    你的中国后代是千禧年。 他们为什么不参加AmRen会议?

  36. Anonymous • 免责声明 说:
    @attilathehen

    您似乎被触发了,但这是一个秘密:犹太人的寒酸总是让她流连忘返

    • 回复: @attilathehen
  37. @Anonymous

    您会保持自己的健康状态-在许多方面……

  38. Vinteuil 说:
    @Priss Factor

    普里斯(Priss),您是个疯子–会不会发现自己与“同性恋”处于同一侧而杀死了您?

    “……的确,同性恋是天生的,应该一个人呆着……”

    你应该就在那儿停下来。

    但是,相反,您会发现所有关于粪便渗透和粉刺的令人作呕的东西。

    好吧,至少这次您没有带大黑洞!

    • 回复: @Truth
  39. MEH 0910 说:

    罗伊·摩尔(Roy Moore)在阿拉巴马州赢得参议院共和党决赛

    斯特兰奇先生在星期二晚上承认失败,然后在伯明翰郊外的一家旅馆中被观众压制,坦率地坦言自己在损失中并未完全掌握所发挥的力量。

    斯特兰奇说:“我们正在面对一个我从未有过的经验的政治环境。” “目前,这个国家的政治海域,政治风非常难以驾驭。 他们很难理解。”

  40. Hibernian 说:
    @Priss Factor

    “保守党本应利用理由和事实来反对同性恋狂躁,但他们唯一的辩护是宗教信仰。”

    事实与事实=自然法则

    真实的信念和正确的理性永远不会发生冲突。

  41. Shooter 说:

    西方人,哪条路?

    犹太人向整个人口推广同性恋; 或者:

    我们应该接受“民族主义”,因为它对运动有好处。

    看起来,即使是《 Unz评论》也不能批评自然贵族。

    • 回复: @Anonymous
    , @Corvinus
  42. Randal 说:
    @Priss Factor

    无论如何,反同性恋立场失败的原因是因为它与宗教有关。

    不,这是事实的相反。 对同性恋行为正常化的抵制与宗教信仰相关联的原因是,对宗教的非宗教抵制首先失败了,只剩下基于信仰的反对派为尊严而站着。

    宗教人士会说这并不奇怪,但是无论如何,对于道德堕落的接受在一个富裕,强大和堕落的社会中得到广泛传播并不是什么特别的新事物,而自由民主似乎极易受到高度积极的少数族裔认同游说者的操纵。导致同性恋行为正常化。

    在同性恋行为方面,世俗社会首先失败了,宗教团体的生存时间更长。 为了您谴责后者,这是很奇怪的。

    • 回复: @Priss Factor
  43. @Randal

    不,这是事实的相反。 对同性恋行为正常化的抵制与宗教信仰相关联的原因是,对宗教的非宗教抵制首先失败了,只剩下基于信仰的反对派为尊严而站着。

    除了出于虚假的自由主义者或法律理由外,几乎没有任何非宗教反对者反对它。

    没有人强烈提及生物学等级制度,即真正的性欲是有用的和必不可少的,而同性恋则在生物学意义上是偏离而在道德意义上是变态。 世俗的和理性的反谐太好了。 而且,在任何世俗反对派兴起之前,反对派的宗教分子早就存在。

    无论如何,在像我们这样的共和国/民主国家中,任何事物都不能以宗教为基础。 我们不能说“必须禁止进化论,因为进化论是对上帝创造的冒犯。” 同样,我们不能让宗教决定性问题。

    世俗的反对者站在一边。 事实是,有些人天生就是同性恋,不能像他们一样。 好吧,让同性恋成为同性恋,做自己的事情。 但是,同性恋不是任何一种“新常态”,而是一种没有生物学目的的偏差。 这也是一个事实。 在男人中间,这是彻头彻尾的毛病和腐败。 尽管如此,同性恋还是有一定优势的。 不是通过他们的“性行为”,而是通过同性恋者如何看待和感受事物,而这可以增加社会的创造力。 因此,同性恋在艺术和文化中具有一定的价值。

    但是同性恋在生物学和家庭中没有任何价值。 同性恋不能产生生命。 这是事实。 婚姻是生物学与道德的融合。 它必须基于生活和价值的真相。 “同性婚姻”是基于谎言。 它使人们相信同性恋与真正的性具有同等的价值。 它使人们相信蒂姆·库克的肛门与他出生时母亲的阴道具有相同的价值。 关于同性恋的另一个事实是,同性恋倾向于自负,自恋和以自我为中心。 因此,他们在“性”过剩或自我强化方面没有局限性。 因此,同性恋者从“同性恋权利”变成了同性恋仪式。

    另一件事。 霍莫斯不是理性的争论,而是通过非理性的肉欲圣餐宣传。 电视节目和电影都收录了所有这些圣人,他们穿着整齐,比正常人更正常。 甚至当Progs嘲笑50年代的文化时,同性恋者都被赋予了“父亲最了解”的改头换面。
    同性恋者通过广告,大张旗鼓,奇观,游行等赢得胜利。这就像共产主义主要通过歌曲,音乐,选美,集会等传播。吸引非理性。 难怪同性恋者很快将目标对准了教堂,并希望一切神圣和神圣的事物都与同性恋者的色彩相关联,而这些色彩本身就是荒谬的,因为彩虹与同性恋者粪便的渗透或女同性恋的潘文兴有什么关系? 还是阴茎和睾丸的残缺?

    最重要的是,右派未能反对同性恋的原因是它对犹太人和富人的奴役。 随着许多同族变得富有和强大(并相互联系),保守党公司的越来越多的成员开始接受他们。 它成为一种亲同性恋的地位。 看看“同性恋婚姻”过去时SE Cupp是如何在欢乐的眼泪中崩溃的。 看看布什一家的孩子都为同性恋,同性恋,同性恋而疯狂。 这就是精英们追求的目标,因此任何渴望获得地位的人都必须遵循。 (此外,同性恋者建立了间谍,八卦和勒索的网络。如果有人反对他们的议程,他们就会因丑闻而“被淘汰”。看看凯莉·普雷让(Carrie Prejean)在反对“同性恋”时如何对待媒体及其同盟。他们挖出了她身上的所有污垢,把她拖到泥泞中。同性恋者的人格在本质上是犯规的。他们有男性侵略性,还有女性的bit子气和歇斯底里,就像《 MEAN STREETS》中的同性恋者一样。)

    另外,随着共和党成为犹太人的奴隶,保守党不敢反对同性恋,以免使犹太人感到不适。 犹太人发出了一条信息,“同性恋议程是我们的宝贝,如果您反对,我们会非常不高兴”。 因此,保守派只假装反对,而没有谴责同性恋狂躁症。 看看查尔斯·默里(Charles Murray)如何陷进去。 那个光头苍白的低生活吸引了小叮当曲线。

    失败是由于缺乏理由,事实和勇气。 我们右边有没有骨气的白痴。
    但是后来,福音派和摩门教徒是如此渴望吸纳权力和犹太人,以至于他们也对同性恋者的反对声减弱了。 摩门教徒将尽一切努力让高盛在盐湖城建立更多办事处。 福音派人士会采取一切措施取悦犹太复国主义者,并证明其中没有“仇恨”。

    • 哈哈: Truth
  44. Anonymous • 免责声明 说:
    @Shooter

    F的同性恋者。

    与可能需要妥协的其他某些事物不同,它并不容纳一小部分人。

  45. Corvinus 说:
    @Randal

    “结果是同性恋活动家的崛起,原因是对保守伊斯兰的恐惧导致不健康的地位上升……”

    突出不能是“不健康的”。 也许您是想使用“不保留”一词。

    “在民族主义抵抗大规模移民的过程中,以及同性恋游说团体在使道德上败坏的主流政治家宣称批准同性恋行为是某种西方基本价值方面,可笑但在政治上取得了有效的成就。”

    或者,这仅仅是因为在过去的60年中,越来越多的人以自己的意志通过质疑所谓的“真相”来改变社会的性质,类似于上一代。

    “您明显低估了精英宣传和社会认同偏见操纵意见的巨大力量,而在“粉红色英镑”的推动下,企业合作得到了支持,当您写道:“在1996年的盖洛普民意调查中,有59%的公众认为同性恋行为是道德上的错误,相比之下,有34%的人认为这不是道德上的错误。 我怀疑这些数字中的第一个数字是否会更低? 我怀疑秒数是否会达到50%。” 2013年Pew全球态度调查显示,美国有60%的人表示“同性恋应该被社会接受”,而只有33%的人表示不应该接受。

    您肯定高估了“精英宣传”和“社会认同偏差”的影响。 这个精美博客上的人们认为,精英阶层,特别是达乔斯,已经做出了共同的努力,在为自己的恶魔目的操纵外邦人的思想方面处于前沿和中心位置。 也许这个问题已经成为数以百万计的人的个人问题,这些人仅仅接受上帝的命令,不管他们的性别如何,都应当尊重和尊严地对待他们。 那就是人类的进步,

    现在,好奥尔德伯斯(Good ol'Derbs)说:“如果我的邻居想在他家的私密环境中烦扰,我希望他为之高兴; 如果他想登上我的学校董事会并鼓动在儿子的学校建立一个“同性恋”学生俱乐部,我对此有话要说。”

    同样,如果某人想在学校反对这个“同志”学生俱乐部,则那些支持成立这样一个组织的人可以为之奋斗,而学区则根据公众的整体意愿做出决定。 。 自由不是要能够仅在自己家中的隐私下做某事,而是要能够在公共场所做某事,前提是该活动应在既定的社会规范范围之内。 当然,自由永远不会自由,有积极和消极的后果。

  46. Corvinus 说:
    @Shooter

    “犹太人促进了整个人口的同性恋; 或者:我们应该接受“同民族主义”,因为它对运动有好处。”

    确切地。 这就是为什么Milo可以用作Alt Right的有用工具。 它拥护父权制的基督教西方文明,但暂时允许一个狂热的同性恋者成为其中的一个。 只要“民族主义者”是反移民的,“另类权利”将容忍他们被包括在他们的运动中。 但是,当重新启动全面展开时会发生什么。 例如,当Milo前往绞刑架时,Vox Day是否会成为Milo的防守柔道印章风格?

  47. Truth 说:
    @Vinteuil

    普里斯(Priss),您是个疯子–会不会发现自己与“同性恋”处于同一侧而杀死了您?

    如果发现自己高于或低于一个人,肯定不会杀死他。

  48. Svigor 说:

    “结果是同性恋活动家的崛起,原因是对保守伊斯兰的恐惧导致不健康的地位上升……”

    突出不能是“不健康的”。 也许您是想使用“不保留”一词。

    当然可以,您可以保持冷静。 有点像在电影中吸烟。 你说的是布布。

  49. Derb,你很聪明,我爱你,但是你能用“ Radio Derb”剪掉它吗, ?

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有John Derbyshire的评论