Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览约翰·德比郡档案馆
通向什么?

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

我看到纳米比亚有 提供公民身份 希洛·努维尔·朱莉·皮特 (Shiloh Nouvel Jolie-Pitt),周六在该国出生。小希洛·努维尔当然是电影明星安吉丽娜·朱莉和布拉德·皮特结合的成果。纳米比亚环境和旅游部副部长莱昂·乔斯特当天宣布了婴儿的公民身份,并表示:“如果父母选择这样做,根据纳米比亚法律,希洛·努维尔·朱莉-皮特将被允许获得纳米比亚公民身份。”

如果我说纳米比亚不是大多数人获得自由公民身份的首选国家,我希望温得和克、基特曼斯胡普、格鲁特方丹和斯瓦科普蒙德的许多 NRO 读者不会感到不满。 ” 说 中央情报局概况手册。不到百分之一的土地可以耕种,中央情报局在“自然灾害”下列出了:“长期干旱”。你明白了:这个地方基本上是一片沙漠。在 非洲。这个国家 21 万人口中的 25% 或 XNUMX%(取决于你是否相信中央情报局或 BBC — 现在您可以选择可靠的来源!) HIV 呈阳性。 “征用”白人农民的时尚——你不禁怀疑,在p和r之间藏着一卡车面无表情、拿着砍刀的家伙——似乎是从津巴布韦传播开来的。现任总统希菲凯普涅·波汉巴 (Hifikepunye Pohamba) 先生被列为“曾在苏联学习过”。呃哦。

尽管如此,至少小希洛·努维尔不必像美国 11、12、或 可能20万 如果美国参议院如愿的话,非法移民将会这么做。参议院上周通过的哈格尔-马丁内斯法案允许在这个国家居住两年或两年以上的非法移民获得“临时工作许可证”,然后在他们跳过一些要求不高的程序后即可获得“临时工作许可证”篮球,让他们有资格申请美国公民身份。

在 11、12 或 20 万人中,究竟有多少比例有资格获得这张公民身份门票?没人知道。考虑到欺诈性文件行业的规模和复杂性(该行业刚刚获得了自《法案》通过以来所有犯罪企业所享受到的最大推动力) 沃尔斯特德法案),我的猜测是 100% 以上。向北,因为人们会持旅游签证从玻利维亚、孟加拉国和布基纳法索乘飞机飞来,在街上停下来捡一些假文件(“你想要 100 美元的水电费账单和租金收据吗?或者250 美元可以用来支付教会会员资格、慈善工作、雇主推荐信和夜校证书?”),然后前往移民局。毕竟,这是 1986 年特赦后发生的事情,当时本应有 XNUMX 万人符合资格,但实际到场的却有 XNUMX 万人。

如果能更多地了解这条“公民身份之路”,那就太好了,即使它适用于那些抵制虚假文件兜售的花言巧语并严格遵守规则的人。参议院法案中规定的这些规则涉及如果您在美国非法居住少于五年,则必须离开该国并立即返回。这个要求的目的对我来说很神秘。显然,这是为了惩罚那些不那么厚颜无耻的违法者,虽然带来了一些不便。那些更加厚颜无耻、违反美国法律五年或更长时间的人,可以原谅这种不便。想必这对某人来说是有道理的。

我认为“获得公民身份的途径”在某种程度上涉及获得“绿卡”(实际上是粉红色的),该文件使您有权作为外国人居住在这里,但没有完整的公民权利。如果是这样,那么看看有多少非法移民在获得绿卡后还愿意继续获得公民身份,将会很有趣。

这样做实际上并没有多大意义。按照移民规则的结构方式(并且根据参议院的计划,将继续如此),公民身份实际上一文不值,除非你只是有一些非理性、感性的愿望想要成为一名美国人。事实上,从某一方面来说,这有点麻烦。公民必须履行陪审员职责,但绿卡持有者则不需要。公民身份给你带来的积极好处是投票权,以及担任某些需要安全许可的政府职位的权利。否则,公民身份和绿卡身份之间并没有太大区别。两者承担相同的税款;两人都必须登记参加选秀。由于只有大约一半的美国公民愿意在全国选举中投票,因此,出于所有实际目的,另一半作为绿卡持有者会过得更好,因为他们可以免除陪审员职责。事实上,纽约市议会已经展开了一场赋予外国人投票权的运动 法案 因此,即使在投票问题上,公民身份的好处也可能不会持续太久。

立即订购

过去几年的趋势是剥夺美国公民身份的任何真正价值。例如,1996 年的《福利改革法案》本应禁止向非公民发放福利金和食品券。不过,法院很快就驳回了这一点,因为他们驳回了加利福尼亚州 187 号提案,该提案于 1994 年获得该州选民的批准,该提案拒绝向非公民提供健康、教育和福利。从宪法上讲,法院是有坚实基础的,因为宪法主要指的不是公民,而是“人”。正是由于这些措施,1990世纪2004年代中期申请公民身份的外籍居民数量激增。现在法院已经明确表示,教育和福利福利对公民和非公民都一样,不太可能再出现此类激增。正如塞缪尔·亨廷顿 (Samuel Huntington) 在其 XNUMX 年关于国家问题的重要著作中指出的那样, 我们是谁?:

公民和外国人之间差异的缩小、入籍率的总体下降以及 1990 世纪 XNUMX 年代中期入籍的激增,都表明政府的物质福利对于移民决策至关重要。移民成为公民并不是因为他们被美国的文化和信条所吸引,而是因为他们被政府的社会福利和平权行动计划所吸引。 [顺便说一句,对于后者,外国人和公民一样完全有资格——JD.] 如果非公民也可以获得这些,那么获得公民身份的动力就会减弱……如果……公民身份不是获得福利所必需的,那么它就是多余的。正如彼得·舒克(Peter Schuck)和罗杰斯·史密斯(Rogers Smith)所说,“越来越重要的是福利国家的成员资格,而不是公民身份……与[政治界的成员资格]相比,福利国家的成员资格具有至关重要的意义,而且其重要性日益增强……”

那么……为什么要费力成为公民呢?很多外国人不这么认为。对于外国人来说,奖品不是美国公民身份,而是美国合法居留权。这甚至适用于那些不太需要寻求福利国家支持的人。歌手 尼尔·杨例如,自 1966 年以来一直居住在美国,但从未考虑过取消美国公民身份。电视记者 更安全的莫利 另一个例子。 (请注意,不愿放弃美国公民身份与不愿对美国生活和政治发表评论之间的相关性非常低。)

美国政界人士,包括我们现任总统,都用崇高的措辞谈论美国公民身份,给人留下的印象(也许他们自己也相信)外国人渴望能够自豪地说:“美洲公民总和!”并且愿意付出任何代价,承担任何负担,忍受任何艰难,以获得崇高的地位。我们当中比较古怪的人确实有这样的感觉。还有很多人只是想住在这里。正如我所说,对他们来说,奖品不是公民身份,而是居住权。

正如有些人应该取得公民身份但没有取得公民身份一样,还有一些人仅仅因为出生在这里就成为公民,这要归功于当前的“出生公民权”(尽管绝不是对第十四修正案的唯一可能的解释,其目的是赋予获得自由的奴隶选举权。应该成为公民的人不是公民,不应该成为公民的人却是公民。一团糟。这甚至不是为了 提到 双重国籍的奇怪而奇妙的事情,需要一本书来单独讲述(事实上 有一个).

所以你就在这里。 “公民身份之路”有点像个笑话,因为公民身份本身正在变得有点笑话。我们的全球主义者、“跨国”精英们认为,民族国家已经不复存在,只是人们认真对待自己国家地位、甚至为此发动战争的愚昧时代的可悲遗留物。如今,我们为了更高尚的理由而打仗,而国家地位只是不那么精致时代的令人尴尬的遗物——实际上只是一种种族主义。我们的政客尤其不会让像国界或民族身份这样的琐碎事情给他们的金融家带来不便——大企业集团渴望廉价劳动力,大官僚机构渴望客户,大民族游说团体渴望特权、政府资金和报复。这就是我们现在的处境。我想知道纳米比亚也是这样吗?

(从重新发布 国家评论 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 思想 •标签: 移民与签证 
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有John Derbyshire的评论