Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览约翰·德比郡档案馆
保罗·格特弗里德(Paul Gottfried)的绝望绝望
战争与民主:随笔(1975-2012)保罗·格特弗里德(Paul Gottfried)

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

我最后一次看到Paul Gottfried是在 曼肯俱乐部狂欢 去年十一月。 在两次演讲之间的某个时刻,我在走廊上通过了他,与一些法国访客进行了法语互动式对话。 大约一年之前,我和保罗都是汉斯·赫尔曼·霍普(Hans-Hermann Hoppe)演讲的人 财产与自由协会 土耳其博德鲁姆举行的会议。 霍普教授的与会者不成比例地是德国人和奥地利人。 保罗似乎正在用德语进行大部分台下对话。 在此之前的几年,我在一个在线专栏文章中提出了一些带有希腊哲学术语的轻微的独裁主义:保罗通过电子邮件发送了更正,其中包括对有罪术语的词源和亚里士多德式用法的完整说明。

保罗·戈特弗里德(Paul Gottfried)不仅博学多才,而且他还活着或死了几种语言。 这是一个非常聪明的人。 更杰出的是,他是一个聪明的人,可以向普通读者清晰地表达自己的想法。 对于非凡的三倍性,保罗是古保守主义者,也就是说,他是人类的敌人。 新普遍信仰 平等的乌托邦主义。

这本书是保罗在过去25年中撰写的XNUMX篇论文的选集。 大多数论文都是简短的,通常是四到五页。 标题中给出的日期范围在某种程度上具有误导性:除前四篇论文外,所有文章均来自本世纪。 三位来自塔基杂志(Taki's Magazine),并作为资深撰稿人发言,我很荣幸能在如此杰出的知识分子公司工作。

这里的范围很广,总体音调与我所注意到的同样的绝望 审核时 保罗2009年的书 邂逅。 如今,保罗在大学退任名誉教授一职,他可以更自由地表达对高等教育球拍的蔑视。 这是用炸药捕鱼的,但是保罗设法提出了一个或两个微笑,就像他在“国外学期”的论文中所说的那样,“保罗让学生获得了大学学分,因为他们将自己的消散和闲置到国外六个月了。几个月。”

在标题文章中,为 美国保守党 在2003年,Paul评论 RJ Rummel当时的书 促进扩大“民主”,以实现世界和平。 保罗毫不费力地展示了历史博学,从而粉碎了鲁梅尔的论文,并揭露了潜伏在其中的雅各宾主义。 五年后,在一篇名为“流氓概念”的文章中,他回到了主题。 该文章的结论是:

有时,必须使用武力来应对对一个国家的人身威胁,但可以在不使思想家在土地上松动的情况下进行武力。 这样的入侵者在解决冲突方面不是特别有帮助,更有可能在道德困境中注入道德狂热分子。

为什么这个人没有高级政府顾问职位?

立即订购

保罗指出,美国在宣教运动方面的弱点是完全两党的。 对于民主党,他开怀地说:“一个仍然以威尔逊,罗斯福,肯尼迪和杜鲁门为伟大总统的政党注定不会成为非干预主​​义者的永久聚会。” (在保罗的介绍中,保罗告诉我们:“我不再发现美国右翼与美国左翼之间有重大区别。”)

保罗在撰写法西斯主义著作时,表现出了他最好的历史学术成就。 他在这里被统一引用,以至于无权抗辩。 尝试从“不要责备法西斯主义”一文中删除关于新保守主义者认为法西斯主义是左倾主义的新观点。 或看到保罗抛弃并愚蠢地提出了“伊斯兰法西斯主义”的概念。

保罗是犹太人,四面八方。 旧右翼的其他成员对(1980年)犹太前马克思主义者(主要是)犹太人劫持美国保守主义感到自然而愤怒和痛苦,发现很难相信他。 我曾经向新保守派外邦人提到保罗的名字,后者回答:“哥特弗里德? 他是布坎南派犹太人的房子。” 基督教青年会只知道坦率的左派犹太人,例如 乔纳森Kozol 想起他。

保罗在所有这些陈词滥调面前保持镇定自若。 在他1996年的文章“关于'成为犹太人'中”,他温和地轻蔑地记得他在耶鲁大学研究生院认识的“粗暴,怨恨的犹太人”,他们“不断地抱怨被排斥在外(从什么?)。” 实际上,这是: 耶鲁大学研究生院.

保罗对拉里·奥斯特(Larry Auster)呼吁建立一个犹太人-基督徒联合阵线反对伊斯兰教(共同的敌人)表示怀疑,保罗指出,从历史上看,犹太人对伊斯兰教的处置比对基督教的处置更为有利。 他对通常的解释表示怀疑:“犹太人对基督教的厌恶根深蒂固,以至于不能将其视为基督教反犹太主义的遗产。”

即使在新世界信仰的兄弟情谊中,旧分裂依然存在:

犹太和白人(原文如此)的基督教自由主义者是不可互换的。 他们因应不同的社会和心理需求而成为自由主义者。 犹太人倾向于成为多元文化主义者,因为他们害怕并不信任基督教徒占多数。 白人基督徒……追求“多样性”,因为他们不屑一顾地抛弃了自己的文明。

保罗在其他地方采取了“对以色列的猛烈敌对行动,这现在已成为被侮辱的美国旧权利的特征。” 他为这种敌意感到遗憾。 尽管他允许在以色列的记录上留下污点,但他指出了以色列敌人的顽固性质,他们公开的种族灭绝意图以及以色列非常有限的地缘政治选择。 但是随后,他以令人敬佩的诚实反思表现出了疑问,如果他不是犹太人,他是否会这样对以色列作出这样的推理:“答案可能不是……。”

为了平衡辩论和思想史,保罗增加了个人风格:对父亲的影响深远,他是一个充满活力的和有价值的人,由于衰老,饮水和耳聋而疲惫不堪,直到一天……

好吧,自己读一篇文章(“一个男人”)。 然后阅读其余 战争与民主。 这是一本美丽的书。

(从重新发布 aki木 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 思想 •标签: 评论 
隐藏一条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有John Derbyshire的评论