Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览约翰·德比郡档案馆
季杂烩

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

消失的中间. 牛津大学的一项研究, 写在 Slate.com 上, 说美国 47% 的工作在未来 20 年内“面临”被自动化的风险。 Slate 的家伙说我们必须修复学校,这样每个人都可以就业。 在左派心目中,没有什么社会问题是“修学”解决不了的,这似乎可以翻译为“让愚蠢的人变聪明”。 是的,我们应该做对了。

经济学家泰勒·考恩(Tyler Cowen)在他的新书中耕耘着同样的沟壑 平均结束. 聪明人会发财; 愚蠢的人会保持这个地方的清洁; 智商中等的乔和苏会倒霉。

轶事: 几个月前,我和我一起吃饭,坐在我的左边[原文],Roger Kimball,出版商 邂逅书籍新准则和诺曼·波多雷兹 评论. 我提到了自动化的上升趋势。 罗杰:“哦,我这辈子都听说过,我们都将如何被机器失业。 但我比以往任何时候都更加努力!” 诺曼:“我也是! 哈哈哈!” 大家:“哈哈哈!” 呃……

记忆内战。在 VDARE.com 上的博客文章 我提到了玫瑰战争中战斗序列的旧教室助记符。 是否有记忆国与国之战的助记符?

一个都找不到,所以想补一个。 立刻出现了两个问题。 首先,战斗太多了——至少三十场,这取决于你认为什么是重要的战斗。 三十字的助记词太笨重了。 然后是双重姓名问题。 南方以附近定居点的名字记住了几场战斗:马纳萨斯、夏普斯堡、默弗里斯伯勒。 北方根据地形特征记住了相同的战斗:Bull Run、Antietam Creek、Stone River。

采摘 十几个最大的约定,根据屠夫的账单,按时间顺序排列,并使用工会名称,我想出了这个助记符:“晚餐:四季豆和酿鸡,用瑞士奶酪烤得很脆。” 不,这没有多大意义; 但是,“国王在胖女孩的肚子上下棋设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“

对与错. 我参加了社会心理学家乔纳森·海特(Jonathan Haidt)的演讲,他写道 这本非常棒的书 关于我们的道德能力。 这本书最大的收获(尽管它不仅仅是这个)是我们的道德直觉可以在五个维度上建模:关心/伤害、公平/欺骗、忠诚/背叛、权威/颠覆和圣洁/降解。 认为自由主义的人在前两个维度上很强,但在其他三个维度上很轻; 保守派比较平衡。 这让自由主义者发疯了(参见亚马逊上的一星评论),尽管海特说他的情绪主要是自由主义者。

海特本人和印刷品一样有趣。 多年来,他一直在道德心理学的葡萄园里辛勤耕耘。 他了解所有的球员和所有的理论。 他拥有触手可及的数据和对所有反对意见的令人信服的答案。

立即订购

不过听他这么一说,我倒是觉得一阵凉风。 左翼自由主义观点,很少考虑最后三个维度,在西方世界完全占主导地位。 那么,我们对忠诚、权威和神圣的担忧会消失吗? 人类对同性恋的长期厌恶,例如,肯定是基于它正在退化的概念。 既然不允许我们这么想,我们的圣洁/堕落模块是不是被削弱了? 它会萎缩并死亡吗? 还是我们的厌恶只是 重新定位 对别的东西——也许是对同性恋恐惧症? 还有我们的崇敬, 新对象?

我猜是这样的; 忠诚/背叛和权威/颠覆也是如此。 他们现在为统治意识形态服务。 看这个 前颠覆者 宣誓就职 他的忠诚.

相反,自由主义者根本不介意 伤害人 谁违反了他们的教条; 以及有多少 亚特兰大学校作弊丑闻中的这些罪犯 你认为自我认同是保守的吗?

击败乐队. 这是一个小小的语言好奇心。 在第 36 章 随风而逝 斯嘉丽在内战后的亚特兰大努力经营一家企业。 瑞德巴特勒走进她,他们交谈,以至于她认为他正在为她提供经济援助。 她说她不要他的钱。 瑞德:“哦,不是吗! 此刻你的手掌渴望击败乐队……”

那敲响了警钟。 自夸的少校 欧内斯特朗斯塔夫的歌——我父亲的最爱之一——说:

当我在广场游行时
路过的人如何转身凝视,
因为他们说“这胜过乐队;
他处理男人的方式很棒!”

这首歌曲 始于1925年; 长城汽车 从 1936 年开始; 所以在那些年里,盎格鲁圈里的人们说“beats the band”来暗示一些强烈或最高级的东西。 在西弗吉尼亚州仍然流行, 显然地. 为什么我从来没有听人说过? 1860 年代的南方绅士会这么说吗?

智能鼠标. 当压力来临时,自然选择的工作速度非常快。 一位在 1960 年代经常在旧苏联附近开车的熟人告诉我,在乡村地区,一位驾车者在他身后留下了死鸟的踪迹。 鸟儿不知道要让开。 现在他们已经学会了; 或者更确切地说,那些具备让鸟类警惕汽车所需的一切的人幸存下来并传承了这一特征,而其他人则死了。

我家也发生了同样的事情。 一只老鼠一直在啃我妻子储存的食品包,在附近留下了很明显的小便便。 她去五金店买了一盒胶水夹。

现在厨房和地下室到处都是胶水陷阱。 老鼠嘲笑他们。 他仍在啃食和拉屎,但巧妙地避开了陷阱。 就像那些苏联鸟类或耐抗生素细菌。 自然只是一场巨大的军备竞赛。

(从重新发布 aki木 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 思想 
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有John Derbyshire的评论