Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览约翰·德比郡档案馆
科学教育与平权行动
反对人性的战争仍在继续
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

继我上周对 国际数学奥林匹克 结果(此处, 有补充职位 此处此处),我有几篇关于科学教育和左派对人性的持续战争的文章。

首先,博客的评论文章 史密森尼 杂志。 该 作者 是一个 香农帕卢斯[给她发邮件] 被描述为“科学作家和研究人员 “大众科学”设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“

帕卢斯女士的博文感叹 黑人,西班牙人女性 在美国大学理学院。

在种族代表性不足的问题上,我们得到了这个:

根据新的调查数据,该国只有 2.1% 的物理教师是非裔美国人,3.2% 是西班牙裔……绝大多数(79.2%)的物理教师是白人。

[我们知道物理学主要是白人和男性,但究竟有多少白人和男性仍然引人注目 作者:Shannon Palus,Smithsonian.com,14 年 2014 月 XNUMX 日]

正如 Palus 女士的一位评论者指出的那样,将三个数字相加得到 84.5%。 谁是缺失的 15.5%? 也许它们是神秘事物的某种类比 “暗物质” 那位物理学家 告诉我们 潜伏在时空的缝隙中?

答案当然是: 亚洲人. 出于某种原因,保卢斯女士 对他们不感兴趣.

如果你把性别因素考虑进去,帕卢斯女士不用说将其称为“性别”,差异就更大了:

美国物理研究所表示,在整个美国,在成千上万的大学物理和天文学教师中,只有 75 名是非裔美国人或西班牙裔女性。 根据 AIP 的一项新调查在全国 1 名物理教职员工中,少数民族女性占不到 9,050%。

大概是“少数族裔” 不包括 那 15.5% 的暗物质。

但是,这些代表性不足的原因是什么? 你有一个猜测:偏见!

偏见的根源很深,在某种程度上源于这样一种想法,即物理学是一个精选俱乐部,是才华横溢、古怪的专属领域[原文] 白人。

消除 非理性偏见 在教师招聘中,假设存在这种偏见,显然是公平的进步。 但帕卢斯女士认为这也会提高科学的实际质量:

新想法往往来自新的思维方式。 那些因性别或肤色而异的人的不同观点和经历 [原文] 一条不同的人生道路对所有关心科学发现的人来说都应该是有价值的。 不仅因为不同的思维方式可以为新的科学思想奠定基础,而且因为物理学的核心是探索宇宙的基础,而每个人都应该能够掌握通往宇宙的钥匙。

(如果我的男性至上主义者通过,那将是可耻的男性至上主义者 侠义的 对帕卢斯女士不知道的沉默 “tread”的完美分词 或“古怪”的正确拼写,所以我不会。)

假设:女性和黑人为科学带来了“不同的思维方式”,例如 物理学和天文学; 不是凭借 神经线路的先天差异——消灭思想!——但由于在生活中走过了那些不同的道路。

这并非绝对不可信,尽管看到一些证据会很高兴。 最高水平的科学进步部分是通过想象力的飞跃——阿尔伯特·爱因斯坦 著名的职业生涯 证明了这一点——想象力是由各种经验滋养的。

然而,在招聘物理系教师时,你的第一个过滤器必须是申请人处理认知上非常苛刻的材料的能力。 高级物理学. 而且这种能力的分布方式不同 性别种族. 这些不同的百分比是有根本原因的。

帕卢斯女士的案子并非完全没有道理。 她链接到 一项备受关注的 2012 年研究 关于性别偏见,它向教职员工提供随机分配男性或女性名字的简历。 性别偏见确实出现了。

这种影响是轻微的,并且存在于女性招聘者和男性中(“女性教师参与者没有认为女性 [申请人] 比男性教师更能干或更容易被雇用”),所以大概不是父权制压迫的产物。 什么 is 它是人工制品吗?杰伊·曼 咀嚼五种可能性 此处. (例如,“任何类型的测试都有可能 高估 高分个人的表现,对于低分群体的表现更是如此……[因此雇佣者]与女学生/员工相处的经验表明,总体而言,她们的表现较弱,而且很不幸的是,颜色他们的决定。”)

在种族问题上,仅次于认知能力差异的最重要因素是供求规律,如 不同的评论者 关于帕卢斯的文章指出:

作为美国一所主要工程学院的前任行政人员,我可以告诉你,我们在招聘有色人种或女性的工程或物理本科生进入我们的研究生课程时面临的主要限制不是“偏见”或“种族主义”或任何类似的事情——他们普遍能够在其他地方找到极其有利可图的职位。

非学术 或高声望的学术雇主,热衷于填补他们的种族和性别配额,抢购少数黑人和女性理科毕业生,一无所有 中等院校.

第二个科学教育项目:袭击纽约市的专业科学学校。

纽约市的公立学校系统 是九所精英专科高中,非常有能力的孩子可以在其中免费接受超负荷教育。 根据纽约州法律,在九个中的八个中被接受的唯一方法是通过 公开竞争标准考试. (第九所学校为 音乐和戏剧; 它通过试镜选择。)

纽约的专业高中,包括史蒂文森特 [高中] 和同样传奇的布朗克斯科学高中,以及布鲁克林技术高中和五所较小的学校,已经培养了 14 名诺贝尔奖获得者——超过大多数国家。

[为了让精英学校“公平”,城市将惩罚贫穷的亚洲人, 丹尼斯·萨夫兰(Dennis Saffran) 纽约邮报,19年2014月XNUMX日。]

国家规定的竞争性考试 当然会产生不同的通过率 对于不同的种族。

立即订购

黑人和西班牙裔占该市相关年龄组的 XNUMX%; 在今年的考试中,他们只 获得百分之十二的席位 在这八所学校。 非西班牙裔白人仅占纽约学生人数的 26%,他们获得了 XNUMX% 的席位。 亚洲人只是 百分之十五 学生人数:他们 获得百分之五十三的席位。

移民爱国者可能想知道智慧 进口这么多亚洲人 并以纳税人的费用为他们的孩子提供优质教育。 我们真的需要另一个 高智商过度课?

我会说不是。 不过,这是反对大规模非白人移民的论据,而不是反对 具有择优录取标准的特殊高中。

如果你知道你的统计数据,你就会知道这些差异将在分布的尾部最为突出。 最著名的 八所学校中 是 Stuyvesant High,这也是入学门槛最高的一所。 Stuyvesant 今年秋季将招收 950 名新生。 只有 21 人是西班牙裔; 只有七个是黑色的。 百分比是 2.2 和 0.7。

同样,在布朗克斯科学学院,黑人的入学率从 12 年的 1994% 下降到目前的 3%,西班牙裔的入学率从大约 10% 下降到 6%。 在选择较少的布鲁克林理工学院,这些数字更加引人注目,37 年黑人占学生人数的 1994%,但今天仅占 8%,而西班牙裔人数从 15% 下降到 8%。

正如 Dennis Saffran 的标题所表明的那样,这里的大赢家是 城市里贫穷的亚洲孩子. 可怜的他们大多是:

专业高中一半的学生有资格获得免费或有补贴的学校午餐,其中 Stuyvesant 为 47%,Bronx Science 为 48%——随着这些学校中亚裔人数的增加,这一数字也相应增加。 根据这些数据,Stuyvesant 和 Bronx Science(以及其他六所专业学校中的四所)有资格获得联邦 Title I 资金,该资金提供给拥有大量低收入学生的学校。

白思豪市长和 负责市政府的其他豪华轿车列宁主义者,情况是可耻的。 这些数字差异证明了 歧视.

两年前 全国有色人种协进会提交了一份 民权投诉 与联邦教育部一起,在入学考试中指控“偏见”。德布拉西奥 现在已经签署了诉讼。 推动是为了 “整体”录取 到专业高中。 作为 安德鲁·弗格森观察到 in 疯狂的你:“一个更实用、更准确的整体录取术语是‘完全主观’。”

与左派项目一样, 受益者富裕或人脉广泛的左派。

例如,白思豪建议,学生的课外活动应该是选择因素之一。 但正如 Stuyvesant 家长协会的前任主席所说,“七八年级简历最好的孩子有钱。”

一名中国学生……不得不在他父母的洗衣店帮忙,他不会和白思豪富裕的公园斜坡社区的孩子们一起去尼加拉瓜进行“服务”旅行。 [NAACP] 建议的录取标准——学生档案、领导能力和社区服务——都取决于有特权的父母是否有能力为他们的孩子购买令人印象深刻的标志。

对人性的战争仍在继续。 人性会赢。

约翰·德比郡[给他发电子邮件]写一个 数量惊人 关于各种主题 适用于各种网点。 (这 不再包括 《国家评论》,其编辑发脾气和 解雇了他。 ) 他是 作者 of 我们注定要失败:恢复保守的悲观主义和其他几个 图书. 他最近在VDARE.com com上出版的书是 异议权 (也可以在Kindle中使用).他的著作被存档在 约翰德比郡网站.

(从重新发布 威达 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 种族/民族 •标签: 教育培训, 政治上的正确 
隐藏51条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Anonymous • 免责声明 说:

    为什么有人会感到惊讶? 因为文化马克思主义者几十年来一直在慢慢吸收学术界。 他们已经像一个巨大的一团一样包裹和消化了人文学科,并在后端吐出了李森科和拉斯普京可以赞成的可怕的知识混乱。

    逻辑表明,马克思主义圣战分子会将白人男性的最后堡垒作为他们的下一个目标。 哦,他们多么想把白人扔到玉米地里,用政治和文化上正确的女权主义者和少数族裔取而代之。 如果他们不知道二次方程和张量微积分之间的区别,那也没关系。 或者与 8 位 RISC 微控制器相比,数字信号处理器用于哪些应用。

    改变总是有代价的,在这种情况下,能力和智慧必须上路。

    我们需要适应新的信仰——平等。 但在这种新信仰中,有些人比其他人更平等。 女权主义者、跨性别者和棕色皮肤的人是受保护阶层的一部分,不受任何批评。 政府法令和法院命令的版税。

    奥威尔会很好地理解正在发生的事情。

  2. 偏见的根源很深,在某种程度上源于物理学是一个精选的俱乐部,是才华横溢、偏心 [原文如此] 白人的专属领域。

    可以将字母和数字放在正确位置的古怪白人?

  3. Alek 说:

    许多年前,在进入商界之前,我曾做过几年统计学教授。 所有初级教授都应该在一些委员会任职,而我是搜索(即招聘)委员会的成员。 统计系没有黑人教授,我们承受着来自上级的巨大压力,要求至少招聘一名。

    每学年伊始,我们都会在全国所有的统计系中寻找统计系的黑人博士生。 我们的圣杯是聘请一位即将毕业的黑人统计学博士担任助理教授。 问题是它们很少,每年可用的一两个会被世界上的哈佛和伯克利大学抢走。

    史密森尼文章的作者似乎对现实世界一无所知。 STEM 学科中很少有黑人或西班牙裔教授的原因是这些群体中很少有成员(除了来自西班牙或南美的西班牙裔白人)是这些学科的博士候选人。 即使作者明白了这样的候选人如此之少的原因,这样说也可能是职业自杀。

  4. 我迟到了,但有几件事:

    1)许多进入精英高中的亚洲人是非法移民。
    2)我无法肯定地说是否存在作弊行为。 我能说的是,这些孩子中有很大一部分参加了考试,他们的分数并不能代表他们的基础知识。 我和一个 *很多* 最近的亚洲移民,并且经常在他们的考试成绩和表现出的数学和英语能力之间遇到巨大的差距。
    3)如果这些学校是典型的,亚洲人的涌入正在赶走白人,而不是因为竞争。

    此外,并非所有亚洲人都如此,尤其是第二代或第三代亚洲人。 然而,他们被同化为真正的少数群体。 亚洲人不再这样做了——他们生活在 30%、40,60% 甚至 80% 的亚洲人的地区。 所以他们不会同化。

    我不知道如何将此与平均认知能力更高的现实相提并论,我不支持平权行动。 我只是说。

    http://educationrealist.wordpress.com/2013/10/08/asian-immigrants-and-what-no-one-mentions-aloud/

    • 回复: @jack
    , @gdpbull
  5. jack 说:
    @Education Realist

    感谢您的链接-教育现实主义者。

    由于 Derb 了解 HBD 理论,我想知道我们从全球亚洲人群中看到的作弊行为是否与他们的遗传有关? 显然他们的文化有影响,他们的考试历史悠久

    我们知道亚洲人是一个受耻辱控制的群体,而欧洲人更受内疚的影响。 HBD 社区中的一些人声称这是由于欧洲人进化为更加个人主义的方式。

    现在美国有越来越多的亚洲人主导的社区,看看这对美国社会有何影响将会很有趣。 在美国,凭证主义越来越严重,有利于作弊者和富人。

    看看那些参加 Stuyvesant [高中] 的人的种族划分会很有趣。 意大利人、爱尔兰人、英国人、犹太人、波兰人等有多少……还有亚洲人的种族分类以及它与纽约市人口统计数据的对应关系。 虽然犹太人可能占“白人”人口的 50%,但我认为他们占 Stuyvesant 的“白人”学生的 50% 以上。

    • 回复: @Anon
  6. War for Blair Mountain [又名“比尔·暴雪和他的男人” 说:

    美国在技术-科学劳动力市场上完全有能力实现劳动力自给自足。 一个基本上劳动力自给自足的美国的一大优点是,它使美国在人口上保持了 90% 的白人。 凭借这种非常高的实际工资劳动政策,90% 的美国土著白人将 12 名阿尔法土著出生的美国白人男性安置在月球上,这些男性拥有高级工程学位和喷气式战斗机经验。 “多元化劳动力的祝福”论点是出于对白人原住民的种族灭绝意图。

    由于我们正处于乌克兰两个欧洲民族部落之间另一场大规模灭绝战争的前夜……想想所有未来不会出生的 Gregory Voronois 会像乌克兰人 Gregory Voronoi 那样创造出令人难以置信的有用数学结构。 如果没有 Voronoi 图,今天的工程计算机科学会在哪里?

    如果由一名肯尼亚外国人领导的多数非白人民主党能够如愿以偿,那么未来的乌克兰数学天才就不会再像格雷戈里·沃罗诺伊那样出现了。

  7. Tom Welsh 说:

    那么,如果我对保卢斯女士的理解正确,问题归结为少数族裔的严重短缺? 但如果他们有更多,他们肯定不会是少数。

  8. SFG 说:

    “如果由肯尼亚外国人领导的多数非白人民主党得逞,那么未来的乌克兰数学天才就不会再像格雷戈里·沃罗诺伊那样出现了。”

    会的,他们只会在乌克兰(或俄罗斯)让他们变得富有。

    无论如何,我怀疑很多欧洲人现在想来这里。 他们或多或少地放弃了互相残杀,而社会民主党保守派如此憎恨,让这个国家对中产阶级来说更加愉快。

    (是的,我支持移民限制。)

  9. Anon • 免责声明 说:
    @jack

    我看到的最后一个统计数据是亚洲人大约占 Stuyvesant 的 73%。 其中,与南亚人相比,东亚人更为突出。 所以很可能是中国血统,也有相当大的韩国特遣队和一些南亚人。

    犹太人占“白人”人口的 50%——你的意思是纽约公立学校的整体情况? 不知道统计,但肯定低于这个。 并且猜测低于 50% 的 Stuyvesant “白人”学生是。 曾几何时,像 Stuy 这样的学校会是强烈的犹太人。 我知道 Bronx HS of Science 可以追溯到 60 年代后期。 但那是在亚洲人涌入之前,布朗克斯区本身还是相当犹太人的时候,在许多人前往郊区之前。 该地区最聪明的天主教徒经常去一个狭隘的 HS - Cardinal Spellman。 当 Sotomayer 被提名为最高法院大法官并看到她是那里的毕业生时,我想起了这一点。

    • 回复: @Bliss
  10. gdpbull 说:
    @Education Realist

    我看了你的链接,我打电话给 BS。 您没有对种族作弊进行适当的统计研究。 这都是轶事,包括您链接到的研究和报告。 这并不意味着你所声称的在现实中可能不是真的,但它不是一个适当的统计研究。

  11. Bliss 说:
    @Anon

    在招生中存在真正的精英管理的地方,亚洲人,尤其是中国人,绝对占主导地位。 史蒂文森之于纽约的高中,加州理工学院之于美国的大学。 查看加州理工学院 2013 年新生课程:

    http://www.registrar.caltech.edu/statistics.htm

    亚洲人:43%……..占总人口的 5%)
    白人:30%……..从 65%
    NAM:14%…………从 28%

    因此,虽然亚洲人占总人口的比例是他们的 8 倍多,但白人不到一半,非亚裔少数族裔(黑人、西班牙裔、当地人等)占一半。

    • 回复: @Lurker
    , @Oldeguy
  12. Lurker 说:
    @Bliss

    由于这些白人中的许多人实际上是犹太人,因此很明显,如果有任何歧视发生,那是针对白人的。

    • 回复: @Bliss
  13. 我 100% 同意这篇文章(其中多次提到“左派”),但我认为具有讽刺意味的是,领导科学战争的是美国的“右派”——创造论、否认全球变暖和反环保主义.

  14. Bliss 说:
    @Lurker

    Caltech 或 Stuyvesant 不存在基于种族的歧视。 他们是严格的精英。

    那么,在美国最严格的精英科学学院的招生问题上,HBDers 是如何调和稍微优于白人和摧毁他们的亚洲人的 NAM 的呢?

    • 回复: @The Anti-Gnostic
  15. Bliss 说:

    一些有趣的事实:

    去年加州理工学院新生班级的 37% 是女孩,而白人男孩和女孩加起来只有 30%。 这意味着占总人口一半的女性(所有种族)比占总人口三分之二的白人(男女)更容易进入这个极其困难的大学。 以弗雷德·里德为例……还以刚刚获得菲尔兹奖的伊朗女性为例,诺贝尔奖相当于数学奖。

    在 Stuyvesant,41% 的学生是女孩,当然绝大多数是亚洲人。

    在国际数学奥林匹克名人堂中,最好成绩属于一名德国女孩(尽管她名列第二):

    http://www.imo-official.org/hall.aspx

    • 回复: @pyrrhus
  16. @Bliss

    您是 iSteve 的新手,不是吗?

    • 回复: @SFG
  17. Oldeguy 说:
    @Bliss

    我发现(令人愉快地)令人震惊的是,黑人和西班牙裔占新生班级的 14%——他们毕业了吗?

  18. SFG 说:
    @The Anti-Gnostic

    从技术上讲,他不在 iSteve,他在 unz.com. 但我完全理解你的思考过程——一半的读者是为 Sailer 或他曾经联系过的人之一。

    加州理工真的是精英吗? 在 14% 的 NAMs 中,似乎发生了一些事情,但显然平权行动并不像哈佛那样极端。

    • 回复: @Ron Unz
  19. 她的文章的一个更好的标题应该是“我们知道物理学主要是德系犹太人和男性,但德系犹太人和男性到底如何仍然引人注目”,但当然,如果她使用这个标题,它可能永远不会进入出版物。

  20. Bliss 说:

    去年加州理工学院新生班级的 37% 是女孩,而白人男孩和女孩加起来只有 30%。

    这意味着在加州理工学院的新生班中,非白人女孩比白人男孩多。

    白人智商下降?

    http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2730791/Are-STUPID-Britons-people-IQ-decline.html

    一些研究表明,自维多利亚时代以来,西方人的平均智商下降了 10 点或更多,而另一些研究则声称它将继续下降

    这也可以解释为什么白人政党共和党,尤其是其最白人的分支茶党,被广泛称为“愚蠢的政党”。 甚至一些共和党人自己也这么称呼它。

  21. Ron Unz 说:
    @SFG

    我通常不会参与这些评论线程,但碰巧注意到关于各种精英学校的种族招生数据的讨论,我在几年前详细分析了这个主题:

    https://www.unz.com/article/the-myth-of-american-meritocracy/

    碰巧的是,大学招生数据都可以在一个准政府网站上公开获得,但只是以极其不方便的形式,因此几乎没有人使用它。 因此,去年我决定下载这些数据,并使其在本网站上更易于访问,以便进行知情讨论,以取代空洞的、相互矛盾的声明。

    我们现在为美国数千所大学中的每一所提供过去 30 多年的种族招生。 只需转到此链接并输入大学名称:

    https://www.unz.com/enrollments/

    例如,这是上面讨论的加州理工学院的数据。 如您所见,14% 的“NAM”数字是正确的:

    https://www.unz.com/enrollments/?r&ID=110404&Institution=California+Institute+of+Technology

    事实上,我之前曾在 2012 年的专栏中引用过其中的一些数据:

    https://www.unz.com/runz/raceiq-super-flynn-effects-in-germans-jews-and-hispanics/

    • 回复: @Bliss
    , @SFG
  22. Anonymous • 免责声明 说:

    白人智商下降?

    “白人”的定义稳步扩大,不仅包括欧洲人,还包括北非人、阿拉伯人、巴勒斯坦人、波斯人、土耳其人、北亚和中亚人等(后者由乌兹别克人等群体组成,他们的平均智商为87 和平均智商为 94 的哈萨克人。)随着“白人”定义下的低智商、高生育率人口数量的增加,平均“白人”智商必然会下降。

    例如,想象一个由平均智商为 100 的欧洲人组成的“白人”人口。如果由于来自伊拉克的大规模移民,“白人”人口开始由 90% 的平均智商为 100 的欧洲人组成,并且10% 伊拉克人平均智商为87,那么“白人”智商变为。((0.9)(100)+0.1(87)/1,或 98.7。虽然媒体会兴高采烈地把这个作为蓝眼睛的欧洲人变得不那么聪明,但现实是这个数字更低反映了由于社会政治原因,非欧洲人被视为“白人”。

    也就是说,我认为环境因素在白人国家的衰落中也起着重要作用。 白人的认知结果并没有受益于精神病学为聪明的年轻白人儿童注入利他林和百忧解的动力,用被动看电视代替户外活动,或者由于居住在“多元化”社区而增加的压力荷尔蒙释放。 另一个因素是氟化物,这与亚洲、东欧、南美和以色列科学家的不良健康影响(包括智商降低)有关。 (以色列,FWIW,刚刚禁止水氟化。)盎格鲁圈国家的反应? 将氟化问题有效地置于辩论和民主之外,利用民主不负责任的法官和技术官僚对抵抗民众施加氟化。

    • 回复: @Bliss
  23. Bliss 说:
    @Ron Unz

    非常感谢您提供这个有用的资源。 查看您网站上加州理工学院的数据,我了解到:

    1. 今天,在加州理工学院,西班牙裔占 NAM 的最大份额。 他们占总入学率的比例几乎是 3 年的 1980 倍。

    2. 自 1980 年以来,亚洲人增加了两倍多。

    3. 在那个时期,黑人或多或少保持不变。

    4. 另一方面,白人遭受了巨大的衰退。 从 74.5 年的 1980% 到 31.5 年的 2012%。2013 年下降到 30%。

    值得注意的是,这种趋势在斯坦福大学和麻省理工学院甚至(在较小程度上)在不那么严格精英管理的常春藤盟校中重复出现。 简而言之,最近的移民(亚裔和西班牙裔)在 34 年中在最精英大学的人数增加了两倍多……..牺牲了非西班牙裔白人,而不是黑人。 而且,正如你所展示的,犹太人在常春藤联盟中的比例仍然很高(无论对错),由于亚洲和西班牙裔移民,只有白人外邦人被挤出精英机构。

    • 回复: @map
  24. Bliss 说:
    @Anonymous

    “白人”的定义稳步扩大,不仅包括欧洲人,还包括北非人、阿拉伯人、巴勒斯坦人、波斯人、土耳其人、北亚和中亚人等

    该研究特别提到 西方人.

    你提到的非西方人的智商和非裔美国人在同一个球场。 这是另一个被 HBDers/种族现实主义者方便地忽略的数据的好例子。

  25. Bliss 说:

    Unz 网站的另一个显着发现:

    在斯坦福大学、加州理工学院、麻省理工学院和每所常春藤盟校中,所有种族的女性人数都超过了非西班牙裔白人的男女人数。 这意味着在美国最精英的大学中,亚裔 + NAM 女生的人数超过了白人男生。

    对于种族主义和性别歧视的白人男性来说,这一定是一个非常痛苦的消息!

  26. Clarke 说:

    @布莱斯

    从你的语气中,我可以看出在你的周末打几个洞并不难。

    1) 仅将加州理工学院的人口统计数据与美国人口进行比较是不诚实的。 这是加州理工学院,因此将其与 14% 的亚裔加州比 5% 的亚裔美国好一点。此外,9% 的本科生和 41% 的研究生课程是国际学生,因此显然需要比较种族这些不仅对美国而且对全世界。 而且研究生课程比本科生大,所以大约 1/3 的加州理工学院学生是国际学生。

    2)你确定加州理工学院在招生中“严格择优录取”吗? 这是一所小型学校(2.2k 研究生 + 本科生),他们有很多多元化委员会等。

    3)从我看过的加州理工学院拉丁裔俱乐部的照片来看,那里几乎所有的西班牙裔都是白人。 很多来自南美和西班牙。 而且他们并不愚蠢,这就是他们勾选西班牙裔方框的原因。

    4) 为什么 HBDers 会惊讶于亚洲人在数学考试中的整体表现优于白人? 如果它让您感到惊讶,那么您绝对是新来的。

    http://www.registrar.caltech.edu/statistics.htm

    无论如何,怀特在加州理工学院做得很好。 当白人和亚裔学生进入现实世界时会发生什么?

    • 回复: @Bliss
  27. Clarke 说:

    @布莱斯

    笑一笑,你真的得花 20 分钟在网上查明加州理工学院 10% 的“西班牙裔”人口的种族构成; 它比明尼阿波利斯的胫骨音乐会还要白。

    以下是校园内主要西班牙裔俱乐部之一举办的活动的一些照片: http://www.ugcs.caltech.edu/~clases/Photos/Pages/Meetings.html#grid

  28. Bliss 说:
    @Clarke

    仅将加州理工学院的人口统计数据与美国人口进行比较是不诚实的。 它是加州理工学院,因此将其与 14% 的亚裔加州比 5% 的亚裔美国相比较好一点。此外,9% 的本科生和 41% 的研究生课程是国际学生,

    1.我们这里说的是美国公民的本科招生,那你们为什么要培养研究生和国际学生呢?

    2. 加州理工学院是一所精英学院而非州立大学。 它吸引了来自美国各地的申请人。 加州人支付与其他人相同的学费。 此外,加州理工学院的亚裔比例几乎是加州 3% 亚裔人口的 14 倍。 那么你的观点是什么?

    那里几乎所有的西班牙裔都是白人。 很多来自南美和西班牙。

    又是不诚实。 外国学生不算。 这些是美国的西班牙裔。 你们也很愚蠢和不诚实地声称这些照片中的学生,其中一些可能是国际学生,看起来比明尼阿波利斯的大多数斯堪的纳维亚白人更白。

    • 回复: @Oldeguy
  29. pyrrhus 说:
    @Bliss

    很明显,加州理工学院正在采取某种平权行动,因为女孩在 SAT 上的分数仍然远低于男孩。 不结盟运动的百分比也与现实不符。

  30. Oldeguy 说:
    @Bliss

    我注意到你没有回答我关于 NAM 毕业的问题 - 没有理由你应该真的 - 由我来做研究,我试过了。 在福布斯,我能够获得他们最近一学年的 NAM 细分:总计 12%(不是 14%),细分为西班牙裔 10%,黑人 2%。 并没有让我感到惊讶,我一直对我们西班牙裔而不是黑人的未来前景更加乐观。 任何与“西班牙裔”人群有广泛接触的人都知道该群体内部存在巨大的种族和文化多样性。

  31. Clarke 说:

    Bliss,在评论 #11 中,您声称您的链接指向 2014-2015 年新生班级,但这实际上是整个本科招生。 如果您必须挑选适合您明显议程的统计数据,您至少可以准确挑选它们吗?

    为什么研究生院的种族构成无关紧要? 因为那也不适合你的目的? 研究生院比本科院大; 我敢肯定,这比你声称的整个学校更像是一种“严格的精英管理”。

    尤其是你的语气和议程,这非常接近于拖钓。 这很草率而且很明显——例如,除非你真的是这个主题的新手,否则我无法相信你会认为 HBDers 会被亚洲人在数学上超过白人所震惊。

    • 回复: @Bliss
  32. Bliss 说:

    顺便说一句,我认为我们需要进一步减少“白人”类别,至少 非西班牙裔和非犹太裔白人. 如果你这样做,那么在常春藤、斯坦福、加州理工和麻省理工学院,这类白人的比例会下降到大约 25% 或更少。 在所有这些精英大学中,黑人的比例始终保持在 6 -7%,加州理工学院除外。 西班牙裔的比例从 8% 到 17% 不等。 基本上,较新的美国人(亚裔和西班牙裔)的表现优于年长的美国人(白人和黑人)。 这意味着 1965 年的《移民法》已被证明是美国的福音。

    其实做起来更有意义 非西班牙裔、非犹太人、非中东和北非白人. 也许我们可以打电话给他们 非 HJM 白人? 你们HBDers怎么说?

  33. Bliss 说:
    @Clarke

    Bliss,在评论 #11 中,您声称您的链接指向 2014-2015 年新生班级,但这实际上是整个本科招生。

    你在每一个帖子中都不诚实,这让我相信你是一个巨魔和一个愚蠢的人。 因为任何人都可以检查你是否又在撒谎。 我在那篇文章中提供了加州理工学院的官方链接,其中给出了 2013-2014 年新生班级的组成。

    又来了:

    http://www.registrar.caltech.edu/statistics.htm

    Oldeguy 也需要重新审视它:NAM 为 14% 而不是 12%。 我们新剔除的非 HJM 白人类别在该类别中将低于 25%。 现在那是在美国最严格的精英大学。 因此,所有关于“平权行动”的抱怨,解释精英大学白人入学率非常低,显然暴露了它们的本质:借口。

    • 回复: @Oldeguy
  34. Clarke 说:

    幸福:

    它没有说“新生班”,而是说“秋季入学/本科生”。

    维基百科说加州理工学院有 978 名本科生,这个名单上写着 979。都是本科生。

  35. Bliss 说:

    我也认为华裔美国人应该被单独归类,因为他们在学业表现方面属于自己的联盟​​。 他们代表了超过十亿的国际种族。 有人同意吗?

    • 回复: @Lurker
    , @pyrrhus
  36. Oldeguy 说:
    @Bliss

    我使用了最新的(2013-2014 学年)福布斯数据,而不是 2012 年的数据。

  37. map 说:
    @Bliss

    我明白了……因此,以牺牲白人为代价,给予不结盟运动和亚洲人的种族偏好。 这显然不是精英管理,而是某种政治清洗。

    我想知道这些学院是多么少数。

    • 回复: @map
  38. map 说:
    @map

    让我补充一点……不管加州理工学院有多“精英”,我真的很想知道自从所有这些少数族裔和女性占据主导地位以来,科学和技术的哪些令人难以置信的进步已经融入了社会结构?

    曼哈顿计划从 1941 年的纯理论科学发展到 1945 年的原子弹,再到十年内的实用核能。 那是一个14年的时间。

    太空竞赛的结果是十年内一个人登上了月球。

    在少数人在科学和工程领域占优势之前的几十年里,创造了无数其他发明:火箭、雷达、X 射线、汽车和飞机的商业化、计算机、DNA 的发现、微波炉、无线通信、脊髓灰质炎疫苗和疫苗总的来说,这是一场医学革命。 名单还在继续。

    这一切都是白人创造的。

    所有这些亚洲天才的非凡发明、技术和新科学发现在哪里? 革命的进步在哪里? 在加州理工学院的入学率从 74 年的 1981% 下降到今天的 30% 之前的几十年里,在白人科学家的几十年里产生了令人难以置信的影响的东西在哪里?

    真的,没有。 这些亚洲人除了提炼几十年前发现的科学和技术之外什么都不做。 这是公务员考试的“任人唯贤”,不是伟人做大事的传统功劳。

    从教师到学生,一群亚洲人毁了一切。

    • 回复: @Hacienda
  39. Lurker 说:
    @Bliss

    我还认为华裔美国人应该被单独归类,因为他们在学业表现方面独树一帜。 他们代表了超过十亿的国际种族。 有人同意吗?

    我猜白人不属于国际种族,是吗?

    让我们直说吧——因为世界上有很多中国人在美国的教育机构有某种预留名额?

    还有另一个种族在许多精英大学中都有很好的代表性,他们在世界范围内代表了极少数,所以我猜测在 Bliss 规则下他们会看到他们的人数被削减。 我相信他们会很乐意报名参加的。

  40. SFG 说:
    @Ron Unz

    啊——谢谢。 很惊讶,但如果这是数据,那就是数据,正如科学家应该说的那样。

    也许加州理工学院有 AA,但实际上没有足够的 NAM *想* 成为技术书呆子,随心所欲地填写他们的数字。 (同样,我预计犹太人在国家优秀学者中的下降是由于第四代和第五代德系犹太人已经向上追踪,他们已经变成了懒惰的富家子弟,就像他们之前的黄蜂一样。也许你有一些聪明的找出答案的逆向工程方法?)

    如果我真的想欺骗我们的读者,我会说你已经完成了成人礼。 😉

  41. pyrrhus 说:
    @Bliss

    不。他们当然不比北欧白人或日本人聪明,而且他们获得的诺贝尔奖也不多。

  42. David II 说:

    我也不同意 EdReal 对作弊的诊断,但我想我知道他来自哪里。 我知道亚洲人应该比欧洲人更全面地看待事物,但根据我在纽约大学担任大学数学学生的导师和作为定价精算师小团队经理的经验,我觉得亚洲人经常学习事实或方法,而没有整合他们和他们知道的所有其他事情。 我不认为他们是骗子。 很简单,他们可以在测试中解决他们在现实生活中无法表达的文字问题。 当他们开始工作或参加下一门数学课程时,无法提出新的可解决问题是令人沮丧的。 说的很笼统。

  43. Hacienda 说:
    @map

    将 YT 的 y 个问题归咎于 x 有色人种。 对于 POC 来说幸运的是,我们已经很好地接种了这种病状。

    不同意亚洲人“毁了一切”。 我想这取决于
    你的 POV。 许多 POC 甚至白人都认为 YT “毁了一切”。

    也不同意你暗示科技已经放缓的说法。 你可以
    做研究,我为你做这些没有意义。

    很少,如果有的话,亚洲人阻止白人建立自己的白人麻省理工学院,加州理工学院。
    亚洲人在美国没有任何法律或政治影响力。 不管是什么导致了这个
    现在的情况,不是亚洲人的错。

    调酒师,再给这个 SOB(明白吗?呜咽)啤酒。 他的泪水几乎毁了他的眼泪。

    最后一件事。 并不是说亚洲人不能做科技。 只是技术是
    不是全部和结束。

    http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Chinese_inventions

    • 回复: @map
  44. map 说:
    @Hacienda

    庄园

    看,你可以随意链接维基百科,但是,如果中国人真的发明了这些东西,那为什么对中国社会的影响远没有对欧洲社会的变革?

    我是说,真的吗? 中国人发明了纸张、印刷术、火药和指南针,但这些发明对中国社会毫无影响。 你真的相信中国人发明了东西,却完全忽略了这些发明的用处? 这对你来说真的很有意义,对吧?

    你根本看不到亚洲人可以以某种方式接管加州理工学院,但不能建立自己的大学。 他们被认为是杰出的科学家和工程师,但不负责发明或创造任何他们认为擅长的东西?

    这些不一致之处都不会导致您质疑流行的叙述,对吧?

    我再问一次。 举一个例子,说明我们今天使用的一种出色的革命性技术,它源于亚洲机器人的思想。 只有一个。

    而且,不,我不接受 USB 端口。

    • 回复: @Hacienda
  45. Hacienda 说:
    @map

    如果您谈论的是个别亚裔美国人或对发明的基本贡献,或
    技巧。 这里有一些:

    超导、磁记忆芯、光纤、忆阻器、
    PCS、分子束外延、电穿孔、生物力学、
    生物工程、癌症化疗、绿色荧光蛋白、薄膜电学特性、交叉分子束。

    是的,这不像计算机或太空计划的发明。 但很像您对分散的技术人员的期望。 更广泛地说,东北亚人
    世界范围内人均授予的专利越来越多。 韩国已经远远超过
    美国人均专利授予量。 考虑到收入水平,这相当令人惊讶
    20年前。 如果您查看趋势线,您会看到亚洲发明的增加和相关性
    到收入水平。 这不是没有发生的事情,这不是幻觉。 醒来,
    你不再生活在 1952、1962、1972、1982 甚至 2002 年。
    麻省理工学院 50% 的学生是亚洲人可能是有原因的。 但请随意解雇。
    我不是来说服你这样的人的。

    • 回复: @map
  46. 亚洲人只有在开始取代犹太人时才会成为问题。 它已经在医学和科学领域发生,但是一旦他们进入法律和金融领域,演出就会开始。 好莱坞将是最后的堡垒,将不惜一切代价保卫它。

  47. map 说:
    @Hacienda

    令人惊讶的是,一点点研究如何揭开你的谎言。 请注意:团队中有一些亚洲人并不能使发明成为亚洲人。

    关于专利的一点。 专利法在 00 年代初期进行了更改,允许在提交后 18 个月内公布所有提交的专利提案,即使被拒绝也是如此。 如今,专利的意义微乎其微。

    维基百科:

    超导性:Heike Kamerlingh Onnes 于 1911 年发现。不是亚洲人。

    磁记忆核心:有很多不同的人在研究这个。 获得专利的发明者是杰伊·福雷斯特。 是的,王安做了“实质性的工作”,但他的工作对 Forrester 没有影响。 引用:2011 年 XNUMX 月,Forrester 回忆道,“Wang 使用内核对我开发随机存取存储器没有任何影响。 王的记忆既昂贵又复杂。 我记得,这可能不完全正确,它每个二进制位使用两个内核,本质上是一条向前移动的延迟线。 就我可能专注于它的程度而言,这种方法并不适合我们的目的。” 是的,一些亚洲人的工作不如白人。 Forrester 获得了专利。

    光纤:通过折射引导光,使光纤成为可能的原理,由 Daniel Colladon 和 Jacques Babinet 在 1840 年代初期在巴黎首次展示。 不是亚洲人。

    忆阻器:Leon Chua 本人声称,展示忆阻器的第一个实验是由汉弗莱戴维爵士完成的。 此外,目前还没有忆阻器的实际应用。

    PCS:这个缩写是什么?

    分子束外延(MBE):是沉积单晶的几种方法之一。 它是 JR Arthur 和 Alfred Y. Cho 于 1960 年代后期在贝尔电话实验室发明的。 哦,看看另一个白人。

    电镀:没有列出此过程的发明人。

    生物力学:“生物力学”一词(1899 年)和相关的“生物力学”(1856 年)由尼古拉·伯恩斯坦创造。

    生物工程:没有发明家。

    化学疗法:该术语由 Paul Ehrlich 在 1900 年代早期创造,意为使用任何化学物质来治疗任何疾病(化学疗法),例如使用抗生素(抗菌化学疗法)。 没有亚洲人。

    绿色荧光蛋白:Martin Chalfie、Osamu Shimomura 和 Roger Y. Tsien 因发现和开发绿色荧光蛋白而于 2008 年 10 月 2008 日获得 XNUMX 年诺贝尔化学奖。 再次,团队中的一个白人。

    薄膜的电性能:未列出发明人。

    交叉分子束:交叉分子束技术由 Dudley Herschbach 和 Yuan T. Lee 开发,并因此获得 1986 年诺贝尔化学奖。 [3] 虽然该技术在 1953 年由橡树岭国家实验室的 Taylor 和 Datz 证明,[4] Herschbach 和 Lee 改进了该设备并开始以前所未有的细节探测气相反应。 再一次,一个白人密切参与其中。

    • 回复: @Hacienda
  48. Hacienda 说:
    @map

    您的选择性过滤器太强而无法参与。 与狂热分子争论没有意义。

    我没有说以上这些技术都是亚洲人发明的,只是根本性的贡献。 如果您想进行有意义的对话,请注意。

    • 回复: @map
  49. map 说:
    @Hacienda

    我没有意识形态的盲点。 你提到的一半技术根本没有亚洲参与。 你喋喋不休地列出了一份清单,好像如果没有亚洲人的存在,这项技术要么不存在,要么严重瘫痪。 没有什么比真相更深。

    我不会和你争论亚洲人是否在这些领域工作。 我知道他们是。 我认为存在主要是欺诈或统计噪音。 欺诈,因为亚洲人确实会作弊。 噪音,因为如果你有近 1.5 亿人口,那么他们中的一些人很可能会很聪明,并在加州理工学院完成课程。 尽管如此,亚洲人并没有创造任何真正持久的科学。 你得到的只是君子同意在彼此的论文上互相引用。

  50. Olorin 说:

    世界上的白思豪把他们理想的“科学磁铁学校”作为他们理想的“科学磁铁学校”,根据孩子们是否适合多元化,以及他们如何让大众认为他们很聪明来录取他们。

    他们的模特和所有这一切的典型代表是尼尔德格拉斯泰森。

    他在 UT 的天体物理学专业不及格,因为他承认自己的懒惰和对自命不凡的爱好(葡萄酒、舞蹈、船员)的品味……但仍然认为 UT 是种族主义者。

    http://alcalde.texasexes.org/2012/02/star-power/

    “我应该在实验室里花更多的时间,”泰森承认,“但那不是我。 我非常认真地对待我的学业,但我也做了这些其他的追求。”

    “不过,回到实验室,事情并不顺利。 泰森的论文没有取得进展,教授们鼓励他考虑其他职业。”

    “泰森完成硕士论文后,他的导师解散了他的论文委员会——基本上让他不及格。 “我仍然很少谈论它,”他说,“因为这是一次失败的实验,而我已经从我生命的那一章开始了。”

    “在 UT 之后,泰森转到了哥伦比亚,并于 1988 年在那里获得了博士学位。从那里,直接进入了普林斯顿大学的博士后,然后在海登天文馆担任主任。 ”

    我从来没能找到这个人所写的任何看起来像严肃的同行评议或尖端科学的东西。 他是个表演者,他们给了他博士学位和(可怕的)新 Cosmos 系列的一席之地。 在与真正的天体物理学家或其他科学进行科学讨论时,他永远无法保持自己的立场; 当他的事实受到质疑时,他会生气、撅嘴并扔东西。 但是,嘿,他是五颜六色的! (据说。)

    我能发现他做过的唯一一件看起来真正的成就是他在过去需要成绩的时候进入了布朗克斯科学高中……但他的父亲仍然是市政厅的一个有权势的人物,所以我无法想象他会失败。 有人知道他的录取记录在哪里吗? 应该公开。

    值得注意的是,他的父亲是老纽约黑人政治不满精英之一,“100 Black Men”和HARYOU。 后者从约翰逊政府那里为 BRA 制造中吸引了巨额资金。

    http://www.fastcocreate.com/1683635/a-tale-of-two-icons-when-john-lewis-met-neil-degrasse-tyson-at-comic-con

    http://en.wikipedia.org/wiki/100_Black_Men_of_America

    http://en.wikipedia.org/wiki/Harlem_Youth_Opportunities_Unlimited

    HARYOU“旨在教哈林区的居民如何与政府机构合作以满足他们的需求。”

    http://jonathanjprinz.blogspot.com/2007/11/agent-of-change.html

  51. Calogero 说:

    如果那些充满活力的光荣的人如此聪明和创新,为什么所有这些看似上帝绿色地球上每个智商中等的人都想进入的伟大大学,都被单独建立并成为国际公认的学习中心那些无聊、没有活力的苍白男性,几乎完全是外邦人的行为?

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有John Derbyshire的评论