Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览约翰·德比郡档案馆
平权行动圈根本无法平方。 是时候尝试结社自由了吗?

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

早些时候,Peter Brimelow(《福布斯》,1993 年): 当配额取代绩效时,每个人都会受苦

[改编自最新的Radio Derb,现已上市 在VDARE.com上]

这周的星期一 最高法院 听取两起案件的口头辩论 关于 大学招生中的平权行动。

原告 在这个案例中,有一个名为的非营利组织 公平录取的学生,想要 种族偏好 宣布违宪。

有两名被告: 北卡罗来纳大学, 这是一所公立大学,并且 哈佛大学, 该大学自称是一所私立大学,尽管它们当然通过研究补助金和学生贷款间接从公共财政中获得大量补贴。

更进一步说,事实上,哈佛在经济上受益于我们政府的资助。 政策极其宽松 on 签发签证外国学生, 这没有得到 讨论过 应有的一半。

在没有得到公众广泛接受的情况下 种族现实主义 其中我 根本看不到任何迹象,平权行动问题无法以任何令人满意的方式得到解决。当你的敌人是 现实 你可能有精神、支持和金钱来无限期地继续战斗,但你永远无法取得胜利。

十九年前,我发表了一篇评论 彼得·伍德的多样性:概念的发明。在那篇评论中我说了以下几句话:

美国面临的真正困境是,我们可以实行精英管理,或者我们可以通过血统群体获得平等的结果,但是,除非现在来自人文科学的每个帖子的信息都是完全错误的,否则我们不能两者兼得。

但当然,这两者正是我们坚持拥有的,并且 多样 是我们目前试图消除这个不愉快的圈子。

[P,“ 新标准, 2003年XNUMX月]

自从我写这篇文章以来的十九年里,我所看到的、听到的或读到的一切都没有给我任何理由改变我的观点。我也没有看到任何数学上可靠的证据证明圆可以是平方的。这个问题很棘手。

我们可能 梦想 问题正在得到解决,我确实这么做了。

兄弟姐妹们,我今天有一个梦想——我有一个梦想! 我梦想有一天我们将恢复私人领域的结社自由。这将涉及废除所谓的民权法,所以我不会屏住呼吸;但我有一个梦想!

我有一个梦想,改革的飓风将席卷整个臭气熏天、腐败的高等教育机构。尽可能让政府退出游戏。在我看来唯一的区域是 不能 可能的是具有直接公共影响的关键学科,例如 药物, 工程和法律。这些学科的招生应严格实行精英管理,并由政府当局强制执行。

(就法律而言,如果是这样的话,我们就可以免受 节目 of 索托马约尔大法官周一的听证会, 透露她 不知道意思 短语的 在法律上.)

在其他地方,大学可以招收任何他们喜欢的人:名人、运动员、黑人、白人、亚洲人……嘿。 结社自由!

立即订购

需要贷款的学生应该像其他想要贷款的人一样从私营部门获得贷款。需要政府资助的研究人员应从科学院辞职并从事公共工作。用于科学研究的公共支出 公共物品;研究人员应该是公共雇员。

然而这只是在做梦。最高法院的实际决定要到明年(可能是六月份本届任期结束时)才会向我们公布。

决定会是什么样子?当然,它不会对大学招生实行严格的精英管理。撇开遗产和体育招生问题不谈,严格的精英管理将导致精英大学中亚洲人的比例过高,而黑人的比例严重不足。

在今天的美国,这简直是不可想象的。

由此可见,法院的判决必须是某种 做傻事, 所有 最高法院先前的裁决 on 平权行动已。考虑到现任九位法官的已知性格,他们的裁决将使大学招生官员更难实行种族偏好——更加困难,但并非不可能。大学的裁决中将会存在足够的裂缝和裂痕,通过诡计、不诚实和大量使用“黄鼠狼”之类的狡猾词汇来保持种族偏好。整体“。

我将以一些阅读建议作为结束。关于平权行动怀疑论的基础文本是 Ron Unz 的长文“美国精英统治的神话,“发表于 Unz评论 就在十年前的这个月。它不仅是这个主题的基础,也是定量新闻学的杰出杰作。

It is 不过很长——比《历代志下》还要长, 长于 任何 福音书。

罗恩发布 更新且更短的版本 前几天,只比 保罗写给哥林多人的第二封信;和我们自己的 詹姆斯·富尔福德 同一天,Ron 在 VDARE.com 上发布了 Ron 工作的清晰摘要。看 哈佛的伟大替代:非犹太人白人入学率降至 10% 以下——低于犹太人,低于黑人 或者看看这个图表:

约翰·德比郡[给他发电子邮件]写一个 数量惊人 关于各种主题 适用于各种网点。 (这 不再包括 《国家评论》,其编辑发脾气和 解雇了他。) 他是 作者 of 我们注定要失败:恢复保守的悲观主义 和其他几个 图书. 他拥有VDARE.com com出版的两本书: 异议权 (也可以在Kindle中使用) 以及 异议人士权利第二卷:《 2013年议论录》.

(从重新发布 威达 经作者或代表的许可)
 
隐藏28条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Bite Moi 说:

    最高法院的平权行动不包括托马斯法官。他是一个巨人。

    • 不同意: Rich, Meretricious
    • 回复: @Rich
  2. Miro23 说:

    如果在哈佛就读的犹太人多于欧洲(美国?)血统的白人,那么这就是 事实上的 犹太至上主义的证据。这与美国社会其他部分的关键部门类似,犹太人确保犹太人获得优先晋升。

    因此,当提出“白人至上”问题时,显而易见的回答是“你不是说犹太人至上吗?”

    • 回复: @Dr. X
    , @HbutnotG
    , @pyrrhus
  3. 正如我所写的,我的观点有所不同。

    仅仅因为社会稳定,平权行动就应该继续下去。它应该取决于民族/种族群体的规模,并考虑一些可见的内群体的认知能力:

    白人外邦人- 50-60%
    犹太犹太人 – 5-10%
    亚洲人- 10-15%
    黑人 - 5-10%
    西班牙裔混血 - 10-15%

  4. dearieme 说:

    “用于科学研究的公共支出是 公益设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“

    也许你指的是经济学家意义上的术语。因此,功能获得性研究可以成为一项公共利益,即使它会导致人类大屠杀,只要方法和结果能够自由发表。但美国纳税人在中国资助的高尔夫研究并不是自由发表的。

    据推测,美国政府实验室进行的许多科学研究都不是自由发表的。所以它也不是公共物品。

    如果你的意思仅仅是“用于科学研究的公共支出是一件非常好的事情”,那么答案是“这取决于情况”。

  5. Dr. X 说:
    @Miro23

    是的。哈佛学生中有 26% 是犹太人,部落人数为 十三次 他们占人口的2%。

    在我看来,任何 真实 基于人口比例的平权行动计划将要求哈佛大学驱逐绝大多数犹太人,为更多黑人腾出空间……

    • 哈哈: europeasant
  6. 然而这只是在做梦。最高法院的实际决定要到明年(可能是六月份本届任期结束时)才会向我们公布。

    真是耻辱。他们可能会在下周解决这个问题,但即使在最高级别,律师也不能忍受把钱留在桌面上。延续、上诉、拖延、听证会、证词,所有这些都是为了榨取更多费用。

    尝试在没有律师的情况下将超速罚单减少为非移动违规(至少在密苏里州),检察官不会和你说话。向擦洗律师支付 300 美元,罚单就会自动更改为“刹车故障”。法官和律师的每一个决定:这是否会增加律师费?

    逮捕和审判之间的平均时间超过一年。法官、辩护律师、检察官一点也不担心提供快速审判或证人记忆的消失。一切都与费用有关。真是一群寄生虫啊。

  7. HbutnotG 说:
    @Miro23

    犹太人的事情很大程度上是文化方面的。犹太人更有可能在一个环境中抚养孩子 紧紧缠绕 比一个被运到北方的乡巴佬 WASP 或黑​​种人还要多。这些都是文化的东西——但是,就像“文化”一样,并不是 100%。所以我可以想象为什么犹太人比白人垃圾更有可能进入名牌大学。另一方面,我也见过犹太人在医学院和工程学院的招生办公室里被打倒,而这些非犹太人与这些地方密切相关。三十年前,当女权主义者获得完全控制权后,平权行动变得更加强大,我也退出了那个场景。 无论如何,这就是 XX 基因想要的,以防你对这狗屎的起源含糊其辞。

    不是有一场F球比赛吗?打开它,让那个白人儿子坐在它前面,以确保他对“孩子气”的事物产生兴趣……。

    看在你的份上,别来找我哭。

  8. 非常同意德比郡先生的观点。我的座右铭是:“歧视是一项人权。”恢复私人领域的结社自由,并尽可能缩小公共领域。

    • 同意: Mark G.
  9. anarchyst 说:

    过去的种族隔离主义者一直是对的。 在(被迫)时代成熟 “公民权利(对某些人而言)”,我预测了几十年后的结果。
    我知道政府支持和强制的整合不会持久。 我预计到现在政府强制和支持的整合会结束,但已经过去了几十年。 最后,强制整合运动中出现了裂缝——这是一个好兆头。
    当然,大多数白人已经被洗脑了。 “公民权利(对某些人而言)” 几代人的运动,仍然坚持自愿隔离应该是 “非法的”.
    当我看到这些善意但被误导的白人抱怨隔离的大学宿舍、会议和其他被视为 “对于有色人种(仅限)”,我自己想, “你到底怎么了?=
    不仅应容忍自愿隔离,而且应鼓励所有人。
    如果自愿隔离成为常态,我们可以适当地警告白人,企业,机构,甚至是我们不受欢迎的地区。 “有色人种” 通过让我们知道我们不想要的地方,实际上是在帮我们白人一个忙。 当然,我们白人可以回报并通知某些 “有色人种” 哪里 ((他们)) 也不受欢迎。
    尽管不知不觉中存在着今天的例子……大多数白人都知道,任何街道,大街或林荫大道的名字都以 “马丁·路德(迈克尔·金)” 是白人远离的地区。
    话虽这么说,无论政府或(犹太民权麻烦制造者)是否愿意,自愿种族隔离都是未来的潮流。
    “结社自由” 因为一切都必须是目标……

    • 同意: Rich
    • 回复: @Reg Cæsar
  10. pyrrhus 说:
    @Miro23

    犹太人可以支付更多的贿赂,因为他们更富有,人脉更广……聪明的白人孩子无法与作弊的亚洲人和 500% 比例过高(计算机分析)的犹太人竞争,即使他们拥有最高的考试成绩……

  11. pyrrhus 说:

    平权行动和审查制度齐头并进……它们在一起就是文化和民族自杀……

    • 同意: Meretricious
  12. Reg Cæsar 说:
    @anarchyst

    过去的种族隔离主义者一直是对的。

    但他们根本不是种族隔离主义者。不是当你让他们进来帮你铺床、吐口水的时候。

  13. Joe Paluka 说:

    “(就法律而言,如果是这样,我们就不会看到索托马约尔法官在周一的听证会上透露她不知道“法律上”一词的含义”

    索托马约尔在华盛顿特区用她最喜欢的脏勺子喝了 20 年,总是问服务员他推荐哪种汤,是 de jour 汤还是 de facto 汤。他总是推荐事实上的汤,因为它制作起来更便宜,把脏盘子里剩下的所有东西都煮成无法辨认的粘稠物。因为她非常喜欢事实上的汤,所以她一直认为这两个术语是餐厅术语。

    • 哈哈: europeasant
  14. 回复:麻省理工学院和加州理工学院……犹太人对科学的兴趣并不像费曼在后者的大厅里漫步时那样感兴趣。 都是金融和法律……我敢打赌连医学也衰落了。

    • 回复: @dearieme
  15. Truth 说:

    JQ 德布。世界正屏息以待您的意见。 25年后你可以找回你重写了XNUMX年的文章。

  16. 是的,带回 FOA。我们的私人住宅中仍然保留着它。您可以以任何理由拒绝任何人进入您的家。但我们在私营企业中没有它,即使那是你的钱。

    自由党知道,如果我们允许私营企业使用 FOA,美国的每家商店都会禁止这些偷窃的黑人。即使是黑人经营的企业也会这样做

    然而,政府机构中的 FOA 并不是一个好主意。它们应该向所有人开放。

  17. JR Foley 说:

    我一直对方圆现象感到困惑,直到 10 年 2001 月 XNUMX 日星期一——这是末日之塔与人类和送葬者之间的较量——塔消失了——生命继续——裁判马文·布什,

  18. John

    美国的汉族和印度教徒正在投票选举美国原住民白人工人阶级为美国境内遭受暴力迫害的白人少数族裔。

    这是《1965 年移民改革法案》通过的直接后果=《非白人合法移民增加法案》的通过……。

    这是您评论的基础框架……没有别的:“非白人投票集团种族权力!!!!!!”

    这就是所有要讨论的……没有别的了。

    蒙托克的因莱特海鲜非常好......带你的妻子和孙子去那里......

    • 回复: @Anonymous
  19. dearieme 说:
    @Fred C Dobbs

    对于科学来说,你是否在美国、德国、苏联学习并不重要……

    对于专业科目,专业协会之间的工会态度可能会使您在一个国家/地区获得资格后很难在另一个国家/地区工作。

    具体来说,在法律方面,如果您想在美国执业,那么在非普通法体系中学习并获得资格几乎毫无价值。 (路易斯安那州会是例外吗?)

  20. @Hang All Text Drivers

    “但我们在私营企业中没有[FOA],尽管那是你的钱。”

    事实上,你可以做到这一点(聪明的拉丁裔,你在听吗?),比如说,把大型德国牧羊犬拴在商店外面作为“欢迎狗”,而在商店里面,音响系统只播放乡村音乐和古典音乐。商店中央有一个装满蛇的大型玻璃容器。还有其他类似的方法我听说过但记不清了。但是,您可以采取各种大气措施来保护您的业务。

  21. Rich 说:
    @Bite Moi

    托马斯之所以比更有资格的白人候选人被选中,是因为他是当时为数不多的接近原旨主义者的黑皮肤法官之一。如果他的皮肤是苍白的,他就会成为佐治亚州某个地方的交通法庭法官。话虽如此,作为一名诚实阅读宪法的法官,他始终如一。比里根的另一位平权行动候选人桑德拉·奥康纳好得多。

    • 回复: @dearieme
  22. dearieme 说:
    @Rich

    宪法应该是为外行人编写的——应尽可能避免技术性的法律概念。在我看来,美国宪法满足了这一要求。

    因此,一个符合“佐治亚州某地交通法庭法官”标准的人,如果他在工作中表现出诚实和勤奋,那么他应该非常适合这份工作。

    • 同意: Rich
  23. “”“宪法应该是为外行人编写的——应尽可能避免技术性的法律概念。在我看来,美国宪法满足了这一要求。”””

    然后你就会陷入歧义,最高法院重写宪法并称其为新的解释。

    2A就是一个很好的例子。 “武器”是什么意思?还是“保留并承受”?

  24. Arclight 说:

    如果共和党不通过立法将平权行动明确视为非法,那么他们有什么用呢?拜登会否决,但这对于这位 24 名共和党提名人来说将是一个很好的竞选话题。

  25. Anonymous[258]• 免责声明 说:
    @War for Blair Mountain

    美国的汉族和印度教徒正在投票选举美国原住民白人工人阶级为美国境内遭受暴力迫害的白人少数族裔。

    你是白痴。

  26. BigJymn 说:

    不……那将遵循宪法; 好吧……; 好吧,我们不能这么做,你不知道吗?

  27. MEH 0910 说:

    https://vdare.com/radio-derb/election-non-fever-collective-crime-nesia-and-squaring-the-affirmative-action-circle-etc

    https://www.johnderbyshire.com/Opinions/RadioDerb/2022-11-04.html

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有John Derbyshire的评论