Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览约翰·德比郡档案馆
“我们所熟悉的城市,我们即将失去。” 为什么纽约市市长亚当斯对移民影响的看法如此错误

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复阅读更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

[改编自最新的Radio Derb,现已上市 在VDARE.com上]

参见 拜登政权以“留在德克萨斯州”取代“留在墨西哥”

纽约市市长 埃里克亚当斯 is 感受热度 是由数以万计的 非法外国人涌入他的城市, 给市政府造成难以忍受的行政和预算困境。 很难对纽约人产生太多同情。 事实上,很难不嘲笑傻瓜。

他们带来了这些 不幸 他们投票支持开放边界政党来管理联邦政府,并投票支持珍视纽约作为一个国家的地方政客。 圣所 与当地人 条例 保证为任何有需要的人提供庇护住宿。

不过,猜测一个拥有大量受过良好教育的选民——学者、知识分子、专业人士和成功商界人士——的城市如何陷入如此混乱的局面是很有趣的。 我没有答案,但我想我已经确定了一些影响因素。

这是 埃里克·亚当斯 纽约市市长在本周周三晚上发表讲话 “纽约时报” 被描述为“曼哈顿市政厅式的聚会”[亚当斯称移民危机升级“将摧毁纽约市” 作者:Emma G. Fitzsimmons,7 年 2023 月 XNUMX 日]。 主题是非法移民大量涌入他的城市。

[:让我告诉你们一些事情,纽约人。 在我的一生中,从来没有遇到过无法解决的问题。 我看不到这件事的结局。 我看不到这件事的结局。

这个问题将摧毁纽约市 摧毁 纽约市。 我们正在接收一万名移民[又名 非法渗透者] 一个月。 有一次我们刚刚到达委内瑞拉; 现在我们要进入厄瓜多尔,我们要通过墨西哥讲俄语,现在我们要进入西非。 现在,我们让来自世界各地的人们下定决心,他们将穿过边境南部进入纽约市。 每个人都说这是纽约市的问题。

这个城市的每个社区都将受到影响。 现在我们必须削减 XNUMX 亿美元的赤字……该市的每一项服务都将受到影响。 我们所有人。

所以当我把它交给你们时,我对你们说:这是一些,一些受过最高教育的,一些最有知识的,可能更多的我的专员、副专员和酋长生活在这个社区。 因此,当您问我有关移民的问题时,请告诉我您扮演什么角色。 你们中有多少人组织起来阻止他们对我们所做的事情? 你们中有多少人参与了这场运动,他们说:“我们正在看到这位市长想要做什么,他们正在摧毁纽约市。”

它会来到你的社区。 我们所有人都会受到此影响。 去年我们有一万五千人的时候我就说过了。 我现在用一万个人告诉你们:我们所知道的城市,我们即将失去。

我们所有人都在一起。 史坦顿岛说:“把他们送到曼哈顿。” 曼哈顿说:“把他们送到皇后区。” 皇后区说:“把他们送到布鲁克林。” 不! 这不是我们可以玩的游戏。 [整个视频,托管在 Twitter 上]

视频链接

我忍不住再次提醒你,因为我 18月XNUMX日做的,这位市长在一年前(19 年 2022 月 XNUMX 日)宣布 张开双臂计划。 引用他当时的话说:“我们的城市过去是、将来也永远是一座张开双臂欢迎新移民的移民城市。”亚当斯政府宣布“张开双臂项目”,这是一项满足寻求庇护家庭教育需求的综合支持计划, NYC.gov,19 年 2022 月 XNUMX 日]。

上周, 我责骂 亚当斯市长的愚蠢和无知。 那么……有什么新的东西要说吗?

可能吧。 在上周的那个部分中,我指出这种愚蠢和无知是国际性的,或者至少是跨大西洋的。 英国有很多亚当斯市长的克隆人。

这带来了一篇文章 二月份的在线杂志,由英国作家安德鲁·科林伍德 (Andrew Collingwood) 发布。

科林伍德带我们回顾了一段非常有趣的历史: 严重低估 政府当局公布的结果(即入境人数)以及开放移民大门的结果:

在过去的四分之三个世纪里,英国政府一直低估未来移民的可能规模,而且低估的程度令人发笑。 1948 年,随着英国与其帝国关系的加速变化,议会通过了 英国国籍法,这使得英国自治领和英联邦内的英国臣民与不列颠群岛的臣民享有平等地位。 换句话说,根据法律,出生在牙买加金斯顿的人与出生在泰晤士河畔金斯顿的人一样有在英国生活和工作的权利。

一个生活在第三世界极度贫困的人可能会看到移居地球上最富有和最安全的国家之一的价值,这似乎让国会议员感到震惊。 内阁文件,国家档案馆对政府文件的审查的集合, 显示 就像小船横渡英吉利海峡一样,一开始的细流很快就发展成了洪水。 该法案通过后的五年里,“来自殖民地的移民每年仍不超过 2,000 人。 1954 年这一数字有所增加,到 135,000 年已超过 1961 人。” 【原文链接。】

为什么英国不能阻止移民? 作者:安德鲁·科林伍德, 杂志,16 年 2023 月 XNUMX 日

正如我们将看到的,“消息传开”是移民最强大的驱动力之一。

科林伍德随后评论了英国移民政策的一些里程碑。

立即订购

他首先在 2004 年停下来,当时一些贫穷的国家(大部分是前苏联国家)被接纳加入欧盟。 英国政府估计每年有五到一万三千人从这些国家移居英国。实际数字是 七万二千 一年。

前进十年到2014年,那时 罗马尼亚人和保加利亚人 得到了 移民权。 英国政府相关委员会预测,来自这些国家的人数每年最多可达两万人。 到 2017 年 实数 正在运行 九万 一年。

等等。 是的,这种愚蠢行为是跨越大西洋的,并且可以追溯到至少七十五年前。

我现在可以自信地说 德比郡低估定律.

在美国或英国,当提议放宽一些移民规则时, 事后 传入数量的增加将是 事前 当局提供的估计。

令人遗憾的是,人性就是如此,爱国者一方的观察家通常将这些一再低估归咎于恶意。 人们说,那些荒谬的低估是 商榷,旨在迷惑我们,以便敌人所期望的人口革命能够继续进行。

当然有一些。 托尼·布莱尔执政期间(1997年至2007年),大量移民涌入英国,而科林伍德2004年的例子只是其中的一个组成部分,这确实在一定程度上是出于恶意。 布莱尔团队的前顾问兼演讲撰稿人安德鲁·尼瑟 (Andrew Neather) 洒了豆子 2009 年 XNUMX 月,他告诉英国人,他帮助制定的布莱尔移民战略的目的是“在多元化方面蔑视右翼,并使他们的论点过时”工党如何秘密密谋大规模移民以打造多元文化的英国, 作者:詹姆斯·斯莱克, 每日邮报, 10,2010 年 XNUMX 月]。

毫无疑问,我们自己的移民支持者也有类似的动机。

不过,我怀疑他们是否能完全解释德比郡低估定律。 安德鲁·科林伍德 (Andrew Collingwood) 引用的 1940 世纪 1950 年代和 XNUMX 年代的例子早于现代反白人进步主义。 对大英帝国的感伤更是一个因素。 而且这种现象很普遍,而不仅仅是恶意派系的领域。

那么,什么 请解释一下德比郡法则以及市长埃里克·亚当斯 (Eric Adams) 所面临的困境? 我一直在说“愚蠢”和“无法计算”,但我认为这些名词并不能涵盖所有问题。

重新引用安德鲁·科林伍德的话:

一个生活在第三世界极度贫困中的人可能会看到移居地球上最富有和最安全的国家之一的价值,这似乎令国会议员感到震惊。

没有很多 诺贝尔经济学奖 1950世纪XNUMX年代初英国议会的获胜者(只有一个 我想是在下议院)。 不过,笨蛋也不多。 国会议员都是智商处于平均水平的普通公民——可能略高于平均水平。

正如科林伍德告诉我们的那样,问题不在于智力,而在于 想像力:理解是什么驱使一个人离开他熟悉的家乡,以不同的方式和语言去遥远的国家定居的想象力。

请停下来思考一下这个问题:纽约市长埃里克·亚当斯有多大可能是一个富有想象力的人?

所以不,这不是常见的愚蠢行为。 这更多的是对自己直接经验之外的事物的部分失明。

数不过来怎么办? 我会坚定地坚持这一点。 据说,亚马逊雨林中的狩猎采集者是这样数数的:一、二、多。 发达国家中有相当数量的公民并未取得比这更进一步的进步。

因此,即使你把故意恶意的代理人从我们的移民政策制定者的队伍中剔除,你仍然留下了埃里克·亚当斯类型的军团:智力中等的人,对他们来说,我们海岸之外的世界与他们内心的世界并没有什么不同。 ,这里或那里居住着几千人,其中数百人可能想来这里居住。

好吧:我是一个数字极客; 无论如何,他们的计算能力比平均水平要高。 (这是写在 我生命中的第 28,587 天。 下周二是质数!)

我已经 风靡世界各地 相当大并阅读 很多 of 富有想象力的小说.

所以我是一个势利小人; 所以起诉我吧。

但我是对的 “温和派”市长亚当斯; 我是对的 纽约州民选官员可耻的沉默 关于后果的 拜登拉什:

随着愚蠢和无法无天的现象不断增加,纽约州主要政客的沉默变得更加震耳欲聋。 霍赫尔州长、舒默参议员和吉利布兰德参议员:他们对这个问题有什么看法或建议? 什么都没有,zip,zilch, 没什么, nichts, 没什么, ничево。 一言不发。

帝国大厦的领导力非常出色。 老天啊,谁投票给这些毫无价值的暖椅器呢?

约翰·德比郡[给他发电子邮件]写一个 数量惊人 关于各种主题 适用于各种网点。 (这 不再包括 《国家评论》,其编辑发脾气和 解雇了他。) 他是 作者 of 我们注定要失败:恢复保守的悲观主义 和其他几个 图书. 他拥有VDARE.com com出版的两本书: 异议权 (也可以在Kindle中使用) 以及 异议人士权利第二卷:《 2013年议论录》.

(从重新发布 威达 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 思想 •标签: 移民与签证, 纽约市, 政治上的正确 
隐藏的所有评论•显示  214条评论 • 回复