Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览约翰·德比郡档案馆
经济学家呼吁欧洲人当值:为移民投票! 丰富全球精英!

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

约翰·德比郡:《经济学人》呼吁欧洲人履行自己的职责:投票支持移民! 丰富全球精英!

一个幽灵是 困扰欧洲:皮埃尔·普哈德的幽灵。

在成为幽灵之前,普雅德先生是一个活生生的人,一个 法国公民。 He 死者 2003 年 82 月,XNUMX 岁的他来到了这个泪谷,留下了他的幽灵和一个抽象名词:普贾德主义。

普雅德主义, n.—保护小贸易商商业利益的保守反动运动[Dictionary.com]

事实上,这并不完全正确。 这让普贾德主义听起来太狭隘了。 M. Poujade 领导的运动 1950年代中期法国 更广泛的民粹主义:爱国、文化保守、敌视税收、高金融以及普贾德所说的“吸血鬼国家”。 这是一场乡村和小城镇的运动,蔑视大都市的精英。

还有一些其他的事情,与它的时间和地点有关。 例如,它既是反共的 反美。 普贾派还支持法国在非洲和加勒比地区的殖民统治。 (法属印度支那失去了 当普贾德运动仍在组织自己时,其程度达到了前所未有的程度 做了 自己组织起来。)

可以说也存在反犹太主义的压力,皮埃尔的事实强化了这一压力。 门德斯-弗朗斯,在普贾德主义短暂的辉煌时刻(1954-55 年)担任总理, 犹太.

然而,普贾德主义的主要吸引力是那些希望生活在文化、传统和人口结构完好无损的有序国家中的中下层公民。 没有太多的政府。

普贾德主义很快就屈服于常见的第三方疾病,列出了 “经济学家” in 2003 年 M. Poujade 讣告 “争吵、不守纪律和缺乏经验”。 (尽管 “经济学家” 将这些疾病标记为困扰“许多极端主义政党”,但没有 告诉我们在哪方面 普雅德派是极端的。)

戴高乐偷走了普贾德分子的民族主义服装,而 灵巧地 将法国从阿尔及利亚手中解救出来。 其他普雅派立场也融入了戴高乐主义的结构中,正如后来的法国保守派领导人如乔治·蓬皮杜和雅克·希拉克所实践的那样。

当今普贾德主义的主要遗产: 吸引了让-马里·勒庞进入政界。 1956 年,28 岁的勒庞以普贾德党的身份当选为议会议员。 1972年,他创立了自己的政党——国民阵线(FN)。 2011年,他将国民阵线的领导权让给了他的女儿, 海洋勒庞.

 

这把我们带到了今天,并回到了 “经济学家”,其当前(4 月 XNUMX 日)期有 封面插图 (见上文)显示 Mlle。 勒庞和普贾德教徒一起在一个巨大的茶壶里航行 海尔特怀尔德斯 荷兰和 奈杰尔Farage 英国的。 封面说明:欧洲的茶党。

这里讽刺的是:欧洲的普贾德政党——法国的国民阵线、英国的英国独立党(UKIP),基尔特·维尔德斯 自由党 在荷兰,以及其他欧洲国家的类似情况——“经济学家” 名单上的 28 个——与美国茶党在反对大规模移民、全球主义和傲慢的中央政府权力方面是一致的。 作为 “经济学家” 所说的那样:

欧洲叛乱分子和茶党之间存在着共同的线索。 他们是愤怒的人,让人回想起简单的时代。 他们担心移民问题。 他们来自受挤压的中产阶级,他们认为顶层的精英和底层的乞丐正在以牺牲普通劳动人民的利益为代价来实现繁荣。 他们相信权力中心——华盛顿或布鲁塞尔——充斥着策划掌控人民生活的官僚。 [欧洲的茶会, “经济学家”,一月4th.]

“经济学家” 长期以来一直是最喜欢的目标 矿山 和 VDARE.com(参见 点击此处点击此处)。 这是一个非常自觉地了解全球主义精英的想法的地方。 他们现在最关心的是将于五月底举行的欧洲议会选举。

人们普遍期望普贾派政党会表现良好。 “经济学家” 当然是这样认为的:

反欧盟的左翼和右翼民粹主义者可能会占据议会 16% 至 25% 的席位,高于目前的 12%。 其中许多选票将投向欧洲怀疑论左翼的老牌政党。 但右翼和极右翼人士可能只占 9% 左右。 正是他们,而不是左翼政党,让主流感到害怕。 [向右转, “经济学家”,一月4, 2014.]

If “经济学家” 作家们自己也很害怕,但这并没有表现出来。 像往常一样,他们报道的整体基调是沾沾自喜,带有一种 一丝屈尊 (“愤怒的人,回到简单的时代”)。

这是有一定道理的。 实际上,欧盟中没有人认为欧洲是他们的国家。 全国选举 吸收最多的政治热情:五年一度的欧洲议会选举被视为一个发泄的机会。 投票率很低——43 年为 2009%,低于五年前的 45%。

因此,普贾德政党在五月份的胜利将被视为抗议选票,与国家政策制定无关。

精英,表示为 “经济学家”,尽管如此,还是担心各国政府会因普贾德派的大规模投票而受到惊吓 做出让步 关于贸易和移民。

这里的模式是英国, UKIP尽管英国独立党在下议院没有席位,但健康的民意调查数字给了主流保守党中的爱国者和欧洲怀疑论者信心。 (他们确实拥有欧洲议会 751 个席位中的 XNUMX 个。)

“经济学家” 向我们保证普贾德政党本身并不重要——那些古老的政党 第三方疾病 将会毁灭他们,就像他们毁灭普贾德先生最初的军团一样:

与欧洲选举相比,全国选举不太容易受到抗议选票的影响……随着他们越来越接近权力,几乎所有欧洲茶党都可能会暴露自己的无能和派系之争。

然而,普贾派的危险在于他们可能对紧张的国家政客产生影响:

然而,叛乱分子不需要胜利来制定议程或为改革设置障碍。 这就是为什么欧洲人需要为他们送行。

如果不这样做,后果将是可怕的:

不平等的加剧和移民的增加是大多数人不愿意放弃的技术进步和经济自由的必然结果。

这个“大多数人”是谁? “经济学家”?

难道是全球精英? “经济学家” 炫耀地试图代表——移民正在帮助 原因 “不平等加剧” 将收入转移给他们?

怎么来的 日本需要移民?

别介意这个!——“经济学家” 指导我们。 让我们来听听不平等的声音吧! 表达您对不断增长的移民的支持!

欧洲公民,履行你的职责!

丰富精英!

立即订购

约翰·德比郡[给他发电子邮件]写一个 数量惊人 关于各种主题 适用于各种网点。 (这 不再包括《国家评论》,其编辑发脾气和 解雇了他。 他是 作者 of 我们注定要失败:恢复保守的悲观主义 和其他几个 图书. 他最近在VDARE.com com上出版的书是 异议权(也可以在Kindle中使用).他的著作被存档在约翰德比郡网站.

(从重新发布 威达 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 种族/民族 •标签: 欧洲权利, 移民与签证 
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有John Derbyshire的评论