Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览约翰·德比郡档案馆
基因与智商科学:不可阻挡的火车

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

几天前,我收到了一封来自 迈克·伯曼, 好朋友和持不同政见者的支持者。 我在迈克的允许下在此复制它。

昨晚我参加了查尔斯·默里(Charles Murray)的演讲。 在问答环节中,一个有威胁的年轻男子问穆雷先生,他是否是《 贝尔曲线他说这是关于“黑人的知识能力不及白人。”

查尔斯·默里(Charles Murray)勇敢地坚持自己的立场,并说他与人合写了这本书。 他进一步说,只有 一章的一部分 他致力于种族问题,当时对遗传影响的了解还很少,而他和理查德·赫恩斯坦(Richard Herrnstein)则对种族问题一无所知。

确切的陈述在第13章中 贝尔曲线:“在我们看来,基因和环境都与种族差异有关。 混合可能是什么? 我们对这个问题坚决不知情。 据我们所能确定的,证据还不足以估计。”

那是1994年写的。返回(即转发)到Mike上周的电子邮件中。

默里先生说,自从本书写作以来,我们已经了解到了进化 尚未停止 自从人类离开非洲以来, 甚至加快了速度。

然后查尔斯·穆雷发表了惊人的声明。 他说,一列不可阻挡的火车正在驶下,将在三年之内到达。 他强调这列火车将不需要十年甚至五年。

默里说,在这三年中,将获得无可辩驳的证据,证明遗传对遗传力的巨大影响,以及不同种族的许多其他人类特征。 他说,他不知道发生这种情况时会发生什么反应,但是他无法想象那些因宣称相反观点而从事职业的教授只会说“没关系”。

碰巧,在我回头阅读人类科学博客的时候,迈克的电子邮件到了。 这些博客中最好的之一是 拉齐布·汗(Razib Khan)过去了 Unz评论.

这是26月XNUMX日拉齐布(Razib)在他自己的帖子之一的评论中。 评论主题正在探讨人类智力的基因结构这一问题。

老实说,我现在只能坐在我的手上。 在接下来的不到5年中,像智能这样的性状的基因组成分将最终得到表征。 这不是猜测,而是基于正在进行的研究的预期。 [RA Fisher谈种族与人类遗传变异 拉齐布·汗(Razib Khan) Unz评论,24年2016月XNUMX日。]

有趣的是,两个研究了这个话题并对此进行了深入思考但又从不同角度进行了深入思考的人-默里(Murray)作为社会学家,可汗(Khan)作为种群遗传学家-在时间范围上应该如此接近。 默里说:“三年内”; 汗,“在接下来的<5年内”。

实际上,穆雷(Murray)自2010年以来已经缩短了估算时间。那一年,他告诉挪威问询者哈拉尔德·伊亚(Harald Eia):

我们不知道这些[即种族差异罪智力]在多大程度上是环境因素,而在多大程度上是遗传因素。 它仍在探索中。 我们将非常了解比例...哦,也许是从现在起的十,十五,二十年,因为遗传学的工作进展如此之快,以至于我们一定要找出遗传中的比例和环境中的比例。 [在29分35秒 点击此处,在Harald Eia的2010年第六期中 洗脑 系列,其中 去年我为VDARE.com撰写了文章.]

从2010年起的“十,十五,二十年”表示2020年,2025年或2030年。穆雷现在似乎定居于2020年之前的某个日期,汗也一样。

假设这些绅士是正确的,至少要注意两个重大的社会后果。

立即订购

当然,首先是“设计师宝贝”问题。 一旦知道了高智能的关键基因变体(甚至不需要全部变种,只是影响最大的变体),广泛的胚胎选择和/或选择性流产就可以消除智商低下的人的出生,或者至少可以使这种人出生刻意选择。

其次,穆雷将确定一个有趣的发现:“那些因发表相反观点而从事职业的教授”的扭动和尖叫。

(我对此主题的贡献不大, 点击此处.)

(从重新发布 威达 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 种族/民族, 科学 •标签: IQ, 种族/智商 
种族/智商系列
隐藏49条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Priss Factor [又名“多米尼克·弗兰肯学会”] 说: • 您的网站

    一旦他们弄清楚哪些基因可以导致更高的智商,他们将对所有新生儿进行生物工程,使其成为聪明的人。

  2. jtgw 说: • 您的网站

    我敢肯定,空白的板岩主义者将继续否认数十年甚至几个世纪,就像神创论者仍然这样做一样,他们的信徒也会跟随他们。

  3. Priss Factor [又名“多米尼克·弗兰肯学会”] 说: • 您的网站

    “这些博客中最好的博客之一是Razib Khan在The Unz Review上的评论。”

    那薄薄的斑点皮肤?

  4. expeedee 说:

    我可以向您保证,一旦确定了智力的遗传成分,批评者就会攻击研究人员,并再次断言“种族”不是遗传现实,而是“社会建构”。

    • 回复: @dc.sunsets
  5. @Priss Factor

    似乎智人很快将成为进化树上新的轮虫,因此更明智的方法是先清除人类与精神病有关的基因。

    将低功能的精神病患者转变为高功能的精神病患者不是一件好事。

    • 同意: Richard S
    • 回复: @WorkingClass
    , @Corvinus
  6. Reg Cæsar 说:

    一旦他们弄清楚哪些基因可以导致更高的智商,他们将对所有新生儿进行生物工程,使其成为聪明的人。

    如果您曾经住在大学城,那么这种前景一定会让您感到恐惧。 蠢蛋进化论.

  7. @Drapetomaniac

    谢谢你。 我在想同样的事情,但也不会这么说。

  8. @jtgw

    一定程度上是正确的。 但是,大多数自由主义者的身份的一部分是他们认为,他们比保守派更聪明,并且他们是“科学”党。 这将使他们否认基因研究的认知失调要多于神创论者对其信念的感受。

    我并不是说自由主义者会迅速崩溃,但这对他们来说是一场艰苦的斗争。 而且,总是有下一代的自由派人士在否定种族差异上投入不多。 自由主义者喜欢说,尽管您可能不同意他们,但您的孩子会站在他们一边。 好吧,鞋子可能在另一只脚上。

    在某些时候,事实很重要。 当然,我们已经有了大量的证据,但这主要是偶然的。 自由主义者(真正的自由主义者和保守主义者,因为他们都相信种族平等)仍然可以否认这一点,因为那里没有抽烟的枪口和供认。 一旦这些出现,您就会开始看起来很愚蠢,否认事实。 自由主义者讨厌愚蠢,甚至比种族主义者更讨厌。

    看起来很愚蠢的人最终将得到他们。

  9. 我目前全神贯注于尼古拉斯·韦德(Nicholas Wade)的“麻烦的继承”,这是关于种族和基因的主题,更不用说查尔斯·默里(Charles Murray)提到的那些教授的无懈可击了。

  10. Tiny Duck 说:

    布拉等等白人规则颜色流口水

    如果白人如此优越,那么为什么他们消失了,为什么他们的女儿却生有色子女?

  11. Corvinus 说:
    @Priss Factor

    “一旦他们弄清楚哪些基因会导致更高的智商,他们将对所有新生儿进行生物工程,使其成为聪明的人。”

    包括智商较低的白人,黑人,西班牙裔和亚裔? 全部,是吗?

    “首先是“设计师宝贝”问题。 一旦知道了高智能的关键基因变体(甚至不需要全部变种,仅是效果最大的变体),广泛的胚胎选择和/或选择性流产就可以消除智商低下的人的出生,或者至少可以使这种人出生生出一个刻意的选择。”

    问题应该吗?

    “第二个,而且观察起来会更有趣,这将是默里确定的一个问题:“那些宣称相反观点而从事职业的教授”的扭动和尖叫。

    不必要。 取决于如何解释该数据。

    • 回复: @Drapetomaniac
  12. Corvinus 说:
    @Drapetomaniac

    “好像智人很快将成为进化树上新的轮虫一样,明智的做法是先清除人类与精神病有关的基因。”

    更好的是,为什么现在不摆脱任何低智商的人呢? 截止值为120 IQ。 你会达到那个标记吗? 我的意思是,超级人种更可取吗?

    “将低功能的精神病患者转变为高功能的精神病患者不是一件好事。”

    是的,让我们仍然更加珍视生活。

  13. dc.sunsets 说:
    @Priss Factor

    您正在混淆一些东西。

    鉴定基因序列是一回事。 直接操纵它们是另一回事。 我还没有发现任何迹象表明这种复杂的,多基因的特征几乎可以被操纵。

    太太,对母亲进行血液检查以确定估计的胎儿智力非常容易。 有选择地流产“不够聪明”(或正确性别)的婴儿非常简单。

    我个人认为这在道义上是应受谴责的,但也许我只是在虚张声势。 我不反对流产具有三个21st染色体,有Tay Sachs或其他大规模遗传错误的胎儿 (这是当前提供的服务。)

    • 回复: @mark miller
  14. dc.sunsets 说:
    @expeedee

    您不知道吗,情报本身就是一种社会建构。

    如果您不能从Peter那里拿走它并交给Paul(在收取转会手续费的同时),那么这就是一种社会建构。

    简而言之,这就是左翼集体主义。

  15. dc.sunsets 说:
    @Tiny Duck

    仅有的为黑人生下婴儿的白色小鸡是:
    1. 丑陋
    2.黑人是名人。
    3.吸收了多种多样的KoolAid的小鸡值得增加,以增加他们的孩子成为白痴的几率。 美德信号。

    那只猫几乎没钱了。 白人女孩与黑人男性交往是SOOOO的去年时尚。

    高智商的白人,即使有的话,在交配习惯上也变得更加多样化。 您为什么认为黑人(尤其是黑人妇女)在交友网站上做得这么差?

    随着时间的流逝,关于遗传力的真相将把约会网站变成基于虚拟IQ的分类系统。

    考虑到我的孩子们的智商都在135以北,他们的妻子都是高加索人,非常聪明/受过良好的教育,所以我认为我的家族在未来的发展中处于有利地位。

    你对高加索人的ob告最好不要成真; 没有主要的北欧血统的人,您现在可以享用的手机,喷气式飞机和丰富的食物将像“ Do-Do”鸟一样。 当您发现曾经做过上述任何一项工作的PoC人群时,请叫醒我…甚至东亚人也只是逆向工程西方的成就。

    • 同意: Jim Don Bob
  16. dc.sunsets 说:

    我还是不明白这一切。

    1.如果我的测试结果正确,那么在北美大概有500,000-1m的人比我聪明; 那并没有伤害我,我也不知道为什么我应该对他们感到不满。 这些人中有很多人产生了我真正欣赏的东西,对此我深表感谢。

    2.有很多人不如我聪明,他们更成功。 再说一次,这不会打扰我,也不会伤害我,而且我也不知道为什么我会讨厌他们。 我感谢他们生产的东西。

    3. 高智商不能保证成功(无论如何)。 这只是一个因素-是的,一个重要的因素-但不是唯一重要的因素。 关于智商与财富的最新数据显示出正相关,但并不像大多数人所想的那样强烈。
    http://humanvarieties.org/2016/01/31/iq-and-permanent-income-sizing-up-the-iq-paradox/

    4. 高智商也是一个障碍。 在很多工作中,“太聪明”是成功的主要障碍。 警察部门实际上试图避免雇用超过某个智商的人,而且许多公司经理不喜欢让下属更聪明。 高智商使许多人难以“适应”。

    一个智商高的国家很可能是一个富裕,和平的生活场所,但是在我看来,> 120的回报在个人层面上被大大高估了。

    • 回复: @Erik Sieven
  17. 5371 说:

    把一个巴布变成一个“爱国的孟加拉国穆斯林”或一个“爱国的美国无神论者” –他始终到处都只剩下一个巴布。

  18. TheJester 说:
    @Priss Factor

    在这种反乌托邦中,世界将会变得更加美好,因为Supra A-Males和Supra B-Females因智慧而育出,彼此竞争,共同观察谁经营着宇宙。 没有道德感的上乘情报是等待中的“核子”-约瑟夫·斯大林,阿道夫·希特勒,艾伦·杜勒斯,以及不可能的皇帝和国王。

    让我们希望我们所有的后代都将成为超智能的掠食者……而不是他们的智能程度较低的猎物。 然后,也许“最后一个男人(或女人)站稳了!”

  19. Travis 说:

    我怀疑许多左派人士已经知道贝尔曲线是正确的。

    一旦他们确定了数百个决定智商的基因,如果他们的基因组智商低于95,看看政府是否鼓励流产胎儿的研究将会很有趣……我们的医学界是否会提倡人工流产75%的非洲裔美国人?
    我怀疑亚洲人将成为第一个拥抱智商低于100的婴儿的人,因为他们已经选择堕胎了。

    真正的胚胎基因工程还需要几十年的时间,而且成本高昂,因为它涉及体外受精,目前费用超过 10,000 美元,而且通常会导致多胞胎和早产儿,从而导致智商降低和其他健康问题。

    • 回复: @BobX
  20. dc.sunsets 说:
    @dc.sunsets

    第二种想法,鉴于中国人民解放军不断对西方公司的技术进行有系统的黑客攻击和盗窃,也许他们的大学应该表现出一定的诚实度和发行学位。 相反 工程 而不是工程。

    对于一个人口三倍,平均智商较高(相对于美国)的国家而言,中国对窃取他人创新的兴趣比对中国的兴趣出奇的多。 产生自己的创新.

  21. unit472 说:

    真正的问题可能仍然是人与机器之间的竞争。 即使是经过基因改造的人,也要花20年才能成熟。 如果AI成为现实,那么这类机器可以更快地“进化”,那么谁会赢呢?

    • 回复: @Travis
  22. BobX [又名“鲍勃,谁可以再使用一些智商点”] 说:

    我建议不要在Rheb的信息处理博客上关注Steve Hsu,而不是Razib。 在我看来,他似乎更为直接,这可能是由于他在教育领域中所处的位置更加安全。

    我希望其中既有功能性的东西,也有所有功能性的东西,以使我们的老品种不会被完全遗漏。 我将报名参加CRISPR IQ调试。 上帝知道我可以尽我所能。 即使随着年龄的增长它可以帮助我保持就位。

    http://infoproc.blogspot.com/2015/09/snp-hits-on-cognitive-ability-from-300k.html

  23. Travis 说:
    @unit472

    非常真实

    我怀疑AI机器人可能会在我们进行基因工程改造以使智商高于130之前达到125左右的有效智商。因此,人类基因工程可能专注于使后代更具吸引力,运动能力,魅力和健康状况,而不是使用其来创造130名智商。

    一旦AI机器和机器人的智商达到130以上,人们将主要用于服务工作,因此吸引力和个性将比智商更重要。 富人将选择使用智商高的机器人代替人类,并减少对智商高的工人的需求。

    • 回复: @Discard
  24. 假设这些绅士是正确的,至少要注意两个重大的社会后果。

    我可以想到更多的社会后果:

    1. 几乎不可避免的是,在不久的将来,将完整基因组存档的医疗效用(用于贯穿一生的各种目的)和这样做的低成本(约 100 美元)将意味着儿童将在儿童时期定期进行全基因组测试。 即使不压缩,也只需要大约 3 兆字节就可以在文本文件中记录某人基因组的完整转录,并且如果您利用每个基因座都有一个更常见的变体(可以用作参考序列)和不太常见的变体这一事实, 允许文件只包含个人中不太常见的变体,一个人的完整基因组可以很容易地放入放入廉价珠宝中的 RFID 芯片中。

    2.一旦有了完整的基因组,并且有确定哪些基因与智力以及每个基因的作用强度和性质相关的研究论文,使用比手机应用程序更复杂的软件可以轻松实现将该基因组转化为个体的预期成人智商,甚至降低到误差范围甚至可能是一些子得分。

    3.如果每个人在出生时都具有经过科学验证的预期智商,则这至少可以验证某些司法管辖区或私立教育机构对教育系统的重组,以便基于它进行大规模跟踪,即使跟踪自身的好处(而不是知道)如果您进行跟踪,某人属于哪个跟踪,则不会得到验证。

    4.期望的智商自然会引起人们对智商的关注,这些人相对于智商比目前信任度较低的系统要优胜和优胜的人。 基于非基因组的研究表明,这还有两个主要的维度,基因组工作也可以为其提供依据:一个维度涉及诸如“五大”人格特质的认真性,毅力,满足感的延缓,自律,拖延和ADD等因素; 另一个方面涉及人际交往和社交技能,大致对应外向性的五种人格特质。 即使可能有未知的遗传或非遗传原因,推动后进生表现的本能也会得到社会的认可。

    5.预期的智商将毫无疑问地作为关于将要执行和/或定罪的能力的听证会的证据。

    6.将为在所有教育水平上为期望智商高的中低收入个人筹集基于绩优奖学金的政治势头,将有所增加,同时还将支持从学前班到高中的具有高期望智商得分资历的才华横溢和才华横溢的计划。

    7.一旦我们了解了智商的生物学基础,就将开始寻找药物治疗或更积极的CRISPR基因疗法,以提高人们的有效智商,超越他们的预期智商。 这可能会产生一些成功,甚至会产生更多流行的时尚疗法,这些疗法在理论上应该是有效的,但实际上却行不通(很像今天的时尚饮食)。 彼得·瓦茨(Peter Watts)在最近一本书中写到的《回声失调》(Echopraxia)诞生于21世纪的衰落时期,几乎每个人都使用某种组合的增强智力的药物,基因改造或外科手术改造(有时涉及控制论部分,有时不涉及控制论部分)来增强其认知潜能。 。

    这些改装中的某些会带来意想不到的负面影响,例如,以负面方式影响人格。

    8.歧视人们会降低期望的智商,因为这种进行等级区分的方式已在社会上被确认为有效的区分。 将会采取一些行动来拒绝他们接受高等教育甚至是高中教育。 将会采取一些措施来将期望智商低的人从各种行业中绝对地隔离开来。 但是,对于智商低的人们也将有更大的社会责任感和对福利计划的支持,因为很难说他们只是懒惰。

    9.期望的智商将对种族的社会方面产生复杂的影响。

    一方面,不可避免的是,在不同种族的样本中,平均期望智商之间会有一些差异,这在美国仅仅是因为即使由于偶然的机会,均值也将是相同的,这是极不可能的。 不管差异有多大或小,有些人都会说它们足够大才能有意义,而另一些人会不同意–统计数据为您提供了标准偏差,但并没有告诉您差异有多少标准偏差是有意义的。 在美国各种族群体中,智商的最大差异将因该群体的近期移民历史而严重偏向,尤其是在该群体较小且近期移民占主导地位的情况下(例如,在美国历史的一部分中,作为目前美国许多韩裔美国人的来源,韩国人移民到美国的主要来源仅限于那些智商高于平均智商的医生,这些智商在一定程度上会传递到那里。

    另一方面,可能会成为衡量群体和个人社会上不正当歧视的基准的统计数据将是测得的智商和预期智商之间的差异,这取决于每次测量的误差幅度是公平的衡量可能因歧视而对智商测得的环境影响。 来自非遗传数据的强有力的间接证据表明这将是重要的,并且这可能是使公众对于种族歧视是否存在的看法发生巨大转变的一个因素,这与人们越来越认识到性取向是生物的普遍传播方式改变了公众舆论的方式相同。关于同性恋权利。

    如果很可能基于种族的期望智商存在显着差异,但基于智商的衡量存在较大差异,则舆论将不得不接受这一复杂的现实,这将需要时间,并且很难预测它会如何发展。最终摆脱出来。

  25. Discard 说:
    @Travis

    产生高智商的当前技术已广为人知且非常可靠。 无需试管。

  26. Svigor 说:

    一旦他们弄清楚哪些基因可以导致更高的智商,他们将对所有新生儿进行生物工程,使其成为聪明的人。

    我上次检查时,通过筛查(例如,植入前遗传学诊断等)进行的选择性流产和阴性优生学是目前唯一可用的方法。 这与“生物工程”相去甚远。 而且它远非平等主义。 它所做的一切就是允许准父母排除那些无法衡量自己的孩子。 如果这种事情变得普遍,那么使黑人出生率下降的可能性要比使黑人达到认知均等的可能性高得多。

    “这些博客中最好的博客之一是Razib Khan在The Unz Review上的评论。”

    那薄薄的斑点皮肤?

    也许优生学的进步将使非白人(尤其是南亚和西南美洲的类型,特别是需要的人)能够消除其固有的专制倾向。 然后,Razib Khan III和Jayman III可能允许在他们的博客上进行免费讨论。

    更好的是,为什么现在不摆脱任何低智商的人呢? 截止值为120 IQ。 你会达到那个标记吗? 我的意思是,超级人种更可取吗?

    你不会的低于120的智商并非“低下”。 意味着全球智商甚至不到100。

    布拉等等白人规则颜色流口水

    如果白人如此优越,那么为什么他们消失了,为什么他们的女儿却生有色子女?

    好点子。 自由主义和缺乏民族中心主义是白人的致命弱点。 我看到您想殴打白人,因为您对白人妇女有好感。 你似乎有矛盾。

    “首先是“设计师宝贝”问题。 一旦知道了高智能的关键基因变体(甚至不需要全部变种,只是影响最大的变体),广泛的胚胎选择和/或选择性流产就可以消除智商低下的人的出生, 或至少使这种分娩成为故意的选择。=

    问题应该吗?

    (重点补充)

    选择显然是不好的。

    鉴定基因序列是一回事。 直接操纵它们是另一回事。 我还没有发现任何迹象表明这种复杂的,多基因的特征几乎可以被操纵。

    实际上是可以操作的。 问题是,是否以及何时创建技术。

    我建议不要在Rheb的信息处理博客上关注Steve Hsu,而不是Razib。 在我看来,他似乎更为直接,这可能是由于他在教育领域中所处的位置更加安全。

    他是 大概 也对不同意见持开放态度。 HBD是它的本质。

    一旦AI机器和机器人的智商达到130以上,人们将主要用于服务工作,因此吸引力和个性将比智商更重要。 富人将选择使用智商高的机器人代替人类,并减少对智商高的工人的需求。

    或合成,将机器人的大脑放入克隆的人体中。

  27. Bartolo 说:

    我一直在等待这一刻很多年了,但没想到它会这么早到来。
    我等不及了。 当然,它会被静音并被忽略(看,一只松鼠!)。 我们还必须意识到,扩音器的守护者将决定如何解释新发现……但是看到骗子感到羞耻真是太好了。

  28. @Tiny Duck

    “如果白人如此优越,那他们为什么会消失……?”

    嗯,因为他们读的书记载了世界上日益减少的资源,例如海洋鱼类和淡水,而且他们了解指数增长的规律。 他们具有超前的思维和同情心,可以预见未来,将自己置于比自己不幸的人的脚下,这些人没有能力应对摆在他们面前的挑战,并且由于他们的短视而无知。 而且,他们是有责任心,有原则的人,他们会根据自己的知识行事。

  29. Svigor 说:

    你不会的低于120的智商并非“低下”。 意味着全球智商甚至不到100。

    编辑了我的编辑。 添加(按定义它是100,但您知道我的意思),但粘贴了它。

    • 回复: @Jim
  30. Hitler 说:

    “他说,一列不可阻挡的火车正在驶下,将在三年内到达。 他强调这趟火车不会花十年甚至五年的时间。”

    呵呵。

    Murray不知道他在说什么,Razib或Steve Hsu也不知道。

    我等不及要坐这列火车了。

  31. @dc.sunsets

    智商如此之高,您应该意识到“向均值回归”现象。 您的孙子有四分之一的机会大大低于135 IQ,甚至可能低于平均水平。

    您对黑白交配和白色成就的评论通常是正确的。

  32. Jim 说:
    @Svigor

    如果将平均美国智商定为100,那么世界平均水平约为90。

  33. 如果证明(使公众满意)智商是遗传的,我希望大部分人,特别是黑人,仍然会意见分歧。 这不是社会安宁的良方。

    更大,更具爆炸性的问题是行为问题,即时间偏好(与g确实相关)和冲动控制,这两者都与犯罪有关。

    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20152292

    结果:低MAOA活动等位基因赋予了加入帮派和使用武器对抗男性的风险,而女性没有。 此外,在男性帮派成员中,与在战斗中不使用武器的男性帮派成员相比,在战斗中使用武器的人具有较低的MAOA活动等位基因。

    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24326626

    分析表明,携带2-重复等位基因的非洲裔美国男性比其他所有基因型更有可能进行枪击和刺伤行为,并报告有多次枪击和刺伤受害者。 讨论了研究的局限性,并提出了进一步研究的建议。

    我想知道政府资助的“未来研究”是否正在进行。

    根本没有安宁的秘诀。

    • 回复: @Jim
  34. Anonymous • 免责声明 说:

    可能会非常粗略地指出,科学事实正在使空白的板岩学家坐火车。

  35. “先生。 默里说,在这三年中,将获得无可争议的证据,证明遗传对遗传力的巨大影响,以及不同种族的许多其他人类特征。”

    是的,对。

    早在XNUMX世纪,人类学家就没有将足够的种子装入非洲头骨中,因此我们可以提前知道,即将到来的“证据”一定是伪科学。

    • 回复: @Jim
  36. @dc.sunsets

    “鉴定基因序列是一回事; 直接操纵它们是另一回事”

    听说过CRISPR吗?

  37. Svigor 说:

    如果将平均美国智商定为100,那么世界平均水平约为90。

    我正是这个意思; 如果您分析全球智商,它将被规范为100,但这将推高许多国家的经济能力。

    如果证明(使公众满意)智商是遗传的,我希望大部分人,特别是黑人,仍然会意见分歧。 这不是社会安宁的良方。

    如果证明了没关系。 仍然是“种族之间的差异仍然取决于环境。”

  38. @Tiny Duck

    谁在谈论上级? 它是关于与众不同,具有不同的优势和劣势,适应不同的社会制度。

  39. @dc.sunsets

    高智商并不能保证成功,但更有可能。 因此,对于任何个体的小鸡幼体来说,拥有更高的智商是更好的选择。
    智商低的国家并不贫穷,因为他们受到了压迫,因此这些国家的人民没有永恒的权利,根据他们据称遭受的压迫迁移到较富裕的国家。 就是这样,不是吗?

  40. 我认为,这样的结果将引发非常有趣的科学辩论。 假设独特的遗传模式与智商之间确实存在联系,那么它如何起作用? 拥有(或没有)这种遗传模式的人在智商分布的右尾是否有更聪明的家伙? 还是它在左尾起作用,还是在整个分布中都是同质的? 在一定的环境条件下(是否可能,如果有营养的话,则不太可能)起作用吗?
    就我所知,与采用研究的旧证据相比,这样的结果绝对是新事物。 我认为这是因为找到这些相关的遗传模式是一个复杂的难题,可以通过使用最新的数据挖掘技术来解决,一旦找到,就可以使用简单的t检验进行复制。
    我认为,当出现这样的结果时,所带来的影响和社会变化几乎不会被夸大。 它可能与欧洲人发现新世界一样重要,例如工业革命之类的东西。 至少已经工作了几十年的现代世界的意识形态框架可能会像纸牌屋一样破碎。 找到类似的东西就像打开Pandora的盒子一样,已经过期了。

    • 回复: @Jim
  41. Jim 说:
    @candid_observer

    如果您指的是莫顿,他不是人类学家,而是医师。 最近重新检查了莫顿的颅骨测量结果,并确定其完全准确。

  42. Jim 说:
    @another fred

    MAOA基因的2R等位基因在非裔美国男性中的频率约为5%,而在美国白人男性中的频率约为.1%。

  43. Jim 说:
    @Erik Sieven

    绝对没有任何令人惊讶的事情。 如果人类的智力与多核苷酸无关,那么它在生物学特性之间将是绝对独特的。

    人类根本没有什么独特之处。 我们只是一种特殊的生物。 关于我们的一切都与多核苷酸有关。 所有生物都是如此。

    至于它是如何工作的,可能有成千上万的单核苷酸多态性,与智商测试所测的智力有关。 它们的作用以多种方式起作用,以影响神经功能。

    意识形态框架将瓦解,这是一个观念,即世界具有道德结构,或者人类存在某种神圣或超然的东西。

    • 回复: @Erik Sieven
  44. @Jim

    “将崩溃的意识形态框架是,世界具有道德结构,或者关于人类存在某种神圣或超验的观念”,这意味着自新石器时代革命以来关于人类的著作中约有99%是错误的。

    • 回复: @Jim
  45. @Corvinus

    如果我的寿命足够长,可以从功能强大的未来技术中受益,那我既要增强智能,又要有一种改变智能的方法。

    或者至少是一种返回我的默认设置的方法。

  46. 设计黑人婴儿时的首要任务是关闭Rap基因。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有John Derbyshire的评论