刚刚过去的周末（26 月 31 日至 XNUMX 日）我作为 Hans-Hermann Hoppe 教授的客人度过了 财产与自由协会 在土耳其博德鲁姆举行的协会年会上。这是一次非常轻松的假期，我非常感谢这位好教授、他迷人的妻子以及他们的共同组织者。我给了 谈论中国 并看到 土耳其的一些一个对我来说是陌生的国家，我听了一些有趣且有启发性的讲座。

PFS 的存在是为了帮助促进经济和政治自由主义 路德维希·冯·米塞斯 和 默里·罗斯伯德。我来博德鲁姆是因为霍普教授好心邀请我，而不是因为我是那些先生们特别教条的弟子。我以一种模糊的、笼统的方式赞同他们和他们的学说，就像我赞同任何在现代西方占主导地位的国家主义象皮病的右派一样，这种象皮病似乎在不久的将来会陷入某种巨大的危机。未来。

另一方面，我对自由主义有疑问—— 自由贸易例如，太多的自由主义者（尽管不是博德鲁姆的所有自由主义者，甚至可能不是大多数）以宗教热情坚持开放边界的教条。

如果我必须和一位经济学家一起被困在荒岛上，我更希望他是奥地利学派的人，只是因为他们对自由的奉献：但对我来说，奥地利学派似乎和其他经济学家一样，太渺小了感兴趣的 弯曲的木头 人性的一个方面。 （我想我可以免除一些 行为经济学家 根据该观察：但作为 尼古拉·格切夫 在博德鲁姆的演讲中表明，奥地利学派对行为经济学持怀疑态度。尼古拉强有力的演讲的标题是“心理学不是经济学。”）

我从来没有读过经济学家的任何著作——尽管我承认我在这个领域读得太少了——或者听过经济学家的任何讲座，这并没有让我思考：“如果这个人关于人性的基本假设是正确的，那么人类历史将会完全不同。”

尽管如此，我仍然认为必须有人研究经济学，而奥地利学派比其他任何人都更接近我自己的政治品味。在博德鲁姆聆听他们空灵的抽象音乐甚至有一种凉爽和平静的感觉。离开时我对奥地利学校的感觉与我对奥地利学校的感觉有些相同 英国圣公会：无法全心全意地同意这些教义，但在某种程度上表示同情并祝愿他们一切顺利。

回到纽约的家中，我检查了我不在期间收到的邮件。它包括我的订阅副本 “经济学家”。第87页：“移动出行的未来设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“

移民在富裕国家不受欢迎，因为人们高估了其成本并低估了其收益。许多不同的研究表明，非技术移民的涌入可能会拉低非技术本地人的工资，但这种影响“至多非常小，而且可能无关紧要”。

真的吗？根据 一些 不同 不同的研究，那不是真的。那么非经济学家会怎么想呢？也许他在勘察时也想到了同样的事情 最近的诺贝尔经济学奖获得者名单 并注意到，每一个大的观点获得诺贝尔奖，与之相反的观点也获得一个。真正的科学不是这样运作的。

然后（回到 “经济学家”):

下一波移民大潮将来自非洲。

哦。这 经济学家 文章（实际上是一篇 书 评论）用一些年轻的非洲黑人男子的照片进行了说明，他们大概是“下一个大浪潮”的前沿。

立即订购

我想 经济学家 如果我确信情况如此，大多数欧洲人和美国人在看到这张照片时，会想象不新鲜、热心的年轻工人来拯救“富裕国家的劳动力短缺问题”，评论者会震惊得说不出话来。移民就能解决。”相反，在他们邪恶的人心中，他们看到 制造不和的人, 国内和平的破坏者, 监狱的囚犯, 疾病携带者, 代理商 社会和经济熵及 福利消费者.

这就是你和经济学家的经济学， “经济学家”。他们想象的世界是一个凉爽、明亮的世界，其中有思想的人类响应理性的激励，沿着优雅的数学公式定义的路径前进。这是一个影子世界，一个完美的梦想。它类似于，但只是像阴影类似于物体一样，真实人类的肮脏、艳丽、半疯狂的世界——人类事务的实质。

经济学家眼中的人类——当然 “经济学家”的——想象力只是象征。他们对国家、信仰、家庭或我们所说的庞大的古老近亲大家庭没有忠诚 种族。他们更没有表现出那些对我们这些生活在名牌大学之外的人来说如此明显的特征：骄傲、固执、愚蠢、错误的忠诚，以及偶尔不可抗拒的割掉鼻子来伤害自己的冲动。它们根本不是生物实体。

如果人类有未来，经济就能有未来。然而，它不会成为大真理的容器，除非它以某种方式将有关人性的实际事实融入其中：更现实的人类科学的事实种类——遗传学、古人类学、进化生物学、神经生理学（对不起，格特切夫博士）、心理测量学——才刚刚开始屈服。

直到它愿意这样做，并且实际上 能够 做到这一点，经济学将成为一门影子学科，而不是实体学科。更糟糕的是，它将继续成为人们的玩物。 思想家，因为它已经如此灾难性地发生了 以往。人性以及对人性的真正理解高于人类世界的一切。