Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览约翰·德比郡档案馆
终极家谱
黎明前,作者:尼古拉斯·韦德(Nicholas Wade)

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

“对人类的正确研究是人。” 然而,事实证明,将科学方法应用于该研究要比 1730 年代的英国绅士合理预期的要困难得多。 我们的共同感受排除了对我们人类同胞进行的计划中的实验,但范围非常有限。 观察和分类,任何科学计划的第一阶段,都受到地球上人口众多和种类繁多以及人类有机体的复杂性的阻碍。 然后,他们因为难以客观地看待其他人和团体的行为而进一步蒙上阴影:见朱迪思·里奇·哈里斯 (Judith Rich Harris) 毁灭性调查 在有关儿童发展的学术文献中,她表明其中 XNUMX% 在科学上毫无价值。 正如体质人类学的历史(更不用说心理测量学!)所说明的那样,测量是科学计划中的下一个重要步骤,它与广泛存在的现代恐惧和偏见发生冲突。

因此,在人文科学史上,错误的轨迹和死胡同比比皆是也就不足为奇了。 两个主要的世界历史知识分子,马克思和弗洛伊德,以及无数次要知识分子,都说服自己和数以百万计的其他人,他们已经发展出可行的、严格的人类历史或心理学科学理论,而实际上他们什么也没做,只是在巧妙而诱人的词汇中修饰了一些前科学的概念,例如同情魔法——人类科学相当于炼金术。

真正、真正科学地理解人性的里程碑,也许是第一个具有任何意义的里程碑(将达尔文算作整个生物学,而不仅仅是人文科学),2003 年完成了绘制人类本性的项目。人类基因组——确定我们大约 30,000 个基因中的每一个在我们染色体中的位置。 现在全世界的研究人员都在追求的后续任务是弄清楚每个基因执行什么功能,它表现出什么品种(“等位基因”),每个品种对结果(“表型”)的影响有何差异宿主生物体,这些变种的频率是多少,频率如何在不同的种群中分布,以及——最困难但最令人着迷的——基因组如何协同工作以产生我们人类和社会的总体特征,如智力等特征、身体优雅、性倾向、社交能力、宗教激情或攻击性。

在过去的几年里,早期的结果已经出来了。 对于受过教育、感兴趣的外行来说,没有比尼古拉斯韦德更可靠和可读的记录器了,科学记者 纽约时报 以来1982。

在那里加上“无所畏惧”这个形容词很诱人,因为其中许多结果都颠覆了现代西方知识分子所珍视的平等主义的“白板”人性标准社会科学模型。 在从教育到移民、从福利到外交的政策领域,SSSM 已经建立了一个巨大的政策上层建筑。 无数的学术、官僚、新闻和政治事业都投入其中,以及相应的巨额资金。 与 SSSM 相矛盾——例如,断言自然选择并没有突然停止 智人 从灵长类动物的家谱中分支出来,但在有记载的历史中一直在努力——是冒着被我们文化中的所有大Panjandrums谴责的风险。 然而,正如尼古拉斯·韦德 (Nicholas Wade) 在他的办公室里平静地报道的那样 — 来自 SSSM 野兽的腹部! - 这些早期结果经常 do 与 SSSM 相矛盾。 事实上,随着越来越多的这些结果堆积在 SSSM 大坝后面,它们看起来很快就会完全破裂。 被那场洪水冲走的东西,以及随后的知识景观会是什么样子,我们只能猜测。

韦德的新书 黎明前 汇集了这些早期成果的一部分来讲述现代人的故事, 智人. 几十年来,我们通过考古学、人类学和比较语言学的研究,对这个话题有了很多了解。 然而,我们对人类基因组的新的、详细的知识极大地阐明了我们的理解。 一个很好的类比是第一次行星际探测器发回的结果,将几个世纪以来仅仅是我们望远镜中的光点或模糊斑点解析为火山口、火山和沙丘的实际景观,同时摧毁一厢情愿的——像珀西瓦尔·洛厄尔 (Percival Lowell) 那样的思维幻想 火星运河. 遗传学以类似的数量级阐明了我们对人类史前史的理解。 它甚至可能为记录的历史提供新的线索。 至于一厢情愿的想法——嗯,人文科学中的这种想法比天文学中的要多得多,因此未来几年的一个显着特征将是泡沫破灭的声音。

---------

在现代人类出现之前,有原始人,那些不完全是人类的人,在大约 50,000 万年前形成了大猩猩和人类分裂的一只手臂。 黑猩猩沿着一条路径穿越进化空间,而原始人则在另一条路径上。 到 XNUMX 年前,至少有三种原始人:欧洲的尼安德特人、 直立人 在亚洲,现代人在非洲。 (最近在印度尼西亚弗洛雷斯岛发现的“霍比特人”原始人可能是缩小版的亚种 直立人.)

立即订购

然后发生了一件大事。 一小群现代人——可能只有 150 人——从非洲穿过红海南端的 Bab al-Mandab(“悲伤之门”)进入阿拉伯。 他们的后代开始在整个欧亚大陆、澳大拉西亚、大洋洲和美洲繁衍生息。 摩西和毛泽东、苏格拉底和坐牛、甘地和杰罗尼莫、英国安妮女王和夏威夷女王莉留卡拉尼,都是同一个小乐队的后裔。 那些被留在非洲的现代人当然也有五万年的历史,韦德把它全覆盖了; 但是,对于纯粹的戏剧性和奇迹,这本书中讲述的那一小群移民及其后代的史诗受到了一些打击,这对任何人来说都不是小事。

例如,他们不得不处理已经占据欧亚大陆的其他原始人种:尼安德特人和 直立人. 他们确实处理了它们,处理得如此彻底,以至于两个物种很快就灭绝了——两个原始人种被三分之一征服了。 “很快”在那里是一个相对的术语,因为征服花了 15 或 20 万年。 正如韦德在谈到现代人和尼安德特人的遭遇时所说:

没有办法确切地知道两个人类物种之间相互作用的性质。 这不太可能是愉快的。 狩猎采集社会无法支持常备军,因此将现代人类进入欧洲视为一场军事行动可能是错误的。 这更像是一种缓慢的渗透。 ......现代人类可能会像往常一样移动,随着社区的分裂而扩展到新的领域,而不是为了冒险而探索。 每个新社区都会与当地的尼安德特人发生冲突……现代人的领土逐年扩大,尼安德特人的领土逐年缩小。 从这个过程的漫长过程——一场跨越欧洲需要 15,000 年的边境战争——很明显,他们并没有轻易屈服。 但是到了 30,000 年前,尼安德特人已经从他们在伊比利亚半岛的最后避难所中消失了。

我们实际上有一些来自尼安德特人遗骸的 DNA 片段。 我们没有足够的决定性来解决现代人和尼安德特人是否杂交的棘手问题,但这种混合现在似乎不太可能,除非可能是小规模和偶尔的规模。

在非洲以外 50,000 年的现代人类历史跨度中途,当现代人完全拥有欧亚大陆(尽管还没有美洲)时,一场可怕的气候灾难降临在他们身上:最后一次冰川盛期。 整个北欧和斯堪的纳维亚半岛以及北亚的大片地区都消失在冰层之下。 这一事件——当然是完全自然的——远远超出了阿尔·戈尔的想象。 宜人的温带大草原变成了狂风席卷的北极苔原。 韦德:

当北方人向下迁移到南方人的领土时,人们对可能已经安排好的民族冲突一无所知。

当冰川在 19,000 年前最终再次退缩时,人类史前史的最后一次重大发展已经奠定了基础:永久定居点、农业兴起和对美洲的占领。

---------

利用遗传证据,韦德用各种引人入胜的侧边栏事实填写了这个叙述。 我们全面了解了衣服的可能起源,并提供了虱子遗传研究的支持证据。 我们远古祖先的好战品质暴露无遗——喜欢史前社会田园诗般的、社区和谐的神话的读者的幻想将破灭。 一千年前的世界不是伊甸园。 韦德还研究了一个奇怪的事实,即第一个永久性的人类定居点大约与人类驯养狗的同时发生——或者,几乎可能是,人类被狗驯化。 使用狗作为哨兵可能对这些第一批定居点的生存至关重要。 (狼是狗的后代,几乎从不吠叫。狗的吠声一定非常珍贵,并且经过精心挑选。)

语言是现代人类的一个关键特征,而且可能是独一无二的,尼安德特人和 直立人 拥有它,如果有的话,只是以一种基本的方式。 “完全清晰,现代语言一定在现代人离开非洲之前就已经进化了,”韦德解释道。 这样做的一个后果是,不仅所有非非洲人都是 150 人左右的先驱群体的后裔,而且所有非非洲语言都是该群体可能是单一语言的后裔。 世界语言的后续发展是韦德叙事中的一个主要子情节,关于现代语言家族起源的主要争议充分播出,并与人类运动的遗传和考古证据进行了核对。

更严格的 SSSM 拥护者将因包含一个标题为“种族”的章节而感到震惊,据他们说,除了“种族主义者”病态的想象之外,这是不存在的。 Fiddlesticks,Wade 说:种族当然存在。 他继续对我们所知道的事情进行冷静、真实的说明,再次将其全部扎根于遗传证据中。 一路上,他巧妙地处理了诸如 Richard Lewontin(他认为,因为个体之间的差异掩盖了群体之间的差异,群体之间的差异)和 Jared Diamond(他说这一切都只是地理因素……除了在新几内亚,自然选择使人们比我们更聪明)。

韦德在这里非常及时,甚至还介绍了布鲁斯·拉恩 (Bruce Lahn) 的惊人发现: 我自己报道 in 国家评论 几个月前。 在这个领域真正敏感的话题上,他是谨慎的不可知论者,这在这类书中是可以原谅的。 “事实上,不同的种族或族群往往擅长不同的运动,”他在讲述了自己的经历后温和地说。 乔恩·恩廷的书 在这个主题上,“本身并不是任何遗传成分的证据,而只是暗示可能要寻找的基因的起点。” 那里有一些保护性伪装——如果对找到这些基因的期望不高,为什么研究人员会去寻找这些基因? ——但同样,我认为韦德的谨慎态度对于这样一本书来说是正确的,它针对的是在“非种族谬误”中成长和教育的广大大众读者。

立即订购

在最后一章中,韦德将整个故事置于进化的背景中。 他对人类起源的前科学解释生硬:“人类只是生命之树无数分支中的一个,与所有其他生物拥有相同的基本遗传机制,并受相同的进化力量塑造。 这就是真理,只要我们的理性允许我们发现它。 所有关于人类起源的不同说法,尽管在大部分有记载的历史中都是宗教教条问题,并且在今天被广泛相信,但都是神话。” 最后,他提出了一些关于人类未来将如何进化的推测。 “有两个选择摆在面前。 一个是在定向人类进化和自然物种之间,另一个是是否允许或促进物种形成。”

黎明前 做得很漂亮,现代人类的宏伟谱系,植根于事实,但加入了适当的推测和假设措施。 即使对于已经熟悉这些材料的读者——例如,一直在关注尼古拉斯·韦德 (Nicholas Wade) 的报告的读者 纽约时报 — 值得为这本书的叙事价值而费心阅读,因为 Wade 以优雅的方式将其整合为一个引人入胜的故事。 这是一本出色的书,由我们最好的科学记者之一撰写。

(从重新发布 国家评论 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 科学 •标签: 人类进化, 进入步骤三:发送 
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有John Derbyshire的评论