Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览约翰·德比郡档案馆
没用的嘴

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

“人们正在阅读的书,”根据 博客之狮,是Brynjolfsson和McAfee的 第二台机器时代。 我赶紧买了本,然后看了一下……所以您不必这样做!

作者是专业的深层思想家,在 麻省理工数字商业中心,您可以在该链接上阅读有关内容。

那到底是怎么一回事呢? 第二台机器时代 是不断增加的有关消失的中产阶级书籍的补充,例如查尔斯·默里(Charles Murray)的书籍 未来除了 和泰勒考恩的 平均结束。 如果您没有关注的话,这是一条信息:大量的中产阶级即将把工作丢给智能机器。

作者提供了 TurboTax 作为说明。 既然 TurboTax 可以以更少的钱(基本版本售价 29.99 美元)和适度的时间投入来完成这项工作,为什么还要使用 H&R Block 报税工具呢? 您以更低的价格获得更好的服务。 TurboTax 的创建者变得富有——其中一个是亿万富翁。 数以万计的报税员失业。

这已经持续了一段时间。 你可以问旅行社。 或者,更容易找到 ex-旅行社。

Brynjolfsson和McAfee做到了 a “纽约时报” 专栏 在他们的原始电子书问世之后,并附有醒目的图表。 该图显示了自1947年以来的私人就业和生产率。两条曲线一直上升到2000年。然后,生产率曲线继续上升,但就业曲线趋于平坦。 作者称此为“脱钩”。 没有理由认为会有一个 re-耦合,永远。

是的,伙计们,这是官方的:未来——在不久的将来——对人类工作者的用处将越来越少。 软件或小工具将完成数百万人现在为中产阶级的薪水所承担的任务。 软件和小工具的创造者将在不雇用很多人的情况下变得非常富有。 WhatsApp的整个薪资总人数似乎几乎没有达到两位数, 售价19亿美元.

这一切发生得非常快。 数十年来,莫拉韦克的悖论一直在人工智能领域占据主导地位:对人类来说非常困难的任务,例如 下大师级象棋,很容易让计算机执行任务,而任何两岁的孩子都可以完成的任务(例如区分猫和狗)非常难以计算机化。

这开始显得古朴。 作者向我们介绍了一些从事 SLAM(同时定位和映射)的机器人研究人员。 这是了解您在环境中的位置以及与您有关的其他事物的脑力劳动。 这是人脑做得很好的事情,几乎没有意识的思考,但是很难让机器去做。

立即订购

在2008年,研究人员几乎绝望了。 当年对该主题的回顾将 SLAM 描述为“机器人技术的基本挑战之一……[但]似乎几乎所有当前方法都无法为大面积执行一致的地图……”三年后,由于背后的开发工作Xbox Kinect的 附件,SLAM是一个已解决的问题。

在Moravec的悖论的硬性终点上,其他问题也取得了类似的快速进展,即自然语言处理,人脸识别。 与TurboTax一样,编写代码后,您可以打印出一百万份,而每份成本基本上为零; 并且与TurboTax一样,每个新应用程序将消除数千个工作,从而使曾经需要完成的工作与人工分离。

彻底脱钩的社会将会是什么样? 也许是这样的:

超类。 将会有一个由工作和非工作子类组成的巨大财富的超类。 工人中将有体育界和媒体名人,以及高级行政和政治人物——最高法院法官等。 非工人将是那些发了财,然后退出享受成功果实的人——退休的扎克伯格和他们的孩子。

工匠。 上层阶级不需要太多的仆人方式。 机器人技术应该解决这个问题。 但是,如果仅出于状态显示的目的,他们可能会选择沉迷于手工制作的家具,手工维护的花园等。

残留物。 由于社会和政治原因, 一些 将保留人类工人:护士,士兵,政客和教授。

没用的嘴。 作者引用了伏尔泰:“工作使一个人摆脱了三大罪恶:无聊,邪恶和需要。” 大量的人没有工作可做,无休止的娱乐活动将消除无聊(我认为我们已经在那里了),而通用救济金将消除需求。 恶习将永远与我们同在,但可能仅是一个问题 少数人。 我们大多数人都不是恶毒的。

这些是我的猜测。 Brynjolfsson和McAfee对未来充满信心。 他们的处方都是胡说八道:例如“重新思考教育”,好像教育可以让愚蠢的人变得聪明。

出于恐惧或(更可能是)纯粹的无知,他们没有表现出对人类生物多样性的认识。 他们引用了美国在 2009 年国际学生评估计划 (PISA) 测试中的总体成绩不佳,显然没有意识到 如果分数按种族分类,我们的白人比其他大多数国家的白人都要好,我们的亚裔比亚洲的亚裔,西班牙裔美国人和拉丁美洲的白人都要好,我们的黑人要比特立尼达(唯一列出的黑人)好。

他们的移民处方甚至更愚蠢——完整的提示表 “华尔街日报” 和自由主义者的谈话要点。 为什么随着中产阶级工作的消失,我们会需要更多的人吗? 伙计们,如果您要写有关移民的文章,至少要设法弄清行话。 没有“H1-B签证”这样的东西。

这就是人们现在正在阅读的书。 我的建议是传递它; 或者,如果您有五十分钟的空闲时间,请观看作者的讨论 YouTube.

(从重新发布 aki木 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 思想 •标签: 评论 
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有John Derbyshire的评论