Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览荣格弗洛伊德档案
对保罗·戈特弗里德在编年史杂志上的“从正午到被解救的姜戈”的批评

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

Chronicles 的 XNUMX 月刊从右翼的角度介绍了几篇关于电影和政治的文章。 它们非常值得一读。 下面的批评集中在问题的中心部分,保罗戈特弗里德对好莱坞从受荣誉约束的道德主义到虐待狂的虚无主义转变的绝望。

https://www.chroniclesmagazine.org/from–em-high-noon–em–to–em-django-unchained--em-/

保罗·格特弗里德(Paul Gottfried)写道: 参与制作这些电影以及我们在本期讨论的一些人,例如俄罗斯电影制片人 Nikita Mikhalkov、美国导演 S. Craig Zahler、编剧 John Milius 以及演员 Walter Brennan 和 Randolph Scott,都认同自己的政治权利. 其他电影制片人和演员在没有自觉承认的情况下采取了保守的立场。

比左派或右派、自由派或保守派更有趣的是艺术中的真理、洞察力、同理心和诚实。 一个真正的艺术家在艺术创作期间将他的意识形态夹克(尽管可能不是帽子)挂在壁橱里。 当然,尽管他在客观性、公平性或真实性方面做出了最大的努力——这只是人性的一部分——但他的一些偏见和信念会继续存在,但艺术家将主题和主题视为需要探索和理解的事物。 因此,他不能依赖一套陈旧的陈词滥调或意识形态的确定性。 Oliver Stone 在 NIXON 和 HEAVEN AND EARTH 中展现了这样的品质。 在 Tricky Dick 的传记片中(被制作成 Trippy Dick,好像酸被滑进了他的饮料),斯通凝视着他个人厌恶的人的思想。 在“越南三部曲”的第三部分中,斯通并没有粉饰共产党人犯下的暴行(尽管他终生同情他们的事业)。 一个真正的艺术家必须为魔鬼付出应有的代价。 吉洛·庞特科沃 (Gillo Pontecorvo) 在阿尔及尔之战中描绘了法国指挥官的肖像。 当然,造假者可以在不诚实地推动宣传的同时假装艺术的外观,就像最近与马特·达蒙合作的电影《静水》(STILLWATER)。 它具有独立“艺术电影”的外观和感觉,但却是普通的 PC 垃圾。

保罗·格特弗里德(Paul Gottfried)写道: 经典好莱坞电影与大多数现代电影的区别在于它们作为一种艺术形式的严肃性。

这是对的一半。 很明显,老好莱坞为成年人制作电影,而大多数当前的电影(无论何种类型)都是为年轻人制作的。 此外,老好莱坞有一定的道德/社会标准,从成熟和清醒到自大和荒谬。 尽管如此,老好莱坞与艺术无关。 如果有的话,电影大亨讨厌这个词。 好莱坞大多为未洗过的人生产三流产品,以赚快钱。 在奥斯卡颁奖季,它推出了一些中庸的“严肃”标题,通常基于经典小说或严肃的社会主题,目的是为了拍拍自己的背影,即该行业不仅仅是关于赤裸裸的商业,而是关于文化的尊重。 (通常,声名狼藉的电影比为奥斯卡季量身定做的受人尊敬的电影更有趣。)但随后,奥托·普雷明格(Otto Preminger)出现了将丑闻与受人尊敬的东西融合在一起——他用“体贴”制作了色情电影——这让事情变得复杂。

实际上,随着旧好莱坞的衰落,电影才真正成为一种艺术形式和“个人愿景”:《冷血》,《毕业生》至少部分,2001:太空漫游(虽然评级为 G),午夜牛仔,狂野的一群,麦凯布和夫人。 MILLER 等。新的自由让艺术家能够更深入、更诚实地探索现实。 像 MEAN STREETS 和 TAXI DRIVER(以及后来的 GOODFELLAS 和 CASINO)这样的东西在老好莱坞是不可能的——即便如此,尽管在纽约几乎所有人都是黑人,但皮条客在 TAXI DRIVER 中却变成了白人这一事实证明了即使在新系统中也有限制。
问题是,对于由新自由创造的每一个艺术实例,都有源源不断的未经处理的污水——至少旧好莱坞的垃圾得到了处理和过滤。 对于每个出租车司机来说,还有更多的电影,比如 FRIDAY THE 13TH 甚至更糟。 工业污染的动态。 从地球上开采出每一盎司的贵金属,就会破坏大量的自然。 魏玛时代也是如此。 对于每件具有艺术意义的作品,都有如此多的垃圾来贬低整个文化。 (当然,即使是真正的艺术也可能因误解或触发黑暗精神而变得危险——毕竟,大部分艺术是艺术家与自己的恶魔搏斗的结果。出租车司机激发了对罗纳德·里根生活的尝试。发条橙在英国引发了流氓暴力,斯坦利·库布里克 (Stanley Kubrick) 将其从影院撤下。)
昆汀塔伦蒂诺是一个有趣的案例。 他有燃烧的天赋和广泛的电影知识。 他欣赏电影即艺术和电影即娱乐,但往往无法区分两者。 但是,尽管他的智力和大象般的记忆力,他的情感发展与儿童或充其量是青少年一样。 如果像汤姆克鲁斯这样的演员永远停留在 17 岁的个性中,塔伦蒂诺也是如此,只不过是在镜头后面。 (尽管如此,《好莱坞往事》表明他可能已经成熟了一点,从恶作剧的欢乐中缓和了对掌握的自豪感。)虽然像 KILL BILL 这样的电影只是无意识的垃圾,但关于 PULP FICTION 和 DJANGO UNHAINED 尤其令人反感的是伪- 垃圾流派重构中的道德主义或伪哲学化。 但是,那个元素正是对文化“老手”和无耻的庸人的吸引力。 Trash-as-trash 是垃圾,但至少具有诚实的美德,因为它缺乏对文化、意义或道德的虚伪。 相比之下,垃圾论文是彻头彻尾的冒犯。 塔伦蒂诺是谁,他的感性与查尔斯曼森在他的一些电影中的感性相去甚远,向我们宣讲正义? 给我休息一下。 塔伦蒂诺最好的电影仍然是他的第一部水库狗,在蒙面的身份和裸露的灵魂的讽刺曲折中纠缠不清。 但是他的注意力突然涌上心头,直到《好莱坞往事》之前,他一直是一个对自己有毒烟雾的时髦瘾君子,当他为了 DJANGO UNHAINED 和 INGLORIOUS 的铁杆道德色情作品而牺牲了讽刺的可取之处时,情况变得更糟混蛋。

保罗·格特弗里德(Paul Gottfried)写道: 例如,制作于 1952 年的 High Noon 歌颂了坚定的执法者 Marshal Will Kane 的勇气。 面对猛烈的地狱掠夺者追捕他的消息,凯恩(加里库珀)坚定地坚持自己的立场。 面对这种威胁,他拒绝与新娘艾米(格蕾丝·凯利)一起离开边境小镇,尽管他刚刚挂上了元帅的徽章,准备开始新的生活。 除了他的贵格会妻子和一位十几岁的崇拜者的不情愿帮助外,凯恩几乎是单枪匹马地与强盗作战并击败了他们。

我不确定这种勇气是否值得庆祝。 它当然受到关注和钦佩,但在那个相当沉闷(和酸)的西方似乎没有什么值得庆祝的。 即使威尔凯恩面对不法之徒,痛苦也贯穿整部电影。

从某种意义上说,几乎可以说威尔凯恩本人也有一些邪恶的品质。 与许多西部片中恐吓整个社区的标准不法分子不同,电影中的小镇分为支持凯恩和支持弗兰克米勒的人。 米勒是个杀手,但不是一直在杀人。 他在商界和喜欢玩乐的普通男人中有朋友和合作伙伴。 他是一个受欢迎的“黑帮”。 Miller Time 意味着更多的乐趣、更多的娱乐、更多的酒、对外地人的更多吸引力。 米勒时间意味着小镇开始“摇滚”。 所以,Will Kane 并不是想保护所有市民免受大灰狼米勒的伤害; 顶多能得到半数镇民的支持,最迟钝、最蹩脚、最正直的那种。 与弗兰克米勒的金小牛兰德尔麦克默菲斯特相比,他几乎就像拉奇护士,派对大便。 很多人都希望威尔·凯恩 (Will Kane) 和他自以为是的家庭友好方式一去不复返。 对他们来说,这就像 20 世纪狂欢者的禁酒令。 关于教堂女士和学童的事情太多了。

值得注意的是,许多人并不害怕弗兰克米勒,或者因为他原始酷的“野人”或“坏男孩”形象而真正钦佩和欢迎他。 他们知道他是个坏人,但他能稍微放松一下镇子。 他对企业甚至投资都有好处。 有了他这样的人,这个镇可能是一个“正在发生”的地方,比阿米什维尔更像拉斯维加斯。
诚然,许多人因为胆怯而未能支持威尔凯恩,但这远非故事的全部。 许多人只是想要一个不那么道德化的社区,每个街角都有校园美德。 就像很多人可能更喜欢波特斯维尔的酒、布鲁斯和妓女,而不是贝德福德瀑布,这里的生活很美好,除了家庭餐馆和友好的人外,什么都没有。 (作为一个广场,我更喜欢贝德福德瀑布,但我不介意时不时访问波特斯维尔。)人们不想被枪杀或被殴打头部,但他们喜欢有点“刺激”和“危险” . 在BLUE VELVET中,男孩和女孩出于对正义的迷恋和追求而被吸引到黑暗的一面。

鉴于镇上一半人都支持弗兰克·米勒的回归,而另一半人太懦弱而无法站在为儿童和女性(以及测试男性)提供安全保障的人身边,人们不​​禁想知道为什么威尔·凯恩会冒着他的风险为社区生活。 部分原因可能是他一开始说的。 即使他逃到另一个城镇,弗兰克·米勒也会追上他。 所以,他必须在那里与米勒作战,然后他就不必在其他地方与米勒作战(就像布什二世告诉我们必须在那里与恐怖分子作战,否则我们将在这里与他们作战)。 但另一个原因似乎是骄傲。 从某种意义上说,这种骄傲是光荣的,但从另一方面来说,这种骄傲是徒劳的,尤其是因为这座城镇不值得为之付出代价。 的确,他最终战胜了坏人之后,他会怎么做? 他把徽章扔进泥土里,然后骑马离开,好像要朝镇子脸上吐口水。

尽管威尔凯恩是一个富有同情心的人物,但有一个场景让他陷入了困境。 他恳求一位手臂残废的退休老警长,曾经是一位受人尊敬的权威人物,为他提供道义上的支持。 老者心灰意冷,受不了了,凯恩却斜眼看着他,仿佛被人背叛了一般。 这太错误了。 凯恩责怪不支持他的年轻人是正确的,但老人赢得了退出世界的权利。

顺便说一下,那个‘十几岁的崇拜者’是自愿的,但凯恩拒绝了他太年轻是正确的,所以这孩子对凯恩没有用处。 (难怪当今的力量严重依赖年轻的 Antifa 类型来执行其命令。年轻人愚蠢到会冲入危险。)

保罗·格特弗里德(Paul Gottfried)写道: 今天,崇尚英雄个性的正午已经获得了自由主义崇拜的地位。

真的吗? 我认为自由主义者会蔑视威尔凯恩是一个“社区主义者”,而更喜欢弗兰克米勒和他的帮派,他们代表自由企业和享乐主义。 电影中的商界似乎大多是站在米勒一边的,自由至上主义不就是为有钱人的啦啦队吗? 他们实际上是在支持米勒杀死原始禁酒主义者凯恩。

保罗·格特弗里德(Paul Gottfried)写道: 当 Fred Zinnemann 执导和 Stanley Kramer 制作那部电影时,他们作为左翼人士的表现令人惊讶。 他们打算将这部电影作为对狂热的反共参议员约瑟夫·麦卡锡的抗议,并反对美国人未能反驳他的指控。

真实而有趣。 他们为什么不抗议对斯大林主义的暴政和恐怖无动于衷的好莱坞共产党人? 当然,那些非常“左派”的人对罗斯福在美国“拘禁”了超过 100,000 名日裔美国人和 10,000 名德国人完全保持沉默。 在所谓的“红色恐慌”之前,他们在好莱坞将美国优先和亲德国人列入黑名单没有问题。 好莱坞犹太人肯定对“纳粹恐慌”没有意见,甚至利用大众媒体欺骗美国人纳粹潜艇正在美国海岸线巡航。
顺便说一下,辛尼曼和克莱默不仅是左派(或自由主义者)而且是犹太人,他们反对乔麦卡锡的观点也有种族角度。 虽然许多犹太人是真诚的左派,但许多人更喜欢它,而不是当时由基督徒甚至反犹太分子主导的右派。 对他们来说,真正关心的不是侵犯公民自由——只要问问当时的日裔美国人,二战期间好莱坞犹太人和左派有多关心他们的公民自由——而是可能发生的对犹太人的“迫害”成为左派。 这真的是关于货车的部落盘旋。 事实上,在里宾特洛甫-莫洛托夫条约的短期内,许多犹太人谴责了莫斯科线。

保罗·格特弗里德(Paul Gottfried)写道: 正午的解释不止一种,这一事实突显了老电影与现在好莱坞电影之间的区别。 一个是戏剧,另一个是低级宣传。 文革者拼凑起来的左翼政治信息已经成为我们现在日夜接触的电影票价。

我认为当前的电影不是左派。 左派是普世主义+平等主义。 无论喜欢与否,共产主义在这方面都是左派。 相比之下,当前的“觉醒”是关于新的等级制度或新的至上主义。 这是关于黑人优步白人和同性恋优步直道。 BLM 和 globo-homo 背后是哪个团体? 犹太至上主义的力量。 今天的好莱坞是由犹太至上主义及其代理人定义的。 犹太人偏爱同性恋,因为他们有特殊的创造才能和激情。 因此,它们对经营艺术/文化/娱乐行业的犹太人很有用。 此外,同性恋是少数精英,因此,同性恋至上主义与同样是少数精英的犹太力量押韵并互补。 通过让大多数异性恋者接受同性恋统治,它鼓励了多数人应该由更好的少数人统治的信念。 此外,通过让全球同性恋或跛脚主义成为美国精英中的新邪教,犹太人可以更好地推动对以色列和美国新帝国主义的支持。 如果说过去的帝国主义是因为传播福音和拯救异教徒灵魂的传教热情而在道德上是合理的,那么今天的新帝国主义是基于将世界转变(或转变为)全球同性恋的理由来辩护的。 由于当今“受过教育”的精英崇拜全球同性恋或同性恋,如果这些被视为全球同性恋的船只,他们更有可能支持美国的军事入侵和占领。 阿富汗的“同性恋旗帜”时刻是为美国精英观众准备的,而不是为阿富汗人准备的。 犹太人经常指出以色列有“同性恋骄傲游行”,而穆斯林则是“恐同”。 这使得美国精英和深层国家(即 10% 的字面上的同性恋和 100% 的全球同性恋)支持以色列而不是巴勒斯坦人。 最后,犹太人知道世界各地的同性恋社区往往与他们自己的社会疏远,并认同其他国家(或 World Fruity)的同性恋,就像犹太人更认同世界犹太人而不是他们碰巧所在的任何同性恋国家公民。 因此,通过在全球范围内推动和资助 globo-homo,犹太人赢得了全球各地的同性恋合作者。 所以,globo-homo 不是左派。 使用同性恋作为犹太权力的代表是犹太人至上主义设计的一部分。

BLM 也与平等无关。 这不是黑人的平等正义,而是黑人的正义-偏袒。 为什么犹太人支持这个? 原因之一是利润。 黑人在音乐和体育方面很重要。 拥有许多体育特许经营权并垄断音乐产业和大众娱乐媒体的犹太人可以赚很多钱。 另一个原因是 MLK 邪教和民权叙事使黑人成为与社会正义同义的神圣种族。 因此,犹太人想保持与贵族黑人的联盟。 它“抹黑”了犹太人的罪行,就像他们在西岸所做的那样。 犹太人从阿拉伯人手中偷走了巴勒斯坦,并继续在西岸掠夺土地。 犹太人在加沙射杀妇女和儿童。 犹太人对阿拉伯人实行种族隔离。 世界各地的许多人都看到了这种不公正。 因此,犹太人通过宣传 BLM 和煽动黑人自我来寻求与高贵的黑人结盟。 通过这种方式,黑人变得依赖犹太人的金钱和偏袒。 犹太人和黑人之间的眨眼理解是,犹太人将尽其所能促进黑人的优等生,而黑人则谴责“白人至上”,但对犹太复国主义对巴勒斯坦人的暴政保持沉默。 这样,犹太人可以说,“看,高贵的黑人站在我们这边”,暗示犹太人也是高贵的,因为 BLM 人偏爱犹太人。

犹太人也知道他们的至上主义权力取决于白人的服从。 为了确保白人服从,白人必须在道德上麻痹并被“白人内疚”刺痛。 犹太人知道黑人是对抗白人骄傲的最有效武器。 为什么? 因为人们对他们可能对上位者犯下的错误感到最内疚。 黑人主宰了体育和流行音乐,这是美国人的两大痴迷。 此外,黑人的声音洪亮,在白人的耳朵里听起来像上帝一样。 所以,白人敬畏黑人的能力。 那种敬畏感放大了白人对黑人所做的事情的内疚感。 如今,白人对美国印第安人的内疚感减少了,因为他们现在什么都不擅长。 这就像基督徒对耶稣感到内疚,因为神话说他是上帝的儿子。 天啊,人类,罗马的外邦人和犹太人,杀的不是别人,正是上帝的儿子! 跪下并赎罪并寻求宽恕! 同样,白人无法相信他们的祖先冤枉了穆罕默德·阿里斯、马文·盖斯、艾瑞莎·富兰克林斯和龙东·西尔弗斯的优越种族。 犹太人了解白人心理学并尽其所能地利用 BLM。 这不是左派,因为它与所有人的种族平等无关。 这是关于接近崇拜的黑人至上,因此是穿着“左派”服装的极右派。 毕竟,黑人暴徒攻击白人、棕色人和黄色受害者(有时甚至是犹太人),但犹太“自由”媒体并不关心。 即使黑人是暴徒,也只有黑人的生命(以及犹太人和人类的生命)才重要。 但是黑人的受害者无关紧要,就像犹太复国主义的受害者无关紧要一样。 谁为美国的 BDS 或巴勒斯坦人代言? 如果真正的左派统治美国,我们会听到更多关于巴勒斯坦人的困境,两党的政治家都会平等考虑AIPAC和BDS。
如果好莱坞真的如此左派,为什么它没有制作一部关于大灾难或巴勒斯坦困境的电影? 或者犹太部落资本家如何在 90 年代强奸俄罗斯并像土匪一样逃走,将数百万俄罗斯人送入坟墓? 左派是关于平等的。 犹太人和巴勒斯坦人在好莱坞平等吗? 我的猜测是,任何敢于提出亲巴勒斯坦电影的人都会比任何在 HUAC 压力下被列入黑名单的共产党更难、更快、更永久地被列入黑名单。
种族间主义之类的东西与平等无关。 它的推广有一个普遍的模式。 通常,男人是黑人,女人是白人。 这显然是一种种族至上主义的信息。 这意味着黑人是真正的男人,而白人则是一群缓慢、笨拙、松弛的白人男孩,他们甚至不配拥有自己的女人。 白人女性应该选择阴茎更大、肌肉更多、声音更粗的高级黑人男性,而白人男性应该接受他们的男性角色,并可能勾搭亚洲女孩或墨西哥小妞作为补偿。

我们必须停止假装“觉醒”是任何一种左派。 这是极右翼的犹太人至上主义,利用黑人至上主义和同性恋至上主义来确保和维护美国的犹太霸权,并将其触角伸向世界各地。 “觉醒”是犹太人在“左派”服装中的至高无上的地位,崇尚“公平”。 是的,“公平”是美国的定义。 这一定是为什么两个政党都向以色列唱着无休止的和散那,却几乎没有注意到巴勒斯坦人面临的问题的原因。 这一定就是为什么《纽约时报》和《华盛顿邮报》拥有所有这些犹太/犹太复国主义编辑和专栏作家,但没有一个支持巴勒斯坦裔美国人观点的原因。 “公平”到此为止。

保罗·格特弗里德(Paul Gottfried)写道: 在这种(对我们大多数人而言)不是很可口的娱乐形式中,南方白人、警察和信奉基督教的人(虽然从来没有虔诚的穆斯林)已经成为可预测的堕落者,而黑人革命者、女权主义女战士以及喜剧演员戴夫·查佩尔 (Dave Chapelle) 嘲笑为“字母人”在仪式上被尊崇为政治正确的英雄。

真正的左派是关于超越部落身份的普遍主义和平等主义意识形态。 但是,如果当前的“觉醒”偏爱黑人、女权主义者(尽管现在受到犹太人青睐的愤怒的变性人的束缚)和同性恋者,这意味着它更多地是为了提升某些身份而不是其他身份。 还应该指出的是,长期以来,穆斯林在好莱坞电影和电视节目中只不过是恐怖分子。 这对让所有白人基督教士兵自愿前往中东炸毁“muzzies”产生了巨大影响。

https://www.aljazeera.com/opinions/2017/3/3/the-liberal-roots-of-islamophobia/

https://www.baltimoresun.com/maryland/carroll/la-et-hollywood-values-updates-how-hollywood-s-muslim-portrayals-1483650479-htmlstory.html

好莱坞是犹太人控制的,其作案手法是“犹太人至上主义好吗?” 这完全是为了维持犹太人的统治,所以犹太人会推动任何事情(通常被描绘成“进步”或“左派”)来确保他们的权力。 不久前,有一个 Netflix 连续剧,阿尔帕西诺作为犹太族长呼吁“成人礼”反对可悲者,因为当然,所有特朗普选民都是“新纳粹分子”和“白人至上主义者”。 帕西诺饰演的犹太角色组建了一支由黑人、棕色人种、黄色人和白人组成的团队,以追捕坏白人,并以红色高棉风格或 Nakba 风格谋杀他们。 这几乎就像犹太人将骄傲的白人视为进行种族清洗的新巴勒斯坦人。
如果犹太好莱坞是真正的左派,它会引起人们对非黑人的黑人受害的关注,其中许多人不是白人。 犹太人会提请注意犹太人对巴勒斯坦人的暴政。 有像诺曼芬克尔斯坦和马克斯布卢门撒尔这样的真正的左翼犹太人呼吁犹太复国主义至上主义。 但好莱坞完全不是这样。 它为争取某些“标志性”身份,尤其是黑人和同性恋者而大肆宣传“左派”和“进步”,然后打出这些牌来保护犹太人至上主义免受任何曝光和批评。 “看,MLK 和奥普拉和犹太人在一起!!” 这就像犹太人鼓励黑人对怀蒂咆哮,但会迅速惩罚任何违反剧本并注意到犹太人权力的黑人。

保罗·格特弗里德(Paul Gottfried)写道: 甚至试图出售保险单和快餐也成为了无休止的美德信号的场合。

犹太人控制广告。 可以肯定的是,支持多样性的犹太人不会鼓励犹太女性与阿拉伯或穆斯林男性交往。 异族歧视不是基于色盲的爱,而是基于其优越性而对他者有颜色意识的偏好。 犹太人告诉白人女性,“和黑人一起去,因为他们是更好的男人,肌肉更多,肌肉更大。” 这才是真正的信息。 这是关于 ACOWW 或 Afro-Colonization-of-White-Wombs。 这是关于性帝国主义的,犹太人知道这一点。 《华尔街日报》和《福布斯》杂志上曾有文章称犹太人主导了跨种族色情片,这些文章告诉白人女性,她们应该拒绝愚蠢的白人男孩,并与黑人男性一起成为真正的男人。 它旨在向白人女性灌输丛林热和性背叛作为新的“反种族主义”美德,并让白人男性接受他们作为没有任何男子气概或种族自豪感的失败者的自卑。 犹太人控制白人就更好了。 就像南方的白人种植园主为了更好地控制黑人而剥夺了他们的男子气概一样,犹太地球人现在对白人灵魂奴隶也这样做。 犹太人挥舞着黑色的鞭子,将白人男子气概打入泥土。 而且它奏效了,因为大多数白人都是笨蛋并且赞成跨种族歧视。 甚至当犹太人踢他们时,他们也会叫喊“Muh Israel”。 即使黑人踢他们的屁股并带走他们的女人,他们的首要信息是“民主党是真正的种族主义者,我们爱坎耶韦斯特。”

保罗·格特弗里德(Paul Gottfried)写道: 观众在电影中观看或在电视或电子媒体上反复听到的内容会潜意识地影响他们的态度和行为。

乔治·弗洛伊德 (George Floyd) 是我一生中认识的最善良、最勇敢、最温暖、最美妙的人……在他去世和升天之前,我什至从未见过他。

保罗·格特弗里德(Paul Gottfried)写道: 虽然我们并不是说早期的电影没有政治或道德教训,但它们很少像取代它们的电影那样讲道。 与电影业现在给我们的相比,他们也不那么反白人,不那么反犹太-基督教,也不那么反美。

那时的电影充满了说教。 今天的电影少了说教,多了刺耳的声音。 野百合和杀死一只知更鸟是说教。 虽然还有魔术黑和好邻居的说教电影,但最近的作品在态度上更加刺耳、厚颜无耻、轻蔑甚至杀气。 毕竟,DJANGO UNCHAINED 不是关于正义或正义的愤怒,就像 Gillo Pontecorvo 的 BURN! 这是关于虐待狂的快感,复仇的嗜血。 与其说是为了报复而杀人,不如说是为了高潮的喜悦而杀人。 GIRL WITH THE DRAGON TATTOO 系列也是如此。 潜在的情感真的更接近于亚历克斯在《发条橙》中的恶毒虚无主义。 但是,由于虚无主义和纯粹的虚无主义只能是犯罪或疯狂,当前的疯狂在意识形态上被新纳粹分子和“白人至上主义者”的“觉醒”幻想所掩盖,尽管从来没有在中东发动战争的疯狂的新保守主义者摧毁数百万人的生命或恐吓巴勒斯坦人并窃取他们领土上的一点点残余。 (如果不是“新纳粹分子”或“白人至上主义者”,恶棍要么是俄罗斯人,要么是拉丁裔贩毒集团,要么是黄祸,尽管好莱坞不想过多地冒犯中国市场。好莱坞规则是美国的“自由主义者” “左派”可以憎恨美国的“右派”,但“右派”的愤怒必须始终针对外国人,尤其是那些被世界犹太人憎恨或不喜欢的人。)

激进主义长期以来一直处于后意识形态阶段。 这在 60 年代末和 70 年代已经有迹象。 在电影《BAADER MEINHOF COMPLEX》中,我们看到了德国激进政治的进步或堕落,从真正相信的狂热分子(对德国历史怀有深深的罪恶感)到为暴力而狂欢的狂欢者的兴起。 随着时间的推移,原则,无论好坏,都会屈服于赋权崇拜。 这就像美帝国主义从“从西班牙帝国解放人民”和“从纳粹主义或共产主义拯救世界”到越南的血腥狂欢。 APOCALYPSE NOW 中的 Kilgore 上校喜欢为战争而战,就像 ISIS 激进分子想要粉碎和炸毁东西一样,以获得无政府-伊斯兰的快感。
左派从意识形态转向权力的纯粹虚无主义,也就是“赋权”。 难怪腐烂的新黑色电影 THE LAST SEDUCTION 被誉为“女权主义者”,因为它的骗子杀手是女性。 没关系,她是完全邪恶的。 她胜过男人,这就是“赋权”。 THELMA AND LOUISE 一开始是对强奸的道德抗议,但后来演变成庆祝带着枪的宝贝折磨任何白人,只是为了它的地狱。 而且有很多“爱国右翼”类型的人参军不是为了任何道德目的,而只是为了拿着大枪和投掷炸弹,所以感觉很坚强。 说唱文化在今天主导着黑人的心态,它不是关于正义或对错,而是关于为了权力的黑人权力。 它偏爱对身份的崇拜,对基于原则的意识形态漠不关心。 左派接受了尼采、法西斯主义和黑帮主义的最坏方面,但未能意识到,因为他们对“社会正义”的歇斯底里的崇拜使他们看不到真相。

如果老好莱坞电影在心理健康和政治方面更加平衡,也许这要归功于在基督教主导的世界中运作的犹太人的平衡。 秘密地,好莱坞的许多犹太人和白人自由主义者对保守的基督教价值观感到不满或敌意,但不得不承认它们。 因此,即使他们抵制了基督教/保守派的大部分压力,他们也不能以自己更自由、更激进甚至更堕落的方式全力以赴。 这就像一个在神权统治下工作的无神论者会试图淡化宗教元素,同时拒绝强硬的世俗主义。 如果好莱坞在基督教保守主义社会中由基督教保守派主导,那么这些产品可能会更具说教性。 但是,犹太人的灵感和基督教/保守派压力的平衡可能已经维持了,至少几十年,被认为是可行的妥协。

但是,毫无疑问,即使是当时的自由派和左派也同意许多“资产阶级”道德或中产阶级价值观的信条。 如果有的话,按照今天的标准,他们在某些问题上甚至会显得“极右”。 例如,同性恋的世俗自由主义观点认为它是一种源于童年创伤的疾病,并且设计了各种“科学”心理疗法来从水果中榨取果味。 左派也谴责同性恋是资本主义的恶习或颓废,是一种过度的自恋。 在种族问题上,当时许多人相信(或试图这样做)白人和黑人之间的唯一区别是肤色,即黑人只是皮肤黑的白人,或者白人是皮肤白的黑人。 六十年代的事件打消了许多这种自负。 今天,没有人相信黑人只是皮肤黝黑的白人,但官方路线仍然坚持“种族只是一种社会结构”。 有一点可以肯定,在青年文化兴起之前——年轻人肯定更容易操纵——文化是面向成人的,青少年被迫长大成人并抛弃幼稚的东西。 青年文化在幼稚的事物和成人的事物之间创造了一个广阔的新空间(类似于芝诺悖论),自1950年代后期以来,大部分文化都处于这个无限的灰色地带。

当今好莱坞和大众文化中的多元化主题部分反映了美国的变化,但这并不是准确的描述。 根据大众娱乐,你会认为大多数法官和一半的顶尖科学家和医生都是黑人。 每个热心的辅导员或心理学家往往要么是黑人,要么是同性恋。 一项民意调查显示,美国人认为 25% 的美国人是“同性恋”,因为同性恋在电视节目和广告中无处不在。 尽管黑人-男性-白人-女性联盟确实急剧上升,但作为新的宣传理想,他们在娱乐中的比例过高。 事实上,许多白人女演员觉得有义务出演黑人男性的情人角色。 这是粉碎白人身份的犹太方式,还有什么比在白人男性和白人女性之间制造楔子更好的方法呢? 白人的生育过程已经被白人女性使用白人子宫创造黑人婴儿的“反种族主义”或跨种族理想打乱了。

虽然娱乐目前是“反犹太-基督教”——“犹太-基督教”这个词有什么意义吗? - ,它可能会变成亲新基督徒,因为有这么多新的礼拜仪式都是关于对同性恋的崇拜和对黑人的崇拜。 许多 cuck-christians 把 globo-homo 和 magic-negro 置于上帝和耶稣之上。 一旦基督教的核心被掏空,完全变成了cucktianity,它可能会被犹太人经营的媒体广泛宣传。 在布尔什维克主义下,犹太共产主义者在身体上摧毁了教堂,但未能在精神上摧毁它们。 今天,犹太权力使教会保持站立,但毒害了他们的精神核心,尤其是因为许多进入神职人员的人都是真正的同性恋渗透者和“觉醒”的偶像崇拜者。 看看恶魔教皇弗朗西斯摧毁了天主教会和西欧所剩下的一切而受到称赞。

保罗·格特弗里德(Paul Gottfried)写道: 我不可能不想起《乱世佳人》的电影改编来思考内战,我从头到尾看了大约六遍。 我还阅读了玛格丽特·米切尔 (Margaret Mitchell) 的小说,这部电影取材于该小说,该小说在 1936 年出版后获得了无数文学奖项。

我从来没有坐过整部电影,只能抓到片段,因为我姐姐喜欢这部电影和小说。 (《绿野仙踪》中的风有更多的娱乐价值。)令人印象深刻,是的,但是一部明信片史诗。 关于南方及其对美国未来的影响的更具预言性的作品无疑是 DW Griffith 的《一个国家的诞生》。 人们说这是“种族主义”,但“种族主义”是什么意思? 它实际上归结为这样一种观念,即任何对黑人或黑人的批判性观点都是不好的。 它的功能很像“反犹太主义”和“恐同症”。 不仅疯狂的仇恨,甚至对犹太权力的理性批评都被视为“反犹太主义”。 并且“恐同症”不仅意味着对同性恋者的疯狂的歇斯底里的恐惧/仇恨,而且甚至是完全理性的观察,即将男性生殖器插入便便槽是令人厌恶的。
《国家的诞生》一个多世纪后,哪部电影可以说对黑色问题更准确? 格里菲斯的还是塞尔兹尼克/弗莱明的? 尽管格里菲斯的电影有一些愚蠢和可笑的漫画,但它正面解决了种族问题。 它警告说,如果你假装白人和黑人是平等的,那么更强壮的黑人会踢白人。 这就是今天的现实。 2020 年,机会主义的犹太霸主和后裔白痴推动了 BLM 的路线,即黑人是被“种族主义警察”迫害的圣人,其结果是全国各地的犯罪和暴行急剧上升。 让黑人自由奔跑,他们会狂奔,因为种族差异是真实存在的。 由于遗传因素,黑人更具攻击性。 黑人更强壮,更强壮,不怕非黑人种族,除非警察和法官松懈下来,把最坏的黑人关起来。 《乱世佳人》可能是一种很好的娱乐方式,但它确实是一部关注女性虚荣心的女性电影。

保罗·格特弗里德(Paul Gottfried)写道: 与媒体的错误信息相反,小说和电影都没有美化奴隶制或种族主义。 它揭示了一个由土地阶级经营的分层社会。

可能是这样,但从我所看到的电影部分(以及一部关于制作的长纪录片)来看,它也没有谴责奴隶制。 此外,即使不是对南方奴隶的彻底美化,也没有对过去那些马苏人是马苏人和黑人唱着“Ole Black Joe”(至少在白色幻想中)的浪漫怀旧之情。 毕竟,它那如潮汐般席卷的标题是“随风而去”。 即使它不像《一个国家的诞生》那样明显的“种族主义”,我钦佩它诚实和坦率的种族主义(即 -ism 意味着种族和种族 + 主义应该意味着相信种族和种族差异的现实以及需要种族意识),它对黑人非常适合采摘棉花、对马苏微笑和做炸鸡有一种相当居高临下的看法。 此外,还有一个瘦弱的黑人,他很懒惰,为了回去工作而被扇耳光。

这部电影不遗余力地成为黑人尼斯。 当斯嘉丽即将被白人贱民强奸时,一个黑人来救她,这与《一个国家的诞生》中发生的情况相反。 现在,哪个更接近我们世界的真相? 黑人干预以从白人强奸犯手中拯救白人妇女? ROTFL。 尽管如此,我认为电影中的场景是合理的,因为种植园里的黑人被培养为忠于他们的马苏赫和他们的女人。 Dey 不是黑帮。 就好像,二战后,日本人被训练成为山姆大叔的舔狗,他们在这方面非常擅长。

尽管如此,《乱世佳人》不仅是一部历史史诗,而且还是南方问题上受人尊敬的文化旗手,就像史蒂文·斯皮尔伯格 (Steven Spielberg) 在 1980 年代的《紫色》(COLOR PURPLE) 一样。 因此,它并没有像他们可能那样描绘黑人奴隶,而是在南方白人情感(仍然渴望旧南方)和黑人情感(越来越厌倦好莱坞将黑人描绘成小丑的倾向)之间进行谈判。 、汤姆斯或野蛮人,通常与泰山一起)。 今天,《乱世佳人》的种族政治似乎幼稚得无可救药,而《一个国家的诞生》的种族政治似乎特别有先见之明(尽管很少有人敢承认)。 只需游览巴尔的摩。 看看黑人对奥克兰做了什么。 看看白鸭子是多么天真和/或胆小。

保罗·格特弗里德(Paul Gottfried)写道: 虽然这可能会让我们自封的道德家感到惊讶,但这种安排并不是南方的反常现象,而是曾经在西方世界的大部分地区盛行。 请注意,欧洲大部分地区曾经有一个农民阶级,他们向贵族地主提供劳务。

没错,但人们知道农奴制或佃农制度与奴隶制之间的有用区别。 显然,奴隶的自由和尊严甚至不如农奴,尽管在物质方面,南方的黑人奴隶可能比世界上大多数农民吃得更好,甚至是欧洲的许多白人。
此外,一个人统治另一个人总是会有一个特殊的问题。 黑人奴役黑人或白人奴役白人似乎是家庭事务。 也许不公正,但需要竞赛来解决。 但是当一个种族威胁或统治另一个种族时,它就变成了部落问题,就像波斯人入侵希腊和罗马人统治犹地亚一样。 犹太人一直生活在犹太人的暴政之下,但罗马的暴政是外来的,因此更像是对犹太人自尊的侮辱。 共产主义统治下的越南非常镇压,但这是越南的事情。 相比之下,许多越南人抵制法国人和美国人。
可以肯定的是,已经有外国少数民族统治被接受和/或吸收作为文明的决定性因素的例子。 入侵印度的雅利安人实行精神化的种姓制度,成为永久的统治力量。 因此,尽管这种不平等在社会上可能看起来是不公正的,但它是基于业力和佛法而在宇宙学上公正的。 征服“拉丁美洲”的西班牙人与当地人混血,以至于一个大型混血种族开始接受新常态。

此外,美国以建立在“人人生而平等”的民主原则而自豪。 因此,在美国的背景下,奴隶制必然是不合理的。 此外,今天的美国奴隶制似乎特别不公正,因为白人将黑人视为优秀的运动员、音乐家和女歌手、说唱歌手和蓬勃发展的演说家。 也许,美国应该奴役来自玻利维亚的爱斯基摩人或棕色的苦工等等。 这样的受害者不会在体育、流行音乐和性幻想中登上图腾柱的顶端。 今天的白人无法相信他们的祖先或过去的白人奴役了这样一个“酷”和“坏蛋”的种族,这才是“白人内疚”的真正根源。 “我的白人祖先曾经让乔治福尔曼和瑞安娜摘棉花”或“邪恶的种族主义白人曾经鞭打穆罕默德阿里,因为他拒绝说他的名字是卡修斯'托比'克莱。” 如果要从中吸取教训的话,就是这个。 如果你要实行奴隶制,“不要奴役具有卓越技能和偶像崇拜潜力的人。” 让吉列尔莫去摘棉花。 如果美国奴隶制剥削了棕色的苦工,那么白人就不会跪下为费利佩·戈麦斯 (Felipe Gomez) 洗脚。 另一个解决方案是伊斯兰方式。 如果您要奴役黑人,请确保您的社会不会庆祝失控的享乐主义。 (古巴黑人并没有那么疯狂,因为共产主义的清教徒式道德主义压制了他们最疯狂的本能。)伊斯兰教也因其缺乏道貌岸然的内疚情结而具有优势。

保罗·格特弗里德(Paul Gottfried)写道: 顺便提一下,电影中最令人敬佩​​的人物是由哈蒂麦克丹尼尔饰演的黑人家庭佣人,她成为 1940 年第一个获得奥斯卡奖(最佳女配角)的黑人。

但她“令人钦佩”的品质是什么? 她忠于马苏一家。 她是个好奴隶。 当然,她大吼大叫,还保留着一种粗暴的骄傲,但总而言之,到了关键时刻,她是一个好奴隶。 穆斯林很久以前就奴役了许多白人。 假设这些奴隶中的一个是一位忠实地为她的穆斯林主人服务的肥胖白人妇女。 她像《七个美女》中的雪莉·斯托勒 (Shirley Stoler) 那样大喊大叫,并竭尽全力,但这一切都是在为继续奴役其他白人的穆斯林主人提供不朽的服务。 白人会偏袒她吗? 我想不是。
现在,我不会贬低这个角色。 她被抚养成奴隶,她的工作做得很好。 在她的知识和自由范围内,她是一个好人。 尽管如此,她还是一个毫无疑问地内化了这样一种想法的人,即她的同类存在是为了作为主要种族为其他人服务。 今天,有许多这样的白人妈咪被新的主种族——犹太人所奴役。 如此多的共和党政客只不过是在他们的犹太主人面前剥皮和做事的白人妈妈。 对于犹太霸主来说,约翰麦凯恩是一位最完美的白人妈妈。 他很早就学会了向犹太人低头。 即使在 2008 年的选举中被犹太人抹黑并拖泥带水,他仍然是他们的男孩,就像 OLD SCHOOL 中的老蓝。 他就像一条狗,被踢了之后,仍然服从主人。

上面的视频几乎就像约翰麦凯恩的葬礼。 无论犹太势力如何虐待他,他都是他们的孩子。 他是他们的白人妈妈,他们的白人公猫。 林赛格雷厄姆应该在哈蒂麦克丹尼尔的头上戴上那块抹布,作为锡安的新顶级白人妈妈。 从犹太人的角度来看,像麦凯恩和格雷厄姆这样的白人妈妈是很棒的狗。 但我们应该有这种感觉吗? 当然不是。 然后,我们就可以理解为什么黑人对哈蒂麦克丹尼尔的角色不友好了。 再说了,她太胖了,看起来很滑稽(就像TOM&JERRY漫画中那个大喊“THOMAS”并拿着扫帚追着他的胖黑人),虽然这是一个很好的表现。 对于看过这部电影的黑人女性来说,所有的魅力都在白人女性身上,而黑人女性则是胖胖的,或者长得滑稽的,或者说好笑的。 这伤害了 Negress 的自尊心。 尽管穆斯林奴役了许多白人,但他们认为白人女性具有吸引力,并出于性目的而获得她们。 但在美国大众的想象中,黑人女性大多被呈现为滑稽、肥胖或丑陋。 这可能就是黑人女性如此喜欢摇屁股的原因。 脸不那么热,他们必须用驴子作为套索来吸引注意力。

保罗·格特弗里德(Paul Gottfried)写道: 很难看出这位女士对一个奉献、自我牺牲的仆人的描绘比今天在我们的电视屏幕上描绘的黑人帮派成员实施暴力行为和贩卖毒品更侮辱她的种族。

但这不是错误的二分法吗? 诚然,如今娱乐圈的黑打手令人作呕、怪诞,但忠诚的自我牺牲黑妈和街头流氓之间肯定有很多层次。 好像是为了弥补好莱坞过去对黑人的表现,西德尼·波蒂埃在 50 年代和 60 年代扮演了一大堆理想化的角色。
还有,黑帮说唱歌手就算疯了,也至少有一种骄傲,而奴隶,再正派,也是为了别人的骄傲而活。 这就是为什么那部德国电影《他人的生活》毫无用处的原因。 这不是关于一个东德人获得自尊,而是为了一些原始欧盟人的虚荣心而冒着自己的幸福。 这不是追求自由的贵族,而是将一个人的忠诚从一个主人转变为另一个主人。 难怪全球主义者将其宣传为可接受的“保守”电影。

更重要的是,对白人种族更具破坏性的并不是将黑人呈现为说唱歌手暴徒。 虽然一些白人从他们那里得到了鼓励并成为了“辉格党”,但其他人至少看到了黑人的真实面目,即不是人们想要融入的那种人。 对白人幸福的更颠覆性的是将黑人理想化为无害、高贵、智慧和深情。 从某种意义上说,像 THE COSBY SHOW、不同的笔触以及将黑人描绘成顶级科学家、医生和专业人士之类的东西,通过维持黑人和白人一样或更好、更聪明、更明智的错误错觉,造成了更大的伤害比白人,即白人是他妈的,而黑人则充满善意的建议。
在某种程度上,Hattie McDaniel 在 GONE WITH THE WIND 中的一些角色仍然存在:黑人对白人友好和灵魂友善的描绘。
奥普拉·温弗瑞 (Oprah Winfrey) 带着更新版的妈咪刻板印象奔跑,成为第一位亿万富翁妈咪。 像奥巴马一样,她理解白人渴望看到和欣赏黑人与白人将可怕的黑人行为视为暴徒和罪犯之间的差异。 白人想要从黑人那里得到什么,他们往往得不到太多真正“疯狂和狗屎”的黑人。 因此,奥普拉(以及后来的奥巴马)和她的犹太教员认为她的新妈妈行为可能是 PT Barnum 格言的最大实现,即每分钟都有一个傻瓜出生。 通过成为为数不多的黑人亿万富翁之一,奥普拉可以作为一个获得解放和赋权的黑人女性走上舞台,向世界传达一个信息:“我们已经走了很长一段路”,但她的成功归功于利用了胖妈咪的陈词滥调-dom。 她是一位奶妈皇后,拥有巨大的巧克力奶奶,缓解了白人“种族主义”的焦虑,即黑人都是疯狂的颤抖者。 不管黑人的行为多么糟糕,让白人私下抱怨,“是的,黑人是一群黑鬼”,他们脑中某处安装了奥普拉的形象作为安慰的提醒,白人的灵魂会哭泣并提醒本身,“我很惭愧将 n 字作为我心理词汇的一部分。” 然后,白痴会听说唱音乐,而黑人几乎不会做其他事情,只会互相称呼这个词。

保罗·格特弗里德(Paul Gottfried)写道: 无论是小说还是电影,《乱世佳人》都像希腊悲剧一样展开。 南方的主人公英姿飒爽,崇尚荣誉,但他们也很自负,一开始就欢迎与洋基队的战争。 瑞德·巴特勒(克拉克·盖博饰)警告他的南方同胞,他们的自负与他们的战争资源不相称,他们为之欢欣鼓舞的斗争将以灾难性的结局收场。 可以预见,这种情况会发生。 屈服于狂妄自大和 atê(妄想)之后,南方战士目睹了他们的土地被毁、人口被摧毁,对于那些活得够久的人来说,他们还目睹了敌人的占领。

另一方面,什么是没有风险的历史? 在面对强大的波斯人时,没有人给希腊人任何机会,但他们克服重重困难击退了敌人。 谁能想到美国革命党竟然有机会对抗大英帝国,尤其是只有三分之一的人口支持独立,而另外三分之一的人则热情地效忠于英国。 正是法国的干预使美国革命成为可能。 南方本可以通过与其他大国进行更好的外交来取得胜利。

或者,这是他们的战斗方式? 也许他们会做得更好,在持久战中放下他们的骄傲并进行更多游击式的战斗。 问题可能不是选择战斗的荣誉,而是选择光荣的战斗:军队按照时代的传统方法并肩作战。 也许南方应该更适应,更顽强地战斗。 (谢尔曼的进军后来证明北方愿意做任何事情来取得胜利。)但是,美国南方和越南之间的最大区别是越共得到了越南人的支持,而南方白人不仅要与北方军队抗衡但要留意人数众多的黑人。 最后,亚伯拉罕·林肯做对了。 正确的公式是地域统一和种族隔离。 附带说明一下,尽管犹太学者和专家现在通常将美国南部与纳粹德国进行比较,但法国抵抗运动将美国南部视为“外国占领”叙事。

保罗·格特弗里德(Paul Gottfried)写道: 教父电影,尤其是三部曲的第一和第二部分,也涉及荣誉文化。 在一篇精彩的文章(也是《编年史》中出版的最好的作品之一)中,山姆·弗朗西斯探讨了电影中描绘的柯里昂犯罪家族与马基雅维利的《王子》中政治现实主义教学之间的关系。 山姆展示了 16 世纪佛罗伦萨人对狡猾、伪装和行使权力的强调在多大程度上反映在 20 世纪柯里昂的行为中。

这只是对了一半。 Corleones 能够无情,但他们不是真正的马基雅维利主义者。 他们太感性和“个人化”。 他们“提出一个你无法拒绝的提议”作为最后的手段。 从某种意义上说,汤姆·哈根是家族中最“商业”导向的人。 相比之下,尽管他狡猾无情,迈克尔却把一切都当回事(尽管他隐瞒了这一点)。 Vito 将非意大利人 Tom Hagen 提升为“consiglieri”的角色并不是马基雅维利式的,因为它只会引起其他家族的反对; 此外,维托忽略了哈根缺乏作为战时顾问所必需的杀手本能。 塞尔吉奥·莱昂 (Sergio Leone) 的《好、坏、丑》是真正的马基雅维利式情节。

保罗·格特弗里德(Paul Gottfried)写道: ……作为从西西里农民中分离出来的一代新贵,柯里昂家族发现自己所处的社会状况堪比文艺复兴时期意大利城市中新建立的王子的自我合法化挑战…… 在这两种情况下,显然都需要在丝绸手套下戴上一个带锁的拳头,因为那些行使权力的人缺乏合法世袭权威的好处。

但迈克尔作为柯里昂王位的合法继承人难道没有合法性吗? 唯一认为它不合法的人是弗雷多,他是感到“被忽略”的哥哥。 问题不在于继承问题,而是业务性质、副业和有组织犯罪。 由于美国不受君主专制贵族的统治,柯里昂家族不必担心血统的合法性。 即使在盎格鲁人中,也有许多是白手起家的白手起家的人。 真正的问题源于柯里昂家族的业务性质。维托在禁酒令期间赚了钱,他开始赌博并控制工会。 当时赌博在大多数地方都是非法的,甚至拉斯维加斯也声名狼藉。 因此,真正的合法性问题涉及从一个行业转移到另一个行业(一个更合法的行业),或者在政治机构中站稳脚跟,尤其是通过工会阴谋。

保罗·格特弗里德(Paul Gottfried)写道: 也就是说,在战前南方社会中确实遇到了上述特征,该社会主要是新教徒,主要是北欧血统。

农村文化往往更加宗族和荣誉。 此外,南方黑人的大量存在使白人更多地考虑团结和忠诚,而不是随心所欲的个性。 当黑人大量向北迁移时,爱尔兰人和其他种族变得更加守旧,以将黑人拒之门外。 犹太人似乎具有强烈的部落色彩,但蔑视荣誉文化,他们认为这种文化是幼稚和愚蠢的,因为它倾向于以死亡胜于虚荣而不是为权力而生存。

保罗·格特弗里德(Paul Gottfried)写道: 孟德斯鸠和托克维尔都出身于法国贵族,他们将荣誉定义为贵族社会的独特特征。 在这些观察者看来,贵族心态和资产阶级心态是一种文化和道德特征。

当有人说贵族社会是由荣誉驱动的,这是否意味着只有贵族才有荣誉,还是贵族的荣誉准则影响了整个文化,即使在大多数非贵族中也是如此? 贵族或贵族是武士种姓,许多荣誉文化都与男子气概有关。 那么,这是否意味着《西区故事》中的喷气机队和鲨鱼队受到了一种粗糙的荣誉文化形式的激励,因为他们愿意为男子气概和地盘而冒生命危险?

保罗·格特弗里德(Paul Gottfried)写道: 在《乱世佳人》和《教父》中都存在荣誉伦理的证据,但它们采用不同且重叠的形式。 对于柯里昂家族来说,荣誉伦理限制了他们可以在多大程度上抑制报复的欲望或放纵自己的贪婪。

《乱世佳人》中的荣誉似乎是关于太阳下战士的骄傲。 这种荣誉文化鄙视隐蔽、狡猾和肮脏的把戏。 一个人必须表明自己的立场,坚持自己的立场,在公开比赛中为骄傲而生或死,就像安德鲁杰克逊的许多暴力决斗一样。 这种荣誉,面对可怕的对手,甚至会冒着死亡的危险。 一个粗俗的版本是西方的摊牌(尽管历史学家说它源自小说)。 两个人在公开场合平等地对峙。 这里没有肮脏的把戏。 具有更快平局和更确定目标的人获胜。 欧洲贵族之间的决斗民主化。

黑帮荣誉不是这样的。 这与公开和公平无关。 没有人遵守昆斯伯里规则。 只要能抓到老鼠,什么都行。 你从阴影中暗杀敌人。 你使用各种诡计和欺骗,就像迈克尔对卡洛所做的那样,卡洛被误导认为他与家人相处得很好。 没有人公平竞争,这是为了傻瓜。 人们遭到伏击。 你微笑着握手,背后拿着刀或把枪藏在马桶里。 这就像一场扑克游戏; 你从不展示你的卡片。 或者就像阿尔帕西诺在 GLENGARRY GLEN ROSS 中所说的那样:“除非你知道镜头是什么,否则你永远不会张开嘴。” 因此,《教父》中的暴力没有贵族或牛仔的荣誉。 相反,唯一的荣誉就是忠诚。 你不问问题,照做,作为回报,老板把你当作“家庭”的一部分来照顾。 这是关于秘密和黑暗。
然而,这与年轻的迈克尔在第二次世界大战中在美国军队服役的光荣决定格格不入。 迈克尔觉得,作为一个爱国的美国人,他应该为国家而战,甚至不惜牺牲生命。 这是南北战争中的南方(和北方)会理解和认可的那种荣誉。 踏入阳光,报名,为大业服务。 相比之下,维托和桑尼认为这种爱国主义或民族荣誉毫无意义。 维托做了一件很不光彩的事,为了让儿子延期,但对维托来说,这是一种不同的荣誉,一种秘密的荣誉,一种以家庭为中心,然后是部落的荣誉。 对于维托和桑尼来说,为陌生人而死,为“国家”的抽象概念而死是完全愚蠢的。 在某种程度上,北欧主义所谓的“个人主义”和“基于规则”的价值观可以使人们在为更大的社区或更高的原则服务时不那么个人主义,在政治上更加顺从。 由于迈克尔签约时美国由黄蜂队统治,这难道不是他们的战争,他们操纵世界事件以挑起对珍珠港的袭击吗? 德裔美国人在第一次世界大战中服役时是否爱国,或者只是在被犹太人和盎格鲁人玩世不恭地操纵的战争中被运回旧国以杀死他们的血亲时天真无助? 即使犹太人告诫美国的 goyim 去干预和打仗(主要是为了以犹太为中心的利益),犹太人会愿意为了愚蠢的利益或愚蠢的生活而牺牲自己的儿子吗? 如果通过一些疯狂的机会,一个专业银行总统被选为并呼吁美国人制裁,然后侵犯以色列从“种族灭绝”中拯救巴勒斯坦人,愿意为巴勒斯坦人而愿意死亡,特别是通过杀害其他人犹太人? 没有犹太人会那么蠢,但很多德裔美国人在第一次世界大战中都那么蠢。所以,一方面,迈克尔为海军陆战队志愿服务做了一件爱国和光荣的事,但维托和桑尼有充分的理由自己的。 至少在第二次世界大战期间,像乔治·H·W·布什这样的人参加了战争。 可后来,这些人却给儿子延期,或者拉扯绳索,只好去当国民警卫队,这比直接躲避征兵还要卑鄙,至少还有诚实和反抗的成分。 今年,有没有人想以“民主”或“地球人”的名义为乌克兰或台湾而死? 对于维多利亚·纽兰,玛德琳·奥尔布赖特更赤裸裸的敌对版本?

保罗·格特弗里德(Paul Gottfried)写道: 当迈克尔柯里昂(阿尔帕西诺饰)在他母亲因背叛他而去世后杀死了他的兄弟阿尔弗雷多(约翰凯泽尔饰)时,他正在践踏意大利的神圣价值,对亲人的坚定不移的忠诚。

不完全的。 诚然,这个家庭是神圣不可侵犯的,但弗雷多背着迈克尔与海曼·罗斯和约翰尼·奥拉打交道,从而违反了条款。 弗雷多导致他自己与迈克尔断绝关系。 弗雷多失去了他在家庭中的地位。 而且,当弗雷多最初解释自己,他不知道这会是一个“热门”时,迈克尔愿意半信半疑,因为弗雷多和克里斯库默一样,真的很愚蠢。 但随后,弗雷多爆发并吐露了他对迈克的真实感受。 那时迈克尔相信弗雷多知道这是一次暗杀企图,并希望接管。 弗雷多不能长久地保守他的秘密。 现在,我们不确定愚蠢的 Fredo 是否知道或不知道它会大受欢迎,但尽管他很愚蠢,他肯定想知道 Roth 真正想要的是什么。
即便如此,我认为迈克尔直到后来才 100% 下定决心要杀死弗雷多。 他在葬礼上看着 Al Neri 时拥抱 Fredo 的方式表明他 70% 都在那里。 但是康妮恳求他原谅弗雷多,康妮回到家里让他松了一口气。 但是后来,康妮背对着他,让可怕的凯进了屋,他感到被出卖了。 就在那时,我相信他终于决定废除弗雷多。

迈克尔被他的父亲逼到了绝境。 维托向五个家庭保证他不会发起任何报复行为,但秘密理解由迈克尔来完成它。 这样,他既能信守诺言,又能通过迈克尔进行报复,迈克尔将确保科里昂家族成为黑手党世界中无可争议的力量。 维托当然知道必须对卡洛做什么。 但是,这又落在了迈克尔身上。 所以,康妮责怪迈克尔而不是她的父亲。 维托还觉得汤姆·哈根作为一名“战时顾问”令人失望——迈克尔肯定与维托讨论过汤姆如何为了“生意”而建议桑尼与那些差点杀死他父亲的人达成协议——但他不忍心贬低汤姆本人。 再一次,他把它留给了迈克尔,这造成了迈克尔和汤姆之间的紧张关系。 它成为迈克尔的负担。
从某种意义上说,最可悲的是发生在萨尔身上的事情。 Corleones 需要家族中的叛徒来引诱 Barzini 设置陷阱,以便 Corleones 计划反击。 因此,维托和迈克尔允许巴尔齐尼对萨尔和克莱门扎进行粗暴对待,直到他们打破并转向另一边。 萨尔和克莱门扎都不想背叛家人。 但最后,Sal 确信 Barzini 会占上风并押注在他身上。 有萨尔在他身边,巴尔齐尼感到安全并放松了警惕,这让科里昂家族能够设置自己的陷阱并消灭敌人。 所以,当萨尔必须被废除时,这是令人难过的。

意大利人确实会杀死家庭成员。 这在黑手党是司空见惯的事情。 如果真的失控了,就要开会,连家里人都会同意打。 最好以牺牲一只害群之马来拯救这个家庭。 也许卡洛的死是受到齐亚诺之死的启发,齐亚诺是反对他岳父贝尼托墨索里尼的同谋,他在重新掌权后别无选择,只能将他处决。 他的女儿为此疯狂,就像《教父》最后一幕中的康妮一样。

保罗·格特弗里德(Paul Gottfried)写道: 迈克尔还表现出报复性地对待他的妻子凯特(黛安基顿),因为她因丈夫多年的疏忽而堕胎。

保罗·戈特弗里德现在是什么身份? 女权主义者变成“我的身体,我的选择”? 对迈克尔来说,这不是“堕胎”的问题,而是意识到妻子谋杀了儿子的恐惧。 他竭尽全力保护家人。 日复一日,他担心他的妻子和孩子。 他的家人几乎被消灭,因为他自己的兄弟弗雷多反对他。 大哥桑尼弟弟被枪杀。 他的第一任妻子在西西里岛被炸死。 他听说过自己的祖父、祖母和叔叔在旧西西里岛被谋杀的故事。 他感觉自己被凶手包围了,他们想把他和他的孩子们赶出去。 但是,谁是对家庭最成功的“刺客”呢? 他自己的妻子。 她在所有其他人都失败的地方取得了成功。 她比 Tataglia-Sollozzo-Barzini-Roth 的总和还要好。 她真的杀了那个孩子并欺骗汤姆黑根相信这是一次流产,或者黑根可能知道真相但假装不这样做以保持凯和迈克尔之间的和平。 一直以来,他都认为她情绪低落,因为她在流产中失去了孩子。 他甚至为此感到内疚。 但她告诉他,“我杀了你的儿子,哈哈”,这就像他曾经面对的最重的狗屎。 他的大脑无法处理它。 更糟糕的是,凯对此幸灾乐祸,并说她坚信杀死了这个孩子。 对她来说,这就像一个预兆的孩子,一个在她子宫里的油球达米安。 是的,她甚至发表了一篇“种族主义”长篇大论,说这是一件已经持续了两千多年的“西西里事件”,以及这一切必须如何结束(不过,她可能只对了一半,因为意大利南部的文化是恶毒和疯狂的带着所有的腐败和不信任,但她也很天真,因为这不仅是西西里人的事情,而且是犹太人的事情)。 当然,迈克尔会大发雷霆,永远不会原谅她。 这就是为什么《教父》第 3 部分几乎令人难以置信,因为成熟的迈克尔想要再次与凯相处融洽。 难道她不应该为杀了孩子和“对意大利人有偏见”而感到抱歉(就像汤米在《好家伙》中哀叹)吗? (吉米·霍法在《爱尔兰人》中也说“你们这些人”。)

凯并没有被迈克尔忽视。 现在,康妮有时会被好色之徒卡洛忽视。 和胡闹的桑尼一样。 他生气的妻子想要他的超级意大利盾。 事实证明,即使是汤姆·哈根 (Tom Hagen) 也有情妇。 相比之下,迈克尔对凯的忠诚就像他的维托柯里昂对他的妻子一样。 凭借他的权力和金钱,迈克尔本可以像拉斯维加斯的弗雷多一样“一次敲打两个鸡尾酒女服务员”。 但他仍然忠于凯。 (人们可能会争辩说他在西西里岛与阿波罗尼亚结婚时他并不忠诚,但迈克尔和凯当时还没有结婚。)迈克尔从未忽视凯。 只是他相信有大气层和女性层。 男人该做男人该做的事,女人该做自己该做的事。 而这就是维托和他妻子的安排。 她从不问问题。 她满足于抚养她的孩子并看着他们成长。 但时代在变,此外,凯也有一些新英格兰清教徒的气质。 (可以肯定的是,小说中的凯对黑手党的故事很兴奋,也很沮丧,因为迈克尔没有把她当作红颜知己。)

保罗·格特弗里德(Paul Gottfried)写道: 对于迈克尔的父亲来说,家庭具有更大的意义,他深情地照顾着妻子和孩子,并原谅了他犯错的后代的明显弱点。 年长的唐是一个恪守诺言的人,甚至避免违反他与敌人达成的协议。

不,家庭对迈克尔来说意味着一切。 只是他们成长的时代不同而已。 维托有一个传统的旧世界妻子,而迈克尔有一个受过教育、良心独立、不满足于做家庭主妇的妻子。 在根据玛丽·麦卡锡的小说改编的西德尼·卢梅特 (Sidney Lumet) 电影《THE GROUP》中,有一些女性。
此外,家里没有人试图杀死维托。 如果桑尼计划对自己的爸爸造成打击,维托会原谅他吗? 没门。 有一点是肯定的,当保利被认定为叛徒时,他被以黑手党的方式立即处理。 顺便说一句,如果维托是一个这么好的父亲,他为什么要把桑尼培养成一个头脑发热的人(而且弗雷多也变成了一个角球)。 康妮在嫁给傻瓜卡洛的过程中,以及他的容貌和“米老鼠”的魅力,肯定是一个糟糕的性格判断者。

而且,维托也没有那么一丝不苟,哪怕是相对于黑帮世界。 他用卢卡·布拉西从合同中解放了约翰尼·方丹。 他杀死了一匹无辜的马,以使约翰尼·方丹(Johnny Fontaine)参与“从这里到永恒”中的角色。 杀死其他 goombas 是一回事,但为什么要杀死无辜的动物呢? 当然,维托是一个比大多数人都更好的黑帮分子,但他仍然是一个杀手。

此外,迈克尔至少和他父亲一样“谨慎”。 他想与参议员Geary做生意,但这个狗娘养的“种族主义者”不仅说意大利人的坏话,还说他“全家人”的坏话。 在某种程度上,凯对迈克尔说的话也有类似的意义。 就好像盎格鲁人一样,作为犯罪伙伴或床上的伙伴,不禁将意大利人视为不太白的人。 现在,迈克尔勒索吉里的行为绝对是两部电影中最糟糕的事情——谋杀妓女——但维托利用卢卡布拉西这样的人这一事实表明他也做了一些肮脏的事情。 但除此之外,在《教父 2》中,迈克尔试图对每个人都公平。他真的很想和海曼·罗斯达成协议,但在失败之后,事情变得复杂,甚至不可能。 他真的很喜欢 Pentangeli,而且是 Roth 策划了这起事件,让它看起来像是 Michael 实施了背叛。

保罗·格特弗里德(Paul Gottfried)写道: 唐柯里昂也拒绝进入毒品交易,因为他认为这在道德上是不值得的,而且对他的士兵来说也是不必要的危险。

干掉五家之后,迈克尔并没有转向毒品交易。 的确,父子之间的默契是,为了防止毒品交易,必须将五家部分取出来。 迈克尔的大动作是去里诺和维加斯。 他想参与合法赌博。
在他们的交流中,很明显迈克尔希望尽可能让这个姓氏受人尊敬,这就是为什么,只要 Pentangeli 是“家庭”的一部分,他就必须信守对罗萨托兄弟的承诺。 Pentangeli 说他打了,这让 Michael 很失望。 现在,彭坦盖利有他的理由。 Rosatos 从事​​麻醉品和卖淫活动(甚至雇佣西班牙裔和黑人),这是“家人”避开的东西。 如果有的话,迈克尔正在拼命地尽一切可能使家庭“合法”,但新的问题不断以打地鼠的方式出现。

保罗·格特弗里德(Paul Gottfried)写道: 当迈克尔在三部曲的第三部分向红衣主教兰贝托忏悔自己的罪过时,他的一些过犯违背了他父亲的荣誉准则以及基督教道德准则。

他承认自己是杀手。 他的父亲也是一个杀手。 维托杀死了附近的勒索者法努奇。 后来他回到西西里,杀死了杀死父母和兄弟的老人。 在他身上没有基督徒的宽恕。 基督徒谋杀一匹马是为了让某个精神失常的歌手能够在好莱坞电影中扮演一个角色,这到底是怎么回事?

迈克尔在他的供词中唯一痛苦的就是谋杀了他的兄弟。 但也是有原因的,因为弗雷多差点害死他。 迈克尔说他背叛了他的妻子,但这是假的。 他对她是真心的。 的确,他没能像他承诺的那样在五年内使 Corleones 完全“合法”,但他真的在努力并竭尽全力。 是她杀死了孩子并“对意大利人有偏见”而背叛了他。

保罗·格特弗里德(Paul Gottfried)写道: 造成这些不同结果的主要原因是,与《乱世佳人》中南方地主过早计算胜利的情况不同,威尔·凯恩(Will Kane)行事深思熟虑,具有道德责任感。

可能是威尔凯恩比南方的“贵族”做得更好,因为他“深思熟虑”地战斗。 他使用了“游击队”式的捉迷藏战术。 四人对一的情况下,他为什么要公平地战斗? 他不像意大利面条西部片中的无名之辈,可以一个人干掉四五个人。 所以,他打越共风格。 或者像美国独立战争中的民兵如何采用原始游击战术。 南方应该放下它的骄傲并“肮脏”地战斗,因为可能性对他们不利。
即使在与弗兰克米勒的最后对决中,威尔凯恩也获得了优势,因为他的妻子决定疯狂地抓着米勒的脸,让凯恩在平局中占据上风。 霍华德·霍克斯和约翰·韦恩痛恨 HIGH NOON 违反了西部所有的荣誉准则。

保罗·格特弗里德(Paul Gottfried)写道: 他不仅为自己行事,而且还代表他负责保护的城镇。

我认为凯恩真的是为自己做的。 毕竟,有一半的人出于某种原因希望弗兰克·米勒回来。 另一半太胆小了,无法站在凯恩身边。 他们担心米勒帮会杀了他,但没有伸出一根手指来帮助他。 因此,凯恩为这样一个社区冒着生命危险是愚蠢的。 那么,他为什么呢? 这是关于骄傲。 相比之下,南方有脱离和维持现状的理性利益,至少在不久的将来是这样。

保罗·格特弗里德(Paul Gottfried)写道: 关注荣誉电影的其他原因之一是它们突出了经典电影与其更具宣传性的继任者之间的鲜明对比。 今天的电影制作人通常回避有关传统荣誉文化的电影,因为他们可能在情感和意识形态上无法制作甚至理解它们。

有超级英雄电影,它们是关于好与坏的。 可以肯定的是,当你是一个能够用很少的手势击倒整个城市的超级英雄时,你不需要太多的荣誉。

一些更聪明的电影没有得到他们应得的爱和票房。 一些示例:缓慢的西部、与魔鬼同行、夏日之王、卡利托之路、第 13 勇士、狂野比尔、最后一个人站立、杰罗尼莫、水世界、大都会、月亮山、米勒十字路口、葛底斯堡、K-19 寡妇制造者, 基督山伯爵 (2002), 明确和当前的危险。

但这些电影的票房表现相当不错:

最后的莫西干人,真实的勇气(科恩斯),在火线中,罗伯·罗伊(虽然同性恋很愤怒),勇敢的心(不好),真正的浪漫(垃圾但有一个伟大的场景,光荣的),墓碑,伤害Locker, Michael Clayton, Flags of Our Fathers – Letters from Iwo Jima, Tron Legacy, Lone Survivor, United 93, Twilight series(虽然很傻,但是关于荣誉和忠诚),美国狙击手(尽管它的批评者发现很少狙击是光荣的),敦刻尔克。 伯恩电影和更垃圾的生化危机系列是关于寻找真相,没有时间在一个完全不光彩的腐败精英世界中获得荣誉。 至于像Heist(David Mamet)这样的电影,这只是一场谁能智取谁的游戏。 只有聪明、无情和会算数,没有别的。

然后,还有像 The Assassination of Jesse James 这样奇特的真正艺术作品,它们无法归入熟悉的主题。 一般来说,欧洲人在这方面做得更好,比如卡廷(安德烈瓦伊达)和无名战士,这是一部关于芬兰在二战时期对抗苏联的经历的真正了不起的电影。

尽管随着 60 年代后期新好莱坞的兴起,性、暴力和粗俗语言激增,但真正的分界线,至少在政治上,并不在“经典好莱坞”和后来的好莱坞之间。 那种疯狂和凶残的反白人,使白人像 80 年代和 90 年代的穆斯林(主要是恐怖分子或疯子)一样非人化,是一种相当新的现象,伴随着不间断的全球同性恋和猖獗的跨种族宣传(以每个白人女演员都觉得有义务与黑人发生性关系)。 在英国,英国/欧洲的历史角色被移交给黑人是最近的事情。 这种疾病甚至蔓延到芬兰,一个黑人扮演曼纳海姆。
就像在 2016 年唐纳德特朗普获胜并且 Alt Right 引起轰动之前,大型科技审查几乎不是一件事。 直到这时,锤子才落下。 它发生得很突然。 曾经,电影中几乎没有邪恶的阿拉伯人,但随着美国政治转向新保守派的方向,他们突然无处不在。 正如新闻周刊对他们的玩具混血拿破仑或尿布莱昂奥巴马的封面所说明的那样,特朗普主义似乎使犹太至上主义势力感到震惊,他们已经将白人政治视为结束和结束。 曾几何时,犹太精英非常确定白人的骄傲/身份被永远粉碎,但从木制品中出来的可悲者说服媒体、学术界和娱乐界的犹太人全力反对白人,部分是为了团结非- 白人反对白人,但也鼓励白人蛆虫攻击白人爱国者,这就是为什么大多数犹太人都在为凯尔·里滕豪斯欢呼,让凯尔·里滕豪斯最终被关进监狱,终生被大黑人强奸。 对俄罗斯和中国的战争歇斯底里上升也是犹太人精英焦虑的标志。 犹太权力的数字让非白人 goyim 和 cuck-white goyim 憎恨白人爱国者 goyim,同时,指示所有白人 goy 傻瓜发泄他们对俄罗斯和中国(当然还有伊朗)的愤怒,以转移犹太人的事实美国的统治。

真正的区别发生在“觉醒”的兴起时,尽管像潘神的迷宫和龙纹身的女孩这样的电影已经预料到了即将发生的事情。 可以肯定的是,在更远的地方,有像炸绿番茄、塞尔玛和路易丝和密西西比燃烧之类的电影。 这些电影的基调是不同的,因为它超越了道德焦虑,表达了一种冷酷的虐待狂和对坏人所做的折磨色情的欢乐。 就好像一个人的一方、原因或议程是如此正义和合理,以至于它可以不惜一切代价以零悔恨和反思来折磨和摧毁另一方。 约翰·韦恩在《搜索者》中的角色变得有点精神错乱,而汤姆·考特尼在日瓦戈医生中的角色变得冷若冰霜,但这两部作品都警告说,不受约束的愤怒或激进主义是非人性化的危险,不仅是对他者,而且是对自我。 他们注意到甚至理解报复性虐待或残忍,但没有得到认可。 克林特·伊斯特伍德还对《不可饶恕》中的暴力和报复文化进行了反思。 至于塞尔吉奥·莱昂 (Sergio Leone) 的《美元西部片》,它们非常残酷和虐待狂,但没有布道。 相比之下,其中一些较新的作品则将道德主义视为虐待狂。 他们就像 THE SEARCHERS 中约翰韦恩的“醒来”版本,但完全赞同和庆祝流血事件。


潘神的迷宫不仅把坏人塑造成无可救药的邪恶,而且把好人变成了无罪的圣人; 前者不能做对,后者不能做错。 矛盾的是,如果一方是完全好的,这意味着无论他们做什么都是合理的。 这是一种道德偶像崇拜。 (根据目前的美国道德,犹太人作为神圣的大屠杀人民是不会犯错的。如果犹太人要彻底纳粹化并消灭巴勒斯坦人,它只会被烙上安妮弗兰克对世界正义复仇的又一章,一个可以追溯到斯嘉丽约翰逊在《无耻混蛋》中活生生的纳粹分子。这可以解释犹太人对乔治索罗斯这样对世界造成如此明显伤害的人的支持。即使他做坏事,也很好,因为他不知何故为过去的犹太人报仇。)这是THE DRAGON TATTOO系列的心态。 纳粹式的坏人是如此糟糕,以至于人们可以沉迷于任何一种酷刑色情幻想。 这超越了牛仔和印第安人。 尽管西部片的反印度叙事过于简单化,但他们并没有以可怕的欢乐来讲述被击败的印度人的痛苦。 但这种嗜血是这些酷刑色情片所鼓励的。 在犹太人制作的 FRIED GREEN TOMATOES 中,南方白人男性是尼安德特人的败类,他们殴打妻子并折磨倒霉的黑人。 他们太糟糕了,他们应该被谋杀、屠宰、烧烤,并被喂给其他乡下人(比如德克萨斯链锯大屠杀中的人肉)。 这显然是为了灌输白人的自我厌恶和白人的内疚。 如果你站在壁橱里的女同性恋和漂亮的黑人一边反对邪恶的白人男性,你就是一个好白人。 所有人都团结起来反对他的次等人。 这种仇恨对犹太至上主义的权力很有用,难怪这么多南方白人反对自己,甚至无法鼓起勇气捍卫南方遗产。 他们已经被像炸绿番茄这样的垃圾毒害了。
而且,正如帕特·布坎南 (Pat Buchanan) 在上映时所指出的那样,《密西西比燃烧》超越了通常的“反种族主义”电影。 黑人不仅富有同情心,而且完美无瑕,圣洁,而白人乡下人不仅偏执而且在各方面都毫无价值。 就好像南方白人最近才从猿进化到人。 再一次,白人“种族主义”与白人男性对白人女性的暴行有关。 (是的,白人女性应该向好黑人寻求保护,以免受白人男性的虐待。而且,不要介意世界上所有的杰弗里·爱泼斯坦(Jeffrey Epstein)和将贫穷的白人女孩用作性肉的犹太色情商人。或者斯拉夫女性的性奴役以色列。)
电视剧《ROOTS》深切同情黑人的经历,批判白人的偏见,但并没有将白人作为一个种族来非人化。 CENTENNIAL 也是如此,这是一部关于对美洲印第安人造成严重破坏的狂野西部转型的迷你剧。 但是像《燃烧的密西西比》和《炸绿番茄》这样的电影设定了一种新的基调,一种在道德上是黑白分明的,其中许多白人根本没有可赎回或可辨别的人性。 他们不是关于好人和坏人,而是天使和恶魔。 在 RAIDERS OF THE LOST ARK 中也可以看到类似的东西。 虽然德国人经常是二战后电影和电视节目的坏人,但他们仍然是坏人,而 RAIDERS 则陶醉于将纳粹变成肉末的创造性方式。 它不仅让观众为好人欢呼,而且为瞬间道德高涨的混乱欢呼。
但这种精神错乱也表现在右翼观众喜爱的电影中。 正如宝琳·凯尔 (Pauline Kael) 所指出的,《兰博》不仅是关于英雄与坏人的对决,而且是关于没有一丝可辨别人性的坏人。 诚然,战时展现了人性中最残酷和丑陋的一面,但和平时期应该是反思和节制,甚至有点自责,因为即使是好人或更好的一方,手上也沾满了无端的鲜血. (伊斯特伍德的《我们父亲的旗帜》和硫磺岛的来信就是这样制作的。)但《袭击者》中的斯皮尔伯格将纳粹杀戮变成了一场血腥的运动。 兰博兴高采烈地陶醉在战争中作为狂欢。 (Zach Synder 的 300 但疯狂的 Neocon War Porn 是什么?)更糟糕的是道德姿态,好像它疯狂的虐待狂幻想对痛苦的记忆(或被遗忘的战俘)有什么要说的。
也许,它可以追溯到 DIRTY DOZEN 和 DIRTY HARRY。 在 DIRTY DOZEN 中,德国人是如此卑鄙,以至于他们应该被困在一个房间里,和他们的妻子一起被活活烧死。 DIRTY HARRY 有点深思熟虑和复杂(有些人将 Harry 和 Scorpio 比作同一枚硬币的两个方面),但当时困扰许多评论家的是虐待狂的元素。 这不仅仅是插在刀子里,而是扭动它,然后再一次。 从那以后,如此多的电影出现了越来越可怕的正义受虐狂和正义虐待狂,这两者相辅相成。 在《兰博》中,这位基督般的英雄被邪恶的俄罗斯人残酷折磨(正义的受虐狂),这给了他道德上的许可,可以以最古怪的方式(正义的虐待狂)将他们撕成碎片。 在《潘神的迷宫》中,坏人如此可怕地折磨口吃的受害者(正义的受虐狂),以至于最后只能证明最残酷的报复(正义的虐待狂)是正当的。 12 YRS A SLAVE 的正义受虐狂赞美了 DJANGO UNCHAINED 的正义虐待狂。 “我们遭受了如此多的痛苦,以至于我们有权对我们的敌人施以同样甚至更大的痛苦。”

一份烧烤的乡下人肋骨

从粉饰“我们的一方”好得令人难以置信,到将其浸透为过于合理而无法判断,已经发生了一场文化巨变。 二战后,英勇的叙述认为美国士兵光荣地战斗。 苏联历史让俄罗斯人解放了东欧,并以人道的方式对待战败的德国人。 事实上,美国人,尤其是俄罗斯人犯下了许多暴行。 尽管如此,在真正发生的事情中必须有一种羞耻感,以保证优先考虑贵族英雄的叙述和图像。 接下来是可以处理和承认更多真相的阶段,这可以用作更复杂的叙述甚至艺术的基础。
相比之下,像《无耻混蛋》这样的电影会漫不经心地承认暴行,只是为了取悦它们。 这就像俄罗斯终于承认强奸德国(和其他)妇女的全部恐怖,而不是反思战争的阴暗面,而是将其庆祝为令人敬畏的酒神,作为正义的报复是合理的。 最近,有一部电影承认犹太人计划在德国毒水并杀死六百万戈伊姆。 这部电影没有将其作为复仇心态的阴暗面,而是将犹太阴谋家描绘成英雄。 带着这样的心态,难怪跳舞的以色列人可以庆祝 9/11 的毁灭吗? 犹太人作为神圣的大屠杀人民感到如此自以为是,如果被视为促进神圣的犹太人利益,任何事情都是合理的。 所以,它从“我们这边更好,因为我们没有做另一边做的事情”到“​​我们这边非常好,我们可以做任何事情,带着虐待狂的喜悦和零反思,以及悔恨的地狱。” 它从展示战争或暴力的真正残酷性(在早期的“英雄”叙事中经常被粉饰)到像奥齐奥斯本嚼蝙蝠头一样在狂欢中沉溺其中。 我们不是“我们是天使,他们是魔鬼”,而是“因为我们是天使,所以我们有权像魔鬼一样行事”。 这就是为什么许多犹太人对梅尔吉布森对受难故事的酷刑色情处理感到紧张的原因。 别介意12年的奴隶。 耶稣受难记的信息是 2000 年被钉十字架……犹太人做到了(当然还有罗马人)。 犹太人担心,如果基督徒觉得他们的主受到如此可怕的委屈,他们会不会觉得对他们认为的敌人施加任何残酷的正义是有道理的? 的确,使基督教暴行与异教暴行的历史区别开来的是它的道德精神权利感:无论他们做什么,他们都有上帝站在他们一边,上帝之子正义受虐的神话可以证明任何数量的正义的虐待狂。 难怪,在吉布森的电影之后,犹太人一直在制作准激情的电影,但以白人和基督徒的受害者为替代,以压制白人/基督徒道德自豪感的回归。
在这种氛围下,像 TROPIC THUNDER 这样的东西对于刺穿好莱坞错综复杂的道德主义来说是相当令人耳目一新的。 尽管犹太人和“左派”主宰了这个行业,但梅尔吉布森的血腥屠杀在性质上并没有什么不同。 HACKSAW RIDGE 中的暴力是如此狂欢和过度,以至于几乎变成了自我模仿。 它值得与 TROPIC THUNDER 双重计费。

基督的受难——正义受虐狂的酷刑色情

保罗·格特弗里德(Paul Gottfried)写道: 相反,他们用显示受害者群体向他们曾经的主人或统治者报复的场景来欺骗我们,就像在 Django Unchained (2012) 中那样,一部被我们自封的行家空洞地鼓掌的电影。 因此,我们得到了稳定的饮食,黑人在奴隶起义中杀死白人,女性化的女性羞辱性别歧视的男人,同性恋者暴露了仇视同性恋的基督教原教旨主义者的偏见。

问题不在于受害者的叙述或奴隶叛乱的故事。 这是幼稚而愉快的酷刑色情治疗,由于令人讨厌的道德姿态而变得更糟。 把垃圾当成垃圾,不如当成宝。 斯巴达克斯是一个奴隶叛乱的故事,在这方面非常出色。 EL CID 也是一个反抗或抵抗摩尔人征服者的故事。 LAWRENCE OF ARABIA 讲述了一个英国特工领导阿拉伯人反抗奥斯曼帝国的故事。 美利坚共和国建立在反抗暴政的叙事之上(尽管英国君主几乎不把殖民者当奴隶对待)。 像《参孙与黛利拉》和《十诫》这样的圣经电影都是以奴隶叛乱的幻想为背景的。 强壮的多毛犹太人参孙殴打非利士人的霸主,甚至摧毁了整个异教寺庙,杀死其中的所有人。 查尔顿·赫斯顿饰演的摩西从埃及王子变成了犹太牧羊人,他被上帝召唤以将他的部落从埃及的束缚中解放出来。 上帝通过左右杀死埃及人的蒲式耳来帮助摩西……不过,最终,也许埃及人领先于一个没有犹太人的王国。 南方也有他们自己的奴隶叛乱叙事变体。 James 和 Younger Gang 对北部银行的抢劫被浪漫化为罗宾汉式的对北部的攻击。 愤怒的南方人对杰西·詹姆斯对洋基队的伤害视而不见。 根据《一个国家的诞生》,南方白人是洋基地毯商和接管政府的傲慢黑人下的新奴隶。 因此,白人必须戴上 KKK 的帽子,与美国佬、黑人和南方叛徒作战。

“女性化的女性羞辱性别歧视男性”的例子有很多吗? 首先,Gottfried 真的不是指“男性化女性”羞辱“性别歧视男性”吗? 这对女权主义者来说已经成为问题,因为说唱音乐占据了主导地位,而且是关于皮条客和 ho's 的。 女权主义者曾经指责男性将女性视为“性对象”,但现在“twerking”已成为女性自豪的表达方式。 此外,Camille Paglia 预示了荡妇女权主义,为 GIRLS 和 SEX AND THE CITY 之类的东西铺平了道路。 在这样的节目中,女性坚持被视为性对象。 此外,文化的色情化意味着女权主义对女性作为性痴迷生物的反对逐渐消失。 在这种气候下,梭哈受到高度重视,尽管“唤醒”文化可能是精神分裂症,就像 Emma Sulkowicz 一样,她一直沉迷于色情荡妇行为,同时尖叫着“强奸”。 女性会为#MeToo 的不公正大喊大叫,同时也会嘲笑失败者为“incels”。 滚石杂志刊登了超级“性别歧视”的 ho 和 skanks 图像,同时还运行了 Sabrina Rubin Erderly 延续的疯狂 UVA 强奸骗局。 (所有这些犹太骗子是怎么回事?)当然,女权主义者现在已经分裂成犹太权力的亲变性宠物和(女同性恋重)TERFS 的对立阵营,他们被犹太权力谴责为“恐跨”。 这一切都非常令人困惑,但谁说“觉醒”的偶像崇拜有任何逻辑?

保罗·格特弗里德(Paul Gottfried)写道: 二战期间,亲共产主义的电影制片人和编剧在他们的作品中充斥着亲苏的信息,并利用战争为斯大林的残暴政权加分。

是的,斯大林很残暴。 但哪个政权或政府不残暴? 美国右翼粉饰了伊朗国王和危地马拉军国主义政权的暴行。 美国媒体审查了圣战者所犯下的所有恐怖行为,并将他们描绘成“自由战士”。 美国当然无视以色列所做的一切野蛮行径,甚至包括对自由号航空母舰的袭击。 大多数电影作为历史都是一堆胡说八道。

保罗·格特弗里德(Paul Gottfried)写道: 尽管美国电影艺术史上有这一令人遗憾的篇章,但应该注意早期陷入左派灌输的情况与现在发生的事情之间的某些差异。 1940 年代的亲共和亲苏电影没有攻击性别角色、白人种族或核心家庭。 他们旨在以牺牲西方宪政政府为代价来粉饰和美化苏联极权主义。

斯大林当然是个怪物,而且这个制度是极权主义的。 但从左派的角度来看,西方不仅仅是关于“宪政政府”。 在整个 20 世纪的大部分时间里,是苏联人为世界各地的民族解放斗争提供了援助,而英国和法国是帝国主义的主要强国,他们残酷地镇压了当地人(当然,他们也以自己的方式残暴) . 诚然,苏联本身就是一个帝国,斯大林对各个民族的待遇往往是不人道的。 但在世界大部分地区,苏联是对抗资本主义-帝国主义西方的唯一制衡力量。 尽管资本主义西方后来容忍了第三世界的工业发展(因为美国的新霸权品牌取代了欧洲的新霸权),但大多数非白人本土人仍将资本主义视为帝国主义的同义词,后者将工业集中在大都市,同时剥削非白人殖民地作为原材料和苦力劳动的来源。 因此,考虑到时代背景,我们可以理解为什么许多理想主义者将苏联视为进步的力量,尤其是在它与纳粹德国的强权抗衡时。

此外,当时的犹太人并不像今天这样强大。 因此,犹太人可能感受到的任何反白人或反基督教的敌意在很大程度上都被压制了。 甚至直到 1970 年代,索尔·阿林斯基(Saul Alinsky)还在建议他的追随者穿着得体并看起来体面,以赢得中美洲的青睐。 激进分子的规则。 那时,犹太人如果把船摇摇欲坠,那将是愚蠢的。
当然,也有可能当时的犹太人、左派和自由派在更加清醒和受人尊敬的文化中长大,对越轨行为的容忍度比今天要低,当时精英们认为说唱音乐剧《汉密尔顿》是最伟大的自从切片面包以来,甚至图书管理员都有绿色头发、纹身和穿孔。 德国魏玛发生的事情或许教会了美国犹太人,如果他们“完全堕落”,事情会对他们不利。
今天,犹太人对大多数行业和机构拥有完全的权力,所以他们认为没有必要保留任何东西。 所以,塞斯·罗根和莎拉·西尔弗曼制作了一个令人讨厌的圣诞节特别节目,并兴高采烈地揉搓着美国白人的鼻子。 犹太人牵线移除罗伯特·E·李的雕像,在南方没有白人抵抗。 犹太人推动所有这些丛林热的东西,但大多数白人男性只点头说种族混合是最伟大的事情。 拥有所有这些力量,犹太人不再害怕在 goyim 上“完全堕落”。

保罗·格特弗里德(Paul Gottfried)写道: 麦克米金教授考察的电影在政治上具有颠覆性,而且非常不诚实,但不像今天的电影那样恶毒虚无主义。

今天的虚无主义很大程度上要归功于资本主义的炒作和过山车刺激的宣传。 因此,一切都变得更加“极端”。 看看格斗文化是如何从拳击到带有纹身怪胎的 MMA 的。 即使是女性也喜欢互相打脸。

在某种程度上,好莱坞同时提倡流行法西斯主义(在瓦格纳式的斗争中以超级英雄系列将世界颠倒多次)和新帝国主义军国主义。 虽然 BLM 的叙述是美国警察是“种族主义警察”,虐待无辜的黑人,但“自由派”和“保守派”都同意美国是唯一合法的霸主,而美国军人是应该入侵和炸毁其他国家的“英雄”国家。 许多人害怕为警察辩护(他们每年杀死少数犯罪黑人),但政治过道两边的每个人都称赞美国军国主义是英雄和光荣的。 “自由党”对特朗普没有发动另一场战争感到不安。 “保守派”有一种下意识的倾向来赞美任何军事上的东西。 “自由主义者”过去有些不情愿,但他们是美国军队在世界各地的主要欢呼部分,因为军队已被提升为“觉醒”并与 BLM 和全球同性恋议程保持一致。 投掷炸弹在“恐同”穆斯林身上涂上“BLM”,希望在俄罗斯和中国也能如此。 因此,从某种意义上说,“荣誉文化”非常活跃,因为政党和好莱坞都在向以同性恋和黑人的名义“牺牲”他们的生命(并杀死许多外国人)的美国军事“英雄”唱赞歌。 根据 MSM,我们为什么要留在阿富汗? 因为塔利班重新掌权并在乔治·弗洛伊德 (George Floyd) 的壁画上涂漆并取下 LGBT 符号。 多么恐怖!

如果犹太左派在 50 年代和 60 年代主要是反战和反帝国主义者,因为他们将其与英美基督教右翼沙文主义联系在一起,那么他们现在完全支持新霸权和与俄罗斯和中国的新冷战,因为犹太人控制着西方并引导愚蠢的白人goyim 为锡安国王服务。

 
隐藏36条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 编年史在他们取消汤姆弗莱明的编辑后迅速走下坡路,因为他是一个真正的保守派。

    • 同意: Chris Mallory
    • 回复: @GenFranco
    , @Barbarossa
  2. GazaPlanet 说:

    “如果你假装白人和黑人是平等的,那么强硬的黑人就会踢白人。”

    这就是电影高潮时发生的事情吧? 如果黑人在洋基刺刀上获得了民事权力,这证明黑人优越吗?

    Usyk 和 Fury 一定是作弊了,嗯?

    黑人赋权一直是由感到被文明束缚的女性推动的。 被国家强迫忍受黑人无礼的白人,也将不得不忍受女性的无礼。 惩罚黑人犯罪的白人男子也有能力约束女人。

  3. GenFranco 说:
    @Jack Boniface

    我以为汤姆弗莱明只是从编年史中退休了。 他是被逼出来的吗?

    • 回复: @Pierre de Craon
  4. “一个真正的艺术家在艺术创作期间将他的意识形态夹克(尽管可能不是帽子)挂在壁橱里。 当然,尽管他在客观性、公平性或真实性方面做出了最大的努力——这只是人性的一部分——但他的一些偏见和信念仍然存在,但艺术家将主题和主题视为探索和理解的事情。”

    另一个很好的例子是奥森威尔斯,他在私生活中是最糟糕的那种喜欢共情、崇拜黑人的垃圾。 然而,他的方向 历劫 对腐败警察汉克昆兰的描绘不仅是客观性的杰作,也是同理心的杰作。 到电影结尾,你会同意玛琳·黛德丽的观点,即汉克是最后一个真正的英雄,或者说最后一个真正的男人,并鄙视墨西哥的好人侦探(由有点保守的查尔顿·赫斯顿饰演,他要求环球允许准-将威尔斯列入黑名单以指导他)。

    https://counter-currents.com/2015/01/breaking-badge/

    转载于: https://counter-currents.com/passing-the-buck/

  5. “对俄罗斯和中国的战争歇斯底里上升也是犹太人精英焦虑的一个迹象。 犹太权力的数字让非白人 goyim 和 cuck-white goyim 憎恨白人爱国者 goyim,同时,指示所有白人 goy 吸盘发泄他们对俄罗斯和中国(当然还有伊朗)的愤怒,以转移犹太人的事实统治美国。”

    我认为它比那更简单。 以色列在这里涉及两个利益:1)保持美国军队作为远征军的强大(如果不锻炼,你就无法保持强大); 2)让美国人(真实的)相信美国军队的使命是保护弱者对抗强者,无论付出美国人的鲜血或宝藏。

    如果没有这两样东西,以色列就不能在形势严峻时依靠骑兵翻山越岭。

    我相信以色列的立场在中长期内是站不住脚的——也就是说,我预计以色列会被占领,如果不是在我有生之年,那么肯定会在我孩子的有生之年。

    如果我有钱,我会投资博卡的公寓和斯卡斯代尔的庄园。

  6. @GenFranco

    不,他今年七十六岁,退休时是 编年史 三十年。 不难想象,他可能会渴望改变。
    ___________

    至于这无尽 文章,我不禁想知道,尽管它自我放纵,耐心耗尽的长度,如果作者没有强迫读者面对他自己不充分的审美标准,是否会更容易忍受。 很难相信一个将斯科塞斯、斯通、塔伦蒂诺以及最糟糕的是色情商人库布里克的毫无价值的商业作品描述为“艺术”的人的意见。 无论保罗·戈特弗里德 (Paul Gottfried) 背离基本批判性洞察力的许多罪行可能被公正地认定为有罪,与我们的作者相比,他的罪责都相形见绌 尼克松落水狗 用于启蒙和娱乐。

    总的来说,如果“电影作为艺术”的人群有智慧和意愿来判断电影是否优秀,所使用的标准甚至与过去两千年来判断戏剧和诗歌或判断小说的标准相差无几在过去的三个世纪里,我怀疑是否有超过 XNUMX 部电影被评为伟大——其中大约 XNUMX 到 XNUMX 部电影是由三个法国人之一导演的:布列松、雷诺阿和侯麦。

    为了表明我自己的同情心在哪里,自 2000 年以来,我只看过三部电影让我觉得真正令人难忘,至少在某种意义上是这样的: , The Village院长Spanley的. 值得一提的是 倒艾丽,以及它的美国翻拍。

    • 谢谢: Verymuchalive
    • 回复: @Priss Factor
  7. Franz 说:

    他们为什么不抗议对斯大林主义的暴政和恐怖无动于衷的好莱坞共产党人?

    有些人做到了。

    安兰德作为反对共产主义的友好见证人向委员会发表了讲话。 这提高了她的右翼资历,但她激怒了经营工作室的傻瓜。

    在她作证二十年后,1970 年代的迷你剧 阿特拉斯耸耸肩 作为一项为期五晚的大型网络活动被取消。 广为传言,这位新任网络总裁是好莱坞粉红色的人之一,他太年轻而无法出庭作证,但想为年长的朋友报仇雪恨。

    奇怪的是,兰德的一位友好的证人是加里·库珀。

  8. “保罗·戈特弗里德写道:当弗雷德·津尼曼执导和斯坦利·克莱默制作那部电影时,他们作为左翼人士的表现令人惊讶。 他们打算用这部电影来抗议狂热的反共参议员约瑟夫·麦卡锡(Joseph McCarthy),并抗议美国人未能反驳他的指控。”

    50 年代的另一个精彩例子是 亲吻我致命,导演罗伯特奥尔德里奇和他的编剧打算制作一个“虐待狂”丑陋的美国人迈克汉默和他的创造者米基斯皮兰的下场。 这部电影是最伟大也是最后一部 黑色电影,但它是如此过度的虐待狂,以至于它受到了天主教审查委员会的谴责; 看我的“迈克·哈默,神秘的迪克:像洛夫克拉夫特式的故事一样致命地吻我”,转载于 Eldritch Evola 。 . . 及其他:对文学、艺术和文化的传统主义沉思。

  9. “保罗·戈特弗里德写道:《正午》的解释不止一种,这一事实凸显了老电影与现在好莱坞电影之间的区别。 一个是戏剧,另一个是低级宣传。 文革者拼凑起来的左翼政治信息,已经成为我们现在日夜接触的电影票价。”

    在我的书中探讨的论文, 推卸责任:科尔曼弗朗西斯和其他电影形而上学家,是不是类型电影,尤其是 Z 级类型的电影,更有可能没有编剧故意传达的信息(那种“巴顿芬克的感觉”),而且还充满了传统的雅利安神话,这些神话已经被允许逃离左派审查员。

  10. ricpic 说:

    这篇文章不可能长。 但由于早点讨论了《中午》,我可以评论那部电影。 对于今天的观众,或者至少对于今天的年轻观众来说,这可能是无法理解的,但《正午》在最初放映的时候实际上是令人震惊的,即五十年代初。 为什么? 在影片的最后,当凯恩在与米勒的摊牌中幸存下来并即将离开小镇时,他将他的警长之星扔到了地上。 这在当时非常令人震惊,并引起了谴责,不仅来自执法人员,而且来自许多公众。 时代变了。

    • 回复: @Chris Mallory
  11. Pheasant 说:

    “在 Tricky Dick 的传记片中(制作成 Trippy Dick,好像酸被滑进了他的饮料),Stoned”

    哈哈

  12. @ricpic

    正午是一部自上而下的反美电影。 如果您想了解美国人如何处理非法团伙,请查看明尼苏达州的诺斯菲尔德或堪萨斯州的科菲维尔。 两个团伙都被枪杀成了破布娃娃。

    但是,您为什么会对由 Kramer、Foreman 和 Zinneman 创作的西部片寄予厚望呢? 三个喜欢戴小帽子的共产党员。

    给我约翰福特、亨利海瑟薇、霍华德霍克斯或山姆佩金帕一周中的任何一天在正午三时的任何一天。

  13. 正午是一部自上而下的反美电影。 如果您想了解美国人如何处理非法团伙,请查看明尼苏达州的诺斯菲尔德或堪萨斯州的科菲维尔。

    但区别就在这里。

    Jesse James 和 Younger 团伙来抢劫,并在必要时杀人。 所以,北方城镇只好将他们击落。

    相比之下,弗兰克米勒并不是那种不法分子。 没错,他是个坏人。 他已经杀了。 他是精神病。
    尽管如此,他仍然足够精明,可以与商界擦肩而过并达成交易。 他甚至可以充当他们的肌肉。 因此,镇上的许多人并不讨厌他。 他们可能害怕他,但也觉得他很有用,甚至很有趣。

    就像在《十诫》中,很多犹太人站在 Edward G. Robinson 和 Golden Calfers 一边。 当摩西回来时,他们的回答是,“哦,伙计,你在破坏派对!”

    同样在电影KING RAT中。 乔治西格尔的性格是一个骗子,而汤姆考特尼的性格是有原则的。 但西格尔的性格因进取和个人主义而受到赞赏,而考特尼的性格越来越被描绘成自以为是和自以为是。

    美国一直是建立在玛门之上的上帝之国。 大矛盾。

  14. @Pierre de Craon

    我怀疑是否有超过 XNUMX 部电影会被评为优秀——其中大约 XNUMX 到 XNUMX 部电影是由三个法国人之一导演的:布列松、雷诺阿和侯麦。

    布列松是一位真正的艺术家。 雷诺阿是个巨人,虽然我不在乎他。 他还制作了许多不错但中等的电影。 侯麦在漫长的职业生涯中制作了许多不错的电影,并且是新浪潮的关键人物。 但他拍过什么真正伟大的电影吗? 他的尊重是累积的。 总的来说,这是一部令人印象深刻的作品,就像海顿的作品一样。 但他的任何作品都不能被视为杰作,但在他的辩护中,可以说他并不打算制作一部作品。

    • 回复: @Dumbo
    , @Pierre de Craon
  15. Dumbo 说:
    @Priss Factor

    雷诺阿在 30 年代的法国作品很棒(La Grande Illusion、La Regle du Jeu,甚至还有 Le Crime de Monsieur Lange 等次要作品)。 他后来的作品和他在美国拍的电影,都不是很好。

    也许他有点像路易斯·马勒,他拍了几部很棒的电影,其他的就没有那么棒了。 特吕弗也很不均匀。 戈达德,除了乐队之外,我不太喜欢他。

    • 回复: @Priss Factor
  16. Barbarossa 说:
    @Jack Boniface

    我也喜欢奇尔顿·威廉姆森 (Chilton Williamson) 的执教,但如果现在对它感兴趣的话,它就失去了很多。 我认为一旦它被查理曼学院收购,它的情况就变得更糟了。 他们似乎是为了某种 TradFox 观众。
    我订阅了这本杂志几年了,但几个月前让它失效了。

  17. @Dumbo

    Andrew Sarris 认为 FRENCH CAN CAN 是有史以来最伟大的五部电影之一。

    斯科塞斯在他的视与听民意调查中将《河》列为前 10 名。

    GOLDEN COACH 是特别的……虽然是我的那杯茶。

    https://www.criterion.com/current/posts/334-french-cancan

  18. BLM 电影分析后上升是野蛮的。 太没有意义了,让我很生气。 我想重新设计那个坐在燃烧的房子里说“这很好”的小人物的模因,比如“......米利厄斯在这里说的话......”

    • 回复: @Priss Factor
  19. @Dennis Dale

    你见过夏威夷吗? 这是相当不错。

    可以肯定的是,犹太人肯定知道如何将娱乐用作宣传。 如果他们一生都没有被魔法黑人主题和高贵的黑人民权叙事所淹没,他们会不会被 BLM 所吸引?

    • 回复: @Dennis Dale
  20. 我赶紧赞同皮埃尔·德·克朗 (Pierre de Craon) 对这部电影的推荐 院长Spanley的 作为 2000 年以来最好的电影之一。它短暂地出现在有线电视/卫星电视上,我被表演、导演和制作以及将男爵邓萨尼的中篇小说搬上银幕所淹没,我订购了当时可用的来自加拿大公司的 DVD(遗憾的是不再可用)以及 PAL 副本(为此我购买了一个通用的所有地区播放器)。 设置在约。 1904 年的英格兰,它拥有由彼得·奥图尔爵士、山姆·尼尔、杰里米·诺瑟姆、布莱恩·布朗和朱迪·帕菲特组成的一流演员阵容。 很难集结这样一群真正的演员,但他们的表演非常精彩!

    也有一些优秀的电影在俄罗斯制作和发行,特别是尼基塔·米哈尔科夫 (Nikita Mikhalkov) 的 西伯利亚的理发师中暑. 米哈尔科夫是右翼君主主义者和传统主义者,他的作品可以追溯到 被太阳灼伤,是杰出的。

    另一部非常值得一看的俄罗斯电影是 海军上将, 在海军上将亚历山大·高尔察克 (Aleksandr Kolchak) 及其反对布尔什维克运动的最后几年。 它可以很容易地采用 NTSC 美国格式,是一部精美的反革命电影。

    • 谢谢: Pierre de Craon
    • 回复: @Pierre de Craon
  21. @Priss Factor

    那是电影吗? 不。不,如果我和整整一代婴儿潮一代没有在我们的童年里习惯将黑人视为我们高贵的、被误解的道德高尚者,这一切都不会发生。
    我记得我还很小的时候,媒体上出现了关于黑人被歪曲的比喻,我很困惑,因为电视上最熟悉的陈词滥调是黑人警察局长、校长等。

  22. 如果我和整整一代婴儿潮一代没有在我们的童年时期习惯于将黑人视为我们崇高的、被误解的道德高尚者,那么这一切都不会发生。

    条件反射是通过文化/娱乐、他们通往世界的窗口以及无数人通往灵魂的关键洞口而发生的。

    如果我们仅仅把艺术/文化当作逃避现实来讨论,我们就会忽视现实。 但如果我们将它们视为权力、控制、操纵和欺骗的工具,我们就能更好地洞察敌人的行事方式。 我们看到那些控制图像和叙事的人如何扭曲我们对现实的看法。

    以要求“成人礼”反对白人种族的 Netflix 系列为例。 谁做的,为什么?
    并考虑 DJANGO UNCHAINED 对年轻易受影响的头脑的影响,其中一些人最终进入了 Antifa。

    至于真正的艺术,无论发生什么,它总是有价值的。 即使在二战期间,欣赏巴赫或伦勃朗(甚至试图拯救艺术作品免遭破坏)也不是罪。

  23. @Priss Factor

    ……这是一部令人印象深刻的作品,就像海顿的作品一样。 但是,[罗默] 的作品没有一部可以被视为杰作……

    电影就是这样,对它们的不同看法,一旦被指出,当然不值得辩论或争吵。 然而,音乐是另一回事,将海顿的音乐归类为上面引用的随意术语,至少可以说是不幸的,更不用说来自具有声音美学形成的人的意外了。

  24. 电影就是这样,对它们的不同看法,一旦被指出,当然不值得辩论或争吵。 音乐是另一回事,

    Priss de Factoreux 说:

    可以讨论电影,因为它们是关于事物的:故事、人物、历史等等。

    相比之下,大多数音乐作品都是关于情感的,除非它们是叙事的一部分,比如歌剧。 对于大多数人来说,音乐是需要感受的。 学者们可以把音乐当作理论和形式来讨论,但这对大多数人来说并不是音乐。

  25. @Boyd D. Cathey

    碰巧,如果不是你的亚马逊评论 院长Spanley的,我一定是在十几年前第一次看到的,我什至可能不知道这部非常美丽的电影的存在。 我偶然发现了你对 1950 年代到 XNUMX 年代西部片的评论,这些朴实无华、基本公式化的电影,我小时候喜欢分散注意力,当时我看的太多了,不能指望电视(我父母买了一部,一部飞行员,在XNUMX 年)。 令我高兴的是,西部片似乎占据了黄金时段以外的几乎所有时间——甚至在周四 in 黄金时间,什么时候 独行侠 播出。

    您的评论主要涵盖了非常熟悉的材料,只有一个例外:我从未听说过的杜兰戈小子。 我开始寻找你的其他评论以获得洞察力和乐趣,并在适当的时候我来到 院长Spanley的. 你打开这扇门,我真的很感激。

    我想,阅读本文的人不会感到惊讶,因为许多亚马逊评论家似乎对他们喜欢或不喜欢的东西没有适当的了解,无论是电影、瓦罐还是抗酸剂。 这对于评论的黑桃来说是正确的 院长Spanley的,但在这种情况下,宽恕来得容易。

    让我解释。 当我第一次看到制作的时候我还不到二十岁 儿戏,我清楚地记得导演在他的节目中写道:“这部剧的一个值得注意的地方是对话与情节几乎没有或根本没有关系。” 说得同样正确 院长Spanley的 对话和情节放在一起,与电影的主题没有什么关系,电影的主题主要是悲伤、爱以及前者在既不承认也不给予应有的情况下对后者造成的伤害。

    还有帝国 Tokay 的问题,这种酒也出现在第 2 幕 玫瑰骑士. 改天再说……

    说够了。 很少有电影值得一看,更不用说一打了。 这个两个都值得。

    • 回复: @Boyd D. Cathey
  26. @Pierre de Craon

    让我再次感谢您的评论,总是有见地且表述清楚……以及您对我所做的简短评论的评论 院长Spanley的 在亚马逊上。 我真诚地希望一些有进取心的公司将它以 NTSC 格式在美国重新发布。 我非常喜欢它,以至于我出去买了一个全地区的 DVD 播放器!

    关于西部片的话题,你可能会喜欢我最近的这篇文章,它至少发表在四本期刊上(包括 编年史 杂志):

    https://boydcatheyreviewofbooks.blogspot.com/2021/12/december-9-2021-my-corner-by-boydcathey.html

    圣诞祝福!
    博伊德

    • 回复: @Pierre de Craon
  27. @Boyd D. Cathey

    圣诞祝福!

    你也一样,博伊德。 Hodie Christus natus est.

    • 回复: @Anon
  28. @Anon

    谢谢你。 圣诞节快乐!

    然而,我不禁想,如果本尼迪克特在庆祝,视频会更有启发性 传统的拉丁弥撒而不是 庆祝拉丁文版的 Novus Ordo 弥撒。

    毫无疑问,本笃十六世是一位了不起的人物和主教,尤其是与他可怕的继任者相比,但他的言行中始终明显的异常悲观主义让我怀疑他对上帝的信仰是否仅悬而未决.

    • 回复: @Anon
  29. Anon[221]• 免责声明 说:
    @Pierre de Craon

    @然而,我不禁想到,如果本尼迪克特独自庆祝传统拉丁弥撒,而不是庆祝拉丁版的 Novus Ordo 弥撒,那么视频会更有启发性。

    同意。 然而,我已经把它寄给了瑞士的普通修女和北美和拉丁美洲的现代天主教徒,他们的回应让我很感动。 即使是那些不懂拉丁语的人。 也许一个天主教徒的灵魂里有一种向往,也许钉在十字架上的三种语言中的一种有一种力量。 也许这只是礼仪中神圣之美的效果,但它确实有效。

    我以不同的方式阅读本尼迪克特,他绕过当前教会现实并直接回到基督的方式发光。 甚至在我意识到之前,他就承担了“玷污教会面孔的污秽”,并赠予我和我这一代人三叉戟弥撒,所以我可能有偏见,我承认。 祝你圣诞快乐。

  30. Pierre de Craon 和 Anon 的朋友[221]:
    我祝你们有一个最神圣、最幸福的圣诞节,我感谢你们的精彩信息。 的确,Puer natus est nobis! 哈利路亚!

    对我而言,他是 2 世纪后期真正的圣人……我相信他最终会因其在延续天主教信仰中的作用而得到认可,尽管这个世界的贝尔格利奥斯(Bergoglios)遭到了掠夺——是已故的大主教马塞尔·勒斐伏尔(Marcel Lefebvre),他是一位真正的不屈不挠的信仰冠军。

    - 博伊德·D·凯西

    • 回复: @Anon
  31. Anon[221]• 免责声明 说:
    @Boyd D. Cathey

    谢谢你,凯西先生。 我会看视频。 Lefevbre 很有趣,他在保存礼仪传统方面确实很重要。 Pierre de Craon 和我前段时间讨论过他,所以我将把它作为深入研究的标志。

    据我所知,他比 Escrivá de Balaguer 更机智(一位更接近我自己的西班牙血统的圣人,但他的书是一个小睡节),所以这可能是一个有趣的比较和对比练习。 他们的果实是不同的,但这就是天主教的乐趣之一:了解圣徒的生活,以及恩典如何建立在自然之上。 顺便说一下,另一个未被承认的圣人是卡斯蒂利亚的伊莎贝尔。

    我想知道您是否熟悉天主教历史学家罗伯托·德·马泰 (Roberto de Mattei) 的作品? 当然,他写的是 VII,但这本小书是一颗宝石:

    他也有一个新闻网站, corrispondenzaromana.com.

    圣诞节快乐!

  32. 亲爱的匿名者[221]:

    确实,让我祝你 Feliz Ano 2022! 我在潘普洛纳的纳瓦拉大学接受教育并获得博士学位,并在那里度过了几年。 所以我确实对西班牙的历史和信仰有所了解。 我的论文(西班牙语)是关于卡洛斯传统主义哲学家/作家/政治领袖胡安·巴斯克斯·德梅拉(Juan Vazquez de Mella,1975 年)。 虽然我是北卡罗来纳州本地人,但我继续了解我的第二个家是什么,现在是什么! 我数了一些仍然在纳瓦拉和西班牙其他地区的非常要好的朋友。

    我读过并读过罗伯托·德·马泰 (Roberto de Mattei) 对 Vat II 的研究,这是一本非常令人印象深刻的书,但对教会中已经发生和继续发生的事情也有些沮丧。 另外,我有他的道歉...... 但还没有读过。

    我想你会喜欢大主教 Lefebvre 的片段。 他确实是一个圣人,一个圣亚他那修。

    Oremus pro invicem。
    博伊德

    • 回复: @Anon
    , @Anon
  33. Anon[318]• 免责声明 说:
    @Boyd D. Cathey

    谢谢你。 是的,天主教和西班牙有些东西是个谜。 我喜欢思考两个王国的果实:伊莎贝尔的王国和亨利八世的王国。

    尽管它目前的现实和声誉,你有胡里奥阿里扎和何塞哈维尔埃斯帕扎和费尔南多帕斯。 Pío Moa 是最受欢迎的人,尽管他不是自称是天主教徒,但他为佛朗哥时代做了非常雄辩和聪明的辩护,为西班牙的持续统一服务。 这些人传达了一种团契,一种交流,这在我们的朝圣之旅中很重要。 Esparza 最近参与了一个关于“Hispanidad”的缩放格式,这在这些时代似乎非常有用。 如果您愿意,拥有您的证书的人可以培养人际交往中的理智。

    我觉得在墨西哥对我来说更容易,但我的国家确实与圣玛丽亚德瓜达卢佩有着特殊的关系,我们还没有成功地毁掉她的礼物。

    我很抱歉以匿名身份发帖,但我开始时没有防备,并承诺不再这样做。 我也完全承认一个民族国家拥有确保边界安全和稳定人口的权利。 Mis mejores deseos y que 2022 venga lleno de bendiciones。

  34. Anon[221]• 免责声明 说:
    @Boyd D. Cathey

    我的意思是我很抱歉匿名发帖给你,这似乎很粗鲁,但我无法在这里处理,这对优雅的沟通来说是一种麻烦和障碍(比如在社交媒体网站上)。 愿上帝保佑你的工作,南方文化很可爱。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过 RSS 订阅所有荣格弗洛伊德的评论