这是一个开放的主题，因为很可能你们中的许多人（或你们中的大多数人）比我更了解狩猎的艺术/科学/仪式/传统/文化。 事实上，我对打猎一无所知，因为我自己从来没有打过猎。 虽然我完全支持枪支权利，但我自己从未拥有过枪支或开过枪。 我个人对打猎的好奇心主要是各种动物的口味。

游戏动物的味道是什么？ 很多人都吃过鹿肉，但是驼鹿（莎拉·佩林最喜欢的）、熊（虽然它非常接近狗肉，因为犬和熊是表亲）、海狸（虽然我猜它是通过诱捕而不是狩猎捕获的——诱捕让我感到震惊作为一种不再合理的虐待动物的形式）、野火鸡（和其他各种土拨鼠）、叉角羚（在没有老人的国家看到）、鳄鱼（我听说所有爬行动物的味道或多或少都像鸡肉），浣熊（再次，太接近狗肉），负鼠（灵魂食物肉）和野猪。 因为我反对大屠杀，所以我远离猪肉，但野猪必须被扑杀，我不介意野味排骨。

只是出于好奇，人们会用突击步枪、AK-47 和 AR-15 打猎吗？ 我记得有一部政治漫画嘲笑猎人用机枪砍鹿的枪支权利。 当然，人们拥有这样的枪支是为了保护自己免受政府（可能还有暴乱期间的流氓团伙）的伤害。 我在某处读到市场上的突击步枪只是设计成军用的猎枪。 牛仔步枪（如西方电影中的温彻斯特）适合打猎吗？ 我想没有人会用 44 大酒瓶打猎。我无法想象给一只垂死的黑熊发表肮脏的哈利演讲。

之所以选择这个话题，是因为我最近的徒步旅行恰逢一些地区的狩猎季节。 通常在 XNUMX 月底或 XNUMX 月初左右——夏季非常适合游泳，但蚊子和某些苍蝇会让你发疯——我会去大自然中进行这些远足，主要是徒步旅行，有时是皮划艇。 但是今年，我最终在 XNUMX 月下旬去了，最终到达了大烟山，而密苏里州、伊利诺伊州南部和肯塔基州的部分地区恰好处于狩猎季节的高峰期。 因此，令人惊讶的是，一些露营地接近满员。

这些猎人真的知道他们在做什么。 在我的徒步旅行中，我可能会时不时地看到一只鹿。 （尽管在某些州谈论大量黑熊，但我看到的熊只占了 15 秒）。 鹿随处可见，但它们很少在远足小径上穿过您的路径。 但这些猎人肯定知道去哪里寻找或如何追踪它们，因为到处都是死鹿。 在地面上，在卡车上，在树上，在摩托艇上，在柱子上，等等。令人印象深刻的是，人们将死去的动物切成条状的技巧也令人印象深刻。 远足只需要耐力。 相比之下，狩猎需要一个人的感官变得几乎像动物一样。 你的视觉和听觉，甚至嗅觉都必须敏锐。 我想猎人喜欢与更原始的存在方式重新联系的感觉。

贴出警告说徒步旅行者应该穿橙色鲜艳的衣服和帽子，而且森林里到处都是枪声，所以，直到我到达大雾山，我才做太多徒步旅行。 晚上躺在帐篷里，我开始思考狩猎文化。

20 世纪最著名的美国作家可能是欧内斯特·海明威。 根据保罗约翰逊的说法，在男子气概及其与政治的关系方面，他甚至有资格成为各种知识分子。 他作为作家的名声与他作为一名行动者的名人（有时是恶名）分不开，他有时冒着生命危险去古巴海岸钓鱼或在非洲狩猎狩猎（尽管他真正经历的是一次飞机失事，或机械故障）。 就好像他的守则不仅要求人在危险面前站得高，而且为了危险不顾一切地追求危险。 仅仅写作是不够的，但要有正确的东西。
他钦佩那些冒着生命危险的人。 他的小说特别尊重那些经历过生死考验并变得更坚强的人——仿佛真正的智慧只有通过能打破或造就一个人的身体耐力的考验才能获得。 枪伤和箭痕就像是自尊的伤疤，就像原始狩猎部落一样。 海明威痴迷于斗牛，在斗牛中，人类既是猎人又是被猎物。 他的一些短篇小说以非洲猎人和情人为背景（仿佛狩猎是爱情游戏或男子气概逃避挫折的隐喻）。 有些作家只是写作。 其他人，如海明威和三岛由纪夫，寻求笔与剑/枪的和谐或融合。 写了第一部伟大的二战小说并热爱拳击的诺曼·梅勒也属于这一类。 更深入地了解美国历史，有詹姆斯·费尼莫尔·库珀 (James Fenimore Cooper) 和猎人-探险家的故事，尽管迈克尔·曼 (Michael Mann) 对《最后的莫希干人》(The LAST OF THE LAST OF THE MOHICANS) 的激动人心的准法西斯主义改编是我所知道的皮革袜故事 (Leatherstocking Tales) 的唯一内容。 尽管 MOBY DICK 中的捕鲸（作为商业企业）并不完全是传统意义上的狩猎，但它实际上是对特定鲸鱼的痴迷狩猎，而不是作为商业捕鲸。
就好像那只特定的鲸鱼让人类和他的技术淹没的神话般的自然力量保持活力。 它拒绝变成更多的灯油脂肪。 这很可怕，但也令人欣慰，因为随着进步的加速，人类对自然的统治变得越来越明显。 （我们不能再敬畏任何动物，因为它们的数量被偷猎者减少了，这不是令人沮丧，尽管我想一个贫穷的印度村民仍然担心被老虎或豹子吃掉。就个人而言，最可怕的动物我在远足小径上遇到了一只地鼠，它在 MONTY PYTHON AND THE HOLY GRAIL 中做了“黑骑士”的事情。它露出门牙，不肯让步，然后一直追着我跑。）
约翰·休斯顿 (John Huston) 根据赫尔曼·梅尔维尔 (Herman Melville) 的小说制作了一部不错的电影，他是一个狂热的猎人，就像欧内斯特·海明威 (Ernest Hemingway) 一样，他自称特立独行，喜欢生活在边缘。 据说，他在《白鲸记》片场曾多次冒生命危险，而他计划拍摄《非洲女王》和大型游戏的非洲冒险是小说《白人猎人黑心》的灵感来源。进入克林特·伊斯特伍德 (Clint Eastwood) 的电影（商业上不成功），他显然对自己不利。 （它也让伊斯特伍德通过贬低一个反犹太主义的英国女人表现得很强硬；是的，在好莱坞迎合犹太人真的很难！）

小时候，电视上经常播放HATARI（霍华德霍克斯导演）和MOGAMBO（约翰福特导演）等电影。 狩猎被呈现为令人兴奋和有趣。 它充满了惊险刺激，考验着人在面临危险时的品格（还有一个满是拿着长矛的黑人的世界，尽管他们中的大多数人似乎对白人出乎意料地好客）。 BORN FREE 是关于艾尔莎，一只在人类中长大的母狮，但面临着回归自然的几乎无法克服的挑战。 被有爱心的人类养育和喂养，它未能发展狩猎和战斗技能，必须被教导如何或学习如何艰难地靠自己，否则就会死去。 （尽管电影的结局很美满，Elsa 在六岁时被敌对的狮子殴打致死。这是一个残酷的世界，这种性质。我看过的最好的自然纪录片是 LIONS AND HYENAS，这是一幅冷酷、令人痛心的肖像掠食者令人毛骨悚然的方式。它还展示了动物如何不仅表现出攻击性和愤怒，而且会因仇恨而燃烧。这与那些一切都非常壮观和浪漫的图画自然节目大不相同。）

但多年来，人们对狩猎的尊重越来越少，甚至充满敌意。 几年前社交网络上最大的风暴之一是非洲的一个白人猎人杀死了一头狮子。 大多数愤怒来自西方的白人，而一些非洲裔黑人在《纽约时报》上写了一篇专栏文章，称他的家乡的人生活在对可怕的狮子的恐惧中。 也许，狮子浪漫主义者正在考虑狮子王（就像政客崇拜锡安王一样）。 如果猎人杀死了河马或海角水牛，他们会如此愤怒吗？ 还是蜜獾？ 另一方面，像《幽灵与黑暗》这样的电影表明，狩猎主题仍然可以吸引大众观众。 （尽管在老电影中狩猎是为了运动或商业而进行的，但幽灵与黑暗在道德上是合理的，因为所述狮子是食人者，这使得狩猎成为自卫的情况，而不是为了奖杯的运动.)

或许，1970 年代最著名的两部以狩猎为主题的电影是《DELIVERANCE》和《猎鹿人》。 在这两者中，狩猎都从冒险变成了人类在世界上的地位的更黑暗的隐喻。 伯特雷诺的角色用弓箭钓鱼。 Jon Voight 的角色发现了一只鹿，但在决定性的时刻失去了神经。 后来，故事变成了猎人，沃伊特的角色被自己的箭穿透了。 就好像人类从捕食者变成了猎物。 猎人学习被猎杀是什么感觉，被猎杀者学习如何成为一名猎人，一个真正的杀手。 在《猎鹿人》中，第一次狩猎庄严地呈现出来，尤其是落基山脉是阿巴拉契亚山脉的两倍。 但在第二次狩猎中，罗伯特·德尼罗（Robert DeNiro）的角色，最近刚从他被猎杀的战争中归来，无法让自己射杀鹿。 因此，狩猎的概念完全进入了自我意识。 捕食者发现什么是猎物，甚至认同它。 （不过，猎人和士兵还是有区别的。猎人有自己的自由意志，为了追捕猎物而进入大自然。这是他的决定和冒险。另外，杀鹿或放手取决于他因此，在狩猎中有一种高贵的元素，而士兵，尽管所有爱国主义和荣誉的谈论，都是关于被征召到你甚至不认识的人的大规模屠杀中。猎人必须谨慎地杀戮，而士兵必须无意识地杀人。）撰写《释放》（DELIVERANCE）的詹姆斯·迪基（James Dickey）本人是一名猎人，也是一名弓箭手。 猎鹿人被指控犯有沙文主义，而迈克尔·西米诺 (Michael Cimino) 不是和平主义者。 尽管如此，就像西方类型在 1950 年代发生了更黑暗的转变一样，猎人从一个浪漫的男子气概和冒险形象变成了一个更黑暗的毁灭或自我怀疑形象。 在吉姆·贾木许 (Jim Jarmusch) 的《幽灵狗：武士之路》中，几个白人猎人应该被黑人英雄谋杀，因为他们杀死了一只熊。 现在，熊是我最喜欢的动物，但是在一部黑人自己是雇佣杀手的电影中，道德逻辑是什么？ 我想仅仅因为是黑人这一事实就赋予了他惩罚“熊市主义者”的法外权利。

威廉达福的猎人是另一部关于这个主题的黑暗主题电影。 它的猎人是在一个濒临灭绝的物种之后雇佣的枪支。 尽管如此，它仍然描绘了猎人内心的挣扎。 最后，更多的是关于动机而不是行为本身。 Dafoe 的性格是一个雇佣兵，因此他的背叛和救赎的可能性都存在，因为毕竟，一个有荣誉的猎人不会为了钱而枪杀一个垂死物种的最后一个标本。 这就像杀死白雪公主一样糟糕。

这适用于一般战争：爱国士兵与幸运士兵之间的区别。 这也是赏金猎人在传统西方（甚至像山姆·佩金帕的《野蛮人》（THE WILD BUNCH）这样的新西方）被鄙视的原因。即使他们追捕歹徒，也是为了金钱，而不是正义。这也是道德冲突在午夜奔跑中。动机的问题。就像你可以为正确的理由做错事一样，你可以为错误的理由做正确的事。但是，在塞尔吉奥·莱昂更愤世嫉俗的宇宙中，赏金杀手/猎人可能是“很酷”和令人印象深刻的，因为“在一个生命没有价值的世界里，死亡有时是有代价的......这就是为什么赏金猎人似乎可以通过收集“通缉”海报上的杯子的人的尸体赚很多钱的原因。

鉴于新世界白人面前的广阔荒野，人们会认为猎人的主题会在美国流行文化中发挥更大的作用。 但西部扩张的叙述在很大程度上忽略了狩猎的主题，至少在电影和电视节目中是这样。 流行的电视节目 GRIZZLY ADAMS 会让你相信亚当斯是耶稣和泰山之间的一个温柔灵魂的十字架，当他是一个粗鲁的人时，他与大自然和谐相处，最终被他的一只熊杀死。 John 'Kermit' Denver 的自然观念。

也有例外，比如 JEREMIAH JOHNSON，以山人冒险向西狩猎和诱捕动物为基础。 但大多数以西方为背景的故事都是关于人与人的，要么是牛仔 vs 印第安人，要么是执法者 vs 亡命之徒。 野生动物的迅速毁灭也许是一种耻辱。 一度，东方的白人认为西方土地上的树木和动物是丰富的，几乎是无限的。 但在几十年内，50 万头野牛减少到了几千头。 栖息地的破坏导致曾经使天空变黑的旅鸽突然灭绝（并且可能把小鸟都下雨了）。 这种羞耻感在诸如与狼共舞之类的电影中得到了解决，其中印度人（和凯文科斯特纳的角色）对白人杀死野牛的方式只是为了躲避和利润而感到遗憾，而印度人则是为了生存并利用动物的每一部分。 （不那么天真浪漫的人会提醒你，印度人也毫不犹豫地烧毁了整片森林，屠宰了超过他们消耗量的野牛，尤其是将整群牛群赶到悬崖上。）吉姆·贾木许的修正主义西部死人从白人开始一辆火车车厢，一旦发现野牛，就会像无意识的杀人机器一样向他们开枪。 这部电影似乎暗示白人以生者和死者的简单二元论看待世界，生者在完全统治的零和游戏中使另一个生者死亡。 相比之下，印度人生活在一个生死交织的世界，神话和灵性交织在一起，就像原始人之间没有人与自然的区别。 有些人认为这部电影是对现代性以科学或商业的名义对世界进行分类的趋势的深刻而必要的批判。 其他人发现它是疯狂的、片状的和迟钝的。 我介于两者之间。 它通常是丑陋和腐烂的（并且在语气上自以为是，就像做音乐的尼尔杨的歌曲一样）但有一个值得塔可夫斯基的伟大结局。 美国西部主要是关于开拓者而不是人与动物，电影中的大狩猎通常发生在非洲等地方。 北美有很多动物需要杀死，但这主要是因为美洲狮和狼等顶级掠食者濒临灭绝。 因此，人类必须剔除忙于吞食树木和树根并涌入高速公路的各种食草动物。 （对于某些人来说，狩猎可能与用猎犬追捕逃亡的黑人有关。在乔治罗梅罗的僵尸电影中，农村狩猎者与乡下人的刻板印象几乎没有区别，他们最喜欢的运动是将黑人吊在树上。）REVERENT 也是一个黑暗西方的叙事。

“自由主义者”和“保守主义者”之间的区别可能在于前者倾向于对狩猎采取新贵族主义的态度，而后者则具有更民主的态度。 大多数普通的“自由主义者”不赞成或不喜欢打猎，但很多精英“自由主义者”拥有令人印象深刻的枪支收藏并进行狩猎。 精英狩猎，群众不站在“自由”一边。
相比之下，许多“保守派”不仅认为狩猎应该对所有人开放，而且还作为一种文化来定义社区和传统以及从童年到成年的成年礼。 宝琳·凯尔批评《猎鹿人》延续了美国男子气概的神话，即西米诺的作品与其说是关于战争的恐怖，不如说是关于人们如何通过暴力和战争的考验而成为真正的男人，在那里，一个人的每一根纤维都受到了考验。 海明威同样将战争浪漫化为作家最伟大的主题。

三部涉及猎人或狩猎文化的优秀电影是DERSU UZALA（黑泽明），HIMATSURI（更多是关于木材人的故事，但他们的文化与猎人的文化重叠）和INTO THE WILD，一个疏远的中上家庭的儿子到达阿拉斯加并必须以猎人的身份生存，尽管他作为（植物的采集者）失败的真正原因是什么。 这三部电影都捕捉到了大自然的奥秘，但没有将其浪漫化。

丹尼斯·维伦纽夫 (Denis Villeneuve) 的《囚徒》(PRISONERS) 以一名男子指导他的儿子打猎开始。 父亲是一个有点麻烦的人物，当他的孩子被绑架时，他被逼到了边缘。 在随后的追捕中，他开始了义务警戒，结果却被他的追捕对象设置的陷阱所困。 （视觉上令人印象深刻，主要是酷刑色情片，以及那些对黑人最友善的电影之一，而对社区的最大威胁竟然是 - 剧透警报！ - 一些农村老妇，LOL，让诺曼贝茨看起来像一个童子军。是的，不要介意所有的野蛮黑人破坏城市和社区。不要介意所有白人死于阿片类药物。我们真正需要害怕的是杀手奶奶。）对狩猎的更黑暗的看法是 SURE FIRE，一部独立电影乔恩·乔斯特 (Jon Jost) 用它来比喻美国的统治和死亡文化。 它从父亲教儿子如何使用步枪到在儿子身上使用，然后自己打开。 有时，我在想，像这样的作品是否与其说是对社会现实的反映，不如说是艺术家自身神经症的投射。

当然，那里有一些疯子。 虽然我自己不是枪支拥有者，但我在 90 年代初陪同一位朋友参观了私人枪支经销商。 一个人是一名越战老兵，他一直在喋喋不休地谈论利比亚人如何计划入侵美国，以及为什么人们必须在这决定性的日子里武装起来。 他的世界观从何而来？ 来自 RED DAWN 和 Chuck Norris 的电影？ 虽然好莱坞对美国小镇的描述大多是诽谤，但也有一些疯狂的民兵类型。 这些人中的一些人最终在美国军队服役，并在中东炸毁了犹太复国主义者的骗局（就像我热爱枪支的朋友最终做的那样）。
根据科斯塔·加夫拉斯的《被背叛》（由无用的乔·埃斯特哈斯（Joe Eszterhas）撰写），白人民兵组织绑架​​黑人并将他们放生，像动物一样被追捕，ROTFL。 因此，右翼狩猎文化不仅限于动物，而是一种接近于人类牺牲的根深蒂固的部落主义的返祖仪式。 （如果偶尔白人仍然杀害黑人，那与针对黑人暴徒和罪犯的自卫有关，而不是白人至上主义的意识形态训练，但是，犹太好莱坞和媒体散布了各种针对白人的卑鄙诽谤然后被 Gavras 等国际导演吸收的美国人。欧洲人对美国白人的敌意大部分源于犹太媒体对白人的诽谤。BETRAYED 似乎是现任 FBI 的培训电影。可以肯定的是，沉默的羔羊是真实的票房一落千丈，但随着全球同性恋和变性人的兴起很快变得不合时宜。今天，联邦调查局就像这个由犹太同性恋和变性人指挥的组织，旨在追捕虚构的 KKK。）

另一方面，人的虚荣心是“最危险的游戏”，就像理查德康奈尔的短篇小说一样。 它不仅被拍成了电影，而且还催生了兰博和无数其他人，其中被追杀的人成为最棒的猎人。 扮演被猎杀者和猎人都增加了一点基督的神话，就像西尔维斯特史泰龙像基督一样被举起，成为愿意为被遗弃的战俘牺牲生命的特立独行士兵，你去吧。 兰博是柯南+耶稣。

在今天的年轻人中，他们的掠夺本能肯定会最常被引导到电子游戏中。 到 XNUMX 岁时，玩家可能在各种游戏中射击、入侵或打击了 XNUMX 万个单位。 体育运动的流行归功于扮演猎人英雄角色的运动员。 他们争夺奖杯。 它有利于黑人，因为他们在非洲进化为狩猎战士。 因此，黑人作为西方现代性的假冒猎人赢得了最多的奖杯，而现在向女性提供黑色铆钉的非常狡猾的白人种族高度重视黑人。 但是，体育运动中的黑人优势也为犯罪做好了准备，这意味着警察（绝大多数是白人）别无选择，只能追捕黑人罪犯。 白人头脑钦佩黑人在运动中的狩猎能力，但无法将黑人运动能力和黑人犯罪之间的点联系起来。 在他们对黑人运动员的英雄崇拜中，他们对警察对黑人犯罪的暴力行为感到愤怒，事实上，如果不是因为体育运动，许多黑人运动员很可能会成为犯罪分子（事实上，尽管他们赚了很多钱，但他们中的许多人还是犯罪）。 随着白人在体育运动中失利，他们将超级英雄电影、恐怖电影和其他幻想作为他们升华的狩猎本能的发泄方式。 也许你可以成为蜘蛛侠。 或者，您可以追捕吸血鬼或僵尸，而它们又会追捕您。 或者成为像贝拉一样的“好”吸血鬼，以动物血为食而不是人血——当摩门教梦见吸血鬼时会发生什么。

当然，犹太人有他们自己最喜欢的狩猎主题。 追捕纳粹罪犯。 西蒙·维森塔尔 (Simon Wiesenthal) 和他强大的猎犬犹太船员。 它出现在像马拉松男子和巴西男孩这样的电影中。 在 THE OMEN 中试图阻止恶魔之子的 Gregory Peck 是 Josef Mengele 试图生产小希特勒的克隆军队。 一部更聪明的纳粹追捕电影是保罗·索伦蒂诺 (Paolo Sorrentino) 的《这一定是这个地方》，某个颓废的犹太流行歌星在他父亲去世后清理了他的行为，并开始了一段清醒的旅程以追捕纳粹坏人。 另一部不错的纳粹狩猎电影是德国医生。 但是，如果拉丁裔想要对种族灭绝表示不满，他们应该看看他们自己对棕色土著人所做的事情的历史。

最搞笑的（当然是无意的）是 Atom Egoyan 的 REMEMBER。 （伊戈扬从加拿大最有趣的电影制片人之一沦落为道德廉价镜头的鼓吹传播者确实令人沮丧。曾经制作过像 EXOTICA 这样的作品的人是如何制作出如此垃圾的？）不过，这些电影即将上映在纳粹纳粹之后。 最近，有一些阿尔帕西诺的电视节目呼吁“白人至上主义者”的“成人礼”，他们可以是任何戴 MAGA 帽子的人。 犹太强国害怕在特朗普领导下的白人觉醒可能无视全球主义霸权（主要是为锡安服务），决定在特朗普是“真正的希特勒”的世界中广泛传播猎杀“纳粹”的嗜血，使任何人投票给他一个字面上的小希特勒。 （当然，特朗普最像希特勒的地方是他完全支持极右翼犹太复国主义对巴勒斯坦人的暴政，但即使是“自由派”犹太人也欣赏这个人的一件事。）所以，即使大多数“自由派”不是这样进入狩猎文化，他们肯定进入（女巫）狩猎心态。

作为隐喻的狩猎是一个广泛的主题，这可能是因为猿类作为猎人进化成人类，这一过程在人类心灵深处留下了深刻的烙印。 众所周知，猴子和猿也会杀死和吞食小动物，但它们大多是植物食性动物。 大猩猩和猩猩的大部分食物都是素食。 黑猩猩更具社会性，往往捕杀更多，但它们也主要以植物为生。 说到其他动物，他们更担心被当作猎物杀死，而不是作为捕食者杀死。 大猩猩大多生活在茂密的丛林中，也有能力抵御大多数动物。 黑猩猩不得不担心豹子，但可以爬树逃离危险。 但是当猿类开始直立行走并变得更像人时（就像在 2001 年：太空奥德赛的开场），它变成了杀或被杀的问题。 他们的模式更多地从飞行转向战斗，随着对工具和武器的掌握，原始人猿在掠食者等级中上升，直到成为顶级掠食者，甚至能够击倒水牛、熊、猛犸象、巨树懒，和貘。 （骨头最终变成了一艘在太空中寻找新世界的太空船。）因此，食草动物变成了半食肉动物（或杂食动物），直到农业出现，使人类再次成为食草动物。 尽管如此，掠夺本能的出现对于猿向人的转变至关重要，这种狩猎本能已经升华到人类的许多努力中。

人们经常注意到，捕食者通常比被猎物的动物更聪明。 食草动物的猎物只需要咀嚼草或吃任何可用的东西，而掠食者必须寻找和捕捉食物。 这需要一些策略。 诚然，并非所有的食肉动物都很聪明，有些食草动物非常聪明。 以猪和大象为例。 草食动物，但属于最聪明的动物。 相比之下，鲨鱼在海洋中靠近食物链的顶端，但却愚蠢得要命。 鳄鱼也是。
也许，我们需要区分咀嚼捕食者和直觉捕食者。 蒙克捕食者不需要很聪明，因为食物无处不在。 鲨鱼只需要张开嘴，舀起一大群鱼。 有什么东西会进入它的下巴。 鳄鱼只需要等到口渴的动物靠近水喝。 食物总是向它靠近。 咀嚼附近的任何东西。 相比之下，预感捕食者必须低头预感并制定策略以获取他们的杀戮。 例如，狼必须协调并依靠团队合作来击倒单只狼无法单独杀死的动物。 孤狼比不上驼鹿或熊，但一群狼甚至可以把灰熊吓跑。 狮子会也依赖团队合作和策略。 孤独的猫科动物依靠隐身。 由于缺乏耐力，它们在猛扑前必须尽可能靠近猎物，这需要身心之间的微妙协调。 （至于昆虫捕食者，我想他们应该被视为程序化的有机机器，而不是有知觉的生物。他们所做的事情非常出色，但也仅此而已。）

至于猪和大象的智商高，可能跟鼻子有关吧。 它们的鼻子中心性使它们在某种程度上变成了掠食性食草动物。 如果像鹿这样的动物只吃周围的任何东西，那么拥有超敏锐鼻子的猪总是在寻找隐藏的食物，如根和松露。 大象用它们的鼻子（也就是鼻子）做出惊人的事情。 它们将是鼻子主导的智能的例子。
至于猴子和猿类，它们较高的智力可能与树木有关。 他们的手指变长以从一个分支移动到另一个分支以逃避危险并寻找水果，但随着时间的推移手指变长，猴子和猿发现他们可以用四肢做比最初打算做的更多的事情。 由于手指适合多功能性和工具的使用（甚至制作），因此他们开发了原始创意倾向。 因此，在食草动物中，它们是可以与食肉动物竞争甚至超越的异常值。

由于人类的这种猎物心态（猿）和捕食者心态（猿变成原始人）的双重性，武器文化既“爪”又“角”也就不足为奇了。 捕食者用爪子捕食猎物，猎物用角来抵御捕食者。 在人类社会中，罪犯就像捕食者，他们使用武器、刀具或枪支作为“爪”工具。 （有趣的是，“自由主义者”虽然不屑猎杀动物的猎人，但往往偏爱像邦妮和克莱德这样捕食普通人的人。）相比之下，守法的人为了“角质”目的而拥有枪支，那就是作为保护他们生命和财产免受犯罪掠夺者（通常是美国的黑人）的潜在猎物。 凯尔·里滕豪斯 (Kyle Rittenhouse) 是“角质”枪支拥有者的完美典范。 （警察介于“爪子”和“角”之间，因为他们既保护又积极追捕罪犯，这就是为什么一些犯罪电影将执法人员描绘成半不法之徒，驯养的狼多于有角的羊。）这种心态是圣诞故事中的拉尔菲（在学校被欺负）梦想拥有一把 BB 枪来通过追捕犯罪的捕猎者来保护家人：

随着犹太人或 ZOG 式接管美国精英机构，许多美国白人觉得他们需要用枪来对抗鹰派政府。 在 1/6 事件之后，联邦调查局一直在寻找进入国会大厦的任何人，一些囚犯被当作笼子里的动物对待。 最近的枪支销售表明，人们正在为未来某个决定性的时刻做好准备，届时事情将会发生。 有人谈到内战。 战争以一系列战斗开始，但以最后的战斗人员结束，他们拒绝放弃战斗，像动物一样被追捕。

在某种程度上，如果人类从食草类猿进化为掠食性猎人，那么狗则朝着相反的方向进化：从纯粹的掠食者（如狼）到半食草动物。 虽然狼的暴力是“爪子”，但狗的暴力在很大程度上是为了保护人类及其财产的“角”。 尽管狗与人类一起充当猎手，但它们也充当保护者，甚至与绵羊成为“朋友”，保护它们免受土狼、狼和其他杀手的侵害。 此外，狗适应了在很大程度上以植物饮食为生。 在贫穷的社会，狗只靠玉米、土豆、大米、豆类和蔬菜勉强维持生计。 日本狗似乎对白菜情有独钟。

猎物/捕食者心态的二元性也体现在基督教西方的深刻虚伪中。 耶稣谈到温柔。 他是他们的牧羊人，理想情况下，忠实者应该像羔羊一样温柔。 但基督教西方也成为最冒险、最具侵略性、最雄心勃勃的文明，一心要征服（和转变）全世界。 它成为了世界上有史以来最伟大的顶级掠夺性文明，但其基督教精神却以猎物般的语言描绘了自己。
难怪西方流派更关注正派的基督徒被野蛮的印度异教徒袭击，而不是白人侵占印度土地、清理森林和消灭野生动物的事实。 然而，这不仅仅是虚伪，而是一种悖论：为了创造一个更和平的秩序，让人们可以实践人类兄弟情谊，为了法律文明，必须无情地根除大部分自然和野蛮部落的方式和圣礼。 它不仅适用于美洲印第安人，也适用于被带到这里充当奴隶的非洲黑人。 只有通过暴力，黑人才能被迫遵守法律和秩序，而不是丛林战乱。 二战后的言论认为，邪恶文明只有在被极端暴力击败后才看到光明，走上正轨。 因此，日本和德国在“善战”或“善战”中以数百万人的生命为代价成为了“自由民主国家”。 有趣的是，犹太势力试图为白人文明以进步和繁荣的名义犯下的所有暴力行为引诱内疚，但随后也争辩说，为了驯服和改造邪恶的“种族主义”白人，任何数量的暴力和混乱都是合理的好卡克白人。 所以，以白人无情为耻，以反白人无情为荣。

捕食本能是否天生比猎物本能更好奇和冒险？ 不总是。 大多数捕食者在吃饱后几乎不做任何事情，只是休息和睡觉。 狮子每天睡20个小时。 相比之下，啮齿动物虽然是食草动物，但却是最烦躁和精力充沛的动物之一。 他们似乎痴迷于啃咬一切。 捕食性动物在其中发挥更多作用，这可能仍然是正确的。 小猫和小狗比孩子（山羊宝宝）或小牛更爱玩。 但是小猴子和猿猴也很顽皮。 通常情况下，嬉戏似乎更多地与侵略而不是被动联系在一起，尽管过度的侵略会将一个人的大部分精力导向狭隘的利益，这是黑人的问题，他们的侵略通常相当于驼峰和重击。

虽然所有生物、植物和动物都是膨胀的，繁殖和传播的范围尽可能广，但狩猎本能的独特之处在于其外科侵略性。 老鹰精确定位猎物并俯冲下来。 这种外科手术式的瞄准心态是将捕食者与猎物区分开来的原因。 猎物必须对最轻微的危险迹象保持警惕，但感官是被动的，而不是主动的。 因此，激活他们的感官需要危险。 相比之下，主动和搜索的掠夺性或狩猎本能可能会超出其原始目的，并且在某种程度上，人类所有的努力和成就都可以被描述为“狩猎”的产物。 寻找宝藏，寻找隐藏的秘密，寻找治愈方法。

在 Coen Brothers A SERIOUS MAN 中，白人邻居（看起来是日耳曼人）实际上是在打猎。 父亲像火炬一样把枪传给儿子。 虽然是现代社会的成员，但他们的文化意识仿佛来自野蛮的方式。 然而，犹太父亲也是一位寻求真理的人，也许是上帝自己的追求者，只不过这是一种精神上的追求。 或许，这就是犹太人的心态与狂热的基督徒心态的区别。 虽然犹太教要求在上帝面前谦卑，但它也对上帝有攻击性，咬着上帝隐藏的秘密。 相比之下，基督教认为一切都是通过耶稣启示出来的，它的信徒不再需要寻找或要求更多的答案； 只要拥抱和相信，并分享耶稣作为人类寻求救赎的最后牺牲。 相比之下，犹太人的方式更像是特里·吉列姆 (Terry Gilliam) 的《时代强盗》(TIME BANDITS) 中的小矮人，即 E.迈克尔·琼斯 (E. Michael Jones) 所说的“犹太革命精神”。 但他真的认为犹太人如果接受耶稣就会失去这种倾向吗？ 或许，白人基督徒缺乏这种心态不是因为他们接受了耶稣，而是因为他们的个性在基因层面上有所不同。 如果丹·奎尔在艾伦·德肖维茨成为基督徒的同时皈依犹太教，我怀疑奎尔仍将是他的一般“白面包”自我，而德肖维茨仍然会以他的新基督教方式焦躁不安。 犹太人将“保守主义”视为“新保守派”当然并没有带走他们躁动不安的精神。

我个人对狩猎的看法如下。 我通常不喜欢杀死动物的想法（尤其是鸟类，因为飞行是奇妙的），但我知道由于没有天敌，某些物种必须被扑杀。 此外，为了食物而杀死动物是完全有道理的。 毕竟，生命就是消耗生命的生命，除非是佛教徒，否则有什么必要摆脱这种循环？ 考虑到我们捕食动物的本能，为运动而狩猎是可以理解的，但让我觉得对任何真正文明的人来说都是令人反感的。
Sam Peckinpah 小时候捕到的鱼比他吃的还多，但他的祖父确保他把最后一条鱼都吃光，以此作为教训，不能为了好玩而杀死任何生物。 《最伟大的礼物》(THE GREATEST GIFT) 也有同样的教训，这是一部不错的电视电影，格伦·福特 (Glenn Ford) 饰演为儿子买了步枪的牧师。

有一些人将狩猎作为对男子气概的考验。 对于使用石器时代武器进行狩猎的原始野蛮人来说，这似乎是合理的。 但是，用一枪就能打倒一头公象的大功率步枪有意义吗？ 射击驼鹿或熊有什么难的？ 冲锋的灰熊可能是一个挑战，但为什么不让这只愚蠢的动物一个人呆着呢？ 这让我想起了电影刚果（金），如果人类只是远离丛林，让愚蠢的猿猴独自一人，那么疯狂就不会发生。
这把枪的一个好处是它的效率很高。 谁愿意成为一只被箭困住的鹿，在森林中痛苦地徘徊？ 谁愿意做一只身侧插着长矛的熊？ 意大利纪录片《AFRICA ADDIO》中用长矛打猎的场景确实令人毛骨悚然，令人心痛（虽然我不能责怪原始黑人的生计），如果他们确实是要被猎杀的。

有些人指责泰德纽金特是一个邪恶的人，这种谩骂让我印象深刻，是典型的反保守派言论。 但在细读他的书时，他似乎精神错乱。 他的狩猎哲学就像他的战争哲学。 开枪然后炸毁它们，就好像大自然和国家的混乱是一场盛大的庆祝活动，一场摇滚音乐会。 这么幼稚的天真无邪。 难怪犹太人的聪明才智使用愚蠢的笨蛋作为士兵。 就像人和狗一样。 当秩序崩溃时，剑将统治钢笔。 但只要秩序还在，笔就掌管着剑。 然而，正如奥巴马所说的那样，许多右翼“坚持持枪”。 当然，他希望白人放弃枪支，而不是掌握笔和相机，但他们最好还是后者，否则就会灭亡。