漂亮的帖子，至少可以说非常深刻。 我喜欢您如何将时事与科学事实联系在一起。 我稍后再写一个更有说服力的回应。

我对您引用的智商与吸引力之间没有关联的研究感兴趣。 老实说，这有点令人惊讶。 还有其他吗？

关于“唯一的”两种性别：您如何与XXY的和极具男子气概的女同性恋（所谓的“公牛堤”）打交道？

道德永远是一件棘手的事情。 对人说负面的话，即使事实是真实的，也从来都不是一件令人愉快的事。 我认为至少需要保持一定的平衡。 如果我愿意对人说消极的话，至少应该努力对他们说一些积极的话。 例如，宗族有其良好的一面（是！），许多宗族人对他们遇到的大多数人都充满热情和爱心，他们的一生都生活在一个被近亲/适应于这种亲戚的存在所困扰的社会中。环境。 相比之下，许多非族裔人都相当冷漠和遥远。 许多特征之间需要权衡取舍。 暴力和友善似乎是一种折衷。 我的一个朋友住在南非，并将其描述为他曾经住过的最友好的国家（他住过几个国家）。 相反，澳大利亚是不友好和不愉快的。

作为一个趋于悲观的人，我试图提醒自己。 每个社会都有其优点，至少从参与人员的观点来看是有好处的。

就个人而言，我希望您能尽快在美洲国家发表更多文章。

看起来您的孩子正在变得快乐和健康。 🙂

指出某个规则的1％或0.1％发生率异常并以某种方式使该规则揭穿是很幼稚的。 这不是数学或物理学。

恭喜您诞辰200周年

鉴于乳糖分布图，我想知道澳大利亚现在是否（或即将成为）世界上最英国的国家。 还是英文加创始人效果。 有趣的是，这是否会显示在腐败程度上。 我的猜测是会的。

杰曼（Jayman），在大脑尺寸图上对应东非极低大脑尺寸区域的人口是多少？

杰曼（Jayman），您以后会经常发布吗？？？

JayMan，感谢您的帖子。 您是否曾在某个地方解释过为什么您相信“关于让人们普遍知道的优点（即，关于可遗传的群体差异的知识）的争论最终是关于时机的？辩论时间，而不是时间”？ 即，您为什么认为最终可遗传的群体差异将成为常识问题？

@JayMan：
感谢您的答复。 事实是，这些东西已经是真的，并且已经有很多证据，但是至少在学术界和公共场合（大概不在商业，体育等领域）也很难说。 我同意有很多人会发现这些东西，但是我只是对它被“普遍”知晓而持怀疑态度。

再次感谢您的这篇文章-我将在空闲时间探索这些链接并加快速度。

确实，现实生活中的人们每天用自己的眼睛看到的事物与精英和MSM告诉他们看到（或应该看到）的事物之间存在脱节，这是由媒体和精英对特朗普所说的来自南部的非法移民的反应所证明的。边界与真实的人所说的形成鲜明对比（“好吧，他说的像是他在中国商店里的公牛，但他是对的”）。

我住在加利福尼亚，曾经是一个愚蠢的自由主义者。 我的大多数朋友仍然投票支持Dems，并认为自己“思想开放”和自由派，但讨厌POTUS和Elites对开放边界的支持，并私下说：“我不在乎他们是否结婚，我只希望同性恋者已经足够闭嘴了……我为他们每天的抱怨和脸部bit子感到厌烦”，而这是其中两个带着女同性恋侄女的。

我的观点是提炼出来的：我们所看到的与TPTB所看到的相冲突，并且整个事情正在发展到一个点，在这种情况下，断开连接将爆发。 只是不知道什么时候。

Reblogged这对 痴迷的学者的哲学 并评论说：
很棒的资源！

通过迷惑学者来到这里。 优秀作品。 期待更多。

JayMan，

第一次评论您的博客。 对我来说，这是对HBD的有趣介绍，并阅读了您在此处提供的其余内容。

移民造成的破坏最终要比一些疯狂行为造成的破坏还要严重一百万倍。 世界屋脊是统计上的必然性，总是有一些笨拙的失败者附有某种意识形态或另一种意识形态（本周的邦联，下周的圣战，新无神论恐怖分子之后的一周，等等）。 它是悲剧性的，但它的舍入误差在大局中无关紧要。

相比之下，后代将诅咒我们的反种族主义是危害人类的犯罪，将人类从根本上搞砸了。

最终，只有种族主义的高智商社会（如日本）才能生存。 其余的将变成南美（或欧洲的其他穆斯林难民）。

我毫不怀疑，对HBD的普遍接受会导致不良结果，只是HBD拒绝的长期结果价值1,000倍且无法修复。 实际上，人们试图通过否认HBD来避免的悲剧很可能会发生，甚至在将来更加严重。 当NAM占少数时，您将有更多人道的选择。 当NAM占多数时，您的好选择就少了。

“经验主义的高尚鉴赏家”就是一个三明治这个词，几乎不够自大。 将其更改为Magna est Veritas et Praevalebit或类似名称。

马克思主义历史学家尤金·热诺维斯（Eugene Genovese）经常被指责过分赞扬南前战乱：

http://historynewsnetwork.org/article/148550

更广泛地说，热那亚先生被指控轻描淡写的事实，即奴隶制从定义上讲是最残酷的种族主义。 热那亚先生一再感到被迫断言他的书不是为奴隶制道歉。 热那亚在随后的著作中赞扬了南部战前的知识分子生活，特别是其合作保守主义的传统，他认为北方的合作主义比资本主义更为友好。 他引用的统计数据表明，南部白人，即使是处境不利家庭的白人，也比北部白人更容易上大学。 他辩称，南方人倾向于在财产上拥有更广泛的所有权，而在市场上则需要更多的约束。

http://www.nybooks.com/articles/archives/1995/oct/05/southern-comfort/

最接近尤金·D·热诺维斯（Eugene D. Genovese）最近关于南方保守主义的有趣著作的最简单方法是比较他长期以来一直钦佩的两个失败原因。 因为在他看来，奴隶主的意识形态，神学和政治理论最终导致了1861-1865年的南方同盟，而马克思列宁主义的意识形态最终达到了苏联和毛主义的中国，这代表了近代唯一的严峻挑战。资产阶级价值观和金融资本主义统治的历史。 Genovese指出：“同盟的垮台，淹没了南方保守派建立可行的非资本主义社会秩序的希望，就像苏联解体一样（所有的借口和一厢情愿的想法都淹没了）。社会主义者。”

同样重要的是，对于这些特征，共享环境的影响似乎为零。 在同一个家庭中长大的孩子（并共享这些孩子所遇到的所有环境影响）在任何可辨别的方式上都不像彼此（特别是当以成年人来衡量时，以及解决了交配的影响时）。 被领养的孩子与他们的领养家庭不再像随机的陌生人一样。 ”

您知道c2意味着共享环境吗？ 而且您显示的表格中的许多数字大于零，而许多数字明显大于零吗？ 繁殖，社会互动和社会价值都很高吗？ 这些只是一点点...