RSS
在我之前的条目中，我注意到美国白人的种族起源不能与他们的政治态度完全相关。 这似乎是因为该国每个地区的白人与该地区的其他白人持有相似的政治观点。 至少，从比较中可以看出 各种欧洲血统在美洲的分布图 与每个地区的 投票习惯.
所以我决定看看这是否真的是这样，当人们观察该国不同地区不同民族的政治倾向时。 我再次转向 GSS 数据，使用 ETHNIC 变量来识别各种白人的血统。
我将美国白人分为以下几类：
英语（英格兰和威尔士）。
苏格兰语和苏格兰-爱尔兰语（仅限苏格兰语、美国语）
爱尔兰语
德语（德语、奥地利语、瑞士语）
斯堪的纳维亚（丹麦、挪威、瑞典、芬兰）
法语（法语、加拿大法语、比利时语）
斯拉夫语（波兰语、捷克斯洛伐克语、俄语、南斯拉夫语）
地中海（西班牙、葡萄牙、意大利、希腊）
最后一个类别似乎是合理的，因为意大利人在每个地区都占该类别的绝大多数。 同样，GSS 的“仅限美国”类别是 假设绝大多数是苏格兰爱尔兰人, 这似乎是该国大部分地区的情况.
该国的地区 和以前一样，“西部”地区分为山区州和西海岸。
该图表是全国所有种族的总数：
同样，这里按种族分组的结果在该国每个不同地区进行了比较：
尽管存在一些差异，但这些数据显示出各族群之间具有相当强的区域一致性，尤其是在东北部和南部。 东北部的大多数团体都相当自由，而南方的大多数团体则显得高度保守。 东北部英国人和南部英国人之间的经典鸿沟 阿尔比恩的种子 在这里非常明显。 地中海团体在中西部似乎相当自由，并指向西部。 我们可以假设这是由于这些群体主要是西方的城市居民。
西部山区的模式可能会因样本量小以及该地区人口稠密的城市核心区（例如丹佛或拉斯维加斯）的巨大影响而减弱，这里可能会引起人们的兴趣。
值得注意的是，这是基于自我报告的政治取向。 大胆的追随者 发现了 红州的自由派比蓝州的自由派保守得多——保守派和温和派也是如此。 因此，这些图表可能在某种程度上掩盖了这些地区人民真正的政治倾向，并可能低估了南方人和西方人的右翼程度。 然而，总体而言，似乎地区的影响强于种族的影响，正如快速繁殖先驱假设所描述的那样。
编辑，10/4/2012： 参见 作为荷兰人| 西猎人
请看我的 
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
虽然令人着迷，但您所展示的趋势更多地说明了小样本量中的偏差，而不是任何起源差异。 继续您的工作，我希望您可以访问更大的数据池。
虽然很小，而且我当然希望查看更大的数据集，但许多样本量并不小，并且确实显示了某些可靠的模式，例如南方的保守主义增加和东北部的自由主义增加。
但这确实存在其他并发症，例如美国白人报告种族的可靠性。