Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览JayMan存档
同性恋细菌? 恐同是线索吗?
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

格雷格·科克伦(Greg Cochran) 争辩说,唯一的男性同性恋很可能是由传染性病原体引起的,可能是病毒。 正如他解释的那样, 有几个很好的理由 怀疑是这种情况,包括:

正如科克伦指出的那样,完全不感兴趣的男性与女性发生性关系总是进化上的适应不良。 即使同性恋者确实会繁衍后代(他们做什么),他们所招致的降低的繁殖适应性早就会选择该性状了。 同样,男性同性恋太普遍(约 4%),不可能是有害突变的结果。

因此,我们面临着可能是罪魁祸首的病原体。 有明显的传染源例子会导致行为改变,包括 弓形虫,流感,以及与发作性睡病有关的病毒。 Cochran 怀疑病原体是农业起源的(很多都是),可能是从绵羊身上获得的。

West Hunter 正在讨论这个问题. 然而,即使我们找到了对同性恋的解释,我们还需要解释另一件事:同性恋 恐怖症。 同性恋恐惧症(名字不好)——对同性恋的厌恶和仇恨——是 遗传 (喜欢 所有的东西)——确实如此(50%,与大多数行为特征一样)。 有趣且具有讽刺意味的是,它似乎比同性恋本身更具遗传性!

如果恐同症是可遗传的,它有什么目的? 特别是,如果同性恋是由感染引起的,它有什么目的? 虽然恐同症几乎不仅限于男同性恋者(这也可能是有原因的,我将很快讨论),但它特别针对他们。 对同性恋恐惧症本质的研究提供了线索。

心理学家杰西·白令 发表了关于 戈登·盖洛普 (Gordon Gallup) 对同性恋恐惧症所做的研究。 盖洛普发现,对于同性恋者与儿童的接触,恐同反应似乎最为强烈:

在他的四项研究中的第一项中,盖洛普对 167 名自我认同的直系本科生(男性和女性)进行了一项调查,该调查旨在衡量学生在与从事不同工作的同性恋者互动时的“不适程度”。 重要的是,这些职业在一个方面有所不同:工作需要与儿童互动的程度。 包括九个样本职业——三个提供与孩子高度接触的职业(教师、校车司机、医生)和六个提供中低接触的职业(律师、建筑工人、银行出纳员、飞行员、机械师、售货员) . 正如预测的那样,不适的程度与这些类别的人与儿童接触的可能性显着相关。

有趣的是,假设的同性恋医生在参与者中引起了最大的不适,盖洛普在他的第二项研究中试图更好地理解这一意外发现。 “至少有两种方法可以解释受访者对同性恋医生所表达的更大的不适,”他写道:

一种可能性是,医生在进行例行体检时享有接触儿童生殖器的特权,因此可能被视为对儿童发育中的性行为构成更严重的威胁。 一个有趣的替代解释涉及承包的前景 [HIV] 来自同性恋医生 通过非性传播方式(例如,血液、皮下注射针)。

在第二项研究中,所有角色都是不同类型的医生,医生与儿童亲密接触的程度各不相同(儿科医生、儿童精神病学家、全科医生、心脏病学家、脑外科医生、老年病学家)。 当不了解医生的性取向时,参与者对与那些拥有“侵入性”技术的人(如脑外科医生)互动的前景表示最不舒服。 但是当他们被告知医生是同性恋时,情况发生了巨大变化。 与 HIV 暴露假说相反,该假说对不同的同性恋医生的态度应该几乎没有差异,而是与儿童亲密接触的机会与不适相关。 与其他类型的同性恋医生相比,参与者对与同性恋儿科医生和全科医生互动的想法明显不太舒服。 事实上,同性恋脑外科医生,很容易与传染性材料联系在一起,引发了 最少 厌恶。

盖洛普的第三项研究更具启发性。 想象一下,本科参与者被告知,你有一个 8 岁或 21 岁的儿子或女儿,他们被邀请到朋友家过夜。 在 1(“一点也不难过”)到 4(“非常难过”)的范围内,作为这个假设孩子的父母,当您得知朋友的母亲或父亲是同性恋时,您会感到多么沮丧? 当他们想象中的年幼的孩子接触到同性同性恋父母(年幼的儿子在朋友的同性恋父亲身边;年幼的女儿在朋友的同性恋母亲身边)时,参与者表示最担心。 对于男性参与者在考虑他们想象中的 3.3 岁儿子时,这一点尤其明显(平均关注度 = 2.3)(相比之下,考虑到他和女同性恋者在一起时为 21)。 这些完全相同的男性参与者似乎并不介意他们 1.6 岁的儿子暴露于他们朋友的女同性恋母亲 (2.3) 的前景,甚至不介意这个想象中的大儿子在他们朋友的同性恋父亲身边过夜 (XNUMX) . 因此,参与者的恐同症似乎并没有在道德上概括为“同性恋生活方式”,而是具体体现在他们对儿童性易感性的民间信仰方面。

盖洛普的最终研究用更广泛的样本复制了他的基本发现。 来自奥尔巴尼地区的近 XNUMX 人在“同性恋生殖威胁量表”上进行了调查,这些人的人口统计数据范围很广(年龄、性别、宗教信仰、教育、同性恋朋友的数量)。 参与者对诸如“如果我知道我女儿的老师是女同性恋者会感到不舒服”、“如果我知道我的邻居是同性恋者会感到不舒服”等陈述做出回应。 正如您所料,性别(男性更消极)和宗教信仰等变量预测了同性恋恐惧症。 但是父母身份也与对同性恋者的消极态度独立相关。 这种影响在调查中的男性中尤为突出。 有小孩的父亲是最恐同的。

这与恐同症的普遍经验相吻合,解释了对同性恋成为童子军大师或允许他们收养等事物的特殊抵制。

事实上,我在上面引用的 Verweij 等人的行为遗传研究发现 结果 与此一致:受访者更反对让同性恋者担任教师、部长或医生(所有与儿童接触的职业),而不太反对同性恋者担任政府官员。

盖洛普声称他的研究结果已在台湾复制,表明这种现象不仅限于西方社会。

(我会注意到盖洛普的研究中似乎存在一个潜在的混淆:保守派——他们倾向于持有更多的反同性恋态度—— 也更有可能成为父母,尤其是在年轻的时候。 我没有读过他的研究,但也许这影响了他的结果。)

似乎同性恋恐惧症旨在防止儿童,尤其是年幼的儿童接触同性恋者。

盖洛普假设这可能是由于同性恋和幼儿之间的性接触产生的“性印记”。 他提出同性恋恋童癖者对小男孩的性骚扰会在男孩身上“留下烙印”,使这些男孩更有可能成为同性恋。

但是,我怀疑这个想法。 事实上,我怀疑人类中是否存在性“印记”,对此我几乎没有看到确凿的证据。

相反,如果恐同症的目的是防止导致同性恋的病原体的传播呢?

科克伦断言,病原体不太可能通过同性恋传播。 目前尚不清楚假定的病原体是如何传播的。 更不清楚的是,这种感染是否存在影响性取向的“关键期”。 也不清楚病原体在人群中的流行程度,或者被感染的人成为同性恋的百分比。

无论病原体如何传播,与受感染个体的长期密切接触更有可能导致传染原的传播。 如果有 is 在一个关键时期,比如童年的某个时期,感染导致性取向改变,恐同症的进化目的开始变得更加明显。

事实上,正如杰西·白令 (Jesse Bering) 指出的那样,人们在成人时并不是最讨厌同性恋,而是在儿童时期:

如果这都是社会学习,这很奇怪,不是吗,必须明确地教导全球各地的孩子 不是 恐同,而不是相反; 六年级男孩的反同性恋态度似乎与婴儿的语言习得一样自然。 例外很少见; 事实上,如此罕见以至于他们 登上全国头条.

“它变得更好”项目证明了儿童中存在的恐同态度。

对同性恋的厌恶可能已经演变为一种保护自己(或自己的孩子)免受感染的防御机制,其显然是非常有害的(从进化上讲)结果。

事实上,恐同症的存在可能是支持 Greg Cochran 关于同性恋的致病假说的很好的证据。 事实上,正如许多人指出的那样,同性恋者在其他方面是无害的,而且确实可能​​对群体中的其他男性有益(例如,减少对女性的竞争)。 尽管如此,同性恋者仍然被憎恨似乎很难以其他方式解释。

检验科克伦假设的一种可能方法是观察同性恋的发生率是否更高 采用 同性恋者的孩子。 使用被收养者控制遗传,据推测,共享一个家庭应该为病原体提供大量机会传给被收养的孩子。 理想情况下,该研究应仅关注从陌生人处收养的非常年幼的儿童(以尽量减少收养儿童的选择偏差)。 如果在这些被收养的孩子中观察到更高的同性恋率,这将表明一些环境因素——最有可能是感染。

男性同性恋的低但非零遗传率可能表明对病原体的某种遗传易感性,可能是由于防御能力减弱或神经结构脆弱。

(与 Greg Cochran 的感染假说相同, 彼得弗罗斯特最近讨论了 一种细菌剂,可能会减少男性的配偶保护行为 [即,性嫉妒],并偶然导致女性双性恋。)

如果同性恋确实是由传染源引起的,它将对社会产生广泛的影响,尤其是能够 防止 同性恋(可能通过疫苗)。

(从重新发布 JayMan的博客 经作者或代表的许可)
 
隐藏80条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Anonymous • 免责声明 说: • 您的网站

    在男性中,性取向与一个人的哥哥数量相关,每多一个哥哥,同性恋的几率就会增加大约 33%。 据推测,这种异卵出生顺序效应反映了一些母亲对每个后续男性胎儿对 Y 连锁次要组织相容性抗原 (HY抗原) 的渐进免疫,以及这种母体免疫对每个后代未来性取向的影响不断增加。男性胎儿。 根据这一假设,母亲产生的抗 HY 抗体通过胎盘屏障到达胎儿并影响胎儿大脑中性别分化的各个方面。 这种解释与各种证据一致,包括姐姐与后来出生的雄性的性取向明显无关,HY抗原可能参与了性别特征的发展,以及雌性小鼠免疫的不利影响HY抗原对后续雄性后代生殖性能的影响。 母体免疫假说也可以解释最近的发现,即有哥哥的异性恋男性出生时的体重比有姐姐的异性恋男性要轻,有哥哥的同性恋男性的体重甚至比有哥哥的异性恋男性要轻。

    • 回复: @JayMan
  2. Ashley 说:

    一种可能的解释是进化心理学家所说的“亲属选择假说”。 这意味着同性恋可以通过提高近亲的生存前景来传达一种间接的好处。 具体而言,该理论认为同性恋男性可能会通过成为“窝里的帮手”来增强他们自己的基因前景。 通过对侄女和侄子表现出无私的行为,同性恋男子会延续家族基因,包括他们自己的一些基因。

    • 回复: @JayMan
    , @Anonymous
  3. SOBL1 说: • 您的网站

    “盖洛普假设这可能是由于同性恋和幼儿之间的性接触产生的“性印记”。 他认为同性恋恋童癖者对小男孩的性骚扰会在男孩身上留下“烙印”,使这些男孩更有可能成为同性恋。”

    我实际上购买了这个想法。 我们有关于男同性恋者与异性恋者报告的同性恋骚扰率的调查结果吗? 性骚扰多久会导致女性出现奇怪的性欲亢进行为? 如果一个男人用第一个接触他们的人的模型来骚扰他导致性欲亢进,那么男人可能会以一种奇怪的方式做出反应,这完全有道理。 我曾与一些同性恋者讨论过这个问题,甚至他们也认为这是一种关于男同性恋者比女同性恋者多的理论。

    • 回复: @JayMan
    , @Anonymous
  4. JayMan 说: • 您的网站
    @SOBL1

    性骚扰多久会导致女性出现奇怪的性欲亢进行为?

    这实际上是一个很好的问题,因为据我所知,没有证据表明性骚扰 原因 任何事情,尤其是关于随后的性行为的任何事情。

    我曾与一些同性恋者讨论过这个问题,甚至他们也认为这是一种关于男同性恋者比女同性恋者多的理论。

    这意味着什么。 男性和女性同性恋可能(而且几乎可以肯定)有不同的原因。

  5. 有趣的东西。 但是,如果 1% ish 是合理的(与专属女同性恋相比)但 4% 不合理,那么我认为有两个原因更有意义——1% ish 的女同性恋等效原因,以及另一个,可能是这个其余 3% 为病原体。

    • 回复: @JayMan
  6. SOBL1 说: • 您的网站

    第一个链接我可以谷歌。 你可以找到更多我打赌性骚扰和以后生活中的性问题。

    http://www.aifs.gov.au/nch/pubs/issues/issues9/issues9.html

    • 回复: @JayMan
  7. JayMan 说: • 您的网站
    @SOBL1

    您的链接解释了这些类型研究的问题:

    儿童性虐待的倾向与不安的家庭背景、其他形式的虐待甚至受害者特征共同变化,这在解释相关研究时造成了极大的困难。 在检查理论上可能由儿童性虐待本身或其他经常与之相关的童年创伤和不利影响造成的长期有害影响时,尤其如此。

    在某些情况下,归因于儿童性虐待的不利结果可能与被破坏的童年背景有关,在虐待发生的背景下,也可能与儿童性虐待本身有关。 有报道称,家庭功能不佳可能是儿童性虐待史与成人精神病理学之间的许多明显关联的原因。

    “糟糕的家庭运作”在 HBD 的说法中是“劣质 DNA”的代号。

  8. Staffan 说: • 您的网站

    在没有任何研究支持的情况下,我注意到这些男人平均更矮,更秃。 也许也是病原体的结果?

    不管怎样,如果有病原体,那就太好笑了。 我想知道所有的个人电脑自由主义者将如何应对? 我们会进行类似于聋人的辩论吗?

  9. 古希腊、罗马、相对较新的日本和阿拉伯世界(对这个不太确定)对男性同性恋的明显历史态度又如何呢? 那么阿富汗呢?

    据称,所有这些文化都将成年男性视为“底层”,而“顶层”则被视为没有什么可羞耻的正常男性。

    当然,这在某种程度上可能是同性恋学者滥用他们的消息来源的愉快谈话,或者可能仅限于政治/社会精英,他们总是按照不同的性规则生活。

    但无论如何,在我看来,寻找一些有据可查且广泛分离的反例似乎是实现这一想法的快速方法。 除非假设的病原体只是把你变成了“屁股”,这……嗯……所有这些文化都倾向于喜欢无毛的十几岁男孩作为“屁股”,不是吗? 它是“享乐的男孩和狂喜的瓜”,而不是“享乐的男人”。

    • 回复: @JayMan
  10. al 说:

    我碰巧相信病原体假说最有道理,但很明显,由于孩子在婴儿期和青春期之间接触到的病原体太多,所以这种病菌可能是数百个,甚至数千个。 它可能是一种我们甚至不知道存在的物质,即使我们都可能接触过它。

    直到我们知道智人使用什么或哪些感官来识别“其他性别”与“同性”之前,我怀疑我们是否能深入了解这一点。 啮齿动物使用犁鼻器官受体来做到这一点。 基因敲除小鼠表明,在缺乏特定基因的情况下,雌性小鼠表现得像雄性,表现得像雄性一样具有攻击性和爬行性,而雄性则表现出像雌性一样的前凸。 换句话说,典型的性别行为被颠倒了。 有趣的是,他们发现男性和女性的电路在两种性别中都存在,但 vno 有开关,可以关闭每种性别的其中一个电路。 攻击性和性行为中这种性别化行为的途径跳过前额叶皮层,直接进入下丘脑。 他们以为他们会发现至少对于性“取向”,他们会发现一个男性大脑和一个女性大脑,但他们震惊地发现事实并非如此。 他们只是发现女性关闭了男性电路,而男性关闭了女性电路。

    所以,至少在老鼠身上,他们知道哪些受体负责性别识别和配偶选择,以及它们在哪里。

    我们到底对人类了解多少? 纳达。

    你会认为,作为视觉生物,特别是因为男性受到视觉的性刺激,这与视觉有关,但也许视觉输入只是说明刺激的程度,而不对实际情况负责识别适合交配的性别。

    盲人依靠什么来识别合适的交配选择? 是否有任何研究告诉我们同性吸引或行为在盲人中更为普遍? 难道盲人从未见过女性,他们对女性的渴望仍然没有问题吗?

    听力? 触碰? 气味(大多数研究人员仍然不认为人类的信息素有什么作用,如果有的话)。 味道(似乎不太可能在我们的舌头上有我们不知道的输入)?

    你看着一个在很小的时候就表现出一些少女行为的小孩,就像蹒跚学步的早期一样,你想知道是什么输入/受体决定了他对自己与周围世界的感觉,比如基因敲除老鼠?

    从这个方向研究它与寻找一个 bug 不同(虽然 gc 是正确的,似乎没有人在寻找这个 bug。)当然,你也不能敲除婴儿的基因,所以你想知道这个谜语是怎么回事将得到解决。

    我们对触觉和皮肤真正了解多少? 婴儿天生耳聋; 他们生来是盲人,但他们仍然绝大多数是异性恋。 所有将我们的行为与信息素联系起来的努力并没有真正表明我们通过这些化学物质做出反应。 少数几项声称我们确实使用了浓度如此之高的尿液和汗液来解释我们的反应是不合理的。

    所以,味觉和触觉都被留下了……或者,有一些我们不知道的类似于 vno(我们是残留的)的“器官”。

    我会停下来。 我现在只是在胡言乱语,但似乎我们对此知之甚少。

  11. 如果同性恋实际上是遗传的,那么矛盾的是,它与文化上的同性恋环境包装得越多,这些基因就会越繁荣。 在这样的社会中,男同性恋者会被迫进入异性恋婚姻,从而传递他们的 DNA。 所讨论的特定同性恋基因需要提供一些其他的生殖益处(更高的社会地位?),同性恋倾向是次要影响。

    恐同症和同性恋之间有一些重叠。 天主教会就是一个明显的例子。 此外,一个自我憎恨的同性恋政治家为热门的男性行为而巡游的陈词滥调也经常重演。

    如果同性恋确实需要一个恐同的环境才能生存,那么随着西方社会越来越接受男同性恋者,越来越少的人会感受到社会的生育压力——尽管他们内心的自我厌恶感可能会驱使一些携带者将同性恋基因转化为异性恋关系。 但随着孩子们越来越多地接受同性恋,意想不到的后果最终可能是同性恋基因的灭绝。

    • 回复: @JayMan
  12. JayMan 说: • 您的网站
    @Lars Grobian

    古希腊罗马对男性同性恋的明显历史态度又如何?

    我自己也想过这个! 我的猜测是,也许那本身就是病原体在欧洲猖獗的时候,也许是在它首次被引入欧洲之后不久。 也许人们需要一段时间才能产生免疫力?

    和(不太确定这个)阿拉伯世界? 那么阿富汗呢?

    不过,这似乎不是排他性的同性恋,所以也许它有所不同?

    但无论如何,在我看来,寻找一些有据可查且广泛分离的反例似乎是实现这一想法的快速方法。

    的确。

  13. JayMan 说: • 您的网站
    @Greying Wanderer

    可能是这样。 当然,这4%的同性恋者中有一定比例是非排他性的同性恋者,不会那么不适应。 但是,是的,很可能有多种原因。

  14. 细菌理论如何解释监狱性行为? 福柯写道:“鸡奸者是惯犯,同性恋者是一个种族”。 似乎被监禁的同性结合并不是从鸡奸引起的个人和团体身份的增长中演变而来的。 它还表明,正如福柯断言的那样,同性恋是一种社会建构,不同于鸡奸行为本身。

    • 回复: @JayMan
  15. Dan 说:

    “我怀疑人类是否存在性‘印记’,对此我几乎没有看到确凿的证据。”

    女生 恋物癖
    皮革恋物癖
    内裤 软管 恋物癖
    亚洲恋物癖
    恋足

    等等

  16. Dan 说:
    @Dan

    “那些不是印记的证据……”

    那不是回应。 我希望我五岁的孩子在没有逻辑的情况下不同意。

    是我们 DNA 中的连裤袜恋物癖还是由于细菌? 是的,我们有能够提前预测发明的前嵌齿轮 DNA 或前嵌齿轮细菌(少数派报告电影参考)。

    维基百科列出了 100 种恋物癖,其中大部分是针对我们祖先甚至无法获得的情况。 唯一可以想象的解释是印记。

    我们已经知道这就是一切的运作方式。 与快乐相关的大脑通路得到加强。 很初级的东西。

    你的教育差距正在显现。

    • 回复: @JayMan
  17. JayMan 说: • 您的网站
    @Dan

    这些都是很少见的。 如果它们很罕见,则不需要解释太多,因为可以预期会出现罕见的突变(例如遗传负荷)。

    是我们 DNA 中的连裤袜恋物癖还是由于细菌?

    并非每个遗传性状都是专门的 选择用于. 今天的许多行为是在旧环境中设计的大脑与新环境接触的结果。

    与快乐相关的大脑通路得到加强。 很初级的东西。

    现实远没有那么简单。 即便如此,仍有问题:
    为什么有问题的事件首先令人愉快?
    这些物品将来会保持愉快吗?

    你的教育差距正在显现。

    为什么当人们诉诸人身攻击时,总是在他们自己制造一些非常愚蠢的论点中间?

    第一次警告。 这种情况在这里是不能容忍的。

  18. @Dan

    不,我认为丹有道理。 为了转换领域,经济学家经常争辩说,我们不应该关注抽象,而应该只关注激励。 对于性,可能没有烙印,但这可能无关紧要。 有奖励响应。 没有鱼网放养吸引力的 DNA,但很多男人会注意到(如果你不喜欢鱼网,请填写其他可能性)并学会像鱼一样把头转向诱饵。 如果您看看广告商使用什么将性注入到等式中,您会发现我们已经学会了许多与性相关的任意东西。 与男性、老年女性、地狱、树根发生性关系,可以在一个小版本中学习然后推广,而没有太多的基因或文化来支持它。 整体性反应可能很复杂,包括有趣的进化生物学趋势,这些趋势随着时间的推移和大量人口起作用,但仍然基于一些非常简单的构建块。

    可能一个人在性反应中不能从红色变成绿色,但根据谁先抓住你的生殖器,蓝绿色可以移动到绿色或蓝色的一侧。 在严格的斯金纳模式中,性高潮是一种非常强大的奖励。 我认为你可以用它来训练 15 岁的男孩做任何事情。

    • 回复: @JayMan
    , @JayMan
  19. JayMan 说: • 您的网站
    @Assistant Village Idiot

    对于性,可能没有烙印,但这可能无关紧要。 有奖励响应。 没有鱼网放养吸引的 DNA,但很多男人会注意到(如果你不喜欢鱼网,请填写其他可能性)并学会像鱼一样把头转向诱饵。

    我明白你从哪里来,但我怀疑那是性欲的最终来源。

    或者,也许更仁慈一点,我怀疑你所描述的可能会有所贡献(毕竟,男人将很多事情与他们走运的迹象联系起来),但大多数真正的怪癖可能源于现代刺激与某些气质的相互作用。 他们或多或少是侥幸。 当然,可能涉及到一定程度的选择,因为 我之前讨论过.

    与男性、老年女性、地狱、树根发生性关系,可以在一个小版本中学习然后推广,而没有太多的基因或文化来支持它。

    在这里,我认为你在建一座桥太远了。 正如 Greg Cochran 指出的(也是我认为的主要原因 丹尼斯·曼根 (Dennis Mangan) 对所谓的色情危害一无所知),大自然有巨大的动力来确保性行为在生理和行为上都能正常工作。 出轨可能比您建议的要困难得多。

  20. e 说:

    “在严格的斯金纳模式中,性高潮是一种非常强大的奖励。 我认为你可以用它来训练 15 岁的男孩做任何事情。”

    另一方面,15 岁的男孩只需要用手就能达到高潮。

  21. JayMan 说: • 您的网站
    @Assistant Village Idiot

    在严格的斯金纳模式中,性高潮是一种非常强大的奖励。 我认为你可以用它来训练 15 岁的男孩做任何事情。

    我要补充的是,这是“一起火,连在一起”的逻辑,史蒂文·平克在其中很好地解构了 空白石板.

  22. Dan 说:

    杰曼,对不起,如果我似乎表达了人身攻击。 我发现你在 8 点 03 分被无故解雇也令人反感。

    恋物癖的形成是基本的。 想想巴甫洛夫的狗(这只狗对响铃的声音产生了流涎的生理反应,因为铃声和食物同时响了几次)。

    对于我们对鱼网丝袜的迷恋,假设某人的早期性或色情经历 (a) 非常令人愉快,并且 (b) 包括鱼网丝袜。

    然后就像巴甫洛夫的狗一样,未来的连裤袜会导致性兴奋。 基本调理。 如果你愿意,印记。

    我看不出为什么色情、暴力性行为或同性恋元素不能以同样的方式发挥作用。 如果将某些东西扔进混合物中,很容易适应它。 诚然,这种思路是不受欢迎的,因为它可能导致违反大教堂神学的异端思想。

    • 回复: @JayMan
  23. Heartiste 关于监狱鸡奸的话(链接给出了一个错误信息,至少对我来说)并没有真正回答这个问题。 与监狱中的男性发生性交只是出于方便,但与监狱外的男性发生性交是细菌引起的吗? 这没有意义。 同性恋恐惧症是对与男性或同性恋的个人/群体认同的肛交的厌恶吗? 如果厌恶是对肛交的,那么我们是否相信强大的性冲动可以克服厌恶? 如果厌恶是对从同性行为演化而来的身份认同,那么它也是一种社会建构。 与女性的鸡奸似乎不会产生同样的反应,因此男性之间的性行为是令人厌恶的,除非你被监禁并且强烈的性冲动克服了这种行为在自由社会中通常存在的蔑视。 如果被监禁的人不是同性恋者,那么为什么不诉诸手淫而不是与其他男性发生肛交呢?

    • 回复: @JayMan
  24. 同性恋者实际上只是模仿女性,这是他们母亲的基因最大化策略,而不是他们。

    忍受我。

    科学家(包括科克伦)找不到同性恋的进化解释,因为他们实际上试图解释我们社会建构的性别认同概念。 确实决定“我是同性恋!” 搬到旧金山,把剩下的日子花在卡斯特罗的无耻小伙子里,不会提高你的生育几率。 但是狩猎采集者没有SF。 他们住在很小的社区,即使偶然发生了一个完全同性恋的人,他们也可能永远不会遇到另一个像他们一样的人,并且可能会满足于下一个最好的事情——与女性生孩子。 (有点像监狱性别的反面。)

    (顺便说一句,科克伦声称在狩猎采集者中没有发现同性恋是完全不真实的。它已在美洲原住民群体中被记录下来,在巴布亚新几内亚,原住民;见鬼,它在倭黑猩猩中发现。)

    回到拟态女性。 你有孩子吗? 我有儿子。 (还有一个女儿。)他们对儿子很乖,但我仍然认为有时他们会互相残杀。 男孩子很有攻击性。 他们打架。

    他们互相残杀不符合我的利益。 我的利益是让更年轻、更弱的人吮吸他的哥哥,让他保护他,直到他长大到可以照顾自己。 这意味着他需要表现得更像一个女孩。 即使增加了他与部落长老发生性关系的几率,如果意味着他持续足够长的时间甚至偶尔与女性发生性关系,这也是值得的。 (坦率地说,大多数男性会操任何有洞的东西,即使这不是他们的第一选择。)

    有趣的是,在我认识的每组两个男孩中,第一个看起来更像爸爸,第二个更像妈妈。

    纯粹的、排他性的同性恋是一种适应不良的(对个人而言)社会结构。 但是,为了减少家庭冲突并增加他们成熟和生育的机会,将年幼的儿子稍微女性化会增加母亲的健康。 因此,为什么最可能的机制(Y 染色体的母体抑制)是由母亲对胎儿完成的。

    • 回复: @Anonymous
    , @EvolutionistX
  25. Dan 说:

    我发现同性恋,尤其是男性,是非常不文明的。 我不明白为什么人们认为接受同性恋是文化和成熟的标志。

    徒手擦屁股不被认为是文明的,因为这是一种非常容易生病的行为。 吃腐肉不被认为是文明的,因为它是非常容易生病的行为。

    男性同性恋行为直到最近才被认为是文明的,因为这是一种非常容易患病的行为,正如同性恋活动家渴望告诉我们的那样,它涉及大量体液与粪便混合。
    http://spreadingsantorum.com/

    我继续发现男性同性恋行为是不文明的,因为据我所知,它仍然涉及男人在彼此的粪便中嬉戏。 年轻人可能认为这很棒,但这对我来说不是进步。

    我不认为同性恋正常化是进步。 如果我们到了每个人都喜欢赤手空拳擦屁股的地步,我也不会认为这是进步。

    反感(如果你愿意,那就是恐同症)根本不是非理性的。 这是对危险疾病途径的健康反应。 男同性恋者的艾滋病毒/艾滋病、肛门癌、衣原体、贾第鞭毛虫、疱疹、淋病、肝炎和梅毒的发病率超出了图表。

    如果有任何运动使吃腐肉正常化,我也不想参与其中。 我想这是下一个。

  26. Anonymous • 免责声明 说:
    @EvolutionistX

    另一个“e”? 我会是“e-1”

    “顺便说一句,科克伦声称在狩猎采集者中没有发现同性恋是不真实的。 它已被记录在美洲原住民群体中,在巴布亚新几内亚,原住民; 见鬼,它是在倭黑猩猩中找到的。)”

    我相信他说过大多数人甚至没有听说过。

    至于美洲原住民部落,你需要记录“双灵”部落,然后记录他们 1) 还没有被介绍给欧洲人 2) 没有农业或一些畜牧业 3) 他们的男性为女性并不是真正的来自另一个部落的俘虏或他们捕获的欧元(因为他们经常强迫这些俘虏表现得像​​女人)。

    至于倭黑猩猩和许多其他动物:在动物王国里,同性鬼混(尤其是那些非常焦虑的倭黑猩猩,它们使用生殖器让彼此平静下来并保持和平)很常见,但这些动物并不厌恶追求雌性来交配,不像绵羊,它们就像同性恋雄性一样,因为有一定比例的羊群甚至不会尝试与发情的母羊交配,而是会驼背公羊。

    至于你对小儿子的评论——小儿子向大儿子学习,就像大儿子向你学习一样,这符合你的利益。

  27. Pat Boyle 说:

    我以为我在一年前或更长时间之前就已经清除了所有这些。 我想我需要对更多的博客发表评论,而不仅仅是 Steve Sailer 的。

    我的假设是可验证的,更重要的是可证伪。 我试图让 Paul Ewald 或 Greg Cochran 对此感兴趣,但我无法与他们取得联系。 我创建了一个博客网站,但它遭到了攻击,我失去了对它的控制。 有一个简单的标准医学测试可以反驳它。 但这需要一些组织和资金。

    同性恋是人的母亲的一种寄生虫病。 疾病生物体是弓形虫寄生虫。 在胎儿发育的关键时期,寄生虫侵入子宫和胎儿的皮层下结构,从而逆转胎儿青春期性欲的目标。

    寄生虫会定期修改宿主的行为。 这在病毒或细菌中并不常见或未知。 T. Gondii 寄生虫只是偶然出现在人类身上。 寄生虫的目标宿主是老鼠和猫。 人们只有在不小心从猫的粪便中摄入它时才会被感染。 尽管如此,T. Gondii 仍然存在于世界各地的所有民族中。 在最常见的地方,人类同性恋也最常见(巴西)。

    通常,寄生虫在猫和它们的猎物——老鼠之间循环。 老鼠吃了猫的粪便并被感染。 寄生虫进入他们的大脑并寄居在杏仁核和下丘脑中。 寄生虫改变了老鼠的行为,使其变得勇敢。 它不再逃避猫尿的气味。 老鼠被吃掉,寄生虫回到猫的肠道,在那里繁殖。

    当寄生虫进入错误的宿主时,它通常会杀死它。 蒙特雷海獭正死于被城市污水倾倒在海洋中的刚地海獭。 在人类中,寄生虫通常是良性的。 很大一部分的美国人口都将这种情况留在了他们的大脑中,而且情况并没有因此而恶化。 但有时它会引起麻烦。 它似乎使人们变得更糟,就像它使老鼠变得勇敢一样。 这可能意味着它已经侵入了杏仁核。 它与精神分裂症有关。 事实上,越来越多的疾病被追踪到这种常见的寄生虫。

    我的预测是,感染者孩子的同性恋是这些情况中的另一种。 这个假设解释了同性恋的许多令人费解的方面。 根据西蒙·莱维 (Simon LeVey) 的说法,同性恋始于子宫。 它从出生就很好地建立起来。 所以它不可能是同性恋者自己获得的感染。 如果大约 2.5% 左右的所有男性都是同性恋,这显然太频繁了,不能成为点突变。 如果它确实是一种感染,它就不会在人与人之间传染。 那不是我们所经历的。 感染必须相当普遍,但不是太常见。

    T. Gondii 假设符合所有这些标准。 同性恋婴儿可能会或可能不会对寄生虫存在的测试做出反应,但母亲会。 要反驳这一假设,只需对一位同性恋的母亲进行阴性测试即可。

    • 回复: @JayMan
    , @al
    , @al
  28. JayMan 说: • 您的网站
    @Pat Boyle

    有趣,但有几点:

    寄生虫会定期修改宿主的行为。 这在病毒或细菌中并不常见或未知。

    显然不是真的。 流感病毒似乎确实改变了人类宿主的行为(使它们更具社交性)。

    同性恋是人的母亲的一种寄生虫病。 疾病生物体是弓形虫寄生虫。 在胎儿发育的关键时期,寄生虫侵入子宫和胎儿的皮层下结构,从而逆转胎儿青春期性欲的目标。

    那么你如何解释同卵双胞胎中性取向不一致的高发生率?

    在最常见的地方,人类同性恋也最常见(巴西)。

    男同性恋在巴西更常见吗?

    同性恋婴儿可能会或可能不会对寄生虫存在的测试做出反应,但母亲会。 要反驳这一假设,只需对一位同性恋的母亲进行阴性测试即可。

    听起来像是个计划!

  29. al 说:
    @Pat Boyle

    Pat:你肯定有 GC 的电子邮件。 如果没有,你有没有在他的博客 West Hunter 上提出你的假设? 上周他发布了三篇关于同性恋的帖子,所有帖子都经过了长时间的讨论。 没看到你那边的帖子。

    多年前我记得他说过如果是弓形虫,你会期望找到卵囊(sp?)。 你不这么认为吗?

    好吧,刚地弓形虫也会感染绵羊。 你有没有给俄勒冈州的研究人员发送电子邮件给查尔斯罗塞利,他们正在寻找公羊同性恋的原因?

    既然如此多的西方人都有接触过这种寄生虫的证据,那么很难判断一位母亲接触这种寄生虫是否对她儿子的大脑造成了任何破坏?

  30. al 说:
    @Pat Boyle

    “我想我需要对更多的博客发表评论,而不仅仅是 Steve Sailer 的。”

    是的,您需要访问 Greg 的博客。

  31. DM Kaye 说:

    有趣的对话。 我不认同同性恋的细菌理论,也不认同同性恋恐惧症是一种应对感染风险的防御机制。 我认为同性恋的原因比面包更可能存在于烤箱中——它是一种在子宫内微妙地改变并调节所有人共有的特征的东西。 它会在很多方面提高个体母亲的繁殖成功率(甚至很可能是整个社区的繁殖成功率),其中大部分可能是间接的和不明显的,远远超出家庭内利他主义和其他相当笨拙的现有理论。

    至于恐同症如何融入这一切,提利昂兰尼斯特关于有哥哥的男人更可能是同性恋的评论给了我一些想法:

    如果直男天生就厌恶男同性恋,这可以通过阻止父亲与同性恋小儿子建立亲密关系来提供整体利益,使父亲能够继续将时间和注意力集中在他的大儿子身上,增加了直男遗传父亲基因的机会。 我认为同性恋是从出生就完全固定的,当男孩还是个蹒跚学步的孩子时,男性能够根据微妙和/或不那么微妙的线索在他们的儿子身上察觉到这一点,这可能会激活对同性恋者的天生厌恶。 当针对家庭以外的人时,同样的厌恶可能会更强烈,更可能被视为明显的恐同症。 同性恋恐惧症可以通过将他们的一些攻击性情绪和行为集中在同性恋者身上,从而使社区中所有男性的生殖成功受益——攻击性可能会针对社区中的其他异性恋男性。 这可能会分散一些潜在的破坏性群体内暴力,并为每个人提供一个更稳定的环境。

    只是我脑子里的一些想法。

  32. e1 说:

    “它会在很多方面提高个体母亲的繁殖成功率(甚至很可能是整个社区的繁殖成功率),其中大部分可能是间接的和不明显的,远远超出家庭内的利他主义和其他相当笨拙的现有理论。”

    不,你没有跟上这个速度。

    • 回复: @DM Kaye
  33. e1 说:

    “……提利昂兰尼斯特关于有哥哥的男人更可能是同性恋的评论给了我一些想法:”

    这是一个经常被报道的“真相”; 然而,其他研究人员的几项研究已经 *不是* 发现了一个哥哥效应。

    • 回复: @DM Kaye
  34. 我不太确定这一点。 我不确定我们是否已经有足够长的时间来应对同性恋,从而产生一种全新的特征,即同性恋恐惧症,以应对它。 Greg Cochran 不认为同性恋只是伴随农业而来的吗?

    男性的恐同症似乎更严重,他们较少照顾孩子。 男性似乎也将恐同作为一种社会纽带。

    对同性恋行为的厌恶可能是为了防止雄性试图与同一物种的其他雄性发生性关系而特别进化,毕竟后者是与同一物种的雌性最接近的事物。

    或者我们可能只是觉得性通常令人厌恶,除非我们的厌恶被吸引所淹没。 尽管我们似乎并不完全_那个_对其他物种的性感到厌恶。 我们甚至向我们的孩子讲述人类与半人半人生物(如半人马和美人鱼)之间的浪漫关系的故事。 但也许我们只是将性行为视为对我们人类的特别侮辱,当然,除非被吸引力所淹没。

  35. Mark 说:

    有几点。

    您可以解释异性恋对同性恋行为和同性恋者本身的厌恶,而无需将其视为针对病毒感染的防御。 正如另一位评论者指出的那样,鸡奸与粪便有关。 (我想知道男性的恐同症和不愿意与女性发生肛交之间是否存在相关性?)。 另一方面,比我更聪明的人指出,男性心理发展要求男孩在心理上与母亲保持距离。 由于男同性恋者女性化,男同性恋者似乎是不受欢迎的男性过去不那么男性化的提醒。 这或许可以解释为什么男人比女人更不舒服,因为他们的男孩身边有男同性恋的想法。

    此外,我认为男孩可能比成年男性更憎恨同性恋,因为他们还不够成熟。 孩子们比成年人更喜欢互相取笑,而不仅仅是同性恋……

    回到我写博客的时候,我在 GSS 中查看了男性同性恋与出生月份之间是否存在相关性。 我假设如果同性恋是由一种在怀孕期间感染母亲的病毒传播的,这就是 GCochran 建议的(我认为),会有一些显着的差异,但没有任何差异。 我认为男同性恋者更有可能在人口稠密地区长大,而女同性恋者则更有可能在农场长大,如果这意味着什么的话。

    还有,你说:

    “我怀疑人类是否存在性‘印记’,对此我几乎没有看到确凿的证据……”

    然后:

    “目前尚不清楚假定的病原体是如何传播的。 更不清楚的是,这种感染是否存在影响性取向的“关键期”。 也不清楚病原体在人群中的流行程度,或者被感染的人成为同性恋的百分比。”

    所以,听起来也没有太多确凿的证据证明病原体? 😉

    FWIW 我确实相信性印记。 我认为在儿童时期被猥亵的人的成人性行为证明了这一点。

  36. DM Kaye 说:
    @e1

    考虑到大多数关于该主题的研究的不确定性和高度矛盾的性质,我想说今天“跟上时代”的任何人都可能在不久之后完全脱离循环。

    • 回复: @JayMan
  37. JayMan 说: • 您的网站
    @Mark

    您可以解释异性恋对同性恋行为和同性恋者本身的厌恶,而无需将其视为针对病毒感染的防御。 正如另一位评论者指出的那样,鸡奸与粪便有关。 (我想知道男性的恐同症和不愿意与女性发生肛交之间是否存在相关性?)。

    可能 - 至少在白人中,而不是在黑人中,我想。 这削弱了这种联系(因为黑人比白人更仇视同性恋)。

    另一方面,比我更聪明的人指出,男性心理发展要求男孩在心理上与母亲保持距离。 由于男同性恋者女性化,男同性恋者似乎是不受欢迎的男性过去不那么男性化的提醒。

    对我来说,这听起来像是弗洛伊德的智慧。 怎么可能不是……

    我假设如果同性恋是由一种在怀孕期间感染母亲的病毒传播的,这是 GCochran 建议的(我认为),会有一些显着的差异,但没有任何差异。 我认为男同性恋者更有可能在人口稠密地区长大,而女同性恋者则更有可能在农场长大,如果这意味着什么的话。

    有趣的。 城市生活和男性同性恋之间的联系可能是为了更容易在那里传播。 您可以检索女同性恋者和农场的数据吗?

    所以,听起来也没有太多确凿的证据证明病原体?

    这是一个没有其他解释的问题。 其他人都不会飞。

    FWIW 我确实相信性印记。 我认为在儿童时期被猥亵的人的成人性行为证明了这一点。

    看上面。 证据非常薄弱。

  38. DM Kaye 说:
    @e1

    实际上,哥哥理论对于我的想法保持合理性并不是必要的。 异性恋男性天生对同性恋的厌恶仍然会阻止父亲在不太可能(或不太可能)遗传他的基因的儿子身上花费时间、精力和资源。

    • 回复: @JayMan
  39. JayMan 说: • 您的网站
    @The Man Who Was . . .

    我不太确定这一点。 我不确定我们是否已经有足够长的时间来应对同性恋,从而产生一种全新的特征,即同性恋恐惧症,以应对它。 Greg Cochran 不认为同性恋只是伴随农业而来的吗?

    自从农业出现以来,有多少特征进化了? 你读了吗 一万年大爆炸?

    男性的恐同症似乎更严重,他们较少照顾孩子。 男性似乎也将恐同作为一种社会纽带。

    但更要保护孩子……

    或者我们可能只是觉得性通常令人厌恶,除非我们的厌恶被吸引所淹没。 尽管我们似乎并不完全_那个_对其他物种的性感到厌恶。 我们甚至向我们的孩子讲述人类与半人半人生物(如半人马和美人鱼)之间的浪漫关系的故事。 但也许我们只是将性行为视为对我们人类的特别侮辱,当然,除非被吸引力所淹没。

    好, 有证据表明厌恶反应减弱 处于兴奋状态时。

  40. JayMan 说: • 您的网站
    @DM Kaye

    想一想:这与年幼的儿子更容易死亡是一样的,因为这会让照顾年长的儿子更容易。 这在进化上有很大意义吗?

  41. JayMan 说: • 您的网站
    @DM Kaye

    不用担心,这是完全可以理解的! 🙂

  42. JayMan 说: • 您的网站
    @Dan

    杰曼,对不起,如果我似乎表达了人身攻击。

    不用担心,我们接受道歉(尽管从技术上讲这不是人身攻击;人身攻击≠任何旧的侮辱)。

    我看不出为什么色情、暴力性行为或同性恋元素不能以同样的方式发挥作用。 如果将某些东西扔进混合物中,很容易适应它。

    看上面。 这就是“一起火,一起连线”的逻辑。 我怀疑它是这样工作的。

  43. JayMan 说: • 您的网站
    @torn and frayed

    确实,如果是遗传的话。 然而,如果它是遗传的,这个特征最终会消失,因为同性恋已经繁殖了生育能力。

  44. JayMan 说: • 您的网站
    @Desmond Jones

    监狱强奸似乎是一种与男性同性恋完全不同的动物。

  45. @The Man Who Was . . .

    RE:10 000 年爆炸

    不过,这些并不是全新的特征。 儿童一直有乳糖耐受性。 与其他物种相比,即使是智商最低的人群也非常聪明。 这些都是人类已经拥有的东西的延伸。

  46. Mark 说:

    “对我来说,这听起来像是弗洛伊德的智慧。 怎么可能不会……”

    它比弗洛伊德的智慧更民间。 成年礼比成年礼在社会中更为普遍。 出于这个原因,由女性抚养的男孩需要证明自己是男性的想法似乎是合理的。 X 的人更需要在 Y 的面前宣布他们的 X 身份。一个必然结果是,随着社区中穆斯林比例的上升,他们的邻居更有可能将自己认定为基督徒,英国的一项研究证实了这一点。

    我想这给我留下了两个问题。 首先,成年成年礼发展的进化心理学解释是什么? 其次,同性恋的致病理论如何解释为什么男性比女性更不舒服,因为他们的男孩周围有同性恋男人的想法?

    “城市生活和男性同性恋之间的联系可能是为了更容易在那里传播。 你能检索你的女同性恋者和农场的数据吗?”

    可能是这样,但也有可能是,在城市地区长大的男人比在农村地区长大的男人更有可能出柜,出于所有你可以想象的常识性原因。 在不了解病原体是什么的情况下,您几乎可以使任何数据符合理论。 如果 GSS 表明男同性恋者更有可能在农场长大,那么你可以说这是因为病原体是由农场动物携带的。

    不过,我并没有以任何方式拒绝致病理论。

    “据我所知,没有证据表明性骚扰会导致任何事情,尤其是与随后的性行为有关的任何事情。”

    给你(还有更多):

    “本研究的结果支持这样一个假设,即 CSA [儿童性虐待] 可能与 CSB [强迫性行为] 症状有关,高于其他形式的虐待儿童,并表明有 CSA 病史的男性可能表现得更严重临床并发症。

    http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0145213412000774

    “暴露于性虐待会增加大多数后果的风险,包括精神病、情感、焦虑、药物滥用和人格障碍。 在儿童性虐待案件中,在成年和儿童时期诊断出的临床疾病率仍然显着更高。 遭受性虐待的年龄较大者以及那些遭受涉及插入或多名罪犯的严重虐待的人,患精神病的风险更大。”

    http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0145213410002267

    “对于受虐待的女性,从 18 岁到 21 岁,性伴侣数量、不愉快的怀孕、堕胎和性传播感染的比率显着增加; 随着时间的推移,比率接近未滥用的比率。 相反,受虐男性的发病率在最年轻的时期没有显着升高,但在 26 至 32 岁的伴侣数量和 2 至 21 岁感染 32 型单纯疱疹病毒的情况下发生了显着升高。......虽然 CSA 的早期影响深远 [女性的童年性虐待]似乎随着年龄的增长而减少,受虐待的男性似乎在成年后的风险增加。”

    http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0145213409000313

    • 回复: @JayMan
    , @Jacob
  47. JayMan 说: • 您的网站
    @Mark

    “据我所知,没有证据表明性骚扰会导致任何事情,尤其是与随后的性行为有关的任何事情。”

    给你(还有更多):

    这是这类研究的问题:

    前两项研究着眼于陷入困境的人群,第一个案例中自我报告的虐待受害者,以及 故意寻找 第二类有性“障碍”的个体。 你认为如果我们调查被定罪的杀手,发现其中虐待儿童的发生率相当高,这是否可以作为证据表明 因果 这种虐待在使他们成为杀手方面有什么作用?

    在第三项研究的情况下,虽然查看代表性人口样本采取了更好的策略,但坦率地说,寻找性虐待与 r-strategist 性行为之间的联系是毫无意义的,因为, 正如我上面所说的:

    儿童性虐待的倾向与不安的家庭背景、其他形式的虐待甚至受害者特征共同变化,这在解释相关研究时造成了极大的困难。 在检查理论上可能由儿童性虐待本身或其他经常与之相关的童年创伤和不利影响造成的长期有害影响时,尤其如此。

    在某些情况下,归因于儿童性虐待的不利结果可能与被破坏的童年背景有关,在虐待发生的背景下,也可能与儿童性虐待本身有关。 有报道称,家庭功能不佳可能是儿童性虐待史与成人精神病理学之间的许多明显关联的原因。

    “糟糕的家庭运作”在 HBD 的说法中是“劣质 DNA”的代号。

    其次,同性恋的致病理论如何解释为什么男性比女性更不舒服,因为他们的男孩周围有同性恋男人的想法?

    也许你问错了问题。 也许问题应该是为什么 女性 对他们的孩子周围有同性恋男人的想法感到不舒服(我不确定是男孩还是女孩)。

    男性也比女性更具种族主义色彩。 我认为可以肯定地说,男性比女性更敌视“他者”。 这将是同性恋的原因并不令人惊讶。

    可能是这样,但也有可能是,在城市地区长大的男人比在农村地区长大的男人更有可能出柜,出于所有你可以想象的常识性原因。 在不了解病原体是什么的情况下,您几乎可以使任何数据符合理论。 如果 GSS 表明男同性恋者更有可能在农场长大,那么你可以说这是因为病原体是由农场动物携带的。

    很有可能。 肯定需要进一步研究。

  48. Mark 说:

    回复:童年性虐待——

    抱歉,我没有完全阅读该线程,否则我不会让您重复自己。 我承认我相信童年的性虐待和成年后的性强迫之间存在因果关系,因为我对两者都有自己的经历。 没被虐过的姐姐,在高中和大学时有点滥交。 她相信她的滥交是因为我们的父亲在我们还是孩子的时候决定离开家庭。 但她从来没有性行为 *强制性* 和我一样,尽管总体上有更多的病态特征。 我认为我们之间的差异是有益的,尽管是轶事。

    “也许你问错了问题。 或许问题应该是,为什么女性对自己的孩子身边有同性恋男性的想法不那么不舒服(我不确定是男孩还是女孩)。”

    这是同一个问题:为什么男人和女人会在不同程度上对病原体在他们的孩子中传播表现出进化的防御? 这种差异可能是由于性格上更“表面”的性别差异造成的。 但在我看来,一般来说,女性会担心 *更多的* 关于他们后代的健康状况比男性,这与 evo-psych 的预测一致,因为女性可能有更少的孩子。

  49. @Mark

    人们似乎确实特别厌恶男性与男性的肛交,但他们也不喜欢男性与男性的接吻、口交和相互自慰。 抽象地似乎不喜欢同性恋关系,而不仅仅是在进行特别令人作呕的性行为时。

  50. marie 说:

    RE:你之前的帖子提到了 Jason Malloy 对 GSS 数据的调查和男同性恋者的衰落。

    我正在查看美国的主要传染性病原体的死亡率表,了解疫苗可用之前和之后的情况。

    流感疫苗的使用在 80 年代至 90 年代后期在美国得到广泛应用。 也许男同性恋的减少与流感免疫接种的增加有关。

    毕竟,几年前他们确实确定 H1N1 导致发作性睡病病例增加。

    • 回复: @JayMan
  51. marie 说:

    我的意思是在上面的帖子中提供这个链接:

    http://healthland.time.com/2011/08/23/the-curious-link-between-h1n1-flu-and-narcolepsy/

    起初,那里的病例增加归咎于H1N1疫苗(当然,疫苗狂),但世界上最重要的发作性睡病专家斯坦福大学的迈诺特博士亲自前往亚洲进行调查,他和他的研究小组得出的结论是,病例增加的原因是那些尚未接种任何疫苗的人。

    谁知道有多少慢性病是由流感病毒引发的。 太糟糕了,我们没有任何关于 1915-1920 年左右出生的加拿大/美国男性最终成为同性恋(1918 年西班牙流感大流行)的数据。 如果我们这样做了,我们就可以将这些数据与未受流感严重打击的婴幼儿时期的可比时期进行比较。

    • 回复: @m
    , @m
  52. m 说:
    @marie

    患有发作性睡病的人具有相同的 HLA 类型,就像高百分比的类风湿性关节炎患者具有共同的 HLA 特征一样。

    是否曾有研究试图找出是否有很高比例的男同性恋者具有相同的 HLA? 如果是这样,那肯定会表明对环境的内在敏感性。

    • 回复: @JayMan
  53. @EvolutionistX

    e-1,
    *最多* 狩猎采集者没有被问及他们对性身份或鸡奸的看法,仅仅是因为大多数狩猎采集者已经被消灭了,关于他们的性行为的预先接触数据并不存在,因为有文化的人才开始记录这类信息最近。 科克伦和我都可以推测接触前的狩猎采集者,但来自少数接触后社会的可用数据表明,他们中的一些人确实有过同性恋行为。

    将同性恋视为一种排他性的性取向,排除任何异性恋的吸引力或行为,是一种社会结构,当然可能并非在所有文化中都存在。 但是我遇到的每个自称为“同性恋”的人都至少有过一种异性恋关系,如果不是几个的话——因此,为什么这种倾向可能不是我们倾向于认为的生殖障碍。

    至于孩子,向周围的人学习符合每个人的利益,但这并不能完全解释同性恋。

  54. JayMan 说: • 您的网站
    @m

    有趣的。 我不得不说我不知道​​。 似乎对人类同性恋的致病模型的研究很少。

  55. JayMan 说: • 您的网站
    @marie

    我怀疑流感是罪魁祸首。 流感是如此普遍,以至于你会认为同性恋会比现在频繁得多。

  56. m 说:
    @marie

    好的,似乎有关于 H1N1 疫苗问题的新信息与我上面发布的内容相矛盾。 在瑞典,2009 年针对该病毒接种的一种特定疫苗似乎是引发发作性睡病病例的原因。 我不知道这一点,所以想我会添加它:

    http://news.yahoo.com/insight-evidence-grows-narcolepsy-gsk-swine-flu-shot-070212916--finance.html

  57. James 说:

    或许六年级学生对戴眼镜的孩子的仇恨也有进化的解释。

    • 回复: @JayMan
  58. JayMan 说: • 您的网站
    @James

    严格来说(假设这是真的)确实如此,因为欺凌有一个明显的进化解释。

  59. g 说:

    关于流感……在我读过的 Cochran 关于同性恋可能由病原体引起的所有文章中,他说最好的选择是一种常见的虫子,每个孩子都接触过这种虫子,可能是病毒而不是细菌。 虽然没有理由它比其他病毒更可能是流感,但也没有理由排除它......存在如此多的菌株和如此多的个体免疫反应,我认为没有合理的理由排除它——它可能有在大约 3% 的人群中出现了这种不幸的副作用。

    • 回复: @Pat Boyle
    , @JayMan
  60. Pat Boyle 说:
    @g

    我的假设是它是弓形虫。 这是人类非常常见的寄生虫。 它应该在家猫和老鼠之间循环,但它无意中进入了包括人类在内的其他动物。 在海獭中,它很快就会杀死它们。 在人类中,它会导致一系列行为异常,包括精神分裂症和不良驾驶。

    患有这种感染的女性可能会在性取向发展的关键时期将寄生虫迁移到胎儿的边缘系统。 众所周知,这种寄生虫会感染人类胎儿。 由于大约三分之一的美国人可能被感染,因此这是一种可能的病原体。 许多寄生虫会改变宿主的性行为。 我知道没有病毒会这样做。

    最后,这是一个真实的假设,而不仅仅是一个闲置的无法证实的猜测。 一段时间以来,我一直呼吁有人为同性恋母亲进行弓形虫测试。 所有人都应该测试为阳性。 如果不是我错了。

  61. JayMan 说: • 您的网站
    @g

    可能。 我怀疑这不是流感,而可能是一种未知或鲜为人知的病原体。

  62. Anonymous • 免责声明 说: • 您的网站
    @Ashley

    啊哈,这是一些不错的社会学伪科学。 同性恋如果被证明是一种病毒,应该根除,我可以没有同性恋者生活。

  63. Pat Boyle 说:

    几个月前我制作了一个关于这个主题的视频,然后我发现 YouTube 视频并不是传播你的想法的好方法。 我谦虚地表示,这个视频是关于同性恋的最明智的事情。 它很可能是完全正确的,但它肯定至少是一个合理且可证伪的假设。

    JayMan 和其他人认为,如果它是一种细菌,它很可能是一种鲜为人知的细菌。 我认为这完全是倒退。 数字是错误的。 同性恋无处不在,而且相对普遍。 这表明传染源也很普遍,因此很可能是众所周知的。

    如果是感染,则有三到四种可能的病原体。 它可能是病毒、细菌、真菌或寄生虫。 我们所说的寄生虫通常是指较大的原生动物或多细胞生物,如蠕虫。 我认为寄生虫最有可能是因为同性恋是一种由宿主性行为改变所定义的病症。 体内寄生虫经常操纵宿主的性行为。 这是很常见的。 病毒通常会操纵宿主的打喷嚏行为,但不会操纵它们的性行为。

    如果引起同性恋的因素是寄生虫,那么人就不太可能是它的最终宿主。 人类只是不经常脱落寄生虫卵。 男同性恋者经常患有“同性恋肠病”,其中满是肠道寄生虫。 那不可能。 事实就是不符合。 如果这种联系是真的,那么几十年前就会发现并治愈这种简单的联系。

    人很可能是一个括号或中间或死胡同的宿主。 而且这种寄生虫很常见,但只是偶尔对我们宿主有害。 此配置文件适合弓形虫寄生虫。

    还有 t。 在人类下丘脑和其他皮层下结构中已经发现了弓形虫生物。 在其正常宿主小鼠中,它会移动到小鼠的皮层下大脑结构并影响变化以修改小鼠的行为。 我们知道人类同性恋者的下丘脑 INAH 3 核发生了逆转。 我的假设是这种情况发生在孕中期早期的一些胎儿身上。

    看电影

    • 回复: @JayMan
  64. JayMan 说: • 您的网站
    @Pat Boyle

    @帕特里克·博伊尔(Patrick Boyle):

    还没有机会观看整个视频,但是当我看完后,我会告诉你我的想法。

    目前,我不愿意认为它是弓形虫。 病毒的可能性更大。 刚地弓形虫是最著名的可以改变行为的病原体,这一点值得怀疑。 这并不意味着那是 练习 罪魁祸首(这类似于晚上在路灯下寻找丢失的钥匙)。

    同样,我怀疑病原体是从父母传给孩子(或从兄弟姐妹传给兄弟姐妹)。 同性恋中没有共享环境术语,因此这表明与家庭环境关系不大。 从非家庭感染,很可能是在学校感染,可能是罪魁祸首。

    • 回复: @Pat Boyle
  65. Pat Boyle 说:
    @JayMan

    我不是科学家,虽然我曾经参与过癌症战争,但我也不是医学研究人员。 我在这里的工作更像是犯罪分析员。 这种推理提出了看似合理的假设,而不是科学证据。

    如果你真的看完了整个视频,即使你完全被我的推理所说服——也没关系。 为了让这个讨论富有成效,我需要有人来简单地测试一下同性恋的母亲。 如果其中相当多的人(比如两三个)的弓形虫抗原检测不呈阳性——我会闭嘴。

  66. m 说:

    “同性恋没有共享环境术语,所以这表明家庭环境与它无关。 从非家庭感染,很可能是在学校感染,可能是罪魁祸首。”

    杰曼,根据贝利的说法,我确实相信,有一些家族聚集的证据。 这也得到轶事证据的证实。 与你的同性恋朋友和熟人交谈,至少根据我的经验,你会看到几个人会说,“我的叔叔或我的叔叔某某是/曾经是同性恋。”

    保罗·埃瓦尔德 (Paul Ewald) 指出,病原体实际上在大家庭中携带和传播并不罕见(当然,他们可能对所述病原体具有遗传易感性,或者他们可能有一些家族风俗/习惯/行为,可能更可能会将他们引入某种病原体可以感染他们的条件。)

    • 回复: @JayMan
  67. JayMan 说: • 您的网站
    @m

    @米:

    家庭聚类将以遗传项(低)或共享环境项(0)表示。 所以不会。

  68. Anonymous • 免责声明 说:
    @SOBL1

    杰曼 - 任何在脱衣舞俱乐部度过过一段时间并花时间了解舞者的人都会很快发现性骚扰与晚年滥交的性行为之间存在关联。 当然,相关性不等于因果关系,但有很多相关性。

    • 回复: @JayMan
  69. JayMan 说: • 您的网站
    @Anonymous

    @cdt:

    实际事件的相关性,或它们的相关性 展示 你呢?

  70. 我想我在青春期就感染了“同性恋病菌”。 我应该怎么做才能清除这种细菌? 请留下反馈!

    • 回复: @JayMan
  71. JayMan 说: • 您的网站
    @Lady Gaga

    @Lady Gaga:

    如果是这样,那么你的意思是你现在是同性恋,损害已经造成。 没有办法消除它,就像消除脊髓灰质炎受害者的(感染后)瘫痪一样。

  72. Anonymous • 免责声明 说:

    弓形虫病是我的理论。 家猫在西方家庭中更为常见,

    • 回复: @JayMan
  73. JayMan 说: • 您的网站
    @Anonymous

    同性恋在西方家庭中也更常见吗? 我不认为我们可以这么说。

    • 回复: @Patrick Boyle
  74. @JayMan

    几年前,我努力为同性恋的弓形虫病理论辩护。 您可能想在以下位置观看我的视频:

    我很沮丧,因为我几乎无法让任何人参与讨论。 每当我在网络评论中随意提及有关同性恋的任何内容时,该评论通常会受到审查。 我对同性恋很宽容,但他们似乎对我不宽容。

  75. Jacob 说:
    @Mark

    “在不了解病原体是什么的情况下,您几乎可以使任何数据符合理论。 如果 GSS 表明男同性恋者更有可能在农场长大,那么你可以说这是因为病原体是由农场动物携带的。” 这通常是伪科学的标志。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有JayMan评论