Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览JayMan存档
在我们走得太远之前,有一些思考...

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

HBD 世界的许多评论者声称,由穆斯林车臣移民犯下的波士顿爆炸案的一个好处是,它可能会阻止目前​​正在进行的移民大赦的势头。 也许它可能。 也许对恐怖分子行为的讨论甚至可能引发关于穆斯林国家移民智慧的讨论。 这可能是这场悲剧的积极结果(毫无疑问,这是经典意义上的悲剧)。 但是,如果发生这种情况,就像讨论一般的公众意识 HBD 一样,这里有一个潜在的陷阱,正如圣人 Chris Rock 所阐明的(粗俗语言警告):
https://www.youtube.com/watch?v=wtIMT3PwpoA

无论倡导者想要提出什么基于对人类差异的现实理解的想法——我们是否应该找到一个更乐于倾听它们的公众——我们要确保我们不会走得太远,最极端的声音也不会。 t 主导谈话。 这是公众对 HBD 认识的普遍问题,以及我将在以后的帖子中更深入地讨论的内容。

(从重新发布 JayMan的博客 经作者或代表的许可)
 
隐藏20条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 我预测整个事件很快就会被遗忘。

    • 回复: @JayMan
    , @Luke Lea
  2. JayMan 说: • 您的网站
    @Luke Lea

    也许。 我对英国《金融时报》发表了类似的评论。 胡德射手。 (注意它消失得有多快?)由于波士顿地区发生的破坏,我认为这可能更难掩埋。 但我可能是错的。

  3. @Luke Lea

    是的,他们关闭整个波士顿市的方式。 这可能会持续更长时间。 但这涉及到我们是否对恐怖主义威胁而不是移民反应过度反应的问题,我认为。

    • 回复: @JayMan
  4. JayMan 说: • 您的网站
    ?1061097?

    为什么, 宁静 我的朋友。

    虽然我必须审查您的贬低和仇恨评论,但请随时回来写一些更理智和连贯的东西。

  5. Anonymous • 免责声明 说:

    杰曼

    很抱歉在你的博客上到处吐槽,有些真理是如此强大,它们动摇了你整个人的基础,让你只剩下你认为自己可以成为的人的外壳。 他们的影响回荡在遥远的未来,他们的原因延伸到了遥远的过去——我们对此无能为力。 但未来——那是我们的领地,如果我们想抓住它的话。
    如果遵循 Cochran 教授的方法来阻止底层约 12% 的人繁殖,我已经看到了几种将平均智商提高约 95 分的方法,但这在道德上是令人反感的。
    华大基因在不久的将来会拿出什么成果呢?
    你愿意为一个智商低的国家的政府或在这样一个国家提供补贴胚胎选择服务的私营企业担任人口智力增强官员吗?

    • 回复: @JayMan
  6. JayMan 说: • 您的网站
    @Anonymous

    有些真理是如此强大,它们动摇了你整个人的基础,让你只剩下你认为自己可以成为的人的外壳。 他们的影响回荡在遥远的未来,他们的原因延伸到了遥远的过去——我们对此无能为力。 但未来——那是我们的领地,如果我们想抓住它的话。

    可能是这样。 但事实仍然是事实。

    如果遵循 Cochran 教授的方法来阻止底层约 12% 的人繁殖,我已经看到了几种将平均智商提高约 95 分的方法,但这在道德上是令人反感的。

    是的…

    华大基因在不久的将来会拿出什么成果呢?
    你愿意为一个智商低的国家的政府或在这样一个国家提供补贴胚胎选择服务的私营企业担任人口智力增强官员吗?

    正如 Sean Combs 曾经说过的那样,“如果国家需要我,我可以随时为他们服务。=

  7. JayMan 说: • 您的网站
    @Luke Lea

    这绝对是对恐怖主义的反应,但我怀疑它会蔓延到移民辩论中。 正如我在 Lion's 所说的,这将在很大程度上说明未来会发生什么。

  8. Staffan 说: • 您的网站

    当然,我们不应该忘记种族主义是真实存在的事实。 当你让所有这些自由主义者称任何他们不同意种族主义的人时,这很容易做到(从而使他们假装非常关心的问题变得微不足道)。

    和我一样,在讨论这些敏感问题时,您可能会遇到一些假朋友。 唯一要做的就是避免鼓励他们并坚持真理胜于和谐的态度,无论您是针对 PC 自由主义者还是公开的种族主义者。

    • 回复: @JayMan
  9. 克里斯·洛克:“犯罪——我很保守。 卖淫——我是自由主义者!”
    阿门,摇滚兄弟。 移民与恐怖主义——我很保守。 特别是了解“g”中的平均人口差异(某人可以来自任何人口子集并成为天才等),如果美国新闻报道(甚至历史书籍!)承认平均能力水平有一些影响,那就太好了在其他国家的混乱程度——相反,我们陷入一厢情愿——允许人们进入美国将神奇地改变他们。 我正要说我们最好只让三位数的智商类型——但是——然后我意识到那些年轻的车臣人——毫无疑问有(有)三位数的智商。 因此我会选择:我们的国家(美国)已经有足够的人。 没有空房间。 特别是没有穆斯林职位空缺。 并且不再有 2 位数的 IQ 空缺。
    “但我们的国家是建立在允许所有……的人进入的原则之上的。”
    是的,但实际上,我们的国家是由三位数的非穆斯林建立的,所以让我们坚持我们骑的马吧。 干杯!

    • 回复: @JayMan
  10. Chuck 说: • 您的网站

    “无论倡导者想要提出什么基于对人类差异的现实理解的想法——我们是否应该找到更乐于倾听它们的公众——我们要确保我们不会走得太远,最极端的声音不会“不要主导谈话”

    我不买它——你缺少的一点是种族平等主义者在控制之中。 谁在控制意味着一切。 如果平等主义者可以训练人们不承认种族差异,尽管存在这些差异,为什么他们不能培养人们不歧视,尽管承认种族差异? 我之前已经多次提出这一点:

    “当然,就价值负载的行为遗传 HBD 而言,现实反映了这一点。 在现实反映这一点的程度上,强迫人们另眼相看是不自然的。 这是一种感知扭曲——然而,在某种程度上,HBD 是真实的——这种扭曲不仅正在发生,而且很普遍。 因此,不必担心种族至上主义的简单动物逻辑。 它可以被包含,就像观察世界趋势的简单动物倾向(例如,HBD)可以被限制。 与其将精力集中在让人们看不到事物的存在和不将点点滴滴联系起来,不如将精力集中在让人们在精神上区分内在和外在差异上。 而且,可以想象,这就是他们在建立充满价值的 HBD 时会做的事情。”

    显然你不同意我的推理。 为什么?

    • 回复: @Chuck
    , @JayMan
  11. Chuck 说: • 您的网站
    @Chuck

    我的意思是“为什么?” 作为一个实际的问题——而不是一个挑战。 我有点希望得到回应…… 一般来说,我相信绝大多数人都可以像你一样被训练去思考这个问题——(我自己的想法变得更加狂野、不守规矩,有点不合理,但那是因为我的大脑正在被脑部疾病摧毁)。 我很确定可以训练普通人以合理的方式考虑个人和群体差异,就像他们可以训练不考虑群体差异一样容易。 事实上,关于刻板印象准确性的文献表明,人们确实倾向于在了解群体差异的情况下“正确地”思考——他们主要依赖于个人层面的信息,而很少依赖群体概括。 我认为问题在于心理框架之间的转换——在:没有统计差异单独对待每个人,统计差异单独对待每个人。 但我可能是错的。

  12. panjoomby 说:

    查克,你的洞察力给我留下了深刻的印象——从那以后一直在思考——你是对的——但我认为大型政治团体更喜欢我们都练习神奇的思维——并继续走上西方文明恶化的道路理想主义(“理想主义自杀”)——我们只是根据神奇的思维不断制定有助于我们毁灭的政策。 我不知道为什么会发生这种情况——我不知道为什么我以前从未想过你说得这么好——如果我们可以被训练去相信明显的虚假,我们当然可以被训练去相信真实. 也许我们天性中使某些想法变得神圣的东西正在被用来对付我们? 或许这只是一个意外,再加上美国既是一个国家,又是一个实验品——这意味着我们对社会工程学的训练有素的信念正在导致我们的恶化(我不敢说是毁灭性的)。 我想我们会和我们更多的税收奴隶一起跛行,支撑着这个国家的其他地方。

    • 回复: @JayMan
  13. panjoomby 说:

    PS to Chuck——想想过去 180 年来社会观点发生了 60 度的变化(吸烟:可以接受,现在不赞成 - HBD:可以接受,现在不赞成等)这种变化是通过媒体轰炸的欺凌造成的,立法和诉讼——有些人会说是通过“教育”——但是,我不相信 2 位数智商的人会受到事实的教育。 教育在 2 位数的变化中被高估了。 它需要通过政府和媒体宣传进行欺凌。 (也许我称之为欺凌,其他人称之为教育:)我相信其他人可以想到在过去 60 到 70 年间发生了巨大变化的其他观点——然后弄清楚这些观点是如何/为什么改变的……

  14. JayMan 说: • 您的网站
    @Chuck

    我不买它——你缺少的一点是种族平等主义者在控制之中。 谁在控制意味着一切。 如果平等主义者可以训练人们不承认种族差异,尽管存在这些差异,为什么他们不能培养人们不歧视,尽管承认种族差异? 我之前已经多次指出这一点

    也许你是对的。 很难知道。 最终,我计划为此专门写一篇博文。 但是,一种联系似乎很清楚。 在西方社会普遍接受种族现实主义的时代,社会 公开的种族主义者。 有没有可能有一个没有另一个?

    一般来说,我相信绝大多数人都可以被训练来像你一样思考这个问题……我很确定普通人可以被训练以尽可能容易地以合理的方式思考个人和群体的差异被训练不考虑群体差异。 事实上,关于刻板印象准确性的文献表明,人们确实倾向于在了解群体差异的情况下“正确地”思考——他们主要依赖于个人层面的信息,很少依赖于群体概括。 我认为问题在于心理框架之间的转换——在:没有统计差异单独对待每个人,统计差异单独对待每个人。

    很大程度上取决于谁控制消息。 理想情况下,最好是 自由派 是那些抓住 HBD 并向大众发布信息的人,因为他们最有可能负责任地处理信息(即,没有歧视性的暗示)。 如果我们能有更多的史蒂文平克类型来处理新的叙述,那将是最好的。

    这很可能是如何发挥作用的。 精英们在消除任何群体差异方面做得很好,也许他们也可以释放知识并对其进行监管。

    然而,最重要的是部落主义,即使在白人中间,也是一种强大的东西。 精英们可能有一个想法,但这与普通乔选择做的事情不同……

  15. JayMan 说: • 您的网站
    @panjoomby

    郑重声明,接受错误的想法和否认明显真实的东西对人们来说从来都不是问题,这与 HBD 社区中的一些人希望我们相信的相反。 一个例子:宗教。

  16. erica 说:

    “很大程度上取决于谁控制信息。 理想情况下,最好是自由主义者能够赶上 HBD 并向大众发布信息,因为他们最有可能负责任地处理信息(即,没有歧视性的暗示)。 ”

    天哪,杰曼,我喜欢你在其他主题上的工作,但你认为“自由主义者……[将]最有可能负责任地处理信息”? 你肯定是在开玩笑。 自由主义者讨厌真相,因为真相不是他们想要的。 科学已成为他们的敌人,因为数据不支持他们愚蠢的想法。 他们已经从最好的宽容变成了你我和其他人应该和不应该容忍什么的仲裁者,这意味着他们根本不宽容。 他们是该死的大佬。 我不希望他们处理该死的事情,尤其是这个问题。

    • 回复: @JayMan
    , @asdf
  17. JayMan 说: • 您的网站
    @erica

    天哪,杰曼,我喜欢你在其他主题上的工作,但你认为“自由主义者……[将]最有可能负责任地处理信息”? 你肯定是在开玩笑。 自由主义者讨厌真相,因为真相不是他们想要的。

    他们的 验收 的事实是一个单独的问题 他们接受事实后会做什么. 后者当然依赖于前者,但事实上,前者完全有可能不会发生(至少在短期内;它 必须 最终发生)。

    我的观点是关于假设他们已经承认 HBD 现实的自由派反应。 我相信他们会比保守派更负责任地处理它。

  18. asdf 说:
    @erica

    杰曼

    由于自由主义者的目标是自我进步,我看不出这将如何处理它。 HBD 被拒绝,因为它帮助自由主义者以牺牲附近部落成员(其他白人)为代价获得社会地位。 自由 HBD 否认来自仇恨和贪婪。 如果他们承认 HBD,那只是因为他们找到了一些以牺牲他人利益为代价来促进自己利益的新方法(大概是因为中产阶级白人没有什么可偷的了)。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有JayMan评论