Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览JayMan存档
宗族性:系列:对它如何发生的更深入的了解
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

在我之前的文章中(宗派性:系列:如何发生),我们发现,使西北欧(WEIRD)西北欧人和更亲近的邻国之间产生差异的是每个人在其历史上所经历的选择性压力,尤其是自罗马沦陷至今。 这个时代及时建立了各种个体生存和繁殖的条件,最终导致了我们所知的现代世界。

如前所述,应当理解,这些差异具有遗传基础。 那是, 他们是遗传的。 这意味着 不同民族之间的遗传差异导致其行为特征上的差异,这些差异共同表现为文化差异。 我们应该清楚 人类的所有行为特征都是可遗传的,“养育”(通常认为)在每种行为中起着最小或根本不起作用的作用。 如 约翰·德比郡(John Derbyshire)如果人类个人个性的维度是可遗传的,那么社会就是许多个人个性的矢量和。”。 看我的 行为遗传学页面 更多。 假定理解了这一事实,其余的条目将继续进行。

回顾一下,在西北欧,是两派的庄园主义为世界上其他地方看不到的某些类型的人选择了。

 

 

 

 

在东欧和南欧以及世界其他许多地方,选择因素是各种形式的“粘性”社会,在这些社会中,严重依赖亲戚的社会生活是为“特殊主义者”所选择的(相对于 普遍主义者NW欧元),并且对外部人不信任。 正如HBD小鸡所说:

部分 威廉·汉密尔顿的理论 包容性健身/亲属选择,这说明了利他主义是怎么产生的(这里的利他主义具有 a 非常 具体定义),如果亲密的亲戚有规律地互动,那么应该有可能选择利他主义的基因。 亲爱的 需要 互相承认要选择利他主义。 只要关系密切的个人彼此之间的距离不远-也就是说,如果一个人口 粘性的 —选择利他主义可能会发生。

我不明白为什么这也不能适用于较小形式的利他主义,而不仅仅是你所处的那种形式。 为两个兄弟或八个堂兄牺牲自己的生命。 你知道我的意思。 例如:互惠利他主义或裙带利他主义。 或仅仅是亲社会行为。 随便你怎么称呼他们。 在我看来,应该在粘性人群中更容易地选择裙带关系行为(当然,如果他们增加了适应性)。

一些人群比其他人群更具粘性

但是除此之外 不同的西北欧洲国家之间存在很大差异,以及不同氏族社会之间的巨大差异。 为什么是这样? 毫无疑问,答案的一部分是每个人都会遇到的精确选择压力。 让我们尝试看看这些可能是什么。

这篇文章也将是我之前的帖子的续篇, 有关耕作和继承系统的更多信息-第一部分:智商 –考虑该职位的第二部分。 在那儿,我讨论了欧洲各地的智商差异,以及如何解决这些差异。 我将返回该主题,并在此处进行一些扩展。

欧洲各国之间的差异是一种梯度,当您查看“世界价值调查”数据时,这是显而易见的:

确实,随着HBD Chick的修改(摘自 我在welzel-inglehart文化地图上绘制弯曲的线条的图| hbd小鸡) 讲清楚:

左图是Hajnal线内的国家,右图是已实行父亲兄弟的女儿结婚的国家。

在这些地区中,许多社会指数都沿着这种广泛的梯度发展。 WEIRDness在与北海接壤的地区(英格兰,荷兰,法国北部,斯堪的纳维亚南部)达到顶峰,并从那里的各个方向逐渐减弱。 这也是人类成就最高的领域(请参阅 宗族性-系列:脑中的锯齿形闪电“核心欧洲”与人类成就| hbd小鸡),这同样会从那里的各个方向上逐渐减少。

WVS轴

为什么是这样? 我认为至少涉及HBD Chick的理论涉及两个主要的选择因素。 (我还将在下面讨论与HBD Chick理论没有直接关系的其他两个重要的选择压力)。

其中之一就是在庄园制下的时间长短。 (持续)施加选择压力的时间越长,发生的进化变化就越强。 庄园最初出现在澳大利亚(大约是法国北部),并从那里向外扩散。

第二个因素是出现的农业和继承制度-部分是由于地理和气候,部分是由于采用这些人的特性:
托德的家庭系统地图

 

(图像 通过MG Miles)

我们看到,耕作和继承制度从北海向外形成了大致同心的环。 可以想象,当您离开北海时,每个人的社会系统逐渐变得越来越“粘稠”。

确实,到东欧时,您发现已经有一段实际的社区生活。 在俄罗斯,耕种的农民(占人口的大部分)居住在公社, Obshchina, 这种安排一直持续到20世纪。 维基百科上的数据 有这些要说的(强调):

农民生产方式的组织是造成农民社会结构类型的主要原因。 奥布希纳. 个体农民,家庭和社区之间的关系导致了特定的社会结构,通过建立家族联盟来对特定的社会结构进行分类,以分摊社区成员之间的风险. 奥布希纳 联盟主要是通过婚姻和亲戚血统形成的。 通常,家庭中年纪最大的成员组成 来管理土地的重新分配。 这些家庭聚在一起形成了一个社区,该社区依靠使税收更加公平和互助的概念来实现。 Jovan E. Howe写道:“如此建立的经济关系本质上是分配性的:通过产品和劳动力的各种交换,出现暂时的失衡,例如由于新成立的家庭单位的劳动力不足或灾难性损失而造成的那些失衡。将一个单位相对于其盟友置于不公平的生殖劣势,被平摊了。[2] 此外,联盟系统具有剩余的公共权利,在短缺期间共享交流以及某些分配性交流。 此外,这些联盟和风险分担措施定义的结构是通过安排时间和安排时间来调节的。 豪写道:“俄罗斯农民的传统日历是日常生活的指南。 日历日期的名称,日历分组的日历时间,日历日期的星期几以及与之相关的俗语编码了有关何时执行任务,何时不工作,何时执行任务的信息。是执行象征性行动,参加仪式和强制性庆祝活动所必需的”。[3]

农民 (即俄罗斯四分之三的人口)相隔一个阶层,[4] 在很大程度上不受普通法的影响,并根据其当地习俗进行管理。 米尔本身及其习俗具有远古的历史。 但是直到 农奴的解放 1861年,乡村社区从地主贵族的世袭管辖权中撤出,并获得了自治。 米尔的集会由村里所有的农户组成。[5] 这些选出一个乡村长者(Starosta)和收税员,直到至少1906年XNUMX月的乌兹卡兹(ukaz)废止了缴纳税款的公共责任,才对个人征收的公税负有责任。 许多mirs合并成一个 ost,其具有由从所述大鹏选出的代表的组件。

这是一个典型的粘性社会,与当时的西北欧人的公司化,更加雾化的方式有很大的不同。 (另请参见MG关于此事的帖子: 那些可以看到的人:沙皇很远).

环北海人民依靠人民的自由流动并在非亲戚中给自己留下深刻的印象, 欧洲外围地区的居民不得不依靠家庭或与特定人群的独特结构性联盟。 民主在西北欧蓬勃发展(无论好坏),在南部,东部和凯尔特边缘地区则明显弱化,在这里特别主义和战略性社会联盟盛行。

这里应该说给那些没有注意到的人 存在沿WEIRDO-clannish维度的梯度 欧洲各个国家。

大不列颠:

英国起源31.17136

爱尔兰:

法国:

法国北部和南部之间的差异–正如达纳(Dana)所讲

整个法国人都很友善 (我什至被出版了!)。 但是,我发现北方的人比南方的人更加友好,肤浅。 尽管北部地区的人们一开始可能会有更多的保留,但他们很快就会成为 so 当你认识他们的时候就很友好! 另一方面,南方人的前期态度很好,但通常只是表面上的。

...

我被称为猫 在街上骚扰 南部比北部多十亿倍。

...

南方的生活节奏,尤其是上班时间,要慢得多,也要悠闲得多。

...

这可能与“休闲生活方式”背道而驰,但在南部(以及巴黎)的许多法国人开车时却像疯子一样疯狂!

...

房屋的风格有很大的不同。 南部的房屋,尤其是蔚蓝海岸的房屋,色彩缤纷。在法国北部,房屋是用木头或石头建造的,但游牧或日耳曼风格却截然不同。

(实际上,法国内部的许多差异听起来像是北欧和南欧之间的广泛差异。)

这张2012年法国总统大选结果的地图(摘自 维基百科上的数据):

法国2012年选举关键

西班牙(来自 西班牙和意大利的PISA与人均GDP的比较| 勉强的背道者):

人均GDP排名左,2009年PISA得分右。

意大利:

也来自 西班牙和意大利的PISA与人均GDP的比较| 勉强的背道者,人均GDP左,2009 PISA得分右:

参见 那些可以看到的人:粉笔和奶酪

德国:

另请参阅我先前的条目 日耳曼的种子?

斯堪的纳维亚半岛:

所有这些差异都存在于北海辐射出的氏族梯度的方向上。

当然,当您到达中东和马格里布时,您已经拥有了真实的生活 氏族,直到今天为止的近交水平很高:(图片来源 此处此处):

包容性健身和高度粘稠的社会选择了我们在那里看到的高度裙带关系和极其腐败的社会。 看 那些可以看到的人:为什么要重新殖民化? 公益取向有组织犯罪的世界斯塔凡的个性博客 了解更多信息。

关键事实是选择性压力的细节可以解释人民的特质,进而可以解释人民所创造的社会。 (当然,这将进一步影响选择压力,进而影响未来人的特征和社会-基因文化的共同进化)。

正如之前在上所讨论的,地理和气候是社会组织的重要因素 有关耕作和继承系统的更多信息-第一部分:智商:

左侧是欧洲平均冬季最低温度的地图; 右边是年平均降水量的地图。 尽管欧洲在整个中世纪经历了几次气候波动,但在这里可以看到一个大致的模式。 东欧通常比西欧寒冷和干燥,而东北则 许多 比东南冷,导致臭名昭著的俄国冬天。

耕作制度很大程度上受到了 气候,进而影响了社会和继承体系。 确实,如此处有关法国的说明: 法国北部和南部之间的差异–正如达纳(Dana)所讲:

由于南部的天气好得多,人们自然会在户外度过更多的时间,因此每天与更多的人见面并互动。 但是,有时很难与很多人一起度过美好的时光,因此这种关系并不总是那么深入。 另一方面,在北方,人们花更多的时间在室内,因为冬天的天气不太好,因此他们花在更少的人身上的时间。 但是,他们与之共度时光的人非常亲密。 因此,尽管与北方人见面要花更长的时间,但是一旦您成为朋友,您便是一生的朋友,并且您将拥有长期的,有意义的关系。

内向性通常在较寒冷的地区更为普遍,如我之前的文章中所述 关于全球性格分布的预测.

但是,正如我们之前所看到的,在整个欧洲(尤其是在大约南北向的梯度中)变化的是平均智商。 仅HBD Chick的理论并不能完全解释存在的智商差异,这使我成为另一个关键因素,即Clark-Unz的选择。

正如格雷戈里·克拉克(Gregory Clark)在书中讨论的那样 告别施舍:世界经济简史 –并且Ron Unz驻扎在 社会达尔文主义如何使现代中国| 美国保守党在中世纪是最富有,最聪明的人(另请参见 Tollnek和Baten 2012)在欧洲和东北亚,个体的后代存活率更高(另请参见彼得·弗罗斯特(Peter Frost) Clark-Unz模型适用于日本和韩国吗?)。 随着时间的流逝,这导致这些地区的平均智商提高,从而达到了现代水平。

但是,南部的平均智商明显较低。 为什么? 一个因素是,如果没有严酷的冬季条件,Clark-Unz选煤的效率就会降低。 贫穷而又不那么聪明的人也得以生存并繁殖出足够的数量。

最后,除了HBD Chick的选择和Clark-Unz的选择之外,塑造现代世界的重要选择因素是州定居点,Frost-Harpending选择:

BydoE2BIgAA43cP.jpg大

As 彼得弗罗斯特写道:

尽管战争一直伴随着我们,但在过去的一千年中,西方社会的人身暴力一直在减少。

...

法院越来越多地判处死刑,并且到中世纪晚期,死刑率在每一代男性中占0.5%至1.0%,死者在犯罪现场或在监狱中死于死刑的人数也与之相当。等待审判。 同时,凶杀率从14世纪下降到20世纪,下降了XNUMX倍。 暴力男子的队伍干dried了,直到大多数谋杀案发生在嫉妒,陶醉或极端压力的情况下。

眼前的原因是法律和文化上的:严厉的惩罚和对暴力男性的普遍态度的转变,男性从英雄变成了零。 但是,这种新的社会环境也倾向于促进个人的生存和再生产,这些人不太容易主动求助于暴力。 就像双胞胎研究显示的那样,鉴于攻击行为是中度到高度可遗传的,那么死刑率高是否有可能逐渐消除了基因库中的暴力倾向? 这一假设由弗罗斯特和哈彭丁(Frost and Harpending)建模,他们得出的结论是,这种自然选择可以解释凶杀率下降的一半多一点。 其余的下降可能部分是由于暴力男人在社会和婚姻市场上越来越被边缘化。

我们看到整个欧洲的暴力发生率急剧下降:

Pinker-fig-3-3

HBD小鸡指出,这种模式的时机遵循Hajnal线(请参见 欧洲历史上的凶杀率……和危险线| hbd小鸡):

随着时间的推移,粉红色的艾斯纳减少了欧洲人的凶杀案

2015霜冻与惊喜 分析历史性处决的后果和整个欧洲的暴力发生率。 (这个过程可能也发生在东北亚的大部分地区。)他们自己注意到,他们设计的选择性系数可以解释我们所看到的大部分内容,但不足以解释所有的下降情况。

我认为这是所有这三种力量的结合,“ HBD小鸡选择”(两党的庄园主义和随后的原子化/企业社会),Clark-Unz选择(​​最富有和最聪明的人有更多幸存后代的倾向)和弗罗斯特-强化选择(执行暴力者)以协同的方式协同行动,以产生我们今天所知的西北欧洲人。 所有这些力量的精确结合(以及基本的地理,气候和粮食生产因素)导致了今天我们在欧亚大陆和北非看到的不同程度的特征。

确实,除了自然选择本身的进化之外,还有其他普遍趋势也令人惊讶。 但是,地理现实(以及简单的邻近性)有助于为选择压力以及我们今天所看到的社会创造地理格局。 无论好坏,这些都解释了这些社会的特征及其后果。

当然,如果您喜欢我的工作,请随时提供支持。 您可以通过下面或右边的按钮通过PayPal捐款(接受Visa和Mastercard):

捐赠_paypal

对于那些喜欢使用此路线的人,我也接受比特币。 我的比特币地址是: 1DjjhBGxoRVfdjYo2QgSteMYLuXNVg3DiJ

指数

您也可以通过Patreon保证每个出版物的经常性捐款:

tumblr_ntgbmfWOoH1qeu1kfo2_5001 非常感谢您的捐款!

 
隐藏40条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Luke Lea 说:

    “我们应该清楚,人类的所有行为特征都是可遗传的,“养育”(通常认为)在每种行为中起的作用很小甚至是不存在的。”

    这是否意味着吸收不同的文化群体是一个白日梦?

    • 回复: @JayMan
  2. Luke Lea 说:

    错字:“他们怎么会出现。”

  3. JayMan 说: • 您的网站
    @Luke Lea

    这是否意味着吸收不同的文化群体是一个白日梦?

    这是 (更多美洲国家地图 ).

  4. JayMan请您解释一下您所引用的John Derbyshire的主张为何正确。 我指的是“如果人类个性的维度是可遗传的,那么社会就是个体个性的矢量总和”。 这难道不忽略人格特征或其遗传原因之间存在相互作用,从而削弱,加强或改变人格特征表达的可能性吗? 如果没有,这种复杂性如何与他的说法相符?

    我也有一些潜在重要性的争议。 您的第一个视觉影像就在中间且很小的区域(棕色)中具有印度。 并非只有一个标签的小区域:“印度”,在至少两个基础上是完全难以置信的。 一种是印度众所周知的各种各样的事物。 另一个是种姓制度,在贱民中不能选择与婆罗门一样的品质(只是为了简单地说明这一点)。

    • 回复: @JayMan
  5. JayMan 说: • 您的网站
    @Wizard of Oz

    我指的是“如果人类个性的维度是可遗传的,那么社会就是个体个性的矢量总和”。 这难道不忽略人格特征或其遗传原因之间存在相互作用,从而削弱,加强或改变人格特征表达的可能性吗? 如果没有,这种复杂性如何与他的说法相符?

    您是否曾经学习过线性代数或向量微积分? 😉

    我也有一些潜在重要性的争议。 您的第一个视觉影像就在中间且很小的区域(棕色)中具有印度。 并非只有一个标签的小区域:“印度”,在至少两个基础上是完全难以置信的。 一种是印度众所周知的各种各样的事物。 另一个是种姓制度,在贱民中不能选择与婆罗门一样的品质(只是为了简单地说明这一点)。

    为了确定。 但是WVS数据点是针对整个国家的。 如果将它们分开,显然会存在地区和种姓差异。

    • 回复: @Wizard of Oz
  6. Anon • 免责声明 说:

    是的,是另一篇法西斯的app脚文章。 您应该前往丹麦和比利时,看看谁是近亲,然后前往芬兰和波罗的海州,看看谁很慢,以及这些“自我表达”的方式。 关于艺术中的自我表达,新教主义和英语,对人类几乎没有什么意义。
    看来作者已经建立了自己的法西斯主义国家等级体系,现在尝试附加一些幻想理论。 一个国家的模式取决于其历史。 例如,捷克的“天主教”民族的世俗性是德国帝国,封建和教皇的奴役导致宗教清洗,胡斯特战争,后来的30年战争,奥地利锁等等的结果。 去参观布拉格,在中央大教堂的木头上找到早期的中世纪早期东正教经典圣经。
    下一个明显的缺点–作者自愿聚集了一些国家,例如“欧洲新教徒”,例如芬兰和瑞典,而芬兰在基因上像爱沙尼亚,并被瑞典贵族利用了几个世纪。
    俄罗斯的Obschina并不是固有的特定模式,而是相对自由和缺乏剥削的特征。 在西欧,当地人被外国蛮族的封建制度强行奴役和剥削,例如英国和法国北部的诺曼人,高卢和西班牙的日耳曼人和哥特军阀等。坚固的豪宅内部的法律(将农奴像牛一样对待的更高级的文化)。 与“躺在床垫上”的黑手党相比,武器准备就绪。 同样的情况也适用于德国的大部分地区-从查理曼大帝开始,斯拉夫民族被开发,天主教化和逐渐德国化。
    在俄罗斯,当地人由当地王子或贵族统治,他们被和平召集起来统治。 俄罗斯没有具有不人道的封建权的“坟墓”和“男爵”,没有人竖起城堡抢劫当地人,然后在那里安全地撤退。 人们聚集在社区中,在恶劣的条件下耕种,以保护自己免受野蛮部落的侵害,随后纳税并为政府招募新兵。
    您应该从反斯拉夫,反正统的偏见中成长。

    • 同意: Druid
    • 回复: @JayMan
  7. @JayMan

    谢谢。 现在,我最近对本尼迪克特·安德森(Benedict Anderson)死于2015年1983月去世的想法的名字和广受好评的版本进行了介绍,从而引发了一个问题。“想象的社区”(Imagined Communities)(XNUMX年)在当代关于民族主义的思考中似乎很有影响力。 我什至没有意识到它甚至触及了氏族的生物学。 我也不知道它具体指的是心理学的思想(进化论或其他)。

    尽管它确实将民族主义视为一种约束力,但它可能导致人们为该国而死,因为他们人数众多,他们不得不想象,因为他们太多了。 它还探讨了因果关系,例如通过资本主义新闻界传播的思想以及专制统治思想的全面转变,在这些统治中,种族不是关键因素,而文盲农民只是在社会上抬头看他是谁。

    我很想知道您是否可以融合不同的方法。

  8. HBDChick或您应该为此写一本书。 现在约瑟夫·海因里希(Joseph Heinrich)在他的著作《我们成功的秘诀:文化如何驱动人类进化,驯化我们的物种并让我们变得更聪明》(2016)中发表了很多此类文章。

  9. JayMan 说: • 您的网站
    @Anon

    看来作者已经建立了自己的法西斯主义国家等级体系,现在尝试附加一些幻想理论。

    看,我对在这里发表的这些无穷无尽的评论和评论员感到厌倦。

    这些国家的绩效和行为指数数据已在此处和本系列的前一部分中进行了汇总。 数据说明一切。 我没有按照他们的方式做。 不要为此而烦恼我.

    一个国家的模式取决于其历史。

    没事

    例如,捷克的“天主教”民族的世俗性是德国帝国,封建和教皇的奴役导致宗教清洗,胡斯特战争,后来的30年战争,奥地利锁等等的结果。

    从某种意义上说,我想我应该责怪现代教育,因为历史教学的方式基本上是一个巨人 特设运动员 谬论。 您真正知道的是发生了一系列事件。 你不知道 为什么 他们发生了什么,或者是什么原因造成的。 历史事件的可能性是:

    1.不是偶然的
    2.也许是人们的共同表达

    …不考虑。

    而芬兰在基因上就像爱沙尼亚一样,被瑞典贵族利用了几个世纪。

    在过去的几个世纪中,这些国家中的每个国家都承受着不同的选择压力(更不用说爱沙尼亚人吸收的波罗的海血统比他们的芬兰堂兄要多得多),这是入关的重点。

    您应该从反斯拉夫,反正统的偏见中成长。

    在我的经验中, “ anti-X”的意思是“引用有关X的不切实际的事实”。 事实仍然是事实。 西北欧元有他们自己的一组讨人喜欢的特征主义者。 这只是野兽的天性。

    请让此评论对以后的所有评论者都是徒劳的。 我将简单地将您引回到此评论,因为我已经厌倦了反复提出这一论点。

    • 回复: @Peripatetic commenter
  10. JayMan 说: • 您的网站
    ?1731985?

    Jeff采访了阿凡达大师亚当·威廉姆斯,主题包括:

    最好不要成为垃圾邮件。 我还没看呢我会让这一个通过,但不要再发布了。

    • 回复: @Expletive Deleted
  11. 杰曼,您如何看待日耳曼庞大的天主教徒? 许多人提到南部和东欧部分地区是天主教徒,而西北部欧洲是新教徒。 虽然这在很大程度上是对的,但也有大量的西北和日耳曼天主教徒。

    您如何对比利时人,荷兰北部大部分地区,卢森堡进行分类?德国西北部的一个不错的地区,包括莱茵兰德,威斯特伐利亚人,下萨克森州的某些地区等?

    更不用说天主教的巴伐利亚人,奥地利人,施瓦本人,德国人瑞士人等等。 这些人中有些与非德国人相距甚远,但仍然是多数天主教徒。 此外,在其中一些国家,天主教徒比新教徒更富有,人类的发展更高!

    在德国尤其如此。 在德国,最富裕,人类最高的发展以及许多最宽容,宽容的地区都是天主教徒。 甚至对于德国的非共产主义抗议者地区来说也是如此,资本主义新教徒的财富仍然比天主教的德国地区少一些,得分更低等等。 您如何解释呢?

    • 回复: @JayMan
    , @anon
  12. Anonymous [又名“ DavidVsGoliath”] 说:

    “如果个人人格的维度是可遗传的,那么社会就是许多个人人格的向量总和。”
    这是完全不正确的。 人与人之间具有高度协同作用,实际上,某人对此“矢量和”的贡献完全取决于社会背景。

    一个简单的思想实验是通过Granovetter的“集体行为的阈值模型”进行的。 人们在亲社会和反社会两个方向上极易受到同伴压力。

    人们的遗传学不同,甚至人们的性格也不同,这不是问题,但是他们的行为会根据他们的社会背景而突然改变。 在肮脏的纽约市乱丢垃圾的人可能不会在尘土飞扬的东京乱丢垃圾。

    • 回复: @JayMan
    , @anon
  13. JayMan 说: • 您的网站
    @BowieCapitalist

    杰曼,您如何看待日耳曼庞大的天主教徒? 许多人提到南部和东欧部分地区是天主教徒,而西北部欧洲是新教徒。 虽然这在很大程度上是对的,但也有大量的西北和日耳曼天主教徒。

    我从来没有说过宗教是 练习 事物。 宗教信仰以及实际上特定的宗教烙印都是可遗传的。 也就是说,您提到的模式表明,重要的是人的特征,而不是宗教。

  14. JayMan 说: • 您的网站
    @Anonymous

    一个简单的思想实验是通过Granovetter的“集体行为的阈值模型”进行的。 人们在亲社会和反社会两个方向上极易受到同伴压力。

    实际上,没有足够的证据证明这一点。

    无论如何,“矢量和”的概念确实考虑了人与人之间的相互作用。

    在肮脏的纽约市乱丢垃圾的人可能不会在尘土飞扬的东京乱丢垃圾。

    你确定吗?

  15. @JayMan

    没有好看门人的地方到处都有。
    甚至在朝圣者的盘子上。
    https://www.unz.com/article/the-issue-is-not-trump-it-is-us/#comment-1731954

    我担心这是一种臭名昭著的开胃粉红色午餐肉罐头。 这么多东西简直是胡言乱语,甚至可能是机器人。 或酸伤人员(鼻子尖而尖)。

  16. jeppo 说:

    在这些地区中,许多社会指数都沿着这种广泛的梯度发展。 WEIRDness在与北海接壤的地区(英格兰,荷兰,法国北部,斯堪的纳维亚半岛南部)达到顶峰,并从那里的各个方向逐渐减弱。

    喝牛奶,繁荣昌盛。

    欧洲的乳糖耐性区反映了西北-东南智商的一般梯度,在较小程度上反映了国家的平均身高。 您甚至可以加上金发碧眼和蓝眼睛的平均发生率。

    聚集在北海和西波罗的海(及其海外分支)周围的国家以各种各样的积极特征,以及一些极端消极的特征,例如病理利他主义,在世界上遥遥领先。

    与他们牛奶较少的南部和东部邻居相比,他们富含牛奶的饮食是否可以平均帮助NW Euros变得更高,更聪明,更轻巧,甚至更信任/更易受骗?

    • 回复: @JayMan
  17. @JayMan

    如果我指出您在上一段中拼错了“静脉”,您介意吗?

  18. 随意的想法。

    1.必须有某种程度的利他主义,因为他们与亲戚合作。
    2.大脑中必须有一些机制来决定与谁合作
    3.在创建许多有用的软件之前,我曾与互联网上的人们合作,这些我从未见过。 他们中的许多人都是欧洲西北裔,可能高达90%。 这是一个有趣的新现象,大量从未见过的人正在合作生产新的有用的东西,例如“国防分布式”……等等。

    • 回复: @Peripatetic commenter
  19. JayMan 说: • 您的网站
    @jeppo

    与他们牛奶较少的南部和东部邻居相比,他们富含牛奶的饮食是否可以平均帮助NW Euros变得更高,更聪明,更轻巧,甚至更信任/更易受骗?

    关于关联的事情是,当存在潜在的因果实体时,您会发现一百万个关联。 许多人会声称 最喜欢的相关是“它”。

    好发现。 不,牛奶不是原因。

    • 回复: @Dan Hayes
  20. Dan Hayes 说:
    @JayMan

    JayMan:

    为什么牛奶不是原因?

    • 回复: @anon
  21. Anonymous • 免责声明 说:

    聚集在北海和波罗的海西部的国家(及其海外分支)以各种积极特征引领世界。

    最金发(可能也是最蓝眼睛)的人口位于波罗的海东部-芬兰,爱沙尼亚,瑞典中部和北海附近的挪威中部。 至少最近几天,它还拥有一些最高的人。 与西北北欧地区相比,该地区的种族特征差异要小得多,那里不仅是普遍的金发主义现象,而且还有蓝,绿眼睛的红头发和黑头发,这在东波罗的海地区很少见。

    白金金发主义可能是芬兰的特征。

  22. anon • 免责声明 说:
    @Dan Hayes

    爱尔兰。

    (牛奶很棒,但这不是IMOD怪异特征的原因-如果有什么我说牧民偏爱宗派的话,那么牛奶的耐受性可能是另一个方向的因素)

    (假设牛奶耐受性最初是由于暴雨导致大西洋沿岸农作物生产力下降的结果,那么对大西洋沿岸畜牧业的依赖将是这些地区仍处于海纳尔线以外的原因)

    • 回复: @Peripatetic commenter
  23. anon • 免责声明 说:
    @Anonymous

    人与人之间具有高度协同作用

    矢量总和!=总和

    向量具有一定的大小和方向,因此至少在确定该集体社会应惩罚/奖励哪些行为以及其严重程度方面是一个很好的比喻,因此,如果不是潜在的遗传因素,则会影响观察到的行为

  24. anon • 免责声明 说:
    @BowieCapitalist

    许多人提到南部和东欧部分地区是天主教徒,而西北部欧洲是新教徒。 虽然这在很大程度上是对的,但也有大量的西北和日耳曼天主教徒。

    1)我认为您需要将其视为影响力的层次。

    例如,如果庄园主义是北欧重土壤的副作用,需要重耕犁而重耕犁需要大量黄牛,而一个农民却无法养活那么多的黄牛,那么耕地主义的影响会因地形和气候而异-不适合的地区受的影响较小。

    因此,如果您想象一组透明的图层,其中第一层是耕作条件:地形,气候等,然后在该位置的顶部将Hajnal层从法国西北部或W德国的某个地方辐射出去,那么这就是Hajnal层图所在的位置与最适合庄园主义的农业条件重叠。

    因此,例如,丘陵地区对庄园主义的需求将减少,也将不那么适合。

    (如果正确的话,德国更多的天主教地区应该是较丘陵的地区。)

    那是第一步。

    2)我不认为宗教 *造成* 发生了什么; 我认为宗教叛乱是 *影响* 因此,在上述两层模型中,最容易受到影响并因此最早成为新教徒的区域将是最重叠的区域。 但是,这些地区也是第一个受到反改革影响的地区,因此像波兰和波希米亚这样的较早采用者就被蒙蔽了。

    在很多方面,像英格兰这样的地方最初都处于这一切的边缘,但是随着早期采用者因反改革而被推向西北,震中也向西北移动。

    3)我不确定当前的繁荣点是否成立,因为自1980年代以来,曾经最富裕的工业区已被离岸生产所淹没。

    4)都是相对的。 德国,比利时等地的最低WEIRD地区可能仍比印度的平均水平更高。

    • 回复: @JayMan
    , @anon
  25. JayMan 说: • 您的网站
    @anon

    例如,如果庄园主义是北欧重土壤的副作用,需要重耕犁而重耕犁需要大量黄牛,而一个农民却无法养活那么多的黄牛,那么耕地主义的影响会因地形和气候而异-不适合的地区受的影响较小。

    感谢您提供令人耳目一新的好评论!

    • 回复: @anon
  26. anon • 免责声明 说:
    @anon

    3)我不确定当前的繁荣点是否成立,因为自1980年代以来,曾经最富裕的工业区已被离岸生产所淹没。

    可能与整体模型相关的另一种观点是……

    例如,最简单的说法是在仇外心理和仇外心理(其中“ xeno”刚好超过第一个堂兄)开始时进行平衡选择,以亲戚对陌生人的总体关注百分比来衡量,该指标与合作能力有关。

    极端地说,鸿沟是:

    对亲戚的关注度为100%,对于陌生人的关注度为0%

    并说这是人类的违约行为,因此某个地方的小村庄有能力进行所需的所有合作,但除非被迫,否则不愿与非亲戚合作。

    然后说类似Hajnal的事情,会创建一个环境,在这个环境中,人口必须与非亲戚合作,并产生选择压力,迫使他们沿着相对或陌生人的光谱说:

    对亲戚的关注度为80%,对于陌生人的关注度为20%

    并说,此时此刻的人们有能力进行更高层次的合作,从而使他们变得更加富有。

    然后…

    (就像我说的那样,我认为宗教部分更多的是结果而非原因,没有明确描述,只是出于在此答案中进行辩论的目的……)

    据说德国的新教徒地区是首先移到80/20的地区,而天主教地区仍然是100/0,结果新教徒地区变得更加富裕。

    但是,然后说,如果此过程自那时以来一直持续下去,那么新教徒地区就会变成:

    对亲戚的关注度为50%,对于陌生人的关注度为50%

    和天主教地区

    对亲戚的关注度为80%,对于陌生人的关注度为20%

    那么也许新教徒地区将他们的财富产生产业转移出去实际上是同一件事的一部分。

    换句话说,也许WEIRDness可能走得太远,尽管新教徒地区早些时候达到了最佳地位,但他们现在已经越过了它,而天主教/东正教地区现在已经或接近最佳地点。

    (我建议那些对理论感兴趣但在新教方面感到恼火的人。最早成为WEIRD的地区可能变得过于WEIRD *,而较慢的地区现在是具有正确混合的地区。)

    (*对于当前的世界来说太奇怪了-如果每个人都很奇怪,那都没关系)

    • 同意: Aft
  27. @Peripatetic commenter

    令我震惊的是,我的最后观点代表了一种非常低成本的合作形式。 如果有人拒绝,您所失去的就是时间。

    在正常的社交环境中,与陌生人合作可能会导致您死亡或(对于有任性的性伴侣而言)将您的生殖成功降低为零。

  28. @anon

    如果有什么话我会说牧民偏爱宗派

    就我而言,这似乎是有可能的,因为畜牧业可能涉及遗传差异以支持这种“生活方式”。

    这些人缺乏宗派可能会导致他们的破坏。

    但是,允许一定程度的“沸腾”会帮助他们。

    • 回复: @anon
  29. Weaver 说:

    翻译:像我这样的北欧白人不如人类其他人,注定要消亡,因为我们认为在基因水平上我们更个人主义。

    尽管如此,为确保北欧人不会切换回以族裔为中心,有人告诉我们,个人主义使我们“处于优越地位”。 拥抱杀死你的东西! 那些拒绝灭绝的人只是智商低下。

    这行得通。 这个秘诀使我的种族灭绝了。

    从某种意义上讲,古典自由主义和个人主义在某种意义上是艾滋病。 社会主义/第三世界的入侵是普通的感冒。

    生存要求我们消除“北欧人在基因上是个人主义的,因此是优越的”神话。 否则,我们注定要“绝种”灭绝。 除了我们自己,没有人要责备。 被集体自杀灭绝了。

  30. Weaver 说:

    利他主义和个人主义在一定程度上是基督教和北欧人对信仰和道德意识增强的结果。

    问题是对北欧人所谓的优越性的准宗教信仰导致了工业革命。

    人们担心,如果北欧人承认自己实际上更加虔诚,更加道德,并且他的普遍行动是在这种宗教精神之内,而不是“个人主义和理性”,那么北欧人将不得不承认自己并不是真正的优越者。

    然后,他需要弄清为什么他要迅速走向灭绝。 这是一个痛苦的问题! 宣布优越性而不理会现实要容易得多。

    北欧人生存的最大威胁是这种个人主义和“理性” /进步的神话。 如果还有力量,那么首先要说的是,这里确实有真正属于西北欧洲血统的人,那么他们应该尝试摆脱集体思维。 逃离“理性”的死亡崇拜,以及对相对“进步”的疯狂追求(这仅仅是对变革的追求)。

    我们应该回到血液所指示的:亲取向。 我们应该留心基督教文明(托马斯·阿奎那)的经历,他们对自己的关心比对陌生人的关心要好。 不,Beowulf在我看来并不完全是个人主义的。 是时候回到我们的血液和信念了。 只有那些以亲属为本的人,因为只有他们才能随着时间的流逝而生存。 其他人不过是尘土。

    • 回复: @JayMan
  31. JayMan 说: • 您的网站
    @Weaver

    利他主义和个人主义在一定程度上是基督教和北欧人对信仰和道德意识增强的结果。

    也许从长远来看,通过选择。 我们今天所看到的宗教在很大程度上 效果不是 原因.

    我们应该回到血液所指示的:亲取向。

    我们,欧洲西北部的“血液”(或基因本身)并没有规定这一点; 或至少它比世界其他民族做的要少。 就是这样

  32. anon • 免责声明 说:
    @Peripatetic commenter

    是的-它存在是有原因的。

    从风险最小化的角度出发,为什么要信任您亲戚以外的任何人 如果你不需要

  33. Weaver 说:

    杰曼

    感谢您的回覆。 我相信您的“科学事实”在此声明:

    “我们,NW Euro的“血液”(或基因本身)并没有规定这一点; 或者至少它比世界上其他民族做的要少。 就是这样。”

    我认为“事实”是错误的,实际上是您自己的准宗教信仰。 此外,这种信念是我们种族面临灭绝的主要原因。

    在自我标记的“权利”上,我们倾向于将遗传归因于行为。 在目前自我标记的左派上,具有讽刺意味的是,文化(本来应该是右翼的)和环境归因于行为。

    实际上,两者都会影响行为。 实际上,很容易误解真正的原因。

    HBD小鸡在这里写道教会如何鼓励远亲: https://hbdchick.wordpress.com/2013/08/27/thomas-aquinas-on-too-much-outbreeding/

    我们了解了它是如何产生问题的。

    我住在美国南部。 我们这里有白人和黑人,越来越多的局外人。 所谓的“面向群体”的黑人几乎永远找不到为他们的团队服务的领导者。 黑人很容易责备白人,黑人很容易与白人聚在一起。 但是黑人并不容易帮助自己。 腐败是黑人中的一个主要问题,他们有很多孩子,而父亲们也不必费心去养育自己的孩子。

    然而,白人认为这些黑人是“面向群体的”。

    史蒂夫·赛勒(Steve Sailer)指出,在尊敬度曲线下的那些人如何倾向于公开谈论种族,因为他们损失的更少。 这不仅是因为受到尊重,而且还因为就业前景。 由于黑人的技能和财富往往较低,因此他们更容易谈论种族。 另外,我们的社会目前鼓励大声疾呼反对所谓的白人压迫。

    我认为您的错误是一个严重的错误,因为它是导致种族灭绝的主要原因。 错误在右侧。 我们死于自愿自杀。

    真正的民族主义虽然具有讽刺意味,但弗莱明博士和其他人指出:特别的爱,就像母亲爱自己的孩子一样爱自己的孩子,即使不是“最好的”。 白人因为相信我们必须成为绝对值得爱的最大种族而堕落。

    这与流行的“白人民族主义者”信念有关,即白人是自然而然的现代种族,自然会追求进步,因此我们注定会追求技术进步。

    如果我们只是拒绝“优越性”的妄想,而这种谬论属于某种宗教基础之外的相对性来定义它,而是返回到真正的民族主义,那么我们将被拯救。

    我们在进步崇拜者和真正的民族主义者之间的权利存在分歧。 我至少希望承认这一分歧。 两者经常混淆在一起。 白人最好选择自己的命运,而不是混为一谈。 至少对于像我这样的民族主义者来说,这是相关的和固有的组成部分。

    • 回复: @JayMan
  34. Weaver 说:

    补充:索尔仁尼琴在他的《哈佛毕业典礼》(1978年)中说:

    “甚至生物学告诉我们,高度的习惯性健康对生物体不利。 今天,西方社会生活中的福祉已开始摘下其有害的面具。”

    这就是为什么白人像我们今天那样行事的部分原因:我们过得很富裕。

    白人个人主义背后有多种原因。 遗传学驱动一切的邪教信仰是非理性和有害的–需要根除。 遗传很重要,但它们只是多种影响之一。

  35. JayMan 说: • 您的网站
    @Weaver

    “我们,NW Euro的“血液”(或基因本身)并没有规定这一点; 或者至少它比世界上其他民族做的要少。 就是这样。”

    我认为“事实”是错误的,实际上是您自己的准宗教信仰。 此外,这种信念是我们种族面临灭绝的主要原因。

    组内偏爱存在。

    在自我标记的“权利”上,我们倾向于将遗传归因于行为。 在目前自我标记的左派上,具有讽刺意味的是,文化(本来应该是右翼的)和环境归因于行为。

    实际上,两者都会影响行为。 实际上,很容易误解真正的原因。

    文化不应被理解为行为​​的原因 这在某种程度上可以代替遗传。 原因很简单: 文化从哪里来?

    HBD小鸡在这里写道教会如何鼓励远亲: https://hbdchick.wordpress.com/2013/08/27/thomas-aquinas-on-too-much-outbreeding/

    我们了解了它是如何产生问题的。

    她说的是教会如何影响选择压力,然后选择压力随之而来 终于 影响了人民的天性。

    我认为您的错误是一个严重的错误,因为它是导致种族灭绝的主要原因。 错误在右侧。 我们死于自愿自杀。

    真正的民族主义虽然具有讽刺意味,但弗莱明博士和其他人指出:特别的爱,就像母亲爱自己的孩子一样爱自己的孩子,即使不是“最好的”。 白人因为相信我们必须成为绝对值得爱的最大种族而堕落。

    如果您在谈论种族遗传利益,请注意 不存在。 没有与生俱来的基于亲属的种族利他主义。

    白人个人主义背后有多种原因。 遗传学驱动一切的邪教信仰是非理性和有害的–需要根除。 遗传很重要,但它们只是多种影响之一。

    我从来没有说过遗传驱动一切。 问题在于,谈论其他影响因素能够为它们是什么或如何发挥作用提供证据。

  36. Weaver 说:

    需要补充的一些相关要点:

    *欧洲人历来以嫁妆来养育女儿,而不是像卖财产那样卖掉女儿。 在世界其他地方,反向交易的可能性更大。 这表明对家人的关心。

    *福利国家鼓励对国家(以及对资金不足的私人养老金计划)的依赖,而不是对大家庭的依赖。 没有国家的福利,我们将更多地依靠亲属。

    *工业革命后,小型企业和种植园业主游说政府减少,这可能会出现个人主义。 但是,资产阶级施加的压力类似于贵族在历史上游说许多社会的中央政府的方式。

    *由于工业革命赋予了我们力量,我们已经接受了它,并宣布它是我们自然的一部分。 同样,达尔文主义与里森科主义之战将“权利”推向了行为遗传解释的过分拥抱。 同样,这也有助于鼓励更多人拥护达尔文主义,因为坏人(共产主义者)对此表示反对。

    *有趣的是,犹太宗教以及他们更为世俗的(但仍然是犹太人的)文本在现代社会中赋予了犹太人以支配缺乏这种独特传统的欧洲新教徒的权力。 犹太人能够传承一种独立的智慧并以群体为导向,而欧洲人则更多地依赖大众社会,这鼓励人成为一个好工人,而不是面向群体。

    *直截了当地说,我们白人新教徒是现代社会的好奴隶。 但这是由于我们缺少文化遗产。 当托尔金写《指环王》时,他这样做的部分目的是给英国人一个神话。 因为我们在基督教过渡和宗教改革中迷失了自己。 这不是由于我们遭受了对个人主义和奴隶制的遗传倾向。

    *在拉丁美洲人中可以找到真正的个人主义者,而拉丁美洲人是世界上“种族”中混合程度最高的人。 在美国南部,我们在很大程度上拒绝与黑人通婚。 贫穷的白人更加倾向于这样做,而且似乎在两个人群接触的任何地方都发生了混合。 另外,混合似乎是黑色的,因此被忽略了,但我认为我们在混合方面比西班牙少,这表明我们英国南方人比西班牙人更容易堕胎,尽管据说后者在受欢迎的种族圈子中不那么个人主义。

    *移民更有可能将自己视为一个独立的种族群体,或者至少是与社会分离,而土著人则可能会信任社会结构,以便与他们认同。 在与欧洲人今天类似的情况下,其他种族也表现出相似的趋势。 今天的韩国接纳外国移民,我们可以预期,除非特朗普在世界上掀起一股民族主义浪潮,否则日本最终也会屈服。 但是,这些亚洲种族可能具有更强的民族传统,这可能使它们比我们白人新教徒更能抵抗合并。

    *此外,它还起到了集中集结反对“种族主义”的作用。 因此,在欧洲政体中,我们看到了反对虚构的白人种族主义的集会。 在美国,具有非白人身份但不具有白人身份是可以接受的。 这是精英力量和无方向性(非精英驱动)社会力量解散白人美国(而非遗传)的结果。 有趣的是,在雾化亚洲种族中是否使用了类似的策略。

    *继续上一点:管理社会和资本主义总体上鼓励个人主义。 两者都想互换齿轮,将工人视为物质的“人力资源”。 随着社会的发展,管理人员与他们所管理的人员之间的距离越来越远。 这是技术带来的趋势,而不是任何特定种族的本质。

    *今天推动融合的努力是将世界上所有民族变成像拉丁美洲人那样的个人主义者,他们缺乏种族传统,因此可以由大众社会的文化,学术,新闻,娱乐部门塑造和操纵。 我们的命运几乎肯定会混入这种奴役之中。 只有民族主义才能抵抗这种情况。 民族主义,减少的人口迁移(即使是一个多元化的社会也可以减少移民),传统和小规模/权力下放(意味着面向社区的小规模而不是自由主义)才是自由。 这些都是可以抵抗管理主义/资本主义/社会主义/全球主义力量的东西。 由于不同的人如何在不同的意识形态框架内解释相似的趋势,因此必须提及所有这些术语。 此外,它突出了资本主义和社会主义如何联系在一起而不是相互对立。

    -

    在欧洲,我们放弃了源自寺院遗产(寺院不仅保护与教会有关的事物的国家遗产)的长期实力,反而将资源用于直接的生产性使用。 这部分是那些想致富的人的举动。 部分原因是与天主教的政治冲突。 另外,北欧人还没有像罗马人那样天主教徒。 今天,在希腊和罗马神话如何被接受而北欧人被视为危险的情况下,我们部分地看到了这一点。 这种分离部分是由于我们在遗传上有些不同以及我们如何知道这一点。 当然,这也是一种独立的文化传统。 罗马人被视为基督教,而其他异教则被视为外国的,危险的。

    -

    总之,

    如今,大多数政治集团都倾向于过分简化欧洲的行为,将过多的精力放在一个或另一个细分市场上。 真相更复杂。

    • 回复: @JayMan
    , @Philip Owen
  37. JayMan 说: • 您的网站
    @Weaver

    出于某种原因,这里有一个整个系列讨论这些内容(其中包含大量数据)。 我建议看一下它:

    福利国家鼓励对国家(以及对资金不足的私人养老金计划)的依赖,取代对大家庭的依赖。 没有国家的福利,我们将更多地依靠亲属。

    西北欧元个人主义早于现代福利国家。

    工业革命后,小型企业和种植园业主游说减少政府的规模,这可能会出现个人主义。

    那工业革命本身呢? 它在哪里发生,何时发生? 民主传统在通常的地方先于它。

    另外,请参阅此。 今天是今天

    由于工业革命赋予了我们力量,我们已经接受了它,并宣布它是我们自然的一部分。

    往上看。

    真正的个人主义者可以在拉丁裔中找到,他们是全世界“种族”中混合程度最高的人。 在美国南部,我们很大程度上拒绝与黑人通婚

    不同的群体比其他群体更容易混合在一起。 这在种族中是正确的(见爱尔兰人)。

    西班牙人,尽管据说西班牙人在流行的种族圈子中不那么个人主义。

    看上面。 看着 赶在愚人节.

    今天进行混合的推动力是将世界上所有民族变成像拉丁美洲人那样的个人主义者,他们缺乏种族传统,因此可以由大众社会的文化,学术,新闻,娱乐部门塑造和操纵。

    最拥护普遍主义的团体很明确:

    普遍主义的兴起

    如今,大多数政治集团都倾向于过分简化欧洲的行为,将过多的精力放在一个或另一个细分市场上。 真相更复杂。

    复杂性并不排除广泛模式的存在。 知道事实可以阐明这一点。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有JayMan评论