RSS
我之前的条目（宗族性-系列：脑中的锯齿形闪电）确认，西北欧人民与世界上大多数其他国家之间存在着深远的区别，并且这些区别对世界产生了巨大影响，包括对人类发展水平，民主和民主制度的力量，科学产出，和社会信任度。 如果您不熟悉此部门，则前面的条目和其中链接的材料将详细介绍所有内容。
但是问题是，它是怎么发生的？ 这些分歧是如何形成的？ 好吧，当然，我的答案是通过自然选择进行进化，特别是基因文化共进化。
在我们将这些差异归因于进化之前，必须理解这些差异具有遗传基础。 那是， 他们是遗传的。 这意味着 不同民族之间的遗传差异导致其行为特征上的差异，这些差异共同表现为文化差异。 我们应该清楚 所有人类行为特征都是可遗传的，“养育”（通常认为）在每种养育中起着最小甚至不存在的作用。 作为 约翰·德比郡（John Derbyshire）“如果人类个人个性的维度是可遗传的，那么社会就是许多个人个性的矢量和。”。 看我的 行为遗传学页面 更多。 假定理解了这一事实，其余的条目将继续进行。
现在，了解这一点也很重要 进化的进展比您想象的要快。 当然，这比主流意识形态假设要快得多（例如，声称人类进化在50,000万年前就停止了），这显然是胡说八道：
从遗传变异的时代和乳糖耐性的分布中可以看出，在过去的5,000-10,000年中发生了许多人类进化。
但是进化可以在几个世纪的空间内进行， 育种者方程。 几个世纪的持续选择性压力可能会对人类群体的特征产生重大影响。 我们看到了具有高智商（以及许多其他特征）的阿什肯纳兹犹太人，这种情况仅在最近2,000年中才发生了变化。
在所有这些都不影响的情况下，哪些选择性压力解释了西北欧洲人与世界其他地区之间的差异？ 在这里，我们现在只能进行假设。 与容易建立的差异的现实相反， 形成一种 这些差异变得难以解开。 也就是说，我们确实有一些好主意。
一方面是，与欧洲其他地区相比，欧洲西北地区的表亲结婚率历来非常低。 这将对 关系系数 亲属之间的关系，这会影响亲戚利他主义的回报，进而影响亲属选择（请参阅我之前的文章中的表格和简短讨论） 不存在“民族遗传利益”（团体选择也没有）。 现在，虽然涉及亲属选择，但它不可能成为主导力量，因为在人类中亲属选择相对较弱。 但是也许与此有关的因素也参与其中。
在西北欧，这可能主要是 双重庄园主义:
表现出独特特征的西北欧地区也属于二分制庄园制的特殊组织。 正如HBD小鸡在这里所描述的（从中世纪庄园主义的选择压力hbd小鸡):
“每个社会都为某事而选择。” —格雷格·科克伦
每个社会都为某事选择。 当涉及到各种行为特征的“基因”的频率时，选择压力确实需要一些时间才能有所作为（除非剔除是极端的）：也许是二十代。 四十可能更好。 几百？
...
工作理论是，庄园主义为一整套特征设定了选择压力，这些特征可能包括：缓慢的生活史； 未来时间定位； 迟来的喜悦; 良好的新教工作道德； 一般的顺应性，甚至趋于一致的趋势； 甚至可能具有很高的信度； 也许有一些额外的智商点； 甚至无亲属之间的合作与信任。
...
庄园主义（“经典的”，两党的庄园主义）（至少在上世纪600年代或更早）始于澳大利亚的弗兰克斯，然后在ostsiedlung时期的法兰西征服中逐渐向南传播。 我们也很早就在整个英格兰南部的海峡发现了它-韦塞克斯国王（ines of ines of Wesex）法则（688-726）中似乎提到了庄园制度的特征[请参阅mitterauer，pg。 43]。 中世纪的欧洲庄园制度起源于大约绿色下方的区域（是的，这是外育项目开始的同一区域。
...
经典的庄园主义被引入法国南部（但绕过了地块中部等一些偏远地区），因为这些地区在五，八世纪之间被流浪者和卡罗林人所征服，并在八，九世纪左右被西班牙北部所征服。 二分制庄园制度从未到达由摩尔人控制的西班牙南部地区。 在意大利北部，甚至在该地区成为卡罗林帝国的一部分之前，还存在一种基本的庄园主义形式，但是在查理曼大帝于770年代征服了伦巴第王国之后，该地区就进行了严重的庄园化（特别是通过教会修道院）。 经典的两党制庄园主义从未在意大利中部或南部或西西里岛采用，实际上在拜占庭世界中没有任何地方。
...
弗兰克也向东推，从八世纪开始将庄园制度引入中欧。 这种东移运动的边界大约已有数百年了， 卡罗林帝国的东部边界 (看起来熟悉?)
...
庄园主义的“经典”形式从未到达东欧最远的地方。
...
我认为，在斯堪的纳维亚半岛，丹麦相对较早就进行了大规模的庄园化（可能是在第一批ostsiedlung时期，尽管我必须检查日期），而瑞典南部的庄园主义也非常多（斯堪尼亚）。 斯堪的纳维亚半岛最北端的部分-挪威，瑞典北部（或斯堪尼亚以北的瑞典），芬兰定居的瑞典地区-没有庄园 本身，但 为 涵盖了独特的“庄园主义”版本，其中大部分人口都在教堂（有时是小贵族地主）的掌控之下。
这详细说明了两党制庄园主义的传播。 在这里，HBD Chick谈论了它施加的选择性压力：
–两方产业。 两方遗产是古典（北欧）西欧庄园主义的重要方面。 基本上，庄园分为两部分：领主的部分-他的农场或 德美 -以及农民或农奴的部分-所有他们各自的农场。 农奴或 维林斯 或任何您想称呼他们的人（这些农民有多种类别，并有一系列名字），每个人都有可以工作的农场 授予他们 （请记住，有时那些“主”是主教寺院的主教或和尚）。 在中世纪早期，农奴向庄园主欠劳作作为报酬-他们不得不帮助庄园主工作。 德美 -但他们还独立经营自己授予的农场，以维持自己的生存，并通过向邻国或市场出售任何多余的农产品来赚取一点利润。 也有其他义务，但是以上是整个系统的基本要旨。 在中世纪后期，提供劳动力的职责转移到了更简单直接的租金体系上。
也是在这个时期的早期，农奴由领主给农奴（或指派农庄）工作。 作为一个年轻人，可能没有像父母一样工作过的农场长大，特别是如果您的父亲/父母仍然是生产工人的时候。 庄园的主人或他的管家只会给你 另一个 在庄园上工作的农场…if 有一个可用的... if 他选择这样做（大概是基于您的功绩或您的家庭记录）。 这一制度最终也改变为一个儿子（通常是长子）将继承其父亲/父母工作过的农场的制度。 不知道什么时候发生。 必须找出来。
并不是所有参与庄园经营的人都会被授予农场经营权。 有些人只是庄园的工人（例如，英格兰的“牧民”），庄园里也有很多家庭佣人。
并不是所有参与庄园经营的人都会被授予农场经营权。 有些人只是庄园的工人（例如，英格兰的“牧民”），庄园里也有很多家庭佣人。
我认为有 可能 几种不同特征或品质的选择压力。 如果我们问自己，什么样的人会在这种两分制的庄园制度中生活得最好，即哪些具有哪些特征的人能够最大程度地繁殖， 我认为可能是具备以下特质的人： 努力工作或勤奋 那些充分利用农业赠款和生产最多食物的人，以支持最多的孩子，甚至卖掉更多的农产品以牟取暴利； 也许 聪明 比某些邻居（例如村民）要多-出于勤奋的原因； 面向未来 —您必须耐心等待农场开张，或者在此期间的稍后时间，等待父亲交出农场或去世，并且在负担得起抚养孩子之前，不要开始对庄园打phil（您也可以如果您的声誉事先被破坏，则不会被授予农场，也不会获得丈夫的陪伴）； 缓慢的生活史 -那些谁 可以 推迟过早地进行繁殖本来会得到农场的回报，那些没有被拒绝的农场将会失去进一步繁殖的机会； 和 合规性 -您没有（过多）对着庄园中的那个人，任何没有的人都不会拥有农场，并且如果给他们造成了太多麻烦，可能会被运送到修道院进行终生生活。
...
那么，至少在涉及庄园内个人之间的联系时，一个经典的（北欧）西欧庄园听起来几乎就像是1960年代的嬉皮集体庄园。 （不过，与嬉皮集体庄园不同，《 The Man》显然是负责人。） 在西北欧（北部）生活和工作的中世纪庄园的人是 不能 一个大家庭或家族的所有成员 （您在其他地方确实看到过，例如东欧，尤其是俄罗斯或中国南方）。 这个系统，再加上外育计划，可能会鼓励那些愿意与其他人（相对而言）合作的人的选择 无关 人。 它甚至可以与“远距离育种计划”一起摆脱了许多裙带利他主义的恕我直言，这对于选择高度信任（也非常值得信赖）的个人是有帮助的.
开放式系统。 （北）西欧庄园主义的另一个主要特征是 开放式系统 其中将大片“田地”的份额分配给庄园中的每个家庭，每个家庭将在这些用来种植农作物的巨大田地中获得一条或多条长条。 基督教前的德国人和斯拉夫人口（iirc）使用开放域系统，但是在这种情况下，大家庭/亲戚/氏族成员通常共享这些域。 同样，在经典的庄园系统中，我们有更多无关的个人/家庭共享这些领域。 庄园的居民定期互相监管，互相带来 庄园法院 如果他们认为有人在开放系统中（以及在使用公地时）作弊，那么，在这里，我们可能会选择合作和值得信赖的个人。
–教会庄园。 我认为在任何给定区域内存在（或不存在）教会庄园可能都是非常重要的。 显然，教会庄园对居民的控制权要强于居民（直到后期），而不是由领主所领导的居民（在以后的文章中对此有更多的了解）。 因此，我希望与庄园主义相关的所有行为特征在教会庄园中所占比例超过公平份额的地区/人群中更加明显：英格兰中南部，法国，德国和意大利北部（以及北欧北部） ？）。
到西北欧庄园的时代结束时，它所建立的选择压力将会促使庄园的发展。 公司社团。 正如我们所见 欧洲社会和自由民主的公司性质| hbd小鸡:
经济学家 阿夫纳·格里夫（Avner Greif） 在解释 “家庭结构，制度和增长：西方公司的起源和启示” 新的，个人主义的欧洲人如何发展公司社会，最终导致欧洲的民主国家[pgs。 309-10]：
“在国家也瓦解，教会的世俗权威正在减少的时期，欧洲大型亲属团体的减少是普遍的……” 需要一种新的解决方案来解决冲突与合作的问题，人们聚集在一起组建公司。
“这些公司是自愿的，基于利益的，自治的并且有意创建的永久性协会。 在许多情况下，它们是自组织的，不是国家建立的。 参加是自愿的，因为必须吸引一个人成为会员，因此，公司必须迎合其会员的利益……。
“到中世纪后期，经济和政治公司主导了欧洲……。
修道院，兄弟会和共同保险行会为抵御饥荒，失业和残障提供了社会安全网。 至少大多数人口属于这样的兄弟会和行会 在英国。 因为公司提供的社会安全网是亲属团体提供的替代品，所以它们使个人能够冒险并做出其他经济决策，而不受此类团体成员的干扰。 相对于以血族为主导的社会，核家庭结构通过鼓励晚婚和减少子女而增加了每个工人的资本，并通过促进移民而使劳动和知识的分配更加有效。
“公会负责规范生产，培训和品牌保护。 大学，寺院命令和行会开发并分发了科学技术知识。 商会和公社在国内外享有受保护的产权，获得商标名称，并提供合同执行作为交换。 意大利的城市国家和军事命令等公司召集军队来扩大欧洲的资源基础。
“许多中世纪晚期的公司都是政治性的。 他们有自己的法律体系，行政机关和军队。 意大利的城市共和国实际上是独立的，但是在北部的波罗的海以西和南部的亚得里亚海的大多数欧洲城市也是政治团体（公社）。 政治团体在西欧农民中也很盛行。 因为这些公司先于欧洲前现代国家，所以它们经常为这些国家提供必不可少的服务，例如税收，法律和秩序以及军队。 自私的统治者被限制采取阻碍这些公司的经济利益或滥用其财产权的政策（Greif，2005）。 的确，到XNUMX世纪，大多数欧洲公国都有代表机构批准税收，公社在所有公国都有代表。 因此，经济公司具有影响政策的能力，从长远来看，它们在将欧洲国家转变为民主形式的公司方面具有影响力。”
如今，西北欧洲社会是最成功的个人类型之一，他们并非束缚亲戚，而是与非亲戚进行自愿交流。 这继续产生了类似于两党制庄园的选择压力，并使西北部的欧洲人走上了他们的个人主义“维基化”社会的道路。 最终导致了科学和工业革命以及民主的兴起以及随之而来的所有事物。
世界其他地方呢？ 为什么南欧，东欧或东亚没有走这条路？ 嗯，他们的社会结构不同。 正如HBD小鸡所说的那样 粘性人口与利他行为的选择hbd小鸡:
部分 威廉·汉密尔顿的理论 包容性健身/亲属选择，这说明了利他主义是怎么产生的（这里的利他主义具有 a 非常 具体定义），如果亲密的亲戚有规律地互动，那么应该有可能选择利他主义的基因。 亲爱的 需要 互相承认要选择利他主义。 只要关系密切的个人彼此之间的距离不远-也就是说，如果一个人口 粘性的 —选择利他主义可能会发生。
我不明白为什么这也不能适用于较小形式的利他主义，而不仅仅是你所处的那种形式。 为两个兄弟或八个堂兄牺牲自己的生命。 你知道我的意思。 例如：互惠利他主义或裙带利他主义。 或仅仅是亲社会行为。 随便你怎么称呼他们。 在我看来，应该在粘性人群中更容易地选择裙带关系行为（当然，如果他们增加了适应性）。
和 一些人群比其他人群更具粘性:
1) 近亲长期长期结婚的近亲种群。 与亲戚的交配必须非常粘稠（在此处插入出汗/粘性乱伦笑话）。 种群中的个体成员不仅可能相当定期地进行互动（取决于您的交配方式），而且还将他们共有的许多基因传递给下一代-后者也进行了互动和交配。 这就是我所说的粘性！ 众所周知，有些人的近亲繁殖远比其他人多，而有些人的繁殖远比其他人长。 反之亦然。 （请参阅：整个博客。）
2) 以大家庭为常态的人口。 两，三代家庭都在一起生活，一起工作，一起玩耍的社会。 粘性的有很多机会可以选择裙带关系行为。 另一方面，有核心家庭的社会每年感恩节只见一次更远的亲戚，然后才争论不休，而您的继承人是您的宠物猫……不是很粘。 （看：家庭类型与裙带利他主义的选择.)
3) 促使近亲保持在一起而不是分散的社会经济体系。 如果听起来含糊不清，那是因为。 对不起。 我还没有考虑全部。 我确实有一个相反的例子给您-一种社会经济体系，迫使近亲散散-这就是后庄园 西北欧之一。 到了1500年代，对于西北欧的人来说， 在年轻时离开家（少年时代）并在其他地方生活和工作 -结婚前通常相距很远（多个城镇）。 那么他们与新地点的人结婚并不稀奇。 不粘。 相反，许多社会之外 危险线 （西北欧洲）的制度鼓励了相反的情况。
在世界上大多数其他地方，与非亲戚的定期互动很少见。 家庭之间的联系更加紧密，是大多数社会互动的基本媒介。 这将使这种社会中的成功人士与在北欧获得成功的人截然不同。 当然，不会有人会自由地信任陌生人， 期望得到别人的青睐，而对方却不会从交易中得到好处，或者从他们的世界角度来看将是非常普遍的。 根本不同的人会在这些环境中蓬勃发展，从而导致我们看到的差异。
这种缺乏自愿合作的行为甚至可能阻碍世界上其他地区的科学和发现（除了其他大型企业之外）：
…*和*高信赖度。 （走出一条弯路，实现了科学革命和启发。） @杰伊曼471
-hbd小妞（@hbdchick） 14 年 2016 月 XNUMX 日
正如HBD Chick所描述的那样，即使在俄罗斯和中国都存在类似的庄园，它们的运作也不像欧洲西北部的两党庄园主义那样：
庄园主义的“经典”形式从未到达东欧最远的地方。 最终， 庄园主义的一种形式 在俄罗斯和与俄罗斯接壤的东欧地区采用了该语言，但与西欧的版本有很大不同。 东欧的农奴制繁重庄园制度也到了 非常 相较于西欧的庄园主义而言，这个时代要晚一些-在XNUMX世纪（iirc）或在某些地区甚至更晚。 至此，经典的庄园主义在西欧几乎消失了
...
那么，至少在涉及庄园内个人之间的联系时，一个经典的（北欧）西欧庄园听起来几乎就像是1960年代的嬉皮集体庄园。 （不过，与嬉皮集体庄园不同，《 The Man》显然是负责人。） 在西北欧（北部）生活和工作的中世纪庄园的人是 不能 一个大家庭或氏族的所有成员（您确实在其他地方看到过，例如东欧，尤其是俄罗斯或中国南方)
那里的选择更多地出现在“粘性”环境中。
我们今天看到的一种表达方式是，正如斯塔凡在他的帖子中指出的那样，“家庭”有组织犯罪是氏族社会的普遍特征。 有组织犯罪的世界斯塔凡的个性博客.
像意大利南部那样的经典有组织犯罪组织都基于（或至少植根于）宗族忠诚。 相比之下，在俄罗斯，有组织犯罪虽然在功能上相似，但截然不同 非家庭 在自然界。 作为 阿纳托利·卡林（Anatoly Karlin）指出:
Cosa Nostra的等级极高，而Bratva则更“水平”。 …Cosa Nostra家族有很强的家族，领地和世袭性（尽管在美国比在意大利本身更为重要）。 这直接扩展到其基本组织单位的名称：家庭。 在大多数西西里人家庭中，成员资格仅限于西西里人血统的人，甚至特定的地区纽带或血统协会。
...
即使在词源方面，俄罗斯黑手党也完全不同。 这不是一个“家庭”，而是一个“兄弟会”。 兄弟情谊并不是从字面意义上讲的，而是以一种与“博爱”或“兄弟团体”的联系引起的。 组织是严格的等级制度，从军队到司铎制的每个强烈男性化机构都是这种情况，但是相对于教父，对人事政策等问题的直接控制对白宫演习的控制更为有限。
...
迄今为止，最显着的差异是“俄罗斯”黑手党是多种族的。 它起源于沙皇时代犹太人沉重的港口城市敖德萨
...
快速迈向21世纪，近年来俄罗斯最杰出的黑手党领袖中有一些是库尔德人Aslan Usoyan
...
尽管不一定是不完整的，但已有的统计证据表明，少数民族，特别是高加索人，在俄罗斯黑手党的行列中人数过多，以至于斯拉夫人是少数民族。 因此，布拉特瓦（Bratva）是一个高度民族化的民族， 普遍的 有组织犯罪集团。
选择性力量在东欧人中产生了一种明显不符合WEIRD的行为形式，即使不是字面上的宗族。 正如HBD Chick和我所使用的那样，纯白并不意味着 完全基于氏族. 为粘性行为选择粘性社会 – 对陌生人的信任度低，特殊性，腐败。
简而言之，欧洲西北部的庄园制度（以及由此产生的社会的选择性压力）产生了 有罪 文化，一个人的行为受自己内心的内感控制。 相比之下，世界其他地方的 耻辱 （或荣誉）文化，其行为由社会的不满所控制。 （看 荣誉，尊严和面子：作为人格的文化广博斯塔凡的个性博客）。 这些是人类的根本差异，在我们的世界中很难解决。
我想谈谈最后一点，因为我怀疑批评家会提出这一点。 我们经常听到，可以通过“同化”来纠正来自西北欧洲以外地区的人的基于氏族/荣誉的行为。 不幸的是，同化在很大程度上是一种幻想：
水上的东西是可以随着移民“改变”的东西，从而导致同化的幻想 pic.twitter.com/j0YWJWneOd
-JayMan（@ JayMan471） 9年2016月XNUMX日
我们所谓的“同化”主要是在“同化”小组采纳东道国小组的表象方面的情况下。 其他行为仍然存在（那些可以看到的人：您被同情吗？）。 同样，与宿主群体通婚和选择性迁徙都可以表现出同化的外观，长期的世俗变化也可以表现出同化（这种变化会影响到所有人，例如走向世俗主义）。
此外，祝大家圣诞快乐！
这个假期，我请求您的大力支持。 您可以通过下面或右边的按钮通过PayPal捐款（接受Visa和Mastercard）：
对于那些喜欢使用此路线的人，我也接受比特币。 我的比特币地址是： 1DjjhBGxoRVfdjYo2QgSteMYLuXNVg3DiJ
您也可以通过Patreon保证每个出版物的经常性捐款：
非常感谢您的捐款！
请看我的 
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
“我们应该清楚，人类的所有行为特征都是可遗传的，“养育”（通常认为）在每种行为中起着最小甚至不存在的作用。”
人类的行为特征可以通过文化模因+人类对社会整合的倾向而变得最小限度。
人类的大多数行为特征并非完全是本能的，而是直接自发的，它们往往是由文化……文化共同进化所介导的。 即使它们的基础显然是遗传的/内在的，本能反应与文化模因之间的联系也使它们成为一种精心设计的反应，而不仅仅是对思想的简单/纯粹的反映。 在此过程中，噪声似乎很常见。
在心理反应的产生与最终产品（内在化和/或个性化的文化模因）之间，存在一种机制，首先是过滤，第二次返流和不断循环使用此思想/事实/信念。
直到60年代文化/犹太革命或“西方文化的魏玛化”之前，西北主流文化通常是保守的，倾向于“宗派”的：宗教，“种族主义”，“同性恋”，“反犹太”。
如何解释这一重大变化*
外婚程度*
社会/文化等级的重新结构化* [再见基督，欢迎马克思*]
瑞典和学术界政府对瑞典人的说法与瑞典人对自己的看法或想法（例如大规模移民）完全相同*
瑞典人已经生活在1984年的crimethink社会中。
外婚程度解释了所有这种“宽容” *
可遗传的*
是的，人类几乎没有的适应能力是“可遗传的”，可转移的。
我们拥有差异化的“培育”系统，从而增加了北朝鲜和韩国之间的文化差异。
南北朝鲜之间可能存在地区性的内在差异，但看起来并没有太大的差异，因此无法使“北朝鲜人” 本质 选择共产主义政权”。 归根结底，如果与任何“西方”人相比，中国人往往不会像韩国人认为的人格类型那么不同。
台湾人和X佬族人与中国大陆也“不同” *
也许人们没有完全改变他们的内在行为，但是毫无疑问，不同的环境迫使他们改变他们的内在行为。 肤浅的 响应。
大多数人似乎波动很小。 只有像“我们”这样的人倾向于对我们走正确的道路更加抱有理想，僵化和自信。 许多人根本不在乎“这条路”，他们在乎自己的眼前愿望。
在罗马，像罗马人一样。
也许某些人类群体不如其他人类。
“这将影响相关个人之间的关系系数，影响亲密利他主义的回报，进而影响亲属选择（请参见我之前的条目“民族遗传利益”中的表格和简短讨论（组均不存在）选择）。虽然涉及亲属选择，但它并不能成为主导力量，因为在人类中亲属选择相对较弱。但也许与此有关的因素也参与其中。”
EGI确实存在。
迈克尔·伍德利（Michael Woodley）认为，正是西北欧洲人之间的激烈团体选择导致了这些分歧：
EGI的东西又来了……
嗯假设这是真的，那么您将如何处理呢？
答：没事。 地狱，您甚至不会从这个摇摇欲坠的大厦中获得一半的可预测性。
认真地，坚持经济决定论。 它足够接近，并且具有可预测性和可以采取的一定程度的适用动作，可以用来修改输出。
在30年内，地球将达到人口的临界水平。 您打算用什么解决该问题？ “应用表观遗传学”？
来吧……做些有用的事。
遗传我的屁股； 也许 美味 是由您的基因控制的机器人，但是您却是自然界的罕见怪胎。 很难相信这是有可能的，但是这种种族主义甚至比自由派还愚蠢。
我以为你死了（我以为像大多数男人一样，父亲杀了你）。
虽然我不同意您说的一些话，但是很高兴再次见到您。
NOPE。
您是否看过该系列的上一篇文章，以及所有相关内容？ 你得到 很多 可预测性。
[sarcasm]多么了不起的贡献[/ sarcasm]
至少可以这样说，这令人高度怀疑。
我是在一个巨大的精神病庇护所中出生和长大的。 在年轻时，我还很年轻，所以我变得有点理智。 我们所有人都在庇护中了解到，以其他方式讲话甚至以其他方式思考甚至以为其他庇护居民的集体疯狂声音都会将一个人标记为与众不同且危险。 发病多
https://robertmagill.wordpress.com/2016/04/30/asylum-earth/
我谨表示不同意，杰伊曼。 “不”什么也没说。
但是我对此事的冗长讨论，包括我留给您的评论都可以。
因此问题仍然存在：
在遗传上倾向于较高信任度社会（生育率较低）的人们能否在那些倾向于较低信任度社会（生育率较高）的人们的地理区域中生存？
我发现与聪明的人讨论所有这些都是很有趣的，这些聪明的人仍然看不到这一切的来龙去脉。 难道他们没有孩子，所以真的不在乎西方人的独特属性是否会在后代消失？ 还是他们对那些值得信赖的属性如此挑剔，以至于他们根本无法想象其他人与众不同？ 这些人对普通骗子也是容易的标记吗？
我回想起1970年代初期的当今话题。 那时，人们真的很害怕没有房间，没有食物，没有水等，而邀请数以千万计（快速繁殖）的人进入他们中间的想法可能会导致晕倒或晕倒。 骚乱。 我们所听到的是，地球飞船将被改名为“托马斯·马尔萨斯”。
现在，那些1970年代忧心children的孩子们都在乘着好船Pollyanna，显然很高兴邀请世界突袭（其邻居的）本地冰箱，同时生产下一轮孙子孙子。
当我们连续35年承受基于债务的“繁荣”，导致人们对资源的无限感知时，就会发生这种情况。
关于这一点的一个观点是：生育力是 高度 取决于上下文。 在新英格兰，西北霜冻的欧洲清教徒殖民者在某一点的生育率超过9个孩子/妇女。 一旦爱尔兰人和其他移民到达，它很快就崩溃了。
除了它是有意义的并且已经以多种方式进行科学验证的事实之外？ 如果您简单地看一下中国南方普遍存在的抑郁基因，那么它就很可能导致为什么中国的水稻种植区更具有集体主义意义。 人口中经常表现出的任何持续的行为/动机压力都会导致制定出满足需求的政策。 并不意味着它必须是相同的策略。
优点。
对于似乎永久存在但并非永久存在的条件的结果，很容易在情感上投入。
如今，有关政治和科学领域的时尚和时尚的激烈辩论将随着基本环境的改变而改变。 正如我今天在评论中指出的那样，似乎很少有人记得40年前那种时尚/时尚环境。 这几乎是现在的倒转。
我知道我是一个一记奇迹，但是任何人都可以看一下DJIA或S＆P500的长期算术图表，看到过去35年与约翰·劳（John Law）密西西比州的流行妄想一样都异常计划和英格兰的南海泡沫，持续时间除外。
信念是时尚。 当今的主要信念是那些在社会情绪大起大落时上升的信念的完美体现。 今天，应该由匿名博客来在群体水平上汇总原本亵渎人类表型的数据。 在我看来，随着社会情绪的熊市导致对“资源无限/无极限”的拒绝，取而代之的是“资源缩减/硬性极限”，这些想法在我看来很可能会从边缘转移到主流。
今天的“问题”将完全变成其他问题，而现在被认为是非问题的事情将占据社会环境。 因此，对其中的任何一个变得情绪化是没有意义的。
我认为这可能是该理论的问题之一。 如果不进行小组选择，那么个人选择将给叛逃带来很高的回报。 解决此问题并维持该理论的一种可能方法是，个人选择偏向于欺骗，从而使信任的出现与叛逃相结合。 这将符合我们在西方人中看到的那种现象，例如美德信号和病态利他主义，从而避免了成本或将成本分摊到其他人身上和/或积极伤害了其他人。
不我没有。 因此，在这方面，直到我回避它为止，判决才被搁置。 到目前为止，表观遗传学被文化和环境所取代的潜力是如此……强大……以至于我倾向于不加考虑地抛弃表观遗传学。
假设“遗传”因素是长期依赖高血糖指数食物来源的情况下的产物，而根本不是“遗传”因素吗？
您显然根本不知道您在说什么。 更改该内容，然后再在此处评论。 最后一次警告.
怪异的西北欧洲人从未面对过他们现在所面对的情况。 那整个事情是无关紧要的。
此外，在欧洲，普遍主义实际上可能没有受到否定的选择。 我还没有从那里的政治观点看到有关生育率的数据。 只有美国。
我以为美国的左翼政治观点与较低的生育率相关是否正确？ 有趣的是，我发现情况确实如此。
是的，但大概是行为和特质发展得较早。 在个人选择下，未经检测的叛逃收益将是巨大的。 我们今天看到的诸如美德信号之类的事情对应于叛逃而没有发现和产生成本。
这听起来像沙拉。 首先，没有所谓的“抑郁基因”。 另外，“它高度导致含义”和“更集体主义”完全是毫无意义的单词组合。
是的，但是我们也有很多文化机制致力于预防和惩治叛逃。
但是感谢Gd，我们已经走出了困境 这 地狱洞！ 它是压制性的，无礼的，反个人主义的，父权制的，专制的，排外的，反犹太主义的则往往是反犹太的。
😉
”但是感谢Gd，我们已经走出了地狱！ 它是压制性的，自由的，反个人的，父权制的，专制的，仇外的，
而且常常是反犹太的。”
哎呀，
hbd-o-sphere比犹太教堂时期有更多的犹太人，爬行犹太人和jewlover。
以下是来源：
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23319313/
http://usatoday30.usatoday.com/news/health/2009-10-27-Depression_culture_N.htm
经过分析，作者推断该基因确实与抑郁症相关，但与个体经常进行社交活动时的抑郁症相比，该基因也可能与更低的抑郁症相关。
因此，如果个人更可能需要更多的社会接触，那么他们会容忍甚至受到社会接触更为频繁的社会的鼓励。 这不是谴责或赞美，只是一种观察。
这并非没有可能，但是我们需要一种机制，通过这种机制，由于长期食用大米，因此血清素转运蛋白基因的轮换显示出其短等位基因形式，因为观察到了这一点。 我认为，无论如何，可以明确地对其进行试验。
嗯，这让我省了很多点的读书，谢谢。 无需警告。 宣讲合适的内容。
只是想想自XX以来和今天以来衣着和态度上的所有这些变化*
或者在二十世纪期间发生了太快的遗传变化（在所有地方，包括不太普遍的地方），或者毫无疑问，文化/社会压力在人类行为中具有重要但不是绝对的决定性作用（我一直倾向于相信两者）。
单独来说，我们的佩戴方式有些局限，但却是存在的“理智/常态的面具”，而且由于许多人不是一成不变的/习惯性的思想家和/或更具有自我意识，因此他们倾向于内化自己的社会环境是现实本身/整个现实，尽管得出结论是不正确的。
我们基本上是在谈论“潜意识的社会智慧”的人，他们拥有变色龙策略（模仿“环境”），因为社会整合通常具有许多个人优势，而最重要的是生育潜力，而且他们都是多数。
左翼主义是人类倾向于熟练掌握的证明。 适应 到他们的文化环境，但同时他们倾向于成为 依赖的 他们的环境。
当您生活中的一切看起来都正确时，您为什么会问*
好吧，“我们”知道这种情况不会在更多具有自我意识的人身上发生，但是我们必须要穿上自己的衣服，在普通人/普通人的心中，以了解这种集体的变化或模式，而很多时候我们放置它们（部分移情），但根据我们的观点分析它们的存在/进化观点，更多地了解自我，做错事，移情的第一个错误。
最后，我相信大多数这种文化变化都是肤浅的，充其量只是被hbd'ers过度夸大了，以适应他们在人类行为理论上的遗传直接作用。
造成西方行为文化差异的根本原因是，这种社会-等级结构的重组/重新编程赋予了“极端和无知/模糊的'人本主义'观点”，与'冷'的事实背道而驰，情感，没有理由的情感只是准则。 手段及其逐渐为人所知的目的……
手段=巨大的情感敲诈
结束=欧洲人及其种族的“太平洋”投降。
可能与较高的外婚率相关的基本心理特征是开放性。
但是几个世纪以来，欧洲西北部的人们对欧洲人采取了“保守保守的倾向”，这向我们表明，缺乏表亲的婚姻并不能使人们立即成为后现代主义者。 欧洲人和他们的后代比其他人更开放地体验，知识和文化/艺术*
自XVII起*
一百万个事物相互关联。 您选择一些，然后幻想起来，这是一种不错的消磨时间的方式，如果您别无所求。 但是，仅此而已-幻想，并且对此极为令人信服。
推测造成集体主义活动的原因是环境，这是更合乎逻辑的（甚至是完全显而易见的，imo）：在这种情况下，稻米生长。 或者，就此而言，是任何低技术劳动密集型高密度农业社会。 村庄。 对于任何其他文化怪癖也是如此：它们都具有良好（且通常非常明显）的环境和社会经济解释。 阅读“枪支，细菌和钢铁”之类的东西。 人（和动物）适应他们的环境； 大人教他们的年轻人如何做人。 如此……
所有这些都有遗传/内在基础。
社会整合具有遗传基础，人类自我欺骗的能力具有遗传基础……
遗传学是无所不知的。 即使是最具文化或环境意义的事物也以某种方式依赖于基因。
我们都同意人们适应环境。 正如您所指出的那样，适应的一部分是文化的，但是正如尼泊尔所看到的那样，适应的一部分可以是身体的，也可以是尼泊尔人口的肺活量更大，或者非洲地区镰状细胞的发育。 从逻辑上讲，这样的认识是，某些心理特征也至少部分是遗传的，因此也可能影响感知，社会和文化。
否则，这种论点实际上就是黑人国家的一种形式，即我们生为空白国家，只受到社会的完全影响。 尽管性别理论家喜欢这个想法，但我必须毫不动摇地认为，睾丸激素对某些大脑结构的形状具有明显的物理作用，从而导致行为差异。
类似的逻辑似乎是，其他遗传特征也会影响大脑，进而影响人格。 总体而言，它将影响发达的文化和社会。
枪械，细菌和钢铁很有趣，我之前已经研究过，但是，它远非一个完整的理论。 例如，新世界确实可能缺少动植物，但没有什么阻止它们制造轮子。 然而，没有人想到它。 有时，限制因素不是环境；而是环境因素。 有时，这只是一个主意，由于某种原因该主意不存在。
恐怕，精神特征遗传背后的科学并不像您认为的那么脆弱。
没有团体选择，叛逃的回报仍然存在，并且欺骗的选择非常激烈，这似乎是有缺陷的，但似乎没有，这符合我们今天看到的许多行为，例如美德信号和病态利他主义。
那呢
通过自然选择，是的。
您应该真正查看我提到“行为遗传学”页面的部分。
玛雅人将轮子用于儿童玩具，因此他们知道这一点。 轮子不利于他们的城市布局，也没有负担的野兽。
您不需要繁重的工作就可以使一辆简单的旅行车有用，因为使用过手推车的任何人都可以与您联系。 他们确实有一群动物，尽管比旧世界中的动物弱得多：美洲驼。 Incans充分利用了它们。
我相信实际上缺少的不是车轮的概念，而是您所建议的在新世界中可能出现的车轮的概念。 轮轴实际上使车轮对于移动负担非常有用。
宝贝，他们一定会，不是吗？ 这些因素结合起来可以提供一些相当完整的解释，不是吗？ 索诺法根。
当基因hikinks只是被要求理论化时，简约不是重要的吗？
不一定是“布局”。 很好地了解Maya所说的“道路”，您会立即得出结论，坐在任何一种带轮设备上都会招致自杀。 步行和骆驼在地形上更加安全，并且始终如一地有效。 是的，美洲驼可以用作负担的野兽。
肺和大脑不相似。 这 整点 大脑是 适应，能够学习和适应 动态 –而且我看不出该如何真诚地进行辩论。
是的，有些 的 大脑的特征可能是可遗传的-但要从此转变为 功能，那只是疯狂。 这正是您为一位老乡村妇女所听到的东西：“他的父亲总是很晚（或者是懒惰或喝醉了，他也总是）。” 真是迷信。
可塑性， 男子。 大脑是一个塑料器官（与肺不同）。 它在你的一生中形成。 检查在不同环境中长大的双胞胎的双胞胎研究。 如果我没记错的话（自检查以来已经有一段时间了），甚至同性恋-一个主要的，超级重要的特征-事实证明它也不是基于基因的。 那个超级大 个人 特征。 集体主义？ 这甚至不是一个特征，而是社会经济的发展。 的产品 社会的 进化…
关于“种族遗传利益”问题，据我了解，它强调关联性并在其他生物体中复制一个人的基因。 但是，线性下降不是基因所关心的吗？ 例如，如果在其他行星上存在数万亿个精确的克隆，它们会永久地自我复制，那么您在地球上自己体内的基因将不会知道，也不会在乎。 他们只在乎自己的血统血统。 我对此有错吗？
我完全看不出将遗传学引入其中的意义。
让我们做一个思想实验：
–从我们发现的最具个性主义的傲慢盎格鲁-撒克逊人的混蛋中吸取精子。
–从一位类似的盎格鲁撒克逊女士那里取一个鸡蛋。
–给鸡蛋施肥。
–将其植入世界另一端，我们可以找到最有集体主义的水稻种植女士。 我们将催眠她和她的家人，使她相信她已经从水稻种植的丈夫那里怀孕了。
–婴儿出生后，我们（秘密地）对其进行整形手术，以使其看起来像那个水稻种植社区中的典型人物。
- 完毕。
我预测这个人很可能会长成一个完全正常的水稻种植者，就像其他任何水稻种植者一样。 是什么 的课 直觉告诉你？
你看，我反复告诉过你读我的 行为遗传学页面。 请先这样做，然后再发表评论。 最后警告。
确实，男性同性恋的遗传力很低。 但这是因为它主要是致病的。 看：
格雷格·科克伦（Greg Cochran）的“同性恋细菌”假说-细菌力量的演习
种族遗传利益基于包容性适应。 除了自己和自己的后代之外，您还关心亲戚。 那是因为亲戚也携带您基因的副本。 但是，随着相关程度的降低，您的担忧逐渐减弱。 如果人们有很多自己的克隆体，您可能会看到行为更类似于工蚁。
EGI无效，因为它们高估了对远亲的包容性适应的影响。
如上一页所述，您应该查看收养研究。
如果他们不牺牲对手，就会有负担重的负担将那些轮式手推车拉来拖去。
我广泛研究神经可塑性。 但是，神经可塑性有其局限性，例如，从事男性职业的女性仍然使用半球间神经表达，而从事男性职业的男性则使用其性别典型的半球内神经表达。
例如，只有激素最终会影响杏仁核的大小，而据我们所知，性二形核在出生时就已定下来。 您不能认为自己拥有更大的海马体和更原始的基础结构，例如脑干，根本不会发生任何改变，而不会造成严重的，可能致命的健康影响（它们影响诸如心跳之类的事情）。
神经可塑性可以强调知识和技能，但只能部分解释特质和感受。 关于“肠感”有很多后脑活动，而发生大部分神经可塑性的新皮层并不能解决所有这些问题。
我谦虚地提出，您正在虚构构图–一部分的正确性并不总是整体的正确性。 就像争论那样，仅仅因为我们可以增加肌肉的大小，所以我们的身体根本就不是遗传性的。 我们确实可以肥大，但是例如，我们不能通过努力来伸展骨骼。
我也想反对，因为它混淆了大脑的功能和大脑的功能。 “大脑的要点”仅仅是让个人能够成功繁殖。 人脑的适应能力是对我们起源条件下高度变化的环境的反应。
当社会和环境稳定时，选择就会倾向于在这样的环境中within壮成长的大脑，并且某些特征是可遗传的。 坦白说，科学对此非常有帮助。
顺便说一句，酗酒确实是部分遗传性的。
https://www.niaaa.nih.gov/alcohol-health/overview-alcohol-consumption/alcohol-use-disorders/genetics-alcohol-use-disorders
酒精中毒以及其他许多行为特征都取决于环境，因为如果您没有任何酒精饮料会变成酒精，那么您将如何表型地表达这种行为**
因此，酒精中毒不是可遗传的，“可遗传”是 漏洞 对于酒精中毒而言，因为酒精中毒已经是酒精的内在/遗传和环境/可利用性与放任性文化的不平衡产物/结合，因此我称之为“第二反应”。
没有天生喝醉的，😉
遗传和环境因素的相互作用，是的。 显然，在没有人发明任何形式酒精饮料的世界里，一个人不能成为酒精饮料。
请允许我向您介绍称为爱尔兰的人类标本😉
呵呵呵呵
我在这个部门是外星人。 也许我的欧洲南部和MENA基因阻止了我酗酒。 好吧，我首先需要像酒精饮料那样有一些脆弱性，但是没有，我没有。 我的味道很女性化。
与先前有关精神障碍遗传学的所有科学询问相反，您已经成功发现了一个导致抑郁症的单一基因？ 立即发表您的研究，肯定会获得诺贝尔奖。
缺乏角色也可遗传杰吗？
当解释者表明他们在经济学史上以更学术的水平阅读时，我将更认真地对待这些解释。 否则，关于HBD疾病的说法不止是单因躁狂症。 以文本中引用的HBD小妞的评论为例-她似乎沉迷于对比较历史的无知。
例如，对于黑死病及其人口后果，东欧和西欧之间的巨大分歧已有众所周知的解释。 在西方，萎缩的人口如何能够要求更高的工资，并开辟一条通往商业密集型增长的道路，而在东方，人口的减少导致了更加残酷的农奴制（“第二农奴制”）。 现在，HBD如何解释这种相当迅速的社会政治转变，从而产生长期依赖路径的后果？ 好的，也许东方人在这种分歧之前在基因上赋予了稍有不同，但是这种细微的差别并不能“解释”这种分歧本身是偶然的和政治的，但是会产生巨大的长期影响。 同样的，在分裂的德国和韩国更明显。
对于地区之间的分歧和分歧，存在许多复杂的社会经济解释。 HBD可能有助于理解为什么断层线位于何处以及机构如何“选择”某些特征（从而巩固主要由政治引起的分歧），但是直到任何HBDer对机构历史，比较人类学表现出浓厚兴趣为止等等，没有人会认真对待它们。
您的举动就像飞速增长一样。 成长和进步需要人才来创造。 我想这只是一个巧合，过去和现在的绝大多数科学和知识进步都来自西北欧（及其衍生品）。
对。
政治制度从何而来？
我看到你是新来的：
不要再说朝鲜人和朝鲜人是完全相同的人口
是的，有数百万的“解释”。 哪个是对的？ 确实，Occam说了什么？
在您了解一些事实之前，没有人会认真对待您。 我一直在努力地促进这一点。
无关：您回来是因为拉齐卜走了吗？
就像你说的那样，无关。
先生，请您认真阅读我的意思。 我确实在后来的评论中链接了相关资源。
本文是对种族主义/白人至上主义/纳粹主义之母东方主义的重新包装，提出偏执观察作为科学证据，通过忽略造成人类发展水平差异，力量差异的原因使种族主义/白人至上/纳粹主义合法化民主和民主机构，科学成果以及世界各地的社会信任水平。 在过去的数百年中，西方对有组织的暴力和野蛮的不人道帝国主义殖民主义的破坏性干预是造成世界其他地区社会发展落后的原因。
在the邦邻国西方进行破坏性干预之前，世界其他地区的大部分地区在人类发展水平，民主和民主力量方面都遥遥领先于笔者的光辉榜样-西方。机构，科学成果和几千年来的社会信任度。 在人类历史上，大多数时候，作者的光辉榜样-西方，是愚昧无知，迷信，野蛮，倒退和压迫的联邦农奴制。
作者在文章中的叙述等同于指出伊拉克，利比亚，叙利亚，南斯拉夫，乌克兰等缺乏“人类发展，民主和民主机构的力量，科学产出以及社会信任水平” “通过自然选择进化-特别是基因-文化共进化”的结果。 而不是西方轰炸，杀害和折磨他们虚构的大规模杀伤性武器指控作为人道主义干预所造成的灾难。
“求钱”在社会的宗派主义中落在哪里？
我猜想，傻瓜评论者（那些不厌其烦地阅读已发布或链接的任何内容的评论者）会随该领域一起出现。 但是，这为无情的嘲笑提供了许可。
事实并非如此
在欧洲人出现之前，这些地方都表现得很糟糕。 再试一次。
也许 史蒂夫·塞勒（Steve Sailer） or 衷心的 可以帮助我们回答这一问题。
种族主义/白人至上/纳粹主义=您只需要选择一个，您的想法*
是的，我同意在不久的将来白人至上主义是主流或更好的北欧至上主义。
纳粹意识形态不仅是巧合，而是种族种族文化的爆炸性破裂，在几十个世纪之前就已经得到了培养。
我同意“纳粹的洞察力”，即无论犹太人身在何处，都永远允许他们担任犹太人。 但是我非常不同意纳粹所使用的“方法”以及他们的基本种族意识形态。
我只部分同意你的看法。 西方人的能力变得如此强大……为什么**
试想一下，超进化的外星人是否入侵了地球并开始殖民或杀死我们……
现在将欧洲人与“世界其他地区”进行比较。
人们只喜欢创造力，但没有智慧，就可能致命。
我不是欧洲盲人，但我反对不公正现象，今天反对普通的白人/欧洲白人生活，这与他们的精英们的“失误”（委婉说法）以及纵容或冷漠（或者，他们大多数人的愚蠢/缺乏事实知识，或者更好的是过去的“谦卑”……甚至在今天，如果他们也被他们（及其“他们的”）精英所压迫，那是非常不同和复杂的方式。
精英们跳到反（普通）白人身上，因为这对他们来说很方便。 （从字面上来讲，即使是当今活着的富裕西方人，与“过去”的“错误”也没有任何关系……但是，他们中的许多人是该继承人的直接继承人）。
在这一部分中，我完全同意您的意见，但请始终牢记，所有这些“颠倒”的大脑也具有“大卫恒星识别”。
的确，即使表亲结婚+男性化的文化+较低的智商也会为自己造成一场恶梦，我们非常清楚，例如黎巴嫩的内战并不是这种复杂情况的直接产物。
表弟的婚姻理论似乎想以当前的命运来指责“穆斯林” / MENA和欧洲人，但我们知道，或者至少是“我们”知道世卫组织正在制造所有这些臭名昭著的东西。
我坚信表亲婚姻的减少会使人们更加“开放思想”或接受新的经历，但是这种理论无法单独解释为什么“西方人”（确切地说，他们的百分比*）开始变得“更加进步”三四十年前，如果他们从很久以前就开始停止表亲婚姻。
社会经济，心理（凝聚力心理学）和政治因素对于解释这种文化变化也非常重要。
越南有很多这样的标本，它们被称为越南战争时期的婴儿，您无需费心对它们进行整形手术，它们都是完全正常的越南人长大的（在精神上和行为上都是明智的）。
我的这个评论是对另一个评论的回复 Unz评论 评论者可能对此讨论感兴趣：
– https://www.unz.com/runz/when-viacom-ceo-philippe-dauman-still-had-an-iq-of-260/#comment-1522227
– https://www.unz.com/runz/when-viacom-ceo-philippe-dauman-still-had-an-iq-of-260/#comment-1522396
血统崩溃怎么办？
在《 SAP的故事》中，文化被定义为“信念，习惯，习俗和传统的共识范式，源于群体基因组与环境之间的相互作用。”
以及一大堆自我实现的预言。
两个同族的遗传相关性在第二个堂兄弟的数量上。 人们在表型上匹配，您要告诉我，在基因型上没有匹配吗？ 文化是遗传学的产物，因此，通过代理，文化是基因型匹配的一个例子。 我们在基因上也与我们的配偶和朋友相似（在第四堂兄弟的数量上）。 这清楚地表明，我们希望成为与自己在基因上相似的其他人。
越南是最近才出现的，而这个群体在某种程度上遭受了社会排斥。 另一个例子可能是南美的德国人-传统上适应了他们的寄宿文化。
DNA序列本身的一个特性是能够切换表观遗传状态，因此可以对常规突变进行自然选择。 自然选择将消除那些具有不良适应效应的开关，但是会永久并细化那些具有适应效应的开关。 由DNA序列的特定表观遗传状态表示的其他“信息”被重复重置。
因此，表观遗传开关不涉及累积的，开放式的进化变化。 开关是增加DNA序列可用选项的工具，但它们本身不应挑战达尔文主义者的信念。 表观遗传变化的高速率也很重要，因为可达到的自适应精度水平受到复制保真度的限制。 复制错误会不断降低适应性，错误率越高，维持以前的适应性所需要的选择优势就越大。 因此，在低保真复制的情况下无法保持小的选择优势。
哈！ ing！
阅读文章后，评论部分也没有让我失望🙂
谢谢你的文章。
哈哈。 你无法破解它，是吗，J-Bob？ 您不能容忍任何质疑。 您正在远处追踪Razib Khan路线，没有人会想念您。 没有人愿意读一些纳博认为是无可争辩的宗教信仰文章的纯粹主义的希诺拉。
嘿，您的崇拜，请在合法的科学出版物上发表。 那会抚慰你有需要的自我。 Awwww ...您必须忍受未经洗净，未经教育的Doubting Thomases吗？ 欢迎来到出版界，杰克！ 如果您愿意成为同龄人，那就当个混蛋吧！
您会向不相关的同族发送多少张圣诞贺卡？
该研究的结果归因于人口分层。
他们说语言...
DNA甲基化直接 by DNA。
现在，您只是在凑巧。
别客气。
是的，我的评论者还有别的…
>本文是种族主义/白人至上主义/纳粹主义之母东方主义的重新包装，提出偏执观察作为科学证据，通过忽略造成人类发展水平差异的原因将种族主义/白人至上/纳粹主义合法化民主和民主机构的实力，科学成果以及世界各地的社会信任水平。 在过去的数百年中，西方对有组织的暴力行为和野蛮的不人道帝国主义殖民主义的破坏性干预，导致了世界其他地区的社会发展落后。
http://socialdemocracy21stcentury.blogspot.com/2016/02/paul-bairoch-on-industrial-revolution_20.html?m=1
告诉我们更多关于只有怀特（Whitey）如何入侵其他土地的信息。
>在以bag为邻的西方进行破坏性干预之前，世界其他地区的大部分地区在人类发展水平，民主和社会力量方面都遥遥领先于笔者的光辉榜样-西方。几千年来的民主制度，科学成果和社会信任水平。
我们乌兹·康格斯
列出从罗马沦陷以后并非中国或印度的并非来自欧洲工作的所有成就。
在人类历史上，大多数时候，笔者的光辉榜样-西方，是愚昧无知，迷信，野蛮，倒退和压迫的联邦农奴制。
不同于天堂是穆斯林的土地和印度。 或撒哈拉以南非洲。
哥们，这是给您的提示：停止参加SJW课，停止阅读Commie的书籍，停止从《勇敢的心》或《蒙蒂Python》等电影中获取历史。
>作者在文章中的叙述等同于指出伊拉克，利比亚，叙利亚，南斯拉夫，乌克兰等缺乏“人类发展，民主和民主体制的力量，科学产出以及社会信任水平”。 “通过自然选择进化-特别是基因-文化共进化”的结果差。 而不是西方轰炸，杀害和折磨他们虚构的大规模杀伤性武器指控作为人道主义干预所造成的灾难。
与此同时，中国在西藏四处游荡。
为什么不先用遗传利益代替种族呢？
嗯，也有族裔遗传爱好者，也就是族裔遗传利益。 但是，一般而言，人类往往主要是与自己的遗传利益有关，而与种族无关。 种族不是第一选择，可能是其中之一。
如果确实存在种族人格类型，那么我认为以这种方式更加“异国情调”的人比起以种族为中心的人或局外人会更热衷于种族。 一切都趋向于狂热的种族迷：找到伴侣的便利和快捷，以及对内心长相的人的一种内在吸引力/动机。 保守派人士倾向于对种族更加感兴趣，他们倾向于较早结婚并建立家庭。
两者都存在，种族遗传利益和缺乏种族利益的方式相同，也有缺点和缺点。
这个组织有多独立！
2015年2012月，TI通过其美国分会TI-USA捍卫了将希拉里·克林顿授予XNUMX年诚信奖的决定。TI的声明是在国家公共广播电台报道比尔和切尔西·克林顿对克林顿基金会的透明度表示反对的情况下发表的。 。
它充满了公司部门的气味！
这些数据基于报告的 知觉 每个国家的腐败。 即，当您简单地询问人们国家的腐败程度时，这就是您得到的。 其他腐败措施也证实了这一点……
更好的腐败指数
…更不用说，它与大量其他数据相关，如本文开头所述。
没有团体选择，叛逃的回报仍然存在，并且欺骗的选择非常激烈，这似乎是有缺陷的，但似乎没有，这符合我们今天看到的许多行为，例如美德信号和病态利他主义。
请，请，请详细说明。
周杰伦
关于同卵双胞胎—同性恋遗传力
他们如何分析它*
他们测量了他们的同性[兴奋]水平*
自我报告：
怀特海，2011年
杰曼回来了!!!!!
旧约–是否有人知道有关同性恋病态，医学和社会状况的简明文章，以及社会应如何应对？ 理想情况下，一些简明扼要的论据和需要权威的资料，不要太多，也不要太少，再加上在政治上，道德上，言辞上要做什么的可行想法。
另外，JayMan：圣诞快乐！
首先，同性恋社区需要解放自己，并开始像犹太人一样，扮演平行政治国家的角色，就像异规范社会的一颗卫星。 但是仍然需要建立一个真正的社区，因为没有这样的同性恋社区，我是指一群互相帮助的人。
同性恋处于没有行为规律的野性文化状态。 就像异性恋者是在没有文化的自然状态下度过的。
有一些重要的观点可以解释同性恋问题的大部分，例如肛门穿透性的流行或圣礼。 必须避免这种做法。 滥交并非完全是由同性恋性质造成的，而是由于缺乏有效的社交网络而无法找到大多数同性恋者的正确伴侣。
如果所有这些观点都得到纠正，我相信从总体上讲，同性恋将不再是社会上受诅咒的对象。
如果与“对照组”相比，许多同性恋病理可能是精神疾病（例如精神分裂症）的真正共同发生，而且比例不成比例。
没有人，您也不能为我们决定我们必须为自己做些什么。
“目前为止”
“诅咒”
我们肯定知道吗？ 我要在此暗示一点，我没有真正反对同性恋者，但我与男同性恋的经验是，他们似乎总是有大量的短期伴侣。 当我的一个同性恋朋友告诉我他刚刚发现自己感染了艾滋病毒时，他告诉我，诸如“嗯，迟早会发生，没什么大不了的。”
我的意思是，同性恋酒吧已经有很长时间了。 至少与男同性恋者一样，性行为与睾丸激素的联系是否意味着更多的频繁和随便的伴侣？
我认为缺乏保护因素会增加同性恋者的某些内在趋势。 是的，滥交在我们中间很普遍，并且不能完全由文化因素来解释，但我所说的是，次理想的情况会增加脆弱性。 例如，如今白人工人阶级中社会病态的增加。 许多或大多数混杂的人总是寻找“完美”的伴侣，但他们却不成功，而一夫一妻的人则是因为他们的人格特质，较高的可用人比例和强大的社交网络往往容易找到他们的长寿伴侣。 我相信大多数人都希望有长期的伴侣（如果不是长期伴侣），这会增加或减少您找到他/她/她的机会，,
很明显，有些极端类型的人在同性恋者中缺乏自我控制能力。 他们首先是自己的受害者，我要提出的这项法律将对他们非常有益，或者至少会在那些希望长期真正构建可持续性建筑的人与那些过于幼稚或幼稚而无法建造任何建筑的人之间建立正确的分工。
在许多方面，同性恋者被其他人的纯恶心或仇恨所迫害。 “ PC”社会原因具有合法性等级。 专一和同性恋恐惧症是合法性的重中之重。 种族主义和特别是反犹太主义处于最底层。 前两个确实是人类犯下的最大的罪恶，并且在很长一段时间内，至今仍很少有理性的反思。 反犹太主义是这种罪行中最不合法的，部分是可信的，但主要是由于犹太人对东道国的态度所致。我们知道，许多无辜者为个人付出了什么？
我的问题是，同性恋的公开规范化带来了许多其他荒谬的概念作为规范，并最终标志着传统的男性气概是消极的。 我真的不在乎同性恋者是否有卫星状态，我只是没有特别需要强迫面包店制作同性婚姻的蛋糕，确定与我在一起的女性实际上是生物学上的女性，并允许对我所在州内的人发表sn亵言论。
我喜欢彼得·泰尔（Peter Thiel）和所有人，但我并不需要称赞人们选择了谁。 我也不认为他们不需要针对可能说不好话的人的特殊保护。
我是说，我不在乎人们是否想因为某些地区的种族而排斥我，我也不要求不喜欢亚洲人的女人喜欢我或被视为偏执狂。
我不会说同性恋是导致这种情况的原因，而不是更大现象的一个方面。 看：
普遍主义的兴起
顺便说一句，让我阻止这篇文章中关于同性恋的话题。 这太离题了。
哇。 粗鲁的你不是吗？
我同意强迫人们去做自己不想做的事是在时间上的先验浪费，但我也不同意，因为大多数人在智力上是绝望的，喜欢或不喜欢在道德上普遍正确的事情，大多数人都不希望自己理解纯粹的不成熟/愚蠢。 是的，牧师被迫庆祝两个同性的婚姻是一件分离的，可以商量的事情。
但是我们有一些根本上/普遍上错误的态度
您是否希望非洲青少年切除阴蒂，因为您不在乎其他人在做什么？
一如既往…。
有个案
由于传统的男子气概，战争发生了。
我隐约回到原来的观点，并与链接混为一谈，我认为公会态度的另一个方面可能并未得到充分解决–例如，只要我记得，我一直很保守，甚至是反动的。某些方面。 有人认为，在某些方面，我应该与您相似，因为我将承认普世价值观念如何使我受益。 虽然我可以看到，但我也顺理成章地说，我从中失去了很多，并以对我最终毫无意义的方式获得了收益。
例如，当我年轻的时候，我记得自己隶属于一群几乎完全由南方南方人（和东欧人）组成的团体，这些人自然地将自己塑造成精英阶层，这些人主要是种植园主的后代和“我曾与他们一起工作，事实证明对他们的事业至关重要，但是却使我完全看不见，所以几乎没人能看到和认可我的成功。 是的，即使在当时，我也想知道为什么像游戏集团这样中立的东西似乎沿着地域隔离了。 顺带一提，我们的竞争对手使用了虚假的民主结构，并且显然使用了北美/西欧。
这可能是我一生中最幸福的一天。 具有讽刺意味的是，鉴于它似乎正在使自己边缘化。
但是，我以后想到的其他任何事物都无法与具有历史感和蔑视感的紧密，有秩序的团队团结在一起。 从那时起，我作为一个人变得“成功”得多，但是，没有任何一种感觉真的那么有意义。
我想知道，缺乏宗派是否与更大的“自我利益”相关联，从而使个人收益更有意义。 例如，我从不特别关心自己的个人生存-例如，我的文化经常教导自杀是一种从家族耻辱中救赎的方式，并且只要我的家人能长寿，并专注于个人的短暂生活似乎很愚蠢。
在更多的WEIRD社会中，个体化意味着信用或耻辱与自我的关系比与家庭的联系更多。
怪异的社会是最近才出现的现象……
在疯狂的六十年代之前，欧洲人以及海纳尔圈子中的欧洲人都相对保守：“恐同”，“种族主义”，“反犹太主义”，“仇外心理”，……您如何看待杰伊*
我关心非洲人或火星人彼此之间所做的事情的能力介于无到有之间。 我不确定为什么也应该这么做，直到我希望有一天有人可以将他们的普遍主义态度强加给我，并宣布所有代词都必须是zer。
就我所持的普遍道德哲学而言，通过允许存在多种形式的社会，它创造了各种社会，这些价值值得以动物生物多样性值得保护的方式加以保存，而不是例如释放欧洲兔子无处不在。 据我所知，非洲人对其他非洲人所做的可怕的事情可能会从现在起为他们带来更美好的社会，三十代人。
我让您在这里说最后一句话，但也许是因为我的状态，我真的不太在乎别人对彼此的所作所为，只要它不会影响我或我的家人即可。 我更喜欢这样的想法，即能够从我觉得太烦人的任何一个社会中退出，找到一个我所属的更好的社会。
不幸的是，不幸的是，全球化具有至少在某些人中增加这种道德问题的能力，因为相反，更少的事情需要我们去思考/去关心。 如果我的处境很糟糕，有些人决定救救我和我的人民，我将永远感激不已，我将尽一切可能的努力，尽一切努力来回报这笔巨大的帮助。
与您不同，我不太关心自己的家人，也许更关心我的母亲，父亲非常固执（极端固执的人，您需要让他们过着自己的无知而安宁），而我的哥哥们跟着他，他们往往非常中间兄弟以自己的方式愚蠢，是一个无法治愈且非常愚蠢的左派分子，我的哥哥是经典的“红堆” /自由主义者风格，不存在的情商和过多的综合症。 因为我与其他亲戚完全不同，所以我发现相似之处很少，足够强大，可以将自己与他们联系起来，但是我相信即使我非常相似，如果这只是道德事实的真相，我也不会改变我的普遍观点。
您会撕裂丹尼尔（Daniel）的新拳头，哈哈！
JayMan，很高兴见到你！ 您，HBD Chick和Peter Frost都停止写博客的想法真令人沮丧。 父辈一定很累。 希望您在新年里能写很多博客！
有聪明的质问，然后有愚蠢的质问。 不幸的是，大多数质疑是后者。