Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览JayMan存档
功能和错误
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

在HBD以及整个医学和心理学领域中,一直存在的误解是构成“疾病”的概念。 表型何时代表生理或行为疾病? 对于行为问题,大多数人认为 精神疾病诊断与统计手册 (DSM)作为此事的“最终决定词”。 尽管DSM确实做了一些评估实际功能受损的尝试,但其评估受到文化偏见的影响。 DSM诊断标准的关键组成部分是对“什么是正确的”的社会判断,根据当前的文化价值观,什么构成了行为正确的人?

事实上,在 DSM自己的Wikipedia页面 捕获了本书的许多问题:

第五版正式发行之前和之后,各种当局都对其进行了批评。 批评家断言,例如,许多DSM-5修订版或增补版缺乏经验支持。 许多疾病的评分者间信度很低; 有几个部分包含写得不好,令人困惑或矛盾的信息; 精神药物行业对手册的内容产生了不适当的影响。 各种科学家争辩说,DSM-5迫使临床医生做出没有确凿证据支持的区分,这些区分具有重大的治疗意义,包括药物处方和健康保险的适用范围。

但是其更基本的问题要深得多。

对于初学者来说,“疾病”是什么意思? 这个词暗示着某些东西是“乱序的” –也就是说,有些东西没有按照“预期的”方式工作。 现在,当我们谈论生物时, “预期”功能是在自然选择的残酷消除过程中幸存下来的功能。 因此, 行为或生理失调的任何概念都必须以进化论为基础。 医学和精神病学需要纳入达尔文过程。

在开始时,我想清楚一点,应该理解的是, 所有人类行为特征都是可遗传的,通常以“培育”为基本,在每个角色中扮演最小角色或不扮演角色 (另见 环境遗传主义, 儿子成为父亲,更多行为遗传事实)。 这篇文章的其余部分假定对这一现实的理解而继续进行。

但是,进行这些评估的人,甚至是“专家”,在进化上也往往是文盲。 也就是说,他们对进化论的理解很差。 这种失败不仅是学术上的,而且是失败的。 除了阻碍对这些表型的本质和起源的理解之外,达尔文主义的无知还导致难以管理和治疗它们。

这意味着实际上存在着许多不是“疾病”的表型,还有许多实际上没有归类为达尔文疾病的表型。

My Twitter的追随者 我知道我已经对此问题大声疾呼了一段时间。 现在,输入 Durisko,Mulsant,McKenzie和Andrews,2016年,以及他们的论文“使用进化论来指导心理健康研究”,该论文发表于 加拿大精神病学杂志.

作者(我怀疑已经读过我的文章)的摘要很好地总结了这个问题:

药物的进化方法可以阐明疾病的起源和病因。 这种方法在精神病学中可能特别有用,因为精神病学经常解决表现形式多样且病因未知的疾病。 我们回顾了进化论的一些先前的应用,这些应用突显了尽管自然选择也由于自然选择而导致精神病状况可能持续的方式。 进化论的一个教训是,当前被归类为障碍的某些情况(因为它们会导致困扰和损害)实际上可能是由“正常”运行的适应功能(由自然选择而设计)引起的。 这样的情况提示了另一种疾病模型,可能会产生其他干预策略。 因此,进化论方法表明,精神病学有时应该对痛苦和损伤有不同的看法。 人脑的复杂性,包括正常功能和潜在的功能障碍,已随着进化而发展,并已由自然选择所塑造。 因此,了解精神疾病的进化起源是全面了解病因的关键组成部分。

Durisko等人生成了一个整齐的图表,用于分析示例:

疾病

 

令人遗憾的事实是,医学界和精神病学界对某些疾病的称呼是正确的,但这些社区对疾病一无所知 为什么 他们是正确的。 这些使我成为精神障碍的第一个主要原因。

任何正常运转的生物体面临的主要挑战是 遗传负荷。 这就是我们所有人都携带的有害突变的负担。 有关此问题的讨论,请参阅West Hunter的Greg Cochran:

错字
耍小聪明
关于遗传负载的更多想法
愚蠢的遗传学
黄金时代

知识龙涎香

简而言之,总是会出现新的突变。 这些突变大多数是中性的或对健康有害。 有害等位基因的选择比例与其适应性影响成正比; 健身命中率越大,选择它们的速度就越快。 这意味着具有适度健身影响的等位基因可以持续多代。 在这些有害的等位基因中,某些人可以拥有比其应有的份额更多的份额。 在某些情况下,这会导致精神疾病–大脑中只有太多东西“破碎”。 尽管导致这些疾病的个体等位基因都很罕见,而且都已被挑选出来,但新的突变仍在继续出现,因此,这种疾病仍在人群中持续存在-每个实例在基因上都与其他所有实例不同。

马修·凯勒(Mathew Keller)和杰弗里·米勒(Geoffery Miller)详细介绍了这如何适用于 他们2006年的论文。 基因负荷在很大程度上*解释了自闭症,精神分裂症和躁郁症等精神疾病。

由于男性一生都会产生精子,因此年长的父亲会将更多的突变传给他们的孩子。 因此,父亲的年龄可以用来衡量 从头 表型上的突变,这是涉及多少遗传负荷的线索。 自闭症、精神分裂症和双相情感障碍都表现出父亲年龄的影响——也就是说,年长的父亲更有可能生下患有这些疾病的孩子(D'Onofrio 等人 2014)。 这些情况在达尔文意义上是真正的疾病,尽管对这些表型的遗传结构的研究仍在继续。 它们是错误,而不是功能。

所以精神科医生做对了。 但是,正如我们在上面看到的,有许多“障碍”是他们弄错的。

这里最大的类别是 人格障碍,其中,精神病(或“反社会人格障碍”)最为突出。 (可以在此处找到对这些人格障碍遗传性的回顾: 2010 年赖希伯恩-肯纳鲁德.) Durisko 等人(强调我的)很好地描述了将这些表型分类为 DSM 中的疾病的基本原理:

DSM-5 将精神障碍定义为“心理功能潜在的心理、生物或发育过程中的功能障碍”。 ……(p20)并通过无法工作、维持人际关系和照顾自己等代理来操作这种功能障碍。 几位作者指出了这种方法在区分正常和异常行为方面可能存在的困难……

日常生活中的痛苦、障碍和无法正常工作 [也就是说,在现代社会中] 不一定表示生物功能失常……身体进化系统的正常功能有时会令人不快并导致痛苦。

Durisko 等人继续提到分娩是生物学功能的一个例子,尽管它会导致疼痛和痛苦,即使它按应有的方式运作,这是一个很好的例子。 我会补充一点 社交、 不受欢迎 当然,这是影响 DSM 分类的另一个因素,正如精神病态完美地说明的那样。

许多这些“人格障碍”体现了在人群中持续分布的表型。 我之前的帖子 关于全球性格分布的预测 一定程度上说明了这一点。 例如,焦虑和精神病倾向都不是不同的类别,而是在人群中持续分布。 焦虑似乎与 HEXACO 情绪有关,并且可能与低外向性有关。 精神病态特征很好地代表了黑暗四联体,这是 HEXACO 中它自己的维度(诚实 - 谦逊)。 我们所说的“精神病患者”只是在黑暗四边形维度上得分高于任意截止值的个人。 我认为这些特征的普遍存在与宗族主义有关。 DSM 的作者对大多数人格障碍所做的是将不符合(非常怪异)理想的正常人格变异点“病态化”。 然而,这些特征是适应。 精神病是一个特征,而不是一个错误。

在 Durisko 等人的上图中,他们将“交替选择”称为保留了许多这些特征。 精神病态(至少在 WEIRDO 环境中 - 请参阅帖子开头的列表 宗族性-系列:脑中的锯齿形闪电) 通常认为是通过依赖频率的选择来维持的; 也就是说,精神病在低频时是适应性的,但当它变得太普遍时就会变得适应不良。

我怀疑一般的想法是正确的。 但是,让我在这里插话 大多数关于人类特征进化的讨论都忽略了最近的选择。 吨这是由于选择压力的区域差异导致的群体水平差异。 引用格雷格·科克伦每个社会都选择 东西“,而那个东西是什么,因时间和地点而异。

因此,许多关于人类行为特征(包括人格“障碍”)进化的想法都受到 WEIRDO 偏见的影响。 例如,精神病的“最佳频率”因人群而异——在氏族社会中要高得多。

事实上, 彭克、丹尼森和米勒 (2007) 声称这适用于所有人格特征。 那是, 变异是人类的个性是通过依赖频率的选择来维持的,大多数个性特征在中频被发现时最具适应性。 当然,按照上面 每个人格特质的最佳频率在不同的社会中会有所不同。 这些解释了我们在大多数行为特征中看到的群体层面的差异。

但是,连续分布的东西的极端情况不是很糟糕吗——好东西太多了? 当然。 一个例子可能是囤积。 作为 科克伦解释说:

可能是人们,至少是一些人,只是想存钱,即使在经济上是不合理的,也会这样做。
...
看起来储蓄在最近几千年的回报比在遥远的过去通常要大。 我不是说这是铁律,更像是一种趋势。 可能有一些方法可以为艰难时期(主要是冬天)节省食物,至少在寒冷的气候中……至少你会这么认为。
...
农业一定有利于低时间偏好。
...
粮食作物可以储存,种子必须留到下一个生长季节。
...
在储蓄有更高回报的情况下,具有更大储蓄倾向的个体应该有更高的适应度。 具有较低的时间偏好,表现得更像经济人,可能会受到青睐,但肯定会有简单的囤积倾向,更像是松鼠在冬天埋下坚果,也会受到青睐。 也许有更多的选择是松鼠……

当然,这些特征是有分布的,从很少到很多。 在一个平均储蓄倾向较高的人群中,有些人会这样做到荒谬的程度。 囤积者。 它们可能并非在每个人群中都同样常见。

焦虑“障碍”可能与囤积类似。 具有极端水平的人可能只是在其祖先环境中具有适应性的基因的不幸受益者——尽管处于更温和的水平。

说到祖传环境——有时会因为现代环境和祖传环境不匹配而出现“混乱”。 一个例子是高原“疾病”。 祖先生活在海平面附近的人在高海拔地区的低气压环境中可能会遇到麻烦,并且在高海拔地区会表现出各种疾病。 这里很明显没有实际的 疾病 当下; 而是患者在他们进化的环境之外。

物质成瘾是这种表型的光辉例子。 通常,成瘾剂不存在于患者的祖先环境中。 因此,例如,当他们接触到一个有烟草、可卡因或酒精的世界时,他们就会上瘾。

吸毒者仍然存在于一些社会中,这些社会已经有一段时间了,因为针对此类疾病的选择正在进行中。 当我们观察欧洲时,我们可以看到这一点(来自 此处):

欧洲的酒精消费量与每个社会从事农业的时间长度成反比(从 此处).

参见 消防水 | 西猎人.

II 型糖尿病和肠易激综合征也可能是这些类型表型的例子。 源于环境不匹配的痛苦并不是达尔文意义上的“疾病”。 相反,自然选择的方向发生了转变。

顺便说一下,这也凸显了有关上述遗传负载的关键事实。 由环境不匹配引起的痛苦与由遗传负荷引起的疾病(例如自闭症,精神分裂症或双相情感障碍)之间存在关键区别。 鉴于导致药物滥用或高原反应的基因在某些环境(祖传环境)中具有明显的适应性,并且是通过进化选择的, 导致自闭症、双相情感障碍或精神分裂症的基因在 任何 环境。* 由遗传负荷引起的疾病是真正的达尔文疾病。

环境不匹配的现实将 kibosh 置于另类右翼领域的一个流行概念上,主要指的是西北欧人:即“病理利他主义。” 具体来说,这个领域的一些人认为西北欧人的普世主义行为——例如邀请来自贫穷和/或饱受战争蹂躏的穆斯林国家的难民和其他移民(尽管 犯罪率较高较低的社会经济表现 这些移民)——生活在西北欧国家作为一种病态——即一种疾病。 作为 Jared Taylor 把它(强调我的):

我们将背弃我们自己的团体,希望其他团体的成员也这样做——尽管有明确的证据表明其他团体没有这样的意图。

一位不那么受骗的作者建议,如果群体想要对其他群体采取利他行为,他们至少应该寻找遵循相同规则的群体。 但这就是本书的内容。 群体病理学只会导致对外群体的虐待。 显然没有一个作者能想到 病理 在这种情况下,群体内的人为了陌生人的利益而虐待自己。

然而,当然, 这不是一种疾病。病态利他主义,”至少在用来指代西北欧行为的这一方面时,是一个愚蠢的术语。

正如我在帖子中详述的那样 普遍主义的兴起,西北欧人的普遍主义行为是他们特殊的互惠利他主义的自然结果,这种利他主义并非严格以亲属为中心,并将所有人(实际上,通常也包括非人类)视为同情的潜在接受者。 在那篇文章中,我解释了现代技术如何导致西北欧人的普遍主义不可避免地增加—— 失控的普遍主义是不可避免的. 很明显,遗传表型不能成为病理学 由相当大的部分拥有 考虑的人群。 相当 普遍主义情绪是一个特征,而不是一个错误 (或者更准确地说,它是一个特征的结果)。 甚至不清楚这些特征是否会对健康产生直接的负面影响,因为尚未确定这些人在这些国家不是最肥沃的(尽管它似乎是 目前在美国有害).

最后,如前所述,正如有些表型(出于文化原因)被归类为实际上不是的疾病, 有一些痛苦没有被归类为事实上的疾病。 其中最令人心酸的是专性男性同性恋。 帝斯曼早已将其从疾病列表中删除。 然而,没有任何环境可以适应对异性缺乏兴趣。 它实际上是一种达尔文疾病。 然而,同性恋者占男性人口的 2-5%——这一比例远高于精神分裂症等疾病的患者。 遗传负荷无法解释这种常见的健身降低疾病的存在。 对于这种常见的健身降低障碍,唯一可行的解​​释是 病原。

正如 Greg Cochran 所详述(收集于 格雷格·科克伦(Greg Cochran)的“同性恋细菌”假说-细菌力量的演习),同性恋的近因很可能是由传染性病原体造成的损害。 许多事实支持这一点,包括非常低的遗传力(< 22%,与大多数其他情况形成鲜明对比)。 事实上,病原体是人类疾病的另一个重要来源,无论是身体上的还是行为上的。 许多不属于上述类别的疾病可能被发现有致病性参与*。

性欲和有性生殖对健康的首要地位(没有它,其他什么都不重要,进化上)意味着进化论可以用来评估其他声称的疾病,比如—— 无性恋. 真正的无性恋——对性完全缺乏兴趣——与同性恋一样,都是一种达尔文病,至少对男性来说是这样。 这将导致我们期望它非常罕见。 事实上,尽管早先声称相反,情况似乎如此(克兰尼 2015).

性欲的重要性是怀疑另一种声称的疾病(幸运的是,它没有成为 DSM V)的另一个原因:性成瘾(又名“性欲亢进”)。 性欲在人群中不断分布。 这有助于在声明“病态”状态时使用任意截止值。 事实上,克罗地亚的一项研究发现,自称 性欲亢进的男人并没有那么性感 比那些简单地声称性欲很强的男人——他们只是对此感到更羞愧。 现在,如上所述,尽管连续分布的特征可能导致“病态”极端情况(例如囤积),但在性成瘾的情况下似乎没有多少支持这一观点。

在我们标记为“疾病”的人类表型中,可能总是存在一定程度的主观性。 但至少从达尔文模型出发,我们有一个框架,我们可以对人类的紊乱有一个合理的理解,而不是继续编造我们目前所做的事情。

*我提到了病原体在持续存在的人类疾病中的作用。 Greg Cochran 和 Paul Ewald 在 他们2000年的论文 某些人类疾病的基因可能会留下来,因为它们可以防御病原体。 花粉症可能是一个尖锐的例子(Tyagi 等人 2015)。 对于某些导致某些精神障碍的基因来说,这也可能是正确的。

 
隐藏115条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Polymath 说:

    我同意自闭症是一种疾病,但也许对自闭症的易感性是一个特征。 心理学家定义“自闭症谱系”的原因是,有一些行为模式,如阿斯伯格综合症(或者,更不病理性的,高度书呆子)可能是适应性的(特别是在中世纪的德系),并且似乎持续存在阴影进入自闭症。

    我不喜欢这种观点,而不是另一种假设,即“谱”是虚幻的,书呆子症和阿斯伯格症所涉及的遗传特征(显然是可遗传的和特异性的,而不是突变负荷的结果)实际上并没有给出更高的易感性真正的自闭症,但你怎么看?

    • 回复: @JayMan
    , @Polymath
  2. JayMan 说: • 您的网站
    @Polymath

    心理学家定义“自闭症谱系”的原因是,有一些行为模式,如阿斯伯格综合症(或者,更不病理性的,高度书呆子)可能是适应性的(特别是在中世纪的德系),并且似乎持续存在阴影进入自闭症。

    我看过一些我不记得的研究,但我怀疑这两件事没有关系。 即使是这样,那么将功能版本称为“自闭症”也是错误的。

    我将不得不挖掘那些研究并回复你。

  3. 我对反社会病的研究比较熟悉,学得越多,对这个主题采取特定立场的可能性就越小。 我认为社会变态者的特征呈正态分布。 我还认为,在其中几个特征的分布中处于最左端的人很可能被认为和诊断为反社会人士。

    然而,有一大群反社会人格者具有共同的非常奇怪的大脑结构和非常奇怪的行为,例如,即使面对压倒性的反事实证据,并且当这种虚构对反社会人格者极为适得其反时,他们也会进行强迫性的虚构。 这使我怀疑确实存在我们将其归类为反社会病的不同疾病,并且与个体内标准人格特征的极端分布的积累不同。

    我对文献的阅读表明,这是该领域内一个持续不断的难题。 近来,有大量的书籍普及了至少一些社会变态行为的概念,将其作为极端人格特质的积累。 但是恕我直言,这是一种过于简单的方法,无法解释所有社交病的人格。

    • 回复: @JayMan
    , @SFG
  4. Polymath 说:
    @Polymath

    (继续之前的评论:)一位亲密的家庭成员小时候被认为接近自闭症,并表现出严重的缺陷,这无疑是疾病; 后来,他被诊断为典型的“阿斯伯格症”,但成年后,他既表现出家族中遗传的特定类型的书呆子(通过他的曾祖父,德系犹太人的男性血统),也表现出温和的心理显然只是某种损害的缺陷(识别面孔困难,没有方向感等)。 因此,我认为“自闭症是一种疾病,但易患自闭症是一种特征”的理论是有道理的。

  5. HBD 只是我的业余爱好,所以请原谅我的无知:我假设导致同性恋的可能病原体发生在子宫内。 由于有些动物也表现出“同性恋”,我假设你会争辩说这也是病原体引起的。

  6. Anonymous • 免责声明 说:

    我同意您对所涉及的遗传学的分析,但正如您自己指出的那样,精神病学与事物的进化根源无关。 这是关于现在有问题的人。

    正如你所说,焦虑症可能是正态分布特征的远端(尽管它们可能不是——比较最近的论文显示严重的智力障碍来自不同的来源而不是正常的低智商)。 但是当一个患有严重焦虑症的人来找心理医生时,说“别担心,焦虑症的遗传结构是正态分布的!” 没有帮助。 他们想要一些能让他们不那么焦虑的东西,这是一个合理的要求。 同理,社会可以认识到反社会人格在一定条件下具有适应性,也可以谴责和消除反社会特征。

    精神病学中的每个人都有一个稍微不同的理念,但我的观点是,如果一个病人出现了一些让他们心烦意乱和/或影响他们功能的问题,那就是一个问题。 如果很多很多患者一直以相同的模式出现使他们心烦意乱和/或影响他们的功能的事情,那就是一种疾病。

    是的,这很容易受到文化偏见的影响,但是我不确定我们是否应该尝试将其排除在外。 在一种文化中,您每天必须在学校坐8个小时,ADHD不好。 在不需要的文化中,多动症可能是好病,也可能是中性病。 但是,我们是第一类文化,因此抱怨自己的注意力缺陷多动症给他们带来麻烦的人们会有合理的抱怨。

    了解事物的遗传和进化结构很有趣,但与重写DSM并没有真正的关系。

    • 回复: @JayMan
    , @gcochran
    , @SFG
  7. JayMan 说: • 您的网站
    @Frank Messmann

    我假设导致同性恋的可能病原体发生在子宫内。 由于有些动物也表现出“同性恋,

    可能是,尽管由于双胞胎一致性低(和 0 共享环境,就此而言),儿童期更早。

  8. JayMan 说: • 您的网站
    @Anonymous

    如您所说,焦虑症可能是正态分布特征的远端(尽管它们可能不是-比较最近的论文表明,严重智障来自不同的来源而不是正常的低智商)

    可能是这样的。 我将不得不深入研究文献,看看父亲的年龄是否对严重的焦虑有影响,这将是一个很大的线索。

    但是,当一个患有严重焦虑症的人来找心理医生时说:“不用担心,焦虑症的遗传结构是正态分布的!” 没有帮助。 他们想要一些减轻他们焦虑的东西,这是一个合理的要求。 同样,社会可以认识到反社会人格可以在一定条件下具有适应性,并且谴责并希望消除反社会特征。

    .

    大体上同意——尽管有一点:反社会特征并不普遍是坏的。 领导力和反抗惯例是其他产品,它们是有益的。 但是,是的,找到减少犯罪基因的方法会有所帮助。

    是的,这很容易受到文化偏见的影响,但是我不确定我们是否应该尝试将其排除在外。 在一种文化中,您每天必须在学校坐8个小时,ADHD不好。 在不需要的文化中,多动症可能是好病,也可能是中性病。 但是,我们是第一类文化,因此抱怨自己的注意力缺陷多动症给他们带来麻烦的人们会有合理的抱怨。

    是的。 尽管我认为这些知识应该使我们对处理这些案件的期望达到预期。

    了解事物的遗传和进化结构很有趣,但与重写DSM并没有真正的关系。

    我不会这么说的。 🙂

    • 回复: @Alice
  9. JayMan 说: • 您的网站
    @Jus' Sayin'...

    然而,有一大群反社会人格者具有共同的非常奇怪的大脑结构和非常奇怪的行为,例如,即使面对压倒性的反事实证据,并且当这种虚构对反社会人格者极为适得其反时,他们也会进行强迫性的虚构。 这使我怀疑确实存在我们将其归类为反社会病的不同疾病,并且与个体内标准人格特征的极端分布的积累不同。

    或者他们有过多的撒谎欲望。 大自然是一位有效的设计师,但并不完美。

    我对文献的阅读表明,这是该领域内一个持续存在的难题。 最近有大量书籍普及了至少一些反社会行为作为极端人格特征的积累的概念。

    而且这些人中有更多是nincompoops。 他们当中有多少人甚至听说过黑暗四联体?

  10. 一个非常有趣的作品。 我认为您不同意“病态利他主义”一词的准确性的原因是您使用的“病理学”概念与许多人使用的不同。 你使用我称之为达尔文病理学概念的东西,而其他人使用我称之为基于伤害的病理学概念。 这也是您与上述斯科特·亚历山大的分歧的核心。

    在基于伤害的病理学概念下,2型糖尿病肯定是病态的,因为它会导致眼病、肾病、截肢等。使某人易患2型糖尿病的基因处于阳性或中性选择的事实是在这种病理学概念下并不真正相关。

    然而,2 型糖尿病不是“达尔文病”这一知识可能对治疗产生影响。 将环境改变为更接近进化适应性的环境(即更少高度加工的碳水化合物)可能比试图生活在现代环境中但每天注射胰岛素有更好的治疗效果。

  11. szopen 说:

    与帖子无关,因此请接受我的道歉; 但有一件事:我患有吉尔伯特综合症,因此我不能喝太多酒(喝完3/4升酒或四瓶啤酒后我就呕吐)。 吉尔伯氏综合症有许多不良特征,并且绝对是一种身体疾病。 现在,从我父亲的角度来看,我的家人来自白俄罗斯。 看看那里的酒精消费率。 我开始怀疑,也许在那种环境下,让你不喜欢喝酒的吉尔伯特病,实际上可能具有适应价值:例如,我的祖先会花钱购买新土地,而不是浪费在土地上。伏特加。 翻看我家的历史,我不断地碰到他们如何失去一切,然后又重新找回失去的东西; 而当他们输掉的时候,通常是因为参加了一些起义,或者是被财政欺骗,或者是因为战争。 我敢打赌,当你不喝酒时​​,努力工作和储蓄会容易得多……

    • 回复: @JayMan
    , @Anatoly Karlin
  12. JayMan 说: • 您的网站
    @szopen

    . 我开始怀疑,也许在那种环境下,让你不喜欢喝酒的吉尔伯特病,实际上可能具有适应价值:例如,我的祖先会花钱购买新土地,而不是浪费在土地上。伏特加。

    很有可能。 请参阅上面链接的 Cochran 的“Firewater”帖子。

  13. Dale 说:

    这里肯定有很多道理,但也有一些奇怪的案例,分类很复杂。 考虑人际暴力的倾向。 我记得读过 Chagnon 说 Yanamamo 中的正常男性行为在美国社会中会被视为病态暴力。 这种程度的暴力在山毛社会中具有适应性,这似乎是合理的,并且可能在大量的前国家级社会中具有适应性。 但在许多州级社会中,这种行为显然是不适应的*因为社会为此付出了努力*。 对于某些行为而言,适应性不仅仅是环境问题,而是由社会过程刻意创造的。

    • 回复: @JayMan
  14. Ryan 说:

    您可能会考虑由(试图找到“实际”以外的词)遗传缺陷引起的疾病,例如 21 三体或 22q11.2 缺失,以及由致畸剂引起的疾病,如胎儿酒精综合征或抗癫痫药物综合征.

    我不是精神科医生,但我只能怀疑他们可能会对患有特发性多动症的孩子和因酒精暴露搞砸了线路而无法集中注意力的孩子采取不同的治疗方法。

    另一方面,我还怀疑“未知致畸剂”可以与“未知病原体”竞争,以解释某些问题。

    • 回复: @JayMan
  15. gcochran 说:
    @Anonymous

    进化分析有时可以告诉您一些病因,在某些情况下可以告诉您有关治疗的有用信息。

    知识是好的。

    • 回复: @Stephen R. Diamond
  16. JayMan 说: • 您的网站
    @Ryan

    您可能会因为遗传缺陷(例如,三体性21或22q11.2缺失)(试图寻找“实际”以外的词)而导致疾病失调

    这些是突变,对不对? 类似于遗传负荷。

    和由致畸剂暴露引起的疾病,例如胎儿酒精综合症或抗癫痫药综合症。

    由环境污染引起的疾病有很多空间,包括病原体。 (虽然胎儿酒精综合症可能不是真的。)

    • 回复: @Ryan
  17. JayMan 说: • 您的网站
    @Dale

    这里肯定有很多道理,但也有一些奇怪的案例,分类很复杂。 考虑人际暴力的倾向。 我记得读过 Chagnon 说 Yanamamo 中的正常男性行为在美国社会中会被视为病态暴力。

    是的,这属于明显的文化偏见。

    这种程度的暴力在山毛社会中具有适应性,这似乎是合理的,并且可能在大量的前国家级社会中具有适应性。

    嗯嗯嗯。

    但在许多州级社会中,这种行为显然是不适应的*因为社会为此付出了努力*。

    也许是现在。 如果这些特征很普遍,这些社会就不可能在祖先的过去。

    对于某些行为而言,适应性不仅仅是环境问题,而是由社会过程刻意创造的。

    这属于“环境”——基因-文化共同进化(“每个社会都选择 东西“)。

  18. 在我看来,“疾病”的概念是不连贯的。

    对于初学者来说,“障碍”一词具有很强的含义,即应该将属于障碍的事物固定下来,而不能将不能成为障碍的事物固定下来。 但是,很容易拿出明显被选择反对的特征的例子,但是这些特征可能会创造出极大的个人幸福感,而受到进化青睐的其他特征(例如高度警惕/担忧/等等)却造成了严重的无用。 例如,正如您前面的讨论所暗示的那样,犯罪的遗传易感性很可能是一种有利的适应方法,但既会使社会变得更糟,又会使适应这种方法的人不高兴。

    但是,将这一点放在一边似乎似乎不是一种将特征分类为缺陷或以某种方式选择进化选择的连贯方式。

    例如,那些特性是有益基因的不幸结果,例如镰刀状细胞的特性是由于获得了单个有益基因的组合而产生的,或者像阿肯纳兹(sp)的犹太人遭受各种神经系统疾病的更大脆弱性一样。因其智商优势而选择的基因有不幸的副作用吗?

    更普遍地说,进化是选择基因而无序是适用于生物特征的术语,这一事实表明不可能有这种定义。 例如,考虑Y染色体上的一个基因,其作用(通过某种机制……可能简单地不喜欢女性)会导致具有该基因的男人偏爱男性后代(以及其他具有相同Y染色体的男性亲属),而为此付出了巨大的代价。女后代。 即使选择了这样的基因,因为它减少了其他染色体上持有人的基因被传递的机会。 更不用说什么是相对于比较类而言的有用的适应方法(考虑同一个基因的两个突变,它们都可以提供针对某种疾病的保护,但一个突变的效果更好)。

    是的,我使用了玩具的例子,没有真实的基因会以这种简单的方式表现出来,但这说明了这种定义的潜在困难。

    考虑到这种概念的可疑性以及提供连贯定义的困难,为什么根本不去理会这个概念呢?

    • 回复: @JayMan
  19. JayMan 说: • 您的网站
    @Peter Gerdes

    对于初学者来说,“障碍”一词具有很强的含义,即应该将属于障碍的事物固定下来,而不能将不能成为障碍的事物固定下来。

    并不真地。 仅仅因为某种疾病是不正常的,并不意味着它是可修复的,反之亦然。

    但是,很容易提出一些明显被选择反对的特质的例子,但是这些特例可能会创造出极大的个人幸福感。

    你的意思是 时刻 选择反对?

    但是,将这一点放在一边似乎似乎不是一种将特征分类为缺陷或以某种方式选择进化选择的连贯方式。

    例如,那些特性是有益基因的不幸结果,例如镰刀状细胞的特性是由于获得了单个有益基因的组合而产生的,或者像阿肯纳兹(sp)的犹太人遭受各种神经系统疾病的更大脆弱性一样。因其智商优势而选择的基因有不幸的副作用吗?

    由于杂合子的优势,很少有表型,因为它需要特殊的环境才能起作用。 这就是为什么我没有在帖子中讨论它。

    更普遍地说,进化是选择基因而无序是适用于生物特征的术语,这一事实表明不可能有这样的定义。 例如,考虑Y染色体上的一个基因,其效果(通过某种机制……可能是简单地不喜欢女性)使具有该基因的男人偏爱男性后代(以及具有相同Y染色体的其他男性亲属),而为此付出了巨大的代价。女后代。 即使选择了这样的基因,因为它减少了其他染色体上持有人的基因被传递的机会。

    会吗没错,内源性冲突是一回事。 但是,自然选择会理顺它(这是有性生殖的原因的一部分)。

    考虑到这种概念的可疑性以及提供连贯定义的困难,为什么根本不去理会这个概念呢?

    A)并不是所有的问题。
    B)由于这里已经提到的许多原因,这是可取的。

  20. Ryan 说:
    @JayMan

    这些是突变,对不对? 类似于遗传负荷。

    我不认为突变是正确的词。 三体性是由卵或精子细胞发育错误导致的,该细胞中的细胞包含24条而不是23条染色体。缺失后,一条染色体的重要子集就完全缺失了。 这些似乎在质量上与突变不同。

    由于环境侵害(包括病原体)而导致的疾病存在大量的空间。

    环境侮辱是将病原体,致畸物,身体伤害造成的脑损伤,慢性营养不良引起的发育不良等归类的明智方法。

    尽管胎儿酒精综合症可能不是真实的。

    读起来真是令人惊讶。 我很难想象其背后的可能原因。

    • 回复: @JayMan
  21. @Frank Messmann

    这通常是自然主义的谬论。 此外,多项双胞胎研究(实际上有成千上万的双胞胎研究)表明同性恋是环境起源。

    http://www.mygenes.co.nz/summary.htm

    我读过另一项研究,说它的遗传力为33%。 它源自环境。

  22. JayMan 说: • 您的网站
    @Ryan

    我不认为突变是正确的词。 三体性是由卵子或精子细胞发育错误导致的,该细胞中的细胞包含24条而不是23条染色体。缺失后,一条染色体的重要子集就丢失了。 这些似乎在质量上与突变不同。

    好吧,您如何看待我们获得了23对染色体? 黑猩猩有24对。

    读起来真是令人惊讶。 我很难想象其背后的可能原因。

    谁在怀孕期间喝酒?

    • 回复: @Ryan
  23. JayMan 说: • 您的网站
    @Frank Messmann

    由于某些动物也表现出“同性恋”,

    在这一点上,唯一表现出同性恋的其他动物物种 取向 是羊.

    • 回复: @dearieme
  24. Ryan 说:
    @JayMan

    好吧,您如何看待我们获得了23对染色体? 黑猩猩有24对。

    这对我来说没有意义。 基因组应该被均匀地分裂,每对分开。 当两对中的一对实际上没有分开时,就会发生三体性。 这是一个机械错误,是正常复制工作中的一个错误。 我很确定黑猩猩或任何其他动物都会患有类似的疾病。

    谁在怀孕期间喝酒?

    哦,男孩。 您的先生严重低估了钟形曲线左端的不负责任性。 我们公司的客户直到5个月后才意识到自己怀孕了。 他们因为感到恶心而去看医生,然后从字面上说:“我怀孕了? 真的?” 在错过了四个月的时间后。 这怎么可能? 如何? 我知道,对吧? 我们一直要求这样做的原因有很多,但严峻的现实仍然是现实。 我的观点(当然我可能是错的)是,有些人是难以置信的,只是荒谬的愚蠢。

    严重的是,孕妇在整个怀孕期间抽烟并射击海洛因。 暴饮暴食的妇女,吸烟吸食冰毒的妇女。 他们的医疗记录中都附带记录了这些信息。 那里有另一个世界,这太疯狂了。

    • 回复: @JayMan
  25. JayMan 说: • 您的网站
    @Ryan

    这对我来说毫无意义。 基因组应该被均匀地分裂,每对分开。 当两对中的一对实际上没有分开时,就会发生三体性。 这是一个机械错误,是正常复制工作中的一个错误。 我很确定黑猩猩或任何其他动物都会患有类似的疾病。

    所有的变异都是错误。 我的观点是,每时每刻都会做一些有用的事情,而这是所有其他事情的一种变种。

    哦,男孩。 您的先生严重低估了钟形曲线左端的不负责任性。

    你误解了我的问题。 但是,尽管如此,您回答得很好。 现在,您希望这样的愚蠢,不负责任的妇女会生什么样的孩子?

    • 回复: @Ryan
    , @ryan
  26. 此cr脚的目的仅在带有红色俄罗斯标记的头版虚假地图上显示。 伏特加酒(在欧洲某地开发的产品)的产量近年来在俄罗斯有所下降,消费也有所下降。 相反,最近在欧洲和土耳其度假胜地的俄罗斯游客有任何机会参观醉酒的德国人和荷兰人的动物园。 醉酒的芬兰人自己去俄罗斯参观。 如今,醉酒的青年聚会在西方大学中很普遍,这种现象在俄罗斯几乎看不见。 作者也许暗示,在欧盟的几个地方,更多的穆斯林意味着更环保的地图?

    • 回复: @JayMan
  27. JayMan 说: • 您的网站
    @Poles never learn

    近年来俄罗斯下降,消费也下降

    当然。 但是那里的消费仍然很高:

  28. SFG 说:
    @Jus' Sayin'...

    社交病使我在现代商业世界中具有适应能力。

  29. SFG 说:
    @Anonymous

    现在,我会说你是对的。

    在150年中,如果我们了解由遗传问题引起的因果关系链,那就大不相同了。 可是你要去吃药 *现在*,所以您当然是对的。

    I *做* 怀疑心理药理学反应的不可思议的异质性是否具有遗传根源。 我的意思是,难道没有精神科医生会发现血清素受体多态性患者对不同SSRI的反应不同吗? (如果没有,这可能是您职业生涯中一个有趣的方向……)

  30. Rehmat 说:

    本文让我想起了已故的美国作家约翰·福斯特·弗雷泽(John Foster Fraser)的“反犹太主义”主张:“酒精是犹太人。”

    “犹太人是美国威士忌贸易的大师。 全国酒商协会的成员中有60%是犹太人。 事实证明,威士忌的蒸馏和批发贸易业务中有1916%由犹太人掌握,”约翰·福斯特·弗雷泽(John Foster Fraser)在其XNUMX年的著作《征服犹太人》中说道。

    天主教牧师泰德·派克(Ted Pike)在1年2012月XNUMX日题为“布朗夫曼酒业帝国的兴衰”的文章中宣称“酒精是犹太人”。

    泰德·派克(Ted Pike)反对有组织的犹太人,但他当然不是穆斯林的朋友。 他批评作家兼作家马克·格伦(Mark Glenn)和其他天主教作家,因为他们与穆斯林联合起来反对以色列……。

    https://rehmat1.com/2012/08/08/rev-ted-pike-alcohol-is-jewish/

  31. @szopen

    快点

    饮酒(无论如何都是中度品种,但再说一次,喝伏特加酒是一种非常现代的事情)在细菌发芽前的理论背景下是健康的,并且也是社会润滑剂的一部分。 它可以使人们在土地上获得好的交易,与社区保持良好信誉等方面得到回报(“不信任三种人:女人,土耳其人和酒保”)–彼得大帝(Peter the Great) )。

    但是,在农业历史的过程中肯定会选择强烈上瘾的酒精成瘾倾向,而事实上,这在欧洲几乎是我们所看到的,对酒精成瘾的倾向在地中海南部最低,在北/东逐渐上升到欧洲。在Finno-Ugric地区达到最高峰。

    • 回复: @szopen
  32. 酒精消费本身是一个非常无用的指标。 现在几乎达成了普遍协议,每天1-2杯葡萄酒是完全可以的。 (坦率地说,我怀疑每天最多一瓶对健康的影响微不足道,但这是另一场辩论。) 这是您传统上在地中海地区所喝的酒,而酒精中毒问题几乎不存在。

    您在欧洲的斯拉夫地区和Finno-Ugric地区所喝的酒在过去的几个世纪中逐渐积累,并在20世纪逐渐转移,其中包括烈性酒的刺激,有时持续数天。 尽管它们不那么频繁(例如每隔几周一次),但比不断滴酒有害得多。

    话虽如此,由于国家宣传和消费税的结合,芬兰,尤其是拉普兰的伏特加狂欢水平比其1970年代的预期寿命低了十年左右,自那以后一直稳步改善。 (同样的过程在1990年代后期的波罗的海,以及在2000年代中后期左右的俄罗斯也开始了)。 这表明,人格的这一特定方面非常适合文化/社会干预。

  33. szopen 说:
    @Anatoly Karlin

    但是我可以喝酒,而且我也可以喝酒。 但是,我不敢喝太多。

  34. Tulip 说:

    JayMan:

    我不敢苟同。 埃里克·考夫曼(Eric Kaufmann)的著作《英美的兴衰》很好地论述了20世纪自由主义普遍主义的兴起。 盎格鲁撒克逊人一直是一个“自由”族裔,曾被用作种族边界标志,以区别于“非自由”族裔,例如法国和西班牙这样的天主教徒。 直到工业资本主义才行之有效,当时工业主义者希望大规模移民来压低工资,并且由于盎格鲁-撒克逊自由主义和认为天意将不可避免地使这些移民陷入困境的信念而受到反对。 当神圣的普罗维登斯未能通过时,WASP的本土主义就成为一种政治现象。

    第二部分是盎格鲁世界主义和WASP身份的下降与消费社会的兴起同时发生,消灭了盎格鲁文化的特殊性,非盎格鲁文化被浪漫化并用来将盎格鲁的传统从传统推向新的文化形态。消费。

    我认为自由主义普遍主义的主要推动力不是盎格鲁-撒克逊人的种族特殊性(而是它利用了盎格鲁-撒克逊文化的脆弱性),我认为这是工业和后工业资本主义的一个特征,需要空白。文化遗产,以便它可以向消费者推销生活方式。

    不幸的是,它已经变得不育了(这比缺乏仇外心理更致命),人口结构的变化将确保浪漫主义身份群体的新精英崛起,他们都是以种族为中心的。 除非盎格鲁人和相关的盎格鲁裔人能够开始主张自己的民族中心主义和特殊性,否则他们将被完全淘汰或被吸收到非自由政治文化中(这不一定是一件坏事,但您不会生活在一个类似于美国的地方)。 因为每一个动作都会产生平等和相反的反应,所以我怀疑盎格鲁等人的重新特殊化。 al。 是不可避免的。 最终,它会陷入自由主义的普遍主义之中,只有盎格鲁人和欧洲化的欧洲人才真正相信这一点。Eloi会发现自己被饥饿的Morlochs的敌对乐队包围着,他们的高智商和来自哈佛的学历无法挽救他们。

    但是,无论谁在即将到来的斗争中获胜,自由主义的普遍主义都将无法生存,因为它们在以民族为中心的传统少数族裔群体或在重新特殊化的白人族裔群体中将没有地位。

    我还怀疑自由主义普遍主义的垮台将引发经济转型,这将破坏现有的消费资本主义体系,使某些人感到恼火。

    正如我所建议的,我不知道谁会赢(但是我会认真对待卡扎菲的话),或者21世纪初期美国社会的现有形式将以某种方式生存,所以我无法提供预言,除了说在自由主义普遍主义上口口相传,这在当前可能是一种有效的群众政治策略,但要准备尽快换档。 公民民族主义。 但是我可能是错的,我们都将融入纽瓦克这样的大欢乐熔炉中。

    • 回复: @Tulip
    , @JayMan
  35. M 说:

    这是一个有点奇怪的想法,欧洲的农业地图告诉您有关人口适应农业的时间长短的任何信息。

    英国的农业学家来自法国和德国,他们来自西班牙和希腊,他们来自土耳其(可能更具投机性),掺混程度很低。 因此,该地区的农业日期并不能真正告诉您该人口适应农业的时间(因为农业日期的晚并不意味着实际居住在该地区的人口适应时间较短-本来需要很长时间才能适应的,却要放在另一个地方)。

    更加明显的可能是Yamnaya和WHG相关血统的实际差异 *之内* 欧洲。

    • 回复: @JayMan
  36. Marcus 说:

    法国和葡萄牙的ALC。 消费率真的让我感到惊讶(高于英国,德国等??)

    • 同意: BB753
  37. Sean 说:

    正如我在《普遍主义的崛起》一书中详细介绍的那样,西北欧洲人的普遍主义行为是其互惠利他主义的特殊风味的自然结果,互惠利他主义并非严格以亲属为中心,并且会视所有人(事实上,通常也是非人类)作为潜在的同情者。

    这就解释了为什么希特勒在公开会议上大声疾呼:“恶梦般的幻想,令人憎恶的弯曲腿的犹太混蛋诱惑了成千上万的女孩”和“把黑人带到莱茵兰的犹太人,总是与黑社会在一起”。同样的秘密思想和明确目标,就是通过必然导致的混蛋破坏仇恨的白人种族。”

    性驱动和性生殖对适应的重要性(没有它,在进化上没有什么其他真正重要的事情)意味着进化理论可以用于评估其他声称的疾病,例如

    希特勒没有选择就没有孩子,他自杀了。 如果他成功了,而且他取得的成功几乎惊人,那么德国人的基因将受益于大规模的扩张。 在竞争激烈,积极进取的斯堪的纳维亚社会中,血腥纷争到处发生,通常持续多年甚至几代人。 维京人疯子的生殖成功率较低,尽管他们的兄弟从幼稚的布鲁夫的声誉中受益匪浅。 “功能”有很多种,我认为您引用的权威人士并没有看到许多针对他们的组选择功能。

    性欲不断地分布在整个人口中。

    并非遍及全球(当有些地方实行一夫一妻制的时候,有些地方的男人可能有多个妻子,这并不奇怪,同性恋在世界各地的盛行率也各不相同。

    阿拉伯外交官伊本·法德兰(Ibn Fadlan)在922年伏尔加河的维京人市场中描述了维京人(斯堪的纳维亚罗斯)经常与奴隶发生性关系,通常是在公共场合, 并在男女两性中。 这项活动既发生在潜在买家和他们自己的正式合作伙伴面前,无论是妻子还是女友,他们似乎都没有受到影响(Sørensen1973:70; Price 2005)。

    欧洲人看起来不像其他人。 自2013年发现史前的欧洲猎人采集者的皮肤和眼睛呈深色以来(最初在2009年发表的评论《面部颜色和性别识别》中就已经提到了这种情况) me)导致维生素D的建议下降和美白皮肤是一种假定的副作用。 但是,没有人能告诉您欧洲颜料的性状实际上是什么副作用。 他们也无法解释为什么在西北欧洲发现了世界上最高(即最女性化)的数字比例。

    • 回复: @JayMan
  38. Tulip 说:
    @Tulip

    您必须了解对遭受白人负担并从第一次世界大战和第二次世界大战的冲击中恢复过来的人的吸引力。 人们实际上以为联合国将要预防战争,宗教和种族将全部消失,人类将成为一个幸福的家庭,财富将在各国之间公平分配。 地球上的天国。

    而且,即使没有多大证据表明它可能发生,无论人们多么相信它,人们仍然相信这个$#!+。 在这个物种中,对权力,战争和贪婪的欲望太强烈了,以至于人类都无法依靠自己的努力烘烤天空中的馅饼。 我们当中有些人选择拥抱现实,如牙齿,爪子般鲜红,而我们中的某些人则希望坚持道德的白日梦,使他们感觉良好,并看不起面向现实的事物。

  39. JayMan 说: • 您的网站
    @M

    这是一个有点奇怪的想法,欧洲的农业地图告诉您有关人口适应农业的时间长短的任何信息。

    出于您陈述的原因,这是一个粗略的指南。 但是尽管如此,仍存在相关性。

    更加明显的可能是Yamnaya和WHG相关血统的实际差异 *之内* 欧洲。

    或多或少。 似乎更好的模式是欧洲早期农民血统减去摩尔/阿拉伯血统减去印欧血统。 基本变量是适应农业的时间长短,但是,是的,人们在迁移。

  40. @gcochran

    但这与杰曼(Jayman)的建议相去甚远,后者认为进化分析是DSM疾病的排除标准!

    杰曼(Jayman)暗示,与达尔文疾病相比,进化适应对治疗的抵抗力更强。 这似乎是不正确的。 治疗双相抑郁症(达尔文氏病)的成功率并不比运动障碍性疾病(适应症)的成功率高。 杰曼没有为他的期望提供任何论据,他认为进化适应将趋于不可治愈,单相抑郁症的治疗是精神病学的成功故事之一。 精神分裂症(突变超负荷)比单相抑郁症更难治疗。

    • 回复: @JayMan
  41. 我们的ER文档将其(LGBT的BT)归类为“性别认同障碍”。

  42. anon • 免责声明 说:

    无论出于何种原因,让所有来自第三世界的穆斯林和其他穆斯林进入欧洲都是一个可怕的错误。

  43. Ryan 说:
    @JayMan

    你误解了我的问题。 但是,尽管如此,您回答得很好。 现在,您希望这样的愚蠢,不负责任的妇女会生什么样的孩子?

    哦,现在我想我明白你的意思了。 暴露于致畸物,至少是酒精和抗癫痫药会造成损害,其特征是常见的一系列缺陷,例如耳垂低,乳头间距大。 这是一张不错的图片:

    如果一个孩子出生时看起来像那样,那么您可以确定母亲正在喝酒或服用致畸药物。

    智商测试中出现了另一件有趣的事情。 因此,是的,他们当然会像您期望的那样注册为智商低的人。 但是真正常见的是,对子测验的分数打分荒谬。

    在一个正常的孩子中,分数将趋于相关。 因此,以WISC为例,它们的字母数字排序得分将在其矩阵推理得分的大约1个标准偏差之内,以此类推。 无论某人智商低,平均还是高,这都是正确的。

    但是在患有胎儿酒精或抗癫痫药物综合症的儿童中,分数根本不相关。 一个子测验分数可能比另一个子测验分数高或低2-3个标准差。 而且它们几乎总是具有非常低的处理速度。

    这是一个孩子在子宫内接触抗癫痫药的例子:

    言语理解

    相似之处– 13
    词汇– 9
    理解力-1

    工作记忆

    数字跨度-5
    字母/数字-10

    感性推理

    块设计-1
    图片概念– 4
    矩阵推理-7

    处理速度

    编码– 3
    符号搜索– 1

    指数/智商得分

    口头理解能力– 87(19%)
    感知推理– 63(1%)
    工作记忆– 86(18%)
    处理速度– 56(<1%)
    满量程– 68(2%)

    • 回复: @JayMan
  44. utu 说:

    “但是尽管如此,相关性还是存在的。” –这种相关性的价值是什么?

    • 回复: @JayMan
  45. ryan 说:
    @JayMan

    一澄清。 如果孩子有这些五官 和明确的基因测试,那么您可以安全地将其归因于毒品或酒精。 因此,将由医院的遗传学家进行实际诊断。

  46. JayMan 说: • 您的网站
    @Tulip

    我不敢苟同。 埃里克·考夫曼(Eric Kaufmann)的著作《英美的兴衰》很好地论述了20世纪自由主义普遍主义的兴起。 盎格鲁撒克逊人一直是一个“自由”族裔,曾被用作种族界限标志,以区别于“非自由”族裔,例如法国和西班牙这样的天主教徒。

    现代自由主义(主要)是西北欧洲人的发明。

    • 回复: @Harshmellow
  47. JayMan 说: • 您的网站
    @Sean

    正如我在《普遍主义的崛起》一书中详细介绍的那样,西北欧洲人的普遍主义行为是其互惠利他主义的特殊风味的自然结果,互惠利他主义并非严格以亲属为中心,并且会视所有人(事实上,通常也是非人类)作为潜在的同情者。

    这就解释了为什么希特勒在公开会议上大声疾呼:“恶梦般的幻想,令人憎恶的弯曲腿的犹太混蛋诱惑了成千上万的女孩”和“把黑人带到莱茵兰的犹太人,总是与黑社会在一起”。同样的秘密思想和明确目标,就是通过必然导致的混蛋破坏仇恨的白人种族。”

    请看我的帖子 日耳曼的种子 以及HBD小鸡 德国东部,中世纪的庄园主义和(是)哈纳尔线”

    维京人疯子的生殖成功率较低,尽管他们的兄弟从幼稚的布鲁夫的声誉中受益匪浅。

    Kin利他主义对此有所解释,是HBD Chick理论的核心。

    性欲不断地分布在整个人口中。

    并非遍及全球(当有些地方实行一夫一妻制,而有些地方的男人可能有多个妻子时,这就不足为奇了。

    因为我们的证据很出色……

    同性恋在全球的患病率也有所不同。

    当然,其中一个在狩猎采集者中是不存在的。

    • 回复: @Sean
  48. JayMan 说: • 您的网站
    @Stephen R. Diamond

    单相抑郁症的治疗是精神病学的成功案例之一。

    如果这是您的指标,那么总的跟踪记录肯定非常糟糕。

  49. JayMan 说: • 您的网站
    @Ryan

    哦,现在我想我明白你的意思了。 暴露于致畸物,至少是酒精和抗癫痫药会造成损害,其特征是常见的一系列缺陷,例如耳垂低,乳头间距大。

    不,您似乎不太明白我在说什么。

    • 回复: @Ryan
  50. JayMan 说: • 您的网站
    @utu

    “但是尽管如此,仍然存在相关性。” –这种相关性的价值是什么?

    用你的眼睛。 然后缩小以查看大图。

    • 回复: @utu
  51. utu 说:
    @JayMan

    您没有计算出来,对吗? 只是盯着眼睛? 或者,也许您甚至都不知道如何计算它,或者什么是相关性? 那是什么:0.4或0.7?

    • 回复: @JayMan
  52. JayMan 说: • 您的网站
    @utu

    您没有计算出来,对吗? 只是盯着眼睛? 或者,也许您甚至都不知道如何计算它,或者什么是相关性? 那是什么:0.4或0.7?

    使用地图的全部要点是,它们使查看地理图案更加容易。 眼球相关性对于此目的绰绰有余。

    我不会一遍又一遍地争论这一点。

  53. @JayMan

    所以JayMan,当您拥有由黑人,西班牙裔美国人和LGBT人士组成的民族联盟时,一切将在2040年左右发挥出来吗? 我们知道,LGBT会竭尽全力压制真正的基督教并边缘化基督徒。 [如果黑人和西班牙裔人没有决定他们不需要他们,则将其打开。]

    您认为这些群体中的任何一个都将跨越种族界限并与普通白人分享权力吗? 特别是当白人拥有所有这些当之无愧的特权,并且会变老并且拥有更多的钱时,尤其是当他们的祖先在过去500年中奴役,殖民,剥削和压迫非白人的时候? 不是那么自由和不那么普遍的回报的时候到了吗?

    • 回复: @JayMan
  54. JayMan 说: • 您的网站
    @Harshmellow

    所以JayMan,当您拥有由黑人,西班牙裔美国人和LGBT人士组成的民族联盟时,一切将在2040年左右发挥出来吗?

    我很好奇这与帖子有什么关系……

  55. Lorax 说:

    赞成您的博学和对生物学的重视,但反对您的文章
    同情。 这种行为在人类狩猎者采集者和其他灵长类动物中过于普遍,以致于无法传达某些适应性优势。 伙计,伙计,我为您和对解构Rubic的性欲立方体感兴趣的其他人读了很多书:“黎明时的性爱(现代性欲的史前渊源。”)我简直不敢相信我们曾经是什么样的荡妇。摘录如下:“非生殖性已被公认是建立和维持互惠关系网络的一种方式,不再需要特殊的解释。例如,同性恋变得不再那么令人困惑,也就是说,正如EO Wilson所写,“首先是与异性恋行为的大部分相结合的一种形式,它是巩固关系的一种手段。”众所周知,威尔逊以其“社会生物学之父”和“生物多样性之父”的作用而闻名。 (来自维基百科)

    • 回复: @JayMan
    , @szopen
    , @Penelope
  56. Sean 说:
    @JayMan

    德国遵循一定 奥地利而不是嘲笑他的想法(正如他在一本著名的书中清楚地阐明的那样),是德国对少数民族的迫害和侵略战争,以征服其他国家。

    正如我在《普遍主义的崛起》一书中详细介绍的那样,西北欧洲人的普遍主义行为是其互惠利他主义的特殊风味的自然结果,互惠利他主义并非严格以亲属为中心,并且会视所有人(事实上,通常也是非人类)作为潜在的同情者。 在那篇文章中,我解释了现代技术如何导致西北欧洲人不可避免地普遍主义的发展-普遍主义的失控是不可避免的。 显然,当所考虑的大部分人口都拥有遗传表型时,它就不是病理学。

    希特勒支持范围的区域差异可能已经根深蒂固,直到今天。 您推荐给我的那些文章确实表明了这一点,但并没有消除回答我的观点的必要性。 再次,请解释为什么德国作为一个 跟随着一个除了他的信息外无话可说的人,这与普遍主义正好相反。

    • 回复: @JayMan
  57. 就各种类型的精神障碍的有效性而言,重要的考虑因素应该是它们是否与负面的现实世界结果相关。

    尽管注意力缺陷多动障碍可能是一种标记不良的疾病(我认为它会把许多不同的问题综合在一起),但它与现实世界中的许多负面后果相关-自动事故发生率更高,吸毒率更高,监禁率更高,失业率等。因此,这确实是一种需要认真对待的疾病。

    另一方面,广泛性焦虑症实际上并没有任何主要的负相关性,因此将GAD标记为一种疾病可能会适得其反。

    另一个问题是,在现实世界中,通常会根据患者的自我报告仓促诊断出疾病,因此我们真的不知道它们有多常见。 例如,多动症是一种发育障碍,因此,没有任何外部证据(如学校报告表明年轻时出现注意力问题),就不应将成人或青少年诊断为多动症。

    • 回复: @JayMan
  58. JayMan 说: • 您的网站
    @Lorax

    这种行为在人类狩猎者采集者和其他灵长类动物中过于普遍,以致于无法传达某些适应性优势。

    没了 (不像任何动物,仅人类和绵羊中的同性恋倾向)。

    “黎明时的性(现代性行为的史前渊源。”我简直不敢相信我们曾经是什么样的完全荡妇。

    读得好吗? 我不这么认为。

    例如,同性恋变得不再那么混乱了,也就是说,正如EO Wilson所写的那样,“以上所有形式的联系都与异性恋行为的绝大部分作为一种巩固关系的手段相吻合”。 如您所知,威尔逊以“社会生物学之父”和“生物多样性之父”的角色而闻名(来自维基百科)

    他也是 无数.

  59. JayMan 说: • 您的网站
    @unpc downunder

    就各种类型的精神障碍的有效性而言,重要的考虑因素应该是它们是否与负面的现实世界结果相关。

    尽管注意力缺陷多动障碍可能是一种标记不良的疾病(在我看来,它被归纳为许多不同的问题),但它与现实世界中的许多负面结果相关-自动事故发生率更高,药物使用率更高,监禁率更高,失业率等。因此,这确实是一种需要认真对待的疾病。

    不会。自然不在乎我们的社会习俗。

  60. JayMan 说: • 您的网站
    @Sean

    希特勒支持范围的区域差异可能已经根深蒂固,直到今天。 您推荐给我的那些文章确实表明了这一点,但并没有消除回答我的观点的必要性。 再次,请解释一下为什么整个德国都跟随一个除了他的信息外别无所求的人,这与普遍主义截然相反。

    我们 永久迫害:纳粹德国的反犹太暴力的起源(2010年)。 纳粹行为在德国具有深厚的历史根源。

    • 回复: @Sean
  61. szopen 说:
    @Lorax

    “黎明时的性”是一种推测性的小说,其基于这样的假设:人类在某种程度上与bo黑猩猩比与黑猩猩更为相似。 您应该将其视为“ 50种灰色阴影”,假装是流行科学(不是)。

  62. 在祖先环境中具有适应性的基因的不幸受益者-尽管处于中等水平

    这忽略了另一种现象。 自闭症等特征可能受到许多基因的影响。 剂量就是毒药。 即使在当前环境下,较低的剂量也可能是适应性的; 并且说不幸的人“太多了一件好事”并没有造成疾病,而只是被不好的牌处理了,这是不正确的。 即使个别等位基因不是,基因组也可能是适应不良的。

    病理利他主义–当然是病理性的。 这是有益的东西(利他主义)的过量。 信仰可能是病态的,例如科萨牛杀戮运动。 也许该情节可以归类为少量有益的东西(魔术思维)。

    有趣的是,病理利他主义很少是对立利他主义的极端例子,但几乎总是以牺牲第三方为代价来提供的。 默克尔总理不邀请世界与她一起生活,而是与其他德国人一起生活-甚至与她没有正式或非正式权力的其他欧盟国家的公民一起生活。

    我称之为 代理人的病态利他主义。 利他主义者的慷慨大方获得了社会的赞誉,但代价却是由其他人承担。 如果付出的代价与废除利他主义者的国家一样极端,那么这就像科萨牛杀戮现象一样具有适应不良性。 那些练习PAP的人(例如默克尔) 社会掠夺 以与阿克洛夫(Akerlof)和罗默(Romer)所发现的掠夺者相同的方式。

    http://pages.stern.nyu.edu/~promer/Looting.pdf

    • 回复: @JayMan
  63. Sean 说:
    @JayMan

    参见《永久迫害:纳粹德国的反犹太暴力的中世纪起源》(2010年)。 纳粹行为在德国具有深厚的历史根源。

    足够公平,但是您应该说的是,德语不是您所说的西北欧洲人所说的,就像您在上面所做的那样:-

    环境不匹配的现实使吉博什成为了另类右翼领域的一个流行概念,主要是指西北欧洲人:即“病理利他主义”。 特别是,在此空间中,有些人认为西北欧人的普遍主义行为-例如邀请贫困和/或受战争Muslim折的穆斯林国家的难民和其他移民(尽管这些移民的犯罪率较高且社会经济表现较低)-居住在西北欧洲国家作为一种病理类型-即一种疾病。 [...]
    一位受骗程度稍低的作家建议,如果团体想对其他团体采取利他的态度,他们至少应该寻找遵循相同规则的团体。 但这是本书所能达到的。 群体病理仅导致对群体外的虐待。 显然,没有一个作者能想到这样一种病理学,即为了陌生人的利益,小组内虐待自己。

    但是,当然,这不是一个障碍。 “病理利他主义”,至少当用来指代西北欧洲行为的这一方面时,是一个愚蠢的名词。

    正如我在《普遍主义的崛起》一书中所详述的那样,西北欧洲人的普遍主义行为是其互惠利他主义的特殊风味的自然结果,互惠利他主义并非严格以亲属为中心,并且会视所有人(事实上,也常常是非人类)作为潜在的同情者。 在那篇文章中,我解释了现代技术如何导致西北欧洲人不可避免地普遍主义的发展-普遍主义的失控是不可避免的。 显然,当所考虑的大部分人口都拥有遗传表型时,它就不是病理。 相反,普遍主义者的观点是一种功能,而不是错误(或更准确地说,这是功能的结果)。

    德国人跟随希特勒 默克尔。

    • 回复: @JayMan
  64. Ryan 说:
    @JayMan

    不,您似乎不太明白我在说什么。

    您必须详细说明!

    • 回复: @JayMan
  65. JayMan 说: • 您的网站
    @James N. Kennett

    这忽略了另一种现象。 自闭症等特征可能受到许多基因的影响。 剂量就是毒药。 即使在当前环境下,较低的剂量也可能是适应性的

    不要赌钱。

    病理利他主义–当然是病理性的。 这是有益的东西(利他主义)的过量。 信仰可能是病态的,例如科萨牛杀戮运动。 也许该情节可以归类为少量有益的东西(魔术思维)。

    你知道,我喜欢看到人们捍卫这种愚蠢的所有方式。 如果它出现在总人口的1/3至1/2中,这不是一种疾病。 这是基本进化论所排除的

  66. JayMan 说: • 您的网站
    @Ryan

    当然。

    所有归因于“胎儿酒精综合症”的问题都可能(而且显然确实如此)源于怀孕时倾向于饮酒的人的特征, 然后他们将其传递给他们的孩子。 酒精本身与它无关。

    • 回复: @Stephen R. Diamond
    , @ryan
  67. JayMan 说: • 您的网站
    @Sean

    足够公平,但是您应该说,德国人不是您所说的西北欧洲人

    除了德国人 ,那恭喜你, 我的意思是说。 不排除人口中两种类型的个人的存在。

    我对这次交流感到无聊。

    • 回复: @Sean
  68. @JayMan

    不要赌钱。

    您从未遇到过一个不在阿斯伯格(Asperger)谱系之外的人,但有足够这些特征被认为很奇怪吗? 这些人设计桥梁; 他们经营的晶圆厂必须按照正确的顺序并严格遵守规则执行一百个工艺; 他们使互联网保持运转。

    你知道,我喜欢看到人们捍卫这种愚蠢的所有方式。 如果它出现在总人口的1/3至1/2中,这不是一种疾病。 这是基本进化论所排除的

    如果某些特征导致种群死亡,那么自然选择是正确的,当然“基本进化论”仍然成立。 您似乎在争论“适应不良”是指“病理性”,但随后您似乎想要某些例外。 杀死牲畜然后饿死的科萨人有不良适应症,因此是病态的信仰。

    • 回复: @JayMan
  69. JayMan 说: • 您的网站
    @James N. Kennett

    您从未遇到过一个不在阿斯伯格(Asperger)谱系之外的人,但有足够这些特征被认为很奇怪吗?

    我不认为这两件事是相关的。 一个是一组人格特质。 另一个是残疾。 我将深入研究行为遗传学文献以对此进行检查。

    如果某些特征导致种群死亡,那么自然选择是正确的,当然“基本进化论”仍然成立。 您似乎在争论“适应不良”意味着“病理性”

    我相信我是这样说的:

    顺便说一下,这也凸显了有关上述遗传负载的关键事实。 由环境不匹配引起的痛苦与由遗传负荷引起的疾病(例如自闭症,精神分裂症或双相情感障碍)之间存在关键区别。 鉴于导致药物滥用或高原反应的基因在某些环境(祖传环境)中具有明显的适应性,并且是通过进化选择的, 导致自闭症,躁郁症或精神分裂症的基因在任何环境下都具有适应不良性。*由遗传负荷引起的疾病是真正的达尔文疾病。

    请注意非常重要的区别。

  70. Sean 说:
    @JayMan

    好吧,我认为这篇文章提到德国以难民为例来说明欧洲西北部的发展随着时间的流逝不可避免地会朝着更加普遍的方向发展。 如果说生存记忆中的证据,尤其是德国的证据是,西北欧洲国家可以是极端普遍主义者或parchichially民族民族主义者 根据时间要求.

    • 回复: @JayMan
  71. JayMan 说: • 您的网站
    @Sean

    好吧,我认为这篇文章提到德国以难民为例来说明欧洲西北部的发展随着时间的流逝不可避免地会朝着更加普遍的方向发展。 如果说生存记忆中的证据,尤其是德国的证据是,西北欧洲国家可以是极端普遍主义者或parchichially民族民族主义者

    西北欧国家并非独一无二。 就此而言,德国也不是。

  72. @JayMan

    如果它出现在总人口的1/3至1/2内,那就不是一种疾病。 这是基本进化论所排除的

    然后,以1/3的患病率,近视(在年轻人中)不是一种疾病吗? 但是我怀疑您能否找到一种适应性强的文化。

    同样,如果这种情况是适应的不幸后果,那么就如针对阿什肯纳齐人中某些疾病的理论所认为的那样怎么办? 这算作疾病还是适应症?

    • 回复: @JayMan
  73. @JayMan

    为什么怀孕时喝酒的女性会继续传染 具体的 面部特征:小眼孔,平滑的上睑和薄的上唇? (区别于 各个 出生缺陷。)

    • 回复: @JayMan
  74. ryan 说:
    @JayMan

    如果钟形曲线的右侧父母有一个在怀孕期间喝酒的母亲,而孩子出生时有表明胎儿酒精综合症的缺陷,那该怎么办? 我知道有几个客户,她们很聪明,她们在怀孕期间服用了抗癫痫药,并有严重的认知障碍和畸胎症,酒精或其他常见面部畸形的孩子。 那也是鲍尼吗?

    整个医学遗传界刚刚组成了不真实的东西? 没有致畸剂暴露引起的认知障碍吗?

    • 回复: @JayMan
  75. Penelope 说:

    在短时间内自闭症的如此巨大的增加将减轻世袭起源。 怀疑有疫苗或其他环境侮辱。 一天大的婴儿现在已经接受了首次疫苗接种。

    智商受到环境的侮辱。 氟化物已被证明可以降低儿童的智商。 据称智商不断提高的备受赞誉的“弗林效应”是早熟的产物。 儿童的智商较高,但由于成熟较早,智商也较早停止发展。 结果是最终智商较低。 我们的动物和家禽饲养的抗生素会导致早期成熟和发育。 人们对人们消耗的抗生素残留物感到好奇,尤其是考虑到他们的必然成熟。

    • 回复: @JayMan
  76. Lyov Myshkin [又名“尼古拉斯·怀特”] 说:
    @Frank Messmann

    这真的让我着迷。 谢谢,杰曼。

    说到人类的专性同性恋,我意识到在动物界中已经观察到各种各样的同性行为,但是我想知道作者或其他人是否知道在动物界中逃避是多么普遍像许多人类同性恋一样交配吗?

    • 回复: @JayMan
  77. JayMan 说: • 您的网站
    @Stephen R. Diamond

    然后,以1/3的患病率,近视(在年轻人中)不是一种疾病吗?

    不,这不对。

    但是我怀疑您能否找到一种适应性强的文化。

    它源于环境不匹配,病原体或因果等位基因确实是有益的。

    同样,如果这种情况是适应的不幸后果,那么就如针对阿什肯纳齐人中某些疾病的理论所认为的那样怎么办?

    我不确定Ashkenazi疾病的情况是否如此。 但是可以肯定的是,镰状细胞性贫血似乎与其他一些疾病一样都属于这一类别。

    看,基本进化论表明等位基因只能通过 选择 (或创始人的影响)。 有害的突变会随着进化的时间而迅速消失,即使花费很小的健身费用,等位基因就会随着时间的流逝而变为零频率。 因此,如果我们看到一个非常常见的表型,则必须涉及选择。

    • 回复: @Alice
  78. JayMan 说: • 您的网站
    @Stephen R. Diamond

    为什么在怀孕时喝酒的女性会倾向于传递某些特定的面部特征:小眼孔,平滑的中枢和薄的上唇? (区别于各种先天缺陷的倾向。)

    这些缺陷是真的真正针对饮酒者还是智商低的女性吗?

    标准流行病学是一门破产的科学。

  79. JayMan 说: • 您的网站
    @ryan

    如果钟形曲线的右侧父母有一个在怀孕期间喝酒的母亲,而孩子出生时有表明胎儿酒精综合症的缺陷,那该怎么办?

    只需回答这个问题:考虑到基因混杂的现实, 我们怎么知道? 对这个问题的认真回答可能会为您解决很多问题。

    • 回复: @ryan
  80. JayMan 说: • 您的网站
    @Penelope

    在短时间内自闭症的如此巨大的增加将减轻世袭起源。

    自闭症没有增加 在过去的一个世纪中。 “增加”是诊断更改的结果。

    怀疑有疫苗或其他环境侮辱。

    接线大脑:自闭症:真理不存在

    一天大的婴儿现在已经接受了首次疫苗接种。

    我的做到了。

    智商受到环境的侮辱。

    合法的人不多。

    氟化物已被证明可以降低儿童的智商。

    据称智商不断提高的备受赞誉的“弗林效应”是早熟的产物。 儿童的智商较高,但由于成熟较早,智商也较早停止发展

    有趣的。 尽管如此:

  81. JayMan 说: • 您的网站
    @Lyov Myshkin

    请查看一些评论以获取涵盖该链接的链接。

  82. Penelope 说:
    @Lorax

    在蚂蚁之外,我不会押注EO Wilson的专业知识。 他是组成“第六次灭绝浪潮”幻想的诱饵,诱使每个人都绞尽脑汁。 我认为他的书出版于1992年,其中他声称每年有27,000种物种灭绝。 正如威利斯·埃申巴赫(Willis Eschenbach)所指出的那样,这意味着到现在将有6亿只物种灭绝,但是我们能够准确地指出过去3年来在主要大陆上灭绝的500种哺乳动物和XNUMX种鸟类。 (关于岛屿和澳大利亚的另一个故事) http://wattsupwiththat.com/2013/01/25/always-trust-your-gut-extinct/

  83. Penelope 说:

    “哈佛的公告继续:

    据报道,智商的平均损失是标准化加权平均差0.45,大约等于常用智商得分的15个智商点,标准差为14。一些研究表明,即使略微增加氟化物暴露量也可能对人有毒。大脑。 因此,高氟地区的儿童的智商得分明显低于低氟地区的儿童。 研究的儿童年龄不超过XNUMX岁,但研究人员推测,对大脑发育的任何毒性作用可能都较早发生,并且大脑可能无法完全补偿这种毒性。 ,汞和其他会导致化学人才流失的有毒物质,” http://www.washingtonsblog.com/2014/02/harvard-study-published-national-institute-health-journal-finds-fluoride-lowers-childrens-intelligence-7-iq-points.html

    还有许多其他参考资料表明氟化物对发展中的智商具有毒性。

    • 回复: @JayMan
  84. JayMan 说: • 您的网站
    @Penelope

    还有许多其他参考资料表明氟化物对发展中的智商具有毒性。

    当您找到一个没有基因混杂的人时,请告诉我。

    我们在此处采用更高标准的证据开展工作。

  85. Penelope 说:

    截至目前,疾病控制与预防中心估计越来越多的儿童(68人中有30人)患有自闭症谱系障碍。 与2012年16月2015日的估算值相比增加了XNUMX%。这是非常有想象力的诊断。 您可能已经知道,MRI通常被用来作为诊断的目标。

    隔离了一些儿童获得自闭症的机制,并设计了一种在许多情况下都成功的治愈方法。 http://healthimpactnews.com/2015/is-the-u-s-medical-mafia-murdering-alternative-health-doctors-who-have-real-cures-not-approved-by-the-fda/ 紧紧抓住的麻烦是您使自己无法获得新知识。

    • 回复: @JayMan
  86. Penelope 说:

    关于早熟的原因及其对最终智商的有害影响,我有很多疑问而不是答案。 https://majorityrights.com/weblog/comments/a_possible_explanation_for_the_flynn_effect

    弗林效应是错误的,实际上是由于过早的成熟导致的,因此今天的10岁儿童具有昨天的12岁儿童的成熟度,但最终的智商却更低。 早熟的原因? 哪些化学物质是内分泌干扰物? [不,我想说肉类和家禽中的抗生素残留物]对素食者进行的任何检测?–牛奶和鸡蛋仍然受到影响。 肉类不纯的农村地区缺乏早期成熟吗?

    • 回复: @JayMan
  87. ryan 说:
    @JayMan

    我想我已经很清楚地指出了这个问题的答案。 清晰的遗传测试结果,特定的面部畸形星座以及智商测验结果(与子测验分数不相关)标志着来自致畸菌暴露的认知障碍。

    • 回复: @JayMan
  88. JayMan 说: • 您的网站
    @Penelope

    截至目前,疾病控制与预防中心估计越来越多的儿童(68人中有30人)患有自闭症谱系障碍。 与2012年16月2015日的估算值相比增加了XNUMX%。这是非常有想象力的诊断。

    是的。 这就是这里有关该主题的最终决定。

    心胸狭窄的麻烦是,您使自己无法获得新知识的可能性

    看看谁在说话…

  89. JayMan 说: • 您的网站
    @ryan

    明确的遗传学测试结果表明了致畸剂暴露引起的认知障碍,

    证据?

    我想我已经很清楚地指出了这个问题的答案。

    不,你没有。 遗传混杂并没有进入方程式。 请允许我解释一下:您需要找到某种能够测试FAS的方法 控制人与人之间的遗传差异。 为此,可以进行一类简单的研究。

    • 回复: @Stephen R. Diamond
    , @ryan
  90. JayMan 说: • 您的网站
    @Penelope

    Flynn效应在成人测试中可见,请重试。

  91. Penelope 说:

    我在“测试孩子的弗林效应”上进行了搜索,得到了1.2万个结果。 前十名中的全部只处理了w个孩子。

  92. @JayMan

    您需要找到某种测试FAS的方法,该方法能够控制人与人之间的遗传差异。 为此,可以进行一类简单的研究。

    假设您研究了不喝酒的智商低的母亲和喝酒的智商高的孩子。 如果您在第二组中发现了特定的症状群,而在第一组中从未发现过,那是否满足您的证据标准?

    • 回复: @JayMan
  93. JayMan 说: • 您的网站
    @Stephen R. Diamond

    假设您研究了不喝酒的智商低的母亲和喝酒的智商高的孩子。 如果您在第二组中发现了特定的症状群,而在第一组中从未发现过,那是否满足您的证据标准?

    不。 但是,您越来越近了。 要记住的关键事实:人类的所有行为特征都是可遗传的。

    • 回复: @Stephen R. Diamond
  94. ryan 说:
    @JayMan

    您似乎假设面部畸形的特定星座可能是由致畸剂暴露或特定遗传综合症以外的原因引起的。 我不知道你从哪里得到这个主意。

    我也希望阐明遗传疾病会导致面部畸形。 参见例如唐氏综合症:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Down_syndrome

    如果微阵列分析显示儿童患有唐氏综合症,那么即使母亲喝了酒或服用了致畸药物,遗传学家也会将其认定为造成这种畸形的原因。 当遗传分析未显示已知会导致畸形的缺陷时,遗传学家会将畸形归因于致畸剂暴露。

    同样,我不知道在没有遗传性疾病(如唐氏综合症)或未接触过致畸物的儿童中存在畸形星座的情况。 如果您愿意,我想看看。

    • 回复: @JayMan
    , @Stephen R. Diamond
  95. JayMan 说: • 您的网站
    @ryan

    我也希望阐明遗传疾病会导致面部畸形。 参见例如唐氏综合症:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Down_syndrome

    没关系...

    当遗传分析未显示已知会导致畸形的缺陷时,遗传学家会将畸形归因于致畸剂暴露。

    啊哈! 那是你的问题(之一)。 我们不知道大多数DNA的作用。 很可能存在许多其他具有相似作用的等位基因。

    由于我必须为你们拼写出来,因此确认 因果 在这种情况下酒精的作用是进行同胞比较研究。 子宫中接触酒精的儿童需要与他们的孩子进行比较。 没有的兄弟姐妹。 那是唯一知道的可靠方法。 到目前为止,这里的证据对FAS并不友善。

  96. @ryan

    当遗传分析未显示已知会导致畸形的缺陷时,遗传学家会将畸形归因于致畸剂暴露。

    你是说 表征FAS的面部畸形存在于特定的遗传疾病中吗? (测验分数如何。)

  97. @JayMan

    要记住的关键事实:人类的所有行为特征都是可遗传的。

    考虑这个事实(如果事实是– http://www.livescience.com/17971-drinking-pregnancy-worst-trimester.html):

    一项新的研究发现,怀孕期间任何饮酒都会增加胎儿酒精综合症的几率,但如果孕妇在怀孕前三个月的下半期饮酒,对胎儿的风险最高。

    现在喝 特别是 在孕中期的后半期(即与在头三个月初或第二或第三个月初饮酒相反)是一种行为特征。 我们应该期望它是可遗传的。 但是推定的结果是否不增加酒精诱导的“ FAS”的可信度? 首先,因为它表达了一种环境解释。 其次,因为早孕期后半期的特定饮酒不太可能是高度遗传的。 时机很可能取决于突发事件。

    您能通过指出此逻辑出什么问题来使我幽默吗?

    • 回复: @JayMan
  98. ryan 说:

    需要将子宫内暴露于酒精的孩子与没有饱腹的孩子进行比较。

    至少在抗癫痫药方面 恰恰 观察到了什么。 仅当妇女服用丙戊酸盐时才发现表征胎儿丙戊酸盐综合征的面部和其他先天缺陷。 如果她与其他孩子一起戒毒或服用像Keppra这样的安全药物,他们将不会患上这种综合症。

    到目前为止,这里的证据对FAS并不友善。

    好我会咬这是什么证据?

    • 回复: @JayMan
  99. JayMan 说: • 您的网站
    @ryan

    需要将子宫内暴露于酒精的孩子与没有饱腹的孩子进行比较。

    至少就抗癫痫药而言,这正是所观察到的。

    关联? 至少这是合理的。

    • 回复: @ryan
  100. JayMan 说: • 您的网站
    @Stephen R. Diamond

    其次,因为早孕期后半期的特定饮酒不太可能是高度遗传的

    所有人类行为特征都是可遗传的。

    无论如何,请参阅上面我对Ryan的答复,以了解我们需要的证据类型。

  101. Anonymous [又名Szymon Baranowski] 说:

    但是,为什么这篇文章将国家行为等同于现实国家的行为呢? 这些欧洲民主国家没有像瑞士那样的直接民主国家。 例如,在德国,大多数媒体都是纯粹的德国人,并且受到政治游说的垄断。 在这种情况下,您甚至不能期望有人投票会成为他们的投票,因为他们是根据周围的信息来决定的,这些信息大多是几乎由国营媒体创建的过滤的世界观。

    有多少德国人真正想接受来自如此异国他乡的外国人,如果他们每天都能获得真实的,没有偏见的,未经政治过滤的关于移民的信息,那么会有更多的德国人愿意这样做。

    同样,具有普遍的希腊-罗马-基督教文明的欧洲国家每天卷入彼此之间的战争的日子也不远了。 共产主义仅仅在25年前就被瓦解了,直到最近,第二次世界大战终于结束了欧洲东部的第二次世界大战。 那么,不久前这些国家每天互相杀戮有多利他呢?

    如果德国在遗传上是以下方面的多层混合体,那么又怎么能将德国视为具有一个主要人格特质的独身国家:斯堪的纳维亚原始人接近今天的丹麦人的丹麦人(混合了旧欧洲人,混有少数斯拉夫人,后来又来了凯尔特人),后来又征服了南方的凯尔特人东部是斯拉夫人和斯拉夫人,今天是40%的凯尔特人,40%的欧洲老人和20%的斯拉夫人的遗传比例混合。

    如果遗传学是人们行为的基础,那么在这种社会的实际行为阴影中也应看到这种遗传比例。

    您也有Chechs。 斯拉夫民族中有30%的凯尔特人基因,在斯拉夫国家并不常见,具有西方,德国遗产的基因,影响了很久很久的征服和移民过程。 这种30%的混合比还不足以解释当今的切赫斯行为,这些行为可以被称为斯拉夫斯堪的斯堪的纳维亚人或东部的西方人。 改变切赫斯民族行为的事实更多来自切赫斯历史上最重要的时刻。 那是他们的新身份在民族起义中诞生的时刻。 Chechish民族主义繁荣发展时,它就与德国的政治,宗教(天主教)和经济占领形成了鲜明的对立。 这场起义被紧缩,以今天接近切赫斯的姿态和冷淡的,类似西方的身份行为结束。 精英的素质以及社会或宗教历史决定了未来所有社会行为而不仅仅是基因。

    • 回复: @JayMan
  102. JayMan 说: • 您的网站
    @Anonymous

    有多少德国人真正想接受来自如此异国他乡的外国人,如果他们每天都能获得真实的,没有偏见的,未经政治过滤的关于移民的信息,那么会有更多的德国人愿意这样做。

    调查报告了调查报告。 仅在西北欧洲人中有大量其他普遍主义行为:

    普遍主义的兴起

    同样,具有普遍的希腊-罗马-基督教文明的欧洲国家每天卷入彼此之间的战争的日子也不远了。 ……那么不久前这些国家每天互相残杀有多利他呢?

    普遍主义的各个方面可以追溯到很久以前。 当前来自发展中国家的移民只是其中的一个例子,这里用它来说明。

    同样如何将德国视为具有一种主要人格特质的整体国家

    我什么时候这么说的?

    日耳曼的种子? – Unz评论

    您也有Chechs。 斯拉夫民族中有30%的凯尔特人基因,在斯拉夫国家中并不常见,具有西方,德国遗产的基因,影响了很久很久的征服和移民过程。 这种30%的混合比还不足以解释当今的切赫斯行为,这些行为可以被称为斯拉夫斯堪的斯堪的纳维亚人或东部的西方人。

    深刻的历史种族/种族混合并不像您认为的那么重要。 进化可以非常快速地运行。

    精英的素质以及社会或宗教史决定了未来所有社会行为而不仅仅是基因。

    精英来自哪里?

  103. RandF 说:

    并不是完全不同意,而是在社交物种(例如蚂蚁)中,无人机是有目的的。 因此,通过产生正确比例的无人机的基因混合传递的蚁群得以生存。

    因此,它不一定像具有致命特征的达尔文主义者那样。

    • 回复: @JayMan
  104. JayMan 说: • 您的网站
    @RandF

    并不是完全不同意,而是在社交物种(例如蚂蚁)中,无人机是有目的的。 因此,通过产生正确比例的无人机的基因混合传递的蚁群得以生存。

    人类并不像蚂蚁那样善于交际。 我们没有皇后做所有的复制。 选择会影响个人及其近亲 仅由 在人类。

  105. jambo 说:

    令人遗憾的是,您让人们声称“ FAS不存在”。 喝酒,孕妇。 (很像 经济 教授,艾米丽·奥斯特(Emily Oster),“期待更好”)。 作为一名产前接触过的人的收养妈妈(以及三个未接触过的亲生母亲),甚至对此进行讨论也是令人沮丧的。 酒精通过胎盘。 它是一种致畸剂。 它与细胞分化有关。 他们与小鼠重复了通过暴露于酒精中而显示出面部发育问题的研究。 认真地,面孔看起来是一样的(小鼠和人类!),他们知道面部骨骼的形成日期等。这些都不是可遗传的。 这些都是环境孕育的一个相当重要的环境。 但是某人仍然可以拥有完全正常的面孔,并且由于酒精暴露会导致大脑受损,因为整个怀孕期间大脑都在发育。 因此,如果妈妈在那些特殊的日子不能喝酒,脸色会很好。 我不是科学家,但是让人们尝试用大词,却说出如此灾难性的话,这真是令人反感。 也许收养社区的一些研究会有所帮助? 尚无一种容易的产前酒精暴露生物标志物(尽管出生时的胎粪和出生时的头发测试可能表明在后期妊娠使用酒精)https://www.verywell.com/meconium-test-exposes-drinking-在怀孕期间63566。 这句话是“反科学”。 替代事实。 我担心这个废话会升至最高的社会. https://videocast.nih.gov/summary.asp?live=10172&bhcp=1

    • 回复: @JayMan
  106. JayMan 说: • 您的网站
    @jambo

    (我知道我在Twitter上回复了您。这是为了读者的利益。)

    遗传混杂是一个令人担忧的问题: http://jamanetwork.com/journals/jamapsychiatry/fullarticle/482482

  107. jambo 说:

    那也应该添加这个!

    “ FAS不可能是纯粹的遗传混淆。 例如,看看被点燃的动物。”

    https://open.library.ubc.ca/cIRcle/collections/ubctheses/831/items/1.0094621

  108. Alice 说:
    @JayMan

    但是,从一开始就广泛理解了这两种无序概念:一种是在有机的层次上打破的,而在互动/人格层次上是从可接受的经历到不可接受的经历的连续体。 这就是为什么DSM哈
    是的,似乎正确的轴应该是识别这些“错误”与“当前文化中适应不良的进化特征”。 但是即使在这里,也要小心。 关于自闭症的数据特别有趣。

    从很大程度上讲,应将轴1疾病理解为无法康复的大脑破裂。 轴1表示您未接受现实,因此无法将其变为现实。 也许药理解决方案可以介导或缓解症状,但是没有什么可以消除您的大脑患有病理性疾病的。 精神分裂症,躁狂的“双相性”精神病患者是很好的候选人。

    然后,第2轴疾病可以应对其他野兽。 患有以下疾病的患者:a)当前文化与该文化的基因之间的不匹配会影响他们的思维和情绪。 从长远来看,这些并不适应不良,但可能与生活方式不相称。 例如,焦虑症可能清楚地表明您的基因并非意味着每周80多小时的MD或在摩天大楼上工作。 鼓励人们改变环境以适应其基因的治疗模型,如果不是BigPharma,将为人们的幸福和生产力带来福音。

    但是,人格障碍应该成为第三轴。 这些人的个体基因使他们在文化中不适用于其他人,而不仅仅是对自己。 这需要处理,但是如何处理? 也许比起担任苹果首席执行官,自恋型人格的环境更好,但也许并非如此。 *为他们* 即使没有他作为我们的老板,我们都会更加快乐。

    但是,如果疾病不是由于不良突变或不良突变的遗传负荷引起的,该怎么办? 看一下明尼阿波利斯和瑞典的索马里人的自闭症发生率。 如果从它们的进化纬度出发,它们的基因中的某些东西就不能适应数十度的生命。 但是,如果问题类似于镰刀状细胞或扁平化的血红蛋白,那不是遗传负担,而是缺乏通用的发育来帮助加工,例如维生素D,那么也许根本就不属于这个问题。 或者说,如果索马里人对暴露于过去600年来挪威基因发展的病毒缺乏免疫力,这是否真的对“有害物种”标签有效?

    我们需要一个新的模型。

  109. Alice 说:

    似乎应该有针对种族群体的5大人物模型或其他个性清单基因模型。 如果某些文化在其人口中促进并选择了某些人格行为,您是否不应该说法国人与德国人有明显的人格障碍特征? 有人做过这项研究吗?

    我在波兰的亲戚和在波兰的经历似乎都具有我们所谓的“边界人格障碍”作为其民族特征。 对于他们来说当然不是病态的。 在过去的400年战争中,这些特征以及悲观情绪和焦虑症似乎都可以很好地适应……

  110. Alice 说:
    @JayMan

    你说 :

    看,基本的进化理论表明,等位基因只能通过选择(或可能是创始人效应)才能达到高频率。 有害的突变会随着进化的时间而迅速消失,即使花费很小的健身费用,等位基因就会随着时间的流逝而变为零频率。 因此,如果我们看到一个非常常见的表型,则必须涉及选择。

    但这是一个论点,说明精神分裂症正在选择中,对吗? 发病年龄还不足以阻止生殖。 精神分裂症是否与其他一些积极的结果相关,或者仅仅是一些涉及智力各个方面的蛋白质的近似变体,它不是那么适应不良或不在这里,对吧? 还是说它一直是由遗传负载创造出来的,出现在几乎没有太多健康突变的品系上呢? 它是由N种不同的蛋白质或位点没有被制造而只是少量的正在产生的东西引起的吗?

    • 回复: @JayMan
  111. JayMan 说: • 您的网站
    @Alice

    但这是一个论点,说明精神分裂症正在选择中,对吗?

    精神分裂症不是由常见的等位基因引起的,也不是由高频率引起的。

    或者说它是由遗传负载不断创造的

    正确的。 突变选择平衡。 新的突变不断出现,选择不断清除它们。

  112. 某些严重适应不良的疾病如何持续存在,例如扁平足,高足弓,筋膜炎? 在任何环境中似乎都不太可能选择无法行走,但是这种问题非常普遍。 我怀疑除了工作上的进化适应性之外,也就是说,即使没有病原体,任何系统都有从系统本身的功能中产生自发随机性的趋势。 量子生物学?

  113. Anon[401]• 免责声明 说:

    我想知道。

    左派似乎是神学,首先是诺斯替异端(利用政治国家在地球上创造天堂),后来人类似乎征服了自然界的选择并将科幻变成了手机现实,对于他们而言,自然法则是可塑的。

    实现愿望有一种手段(政治)。
    所有西方国家都变成了左派邪教的政权,最热心的邪教主义者互相推动,将每一个远离理智的困境定义为一种被迫的圣礼……因此,现在所有不深入疯子左派的思想都成为了被认为是“右派”(和异端分子)。

    盎格鲁撒克逊人(和欧洲西北部的人民)可能不是 时刻 普遍主义者。
    _____________________

    如果左派是生态自杀的转变怎么办,类似于“老鼠乌托邦”系列实验中的啮齿动物如何最终失去了对繁殖后代的兴趣? 今天,我们在人们之间看到了许多可能的平行行为,其中“对后代的兴趣减少”的最高光谱是那些更热心的左派分子。

    如果对社会行为进行基因编码(并且所有事物都必须处于某个水平),那么“无限资源”可能会被期望转向
    -方便分娩(AKA Roe v Wade。)
    公开宣传同性恋。
    -促进妇女在其主要生殖年追求经济独立(职业主义)。
    -削弱家庭结构的法律(尤其是无过错的离婚。)
    -公开促进外来文化的替代级别移民。

    只是一个想法…。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有JayMan评论