RSS
一个持久的谜团（在许多谜团中）是存在对其他女性表现出性吸引力的女性。 与男性同性恋不同，男性同性恋已经提出了可能的解释（见 格雷格·科克伦（Greg Cochran）的“同性恋细菌”假说-细菌力量的演习），女性同性吸引力仍然是猜测的领域。 我之前对这件事的尝试， 女性双性恋的演变，包含很多猜测。 从那以后我学到了很多东西，所以现在是重新审视这个问题的时候了。 这一次，我将使用社会科学中最强大的探索方法之一，即行为遗传学。
首先要看的是遗传力。 一项对大型双胞胎登记研究的分析表明，女性同性吸引力（SSA）的遗传率为 33%（怀特海，2011年）。 这与同一项研究中报道的男性 SSA 的遗传率非常低（22%）形成鲜明对比。 然而，这些遗传力并没有显着差异。
不幸的是，这里的一个关键弱点（与几乎所有的性研究一样）是这完全依赖于自我报告——更糟糕的是，没有任何其他测量的形式证实。 因此，可以预期测量误差很大。
看看怀特黑德检查的各种研究，遗传力变化很大。 这在很大程度上源于 SSA 的相对稀有性，即使在大型研究中，SSA 个体的样本也很小。 （在这些研究中，无应答的另一个问题通常很高，这可能使遗传度估计有偏差。）只有具有良好依从性的最大人群研究才能牢固地确定 SSA 的遗传性。
男性同性恋的低遗传力和进化矛盾需要病原解释。 但是，假设女性 SSA 的 0.33 遗传率是可靠的，进化解释是否可行？ 很有可能是。
一个很大的组成部分是女性 SSA 对健康的影响。 它似乎比男性非异性恋更常见（再次假设自我报告是可信的）。 英国的一项调查（美世等人，2013) 发现，在最年轻的女性群体（16-34 岁）中，多达 19% 的人声称与另一名女性发生过性接触（男性最高比例约为 9-10%）。
然而，样本的种族构成随年龄而变化很大，从最年长到最年轻的队列中，白人从 92% 变为仅 82%。 因此，尚不清楚有多少人口变化正在推动这种明显的代际变化（稍后会详细介绍）。
尽管如此，女性SSA还是很常见的。 其历史性的健康影响似乎——在最坏的情况下——不像有害的男性同性吸引力。 根据 Add Health 数据（具有全国代表性的美国青少年/年轻成人样本），主要 (事实上的) 非异性恋女性的取向是某种双性恋，实际上“主要是异性恋”（来自 乌德里和尚塔拉，2006):
（我个人的怀疑是，大多数自称“主要是异性恋”的男人实际上是同性恋。）
作为检查，我查看了一般社会调查（GSS) 看看报告的非异性恋女性的整体行为是什么。 我查看了报告有 1 个或多个女性性伴侣的女性（所有种族）。 这是这些女性声称拥有的男性性伴侣的数量：
正如我们所看到的，非异性恋女性显然很滥交。 这种没有或只有少数男性性伴侣的女性是非常例外的。 事实上，三分之一或更多的人有超过八名男性伴侣； 约 15% 或更多的人声称拥有超过 20 个男性伴侣！
第二张图表是报告一名或多名女性性伴侣声称拥有过的女性性伴侣人数（所有种族）。 如我们所见，最常见的值只是一个。 所有这些都表明，这些女性确实主要被男性所吸引。
如果这是代表过去 潜力 倾向（不一定是意识到的行为]），那么女性 SSA 的健康影响在最坏的情况下也不会太负面。 从历史上看，对其他女性的兴趣可能并不妨碍女性结婚生子，尤其是如果她们主要被男性吸引的话。
此外，作为记录，我检查了 GSS，看看女性报告 SSA 的明显高频率是否是由 SSA 的种族差异驱动的。 正如我们所看到的，即使我们只看白人，我们也看到报告与其他女性发生性行为的女性比例显着增加。 我还研究了种族差异，其他种族的数值相似，除了西班牙裔，他们一直报告所有这些群体的女性-女性性别比例为 10-13%。 白人和黑人最近才与西班牙裔的比例趋于一致。
女性 SSA 对健康的影响可能是 积极? 也就是说，它是专门为它选择的吗？ 我怀疑不是。 虽然这很常见，但它的少数地位仍需要某种平衡选择以保持在其低水平。 最合理的类型，频率依赖性选择意味着女性 SSA 在罕见时是有益的。 我看不出情况会如何（特别是因为对于这样一个找不到其他对她感兴趣的女性的女孩来说，这将是艰难的）。
不，我不认为女性 SSA 是一种改编。 相反，如果它实际上是遗传的，那么 最可能的解释似乎是它是其他东西的某种副作用。 我怀疑 这可能是由于性对抗选择. 也就是说，它的存在可能是由对男性有积极影响的等位基因的选择驱动的。
这个想法的关键是明显接近中性 过去 女性 SSA 的健康影响（根据 GSS，它目前的影响绝对是有害的）。 它没有被迅速挑选出来，不像任何会导致男性同性恋的等位基因。
这里的一个线索是非异性恋女性的特征。 与其他女性相比，她们通常更男性化，性欲更高，而且正如我们所见，她们的滥交行为也更多。
再次，双胞胎研究提供了丰富的信息。 一项双胞胎研究（Burri、Spector 和 Rahman，2015 年) 发现在女性双胞胎中，男性气质（通过童年的“性别不合格”来衡量）通过潜在的遗传因素与女性非异性恋和性伴侣的数量存在遗传相关性。 编辑：添加了遗传途径图像：
我怀疑，这里发现的这种潜在表型是一组男性化基因。
我们可以在这里搁置的一个想法是，女性男性化和 SSA 源于产前暴露于男性荷尔蒙。 检验这一想法的方法是比较具有男性异卵双胞胎 (Fm) 的女性与具有女性异卵双胞胎 (Ff) 的女性。 如果 Fm 女性比 Ff 女性更男性化，那么这意味着产前激素在起作用。 对此类双胞胎研究的大规模评论（塔普、梅贝里和怀特豪斯，2011) 几乎没有发现对这一概念的支持，尤其是来自所检查的更大规模的研究。 丹麦最近的另一项双胞胎研究（Ahrenfeldt 等人，2015 年) 发现对女性的学习成绩没有这种影响（FM 双胞胎没有表现出更典型的男性认知特征）。
也有人说，非异性恋女性 看 与异性恋女性不同，前者显得更男性化。 不幸的是，通过检查女性外表和性取向的良好研究，我无法找到很多东西。 有一些小的和有问题的，但没有什么我会太认真。 也就是说，还有另一种间接看待此事的方法。
同一团队的两项双胞胎研究（米切姆等人，2014 和 Lee等，2014) 研究了两组大型且测量良好的样本中面部吸引力和面部男性气质 - 女性气质的遗传力。 他们发现两者都是高度可遗传的（主要由加性遗传因素驱动），但更重要的是，男性的高面部男子气概导致她们姐妹的面部男子气概，从而降低了这些女性的吸引力。
这种男性特征对女性亲属的溢出也可以在“社会性行为”（滥交）中看到。 来自澳大利亚的一项大型双胞胎研究（Baily 等人，2000) 发现男性的社会性行为在他们的女性同卵双胞胎中预测相同。 同样，还有 Zietsch 等人 (2008) 研究发现，男性化的女性更有可能是非异性恋，而有非异性恋双胞胎的异性恋女性报告的性伴侣更多。
不幸的是，所有这些都缺乏更理想的研究，即检查女性及其男性亲属的形态和心理特征，以确定女性 SSA 的良好家族预测因子。
然而，综合起来，这些指向男性气质的方向是一组独特的特征，并且似乎与女性 SSA 有关。 就面部特征而言，男性气质与男性的吸引力不同，这很有趣。 它可能与一组“促进男子气概”的基因有关，这些基因的作用与那些导致好看的基因有些正交。 关于女性认为男性面部特征有吸引力的程度的研究好坏参半，但我可以肯定地说这些等位基因在男性中经历了积极的选择。 然而，不幸的是，有男子气概的男人会生出有男子气概的女儿。 其中一些等位基因可能会增加“女性癖”（对女性的吸引力），它们可能在 都 性别。 这可能是女性 SSA 的来源. 与男性 SSA 不同，女性 SSA 似乎是连续分布的——如果它是由各种女性等位基因的一般负荷引起的（在最极端的情况下导致纯粹的女同性恋），这与我们的预期一致。 女性 SSA 本身接近选择性中性，可以在女性中达到高频率，就像一般男性气质一样。 然而， 男性化特征的一般套件（例如，社会性欲、面部男性气质）可能在女性中适应不良，并且被选择反对，抵消男性的积极选择。 换言之， 性对抗选择。 一个GWAS（德拉班特等人，2012) 没有发现对性取向的基因影响，这表明女性 SSA——如果主要是基因驱动的——是由许多影响很小的基因引起的，正如我们所预料的那样。
当然，这些信息大部分来自 奇怪的 国家 （即 西北欧洲及其分支）。 与一般社会科学的大部分内容一样，这些调查应该对来自非西方社会的大量样本进行重复。
至于男性对女孩与女孩发生性行为的兴趣（*有罪*），我仍然怀疑能够拥有多个女性是一件简单的事情。 即使是来自高度保守文化的男人也可能不会表达兴趣，但这些男人往往怀有相当“多彩”的性倾向。 需要进一步研究。
现在，所有这些都与女性 SSA 的致病源相容吗？ 绝对可以，特别是如果真正的遗传力真的很低。 见彼得弗罗斯特（是的，恶魔确实存在）。 也许最近出现更多女性表现出 SSA 的趋势是由于一种新病原体的传播。 时间会证明一切。 然而，与男性同性恋不同，我认为我们还不能放弃纯粹的遗传解释。
这篇文章的明显主题曲：
请看我的 
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
哇！ 很长一段时间以来第一次出现在Jayman上。
还没有读过，但是很快就会读完。 特别是因为它是关于女同性恋的，所以这是一个了不起的话题。
嘿杰曼，
我在这里有一个新问题。 为什么男人在外观上也被认为很有吸引力（我知道人们可以想到比比和迪卡普里奥这样的反例）？ 它仅仅是更高的睾丸激素的副产品，某种战斗力信号，还是通过性选择积极地发展了男性特征？ 您在这篇文章中声称，男性外观与男性魅力几乎是正交的，但对我而言这没有意义，因为大多数女性（至少是成年女性）认为最有吸引力的男性名人具有刻板的下巴和肌肉发达的刻板印象。
杰曼（Jayman）好帖子，谢谢。 很高兴你回来。
“英国的一项调查（Mercer等，2013）发现，在年龄最小的女性群体（16-34岁）中，多达19％的女性声称与另一名女性发生性接触”
但根据该数据，其中只有不到50％实际上涉及“生殖器接触”。 我会将那些归类为真正的女同性恋者。 其余的可能只是“好奇”，或者可能是在一家夜总会中吻了一个女性朋友，然后吸引了一些男性的注意力？
为什么同性恋不只是各种微小的发育错误，而这些错误是人类大脑特别是性/生殖行为这样可笑的复杂现象所不可避免的？ 大约有10％的人是惯用左手的，我的理解是，这几乎只是开发中的错误。 每个人都应该是右撇子，但有时会出问题。 同性恋不能类似吗？ 同性恋者少于左撇子，但同性恋对生殖机会的危害更大，因此需要进行选择以使其不那么普遍-但是没有多少选择可以完全消除简单的发育错误，对吗？
@Polynices：
否。请参见同性恋胚芽帖子中链接的讨论。 男性同性恋太过适应不良，无法成为遗传噪音的结果。
惯用左手可能是一种适应，可以通过频率相关的选择来保持。
啊，我已经读完了Cochran的讨论，但没看清您的启发性文章和评论讨论。 有趣的东西。
男性同性恋的低遗传力和进化矛盾需要病原学解释。 ”
不对。 这只是意味着人类的性吸引力是复杂的，自然界很容易“弄错”，这与使用信息素的昆虫不同。
如果每年有10％的鸟类感到困惑并且不迁徙到原定的位置，这并不意味着有病原体。 这只是意味着迁移具有较高的故障率，因为它是一个复杂的行为。 很多事情都会出错。
@迈克尔：
您认为导致人类吸引力下降的任何此类基因发生什么变化？ 随着时间的流逝迭代它。
未能迁徙是高度适应不良的行为，并导致死亡，自然永远无法完全选择它。 每一代，很大一部分鸟类都把它搞砸了。
杰曼（Jayman）-非常适合实时获取您！
“您认为导致人类吸引力下降的任何此类基因发生了什么？ 随着时间的流逝迭代它。 ”
显然，如果只涉及一个基因或两个基因，那么它们的发生率将迅速接近零。 另一方面，如果它是涉及许多基因的复杂行为，则不一定如此。
@迈克尔：
此处的区别在于，长距离迁移本质上既困难又危险。 他妈的，没有那么多。 正确实现进化是相当基本的事情。 选择将去除任何这样的错误基因。 没有一些抵消压力，所有这些等位基因将趋于灭绝。
没关系在这种情况下保留它们的唯一方法是完全缺乏加性效应（这是不可行的）。 所有这些等位基因将在进化时间内迅速变为零。
“这里的区别在于，长距离迁移本质上既困难又危险。 F $，不是很多。 ”
游戏博客上的一百万篇文章可能会有所不同。 如果这么简单，这些博客将不存在。
@迈克尔：
引用游戏：您的问题就在那里。 🙂
但是，完全正确。 男人之间对伴侣的竞争相当激烈。 您认为什至没有尝试的人会进化呢？
未能克服您不断发展的挑战与被设计为无法正确尝试之间存在差异。
请注意，此处不再有关于男性同性恋或同性恋的评论。 我还有其他几篇文章。
“没关系。 在这种情况下保留它们的唯一方法是完全缺乏加性效应（这是不可行的）。 所有这些等位基因将在进化时间内迅速变为零。”
许多基因有轻微的负面影响。 他们还没有全部消失。
请参阅我的HBD基础知识页面，了解有关遗传负载的主题。
迈克尔，您在这里很不了解情况，并且正在整理我的评论部分。 在进一步评论之前，请参阅相关资源。
查看数据，看起来SSA只是滥交的副作用。 滥交的人并不那么挑剔。
不会寻找几十个伴侣的女性只需选择自己最喜欢的伴侣并坚持下去。 这类女性可能会发现其他女性与“非异性”女性一样具有吸引力，但不必理会它，因为她们不需要更多的伴侣。
@蘸：
自然选择在其工作中非常出色。 高性欲会导致双性恋 除非 正如双胞胎研究表明的那样，两者共同驱动着某种东西。
惯用左撇子对一个孩子的数量影响很小。
对异性没有吸引力可能会对一个孩子的数量产生很大的影响。
因此，很可能会强烈反对其中之一。
阳刚的女人更多=>性欲更高=>更少挑剔
or
更多男性化的女性=>更高的性欲和对女性的吸引力？
在社会上，“双性恋”可能是发信号或思考“滥交”的一种更可接受的方式。
我回想起大学时代，“真正的女同性恋者”和“真正的双性恋者”对“拥抱女孩”等人的愤怒，这些人在社交场合“声称”是同性恋或双性恋以接男人。 甚至有人指责“文化专用”，是的，“同性恋文化直接使用”，对此我感到非常困惑，我以为同性恋是一种取向，而不是一种文化。 最终具有讽刺意味的是，提出这些主张的“真正的女同性恋者”和“真正的双性恋者”本身在我认识他们的时候主要从事异性恋关系。
作为一个一生中只有两次重要关系的人，试图消除吸引力的微小变化的想法似乎是毫无意义的。
@蘸：
如果相信Burri等人的研究，则共同的潜在因素与性伴侣的数量不相称（这里假设这是社会性伴侣的不完美代表，尽管直接进行测试可能会更好）。 同性吸引，性非典型性行为和性伴侣的数量都具有潜在的因素（我认为是遗传男性化）以外的自身遗传影响。
我们需要更好的，更大的双胞胎研究才能确定。
科学家已经对血清素受体敲除小鼠进行了实验。 如果我没记错的话，它们变得性欲亢进，不分青红皂白地安装了其他两只老鼠。 我不认为这种机制对男性或女性的双性恋有什么影响。 但我确实想知道，双性恋与性欲亢进，滥交和人类极高的性欲之间是否存在某种联系。
@ chrisdavies09：
这个想法的简单测试：我检查了GSS，以查看同时报告男女性伴侣的男性与男性之间是否存在任何相关性。 它们是不相关的（徘徊在0左右）。 我怀疑这种机制是否存在于男性中，但是，男性同性恋的起源是致病的。
对于女性来说，这也是不相关的。 但是，尽管如此，我怀疑我们所看到的是男性化女性基因的作用，而妇科疾病本身却是一种被弱选择的副作用。
@ chrisdavies09：
如果我不排除任何一个报告为0的女性，则对女性而言，正确的校正是，两个性别的性伴侣的数量相关。
@犹大球狮：
我怀疑，对于男性而言，交配成功的难题不仅仅在于简单的吸引力。 性对立和平衡选择都可以解释为什么并非所有男人的下巴都很锋利，下巴也很坚挺。
我们朋友的遗传负担也可能在所有这一切中发挥了作用。
@ chrisdavies09：
是的，我本人对此感到疑惑。 这里说的是没有性接触的性接触，玩乳房吗？ 也许某些受访者将与另一名女性的“生殖器接触”解释为是tri亵……
http://www.genengnews.com/gen-news-highlights/brain-gender-altered-by-lifting-epigenetic-repression/81251103/
http://medicalxpress.com/news/2015-03-female-mammalian-phenotype-results-repression.html
杰曼（Jayman），我们已经知道几年了，啮齿动物的大脑有两种功能回路，雄性/雌性，雌性和雄性大脑对信息素线索的处理方式不同，从而导致各种不同的行为，从父母行为一直关于生殖行为，但直到最近我们才了解大脑是如何变成女性或男性的。
最新的研究非常令人兴奋。 视前区的男女差异并没有像曾经想像的那样早就发生。 实际上，它发生在妊娠后期，围产期，并且显然也在产后持续。 该区域在未分化的POA中被高度甲基化，直到从性腺释放的激素通过去除许多基因中的甲基使男性大脑男性化，从而使其表达，从而导致典型的男性生殖行为。 抑制这种沉默会保持默认的女性大脑。
也许这使我们更了解男性同性恋（甚至女性同性恋）是如何发生的。 也许它甚至可以解释为什么某些男性同性恋者比其他男性更具有高效率，无沉默的基因数量少导致男同性恋女性化程度低，而无沉默的基因数量众多导致男同性恋者更加雌激素化。
根据我们对致病原因可能性的许多讨论，对我来说特别有趣的是研究小组的以下观察结果：
有趣的是，最新研究还发现，被称为小胶质细胞的炎性免疫细胞似乎在男性化中起作用，部分原因是它们产生前列腺素（一种通常与疾病相关的神经化学物质）。 近年来，科学家越来越意识到免疫系统是大脑发育不可或缺的部分。”
很有意思。 （男性的免疫系统是否不如女性的免疫系统有效呢？也许这可以解释男性同性恋的患病率更高。）
假设我们正在研究女性左撇子性行为（与左撇子发生性行为的女性）。 如果我们看一下他们的性伴侣数量表，我们会发现他们很混血。 例如，我们希望拥有2个终生性伴侣的女性比拥有1个终生性伴侣的女性拥有左撇子性行为的可能性少两倍。
与女性发生性关系的女性的明显滥交在多大程度上反映了对随机人类的类似，更多的打击，因此更有可能打击女性。
“……大多数被女性（至少是成年女性）认为最有吸引力的男性名人具有刻板的下巴和肌肉发达的体形。”
http://www.people.com/people/package/gallery/0,, 20315920_20154495,00.html＃30229116
@斯塔凡
除了约翰尼·德普（Johnny Depp）和裘德·劳（Jude Law），他们中的大多数人在某一点或另一点都很漂亮。
迈克尔说：“这仅意味着人类的性吸引力是复杂的，大自然很容易“弄错”，这与使用信息素的昆虫不同。”
听起来好像您没有关注数十年的小鼠和嗅觉研究。
假设性吸引分为两大类：1）视觉吸引和2）行为吸引，男女的权重分配不同，因此
男性：2/3视觉，1/3行为
女人：1/3视力，2/3行为
那么为了争辩说，只影响视觉组件的东西会产生不同的影响
男人：2/3男同，1/3双性恋
女性：1/3女同性恋，2/3双性恋
（反之亦然）
如果有两个组成部分（视觉和行为），并且它们可能独立错位，则创建的四个类别将是
视觉上女性，行为上女性
视觉上女性，行为上男性
视觉上男性，行为上女性
视觉上男性，行为上男性
“为什么男人在外表上被认为也很男性化（我知道人们可以想到比伯和迪卡普里奥这样的反例）？ 难道这只是更高的睾丸激素的副产物，是某种战斗力的信号。”
想象一下一个立竿见影的开始，即在纯粹随机的基础上吸引女性进入男性特征，然后选择的男性特征将是那些导致各种女性更高繁殖和生存的特征。 因此，在一个暴力的环境中，女性随机地吸引了那些男性特征，这表明高暴力行为能力可能使更多的尚存孩子存活下来，因此对这些特征的吸引力就会传播开来。
如果环境改变了，其他特性开始赋予这种优势，那么随着时间的流逝，将选择吸引那些其他特性的女性，因此，随着时间的推移，女性所吸引的特质权重会随着环境的变化而变化，例如，被吸引到80暴徒百分比只吸引到20％暴徒。
男性名人被女性看成最有吸引力的说法是男性化的说法是有争议的。 我只是看了一个这样的列表，从我的眼光来看，列表中排名前25位的人中只有一小部分是男性的（例如，休·杰克曼（Hugh Jackman），乔治·克鲁尼（George Clooney））。
无论如何，有大量的证据表明，在睾丸周期的肥大（卵泡期）阶段，男性中具有睾丸激素和面部特征的男性化男性，在性生活中具有竞争性，在社会上处于主导地位，对女性具有吸引力。 在男友/丈夫特别缺乏男性特征的女性中，这种效果最为明显（被男性称为“β-男性”的性交圈），当她们处于不孕，黄体期时，其消散或完全消失。更喜欢女性化，“好爸爸” /“好提供者”的男人。 而且，在整个排卵周期中，更具魅力的女性通常平均被男性男性吸引最多。
这类现象具有女性适应心理的特征，即在某些情况下可以有选择地选择父系（即后代的好基因）。 换句话说，可以有力地证明，观察到的系统的，多层的经验模式可以最好地解释为女性认知适应的结果。 当然，对具有良好基因特征的男人的幻想和欲望应该放在适当的背景下：并不是说所有妇女突然在肥沃的窗口中变得专横于愤怒的妓女，并寻找具有良好基因的男人进行性交； 这更像是一种“无所作为”的现象。 在成本效益分析中，可能有很多因素会影响到某个特定女人是否最终按照这些欲望行事。 要记住的另一件事是，通过假设，吸引力较弱的女性更难以从男性的良好基因中获得长期的承诺。 因此，这类女性可能反而选择从遗传品质较低的男人那里获得承诺，然后戴绿帽衫并通过与拥有良好基因的男人的婚恋来获得更好的基因。
至少在几个传统的小规模社会中也发现了一般的经验模式-因此，它似乎不仅仅是进化的人类认知体系与现代“ WEIRD”条件相接的产物。
这些东西在关于交配的进化心理学文献中有很好的记载。
简短的概述可以在这里找到：
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2394562/pdf/rspb20071425.pdf
本书是一本较长的，深入的分析：
https://global.oup.com/academic/product/the-evolutionary-biology-of-human-female-sexuality-9780195340990?cc=ca&lang=en&
有没有注意到艺术家是如何画女性反派的？ 它们具有长长的鼻子和尖锐的下颚轮廓。 女巫就是一个很好的例子。 同样，男性反派人物通常下巴较小，女性特征更多。 山羊胡子经常被用来作为下巴柔软的补偿品，并已成为邪恶的捷径。 长期以来，人类一直很直观地知道我们与众不同，有些男人的体力较差，情绪较充沛，有些女人的情绪较弱，身体较充沛。 当然，更常见的形式也会轻视它们的对应部分，这也是很自然的。 没有什么比大脑年轻的男性，下巴小，手指比例均匀，对那些挑衅他的非精疲力的非利士人燃烧的仇恨更可预测的了。 但是我确实想知道，为什么那些阳刚的女性倾向于将男性的问题归咎于男性，而不是其他让她们因为不关心化妆和找男朋友而感到难过的女孩。
@绝地大师：
这些研究以及许多标准的evo心理学研究的关键问题是样本少且出版物偏颇。 我希望看到对月经周期行为的良好评价，并内置对出版偏倚的检查。
@G：
人不是老鼠。
@G：
不是基因，但是是的，人脑显然包含吸引男性的回路以及吸引女性的回路。 在发育过程中，每个性别通常会沉默一组。 在男同性恋者中，病原性损伤会激活那些雄激素回路。
但是，是的，您已经强调了大脑的各个区域可能如何参与，这对您来说是一件好事。
@ chrisdavies09：
像“男性”促进基因？ 😉
@杰曼
有趣的是，这些研究程序如何解决出版偏见的指控（等等）。 话虽如此，最近对各种批评做出了回应，包括出版偏见：
http://www.sscnet.ucla.edu/comm/haselton/unify_uploads/files/Gildersleeve,%20Haselton,%20Fales%20(2014)%20reply%20to%20Wood%20et%20al.,%20Harris%20et%20al.%20psych%20bull%20.pdf
“他们发现两者都是高度可遗传的（主要是由附加的遗传因素驱动），但此外，男性的高男性气质导致其姐妹的高男性气质，从而降低了这些女性的吸引力。”
多数民众赞成在相同的机制下，使得某些种族的男人或女人平均比其他种族的男人或女人更具吸引力
@埃里克·西文（Erik Sieven）：
在某种程度上，是的。 尽管这个故事还有很多。
我可能应该将其发布在男性同性恋话题上，但它将在此处进行。 您可以将其传递给那些对病原体理论不屑一顾或轻视的人。 许多这样的人声称我们会 *现在知道* 如果是错误的结果，那么许多人都希望使用非库克兰的来源。 这与同性恋无关，但对于那些应该考虑由病毒引起的各种行为结果的人来说，则是一本好书。
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2782954/
@tl：
好发现！
我记得您读过一些关于自由主义者不是如何繁殖而保守主义者却如何繁殖的东西。
这是您的问题。
SJW（社会正义战士）在繁殖吗？
保守派的类型更多。
我不会说r本身。 但是保守主义者通常倾向于至少在今天进行早期繁殖。
这个重大新闻是否也可能与非典型性取向，病原体，免疫反应有关？
http://neurosciencenews.com/lymphatic-system-brain-neurobiology-2080/
这是来自您的Twitter上与《卫报》的“卫报”文章有关的内容：
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10743878
http://journals.cambridge.org/action/displayAbstract?fromPage=online&aid=9625997&fulltextType=RA&fileId=S0033291714002451
这是最新的文章，指出Xq28是引起男性同性吸引的原因。
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7581447?dopt=Abstract
我在《卫报》的那篇文章中注意到的是，其中一项研究大部分是过时的或有矛盾的结果，而从五月份开始的最新一项研究仅测量了900名男同性恋者。
这让我想起了一个同性恋科学家，他对同性恋基因的“存在”感到欣喜若狂，但他说他们尚未真正发现它。 他说他们需要更多的钱。 我不会说同性恋基因的科学在“正确的轨道上”。 地狱，他们在2005年和2009年再次放弃了它。
我很难相信这样一种危险和不健康的生活方式是可遗传的。 同性恋恐惧症比同性恋更为普遍。 显然，一个受到赞扬，另一个受到谴责。
思考？
有关此事的想法，请参阅我上面有关Cochran的同性恋细菌理论的文章。
废话我只是意识到您说过，您不想再对男性同性恋发表任何评论。 我的错。
可以在以前的帖子之一上对此事发表评论。
我对男性对女性同性恋的兴趣的怀疑是，它至少部分植根于对男性同性恋的厌恶。 它允许男人观看女性性行为，而不必观看另一个男人。