Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览JayMan存档
智商天花板?

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

我曾承诺发布几篇文章,让那些不一定熟悉 HBD 的人(即, H乌曼 Bio Diversity) 加快了速度,但由于我还没有处理那些过渡性职位,我决定跳过这一步继续前进。 所以这是我对 HBD 世界的第一个半原创贡献。 我将根据我们对最近人类进化的了解来看看平均智商分数的全球分布:

人们注意到的两件事是,第一,平均智商分数按种族分类。 也就是说欧洲人的平均智商都在100左右,非洲黑人都在70左右,80年代的美洲原住民等等。

505a6ddc48eve001(重要免责声明: 它的 非常 需要注意的是,对于那些不熟悉智商统计性质和其他生物学特征的人来说,在大多数人群中,你都有不同智商水平的个体; 也就是说,有很多聪明的非洲人,也有很多不那么聪明的欧洲人,例如,尽管群体平均水平不同。 绝不是每一个欧洲人都比每一个非洲人更聪明。 一个很好的类比是两性之间的身高。 平均而言,男性比女性高。 但这当然并不意味着没有高个子的女人或没有矮个子的男人,正如人们在这里可以清楚地看到的那样。 相反,一个特征的平均值告诉你一些关于 频率 例如,在特定人群中,男性比女性多得多,身高 6 英尺 2 英寸,正如身高 5 英尺 2 英寸的女性比男性多得多。 群体平均数不一定能告诉你关于某个特定个体的任何信息.)

人们注意到的第二件事是平均智商随着纬度的增加而增加。 传统的解释,由 理查德·林恩和 J.菲利普·拉什顿,是智商的种族差异是非常古老的,可以追溯到人类从非洲迁移到欧亚大陆并经历了前两个冰河时代的时候。 理论认为,寒冷的冬天选择了更高的智力,因为这些条件对生存提出了热带地区没有的挑战(例如储存食物、保暖或狩猎大型猎物)。 因此,欧亚人进化出比非洲人更高的智商来应对这些情况。

(关于某些群体的平均智商低的说明,例如撒哈拉以南非洲人和澳大利亚原住民:这些分数 是不 错误。 多条证据证实了这些低分,尤其是对于非洲人. 您可能听说过 IQs ≤ 70 表示智力低下,但 情况并非如此。 这个数字被选为一个有点武断的迟滞标记,在大多数人认为的意义上,它只是与真正的迟滞间接相关。)

然而,由于几个原因,这个理论是有问题的。 一方面,最北端的因纽特人的平均智商不是最高的(尽管它高于更南端的大多数人)。 在新世界向南走得更远,尽管生活在非常相似的气候条件下,北美原住民的智商却无法与欧洲人相提并论。 此外,虽然蒙古的平均智商在地图上被列为“未知”, 居住在中国的蒙古人的智商数据发现,他们的平均智商是 关于100,略低于居住在更南方的汉人。

此外,我们还有 Gregory Cochran 和 Henry Harpending 的 2010 年书籍 10,000年的爆炸:文明如何促进人类进化 这表明人类进化的步伐实际上已经 加速中 自从农业出现和文明兴起以来就一直如此。 这表明,全球智商分布的大部分——或者可能是全部——是最近的,在过去几千年或更短的时间内。 要看到这一点,让我们仔细看看欧洲(点击放大):

这是我根据欧洲国家收集的数据绘制的欧洲国家平均智商地图 理查德·林恩(Richard Lynn)和塔图·范汉宁(Tatu Vanhanen) (也 点击此处) 以及来自 PISA 测试的数据,由 一个不情愿的背道者hbd *小鸡.

正如我们所看到的,欧洲不同地区的平均智商存在相当大的差异,甚至在国家内部,正如我们在英国、西班牙和意大利看到的那样。 所有欧洲人口的平均智商为 100(实际上这个数字是基于英国白人的平均得分)根本不是真的,因为有几个人口的得分低于它。 总的来说,我们看到南部和东南部出现下降。 但爱尔兰也明显偏低(立陶宛的得分可能是虚假的,因为抽样不好)。

但更有趣的是,现代智商水平似乎与欧洲近代以来的历史有关,自中世纪以来,正如我们在这里看到的:

这是一张地图 哈纳尔线,也就是这里看到的红线。 在这条线以西,我们有一种独特的婚姻模式,正如维基百科所说:

在这条线以西,女性初婚平均年龄为 24 岁或以上,男性 26 岁,配偶年龄相近,10% 或以上的成年人从未结婚。 在这条线的东边,两性的平均结婚年龄更早,配偶年龄差距更大,婚姻更接近普遍。

蓝线标记了 Hajnal 线以西的区域,该区域的结婚率很高,上述模式不一定成立。

但是,当我们将 Hajnal 线与我的欧洲智商地图重叠时,我们会看到一些更有趣的东西,就像 hbd* 小鸡所做的那样:

可以看出,除芬兰外,这些豁免地区对应的是西欧平均智商较低的地区。

Hbd* 小鸡刚刚写了一篇精彩的总结,说明为什么会这样:

hajnal线(即欧洲核心)后面的人口具有以下特点:

– 晚婚(至少从中世纪早期开始存在)
– 小家庭规模(核心或干家庭与大家庭;至少从中世纪早期开始也存在)
– 一般而言,平均智商高于欧洲周边地区的人口(见地图)
– 强烈的未来时间导向,强烈的社会集体主义,对规则和秩序的强烈偏好(Ordnung!),强烈的成功动力
– 比欧洲边缘地区的居民更具公民意识

为什么呢?

好吧,也许这只是因为这些人口主要是日耳曼人,或者至少在过去的某个时候在他们的领土上有过强烈的日耳曼人存在。 也许这只是冰族进化出高智商和许多其他整洁特征的一个例子,因为他们在恶劣的条件下存活了很长时间。

但很难忽视欧洲 A 型人格区域与 hajnal 线的重合之处。 至少,我觉得很难忽视。 hajnal 线后面发生了什么?

冒着重复我自己的风险(这里有回声吗?),从中世纪早期开始的 hajnal 线后面发生的事情是:

- 交配模式的变化(感谢教会)从近亲婚姻到更远的婚姻,从而打破了氏族和部落
– 经济结构的变化,从以前的 h*ll (我不知道)到庄园主义
– 家庭结构的变化(感谢 从大家庭到较小的核心家庭或干家庭的增加的近亲繁殖和庄园主义

所有这些都会改变采用这些做法的地区人口的选择压力。

看看意大利就说明了 hbd* 小鸡在说什么。 这是MG制作的地图:

这是一张血缘关系图——即20世纪初意大利的表亲结婚率th 世纪。 这张地图显示,意大利南部的人是相当近交的(不,不仅仅是阿巴拉契亚——更多内容将在稍后的帖子中介绍)。 更令人着迷的是,这张地图与我绘制的意大利各个省份的平均智商地图非常吻合(还有很多其他的东西,见 MG的博客)。 尽管有意大利人的刻板印象,尤其是对南方人的刻板印象(包括意大利无能的不幸和悲惨的表现,例如最近的游轮灾难),但这表明了更近期的历史对欧洲人进化的影响。

然而,我发现令人着迷的是,哈伊纳尔线以东的人仍然设法发展出高智商,例如北部的斯拉夫人和芬兰人。 正如 hbd*chick 所讨论的那样,世界这个地区的人们生活在一个与西方人截然不同的家庭体系中 点击此处。 这个 导致东方人走上了与西方人截然不同的社会和政治轨迹,而在东欧发现的系统在远至中国的欧亚大陆其他地区很常见。 这在地理位置上显示在这里:

http://www.scribd.com/doc/72270658/Todd-s-Family-Systems-Map-1500-1900

然而,尽管有这些不同的系统,东方人仍然设法发展出与西方人一样高的智商。 也许智商差异在不同人群中是预先存在的,我相信它们很可能在一定程度上是。 但人们无法逃避与现代平均智商水平的某些近期历史关联。 例如,东南欧大部分地区由拜占庭帝国统治,然后是土耳其人。 人们不得不怀疑几个世纪的穆斯林统治(也许 穆斯林家庭结构) 与 SE 欧洲人的智商降低有关。

无论如何,尽管所有这些证据都证明了现代智商水平最近的演变,但有事实表明,平均智商因种族和 与纬度密切相关 (和肤色,但目前这并不重要)。 如果由于历史上相当反复无常的事件,智商达到了现代水平,那么为什么他们在不同种族群体中没有更加随意呢? 为什么一致性? 也许这是史前起源的证据。 或者这可能是几个因素共同作用产生这种效果的结果,这就是我的建议。

如果平均智商与纬度相关的原因是因为气候强加了 天花板 平均智商,不一定选择特定的智商水平? 有一些证据表明,由于过热的问题,头部和大脑的大小在热带地区面临着生物学限制。 事实上,平均头部大小随着纬度的增加而增加,正如在这张土著人口平均颅容量地图上所见:

颅容量的人类变异。 黑色,1,450 cc 及以上; 棋盘格,1,400-49 cc; 交叉影线,1,350-99 cc; 水平条纹,1,300-49 cc; 对角条纹,1,250-99 cc; 点,1,200-49 cc; 白色区域,低于 1,200 cc (Beals et al., 1984)

头部大小(因此大脑大小)确实与智商相关,两者 个人之间 和组之间,但它不是一个完美的相关性。 遥远的北方人,例如因纽特人,拥有最大的头(和最大的大脑),但不一定是最高的智商(同样,头最小的人不一定有最低的智商,但从比较这张地图可以看出第一,整体格局相当稳固)。

特别有趣的是美洲原住民。 所有美洲原住民都是从穿过白令陆桥进入美洲的亚洲人的后裔。 因此,所有人都必须是相当适应寒冷的人。 但是来自美洲热带的当地人似乎有 倒退 在头部大小和平均智商(以及进化的深色皮肤)方面有点。 我建议在热带地区,天花板上 智商较低(不一定是最大值 个人 智商,因为有很多聪明 个人 谁起源于热带气候)。 这可能部分是由于生理限制(热应激),还有生存能力。 总体而言,热带生活比生活在温带和极地气候中更容易(无论如何,在前现代时期,当我们没有使冬季生活更容易忍受的现代便利设施时),因为首先,食物通常全年都有供应。 异常聪明并没有生育优势(尤其是面对热带疾病); 或者更准确地说,不是很聪明并不是什么 坏处.

大脑袋也有缺点。 一方面,更大的头使分娩更加困难。 同样,大脑的新陈代谢非常昂贵(你的大脑消耗了大约 25% 的静息卡路里)。 只有当这些缺点被增加的智力所提供的优势所抵消时,更大的大脑才有意义。

因此,不同纬度的人群在平均智商的进步幅度上面临着不同的限制,这既是因为上面提到的顶部人群的限制,也是因为底部限制的放松程度。 也就是说,即使社会中最聪明的人繁衍得很好,如果最不聪明的人,社会的平均智商也不会增加。 尽可能多地复制。

在欧洲很长一段时间内,底部都有很强的限制。 欧洲社会的高度分层性质意味着最贫穷(平均而言,最不聪明)的人在生存和抚养孩子方面面临着糟糕的前景。 随着时间的推移, 这意味着许多欧洲社会中的几乎所有人都是上层阶级的后裔 (这就是为什么当你们中的许多人追溯到那么远的时候,你经常会发现欧洲贵族/皇室成员)。

顺便说一句,这是我认为天花板效应如何发挥作用的一个例子:也许在低纬度地区,对底层人的限制没有那么严格,智商较低的人能够生存和繁殖更多。

然而,重要的一点——也是我认为谜题中遗漏的部分——是不管气候和地理给出的上限如何, 人口会进化到这个上限并不是必然的. 再看看欧洲,我们可以看到爱尔兰人的平均智商低于不列颠群岛的其他居民; 他们还没有达到他们所在地区的上限。 我认为在前文明时代,没有欧洲人这样做过。 最早的欧洲人(或者更准确地说,最早的农民)可能没有相当于 100 的平均智商(尽管它可能高于现代非洲人)。 相反,我认为他们的智商通过文明的影响提高到目前的水平,主要是在中世纪,正如 hbd*chick 的假设所描述的那样。

在亚洲和美洲,可能也出现了同样的现象。 早期的中国人/韩国人/日本人的平均智商可能与现代人不同。 相反,他们的平均智商可能更像蒙古人或因纽特人,并且只有通过数千年文明的影响才达到现代水平(并且可能在下层阶级中严重流失)。

所以看起来不同的纬度地区有不同的天花板。 从广义上讲,撒哈拉以南非洲的智商上限低于北非、中东和南亚,而南亚又低于欧洲和北亚。 正如蒙古人、西伯利亚人、因纽特人和美洲原住民所证明的那样,这些北部地区的平均智商有所提高。 文明然后把它“一路”。

即使在非洲,像班图族和尼罗河族这样的农业/放牧非洲人的平均智商(≈70)似乎也比雨林俾格米人或科伊桑人(≈54)等更原始的狩猎采集者更高。 农业带来的进化/社会变化(例如,人口增长)以及通过外部贸易获得的工具/想法,允许 各种班图族群有时在非洲形成区域强大的帝国. 许多相对不相关的群体,例如班图人和尼罗河人,具有同样低的(按照西方标准)平均智商(70)这一事实表明那里的智商上限相当低。

另一个有趣的事实是,全球平均智商上限似乎是 100。虽然东亚人的平均智商为 105,但他们的心理特征(以及环太平洋地区的每个人,来自蒙古人、因纽特人、美洲原住民、和澳大利亚原住民)是这样的,他们的视觉空间推理比他们的语言推理更强。 这可能是因为亚洲内陆平原、无特色的地形可能选择了更好的导航能力,或者考虑到这些人离开非洲的迁移距离最长(或两者兼而有之),这些能力随着时间的推移而发展。 无论如何,平均 口头 东亚人的智商约为 100,而他们的视觉智商约为 109-110(平均为 105)。 是不是因为某种原因,全球平均语言智商达到了 100 的峰值? (与现代世界中大多数生活成功的衡量标准密切相关的是口头推理。)

事实上,唯一超过平均语言智商约 100 的群体是德系犹太人,他们似乎在欧洲中世纪发展了 110 的平均智商(语言和数学能力最强,但视觉空间能力较弱) . 但关于德系犹太人的有趣事实是,他们并不是孤立地进化出如此高的智商,而是生活在异教徒的欧洲人中。 由于欧洲人犹太人始终是较大人口中的少数群体,他们可以自由地专注于认知职业(或者更准确地说,被迫专业化,因为他们经常被禁止从事许多职业),这是其他人群无法做到的(因为每个其他社会需要劳动者、农民和其他人做繁重的工作)。 这可能使他们能够突破强加于所有其他民族的天花板。 但即便如此,这也可能是有代价的,因为使阿什肯纳兹智力产生的突变伴随着遗传疾病的副作用。 这可能是犹太人根据他们对群体外婚姻的限制而实行的必要近亲繁殖的结果; 其他欧洲人中高水平的异族通婚可能已经传播了有害的突变,而不是像他们在德系犹太人中所做的那样让它们积累起来。

我们的朋友奥卡姆剃刀使人们更喜欢我们所做的简单的解释, 但并不简单。

(从重新发布 JayMan的博客 经作者或代表的许可)
 
隐藏28条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 智商天花板很有意义——尤其是。 在炎热的气候中大脑是多么昂贵。 也许只是不可能获得平均 ca。 居住在赤道或赤道附近时为 90 或以上。

    你说:“也许智商差异在不同人群中是预先存在的,我相信它们很可能是——在一定程度上。”

    我也在沿着同样的思路思考,我所说的选择压力(从中世纪时期开始)只是稍微提高了日耳曼人的智商。 就像你说的那样,有趣的是芬兰的智商如此之高,即使他们在 hajnal 线的“错误”一侧。 (或者,高平均智商分数是否反映了芬兰的所有瑞典人,即日耳曼人?这个想法掠过我的脑海。不知道。)

    你的南美洲印第安人失去智商点的情况并不遥远。 你看到了 这篇文章 格雷格·科克伦,是吗?

  2. 这是一个令人信服的证据展示,尤其是按纬度划分的智商上限 + 马尔萨斯式欧洲最聪明的人的生存。 不过,我不太清楚如何看待“天花板”。 它是自然选择在我们体内植入的东西吗,比如身高或预期寿命? 即,吃得好、健康的荷兰人平均身高达到了 6 英尺,但同样吃得好、健康的日本人平均身高达到了 5 英尺 8 英寸,而且两者都不会变得更高? 当基因工程(在培养皿中摆弄我们自己的意义上)变得容易获得和廉价时,我们是否能够通过改造自己来“打破”大自然强加给我们的这些天花板? 如果是这样,这样的世界会是什么样子?

  3. 可以发誓我前几天在这里发表了评论,但我想它没有用。 让我们再试一次! 我说的是:

    智商天花板很有意义——尤其是。 在炎热的气候中大脑是多么昂贵。 当你住在赤道上或赤道附近时,也许不可能达到平均 90 或以上。

    你说:“也许智商差异在不同人群中是预先存在的,我相信它们很可能是——在一定程度上。”

    我也在沿着同样的思路思考,我所说的选择压力(从中世纪时期开始)只是稍微提高了日耳曼人的智商。 就像你说的,有趣的是芬兰的智商如此之高。 (或者,高平均智商分数是否反映了芬兰的所有瑞典人,即日耳曼人?这个想法掠过我的脑海。不知道。)

    你的南美洲印第安人失去智商点的情况并不遥远。 你看到了 这篇文章 格雷格·科克伦,是吗?

  4. @mg – “不过,我不太清楚如何看待‘天花板’。 是不是自然选择给我们设定了某种程序,比如身高或预期寿命?”

    好吧,这取决于一个人在自己所处的环境条件(可能包括社会环境)的情况下,可以在任何特定特征(大脑、身高、预期寿命)上花费多少能量。自然不会花费任何有机体上的能量都超过了繁殖所绝对需要的能量(这是任何有机体“需要”做的所有事情)。

    如果你能在你的环境中以 80 的智商成功生育,那就太好了。 自然选择会让你度过难关。 但是,如果您的条件要求您的智商至少为 100,那么没有人会存活下来——他们将被淘汰(自然选择)。

    但是没有一个有机体会为了生存和繁殖而消耗超过所需的能量。 与竞争对手相比,您可能只是将自己置于不利的位置(即比他们消耗更多的精力)——而这一切都是为了在竞争中胜过竞争对手。

  5. JayMan 说:

    @MG:

    hbd 小鸡已经掌握了基本要点。 我认为,由于对大脑大小和其他因素的限制,以及智商较低的人从人群中被剔除的严重程度,不同的气候对平均智商可以达到多高设定了上限。 例如,即使高智商的人获得了足够的繁殖优势来证明他们更大/更饥饿的大脑是合理的,如果智商较低的人仍然可以过得去(比如生活在一个他们可以嘲笑更聪明的成员的部落社会),那么 智商仍然会受到限制,因为智商较低的人会拉低平均水平(更不用说将他们的低智商等位基因混合到基因库中)。

    我想我还应该说我相信气候(以及该气候下的社会/技术水平)设定了平均智商 地板 也是。 例如,所有遥远的北方人口的平均智商至少为 90,因此可以肯定地说,这可能是一个人口可以拥有并在那里生存的最低平均智商。 我相信在给定的气候条件下,最低智商和最高智商之间存在一点回旋余地,正如我们在非洲的布须曼人和更先进的非洲人之间看到的那样。 似乎需要农业和文明之类的东西才能充分利用一个地区的潜在智商,这似乎就是发生在北欧/东亚人身上的事情。

    奇怪的是,现代文明的条件可能再次 降低 上限,因为高智商似乎不再是健身优势(实际上似乎是明显的劣势)。 我希望我能找到关于生育能力的数据作为智商的函数 每场比赛。

  6. JayMan 说:

    hbd小鸡 :
    可以发誓我前几天在这里发表了评论,但我想它没有用。 让我们再试一次! 我说的是:

    你做到了,它就在我的“垃圾邮件”框中! :p 很抱歉, 博客网 不够好让我知道它在那里。

    智商天花板很有意义——尤其是。 在炎热的气候中大脑是多么昂贵。 当你住在赤道上或赤道附近时,也许不可能达到平均 90 或以上。

    在这方面,我对印度和中东感兴趣。 伊斯兰黄金时代的成就表明存在一些敏锐的个体,而且人口比现在更聪明。 但是,那个地区继续教会聪明的人,也许不是智商高,而是文化/社会条件。 也许在阿拉伯征服之后带来的和平让富裕的空闲时间专注于智力追求(除了从穆斯林接触的许多土地带来的新思想的流动)。

    同样,印度似乎有一个分层的种姓制度,与他们的德系犹太人婆罗门相当。 但是,就像犹太人一样,婆罗门人在人口中作为少数人生活,可以为他们做肮脏的工作。

    你说:“也许智商差异在不同人群中是预先存在的,我相信它们很可能是——在一定程度上。”
    我也在沿着同样的思路思考,我所说的选择压力(从中世纪时期开始)只是稍微提高了日耳曼人的智商。 就像你说的,有趣的是芬兰的智商如此之高。 (或者,高平均智商分数是否反映了芬兰的所有瑞典人,即日耳曼人?这个想法掠过我的脑海。不知道。)

    俄罗斯和波兰的平均智商似乎也很高(约 98,与 100 相差不远),俄罗斯人至少似乎生活在像芬兰人这样的社区家庭中。 也许这就是气候 X 的家庭结构。 虽然在这样的系统下不鼓励个性化,但严酷的冬天(以及可能有限的食物供应)可能导致最贫穷的个人(可能是整个表现不佳的家庭)相当严重的流失。 例如,俄罗斯有一个富裕的贵族阶级,他们可能会确保先填饱自己的肚子,尽管有一种更平等的原始共产主义心态在起作用。

    你的南美洲印第安人失去智商点的情况并不遥远。 你看到了 这篇文章 格雷格·科克伦,是吗?

    是的,我看到了。 尽我所能,我找不到热带美洲原住民智商降低的参考,除了 杰森马洛伊的页面. 在美洲上下,大脑大小肯定存在与纬度相关的倾斜——在最北端最高,向赤道方向减小,然后向巴塔哥尼亚方向再次增加。 事实是 火地岛人民 在不到 7,000 年的时间里再次进化出大头表明这个过程可以相当快地进行。 太糟糕了,我们没有智商数据来表明他们的智力是否也增加了。

  7. Jack 说:

    维基百科的 Hajnal 线图是错误的。 芬兰传统上也表现出“西欧婚姻模式”,至少是芬兰西部。 彼得弗罗斯特写了一篇关于前工业化芬兰人的研究,该研究发现母亲第一个孩子的平均年龄是 26 岁: http://evoandproud.blogspot.com/2011/11/how-late-is-too-late.html

    • 回复: @JayMan
  8. 谢谢。 你的理论的一个可能的调查方向是犹太人是否可以在智商上保持领先于外邦白人和亚洲人,或者他们是否会遇到收益递减。 我不知道答案是什么,但在加州的国家优秀学者中,这些队伍过去是犹太人,但不是亚洲人。

    • 回复: @JayMan
  9. 我相信 Rindermann 已经审查了撒哈拉以南非洲的智商分数,并建议在实际运行良好的测试中,平均 80 比 70 更合理。

    • 回复: @JayMan
  10. Gorbachev 说:

    这件作品有一些瑕疵,会被诋毁者无情地拆开; 但整体论点是可靠的。 它肯定会尝试解释现实和数据。

    这一论点的优势在于其细节较少,而更多地在于它公开承认在宏观层面影响育种的育种实践和社会模式将提供强大的选择力量,这将对人类的基因构成产生直接而深远的影响。人口。

    在某些时候,特别是当人类基因图谱不再只是一系列无名的基因描述,而是人类特征的综合目录,包括社会和身体特征,那些对这种分析持主要意见的批评者将不得不改变轨迹。

    我认为他们很可能会开始提倡选择性育种和社会政策工程,以促进优生学,因为需要一个更好的术语。 所有涉及育种模式的社会政策都是优生的:无论是否有意识地选择。

    作为左撇子马克思主义类型,一旦他们接受生物学起着强大的限制作用,当社会改造被证明失败时,当我们理解为什么会这样时,他们就会通过选择性育种来寻求社会结果的平等。

    优生学从根本上是一个进步的关注点。 又会变成这样。

  11. JayMan 说:
    @Steve Sailer

    似乎没有指向 Rindermann 的免费链接 2007年的论文了, 很遗憾。 但从 我从那张纸上收集到的东西 还有他的和 Sailer's & Thompson's 2009纸,似乎 Rindermann 的数据证实了撒哈拉以南非洲的平均智商为 70。 同样,还有 Lynn 和 Meisenberg 的 2010 年研究 那查看了成就测试并发现了类似的数字。

    当然,很容易有很多我不知道的东西,如果你能指出我正确的方向,我会非常高兴。 🙂

  12. JayMan 说:
    @Steve Sailer

    我怀疑所有种族的基因型智商都可能由于非基因育种而降低(即现代智商上限正在降低)。 但对于某些群体来说,它是否会比其他群体更快地下降,这是一个有趣的问题。 我想,犹太人与外邦白人通婚可能导致的平均智商损失将通过这种耦合中的分类交配来平衡。 将按种族划分的生育率视为社会经济地位和教育的函数似乎是一个很好的理由。

    亚洲人现在是否可以仅仅因为今天在美国有更多的亚洲人,特别是在加利福尼亚州,就占据了奖学金的主导地位?

    • 回复: @Steve
  13. JayMan 说:
    @Jack

    是的,我认为芬兰有些不对劲。 伊曼纽尔托德的东西 表明虽然沿海芬兰实行干家庭安排,但内陆被组织成社区家庭。 也许芬兰人在 1800 年之前采用了社区家庭,然后又转向了晚婚和长子继承的干家庭?

    有趣的是, 世界价值观调查 显示芬兰人拥护与斯堪的纳维亚邻居相似的价值观,而不是他们以前的共产主义邻居。 刘和卢马描述的更符合西欧的家庭结构可能与此有关。

  14. JayMan 说:

    戈尔巴乔夫 :
    这一论点的优势在于其细节较少,而更多地在于它公开承认在宏观层面影响育种的育种实践和社会模式将提供强大的选择力量,这将对人类的基因构成产生直接而深远的影响。人口。

    我们有 格雷戈里·科克伦,亨利·哈彭丁, hbd *小鸡 以及其他一些人对此表示感谢。 似乎更有意义的是,现代智商水平,甚至人格和社会和政治因素的差异,至少在某种程度上是最近才出现的。

    在某些时候,特别是当人类基因图谱不再只是一系列无名的基因描述,而是人类特征的综合目录,包括社会和身体特征,那些对这种分析持主要意见的批评者将不得不改变轨迹。

    在某一点。 已经做出了许多相当引人注目的发现,而这些东西仍然远远超出了主流。 主流对 HBD 的接受将需要当今社会进行大规模的范式转变。 到达那里可能是一个漫长而痛苦的过程。

  15. 插口 :
    维基百科的 Hajnal 线图是错误的。 芬兰传统上也表现出“西欧婚姻模式”,至少是芬兰西部。 彼得弗罗斯特写了一篇关于前工业化芬兰人的研究,该研究发现母亲第一个孩子的平均年龄是 26 岁: http://evoandproud.blogspot.com/2011/11/how-late-is-too-late.html

    我认为——但我不确定,因为我没有看过这本书——芬兰不在维基百科的 hajnal 线,因为它的信息来自 近代早期的家庭生活,1500-1789,而彼得弗罗斯特的文章引用了十八和十九世纪。 稍微不同的时间段——有点重叠——但也许这就是差异的来源(即也许芬兰人改变了他们的交配模式)。

    或者也许维基百科上的 hajnal 行是错误的(说不是这样!)。 有待进一步调查! (^_^)

  16. Steve 说:

    在过去的 3 年里,平均智商每十年上升大约 100 个百分点。 为什么我们会突然到达天花板?

    • 回复: @JayMan
  17. Steve 说:

    此外,当前美国黑人智商高于二战期间的白人智商。 当前的美国黑人在当时的智商测试中实际上会超过第二次世界大战的白人。 让你想知道,不是吗?

    • 回复: @Kiwiguy
  18. Steve 说:
    @JayMan

    ……尽管只要 IQ 被测量,实际的 IQ 分数在全球范围内就一直在上升。

  19. JayMan 说:
    @Steve

    在同一时期,平均身高以大致相同的方式上升。 正如我们可能没有比 100 年前基因型增加的身高一样,我们可能没有基因型增加的智商。 也不清楚我们是否有 表型上 增加智力,如 有证据表明智商中的弗林效应不存在 g.

    此外,当前美国黑人智商高于二战期间的白人智商。 当前的美国黑人在当时的智商测试中实际上会超过第二次世界大战的白人。 让你想知道,不是吗?

    虽然有人认为改善营养是造成弗林效应的原因,因为它可能与身高有关,但如果从表面上看原始 IQ 分数,它会导致你陈述的结论,这是极不可能的。 相反,似乎人们今天比过去更擅长参加考试。 换言之,由于受过更好的教育和对纸笔测试的熟悉程度,智商测试正在慢慢失去作用。 g-加载。

    我希望它明确指出,我提出的智商上限不是一成不变的或永久的; 它们取决于社会/环境背景。 在前现代时期,气候是比今天更重要的生存因素,因此,社会的结构方式更加以特定地点的气候为中心。 现代工业社会既减轻了这种依赖,又消除了一些有利于提高智商的选择压力(实际上,可能已经引入了有利于降低智商的选择压力)。

  20. Kiwiguy 说:
    @Steve

    Jeltte Wicherts (2004) 发现美国的黑人-白人差异与弗林效应增益有质的不同。

    此外,请参阅 Rushton & Jensen 的社论“弗林效应的兴衰作为预期 BW 智商差距缩小的原因”。

    http://psychology.uwo.ca/faculty/rushtonpdfs/2010%20Editorial%20for%20Intelligence.pdf

  21. Anonymous • 免责声明 说: • 您的网站

    嗨,杰曼,你的博客很有趣。

    不过,您完全确定因纽特人的头骨/大脑很大吗? 更不用说最大的了。

    我已经搜索过几次以验证这一点,但每次都得到否定的结果。 我怀疑这是一个博客圈“通过反复断言证明”的事实,没有数据支持它。

    • 回复: @JayMan
  22. JayMan 说: • 您的网站
    @Anonymous

    我从 彼得弗罗斯特的博客,他借鉴了 Beals 等人,1984 年。

  23. @Jayman:我认为HBD社区应该考虑的一个问题是,虽然许多群体的平均智商可能正在下降,但现代社会对分布的方差可能产生什么影响? 例如,也许聪明的人越来越多地找到彼此,因为认知分类的增加和工作对智商的分层越来越多。 基本上,我们正在走向种姓社会吗?

    • 回复: @JayMan
  24. Chris 说:

    如果非洲的上限是 70 岁,为什么美国黑人的平均水平是 85 岁(我认为现在根据某些估计可能高达 87 岁)。 我不认为 15% 欧洲血统的混合物可以带来这么大的提升。

    我并不是说全世界的每个人都具有相同的基因型智商,而是说非洲人的平均遗传潜力可能更高,但由于他们没有按照西方的生活标准生活,他们可能看不到自己的全部潜力。 在英国和法国出生和长大的非洲黑人的智商是否为 70? 我们不能忘记,很大一部分智商是由环境决定的,而贫困确实会降低智商分数。 较贫穷的白人国家(例如巴尔干、地中海)智商较低。

    非洲裔与欧洲人的基因型智商差距可能只有我们认为由非洲裔美国人的分数判断的一半左右。

    • 回复: @JayMan
  25. JayMan 说: • 您的网站
    @Chris

    撒哈拉以南的遗传潜力平均智商可能在 80 左右,但非洲的不利条件导致大多数人口未能充分发挥其潜力。 非裔美国人的 5 分优势(85 比 80)可能是由于白人混合。

  26. Garrett 说:

    使用该理论的一个警告:气候并不一定仅由纬度决定。 海拔高度(较高的区域较凉)和靠近大片水域(风流)等因素也对气候产生强烈影响。 例如,作为印加帝国所在地的秘鲁山区比其纬度要冷得多。

    虽然我提到了秘鲁,但我最近发现他们实际上比许多邻国做得更好,无论是在经济上还是在国际比赛中。

    例如,您是否知道在过去5到7年中,秘鲁(以及程度较小的墨西哥)在国际数学奥林匹克竞赛中都取得了令人满意的成绩?

    http://www.imo-official.org/results.aspx

    将它们的表现与芬兰、丹麦、挪威、瑞典、法国、冰岛、拉脱维亚、卢森堡、比利时、爱尔兰、爱沙尼亚等富裕欧洲国家的表现进行比较。 事实上,许多斯堪的纳维亚国家在 IMO 上的表现一直不佳在过去的几十年里。

    秘鲁特别有趣的是,过去十年中几乎所有的团队成员都是明显的棕色和混血儿,这与拉丁美洲精英拥有更轻松和更多欧洲特征的刻板印象背道而驰。

    http://www.imo-official.org/country_individual_r.aspx?code=PER

    那里的许多个人资料都包含图片,因此您可以看到他们的肤色。

    Mestizo 秘鲁人在国际象棋比赛和化学奥林匹克竞赛中也表现出色。 看起来秘鲁近年来产生了相对令人印象深刻的 Mestizo 智能部分,这让你想知道其他国家是否也有未开发的潜力......

  27. Garrett 说:

    您可能还想通过 google 搜索 Raúl Chávez Sarmiento。 来自秘鲁的神童,是 IMO 历史上第二年轻的奖牌获得者(仅次于 Terence Tao)。

    在这里,他与2011年国际海事组织的一些队友在一起:

    (他是左边第一个也是最短的)

    根据一次采访,他有两个兄弟姐妹分别担任物理学家和数学家,这意味着他也不是a幸。

    同样值得注意的是兄弟姐妹 Jorge 和 Deysi Cori,他们在青少年时期就获得了国际象棋大师的地位:

    作为比较,我要提到的是,非洲裔的国际象棋大师只有三位 *在全世界* 他们都没有赢得少年时的冠军。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有JayMan评论