有趣的是，作为 HBD 斗士实际上是一种反 HBD。 如果您认为上述群体之所以相信他们的方式，主要是因为他们天生就是这样（或者他们的大脑可能被某种病原体扰乱了），那么您能说什么才能说服他们以您的方式思考？ 我是一个狂野的大型开放式自由艺术家，我应该向您宣传日常生活绘画的好处吗？ 你关心？ 当然，我也在这里挑错了树，因为驱使我与众不同并创造艺术的相同基因力量显然驱使你们试图说服别人，无论这多么徒劳，你们都是正确的。

~s

我不认为态度是那么僵化，尤其是自由主义者的态度。 正如我最近在评论中所反映的那样，自由主义者似乎分享了一些 HBDers 崇尚真理的理想。 这也许就是为什么他们尽可能地忽略 HBD 并专注于 Westboro Baptist Church 的原因——如果他们需要这样的人来感觉理性，他们肯定会有很多认知失调。 更有理由继续谈论这些事情，因为最终他们中的许多人会重新考虑。 我曾经是一个相当自由的个人电脑，就像 panjoomby。 矛盾的是，说服传统保守派可能更难（在他们出于政治原因尚未达成一致的问题上）。

虽然所有人类行为特征都是可遗传的，包括政治取向，但白人并不因为遗传而讨厌白人民族主义。 我们知道这一点是因为德国人曾经是白人民族主义者，但是经过最有效的辩论之后，他们确信白人民族主义是为失败者准备的。 现在他们比任何人都更讨厌它。 基因大致保持不变。

白人讨厌白人民族主义，因为白人民族主义者是失败者。 在最近的繁荣和明显的白人统治时期，失败者和不满者是那种会被美国种族政治所吸引的人。 然而，政治局势正在发生变化。 比以往任何时候都更多的人成为失败者（由于经济不平等），甚至那些不是失败者的人也面临着某些严酷的现实。

我们将看看会发生什么。

哈哈。 Misdreavus 选择了大角公羊，无疑是一只同性恋公羊，作为他的化身。

“我是一个狂野的大型开放式自由艺术家，我应该向你宣传日常生活绘画的好处吗？”

不，我承认你对自己的追求很满意。 只是请不要指望我在经济上支持，也不希望你支持我。

每个人都有很多值得思考的好食物。 我将不得不考虑所有这些。 我认为我对这些问题的宿命态度的部分起源是我的日常现实：我在一个大脑容易流失的地方生活和工作。 落户这里是一个伟大的财务决定，但它在智力上也有些孤立。 我很少接触到对任何事情持开放态度的人，更不用说他们自己珍视的信仰了。

哦，别担心，我要求的唯一经济支持是有人从我这里买东西。

有人知道 Misdreavus 是否打算开设博客吗？ 他似乎以各种正确的方式惹恼了羽毛，我相信他可以为 HBD 博客圈做出贡献。

但肯定有相当数量的同性恋自杀是由于同性恋恐惧症。 这对我来说似乎是常识，我可以找到许多明显的例子。 药物滥用的统计数据来自哪里？

我赞成男性撞击。 确实是的。 😉

令人遗憾的是，你住的地方可能是从亚特兰大到纽约再到硅谷的任何地方。

我认为，在所有地方，丹麦都有一项表明自杀率、成瘾率和精神疾病率很高的大型研究。 （或者是荷兰？）我认为是丹麦。

这是维基百科的条目，

“研究人员发现，女同性恋、男同性恋、双性恋、跨性别、酷儿和质疑 (LGBTQQ) 青年的自杀未遂率和自杀意念相对高于一般人群。”

如您所见，这是企图自杀和构思，而不是真正的自杀。 它甚至没有说与一般人群的比较是否受年龄控制。 似乎不太可能有证据，否则就不需要投机代理。 请注意，它说的是“相对更高”而不是一个具体的数字——如果你真的有一些东西，你会这样做吗？ 有些人会将欺凌纳入等式，但似乎也没有任何证据表明这会导致实际自杀。

德国纳粹绝对不是“白人民族主义者”。 那是美国的预测。 他们是日耳曼至上主义者，他们想建立一个像过去东欧大部分地区一样由德国精英组成的帝国。 一个真正的纳粹会将大多数美国白人置于各种自卑的类别中，而美国的许多“白人民族主义者”会发现自己与他们讨厌的黑人归为一类。

例如，在整个纳粹时期，德国有一些非洲人以及法国和德国殖民军队的黑人/白人混血后裔，他们是安全的，尽管被宣布为不能与德国人结婚的劣等种族（但那时，欧洲几乎没有种族可以结婚没有“日耳曼”特征证明的德国人）。 纳粹宣传实际上是在谴责美国现在所谓的“白人民族主义”，例如种族隔离。

纳粹拒绝了大多数非德国民族主义者，比如那些乌克兰示威的 Stepan Bandera（奇怪的是，CNN 上没有人提到照片中的那个人是谁……），因为非德国人不如他们，而且他们无意让斯拉夫人拥有国家。 在纳粹统治的世界里，白人绝对算不上什么。 如果斯拉夫人、凯尔特人和其他人通过了医生的检查，他们都应该被日耳曼化，如果没有，那么他们就会死去，或者回到德国统治下的农奴种姓。

纳粹并不严格反对像土耳其人这样的团体，而那些在德国的数百万土耳其客工可能会以纳粹胜利的方式发生——他们只是会更明确地成为二等种姓，分配隔都而不是事实上的贫民窟等等。

向 Misdreavus 致敬——这些推文应该在真相博物馆展出。 连同他自己、杰曼、HBDchick、西猎人等的蜡像。

绝对是斯塔凡爵士，我同意自由主义者更愿意寻求真相……除非他们的智商低于 115 并且永久“神圣化的平等”——

乔恩·海特的研究表明，我们神圣化的东西“束缚和蒙蔽了我们”——保守派神圣化权威和忠诚，而自由主义者神圣化平等和公平——如果一个人已经神圣化了平等，那么改变他们的信念可能为时已晚。

我猜测更高的智商会有更高的信念延展性（对证据更开放）。 信念的延展性类似于科学：一个人的观点随着新数据的变化而更接近现实……我和 Staffan & JayMan 认为这更好地描述了自由主义者的思想——但聪明的保守派确实是我唯一相信的人/摇摆于原因（因为他们不坚持平等）。

& 我同意 Sisyphean，b/c 我从来没有听过任何人说，“我错误地相信以下……”争论人们改变是一项西西弗式的任务——科学宣传者认为他们可以把科学带给所有人——他们不理解他们只能带给智商115以上的人！！ ...... Misdreavus“带来”给所有人，但是！

亲爱的反女权主义者：我们不会回到 1950 年代。 曾经。 技术是个婊子，不是吗？

呃，对这个不太确定？ 令人震惊的是，喜欢呆在家里带孩子的女性是拥有最多孩子的女性。 由于所有行为特征都是可遗传的，我们很可能会得到一个女性群体，平均而言，她们天生就渴望待在家里生孩子。 #现实伤害

你是我的邻居吗？ 中西部中等城市？ 人口约350,000万？ 红色状态？ 我希望你是我的邻居！ 我们不可能都幸运地住在缅因州:)

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20033129

性取向关系标记与自杀之间的关联：丹麦，1990-2001。

Mathy RM1、Cochran SD、Olsen J、Mays VM。

作者信息
抽象

目的：

少数族裔的性取向一再与自杀未遂率升高有关。 这是否会转化为更大的自杀死亡风险尚不清楚。 我们调查了丹麦在同性注册家庭伙伴关系 (RDP) 合法化后最初 12 年期间与性取向相关的自杀死亡率差异。

方法：

使用 1990 年至 2001 年间发布的死亡证明数据和丹麦人口普查的人口估计数，我们估计了归类为以下三种婚姻/同居状态之一的个人的自杀死亡风险：当前/以前是同性 RDP； 当前/以前的异性恋已婚； 或从未结婚/注册。

结果：

自杀死亡风险与这一性取向代理指标相关，但仅在男性中显着。 RDP 男性的估计年龄调整自杀死亡率风险几乎是有异性恋婚姻史的男性的八倍，而从未结过婚的男性则高出近两倍。

结论：

丹麦同性伴侣的男性自杀风险似乎大大增加。 对于没有这种关系的类似男同性恋和双性恋男性来说，这在多大程度上是正确的尚不清楚，但这些发现要求有针对性的自杀预防计划，旨在降低男同性恋和双性恋男性的自杀风险。

很难知道“反女权主义者”是谁或什么是“反女权主义者”，因为“女权主义者”这个词似乎没有公认的定义。

同性恋者的自杀率高于异性恋者，例如亚洲人的自杀率高于白人，例如……统计数据是否必然意味着某个群体的任何特定事物，因为不同类别的许多其他不同群体都有相同的问题。 除了遗传学（和寄生虫？？），分析环境和基因之间的相互作用是非常重要的。
如果有（显然有）同性恋者没有自杀倾向，那么有更多的特征组合可以解释整个绘画，而不仅仅是因果关系和文盲比率“更多的同性恋者自杀，因此，同性恋导致更高的比率自杀”。 更复杂的是这样。 关于“女同性恋和同性恋行为和倾向之间的差异”的其他解释是，我读到的关于极端主义的东西是男人，或者，男性的人格变异比女性高得多，比如智力。 Lgbt社区是一个奇怪的社会景观微宇宙，显然存在异性男性和同性恋男性的“个性风格平均”，但是，如果异性恋男性已经比女性更极端，那么，同性恋就像与异性恋男性相比的极端。

Misdreavu 谈论 QUAAAAASI 后现代动物园的所有群体，称为 Westland 或 ToAllforeignpeopleland。 我认为这块“小菜一碟”不是被 Misd“残酷地”攻击的……是谁？？？？？？？？？？
杰曼，我知道你知道是谁

关于 WN…
在冠军的高光时刻谈论它太容易了......因为在不久的将来，
白色
民族主义者是可以理解的。 （但不完全是“白人民族主义者#，但是是的，具有特定过去或共同文化传统的“白人”或欧洲民族部落）
所以，如果“白人”鄙视“wn”，因为你的开始是这些民族集体的奇迹，今天继续存在。
呵呵呵呵，现在知道了……
他们是“mason-jewdaico-conspires”。
我会等待Misdreavu攻击这群疯子，hihihihi。

（Bs，我对 Jayman 和 Misdreavu 都没有任何问题，只是在开玩笑）

我是一个前同性恋者和一个真正的双性恋者（无论如何都偏爱男性）并且有趣的是我从来没有像许多同性恋者那样有自杀，滥用药物或恋童癖的问题。
关于亚洲男性的假设很有趣，因为我认为他们在部门外表上比黑人要好得多，而且当你在美国媒体之外看到例如韩国男性乐队如何在许多人的 Twitter 上成为热门话题时，关于他们的假设是可笑的国家。
（SHINee 在墨西哥或秘鲁等拉丁国家，Super Junior 是当今全球热门话题，Exo 在泰国）

一旦我被告知有足够有趣的事情要说，我就会开始写博客。

是的，中型城市，中西部不。 我在大西洋中部的一个州，离纽约很近，可以感受到它的吸引力（偶尔会去），但又足够远，我唯一能享受的文化就是我自己创造的文化。

或者你可以像我一样，无论如何都去做。

“根据记录，“misdreavus”不是白人，就像我一样。

他也是同性恋。”

你怎么知道？ 我记得，在不久之后，叙利亚博主“大马士革的同性恋女孩”是一个住在苏格兰的白人，然后“Lez Get Real”背后的“Paula Brooks”竟然是一个退休的白人。

“亲爱的教育改革者：我们都知道为什么您从不将自己的孩子送到“多元化”的城市学校。 #现实伤害”

我知道至少有一位自由教育家这样做了。

祝福她的心，让她的灵魂得到安息，我亲爱的母亲是一名公立学校的老师，她的孩子就读于暴力、犯罪、三流、市中心的公立学校。

我为此感谢她，因为这让我变得反动。

如果我去郊区上学或上私立学校，我可能会像埃里克霍尔德或巴拉克奥巴马那样成为另一个过度补偿、憎恨白人、黑人民族主义的混血儿。

相反，我对进步主义的所有陈词滥调永久免疫。

再次感谢妈妈！

确切地。 你没有办法知道，除非我在网上向陌生人透露我的个人信息。 但是什么 *如果* “HBD小妞”竟然是“花花公子”？ 这会对她（…​​…或他的？）论点的合理性产生什么影响？

我猜你只需要相信我的话。 我的目的是取悦任何人。

杰曼，看到你的推文指出了关于同性恋如何幸存的 youtube：“神话般的生存。”

好吧，光是标题就足以让我停顿……很多停顿，但我坚持了几秒钟，足够长的时间看到穿着淡紫色西装的家伙说，“我一直想知道为什么大自然会让男人喜欢我。” 你知道，男人喜欢他——“了不起”的男人。 （有些同性恋想知道为什么要嘲笑？）

看到剪辑很长，不，只是不能走得更远。

@JayMan：

“在任何人注意到基因变化的差异之前，我们早就离开了。”

你能详细说明一下吗？

“做对你有用的事”应该适用于两个人 和 人口，如果你问我。

让我的普世主义朋友享受符合他们进化偏好的社会。 让我们特殊主义的人拥有更好地反映我们自己的社区。 和平离婚。 每个人都很高兴。 我们可以停止战斗。

发生这种情况的机会很大。 🙁

Misdreavu 关于“同性恋恐惧症不会导致更高的自杀率”的第一条评论。 组显然具有相似的特征（如果不是，则不是组，对我来说是 duur，请）但也很重要，逐​​个分析个体，逐个亚组。 关于人类行为的许多长数字项统计资料的问题在于，它通常是摘要而不是整个图像。 同性恋恐惧症不是导致同性恋社区自杀率上升的原因，这对某些人和某些亚群体来说是正确的，但对其他人来说则不然。 是生命，是重要的，把它很好地解释清楚，特别是对群众。

优秀的！ 谢谢你张贴这些。 自由主义者让我真的哈哈大笑。

我发现，合理而冷静地指出——“特权”的假设效果的差异是反对这一概念现实的有力证据——被证明是一种与进步人士争论的非常有效的方法。 我没有看到很多人在我提出观点后真正放弃这个想法，但我 *有* 看到绝大多数（基本上是深思熟虑的）进步主义者至少以一种为自我批评留出空间的方式反思了信仰。 我的许多同龄人（20 岁出头）现在随意而含蓄地谈论特权。 我真的希望这个和相关想法的明显荒谬足以阻碍他们在西方崛起为绝对的道德统治。 但我并不乐观，如果这甚至不得不说的话。

现实是真理的唯一来源！ 人的理性终究是脆弱而偶然的！ 只有对 aleitheia 的身体进行刻苦的听诊才能让我们在思考中得到保障！ 凯塔赫特拉！

继续做你正在做的事，杰。

PS我还发现：当与进步人士谈论进步的事情时，明确地将自己置于反对他们的观点的立场会在情感和心理上使他们不那么顺从理性和外国思想。 我认为这是可以广泛转移的，但进步主义所特有的道德正义使这一点尤为突出。 一个缺乏智力自我意识的进步是很难找到的，更不用说狩猎了。 在这些情况下，一些间接的交流总是一件好事：

http://members.pioneer.net/~tkerns/religsite/dqsite/dq-indirectcommSK.html

>很难知道“反女权主义者”是谁或什么是“反女权主义者”，因为“女权主义者”这个词似乎没有公认的定义。

反女权主义者是不会故意自欺欺人地认为男女平等和可以互换的人。

@e，

感谢您提供链接，但正如您所看到的，该研究还使用了代理，这次是注册合作伙伴关系。 我们不知道这是否是一个具有代表性的样本。 我同意这一类别的自杀死亡率看起来相当高，所以我不排除任何可能性。 但该比率基于总共 24 人的自杀率——仅 4-5 次自杀或多或少会显着改变比率。

另一件要考虑的事情是，年轻人的比率是中年类别比率的一半，而中年类别比率则是 66+ 比率的一半。 老同性恋有那么敏感吗？ 请记住，时间段是 1990 年至 2001 年，所以他们中的很多人一定是身患绝症，这可能会导致自杀，也解释了为什么随着年龄的增长自杀更常见，因为这些类别有更多的性别很有可能被感染。

HBD 是毫无价值的，除非它在同性恋“本性”，即自我毁灭的“本性”问题上明确表明其发现。

“亲爱的移民活动家：第三世界移民倾向于在他们所到之处重建第三世界。”

这是真的吗？ 上次我查了一下，得克萨斯州、加利福尼亚州、佛罗里达州和其他第三世界移民后裔重的州并不“穷”：看在上帝的份上，它们比德国还富有！

这种胡思乱想，让你们HBD人如此被大家鄙视。

杰曼…

这不是我想的……

同性恋的因果关系无关紧要。 这是 HBD 没有注意到的事物的“性质”......

意思是，HBD 充其量只是“看到”病原体引起的同性吸引力。 但即使是这个简单的断言也很少（如果有的话）在 HBD 中引起“丑陋”的头脑。

如果同性恋者是一个自我毁灭者，而这种自我毁灭的“本性”已经延续了下去，那么对于同性恋的原因是否是自由意志和/或病原体的问题，我们应该得出什么结论？

杰曼

我明白你在做什么……

但很明显，它的部分动机是希望将注意力从更令人困惑的问题上转移开……

即…

HBD 是什么 必须说 关于同性恋的“天性”？

我断言他们“无话可说”……

我断言他们对自我毁灭的“自然”“无话可说”。

相当奇怪，我说。

哈哈…

杰曼…

He 谁 组成 HBD 的核心告诉“我们”更多关于 HBD 的信息，而不是 HBD 告诉我们关于 HBD 的更多信息。

你只是在重申“杰曼”对自我毁灭的“自然”不做任何判断。 “它只是 is...这里是潜在的病原体。

它需要治愈吗？

“平等”是否意味着健康等于患病？

等等……

杰曼什么都没想到……HBD让杰曼等同于有缺陷的人工智能……

瞧'......人工智能的证据......他的名字是“jayman”，不情愿地“观察”没有人类自由意志的“黑人”书呆子......

但是……拥有类似人类的智慧。

这是相当的壮举。 图灵在搅动。

我喜欢 misdreavus 所说的话。 它真的很搞笑。 但是，作为一个自由主义者，我确实可以回复他。 Misdreavus 假设大多数非自由主义者都普遍认为，自由主义者一般忽略了人性的某些现实。 我要反驳这种论点，即自由主义实际上是唯一真正承认人性的一个非常基本方面的政治哲学

随着时间的推移，所有的人类组织和机构都会变成官僚主义。 组织越大，就越官僚化。 众所周知，所有官僚机构都是功能失调的（这似乎是植根于人性的自然法则）。 自由主义似乎是唯一承认这一事实的政治哲学。 所有非自由主义的政治哲学和意识形态（宗教只是意识形态的一个子集）都基于一种或另一种形式的大规模机构和组织的功效。 由于所有这些事情本质上都是官僚主义的，因此，根据定义，功能失调，可以合理地说，所有非自由主义的世界观都深深否认了人性的这一基本现实。

30 年各种人类机构的经验使我确信情况确实如此。 这就是为什么我今天 50 岁时比 30 年前更像一个自由主义者的原因。

您意识到 19,2 美元到 34,5 美元的收入不是第三世界的收入，是吗？ 这张地图证明，在所有条件相同的情况下，在治理良好的国家，亚洲人会比白人做得更好，而白人将比黑人做得更好。 这可能（几乎可以肯定）与不同的认知能力有关。 但你的联系并不能证明大量移民会使一个国家变得更穷。 看看吧。 效果与收益相形见绌：这些移民比留在他们国家的后裔要好得多（你可能是这样，相对于你在牙买加的后裔，我说得对吗？），即使是移民密集的社区也非常以世界标准衡量富足。 就像，前 5%，我想。

我是自由主义者：将自由合法化！ 我在社会上是自由派，但在财政上开始认为我希望我的税款只用于支付公共教育中涉及阅读、写作、科学和数学的部分。 与其说是敏感性训练、文化意识和灌输，不如说是。 人们可以自己得到它——而不是我的一角钱。 我希望自由主义者会意识到不同的民族是不可互换的——但这是许多政治说服的问题。 我想知道 misdreavus 对自由主义的看法（因为我是一个社会自由主义/财政温和派 - 自由主义者）当然，我们完全错误地开放边界，也错误地假装所有人都可以互换，如果我们只是希望的话足够难（b/c 很好，这就是原因！:)，但我们必须对某些事情是正确的......

我想我找到了我的下一个男朋友。

说“没有自由意志”是愚蠢的，对不起杰曼，如果你的结论是真的，那么谁来控制你成为一个 hbd 博主并说“没有自由意志”？
病原体？
大多数同性恋群体的问题是夸大其词，但许多同性恋男性并没有社会功能失调，可以考虑到，我们不会犯过去同样的错误。 黑人社区也是如此，如果你对杰曼感兴趣的话。
并预测你对我的“微攻击”（hihihi）对你的回答的可能性（不要让这部分变得严肃），我非常关心尝试做得好，但是，刻板印象一个伟大的多元化群体。 我绝对同意不负责任的性行为是性感染疾病的社会媒介，但应该根除行为而不是群体。 如果没有，那么我们就用犹太人和黑人做点什么，为德系犹太人的“心理问题”和“黑人”的极度功能失调的平均行为输入一种治疗方法。

包装…
如果您不相信自由意志，那么谁在控制您成为 hbd 博主，并说没有自由意志？

就像我说的，问题在于行为而不是群体。 行为是由进化事件的不同组合引起的。 健康的性行为需要激励，有问题的类型需要接受精神治疗。

@Jayman：最具代表性的移民是各种西班牙裔（主要是墨西哥人和波多黎各人）。

他们也很繁荣……他们不会“复制”美国的第三世界国家。 这是错误的、草率的想法。 你的陈述必须更准确。 事实上，我看不出你朋友的机智尝试和花园式的仇外心理有什么区别……低智商的人，至少在美国，能够有尊严地生活，收入高于欧洲或东亚国家。 你跟他们有什么关系？ 别理他们。

@Jayman：“我觉得我在这里兜了一圈。 不是一件好事（接受提示）。”

我会接受你的提示，把一些数据放在桌子上。

我们拥有的最好的“粗暴”指标是人均 GDP，所以让我们从它开始。

维基百科：
“2002 年，西班牙裔和拉丁美洲裔美国人的平均个人收入最高的是古巴裔美国人（38,733 美元），最低的是多米尼加裔美国人（26,467 美元）和波多黎各裔美国人（27,877 美元）。 墨西哥裔美国人是 33,927 美元，中美洲和南美洲人是 30,444 美元。”

让我们将这一表现与欧洲最大经济体德国的表现进行比较：

http://www.indexmundi.com/g/g.aspx?c=gm&v=67
德国 2002 年 26,600 美元（人均 GDP 购买力平价）

按照这个指标，德国人比波多黎各人更穷，比多米尼加美国人稍微富裕一点。 这不是第三世界国家的表演，明白吗？

让我们用另一个良好的幸福指标——预期寿命——再做一次。

维基百科上的数据
“根据官方数据，西班牙裔和拉丁美洲裔美国人是最长寿的美国人。 他们的预期寿命比非西班牙裔白人长两年多，比非裔美国人长近八年。”

再说一遍：这不是第三世界国家的表现。 我认为你朋友的说法，即第三世界国家移民在美国复制第三世界国家的条件是错误的，很容易证明情况就是如此。 我们可以就这一点达成一致吗？

此外，来自贫穷国家的移民似乎比在欧洲做得更好。 造成这种情况的原因肯定是多方面的（不发达的福利国家、较少的穆斯林移民、“随意”就业学说、较少仇外心理的历史、HBD 原因（您的移民不那么近亲繁殖，因为他们来自天主教文化）等。 ）。

保罗

“我们拥有的最好的“粗暴”指标是人均 GDP，所以让我们从它开始。

维基百科：
“2002 年，西班牙裔和拉丁美洲裔美国人的平均个人收入最高的是古巴裔美国人（38,733 美元），最低的是多米尼加裔美国人（26,467 美元）和波多黎各裔美国人（27,877 美元）。 墨西哥裔美国人是 33,927 美元，中美洲和南美洲人是 30,444 美元。”

让我们将这一表现与欧洲最大经济体德国的表现进行比较：

http://www.indexmundi.com/g/g.aspx?c=gm&v=67
德国 2002 年 26,600 美元（人均 GDP 购买力平价）

按照这个指标，德国人比波多黎各人更穷，比多米尼加美国人稍微富裕一点。 这不是第三世界国家的表演，明白吗？”

平均收入和 GDP/PPP 是完全不同的衡量标准。 即使它们相关性很好，也无法比较绝对数字。

“让我们用另一个良好的幸福指标——预期寿命——再做一次。

“根据官方数据，西班牙裔和拉丁美洲裔美国人是最长寿的美国人。 他们的预期寿命比非西班牙裔白人长两年多，比非裔美国人长近八年。”

再说一遍：这不是第三世界国家的表演。”

这对所有群体来说并不是一个好的指标，因为群体之间存在影响预期寿命的遗传差异。 顺便说一句，在这个博客上已经广泛处理了一些事情。

“上次我查了一下，得克萨斯州、加利福尼亚州、佛罗里达州和其他第三世界移民后裔重的州并不“穷”：看在上帝的份上，它们比德国更富有！”

用什么指标？ 你没有提供来源，我唯一能找到的是维基百科/国际货币基金组织的人均名义 GDP。 它的加利福尼亚略高于德国，但德克萨斯和佛罗里达明显低于德国，

http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_between_U.S._states_and_countries_by_GDP_%28nominal%29_per_capita

您可能还会认为德国有自己的第三世界移民份额，因此与是否允许第三世界移民的情况无法比较。 最好在犯罪和贫困等问题上比较美国内部的群体。 但我们已经知道这种比较是什么样的。

@Staffan：最好在犯罪和贫困等问题上比较美国境内的群体。 但我们已经知道这种比较是什么样的。

很公平。 我们可以同时做这两件事，并发现东亚人、德系犹太人、印度教徒等“模范少数民族”比白人好，白人比拉丁美洲人和黑人（不是移民，如尼日利亚或海地医生）好底部。

我们都同意。

但我们是否也同意，在绝对水平上，黑人和拉丁裔非常富有，接近欧洲标准，他们在美国的生活比几乎其他任何地方都要好得多，他们中的大多数人并不是真正的穷人或犯罪分子或福利金，而且拉丁裔比白人更笨，但可能更健康、更快乐（他们的基因并非在所有方面都更差）？

我认为我刚才所说的一切都不应该引起争议，是吗？

亚洲人和犹太人大多根本不是第三世界移民，印度教徒，至少在英国，比英国平均水平更聪明，因此使他们至少比印度全国平均水平高出 20 个智商点。 我假设移民活动家 Misdreavus 正在解决的不是一个只坚持高智商移民的人。

对于普通移民来说，他们在美国的情况大多比在本国好，因为他们享受各种福利。 但即使有这种帮助，很明显他们与他们来自的第三世界国家有一些重要的共同特征，比如教育水平低和暴力犯罪率高。

在我看来，移民应该根据具体情况进行评估。 我没有看到全面排斥来自不同国家的移民的意义。 有趣的是，墨西哥现在的人均收入（按购买力平价调整）与美国 1950 年的平均收入相同。

如果可以以合理的成本进行个人评估，我并不反对。 尽管如果您希望消除所有将成为负担的候选者，这可能非常接近于全面排除，特别是如果您将回归均值考虑在内。

当然，美国未能将 11 万本不应该在这里的移民拒之门外（我的自由主义一方指出了法律的重大失败），但我看不出试图将他们驱逐出境或驱逐他们在此刻。 这真的符合我们的最大利益吗？ 还是人道？ 罪犯除外。

与其他猿类相比，人类在基因水平上是同质的。

人类的行为是所有动物中变化最大的。 这种行为是100％学会的。 （斯基摩人不是天生知道如何狩猎独角鲸。）

在足够大的环境样本中，基因对人类行为的影响可以忽略不计。

所有的行为遗传学都是腐烂的。

QED

这是迄今为止最具遗传性的心理特征的一个例子： http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/6609726

如果您愿意，我可以更详细地介绍一些细节，但它需要的数学复杂程度甚至比博士教授 steve hsu 所理解的还要高。

根据记录，“misdreavus”不是白人，就像我一样。

但是，您不是非黑人和非中国人，在同一意义上，您不是非白人吗？ 我怀疑，就像大卫“卧底黑人”米尔斯一样，你可以作为白人或非黑人通过。

他也是同性恋。

因为他的逻辑使他失败：

亲爱的白人民族主义者：如果你所在种族的绝大多数人都觉得你令人厌恶，那你就没有机会了。

1900 年，绝大多数人认为“白人民族主义”很好，同性恋是“令人厌恶的”。 所以大概同性恋者没有机会让他们充满活力的性行为被认为是一种有效的生活方式选择。 同性恋婚姻永远不会发生。

绝大多数白人并不觉得白人民族主义令人厌恶。 蒂姆·怀斯 (Tim Wise) 和无数其他自由主义者相信白人民族主义的一个非常重要的部分，因为他们生活在极度缺乏活力的地区，尽可能远离黑人和西班牙裔。 在英国，当人们在没有被告知这是 BNP 政策的情况下向人们介绍英国国家党的政策时，大多数人会同意这些政策。 BNP 不支持 1900 年主流政党不支持的任何东西。 但“白人民族主义”，即白人对自己的命运和自己的国家的边界​​拥有掌控权的自然而健康的偏好，却被媒体妖魔化了。 Misdreavus 加入妖魔化。

每个国家都需要首先照顾好自己的国家。 作为一个自由主义者，你可能不这么认为，但我相信身份是建立在血统和历史上的，没有它，一个国家将陷入犯罪和腐败，并最终分裂。 这没有什么人道的。

此外，如果您授予这些 11 万公民身份，还会有另外 11 万，依此类推。 墨西哥做得相当好，因为它从美国获利，但如果美国成为一个新墨西哥，那么你将不得不找到一个新的美国来获利。 说起来容易做起来难。

不是开玩笑。

现在对我来说很清楚 hbders 不想或无法理解真相。

伙计，学习能力因人而异——这种差异是选择所依据的（如果允许选择：）例如，让我们学习一种学习能力，即阅读。 阅读表现得好像它是 70% 或 80% 遗传的（分开抚养的单合子比一起抚养的双合子相关性更高，等等）这太疯狂了——学习行为如何遗传？ 因为影响阅读的大脑结构是遗传的。 你认为大脑是唯一不受遗传影响的器官吗？ 那太疯狂了。

但是，您不是非黑人和非中国人，在同一意义上，您不是非白人吗？

没有低下，当然。

有趣的词。 批判种族理论对某些事情很有用。 你和 Misdreavus 加入史蒂夫赛勒所说的肯定会更好 “来自白色的飞行”. 毕竟，怀蒂是人类历史上的毒瘤。

我怀疑，就像大卫“卧底黑人”米尔斯一样，你可以作为白人或非黑人通过。

可能不会…

但话又说回来：

歌手蕾哈娜说她在学校被欺负——因为她是“白人”。 这位邋遢的明星说她在加勒比海的巴巴多斯岛上长大，因为她皮肤白皙。 — 歌手蕾哈娜说她在学校被欺负——因为她是“白人”。

面对 GWA 研究和之前的分子遗传研究方法出人意料和令人失望的失败，Haworth 和 Plomin 认为，该领域应该重新关注家庭、双胞胎和被收养者的定量遗传研究，这些研究有着“光明的未来”。 因此，鉴于分子遗传学研究的失败，他们呼吁退回到以前的亲属关系研究，从来没有考虑过批评者一直是正确的可能性，即这些方法的巨大缺陷和站不住脚的理论假设可以解释这些失败。

Plomin 无法在 2011 年的出版物中命名任何复制的基因发现，并继续以“遗漏遗传力”为基础解释这些负面结果。35 根据 Plomin 的说法，“现在分子遗传学的一个大问题是如何识别‘遗漏’遗传性； 非共享环境的一大问题是如何识别‘缺失’的非共享环境。” 正如批评者所说，两者都“缺失”，因为行为遗传学家错误地将双胞胎研究解释为支持遗传学的明确证据。 Plomin 和他的同事继续完全相信双胞胎研究，并继续忽略其他证据的影响，其中包括 Plomin 自己在 1998 年精心进行的纵向收养研究，该研究发现亲生父母与他们的 01被收养的生物后代。 根据 Plomin 和他的同事的说法，这种亲生父母 - 生物后代的相关性是“用于估计遗传影响的最强大的采用设计”，它“直接索引了遗传影响”。http://www.councilforresponsiblegenetics.org/genewatch/GeneWatchPage.aspx?pageId=384#endnotes

事情是多基因的，粗鲁的家伙。 你认为 b/c 没有任何东西的“吸烟枪个体基因”，因此基因并不重要 - 多么愚蠢！ （变体拼写：doofus）

与其从 33 岁的早期双胞胎研究中摘取轻微异常的结果，不如看看双胞胎研究研究的累积体——无论是从 Bouchard & McGue 的池塘边还是 Plomin 的——事实上，一个很好的简化和措辞——善待那些不愿看到的人是 Asbury & Plomin (2014) 的 G 代表基因：遗传学对教育和成就的影响。 干杯！

你是妄想，他们人均高，因为他们吸收了高智商种族创造的财富，一旦他们成为多数，他们就无法再吸收财富，他们将陷入人均停滞状态