Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览JayMan存档
国家繁荣
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

使一个国家变得伟大需要什么? 是什么让一个国家成为一个理想的生活场所,一个健康的社会和一个稳定的堡垒? 已经提出了各种各样的理论和思想,我认为它们几乎都是双层的。 我认为我们可以在这里应用一些简化论,并得出结论 国家繁荣只是两个因素的函数。 请允许我引用我自己 较早的帖子 (强调加):

许多人谈论国家成功背后的决定性因素。 调用了许多因素。 可以感知HBD的(当然)平均智商要高,但是世界上许多国家都证明这还不够。 因此,其他因素也被调用。 由于这些因素的相关性,很难评估因果关系–除非您使用行为特征(对不起的空白者和半专业的成员)在很大程度上是遗传的。

以下是一些无关紧要的因素:

规模(请参见日本[大],芬兰[小]和许多功能失调的小国家)
*本身*的多样性(例如,瑞士[不同],阿尔巴尼亚[同质],中国[同质])
资源(例如阿拉伯石油州[资源丰富],韩国[资源贫乏])

重要的是两件事:较高的平均智商和高度信任的人​​。 您甚至可以拥有几个高信任度人口(例如瑞士)。 就这样.

确实,“多样性”才成为问题,只有在一个或多个氏族混合在一起的情况下。 西方国家目前几乎遇到的所有“多样性”问题都是非部落基本人口与一个或多个部落少数群体之间的冲突。 瑞士管理得很好 不同的(相对)非族裔人口。 就此而言,比利时甚至法国也是如此(奥克塔尼亚–未来的讨论)。 同时,“同质”的意大利,阿尔巴尼亚和希腊陷入困境。

在与问题相关的程度上,规模之所以出现,仅是因为大州往往包含多个人口,通常是氏族。 因此,有时会出现麻烦。 但是,只要国家设法主要由高信任度的团体组成,规模本身就不是问题。

当您环游世界时,您会发现,普通智商和非智商(或至少是高度信任的人​​,在日本人和其他类似的“中间人”中,可能包括新加坡和台湾)会有所作为。 所有其余的源于这些。 这两件事可以解释100%的方差 (尚未检查,但也许我会)。

当然,面临的挑战是,除了Semai以外[请参阅 此处],没有低智商的非部落/高信任度人口,基本上不限于欧洲西北地区。

讨论这个问题,以质量检查这些想法很有帮助,但是很难忽略上述现实。

我很想为非暴力的,基因上平定的平民增加一个关键组成部分(请参阅我自己的 关于全球性格分布的预测西欧,国家形成和基因平定 彼得·弗罗斯特(Peter Frost)创作,但 每个非族裔人口也相对非暴力。 两者相辅相成,因此这个因素是给定的。

两个因素:仅此而已。 人们提出了各种(通常是临时的)解释作为对国家财富与稳定的解释。 至少在HBD领域内,平均智商被认为是重要的,这毫无疑问。 但这显然不是唯一的因素。 为了证明这一点,请允许我从以下图表中借用 阿纳托利·卡林(Anatoly Karlin):

教育经济全球3

As 我们以前看过,国家财富存在于 与国民智商的曲线关系。 总体财富向该范围的高端大幅增长。 着眼于高端是我们获得见识的地方。

在智商高的这一端,我们注意到,经济高绩效的是西北欧洲(或源自欧洲西北的),而低绩效的是东北欧洲或东亚。 那是, 东欧和东亚国家的经济状况要比同等机敏的西北欧洲国家严重恶化。

这与另一个曲线关系相比, 在平均智商和腐败之间:

Potrafke智能与腐败02 在高端,我们看到相同的价差–我们看到了相同的形态,通常的可疑者位于趋势线的上方和下方。

这遵循世界上的“ HBD小鸡”鸿沟(请参阅 我之前的帖子在这里):

transperancy_twitter_CPI_map_NEW

因此,尽管智商分布看起来像这样:

RQ07Do0 我们看到的国家指标看起来像 Free Introduction:

l_5352_2b025445022b980af8d55ad7448cc810

我想解决这个问题是因为HBD领域存在一个共同的主题。 那 多样本身就是冲突和冲突的根源。 我会说 不是。 的确,比较上面的和平指数图与此 一个国家内的种族多样性地图:

多样性地图哈佛2 紧密配合,但有相当大的不匹配。 这里还有其他事情。

关于多样性所带来的内在问题的许多智慧都来自于 罗伯特·普特南(Robert Putnam)2007年论文 关于美国的多样性和信任。 他发现,一个地方的多样性越大,人们报告自己信任邻居的可能性就越小,无论其他种族还是同一种族:

普特南景点

HBD小鸡 一旦讨论过 这项研究。 我发现有趣的是(总体相关性除外)总体模式。 请注意,高得分者聚集在该国北部,而低得分者聚集在该国北部 Trulia_Diversity_National1 通常聚集在更靠近南部的地方。 其中一些是 由于南部地区的多样性 的国家,但不仅如此。 看离群值。 相对于多样性,东田纳西州和西弗吉尼亚州等城市得分较低,底特律等城市也相对较低。 这些地区非常相似-但与氏族人口相似。 东田纳西州和西弗吉尼亚州位于阿巴拉契亚深处,因此在构成方面主要是苏格兰人-爱尔兰人,而底特律则主要是黑人。

另一方面,得分最高的两个人在达科他州,该地区人口众多,斯堪的纳维亚人和德国人组成。 正如我们在上一篇文章中看到的(人口统计学是命运,美国民族版)准确的民族妆容非常重要。

实际上,如果仔细观察,很明显,普特南所衡量的根本不是多样性, 但是没有氏族的人。 每个地区的得分都与部落相似的地区得分相似。

确实,得分最高的人之一是缅因州(一个地方)的刘易斯顿(Lewiston) 偏低 以赢得缅因州的信任)。 的确,缅因州在世界上排名第一。 2011年美国和平指数:

2011年美国和平指数-缅因州

然而, 缅因州是一个种族多元化的州。 当然,非西班牙裔白人占94.4%,但是正如我在之前的几篇文章(以及本篇文章)中应该看到的那样, 并非所有白人都是平等的。 精确的种族问题。 以缅因州为例,这里混合了英国清教徒,苏格兰人(阿尔斯特苏格兰人和汉兰达人),法国人(包括长期居住在阿卡迪亚的居民和更新的人) 魁北克 移民),爱尔兰人,美洲原住民以及其他一些人。 但是人们在这里相处得很好。 在明尼苏达州和达科他州等地区,主要是德国,斯堪的纳维亚和英国人口,情况也是如此。

这说明多样性本身并不是什么大问题。 您可以混合使用多种非姓氏, 韦尔多. 人口没有太多麻烦。 加拿大的整个国家都证明了这一点。 甚至一个 同质的 氏族人口通常会有问题 (请参阅中国,阿尔巴尼亚或意大利南部)。

现在,一些评论者可能会提出某些东亚国家作为这种模式的挑战。 但事实并非如此。 日本是一个与其东亚国家完全不同的社会。 实际上,它在世界上是独一无二的。 日本是“在中间人之间”,是一种 耻辱文化 类似于氏族社会,但对非亲属的信任度很高(只要他们是日本人),这与典型的氏族社会不同。

香港和新加坡是具有特定(和精英)人口的城市国家,与中国大陆截然不同。 他们在该地区的离群值不足为奇(尽管新加坡也采用严厉的反腐败措施)。

屏幕截图2015年01月22日下午4.45.58 至于台湾,虽然整体的腐败认知图偏低,但其中之一 透明国际的调查 那里发现有36%的受访者在前一年报告过贿赂。 这可与墨西哥媲美。 无论如何,台湾很大程度上是由来自中国福建省的移民来定居的。 那里 中国内部的地区差异很大; 有可能在那里 是亚人群 在这个国家比其他国家少部落。

这是朝鲜人的事。 朝鲜在几乎所有方面的得分都比南方国家差。 许多人将其作为国家和机构在国家成果中的作用的一个例子,确实,北朝鲜政权在很大程度上造成了这种差异。 (尽管与许多评论者相反,我认为我们不能将韩国视为纯粹的“环境”效应的例子–请参阅 不要再说朝鲜人和朝鲜人是完全相同的人口。)但是,与日本相比,韩国在其更清澈的东亚邻国中得分要高得多。 两国的结局虽然大不相同,但不一定像初次出现时那样大相径庭。

但是,朝鲜的局势确实经常导致另一种指控:智商高但表现不佳的国家这样做是由于共产主义的遗产。 但是该论点很弱,有几个原因。 一方面 东欧/东亚与西方之间的差异早于共产主义就已经存在。 同样,共产主义在许多地方早已消失,在上述任何指标或本博客或其他地方讨论的许多其他指标中,我们通常都看不到与西方的融合。 氏族既不是共产主义社会所独有的,也不是在没有共产主义社会时就没有减弱的,所有这些社会一直在表现出氏族的行为。 最后,正如HBD小鸡会问的那样, 共产主义在哪里 如何 ? 为什么要在何时何地接受它? 改变宗派性只是一种更为简约的解释。

至于推动国家繁荣的资源问题,全球的粗略看法很快就证明了这一点。 但是,这种说法更多地是由传统声音引起的。 在HBD领域内,人们普遍理解,平均智商会驱动国民财富的差异,而不是相反。 我以前的帖子 欢迎来自葡萄牙的读者! 详细说明此事。 尽管拥有丰富的财富,但阿拉伯的石油国家在知识上并没有比这更好。 相对贫困并未阻碍中国人的认知能力。

民族繁荣的起源使许多对此问题的思想家感到困惑。 已经提出了几种理论,这些理论往往过于复杂和/或缺乏解释力。 简单的还原主义表明,繁荣主要是两个因素的问题:高智商和低姓氏。 您需要做的就是靠近该图的右上方:

最后,这并不奇怪。 毕竟,先进的现代社会不仅需要聪明的人成为创新者和促进者,而且还需要一种互信互助的氛围,使开展业务变得更加顺利。 欧洲西北部的社会(和一些其他国家,例如日本)在当今世界上具有这些特质和繁荣。 剩下的就不多了。 这些国家将继续改善,但在发展或国家稳定方面将永远无法与西方国家相提并论。 只有时间才能证明,使西北欧洲社会如此成功的特质,如高度信任和对利他主义的偏爱最终最终得以实现,因为它们继续从世界上那些不太成功的角落吸引人们。

(从重新发布 JayMan的博客 经作者或代表的许可)
 
隐藏36条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 好的! 您是否听说过XNUMX月经济学家加勒特·琼斯(Garrett Jones)的书? 它被称为“蜂巢思想:国家的智商如何比您自己拥有的重要得多”。

    我猜想宗族(又名精神病)在个人层面上会增加一些收入,但在国家层面上会显着减少收入。

    而且,相对于中等智商(大约99)和众多白人人口来说,美国是否表现不佳?

    • 回复: @elijahlarmstrong
  2. Anonymous • 免责声明 说:

    另一个好帖子。 尽管只有几个问题。

    1)“问题是,与非族裔融合的问题是族裔。” 但是据我所知,苏格兰人和爱尔兰人是相当清纯的。 但是,欧洲和美国的几个高信任度高GDP地区有不同的(白人)人口,其中包括苏格兰和爱尔兰人大群,在某些情况下,它们是当地人口的大多数。 爱尔兰人和苏格兰人,即使数量很多,似乎也不会对某个地区的信任产生太大的影响(至少与欧洲西北部地区的人们共存时)。 因此,它们是一个离群值-还是因为它们具有表型-且在性能上足够接近,因此不平等现象在肉眼中不易察觉,即使在非家族成员中出现家族流行,它们也可以共存。 为何爱尔兰如此欢迎移民,而反移民暴力发生率如此之低等?这两个事实是对的,它们不像HBD领域中某些人所认为的那样那么苍白,或者还有其他原因。 。

    2)我对“两个因素”的另一个大关注是中国。 自2年代以来,中国一直是人类历史上增长最快的经济体。 在过去的1970年中,有300亿人的生活水平达到了中下阶层或更高阶层的水平。 10年代发生了什么事? 开放经济自由,终结了毛泽东的许多政策,随之而来的是财富的爆炸式增长。 在历史上是无与伦比的。 我对中国的任何表示都存在问题,那就是它似乎是运动中物体的快照,他知道它在70年后的样子。 请记住,香港人是华裔。 我知道香港理论上可以是一个没有代表性的遗传样本。 但是我不知道有任何证据。 我确实知道他们受到英国高信任度人口的统治,并且他们的社会遗产仍然尊重许多民间传统。 他们仍然坐飞机,要求民主,并对言论自由的价值发表评论。 中国看起来像一个国家,如果您只能执政50年,那么年轻人就可以在新的制度下长大,他们可以在价值自由中爆发。 香港对此有启发性的证据。

    3)当问题发生时,它们似乎确实会导致种族分裂。 高信任度,高智商的人不可能有可怕的社会问题,但如果有外界力量引入,那可能会成为一个断裂点。 但是,您指的是生活在一起的不同群体,在表型上相似,但与西北欧洲人不同。 他们到底有多多样化? 我想知道是否有人建立了一个半日本人,半瑞典人的社会,它的面貌如何。 我不确定多样性石蕊测试了多少瑞典人和一群比利时人。

    实际上,一个有趣的例子可能是很大程度上取决于环境,我认为这是关于语言的。 虽然我讨厌链接到监护人

    http://www.theguardian.com/world/2010/may/09/belgium-flanders-wallonia-french-dutch

    -这是尽管有共同的国界,但两个欧洲西北部族群彼此政治紧张的例子。 法兰德斯和比利时的紧张局势,表面上是由于语言和文化差异造成的。 不,我不会声称这种差异的0%是遗传的。 但是,尽管有一个实验想象,但我们抹去了每个人对这些语言和历史差异的记忆,然后将它们编程为说一种通用语言。 在地理位置上将它们混合在一起,我们将它们重新洗牌回到世界。 他们会再次沿着同样的路线破裂吗? 几乎可以肯定不会。 然而,如果您对津巴布韦人和日本人做同样的事情,他们可以轻松地想象出他们将如何分裂。 这将是一个如何预测的事件。 那可能是因为弗拉芒语的例子与非遗传变量有关。

    4)已经说了这一切。 智商高,非部落居民似乎对建立一个伟大的社会至关重要-毫无疑问,其中很大一部分是遗传因素,尤其是关于智商。 (虽然两个特征)。 但是我不确定社会机构的重要性与这篇文章所暗示的(似乎)一样少。 我想您可以说我90%同意您的意见,但您对理论的解释力的程度却存有疑问,而不是从广义上来说,您是否正确。

    预先感谢您的任何回复。

    -绿眼睛。

    • 回复: @JayMan
    , @kai
  3. Anonymous • 免责声明 说:

    你高估了你的案子。

    (1)您的论点取决于一个多义因素:您自己的,在技术上公认是完全正确的,但是对“多样性”一词的使用特质,并且您有意或无意地摸摸地毯的程度是模棱两可的。

    (2)基于地图的内容具有足够大的误差线,如果您尝试做任何事情,而只是在询问的起点进行猜测,或者充当媒体和政客的喧嚣饲料,那么几乎没有意义。 内部状态数据也是不可靠的,因为它基于自我报告。

    您追逐合并的可能性不大,实际上,我想说的是必然的。

    • 回复: @JayMan
  4. JayMan 说: • 您的网站
    @Anonymous

    @绿眼睛:

    问题是氏族人与非氏族人融合。” 但是据我所知,苏格兰人和爱尔兰人是相当清纯的。 但是,欧洲和美国的几个高信任度高GDP地区有不同的(白人)人口,其中包括苏格兰和爱尔兰人大群,在某些情况下,它们是当地人口的大多数。 爱尔兰人和苏格兰人,即使数量很多,似乎也不会对某个地区的信任产生太大的影响(至少与欧洲西北部地区的人们共存时)。 所以,他们是一个离群值吗

    我在帖子中几乎提到了这一点。 是的,苏格兰移民和爱尔兰天主教徒的举止(和自由派)比您预期的要多。 我怀疑在迁移和保留到新大陆方面是否存在一定程度的自我分类。 需要进一步研究。

    为何爱尔兰如此欢迎移民,而反移民暴力发生率如此之低等?这两个事实是对的,它们不像HBD领域中某些人所认为的那样那么苍白,或者还有其他原因。 。

    所有爱尔兰欢迎移民。 但是,总的来说,随着宗派主义的发展,爱尔兰的排名并不是很高:

    欧洲人的近亲交往程度如何?

    在历史上是无与伦比的。 我对中国的任何表示都存在问题,那就是它似乎是一个运动中的物体的快照,他知道它在50年后的样子

    当然。 但是我敢打赌,它看起来不会像美国或任何西方国家。 不比俄罗斯多。

    请记住,香港人是华裔。 我知道香港理论上可以是一个没有代表性的遗传样本。

    不可能。 Is。 智商差异本身就说明了这一点。

    自分类和局部进化是重要的因素。 仅仅因为中国是一个国家,否则默认假设应该是没有遗传差异。 确实,我们希望有一个先验。

    并且他们有一种社会遗产仍然尊重许多这些民间传统。

    我认为这篇文章,尤其是之前的文章表明,“社会遗产”是 遗传 遗产。

    我不知道是否有人会建立一个半日本人,半瑞典人的社会,它的面貌如何。

    夏威夷?

    -这是尽管有共同的国界,但两个欧洲西北部族群彼此政治紧张的例子。 法兰德斯和比利时的紧张局势,表面上是由于语言和文化差异造成的。 不,我不会声称这种差异的0%是遗传的。

    你会很明智的。 看我的帖子 人口统计学是命运,美国民族版更多美洲国家地图。 区域差异是由于 遗传 差异。 当然,在比利时,这两个群体是高度相关的。 但不是 相同.

  5. JayMan 说: • 您的网站
    @Anonymous

    @匿名的:

    您的论点取决于一个多义因素:您自己的,在技术上公认是完全正确的,但是对“多样性”一词的使用却是特质,并且您在有意或无意的情况下都摸不着头脑。

    您对多样性的定义是什么?

    基于地图的内容具有足够大的误差线,如果您尝试做任何事情,而只是在询问的起点进行猜测,或者充当媒体和政客的喧嚣饲料,那么它们实际上就毫无意义。 内部状态数据也是不可靠的,因为它基于自我报告。

    正确的。 这就是我使用太多具有不同度量标准的地图的部分原因。

    告诉我一些好事。 使其真正好。

  6. 根据先前的评论者:Hive Mind的书看起来很有趣,但多年来我一直怀疑,您所描述的两种特质(平均智商和信任度)是任何广泛社会学现象模型中的主导术语。 与Wade的“麻烦继承”一样,它有趣又快速,并包含许多有趣的细节,但是并没有什么新颖的,因此就新知识而言,ROI并不是那么好。

    现在,这可能太过个人化了,但是我对作者或在这里发表评论的人在经过数十年对塔布拉·拉萨观点的认真灌输之后如何到达这个位置感到好奇。 就我而言,我记得一定要读古尔德的《人的错误测量》,并认为“这闻起来像只老鼠”。 作为一名高中生,我要做的事情比发现他的欺诈更有趣,但我回想起这一切听起来多么强迫,刺耳和消磁。 与贾里德·戴蒙德(Jared Diamond)的“枪……”一样,他在序言中声称,他认为澳大利亚原住民的平均智商要高于“现代人”,甚至没有假装用任何近似证据来证明这一立场是正确的。

    一年级上课时,老师正在讲解重力(以及为什么人们不会从地球表面掉下来),这是类似的事情,方法是将开放的杯子旋转到装满水的弦上。 我记得当时在想–这没道理,杯子另一边的人呢? 他们现在将在外层空间。 因此,就我而言,这是一个令人反感的东西–我所接受的教导充满了巨大的信念飞跃和彻头彻尾的矛盾,使我开始怀疑整个前提。

  7. Anonymous • 免责声明 说:

    忘了中国会像美国,还是欧洲西北。 看看它在70年代采用了新的经济社会规范后,其繁荣程度如何。 仅此一项并不就意味着社会制度很重要,尽管有“遗传遗产”,社会制度仍会发生变化。

    说“遗传遗产”是如何解释“社会制度”的标记,是否略为准确。 基本上是如何使用它们以及如何获得成功的。 因此,社会制度的具体体现是遗传遗产。 但是,遗传遗产并不是社会遗产,以至于两者都是同义词。 这使得中国经济政策的发展方式如此之快产生了差异,但仍未完全成为西方模式。

    至于移民问题,破坏了西部。 我认为,合理数量的过滤移民(基于经济需要,社会制度的处理能力,最重要的是您所接纳的移民的才干)可能对社会有用。 可能也有成本,但至少合理的假设收益可能超过成本。

    大规模移民,几乎不管来自欧洲,墨西哥,中东,非洲的移民。 不好。 它的经济移民,使移民在默认情况下几乎变得更加富有,而东道国则更加贫穷。

    鉴于所讨论的有争议的内容,我很高兴您的评论部分(至少在我最近读过的最新博客文章中)似乎更加客气。 即使是这里的大多数白人民族主义者也相当文明,我觉得这很奇怪。

    再次,相对于社会学等领域的背景知识,我90%同意您的看法,我们或多或少地在同一团队中。 关于您的100条标准HIq Iq是否覆盖2%的方差,这只是一个小问题。 不仅是大部分差异。

    -绿眼睛。

  8. @Mark Miller

    您读过Hive Mind吗? 它尚未发布…

    关于您的第二段,我实际上很喜欢Guns,Germs和Steel,但是我在整本书中一直在思考:“如果地理对人类行为的影响如此之大,那为什么不对人类进化产生影响呢?”

    为了跟进我的第一条评论,我有一个理论。 杰曼(Jayman)声称机构并不重要,但显然他们必须有所建树,因为即使遗传部分地解释了结果的差异,南北朝鲜之间的差异也不能完全用遗传学来解释。 当然,制度可能主要是遗传学的结果,但是随机因素可能会导致相关人群的制度类型发生巨大差异。

    我的理论是,自由市场机构在高智商方面最有效, 略带青色 社会。 相对于智商,这些社会的表现最出色。 矛盾的是,像俄罗斯和中国这样的,大多是同质的氏族社会选择了左翼威权主义而不是最优的自由市场资本主义。 像斯堪的纳维亚半岛这样的非部落高智商社会在社会主义而不是自由市场上做得很好,如果他们选择一种更纯粹的资本主义制度,可能做得不会更好。 因此,拥有较高智商的高智商异质社会会从自由市场中受益,因为他们的公民更喜欢自由市场,而我相信,温和的家族性在自由市场中表现良好。 (我希望我在这里很清楚)

    例如,美国是异类的,有许多温和的族裔,并且智商很高,使美国可以从自由市场经济中获得最大利益。 考虑到新加坡的智商较高和许多近距离居住的氏族,新加坡可能是一个更好的例子。 香港或许可以作为一个例子,但其多样性要差得多。

    另一个例子:犹太人和(以及在较小程度上,其他地中海人)不是最终的资本家吗? 智商高,略带血统,他们在每个自由市场的社会中蓬勃发展,尤其是在美国这样的多元化社会中。

  9. elijahlarmstrong 说: • 您的网站
    @Lion of the Judah-sphere

    有趣的。 我认为,加勒特·琼斯(Garrett Jones)是最早重视林恩(Lynn)的经济学家之一。

  10. elijahlarmstrong 说: • 您的网站

    在过去的100年中,您为什么感到国家之间的国家繁荣等级顺序发生了很大变化?

    • 回复: @JayMan
    , @elijahlarmstrong
  11. elijahlarmstrong 说: • 您的网站
    @elijahlarmstrong

    发生了很大变化的领域(例如东亚),但我不知道确切的相关性。 可能会很高。 你会比我更了解。

  12. Anonymous • 免责声明 说:

    你怎么看 http://noahpinionblog.blogspot.com/2015/06/iq-and-wealth-of-states.html ? 这似乎表明认知能力仅负责美国各州财富差异的15%。 我尝试复制并得到了类似的结果,但还有其他一些因素–种族多样性,地理,纬度,城市性–各自增加了约10%,而无法解释的约占50%。 我会说,这是针对两因素模型的相当有力的证据。

    如果您想说服自己,您应该做的是获取电子表格,找到一些衡量国家成功程度的指标(发展指数或人均GDP),坚持使用Lynn的IQ数据,坚持某种程度的社会信任度(腐败感知指数,也许?)进行回归分析,并查看解释了多少方差。 我敢打赌它不到50%。

    • 回复: @JayMan
    , @Chuck
  13. JayMan 说: • 您的网站
    @Anonymous

    斯科特

    这里有几件事:

    首先,你看过我的 以前的帖子? 还是看过 这最近的一个?

    毫无疑问,平均智商是 高度 在全球范围内预测结果。

    此外,在您引用的论文中,我不知道它们是基于摘要中报告的数字的,但这是他们实际发现的:

    正如他们在论文中报道的那样:

    国家收入与两种人力资本度量都密切相关。 图7和图8分别显示了2007年人均GDP对数州之间的关联散点图,分别显示了平均受教育年限和针对选择性的州际和国际移民(后者的比例为90%)进行调整的技能指标。 人均GDP和平均受教育年限之间的交叉状态相关系数为0.521,人均GDP和技能测度之间的交叉状态相关系数为0.574。 同样,平均受教育年限和技能测验也密切相关,为0.704(参见附录图A1)。

    几乎可以说出所有您需要说的话。

    (我只希望它们包括所有州。它们应该对所有50个州重新进行分析。)

    我赞扬他们为外国和国内的选择性移徙做准备的方法。 将长期经济表现与国家智商衡量标准进行关联可能会产生更强的相关性。 但是后来,在我之前的文章中引用的论文中涵盖了该领域。

    如果您想说服自己,您应该做的是获取电子表格,找到一些衡量国家成功程度的指标(发展指数或人均GDP),坚持使用Lynn的IQ数据,坚持某种程度的社会信任度(腐败感知指数,也许?)进行回归分析,并查看解释了多少方差。 我敢打赌它不到50%。

    县一级会更好。 我认为美国县(除上述分析之外)不存在此类数据(IQ,社会信任等)。 逐年的波动和某些关键的当地经济因素(例如资源,旅游业)将导致任何分析中的一些剩余方差(更不用说旧的测量误差了)。

    此外,由于状态水平在IQ方面的变化很小,您可能会期望其他因素(例如资源,短期波动等)开始产生更大的影响。

  14. jjbees 说:

    有人进行了模拟,结果表明,当位于同一环境中时,族裔群体总是会胜过无私的高度信任族群。

    在如今这样的全球化世界中,如果瑞典人甚至距今已有100年,我会感到非常惊讶。 高信任度需要某种程度的隔离。

  15. Anonymous • 免责声明 说:

    基因工程不能足够快地到达这里。 所有人应该享有更好的生活,这就是真正实现这一目标的方式。 如此可惜,它是左右反对的少数几个领域之一。

  16. @jjbees

    我同意在控制智商时可能是正确的。 非部落人口创造了最好的制度,但是一旦建立了这些制度,智商高但部落人口就可能开始兴旺起来。

  17. szopen 说: • 您的网站

    (1)实际上,您发现在某些指标上,前共产主义国家正在向西方靠拢(例如,公民组织的数量和在波兰的参与程度,在2010年代继续上升;我没有确切的数字,但我注意到曾经引用过的HBD小鸡编号已经过时(来自2005-2008年)。 我迫不及待地在WVS上检查所有内容,因为网站太慢了,但是例如,对于人道主义组织/慈善组织,上升幅度是3.1%至3.9%; 运动参与度从4.2到6%(第一个数字来自HBD小鸡的经典帖子,第二个来自WVS第6浪中的“活跃会员”类别)。 仍然远低于西欧的水平,但是您可以清楚地看到小幅上升,并且这种变化持续了相当长的一段时间。 其他指标也是如此,尽管在这里您必须看到较大的周期,因为年际之间存在较大的波动。 我想我已经和您以及HBD小鸡讨论过了。

    (2)每种社会都有选择的机会,在共产主义的情况下,选择是以枪杀某些人并强迫其他人移民的形式进行的-例如,在波兰,1980年以后约有XNUMX万人被迫移民,这种选择不是随机的。

    (3)在大多数国家中,共产主义是从外部引进的,通常遭到反对很长时间。 虽然我同意所谓的“固有”倾向与同理心,信任等之间存在差异,但我也相信波兰,捷克,斯洛伐克等仍在发挥我们的真正潜力。 这个过程将是漫长的,可能会持续两代或更多世代(例如大约50年),但是与HBD小鸡暗示的相反,我们已经看到了变化。 我们距共产主义只有25年了–我们只有第一代在共产主义之后诞生的人,现在进入真正的成年时代。 我不认为如果您是由共产主义抚养长大的,那么您突然就会一夜之间改变。

    • 回复: @szopen
    , @JayMan
  18. szopen 说: • 您的网站
    @szopen

    ugh,关闭== CLOSER,不关闭。

  19. JayMan 说: • 您的网站
    @szopen

    @szopeno:

    仍然远低于西欧的水平,但是您可以清楚地看到小幅上升,并且这种变化持续了相当长的一段时间。

    朝这个方向发展? 是的。 最终与西北欧洲国家融合? 不。

    (2)每种社会都有选择的机会,在共产主义的情况下,选择是以枪杀某些人并强迫其他人移民的形式进行的-例如,在波兰,1980年以后约有XNUMX万人被迫移民,这种选择不是随机的。

    几乎没有对进化雷达产生任何兴趣。

    我们距共产主义只有25年了–我们只有第一代在共产主义之后诞生的人,现在进入真正的成年时代。 我不认为如果您是由共产主义抚养长大的,那么您突然就会一夜之间改变。

    另一方面,我并不那么乐观。

    请注意,东欧的宗派存在梯度。 例如,西斯拉夫人比东斯拉夫人更像NW欧元。

    • 回复: @Romanian
  20. kai 说:
    @Anonymous

    好吧,在比利时,您确实有一个主要是文化差异的例子。 当然,瓦隆和佛兰德斯之间可能存在一些细微的遗传差异。 但是在文化上相同的国家中,社会阶层之间的差异并不大,而且可能极为相似。 这甚至是问题的根源,精英人士讲法语,而工人阶级/农民阶级讲方言(在罗马方言中很快消失了,但是对于那些或多或少并入现在的比利时版本的日耳曼语根本没有。荷兰语)。
    从五十年代开始,比利时确实是对文化宗族的实验。 它还没有变成暴力这一事实是生物学胜过文化的一个好兆头,因为要想繁殖出具有完全不同种群的比利时,很早以前就已经变成了流血。 实际上,类似卢旺达。 相信我,我是比利时人😉

  21. Anonymous • 免责声明 说:

    杰伊曼

    我是HBD的新手,非常喜欢您的博客。 我从您那里了解到了很多有关此(地下)领域的知识,并且我很遗憾,您的博客中缺少令人讨厌的咆哮,这在HBD领域中很常见。

    我对您对Gawker这一系列地图的看法感到好奇(警告:强烈的语言):

    http://gawker.com/do-you-live-in-a-bitch-or-a-fuck-state-american-cu-1718259899

    词语的使用似乎与您的《美洲国家》系列中的地图相关。 我想知道这如何适合您的理论。

  22. 如果平均智商是一个关键因素,那么在逻辑上最大化群体协同作用的特征应该是另一个。

  23. Chuck 说:

    “我想解决这个问题是因为HBD领域存在一个共同的主题。 这种多样性本身就是冲突和冲突的根源。”

    多样性高度预示着州内冲突。 这是Vanhanen的书的链接。
    https://lesacreduprintemps19.files.wordpress.com/2014/08/ethnic-conflicts-their-biological-roots-in-ethnic-nepotism-tatu-vanhanen.pdf 令人惊讶的是您没有提到它。 现在,智商和人格差异等因素可能会介导这种关系,但我不认为平均多样性=冲突HBDer会致力于某种特定的因果关系。

  24. Chuck 说:
    @Anonymous

    R ^ 2可能是表达关系的一种相当误导的方式。 在现实生活中,我们经常对每单位更改或相关性的单位更改感兴趣,而不是对方差进行解释。 伯恩鲍姆简洁地表达了这一观点:

    “球场距离酒店有100英里,但前五英里有一位朋友陪伴您。 你到一半了吧? 不,您实际上只是那里的四分之一。 这是根据传统回归分析得出的,该回归分析的某些结论基于距离的平方,而不是距离本身。 您有十乘十或25平方英里的路程–您的好友给您提供了五乘五或25平方英里的路程。 因此,您实际上只走了0.25%的路。 这在现实生活中没有任何意义,但是,如果这是回归的话,“ r平方”(有时也称为“确定系数”)确实为25,而统计学家会说乘车率“解释了0.25%差异。” 他们之所以说这是有充分的数学原因,但它们的意思是数学意义上的“解释”,而不是现实意义上的。 对于现实生活,您也可以使用“ r”。 这就是相关系数,它是0.5或0.5的平方根。 在此示例中,显然r = XNUMX是在到达球场时最有意义的值。 因为在现实生活中,您确实位于其中一半。”

    值得注意的是,埃米尔·柯克高(Emil Kirkegaard)确实研究了总体社会福祉与平均州能力之间的关系:“我通过收集25种不同的社会经济指标的数据集,分析了美国各州的S因子。 结果表明,华盛顿特区是一个强异常值,但如果将其排除,则S因子与智商为75的州紧密相关(检查美国各州的S因子)。 关于国际价值,我们建立了可以使用的“全球超级数据集”(246个变量,包括文化,语言和种族多样性指数,认知能力,一般社会福利等)。 S因子与认知能力之间的相关性约为0.86。 我记得多样性指数对结果有非无关紧要的独立影响,尽管我没有控制性格,地理,基因组距离等。这一点是,杰曼的论点是可测的,并且有现成的数据集,其中一个可以使用。

  25. Omar 说:

    亲爱的杰曼,

    我读了一段时间您的博客,发现它非常有趣。 作为非洲人,我对情报方面的种族差异并不十分满意,因此黑人拥有最好的HBD博客之一这一事实为我提供了很多帮助。

    我看到您在谈论关于美国的致孕激素问题的解决方案,并且我就您所说的问题的总体观点与您达成了一致。 但是,作为非洲人,我想知道您对非洲有什么解决方案(我知道您不是超人,但是您对此的看法让我非常感兴趣),因此您应该写一篇有关它的文章。

    顺便说一句,这是在您的项目中向我们展示您的身份吗?

    祝您继续工作愉快,对您的英语感到抱歉!

  26. jeppo 说:

    毕竟,先进的现代社会不仅需要聪明的人成为创新者和促进者,而且还需要一种互信互助的氛围,使开展业务变得更加顺利。 欧洲西北部的社会(和一些其他国家,例如日本)在当今世界上具有这些特质和繁荣。 剩下的就不多了。

    这是一个宝贵的见解,并且在很大程度上解释了西北欧洲国家与几乎所有其他国家之间的巨大分歧。 但是我不确定将欧洲西北部定义为Hajnal线所包围的区域。

    对于欧洲西北地区而言,至关重要的信任气氛在Hajnal线以内的国家(如法国,意大利,意大利,西班牙和葡萄牙的大部分地区)比在芬兰,爱尔兰和奥地利的大多数国家中更为明显。

    在2014年腐败感知指数中,这7个国家的排名如下:

    3)芬兰
    17)爱尔兰
    23)奥地利
    26)法国
    31)葡萄牙
    37)西班牙
    69)意大利

    我还要说的是,与法国,意大利,西班牙和葡萄牙相比,芬兰,爱尔兰和奥地利在文化上更接近欧洲西北部的规范。 在种族表型,语言群体和宗教传承方面,前三个国家与北欧北欧-德国-新教新教徒核心地区松散地聚在一起,而后四个国家则在南部形成了自己独特的地中海-拉丁-天主教元文化(欧洲第三大集团是东部的阿尔卑斯-斯拉夫-东正教)。

    MG Miles在“看得见的人”中使用语言上的共性来定义西北欧洲(或称“条顿人”)国家。 您显然知道这一点,因为您阅读并评论了他的文章。

    http://thosewhocansee.blogspot.fr/2014/11/theres-something-about-teutonics.html

    英文(英国,爱尔兰,美国,加拿大,澳洲,纽西兰)
    德语(德国,奥地利,瑞士,卢森堡,列支敦士登)
    斯堪的纳维亚(瑞典,丹麦,芬兰,挪威,冰岛)
    荷兰语(荷兰,比利时)

    我认为这是正确的,因为按照语言,宗教和种族来定义一种文化比像Hajnal线那样通过历史婚姻模式来定义更为有意义。 MG在他的文章中使用了一系列排名前20的图表,显示了条顿人国家在各种生活质量测量中的统治地位,并且我认为,这些结论最终证明了像条顿人/西北国家这样的非哈恩纳尔国家都属于条顿人/西北欧洲精英,像法国这样的Hajnal国家,尤其是意大利,西班牙和葡萄牙,肯定不会。

    挪用公款:
    5)芬兰
    17)奥地利

    司法独立:
    6)芬兰
    10)爱尔兰
    18)奥地利

    警察服务的可靠性:
    1)芬兰
    17)爱尔兰

    财产权:
    2)芬兰
    7)奥地利
    13)爱尔兰
    16)法国

    愿意授权:
    6)芬兰
    18)奥地利

    劳资关系合作:
    10)奥地利
    15)芬兰

    教育系统的质量:
    6)芬兰
    11)爱尔兰

    国家信用等级:
    7)芬兰
    9)法国
    14)奥地利

    整体基础设施的质量:
    4)法国
    6)奥地利
    8)芬兰
    14)葡萄牙

    宽带互联网订阅:
    9)法国
    14)芬兰

    每百万人口的实用专利:
    6)芬兰
    16)奥地利

    令人难以置信的是,芬兰在所有20个类别中均排名前11位。 奥地利排在前8名,爱尔兰和法国排在第20位,葡萄牙排在第4位,葡萄牙和意大利排在第1位。 因此,在广泛的生活质量标准中,Hajnal线以外或大部分在Hajnal线之外的国家明显优于其内部或大部分在其内部的国家。

    为什么? 因为这些非哈赫纳尔族国家在种族,语言和宗教上共享欧洲西北地区的“果汁”,而法国,意大利,西班牙和葡萄牙的哈赫纳尔族国家则没有。

    芬兰语可能是非印欧语系语言,但瑞典语也是芬兰的官方语言,那里的瑞典少数族裔在芬兰的历史和文化中扮演着极其重要的角色。 像斯堪的纳维亚半岛的其他地区一样,芬兰坚决信奉路德教会。 北欧表型在芬兰占主导地位,毕竟芬兰是世界上最金发的国家。

    奥地利是一个日耳曼民族,实际上已经是讲德语的世界的中心,已有多个世纪的历史了。 北欧表型在奥地利很普遍,即使不是很普遍。 尽管这是一个天主教国家,而不是新教国家,但他们的天主教从来没有像拉丁美洲的地中海国家那样激烈。

    爱尔兰也是一个日耳曼民族(尽管他们可能会强烈否认它),因为那里的英语普遍存在,而盖尔语基本上沦为日常未使用的民俗语言。 北欧人典型的浅色皮肤,眼睛和头发在爱尔兰很常见。 尽管它们以前是世界上最坚定的天主教国家之一,但它们几乎完全摆脱了这种状态,现在与北欧其他国家一样典型地没有宗教信仰。

    因此,我认为,尽管这三个国家属于偏远地区,但应将其归类为北欧-德国-新教徒的欧洲西北地区,而法国以及意大利,意大利和西班牙和葡萄牙的部分地区则不应。 Hajnal路线可能是一个有趣的现象,但是在定义一种共同文化时,种族,语言和宗教无疑会超越历史婚姻模式。

  27. Omar 说:

    你忙吗 ? 你为什么不回答我?

    • 回复: @JayMan
    , @Omar
    , @Anonymous
    , @Omar
  28. JayMan 说: • 您的网站
    @Omar

    此刻非常忙碌的状态可能会在几天后回复您。

  29. Omar 说:
    @Omar

    你可以回答我吗 ? 一个星期过去了。

    • 回复: @JayMan
  30. JayMan 说: • 您的网站
    @Omar

    @奥马尔:

    作为记录,我确实在我的开放线程上说我不能保证快速服务(或任何服务)。

    无论如何,对于我在此问题上提出的一些想法(但不一定仍然建议),请参阅我的文章:

    解决方案,再次

    我很高兴您喜欢这个博客。 感谢您的评论和支持。

  31. Anonymous • 免责声明 说:
    @Omar

    是的,我已经阅读了这篇非常有趣的文章。

    如果我了解您的要求,您可以再问一次有关非洲的问题,但是请公开吗?

  32. Omar 说:
    @Omar

    如果我了解您是否要我在您公开的话题中再次提出问题?

    • 回复: @JayMan
  33. JayMan 说: • 您的网站
    @Omar

    否。我的意思是,当我尝试回复所有评论者时,我是一个非常忙碌的人,不能保证我会尽快和所有人联系。 我希望你明白。

  34. Romanian 说:
    @JayMan

    我知道您的这则帖子实际上是较旧的,但是我将在这里给您讲话,而不是等待相关的新帖子。 我的CEE朋友szopeno提到了波兰,捷克共和国和斯洛伐克。 但是您如何看待罗马尼亚? 在祖先方面,我们几乎适合希腊人,匈牙利人,保加利亚人,克罗地亚人和塞尔维亚人(超过85%的父亲单倍群的匹配)。

    http://www.rumaniamilitary.ro/un-pic-de-genetica-romania-si-vecinii-sai

    您对罗马尼亚的潜在潜力或其平民的演变有任何帖子或想法吗? 个人偏爱或反对罗马尼亚人的意愿不受哪个影响? 在共产主义问世之前,该国曾经在经济(技术,技术和治理方面)走得更光明,但是我们不知道它是否会在某个时候像阿根廷一样失败。

    我提到这一点的原因是,除了该国正在经历大量的人才外流以及由于老龄化和婴儿潮一代最终退休而导致的人口迅速下降之外,罗马尼亚还拥有大量的罗姆人。

    该页面对于我们的人口统计崩溃应该非常有启发性。 我怀疑已经很容易理解这些数字了,而Chrome的翻译可以很好地清除所有内容。

    https://demograffiti.wordpress.com/ceasul-demografic-al-romaniei/

    官方人口普查由您宣布自己的种族,在人口中占3%,但这种可能性要高出10%,即大约有2万人。 罗马尼亚的TFR为1.4,但其中,罗姆人的TFR约为3。 1.1.这意味着罗马尼亚人+匈牙利人+其他所有少数民族的生育率很低,实际上比中国低,为800。 罗姆人实行团体道德,拒绝欧洲的行为规范,是反社会的,反教育的,并且在普通民众中彻底摆脱了叛乱分子,以至于今天那些被认定为罗姆人的人仍然看起来像是从罗姆人那里出来的。旁遮普地区,尽管已经存在XNUMX年了。

    据估计,到2050年,我国将有16万居民,其中一半将是罗姆人,工作年龄或35岁以下人口的比例更大。

    有什么想法吗? 在这样的情况下,要27岁,对未来感到不安,这有点困难。 我不赞成罗马尼亚人的人才流失的专制理论,我敢肯定,如果我们能够堵住漏洞并也许恢复一些生育能力,我们就能培养出新一代的聪明人(我们大多数人都是文盲农民的后裔)。全部,只删除了几代人)。 但是整个爆炸事件让我真的很着急,当人口替代的现实变得显而易见时,我担心外逃的移民,使问题更加复杂。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有JayMan评论