我觉得奇怪的是，在第二张“按种族划分”的地图中，魁北克省没有蓝色正方形（法语），那里大约有6万人讲法语（他们的母语），并有法国名字和法国祖先（例如我） ）

它是北美有法裔的最大人口，

魁北克发生了强烈的分离主义运动，近一半的法语国家希望与其他英属加拿大分离（通常在这里称为）
但是所有人都在普查中回答“加拿大人”而不是“法国人”吗？

我在这里想念什么？

该地图大致正确。 但是，我看到了两个问题。 苏必利尔湖以北的地区是它自己的文化，根本不像它所归类的安大略省南部那样。 不列颠哥伦比亚省山区内部的情况与此相同，但与草原文化并不连续。

在将因纽特人与北部的美洲印第安人区分开方面，这可能会更好。

如果不是魁北克，保守党实际上将占据主导地位，加拿大将是右翼。 过去，在右侧划分投票也是一个问题。 最西部，最繁荣的三个省现在由非常自由主义的政党统治了一段时间。 甚至果味浓郁的不列颠哥伦比亚省。

如果不是这样，加拿大和美国在政治上几乎是相同的。 魁北克和b。 南方。 保守的含义与美国几乎相同，只是每个人都享有单一付款人医疗保健。

两者都是相当粗糙，孤立的地方，但仍具有类似边境的气氛，并具有许多瞬态现象。 非常伐木工人。 根本不像加拿大大草原上那波澜不惊的定居农业文化。

而且一点也不像左海岸文化。

没有太大的不同。

加拿大的保守党希望减少从第三世界国家的移民，减少严格的枪支法律（我们有一个由自由主义者创建的枪支登记处，而我们目前的保守派政府已将其取消了），对罪犯的宽大处理也有所减少。 更少的税收，更少的法规，更少的“社会主义”等等

他们是个人责任，不喜欢保姆状态一直徘徊在你上方的想法，

我们没有采取平权行动，但是我们确实有一些计划有利于基于族裔的人，而加拿大保守派则认为，应基于非基于种族的能力（或性别，因为女性也将从此类计划中受益）来雇用/晋升人们

另一个例子，就像美国的保守派希望PBS从纳税人那里获得更少的钱一样，加拿大的保守派希望政府向CBC捐献更少的税收（我们的官方媒体在很多方面与PBS相似）

加拿大的大多数保守派人士抱怨堕胎太容易了，他们反对同性婚姻，希望能够使用“ Merry Christmas”之类的字眼，并且厌倦了所有其他宗教的接纳，而基督徒则在遵守规则时总是必须让步的坏人等等

哦，是的，我们（我是加拿大人，确实是保守派）希望有一支更强大的军事力量，我们希望我们的边界得到更好的保护（无处不在的船只在未经许可的情况下在我们的水域中航行，但我们拥有相当于“吓跑他们”）

美国和加拿大的保守派之间存在差异，但差异并不大。

如果我可以这样说的话； 程度差异比什么都重要。 两国的问题大多相同。 而且我们对它们的解决方案在程度上也往往比其他任何事物都大。 我们可能会想出一种更软的方法来解决问题（例如；我们没有判处死刑，但保守派希望危险的罪犯获得更长的刑期，永远不会假释），但是问题/问题与美国。

在法裔加拿大人中，您会看到“左”和“右”的定义不断变化。 魁北克分离主义尽管是民族主义者，但它一直是左翼运动，因为它反对富人的经济实力，而富人在魁北克是英国人和犹太人，而不是魁北克经济。 但是，他们以主要反对反对分离的英国和犹太官方左翼而被击败，犹太人，大多数原住民和移民的投票（多数）提供了在投票中击败分离的绝大多数。

看到美国人对加拿大感兴趣而增加我的想法，令我震惊，除了说三个草原省份仅占加拿大人口的3％左右，而且加拿大保守党在移民中的受欢迎程度明显高于非加拿大。 -移民，罗布·福特（Rob Ford）也是如此。

一个英语国家，非熟练移民人数很少，同盟国残酷无情。 听起来对我来说还不错。

〜S（骄傲的洋基，of子）

大约55％的BC应该留在海岸。 库特尼派，欧肯娜根派，史密瑟斯派，鲁珀特王子都在社会上相当自由。 卑诗省东北：道森克里克（Dawson Creek）至纳尔逊堡（Fort Nelson）为“远西”。 北美驯鹿地区–威廉王子湖100英里之家乔治王子城（George Prince），如何标注自己的名字。 威廉姆斯湖（Williams Lake）爱他们的牛仔，但他们也有了第一个同性恋牛仔竞技场。文化的悬挂者在育空地区继续保持垂直分化–沃森湖（Watson Lake）位于“远西”，而怀特霍斯（Whitehorse）和道森市（Dawson City）则位于“远左”。

由于加拿大北部的人口普查区隔如此之大，因此主要种族的界线具有误导性，尤其是在原住民和因纽特人领土之间的划分方面。

令人着迷的加拿大人深厚的英语 *和* 法国血统以“加拿大人”为族裔！ 而且它比“美国人”在美国更受欢迎。

（看着维克，我发现 这个pdf 关于这个问题。 看来我们要为此归咎于多伦多太阳报。）

加拿大朋友，如果您认为加拿大和美国的保守主义之间从来没有太大的区别，那您就错了。 两者的发展截然不同。

加拿大保守主义是在安大略省和海事省发现的一种较旧的英国保守党类型（在很大程度上是由联合帝国主义者带来的），而在阿尔伯塔省和不列颠哥伦比亚省则是一种随心所欲的个人主义类型。 西方类型的典范将是我们保守党的改革党派。

改革党吸引了来自艾伯塔省的石油大亨，牧场主，低教会的新教徒，福音派的巨型骑行者，最右翼的白人力量集团（Heritage Front，Ernst Zundel），自由主义者和老派不满的卑诗省信使，如杰克·韦斯格伯。

保守党在历史上分为穆鲁尼（Mulroney）之类的蓝色（商业主义者，自由市场的拥护）和约翰·麦克唐纳（John A. MacDonald）和酋长狄夫（Dief）之类的保守党（Red Tories）（共产主义者，英国国教和君主制）。

现在，要说服侍者赞成减少“保姆”状态，降低税率和减少移民是不现实的。 减少“保姆状态”？ 几乎不。 阻止了银行合并，引入了针对信用卡协议的消费者保护（真正的自由放任政党将使消费者无法控制其支出-“让市场把它们清理掉……”。）冰川的步伐。

至于移民……哈珀和肯尼为移民打开了大门。 因为他们主要是企业家，但在社会上比较保守。 就像他们的许多传统支持者一样。 实际上，这保证了共产党支持者的选民基础不断增加。

降低税率？ 是的，对于大型公司而言，基本上是这样。 但是对于个人纳税人来说，自保罗·马丁（Paul Martin）任职以来，税率几乎没有变化。

最后，加拿大的保守主义与美国的保守主义有着不同的渊源。 仅在最近的二十到三十年中，它才更接近其美国第二表亲。

“令人着迷的加拿大人深厚的英语 *和* 法国血统以“加拿大人”为族裔！ ”

这是错误的，如果那是真的，那将是令人着迷的。

不要吃饱了，法国血统（主要是魁北克人）使用的是法语加拿大人，而不是加拿大人！ 作为魁北克人，我只会遇到少数同胞，他们首先考虑自己是加拿大人。

确实。 没有南方，民主党将主导美国的政治，没有魁北克，保守党通常将成为加拿大的领导党。 如果您看一下他们在问题上的立场，美国民主党的中心和加拿大保守党的中心相距不远。

加拿大保守党可能赞成降低税率和削减社会支出，但与现在的加拿大相比，降低税率和削减社会支出，而不是与现在的美国相比降低税率和削减社会支出。

真的没有加拿大的茶话会。

实际上，加拿大保守党的中心似乎更接近其美国表亲民主党（也支持移民和消费者保护），而不是近代普里坎党（目前由茶党派主导，实际上并没有类似的派系）。在加拿大具有任何政治意义）。

通常，魁北克讲法语的部分将自己称为Canadien et Canadienne，更多地是指民族文化团体，而不是联邦国家。 在“加拿大法语”维基百科页面上：“加拿大人”在此处重定向。

马修·内洛（Matthew Naylor）是正确的。 在加拿大人口普查中，受访者可以自愿选择自己喜欢的种族。 如果有人说“ French Canadian”，则将其编码为法文和加拿大文。 如果有人说“加拿大海地人”，则将其编码为海地人和加拿大人。 在魁北克，法语国家中，单词“ Canadien”是Quebecois（法属加拿大人）的简写。 显然，对于魁北克来说，说各种形式的加拿大人/加拿大人的人比其他任何人都多。

地图的编码需要更多细微差别来解决。

我在书中讨论 加拿大政治：乘骑。