肯定会有上升 *实际的* 同性恋恐惧症，即对同性恋的恐惧，而不是对同性恋的不宽容。 父母希望他们的幼儿接种这种病菌的疫苗。 公众要求禁止从事同性恋的人从事医学，健康和社会护理，教学等工作，并禁止他们收养孩子。 同性恋将被驱逐到地下。 同性恋者将不再能够从壁橱中走出来，并且会竭尽全力隐藏他们的性欲。 他们将有被谋杀的危险。 也许会发生私刑，而我们会得到与KKK相同的反同性恋行为。 同性恋者将被公开确认。 将会进行女巫狩猎。 他们将被赶出工作和住房。 也许他们将被迫住在城镇某些地方新设置的“同性恋贫民窟”。 同性恋自杀会增加。 最终，同性恋者可能被围捕并被送往住在西伯利亚等偏远地区或无人居住的岛屿的监狱，古拉格或集中营中。 这都是最坏的情况。

这是一个奇怪的想法..如果发现“同性恋细菌”被猫或狗等家庭宠物所藏，将会发生什么？ 或农场牲畜呢？

我认为很明显，它“将取决于”。 如果同性恋者本身是可以传播给小男孩或青少年的传染源的携带者，那么当然可以，这会引起广泛的恐惧。 是的，如果我认为一个同性恋者（无论是否是家庭成员）可以“传播同性恋”给我的年轻人，那么我会一直等他远离危险，直到危险过去。 毕竟，我也希望我的孩子也能够自己生孩子，这是一种老式的方式。 让我的孩子暴露在本质上会给他造成不育的巨大威胁，这将是孩子的疏忽。 但是，妮莉。 我们正在超越自己。

首先，如果存在可以引起这种情况的传染原，那肯定不是同性恋者对小男孩做性行为的结果，因为大多数同性恋者在年轻时就没有被性交。 此外，在男同性恋者性交的男性中，我们没有证据表明这些男孩成为男同性恋者。

其次，没有证据表明同性恋者以任何方式（不仅是通过性手段）传播了这样的错误。 可能的病原体是一种常见的病原体。 您的兄弟，姐妹，同学很可能是通过它的人，并且由于某些不幸的原因，一些孩子因此受到了细胞损伤（假设）。

如前所述，您必须指定这种细菌的传播方式，以使我们对对它的反应以及对同性恋的反应总体上不了解。 如果研究人员明天宣布存在此类错误，将其识别并指定了损坏区域，但没有或无法指定传播方式，那么您将看到恐慌和真正的恐惧。 到那时，“恐同”一词将具有准确的含义，但我认为这远非可能性范围。

虽然我认为这种细菌假说有腿，但我认为男性同性恋不会通过。 到现在为止，我们从家庭历史中可以得到证据。

我同意我在这里。

战争是由政治造成的，这将是最糟糕的政治。 至少这是我担心和怀疑的，尤其是如果事实证明同性恋者传播了细菌。 即使不是这种情况，一旦精灵出现，也要向民众提供好运。 这是一个真正危险的想法。

也许还会发现，珍视真理是一种致病特征。

好吧，当然，这再次取决于传输方法，但是我认为以下情况比您的情况更可能发生：

说这是在子宫内引起的-母亲患有潜伏性疱疹感染（我们对各种疱疹病毒知之甚少），或者说它是在出生后，婴儿期或幼儿期由无所不在的RSV引起的，这是所有孩子的事得到并且大多数孩子获得不止一次，对于大多数人来说，完全免疫是不可能的。 说这是由流感引起的，无论是怀孕的母亲还是孩子的流感。 不管是哪种神经营养病毒。 没有人喜欢嗜神经病毒吧？ 它们会造成我们所知道和我们所不知道的损害。 它们似乎可以悬挂在没有出现损伤的地方（例如肠道中的小儿麻痹症），也可以徘徊在中枢神经系统中。 哎呀

说研究人员终于找到了针对RSV的疫苗-他们已经使用了一年多了，因为RSV对孩子们很严厉，可能残酷甚至致命，甚至可能是成人哮喘的病因，甚至可能是学习问题的病因。 或者说，他们找到了针对各种疱疹病毒的疫苗。

如果同性恋是任何一种这类病毒暴露的副作用，并且如果可以为他们提供疫苗（由于与同性恋无关的原因，它们将是一天），那么父母将为孩子接种疫苗抵制这些错误，就像今天将它们带入MMR之类一样。 整个过程将在医师办公室的私密处进行，而接种疫苗无需宣传为“预防同性恋的疫苗”。 不，这将是针对可能造成其他损害的虫子的疫苗。 医生将解释疫苗的预防作用，然后他补充说：“它还可以防止少数儿童导致同性恋的损害。”

我看到它沿着那条路走下去。 越来越少，出生的同性恋孩子越来越少。 没关系如果我是父母或准父母，我很高兴科学能帮助我的孩子避免再患上像RSV的大病，因为他患有RSV，病了两到三周，呼吸困难，坦率地说，当医生在一旁告诉我，这枪几乎可以肯定地确保我的儿子不会是同性恋（因为病毒是导致该病的第一大原因）时，我也将为此松一口气。

我认为，即使是许多自由主义者，父母也将确保他们的孩子如果能够的话不会成为同性恋。 因此，如果有某种保护儿童免受这种病原体侵害的方法，那么同性恋将在未来成为一种非常罕见的现象。

我怀疑同性恋恐惧症的水平是否会发生很大变化。 有一种被称为“锚定和调整”的心理机制-人们下定决心，然后稍作调整，但并没有拉高锚点。 同样，外来敌对是我们的天性。 它不需要科学就可以开花。

在上一篇文章中，您写道：“如果“同性恋细菌”是真实的-几乎可以肯定是这样的……”

杰曼，您在这里与科学家的口吻相去甚远。 科学家对此表示怀疑，并期望有证据。 据我所知，到目前为止还没有关于“同性恋细菌”的有形，积极的观察证据。 甚至没有观察到细菌的痕迹吗？

大问题：

（1）性是极其复杂的，对于细菌而言，做一个复杂的工作来扭转一个人的性，并使该人保持完全健康并且没有其他症状，这确实是令人惊讶的。 曾经被认为是环境或遗传因素（例如子宫颈癌）的传染原的例子根本不是这样。

（2）罗恩·恩兹（Ron Unz）在“同性恋基因”与“同性恋生殖”中提出的问题，该问题于XNUMX月撰写
“ Cochran和其他人嘲笑该基因模型是荒谬的，认为强大的选择压力会迅速从种群中消除任何此类基因，这并非不合理。 但是类似的批评也可以应用于他们自己的模型，因为对细菌的遗传易感性显然会遭受同样强大的选择劣势。”

（3）迄今为止，在世界任何地方都没有发现导致同性恋的病原体或病原体痕迹。 考虑到所讨论的人口有数以千万计的成员，并且已经发现了罕见的传染病，数量减少了几个数量级，这是一个巨大的障碍。

（4）拥有这一理论的著名科学家名单只有一个名字，格雷戈里·科克伦（Gregory Cochran），他是没有病理或流行病学实验室经验的物理学家。 我还没有听到有一位持相同观点的专家。

（5）一长串具有不良适应性的性行为和迷信。 例如，异性肛交和口交对许多人来说都是很大的麻烦，即使他们很适应不良（毕竟，这个男人在一个受精机会为0％的地方浪费了自己的宝贵负担-任何合理的做法，例如良好的性行为）交往是没有好处的，因为男人目前正在浪费一个绝好的机会，将来没有任何希望，而实际的性交对于交往是一样的或更好的。 使用色情内容的行为更加适应不良。

我能想到的最好的解释是，人类的性行为受到条件的影响（想想巴甫洛夫和他的狗）。 奖励周围的环境非常重要，自动生物唤醒可以附加到允许奖励的环境条件上。 最终，狗在身体上变得像铃响，因此即使没有奖励（食物），他也具有与铃响有关的无法控制的身体唤醒（唾液感）症状。

条件性解释具有更大的解释力，因为它不仅涉及同性恋，还涉及其他100种性行为，其中许多行为不适应，其他行为（例如鞭子和铁链，女学生制服）与人们成长的环境没有类似之处。

同性恋细菌理论对其余理论一无所知。 还有无数其他针对每种其他性行为的细菌吗？ 它们也需要加以解释，其中一些也很适应不良。

谢谢丹。
有趣的是，同性恋或非异性恋在左撇子甚至犹太人中更为普遍。 金泽理论对我来说很有意义，更聪明的人倾向于尝试新的行为，对于男人来说，长头发，激进运动，生活在极端条件或新条件下，采用新服装，新思想或创造新服装或新思想……。 对于女性=女权主义，女同性恋...
高智力与许多特征有关，很可能是间接影响。 聪明的人倾向于拥有较少的睾丸激素（显然，许多聪明的男人更男性化，睾丸激素更高，但亚型很多，比钟形曲线的左侧要多得多）。
智力更强于好奇心，个人主义，思维分歧，创造力和明显的开放性。 显然，有许多类型的智力或“认知风格”。
具有这些特征和开放性行为倾向（基因表达）的人们倾向于具有一种智力类型，即“非智商智力类型”。
不存在“同性恋基因型”，这是对一切事物进行分类的典型西方倾向。 在许多不同的文化中，确定的行为比其他文化更普遍。
男女同性恋者实际上是通过表达我们的性取向而不是从前来找到宽容的人。许多其他名义上的异性恋者，具有不同寻常的性取向，但不会逼迫这种生活方式，有多种解释，冲动性格特征，冲动性认知能力等都可以解释“环境说明”。 我认为，当智力水平提高时，“抽象和哲学智慧”即成为一种豪华的特质。

知道有任何研究表明左撇子会受到健康的打击吗？ 不。

我绝对对格雷格·科克伦（Greg Cochran）的“同性恋生殖”理论是正确的可能性持开放态度。

我见过的唯一另一个令人信服的假说是Blanchard等，2007：“男性惯性，出生顺序和同性恋的回顾和理论。”

http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/13576500701710432#.UbzJuNhuS_I

抽象

“研究反复表明，哥哥在后出生的男性中增加同性恋的几率。 这种现象被称为兄弟出生顺序效应。 关于这种现象的最高级解释是母体免疫假说，该假说认为，兄弟般的出生顺序效应反映了每位后继的男性胎儿对某些母亲逐步免疫雄性特异性抗原的作用，以及随之而来的抗雄性抗体对每个后继男性胎儿的大脑性别分化。 最近的研究表明，在惯用右手的男性中，哥哥增加了同性恋的几率，而在惯用右手的男性中，则没有。 本文探讨了如何扩展或修改产妇的免疫假说，以说明哥哥和惯用手法之间的明显相互作用。 考虑了两种可能性：（1）非右撇子胎儿对母体抗雄性抗体不敏感；（2）非右撇子胎儿的母亲不产生抗雄性抗体。”

M,

？

左撇子和同性恋之间有相对的关系。 有一些研究。

为什么没有条件调节？

请记住，如上所述，存在各种各样的适应不良的性行为。 令人满意的综合理论应该解决性行为的一般范围，而不仅仅是狭and而具体的类型。

条件是唯一可以合理地解决性行为的一般问题的理论，不是吗？

@Dan –“为什么不能进行调节？”

我可以看到您关于同性恋以外的其他不良适应性行为的观点。 但是在同性恋的情况下，如果一个男性对另一位男性的身体绝对没有先天性的吸引，而只是被女性的身体所激发，那么暗示他可以被“调养”有点困难。希望与另一名男性发生性行为。 除非所讨论的其他男性恰巧是一个非常令人信服的变性人。 当然，对各种不同类型的性活动（包括不良适应性活动）的“奖励”应该达到性高潮。 但是，如果一开始就无法充分激发男性，则他也无法实现“奖励”，因此不会进行任何调节。

如果布兰查德（Blanchard）等人[见我以前的文章]是正确的，而不是科克伦（Cochran）的“同性恋生殖”理论，那么男性后代的同性恋身份与通过母亲所谓的“已经由母亲生下的更多儿子”有关孕产妇免疫假说”（并假设这种影响适用于所有种族），那么这是否意味着当今出生率较高的国家应该比出生率非常低的国家经历更高的男性同性恋倾向？ 如果是的话，这些高出生率国家的宗教信仰和对同性恋的污名化可能会掩盖这种影响吗？

”看来，我们要解释的是对女性不感兴趣的男性同性恋。 很难用进化论来解释。”

是的，我知道，但是对此的一个合理的解释是，异常性行为的倾向是大多数人共有的一系列特征。 基因不明显。 想到疱疹病毒，我知道绝大多数人都患有该病毒，但是它是不活跃的。 同样可以解释同性恋。
某些人可能具有某种基因型，这种基因型共同导致某些特定行为的遗传易感性水平。

有一种理论认为同性恋者比其他人成熟延迟。
有很多解释的可能性，涉及许多亚型，我认为有些夸张地总结了所有这些唯一的寄生细菌。

http://www.neoteny.org/neoteny/a/homosexuality.html

杰伊·曼，

我知道，但对此的一个合理解释是，性行为异常的倾向是大多数人共有的一系列特征。 基因不明显。 想到疱疹病毒，我知道绝大多数人都患有该病毒，但是它是不活跃的。 同样可以解释同性恋。
某些人可能具有某种基因型，这种基因型共同导致某些特定行为的遗传易感性水平。

有一种理论认为同性恋者比其他人成熟延迟。
有很多解释的可能性，涉及许多亚型，我认为有些夸张地总结了所有这些唯一的寄生细菌。

http://www.neoteny.org/neoteny/a/homosexuality.html

M,

我衷心希望您的猜测正确无误，但有许多必要步骤可能并没有达成一致，而且我认为您无论是如何将不可避免的头条新闻都深深地低估了政治后果。新闻发布了。 同性恋不像智力低下甚至是耳聋。 这是一种具有文化根基和受人尊敬的群体认同感，由于个人和政治原因，这对很多人都非常重要。 要了解我的建议，请想象一下您所概述的相同情况，不同之处在于医生建议父母建议的疫苗的次要作用是它将使孩子对宗教信仰的接受度大大降低（我知道这很奇怪假设，但宗教信仰确实具有生物学成分）。 您是否认为这将继续存在于医患关系的私密性中，还是会在有关为无神论者编程孩子的大脑以及在奥巴马医改计划下引起轰动的头条新闻中引起轰动？ 我认为后一种情况将占主导地位，并且我认为这或多或少将使病原同性恋得到证实和治疗。

与此相对，我们应牢记以压倒性的科学文盲和在同性吸引力的道德地位上千差万别的文化先驱为特征的文化和跨文化背景。 一些政府将强制接种疫苗，而在某些西方民主国家中，该问题将以种族灭绝的言论参加辩论而被政治化。 将会有政治庇护的呼吁。 关于细菌的起源会有民间信仰。 建立在可疑科学周围的文化范式将被粉碎。 人们会支持

尽管最好的PR和对次要事实的最佳匹配，但我无法想象这种情况能否顺利进行。

杰伊·曼，
您真的认为他们只有3％吗？ 3％的人宣称自己是同性恋，人类的动物区系比您想象的要复杂得多
已经有一本著名的夫妇性学家的老书，忘记了他们的名字（约翰逊（Johnson）一词），说很多人已经经历过一些同性恋行为。 好吧，您刚刚说过，大多数女性都有双性恋倾向。 我同意这是一个有利的特质，但首先，不确定双性恋和同性恋是否是痕迹，请理解我。 正如我之前说过的，似乎我们的许多行为都是随机特征造成的困惑，这些特征共同导致表型类型的出现，这在概念上和社会上都是建立的。 我说有环境因素，您同意我的看法。 只有基因表达，我三岁起就可以暴躁，也可以制造，两者都主要是遗传性的。 但是存在精确的遗传环境。 遗传学适合更有利的环境。

一次又一次…
为什么不？？

这里只是名义上的同性恋。那里的蓝眼睛，那里的皮肤黝黑，那里的羞怯，但是“特定的行为”是非常亲密的，并且会随着文化，价值观的变化而变化。
是这里的复杂度标度，0 a 1“特征”的复杂度越高分数越高。 彩色眼睛= 0,2深色皮肤= 0,3胆怯= 0,6同性恋= 0,8

同性恋取决于其他（也）复杂特征（除了其他生物学特征之外的人格特征类型的组合），复杂性内的复杂性

没有什么可以用进化论来解释的...同性恋不是一种特质，很少是“世袭的”。
因此，如果女性天生就倾向于双性恋，那么许多复杂特征的结合将使男性名义上的男同性恋者占3％

以直视的眼光思考，我读到它们的特征最初是女性化的，因为它首先是在女性中选出的（在欧洲）……“同性恋”也应该发生同样的事情。

左派疯子创建了一个基本身份是性的团体，但是认为毕竟在简约时代的性并未像今天这样被崇高，这有点愚蠢。 有一个女人更喜欢口交，一个男人更喜欢由他的妻子（LOL）插入肛门。
从生物学的意义上讲，这些身份实际上是人类历史上最近的事情。 过去，至少在西方，这些人没有按照今天的方式练习。
例如，您如何定义一个让自己被另一个吮吸的男人，因为这个男人他是同性恋？ 病原体终生是否受到感染。
美洲印第安人和印第安人有一种有趣的看待方式，他们刚刚意识到，正如我所说，人类动物群很复杂，与他们保持这种多样性可能是有利的。 我认为，只要以适当的方式加以管理，就不会破坏人类的多样性。 但是西方的多样性显然具有反欧洲的特征。

1-是的，我知道……过去许多官方纳粹，战士都是同性恋或类似的……超男子气概会导致性冲动和自恋。

2-我们讲的不是同一种语言，请从字面上看。 人格特质在这方面影响更大。 例如，在外观上两个相同的男人，男性气质较弱，对异性的吸引力较小。 但是，为什么女人仍然吸引着人们，为什么呢？
由于没有吸引力而难以自尊，没有做爱的能力，他的冲动更少，有更多的性控制能力。 如果所有人类本来都是XX，然后又变成XY（推测，对吗？），那么，许多人或少数人将处于半途而废。 雌雄同体生物学上的存在解释了为什么存在不同的性别亚型。
神经质=更多的神经质男性倾向于自卑或缺乏情绪控制。
Openess =人们更愿意接受新的经历，他们将不会遇到同性恋的困难，如今，有了这些游说……
我看不出尽职尽责的态度，我认为这会产生中立的影响。 取决于文化背景，但我认为胸襟开阔的人不那么认​​真，因为他们不在乎沉浸于其中的社会结构。

3-REALITY，为什么？ 我爱真正的周杰伦男人，绝对爱。 ..

我不清楚您对此有何看法。 复杂的人类行为可以概括为机会性寄生虫吗？
希腊妓女据称是由梅毒病原体引起的，因此更加快乐，这并不意味着在所有其他情况下也是如此。
我认为这个理论是正确的没问题，但是我还是觉得很麻烦，或者您认为Cochran认为复杂的行为链归结为感染，而没有先检查所有生物学和遗传上不明显的因素（环境因素）。
认为GLBT人群的大脑与异性恋人群在标准上相同，得出结论认为脑不对称具有一定作用，成熟激素的比率最终与所有这些因素都相关，不能有任何关系，于是II接受了人类羊很容易塑造自己的行为，而不再是傲慢的以人为本的人。

4-我读了关于双性恋的理论。 在我看来，女性没有阴茎作为其性器官功能的基础，显然很可能使她们变得更加雌雄同体，容易发生生殖系统异常的性行为。

您无需告诉我，因为很难理解人类之间以及其他几个物种中是否存在同性恋。 但是正如我从一开始就说过的，老实说，我不会给他留下我对自己的不好印象，我不会怀有恶意………没有进化论的解释可以解释为什么名义上有3％的男人和女人宣称自己是同性恋，假设只有3％。 如果大多数女人都倾向于双性恋，那么根据逻辑我可以得出结论，男人也是如此。 如果单身使妓女在妓院希腊语中变得更加幸福和滥交，那么病菌也许只会改变人的状态，而不是改变他们的大脑形态。 从逻辑上讲，我们知道许多男同性恋并不混杂。

你看到了吗？

http://www.pnas.org/content/early/2013/05/22/1220712110.abstract

它进入了大众媒体： http://www.theatlantic.com/health/archive/2013/05/study-science-can-change-the-sexual-orientations-of-mice/276311/

首先，我提供一些证据证明正在研究性取向如何起作用的问题。 我们有GWAS研究； 我们有一个绵羊人罗塞利（仍在寻找子宫内激素对大脑的组织作用）； 我们有杜拉克（Dulac），他在啮齿动物的先天行为方面做出了出色的工作，包括交配和交配中的性别歧视，还有北京团队（当然是中国！）：

“我们证明了遗传操纵可以逆转性偏好，而不会涉及性激素。 我们的结果表明，血清素可以控制性倾向。”

有趣的句子–“不涉及性激素”。

我意识到，血清素可能是整个行为和行为的原因，但我很高兴知道正在追寻性取向。

如此多的同性恋男性患有情绪障碍，并且情绪障碍似乎与血清素有关，这并没有使我忽略。

``我听说过。 从理论上讲，可以改变人类性取向的突变基因。 但是，这种基因永远不会占到男性总数的3％。”

抱歉，没说清楚。 我根本不相信人类中存在一种突变基因，或者至少没有一个突变基因存在于足够多的人中，以解释我们发现男性没有被女性打开的普遍性。

我只想提供的是，我很高兴对这个主题进行了研究。 很显然，正如gc和您现在所指出的那样，没有人专门寻找一种病原体来解释男性同性恋的异常现象。 然而，尽管没有人，但随着这些研究的进行，很有可能首先揭开啮齿动物的性吸引/性取向的神经化学过程，首先是在啮齿类动物中，如果Roselli基于这种情况朝着不同的方向前进，则可能是在绵羊中。对啮齿动物进行研究，然后对人类进行研究。

一旦了解了异性恋的工作原理，就可以看到性吸引力在哪里出现问题，然后寻找原因。 是的，问题似乎还有很长的路要走，但是只要能使我们到达那里就好了。
真是愚蠢的是，在2013年，我们不知道人类对女性产生性吸引力的化学感应原因。 就像不知道地球不是平坦的，不是吗？

@杰曼-

（A）

我写道：“到目前为止，在世界任何地方都没有发现导致同性恋的病原体或病原体痕迹。 考虑到所讨论的人口有数以千万计的成员，并且已经发现了罕见的传染病，数量减少了几个数量级，这是一个巨大的障碍。”

您的回答是：如果没有人正在寻找，它就不是。 您会惊讶地发现找不到东西有多么容易。

我现在要答复：我比您大一些，因此我对进行大规模狩猎以查明艾滋病最底层的记忆有了更多的记忆，这使十年来流行病学，病毒学，传染病和病理学领域的顶尖人才丧生。 时间和金钱上的投资是巨大的，这是连续多年医学上最大的问题。 主要测试对象是男同性恋者，因为这些男人绝大多数是在美国患艾滋病的人。 病理学家必须对这些男同性恋者所面临的各种常见和罕见疾病进行分类，因为艾滋病具有免疫抑制作用。 科学家们根本不知道他们在寻找什么，而在同性恋者的身体中而不是其他人身上发现的异常病原体却显得高低不一。 他们以开放的心态看，因为他们根本不知道原因到底是什么。

（B）

我引用了Unz的话：“ Cochran和其他人嘲笑基因模型是荒谬的，认为强大的选择压力会迅速从种群中消除任何此类基因，这并非不合理。 但是类似的批评也可以应用于他们自己的模型，因为对细菌的遗传易感性显然会受到同样强大的选择劣势的影响。”

您回答：“ Unz在事情上常常是非常错误的，正如西班牙裔智商惨败所表明的那样。 看起来，病原体总是比它们的宿主具有进化优势，因为微生物进化得如此之快。

我现在答复：Ad hominem re Unz不是论点。 无论如何，Unz（不幸的是）比大多数讲西班牙语的记者要对，因为他至少承认当前的智商差距是真实的（他认为这种差距很快会因可疑的原因而消除，但至少他对当前的评估要好于最多）。

但是要继续沿这条路线前进，细菌可能会通过改变其宿主的性取向而获得哪些进化优势？

（C）

我写道：有一长串具有不良适应能力的性行为和迷信。 例如，异性肛交和口交对许多人来说都是很大的麻烦，即使他们很适应不良（毕竟，这个男人在一个受精机会为0％的地方浪费了自己的宝贵负担。

你回答：你是认真的吗？ 您知道使这些东西“适应不良”怎么办吗？ 他们将需要避免生育性行为，而他们显然没有这样做。 除了定期性交外，人类还享有各种形式的性行为。 显然，这是一个愚蠢的主张。

我现在回答：当然，我是认真的。 这是一个真正的反对。 异性肛交和口交 *做* 在发生性行为时排除阴道性行为。 沉积在肛门或直肠中的每个负荷都是未沉积在有增生作用的负荷。 当我“吹我的一团”就是这样。 我实际上无法跟上另一个实例。 整个相遇我都做完了。 如果一个人有50％的时间发生过肛交或口交，这意味着从生物学上讲，其发生性行为的频率要比仅进行阴道性交时低50％。 很明显，这是生殖疾病。

（D）

我写道：我能想到的最好的解释是人类的性行为受到条件的影响（想想巴甫洛夫和他的狗）。 奖励周围的环境非常重要，自动生物唤醒可以附加到允许奖励的环境条件上。

您回答：进化是不允许的，因为显然会选择那些可能对异性不感兴趣的人。 这就是为什么担心色情的人们处境非常不稳定。

我现在回答：一般而言，条件（在与奖励相关的环境中获得对某种环境的积极感觉）通常在学习方面是一个巨大的进步。

至于色情问题，韩国和日本是色情消费大国，其生育率是世界上最低的。 相关性不是因果关系，但陪审团肯定仍然对色情问题不感兴趣。

在上周的每日邮报中：

“儿童糖尿病可能是由野生动物传播的传染病引发的”

-研究发现在由环境引起的案例中出现了明显的峰值
-科学家怀疑这种病可能会像流感或麻疹一样传播
-1型糖尿病可能由大鼠或小鼠携带
-许多儿童免疫系统较弱的情况正在上升

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2341209/Childhood-diabetes-triggered-infectious-disease-spread-wild-animals.html?ito=feeds-newsxml

[在英格兰东北部进行的研究表明，相对于欧洲其他地区，HLA单体型A1-B8-DR3-DQ2对1型糖尿病具有易感性： http://en.wikipedia.org/wiki/HLA_A1-B8-DR3-DQ2#In_insulin_dependent_diabetes_mellitus ].

除了进行巡回讨论的任何其他理论之外，我还回过头来确信“同性恋胚芽”理论是有影响力的，并且是目前最合理的理论。 在婴儿期暴露于病原体的环境以及对感染的遗传遗传易感性可能是起作用的两个因素。

许多异性恋男人也患有情绪障碍。
我说，我无意进一步扩大这种对话，因为他不得不说。 概括所有这一个或两个根本原因实在太复杂了。 我毫不犹豫地接受了这一理论作为难题的一部分，但是似乎你们不想考虑所涉及的全部功能。

当我们仅看到突变基因的另一种理论时，就会出现许多问题。 毕竟，所有男同性恋者都有这个基因吗，效果会一样吗？
如果这是真的，那么同性恋行为的遗传力将不仅只有10％到30％，而且更大。
就像我说的那样，如果同性恋行为是不同特征的困惑，包括对同性的主要性吸引，那么这种行为的遗传力可能应该被添加到与它相关的其他特征上，例如开放性。
因此，如果这种人格特质大约是遗传的60％，那么异常性行为的遗传力将高于所发现的遗传力。
就像人类一样，白色种族并不是仅仅因为肤色而变白。 数以百万计的亚洲人是白皮肤。

仍在同性恋和惯性上。 一些早期研究表明，非操作人员更容易患自身免疫性疾病。 与同性恋者有关的成熟延迟理论，其中许多是左撇子和左右手，很快被杰曼（Jayman）驳回，用这种方式看待是有意义的。
相比于那些快速成熟的人，成熟激素速度较慢的人倾向于表现出较弱的免疫系统，这是有道理的。

同性恋相关的创造智力理论（也可能与非破坏性思维有关）是很有趣的。 看到一张由克里斯·麦克马纳斯（Chris McManus）制作的图表，该书的作者是《左手右》。 在特定情况下，这本书是关于世界上左撇​​子的地理分布的。 有趣的是，他发现左撇子如今在高度工业化的地区盛行，至少在欧洲如此。 例如，在意大利北部和南部，左撇子的象征性案例在意大利北部比南部更普遍。 当然，应考虑许多可能的解释。
我认为，如果左撇子更可能是同性恋，那么对于大多数国际化地区来说，同性恋左撇子也会增加他们从意大利南部，部落主义者和男性文化移居意大利的欲望，这是意大利北部的主要时尚中心。
在整个历史中，惯用左撇子经历了增加和减少的时期。 麦克马努斯发现，到10世纪，左撇子大约占当今人口的3％。 但是从这个时期开始，惯用左手的人的比例下降到了XNUMX％。 您如何解释这种崩溃？ 生物或文化因素？ 或两者？
关于左右两个“两个”人脑的另一件有趣的事情。

对于大多数人，尤其是右手，左脑将主要活跃。 作为回报，右撇子在30％的左撇子中更活跃，这可以解释创造力方面的一些优势。
阿什肯纳兹犹太人也是一个有趣的案例，尽管我能找到的工作量很少，但在这个人口中，左撇子的流行率似乎比其他任何人都高。 那将解释很多事情。 右脑的更多使用，更大的创造力，更高的精神障碍发生率，持续的偏执感，迫害和分化，强烈的分歧思维，精神分裂症人格，精神病和神经质病的发生率更高……
除了犹太人公然支持容忍性多样性的运动外。
在我为杰伊曼推荐的关于“自闭症和社会变革”的同一本书中，有一小段文字简短地谈到了新教徒犹太人之间的惯用性分布。

http://www.humanevolution.net/humanevolution/a/jewish.html

”“与惯用方式和婚姻状况一样，这些模式与总样本的模式不匹配。 例如，在白人男性中，每个权势群体中比例最高的是：左派和右派，犹太人：左混合派，无：和右混合派，新教徒。” （Lansky，LM，Feinstein H，＆Peterson JM（1988）人口学的人口统计学特征是两个随机选择的成年人的样本（N = 2083）。Neuropsychologia 26：474）[注：犹太人左右偏右。

@Gottlieb –如果男人的左撇子倾向更倾向于将较高的平均智商作为一个因素，将较高的平均创造力作为另一个因素[右脑的人]，以及 *还* 免疫功能平均较弱的第三因素？ [不是我可以提供一种关于为什么会这样的机制，这纯粹是假设的]。 如果是这样的话，这将意味着富有创造力和智商较高的惯用左撇子男人将更容易受到“同性恋细菌”的影响，因为相对于普通人群，他们普遍具有较弱的免疫功能[或具有更大MHC特征的特定MHC特征对细菌的敏感性]。

埃里卡（Erica）提到了一项研究，他们通过干扰小鼠而明显改变了小鼠的性取向，从而使它们不再制造或响应血清素。 如果这是真的，并且对其他哺乳动物（包括人类）的影响也是如此，那么如果存在“同性恋细菌”，病原体会通过干扰宿主大脑中XNUMX-羟色胺系统的功能来改变性取向？ 只是一个想法。

监狱？ 在美国西部早期的沙龙中，当娱乐场是10-1男性时的“娱乐性”吗？ 年轻的男性表演艺术追求者为取得成功所做的事情？ 力学，摩擦和神经末梢有很多，全世界的右手都可以证明。

假设是基于逻辑的。
创造力是非常复杂且难以理解的，尽管并非完全不可能。 我离开了逻辑，如果左撇子更可能更积极地利用大脑的创造性部分，而左撇子比同性恋更容易使用左撇子，那么就存在一些关系，尽管它们很复杂。
高创造力不一定与高气息息息相关。 我从这样一个假设开始：一个真正有创造力的人不仅是或者主要是发明事物的人，而其他人则从未被创造过。 我们知道大多数科学家都是这样。 创造全新的事物肯定是创造力的主要练习。
在科学中，似乎发现的一半以上只是逻辑上的假设。 但是，我们不会做出无处不在的假设。 这里有一个模式。
我相信qi的力量，但在其他许多可能性中却失败了。 我相信有一种智力，天生会聚，气势可以很好地衡量。 但是创造力完全来自不同的思维。
大多数高气的人比低气的人或多或少，更有创造力。 但是创造力存在层次结构，我不认为大多数怪才都是创造力天才。

感谢您指出此链接-尚未看到。 现在有一段时间的共识是，T1D是由提示自身免疫反应的感染触发的。 当然，问题就变成了涉及哪个或哪些错误。 谷歌快速搜索显示有多少人受到怀疑。

让我提供m的替代方法：假设是细菌原因，很快就不会出现细菌原因的确切证据。 医学界似乎并没有全力以赴地研究这个话题。 忌讳再次假设，将会发生的事是，将引入一种新的疱疹疫苗，大约20年后，人们将开始注意到同性恋人数在下降。 事后只有明确地知道因果关系。

“这是一个很愚蠢的说法。 请不要再提出来。”

我将再次提出，因为我以真诚的敬意和丝毫不动摇（我对您的帖子的总体质量印象深刻-这就是为什么我在这里），我确信您在这一点上的论点无效。

也许一个有固定关系的男人会有更多的机会，但是我上次检查很大一部分怀孕是在有固定关系之外的。 在这种情况下，放弃一项更改以进行阴道性交并不能保证另一项更改。 即使是在已确定的恋爱关系中怀孕，其中许多也是计划外的。 我什至无法想象，对肛交或口交的偏爱除了生殖方面的打击外，什么都没有。 如果历史的发展轨迹略有不同，莫妮卡·莱温斯基（Monica Lewinsky）（还有许多其他人）可能是克林顿孩子的母亲。 就目前而言，美国近代史上最有权势的男人之一有一个孩子。 另一位富有魅力的南方政治家约翰·爱德华兹（John Edwards）在他的预言中似乎更为传统，结果表明。

这些活动的生殖危害肯定不会完全消除，但也不能忽略不计。

我并不是说同性恋社区会很高兴听到他们成为同性恋的途径是通过病原体（尽管年轻的青少年几乎都是同性恋者，或者因为缺乏更好的“同性恋”男孩才知道他们是“同性恋者”，不同”，并且不喜欢这种差异。）

我认为假设的发现不太可能在耸人听闻的故事中“爆炸”，因为媒体（负责所有“爆炸”或没有爆炸的媒体）不会将科学研究报告为“同性恋被安乐死了吗？” 做出这些头条新闻选择的编辑是父母/祖父母，他们意识到，真正的理智的准妈妈和父亲想要一个能够自然繁殖的男孩，并且顺带一提，他们还想要一个阳刚的行为男孩。

但是，可以说，为了争辩，我对此完全错了。 假设编辑使用National Enquirer类型的标题，并撰写有关研究发现的耸人听闻的故事：是的，这会激起同性恋社区，但目的是什么？ 同性恋社区，无论他们掌权谁和掌权者在哪里都无法阻止任何事情。 如果我们愚蠢到无法通过法律阻止我们发现的防止同性恋的手段，那么我们仍然可以去照顾那些关心事情的国家。 但是，如果它达到了这一点，那么您很可能会有一个内战国家。 认真地说，人们会为此采取行动。 我会。 告诉我可以预防或治愈我的不育女儿，但您不能允许她治愈，或者告诉我可以预防治愈我的孩子，但您却不能全部治愈他（这与同性恋相同），我会举起手臂。

您还忽略了这种假想细菌造成其他损害的可能性。 例如，如果您发现mono的错误是导致少数人同性恋的错误，该怎么办？ 您认为同志游说团体可以阻止人们为他们的孩子接种疫苗，即使没人愿意单身？ 现在，我们知道，我们在儿童时期遇到的许多错误，使我们逃脱了急性感染阶段，出现了各种不适/疾病或根本没有“疾病”的症状，这些都是造成一生损害或致死的慢性疾病的原因（最明显的是例如HPV）。 如果我们研发出针对此类虫子的疫苗，如果同性恋游说团被“冒犯”，谁会在乎呢？ 如果他们说：“但是，但是，但是，如果您给您的孩子接种针对x病毒的疫苗，您就是对同性恋者进行种族灭绝。” 下来吧，剧中的国王和皇后，不要尝试。 这是我的孩子！ 我有尽一切努力使他保持健康的责任。 此外，同性恋者似乎并不会一次全部消失。

我会这样说。 如果我们发现有一种寄生虫实际上已经劫持了孩子的大脑，那么由于邪恶因素，事情就会变得扑朔迷离，但是有关报道却被科学术语掩盖了，您仍然可以确定，公众将被告知如何最好避免导致寄生虫感染的暴露。

面对现实：我不知道什么时候出现，但是我们在这里谈论的是同性恋，这种同性恋导致男性对女性没有性反应（以及童年时代的男性可能表现出强烈的反感对典型的男孩游戏和侵略性）将成为过去的一天。 如果您现在不到50岁，我想您会看到这种情况发生，从头开始。 也许早得多。

当然，这里尤其有可能具有讽刺意味。 与那些拥有堕胎权利的宗教自由主义者以及奥巴马医改……只要有能力在子宫内确定胎儿是否会是同性恋者，而有些人决定堕胎，您就会让自由主义者大喊大叫但没有腿坚持下去，因为他们已经争辩说，一个女人根本没有任何理由完全出于任何原因而堕胎，其中最极端的是他们在任何时候都争论不休，甚至是在孩子通过产道之前的几分钟内（包括几分钟） 。

另一方面，宗教原教旨主义者相信同性恋行为是罪恶的，而堕胎则是犯罪的，他们将面临他们以前从未遇到过的事情。

您说：“您所说的完全没有道理。” 那不是争论。

至于“显然没有这个问题的全部过多行为，多数是……”

对我来说，这根本不是一个问题，这一点也不明确。 日本的生育率远远低于具有历史最高水平的生活水平之一的一代人（如果以预期寿命衡量）。 很大比例的日本男人除了虚拟的互联网连接和满足感外，别无所求。 同时，日本成人材料的生产呈抛物线形。

来自无所不在的维基…
“草食男人（草食（男子），Sōshoku（-kei）danshi？）在日本是一种社会现象，是那些逃避婚姻或获得女友的男人。[1] 他们的特点是节俭，并且对个人修饰感兴趣。[2] 在这种分类方案下，男人和女人要么是草食动物型（草食系，sōshoku-kei？），要么是肉食动物类型（肉食系，nikushoku-kei？）。 截至2010年36月，年龄在16至19岁之间的日本男性中有3％以这种方式感知自己。[20] 此外，两项针对30多岁和61多岁的单身男人的调查发现，分别有70％和4％的人认为自己是草食性男人。[XNUMX] 日本政府认为这一现象是日本出生率下降的主要原因，促使日本政府对有孩子的夫妇提供奖励，包括支付和免费医疗服务。

您是否争辩说，如此庞大的日本男人没有从事任何形式的“哼哼”或“替补”？

您谈论的是“持续性关系的竞技场” —完全忽略了我的观点，即（1）许多受孕关系不在既定关系之外，（2）即使在已实现关系中，计划外怀孕也是正常现象。

我自己的亲身经历告诉我，行为的类型非常重要。 我的妻子期望在七年内排名第五，而即使采取了“措施”，我们也有四次幸灾乐祸。 如果我和妻子都去参加BJ或其他活动，那么至少不会出现这些惊喜。 我很高兴他们做到了。

请继续这个讨论，非常有趣的阅读。

埃里卡，

在您对我的评论的回复中，您断言我忽略了“这种假想的细菌造成其他损害的可能性。” 只是想指出，我的猜测是对M的设想的回应，M认为这种“其他损害”是接种疫苗的主要依据。

但是，这使我感到奇怪：暴露于假想细菌反而在其他方面可能会带来益处呢？ 在史蒂夫·塞勒（Steve Sailer）的第一篇“同性恋细菌”文章中，他至少谈到了这种可能性，他在文章中谈到了SCA和疟疾。

“从根本上说，日本的低生育率是存在的，原因与大多数发达国家一样。 人口过剩，资源相对紧张。”

我们不可能确切地知道为什么日本的生育率这么低。 一方面，日本的人均资源水平比其历史上几乎任何时候都高得多。 另一个原因是，国家的生育力不一定很低。 他们定居在不同的级别，有些人是马尔萨斯人。

您将提出一个论点“它不支持您的情况，因为您正在谈论进化时期的适应性”，这表明您在刚刚发生的对话中错过了我的中心观点。 我提出了关于“条件”的观点，就像条件奖励的一般概念一样。 进化适应性的概念没有抓住重点，因为这些习得的行为根本不植根于基因，除非是在对条件和奖赏做出反应的非常一般的水平上。

“细菌可能通过改变宿主的性取向而获得什么进化优势？”

说出一个发现容易在雄性肠道中繁殖的错误。 男人和女人在植物区系环境方面有所不同。

我要补充一点，在20世纪大部分时间里，条件和条件一直是专家和科学家最可能回答这些问题的答案……直到TPTB要求天生。 令我惊讶的是，现在调节几乎没有通话时间。

至于“假想的细菌可能在其他方面可能是有益的”……。您是否正在考虑镰状细胞性贫血或囊性纤维化中存在的杂合子优势？ 一个镰刀状细胞的杂合子优势可抵御人类已知的最大杀手恶性疟疾。 最后，我读到许多人仍然认为，欧洲人的囊性纤维化携带者基因可以抵抗另一种巨大的杀手霍乱，但是现在其他人则认为它可能提供了抵抗结核病的保护作用。 无论如何，这些都为巨大的杀手提供了优势。 实际上，它们是如此致命，无论我们是否在寻找它们，我们都会注意到它们。 同样，基因组扫描揭示了可带来益处的基因。

1.）这将是一种致命的疾病，其杀伤能力如此之差，以至于杂合子优势导致大约人口的3％。 为什么我们不知道这么大的疾病呢？

2.）为什么我们的技术还没有发现这种杂合子优势？ （答案：因为它不存在）。

至于平衡选择，请阅读“西部猎人”杂志上有关该主题的评论。 如果某种减少某些家庭成员（男性）适应性的特征在某种程度上被其他家庭成员（女性）的生育能力提高所平衡，那么即使是我们观察最少的人，到现在也将注意到这一现象。

我不知道发现同性恋病菌后我们能采取什么措施来保护同性恋，但至少我对此深表赞赏，我对此表示赞赏。 我们确实确实需要思考我们可以做些什么以最大程度地减少暴力。

我也认为我们需要考虑如何管理宗教向西方的回归。 作为保守派，我通常对此表示赞赏，但宗教人士有其特殊的偏见，并且会有弊端。 我们还需要开始考虑如何也将其最小化。

监狱中的同性恋者会在释放同性恋之后吗？

我的观点是，条件不是很容易选择的原因，因为：

用于调节的基因与性别无关。 一般而言，用于调节的基因与对奖赏的反应有关。

如果有有益的身体刺激（来自神经末梢，味蕾，胃等），调节是很普通的事情，物理刺激时所处的周围环境已变得根深蒂固，以至于即使发生物理刺激也可能发生来自条件而不是身体刺激。 以巴甫洛夫的狗为例，由于铃声响起而流涎，没有食物。 帕夫洛夫（Pavlov）使用了铃声，但他可能鼓掌或出示了蓝卡或其他东西。

普通的条件调理不是要选择的东西，因为它在大多数情况下非常有用。 每个时代的环境都不尽相同，在这种情况下它比本能要好得多，因为个人可以在一生中进行调整。

人们有如此广泛的性迷恋使他们继续前进，以至于除了调理之外，我看不出有什么其他的恋物癖。

这比您的评论更好，因为我没有备用，但是，我的印象是，被男人虐待的男孩反过来变成男同性恋是很常见的。 我不知道这有多常见。 也许只是一些轶事。

寓言，

哦，我的，这样的宽容。

告诉我，博客主持人所说的是什么导致您以这种方式做出反应？ 你攻击他而不是他的论点。 那是因为您没有很好的反驳理由吗？

假设您对他对病原体假说的信念感到沮丧，您能解释为什么吗？ 最终将导致同性恋的生物学原因是什么？ 细菌触发？ 离子通道受阻？ 酶不规则？ 受体有问题吗？ 是在怀孕的a，b或c月份吃过或喝过x，y或z的母亲？ ?？ 无论触发因素是什么，都将根据神经化学将其解释为任何人都无法控制的事物。

还是让您感到沮丧的是，有一天会了解其病因，导致父母生孩子，而孩子自己也可以生孩子？ （我怀疑这是真正的问题。）否则请说服我。

我曾经很喜欢真正的贵族精英，高贵，聪明和公平的群众。 它看起来像“白痴的话语”，但我相信这是一种教育人们关于人性的独特形式，显然没有精神病性的撒旦领导人拥有权力。

好吧，我们会公开尝试阻止其传播，因此我们会公开反对它。 但是，我们非常擅长使用文化眼镜和语音过滤器，以至于我们对待同性恋的方式可能不会有太大变化。 另一方面，知道他们是某些漏洞的受害者，会使我们为他们感到难过，以一种糟糕的方式。 他们会成为残障者，由于本来不是他们的机制，而不是他们本来打算成为的可怜的东西，而不是同性恋，而是他们的状态如何。 一种非遗传的机制将使他们的同性恋不再是一个谜，使他们变得不可动摇地成为圣洁。 我们会回到同性恋恐惧症/看不起他们，但现在有了理由。 只有，至少在表面上，我们会变得更好地不歧视。 我相信它会衍生出更多有趣的想法。 有趣的问题！

至于传染方面，取决于传播形式。 我认为我们应该采取适当的行动； 我们确实克服了艾滋病，毕竟这只会杀死你，只是在不做的事情上定居下来-当然不会发生大规模屠杀或隔离或任何其他事情。

JayMan，您或其他人可能会喜欢这一点。这是一位主要研究人员的演讲，内容涉及血清素对小鼠性取向的影响，我在上一篇文章中提到了这项研究。 他回顾了他的团队在雄性小鼠上的早期研究成果（于2011年发表研究），然后对雌性小鼠进行了研究（最近发表的研究成果。）我认为他的研究小组以及哈佛大学凯瑟琳·杜拉克领导的研究小组在该领域处于领先地位控制与生俱来的行为（包括性行为）的机制。 不，这与病原体的关系无关，但我坚持认为，只要没有人在实验室中实际检验病原体的假设，如果我们首先发现异性恋的机制，我们就有可能找到同性恋倾向的原因，这些团队似乎最有可能为该问题提供答案。

杰曼，我想问一些非主题的问题，因为您精通地图和统计数据。 我想制作一张具有社会特征的全球地图，以了解每个国家的cad / dad趋势。 但是我不知道我要关注哪些统计指标：离婚率？ 违法率？，出生率？，单亲家庭？ 拳头婚姻的年龄？ 手术性别比？ 几种混合标记？

另一方面，我正在尝试查找有关饮食失调（厌食症和贪食症）的全球统计数据，但几乎没有可用的数据来源。 我找不到大多数国家的信息（大规模的国家调查或住院率）。 我如何制作关于厌食症/贪食症的地图？

非常感谢你。

关于主流中的“同性恋同性恋”和可能性……
我们不需要对“对待”同性恋者做任何绝对的事情。
似乎你们正试图通过拖拉机获得许多有助于解释同性恋行为的证据。 这不是那么简单。
如我所见，您使用IQ上的统计数据来解释所有事情，并不是那么简单。 是的，我完全相信，智商对解释很多事情非常重要，但是对它的任何工作，要使它具有合法性，都应该向他总结一下才智。 这就是为什么社会科学家们全力以赴地攻击他们的工作，毕竟，你们一直在表明，仅常规的智力测验就能解释人类的智力。
我继续提出的主要思想是，病原体和同性恋行为只是中立的关系。 同性恋者趋于成熟的速度较慢，自身免疫性疾病的比例更高，这恰恰是因为他们的惯性左撇子和灵巧手的比例更高。 因此它们的免疫系统较弱，更容易受到病原体的攻击。

同性恋者分为两大类，男性化程度高（睾丸激素高）和男性化程度低（睾丸激素低，雌激素高）。 后一组可能更适合病原体侵染。
但是，如果所有人体内都存在细菌，那么“同性恋”种子问题就不应该单独讨论了，毕竟，如果我们不遵守常规和进化上不合逻辑的行为，那是不公平的。所有人都有与我们互动的细菌。

关于杂合优势，阿什肯纳兹犹太人似乎是一个例子。

http://www.humanevolution.net/humanevolution/a/jewish.html

http://informahealthcare.com/doi/abs/10.1080/03014467800002861

http://psycnet.apa.org/psycinfo/1945-02685-001

http://akinokure.blogspot.com.br/2012/07/jews-more-than-twice-as-likely-to-be.html

http://www.livescience.com/5528-sex-parasite.html

m –实际上，左撇子的确对身体健康有好处，我看过有关这方面的文章。
这可能与尝试在像汽车这样的主要事物都是为正义者设计的社会中发挥作用有关。 但是，这也可能与某些左撇子首先是因为大脑受损而成为左撇子有关。