RSS
“种族现实”（RR），也称为“ Italianthro”，显然对 我的挑战。 他声称对我的帖子发表了评论，但我没有看到任何评论。 我已经有一段时间没有在垃圾邮件箱中查看了，所以如果它在那里结束，则可能已被删除（垃圾邮件评论会在30天后自动删除）。 在这种情况下，我表示歉意。
在任何情况下， RR写了一篇反对我的主张的帖子，为此，HBD通常：
JayMan是HBd博客，痴迷于IQ，遗传和成就，可能是Richard Lynn的第一粉丝。 他声称自己是牙买加人，这使他要么是地球上最疯狂的自我憎恨黑人，要么是一个假装为黑人的白人北欧主义者，这样他就可以摆脱侮辱黑人和其他非西北欧洲人的困扰。 无论哪种方式，他都是白痴。
最近，他在自己的博客上“喊我出来”：我对全球智商差异中的环境因素的立场。 大约一年半以前，我曾在那儿与他辩论，并轻松获胜，我想从那以后他就一直为此感到痛苦。
好吧，正如我（北欧波罗的海扬基犬）的妻子向我保证的那样，我相当黑人。 当我回到家时，我会给大家一个零食。
当然，如果RR一直沿用，他会注意到我已经讨论了有关“北欧人”（特别是北 西 欧洲人及其后代）。 看 HBD现代文明基础摘要, 欧洲人的近亲交往及 农村白人自由主义者–理解政治鸿沟的关键.
RR必须与理查德·林恩（Richard Lynn）有关系，因为普通读者可能会注意到，我并没有真正讨论智商中的种族差异，也没有太多地引用林恩。 林恩（Lynn）为我们对智商和人类差异的理解做出了非常重要的贡献，但他只是众多研究者中的一员。 正如HBD Chick和Peter Frost的观点一样，我的兴趣主要不在于智商，尤其是这类人的种族差异，而是与其他话题有关（请参阅我以前的里程碑文章， 100篇博客文章–关于HBD博客和未来的思考 和我 美洲国家 系列）。 无论如何，我都会讨论事实。
首先，我要明确指出，RR是一位出色的废话艺术家。 当涉及种族，遗传和智商时（例如 在这些主题上做很多其他事情）。 在这篇文章中，我将展示他的工作方式和地点。
RR的第一点证据反对 山 我的帖子中称他为可遗传的人类差异的数据（其中包括指向我的链接 HBD基础知识 等等）是Anandi Mani等人的研究“贫困阻碍了认知功能”。 是的，那个.
认真的RR？
为此，只有一个适当的响应：
在支持您针对HBD的案例中使用的所有东西中，您都使用了这一明显的牛津学研究， 被无数批评 （并遭到我的批评）？ 我想这使我们对RR的论点有所了解。
这就是种族现实的全部论点，充其量是吗？
玛尼（Mani）等人为捍卫他们的研究做出了回应，但这无关紧要。 我会引用自己 关于这个话题：
这些家伙正试图拉一个快人，推翻所有将智商与财富联系在一起的证据，无论是在个人还是在团体层面上。
研究人员今天在《科学》杂志上发表了一些具有开创性的发现，结论是，贫困给穷人带来了巨大的认知负担，以致他们几乎没有剩余的带宽来做许多可能使他们摆脱贫困的事情，例如上夜校，或寻找新工作，甚至记得准时付款
正确的。 那么为什么智商可以预测收入 中 家庭？ 为什么智商和儿童SES到目前为止是智商更强的未来收入预测指标？
这一发现进一步削弱了这样一种理论，即穷人由于其固有的弱点而应为自己的贫困负责，或者他们应该能够通过足够的努力使自己摆脱贫困。 这项研究表明，贫困的现实实际上使执行基本生活技能变得更加困难。 正如作者所写，贫穷意味着“不仅要应对金钱短缺，而且还要应对认知资源短缺的问题。”例如，这解释了为什么对金钱不好的穷人也可能会努力应对。做个好父母。 这两个问题并非没有联系。
他们当然是相连的。 造成“认知资源短缺”的原因是两者兼有。
在做出反应之前，受试者接受了一系列常见的测试（例如识别形状和数字的序列），测量认知功能和流体智力。 在更简单的情况下，假设维修成本仅为 150 美元，分类为“穷”和“富”的受试者在这些测试中表现同样出色。 但在 1,500 美元的情况下，“差”的受试者表现明显更差。 简单地要求这些人思考财务问题会占用他们的心理带宽。
再次是“认知资源短缺”。 智商较高和智商较低的人之间的差异在以下方面更加明显 更难 任务，因为只有一件好事可以做简单的任务。
现在所有这些观点都融合在一起，对于我们如何思考贫困以及为受贫困影响的人们设计方案的意义是巨大的。 使穷人的财务生活更轻松的解决方案并不仅仅是改变其财务前景。
我大力支持使穷人的生活更轻松； 即使是贫穷的公民也应该在社会中占有一席之地。 但是，让我们不要自欺欺人地认为这将创造奇迹并增强他们的智力。 大量的证据只是简单地相反。
这里:
众所周知，在给定的情况下，各种因素都会影响智商测试的表现（例如自信心）。 这就是为什么经常需要重复测试（使用不同的测试）以消除分数中的测试偏差的原因。 声称从一种设置暂时降低智商得分会转化为永久降低智商，这是一个艰巨的尝试。 不要管那个 g 不会受到影响。
这里:
您看，我同意聪明的人在资源短缺时可能会降低工作效率。 这与他们试图拉扯到这里的废话相去甚远。
简而言之，即使Wicherts等人不相信他们的数据是有效的，也无法解决我们已经证明智商与财富/贫困之间存在因果关系的所有其他证据。
RR的其他证据 是一篇声称 “农业转型时间和国家历史的差异，而不是人口智商的差异，预示着殖民时代之前的国际发展差异。”
本文基于一些相当微弱的证据提出这一主张，这些证据表明，全球平均智商水平并不能预测1500年的文明发展水平。
一个问题立即变得显而易见。 我们不知道历史民族的平均智商是多少。 500年前足够的时间使当时人们的平均智商与其当前价值之间存在并且可能存在显着差异。
确实，根据格里高里·克拉克和罗恩·恩茨（由彼得·弗罗斯特，格里格·科克伦和亨利·哈彭丁补充）所做的最新研究认为，此时北方文明社会的平均智商正在上升。 看 HBD基础知识：论现代先进文明人民的演变。 差异化的进化轨迹不仅会影响智商，而且还会影响行为特征，这会影响当时人们的经济和技术发展水平。 此外，当时特定的技术创新和地理因素可能是经济和技术繁荣的更强决定因素。
但是，从1500年的平均智商水平到现代水平，我们可以期望的是XNUMX年的发展水平呢？
这是公元1500年东半球的地图。 我们看到，除了欧洲，当时的主要国家是东亚国家（中国，韩国，日本），崩溃的前蒙古帝国，印度的各个州以及一些新兴的中东帝国，特别是奥斯曼帝国。 同样，也有一些西非和东南亚国家。 当然，还有 即将被征服的中美帝国 这里没有显示。
简而言之，主要力量是东亚国家，中东，印度和欧洲。
当然，随着启蒙运动和科学与工业革命的到来，1500年是欧洲时代的曙光。 确实，事态并不像丹尼尔（Daniele）的论文所表明的那样不一致。
确实，那篇论文确实表明，从今年到现在的发展轨迹与当今的平均智商有很好的相关性：
在这些数据集中测得的当今平均智商与增长之间的相关性很强。 当然，丹尼尔（Daniele）试图说这种因果关系来自增长->平均智商，而不是相反。 在本文中，他引用了弗林效应（Flynn Effect）来说明当前贫困国家的平均智商将随着发展而追赶。
在这里，我将调用一个新的动词，以纪念注意到它的人。 我将“ Staffan”这项研究。 背后的人 斯塔凡的个性博客 他指出，现代评论员试图说明现代人的问题或这些人之间的矛盾，而宠物理论评论家试图推动的任何事情都声称我们需要针对这些人的当前或近期历史进行调整。 一个例子就是试图解释撒哈拉以南非洲地区的贫困导致其发展减少和平均智商低； 另一个尝试是通过前共产主义的历史来解释东欧相对于西北欧洲的信任度降低和发展减弱。 但， 正如Staffan所说 （强调我的）：
很明显，白人和东亚人比其他人做得更好。 在拉丁美洲，我们发现大多数欧洲国家（乌拉圭和智利）表现最好。 但与此同时，我们看到像俄罗斯这样的国家正在苦苦挣扎。 有人会说需要针对共产主义进行调整，但是我说他们创造了共产主义，而且在那之前也做得不好。 我们无法适应他们的整个历史。 因此，仅凭怀特显然是不够的，甚至在这件事上是必要的。
就丹尼尔（Daniele）的论文而言，他试图宣称，目前贫困的国家，例如撒哈拉以南非洲的那些国家，确实具有与北欧或东亚的平均智商相当的平均智商，我们只需要考虑他们的贫困就可以了。帐户。 但是不，正如他自己的论文所表明的， 我们无法调整他们的整个历史记录。
从这个意义上说，实际上是我们在北欧看到的创新（从Charles Murray的作品， 如HBD Chick所引用），尤其是西北欧地区…
…是不寻常的历史事件，需要解释。
整个过程可以在这里看到（从 最近2000年的经济历史：第二部分–德里克·汤普森（Derek Thompson）–大西洋):
这是过去两千年来各个州在GDP中所占的份额。 欧洲在1500年的世界舞台上似乎微不足道，但这主要是人口的产物。 欧洲的GDP较小，因为其人口较少。
现在是人均GDP的轨迹：
到1500年，欧洲西北地区的生活水平已经领先于世界大部分地区，并超越了此后的世界其他地区。
其中很大一部分，尤其是工业革命之前，是由于黑死病之后的劳动力短缺而带来的薪资永久提高的结果。 但是，此后，西北欧的发展却步履蹒跚，最终走向了现代世界。 彼得·弗罗斯特（Peter Frost）对此进行了讨论（欣欣向荣：关于全球不平等).
最重要的是，到1500年，欧洲人，尤其是西北欧洲人的生活已经相当富裕，其次是东亚人。 其他团体则被抛在后面，许多人甚至没有发展到今天。 这需要解释。 平均智商很可能是难题的一部分。 仅仅指出当今贫困国家的贫困使他们退缩还不够。 过去五个世纪是什么？ 东亚国家，以及就此而言的东欧，尽管在创新方面落后于西北北欧国家，但根据其相对平均智商，仍然具有当今贫困世界所缺乏的技术能力。
在这里的普通读者会注意到，其他可遗传的心理特征，甚至认知能力（例如创造力）都是非常重要的因素，并且可能对解释西北欧洲与东北欧和东欧平均智商相当的同伴之间的差异大有帮助。亚洲。
作为记录，我不保证对历史悠久的国民经济表现进行这些分析的可靠性，但是我们有。
至于直到1500年国家发展道路的解释，这仍然是科学探索的一个持续领域。 由于无法直接衡量过去人们的特征和能力，因此我们只能从（不完善的）历史记录和数据中推断出他们的认知和行为特征。 但是在这方面， 彼得·图尔钦（Peter Turchin）等人创建了一个模型，该模型捕获了从公元前65年到公元3,000年的1500个状态中存在状态时大约1500％的方差.
Turchin还解释了更多 点击此处。 现在，我并不是说Turchin等人的模型是正确的，但是它很有趣，在理解人类历史的过程中，这也许是困惑的一部分。
但是，从根本上说，丹妮尔论文的关键问题是： 关于智商与国家发展之间因果关系的主张，无论哪种方式，都没有对过去的情况做出任何陈述。。 那是， 我们认为智商在国家发展中起着因果作用 今晚。 它是如何获得的是一个单独的主张。 无论Daniele和RR的主张如何，对于个人和国家，我们都有大量证据证明了智商与经济成功之间的关系（在我的帖子中对此进行了讨论。 欢迎来自葡萄牙的读者！）。 即使丹尼尔（Daniele）毁了智商与过去国家的经济活力之间的联系（假设我们甚至知道过去人民的平均智商是多少），也不会改变当今存在的已知牢固关系。 正如我们在此处看到的，目前尚不清楚AD 1500的情况是否如此神秘。 需要进一步的研究。
种族现实，如果您选择回应，请在此处进行，或者写一篇博客文章。 如果您的评论没有出现，请告诉我，我将选中我的垃圾邮件框。
感谢所有捐赠者，希望大家圣诞快乐！
请看我的 
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
“动机混淆”？
严重地？ 我关于该主题的博客文章仅此而已。 我的主要观点是，当谈到有关育儿对结果的影响（缺乏影响）的陈述时，倾向于以过分自信的方式（即夸张夸张）夸大调查结果。 这几乎不是“动机混淆”。 实际上，我要的是让人们更确切地了解研究显示的内容和局限性。 我希望您不要再提出任何要求。 谢谢你。
@杰森：
您对此事的讨论无疑是令人困惑的。 尽管我在这里不打算重新讨论该论点，但读者可以单击您博客的链接，并了解我为什么如此描述，就我而言，这种描述非常准确，特别是考虑到以下讨论：随之而来的评论。
恭喜您发表了150篇文章！
您提到的家庭内部收入差异是贫困如何不能成为主要因果关系的一个很好的例子。 另一个是智商与大脑体积的相关系数约为0.35。 如果最终的原因是贫穷，我们将在经济衰退期间看到大量的大脑萎缩，然后随着经济的回升和人们对金钱的担忧而迅速增长。 如果一个穷人赢得彩票，他的头会爆炸：）
一个简单的事实是，尽管中国的所有增长仍然有很多贫困，但是与许多富裕国家相比，中国的智力更高。 阿拉伯世界中因石油而致富的小国也没有因此而变得聪明。
以及成年早期相关系数接近零的收养兄弟姐妹。
就像你说的，大量的证据……
这场辩论并没有引起多少关注，但您确实是在用“种族现实”浪费时间。 他的论坛“ Anthroscape”由一位创造论者主持：“我在很大程度上相信Evolution，尽管并非完全100％。 “我不完全相信进化，而是相信圣经”。 – Crimson Guard主题开始时间：10年2008月06日，上午52:4,429（XNUMX次观看）。 需要我多说。
@awartcher：
噢，尽管我尝试进行一场辩论，但我并不想进行太多严肃的辩论。 我与Italianthro的玩耍主要是出于娱乐。 😉
但是，是的，他们将成为神创论者似乎很合适，并且向那些尝试进行有原则的HBD否认的人讲了很多话。 就是行不通。 那应该是一个线索。
啊。 相关并不意味着因果关系。
因此，您大脑膨胀的愚蠢例子只会使您听起来像个白痴。 它不会使您显得面颊或明亮，也不会让您觉得自己是。[杰曼：请尊重其他评论者。 谢谢你。 最后一次警告]
好吧，我同意，高智商比低智商能带来更多的健康，成就，美好等。
但是，我很好奇营养不良造成的智商差异有多少（世界上仍然有大量的营养不良），遗传学/种族造成的智商差异有多少。
查看不同家庭收养的同卵双胞胎的研究。
“啊。 相关并不意味着因果关系。
因此，您的大脑膨胀的愚蠢示例只会使您听起来像个白痴； 它不会使您显得面颊或明亮，也不会让您觉得自己是。”
哇好生气但是可以肯定的是，相关性不是因果关系。 然而，该帖子是针对声称低SES实际上会导致智商低的说法，而智商反过来又与脑容量密切相关。 这表明SES也是脑容量的直接原因，因为IQ具有0.75左右的遗传力，因此SES确实没有任何空间，并且影响智商和脑容量的某些X因子都显着且独立于SES。
@理查德：
看我的 关于我 和我 HBD基础知识 页面。
简短的答案是，在贫困的世界中，由于严重营养不良（拉丁美洲/北非/南亚和非洲撒哈拉以南地区为5分左右，撒哈拉以南非洲为10分），平均智商略低于其遗传潜能，但是，正如您将看到的，这并不是这些地方与欧洲/东亚之间差异的唯一因素。
RR确实对Lynn和北欧主义者怀恨在心，但他并不反对HBD Research本身。 他也不是神创论者。
@骨骼和行为：
如果您接受一些有关进化的事实，而不是其他（在这种情况下，是HBD的现实）， 你实际上是一个创造论者，
智利不是仅次于乌拉圭的拉丁美洲最白的国家。 阿根廷要白得多：
智利的基因组成：
“坎德拉项目的最新研究确定了52％的欧洲人，44％的混血儿和4％的非洲人的遗传图谱。[77] 同样，不同的遗传研究（例如智利大学进行的研究）也确定，智利64％的遗传成分来自欧洲种族，35％的美洲印第安人种族和1％其他，[78]巴西利亚在几个美洲国家的研究结果显示，智利的遗传构成具有欧洲的贡献为51.6％，美洲的贡献为42.1％，非洲的贡献为6.3％。[79]
智利大学的一本公共卫生书籍指出，人口的30％是白种人。 估计平均有60％的白种人血统和40％的美洲印第安人血统的混血儿总共占65％，而剩下的5％则是美洲印第安人（美洲印第安人）。[80]
智利因其与欧洲的遥远和距离而从未成为吸引移民的地方。[88] [89] 欧洲人宁愿待在离自己家乡较近的国家中，而不愿长时间穿越麦哲伦海峡或穿越安第斯山脉。[88] 除麦哲伦地区外，欧洲移民并未使智利的种族组成发生显着变化。[90] 西班牙人是前往智利的唯一主要欧洲移民群体，[88]从来没有像阿根廷或乌拉圭那样发生大规模移民。[89] 在1851年至1924年之间，智利仅获得了流向拉丁美洲的欧洲移民的0.5％，而阿根廷的这一比例为46％，巴西为33％，古巴为14％，乌拉圭为4％。[88]”
@阁楼：
有趣的一点。 一个猜测是智利接受了欧洲人和欧洲人的精英人口 和 美洲土著。 这可能是解释，但该地区确实需要进一步调查。
但是阿根廷从德国和 *北方* 意大利。
同样，智利的土著居民从未产生过任何可与玛雅人，阿兹台克人甚至印加人的文化或科学成就相匹敌的东西。 我不知道有人会说他们跻身美洲印第安人精英行列。
有趣的是，智利的美洲印第安人以其最顽固和难以安抚而著称，但就腐败程度和机构的稳定性而言，智利名列拉丁美洲之首，并接近西欧。
房间里只有一头大象：智利从未像其他许多拉丁美洲国家一样进口大量非洲奴隶。 我知道您是黑人，这听起来可能不那么慈善（或者可能不会，因为奴隶制是邪恶的，而奴隶几乎不是遗传作物的精华），但是，如果西班牙人和葡萄牙人从未进口过非洲奴隶，仅仅与美洲印第安人结婚，拉丁美洲的更多地区就会像智利一样……
@阁楼：
那么，阿根廷人的DNA中非洲的百分比是多少？ 智利的百分比是多少？ 这也许是一个值得的猜测，但前提是我们必须能够将这些事情追溯到非洲血统……
@阁楼，
那么，您是说智利和乌拉圭是第二大和第三大白人国家，而不是第一和第二大国家吗？ 对我来说似乎有点挑剔。 看大局。 在这种情况下，还有西北欧洲人的数量。 我觉得智利有更多这些东西，但我可能会误会。
尽管如此，对这些国家进行比较还是很有趣的。 但是，如果我们要比较智利和阿根廷，我们需要有关这两个国家的一些数据。 您声称仅根据未命名来源中有关智利的数据，阿根廷就“白得多”。 根据维基百科，阿根廷将其4％的阿拉伯人口视为白人，而智利则拥有约4.5％的英国血统。 这就是为什么阿根廷要白得多的部分吗？ 这里有很多要考虑的地方...
尽管伊比利亚半岛上的美洲印第安人人口几乎为零，但过去200年来西班牙和葡萄牙的许多历史看起来都与它们以前在美洲殖民地的历史非常相似。 那里也有文化因素在发生-也许hbd * chick可以挖掘两个地方的表亲结婚率吗？
“智利的美洲印第安人以最顽固和难以安宁而著称，但就腐败程度及其机构的稳定性而言，智利名列拉丁美洲之首，并接近西欧。”
这并不矛盾–腐败的人更容易被购买而更容易被征服。
@安东尼：
我们 欧洲人的近亲交往程度如何？.
请注意有关西班牙的部分。
我想知道，解决智利和阿根廷悖论的办法是否与他们所拥有的非欧洲人口无关，而与欧洲人口无关。
备注 拉丁美洲北部地区的起源。 在这些国家中，伊比利亚部分来自腐败的近交部分。 也许智利是由西班牙北部的居民定居的？
Wicherts可能不会被Mani的研究说服（尽管目前还没有解决），但是 他同意智商差异主要是环境因素:
至于丹尼尔（Daniele）的研究，我将等待对它的任何同行评审批评出来。 您的明显偏见是无关紧要的。
尽管感谢所有免费广告，但是我仍然想知道我在“那些意大利人……”主题中的最后答复发生了什么。
@种族现实：
您的评论已删除，原因很快就会变得很清楚。
欢迎您免费投放广告。 那 I 是一个给予 您 广告说明一切。 也许人们对真理比对一厢情愿更感兴趣。
您会发现，这是您和我不能争论太久的原因。 那是， 所谓的学术都没关系 想，最重要的是 data。 马上，您来到这里，就引出两个合乎逻辑的谬论，即对权威的呼吁和 广告人身攻击。 看我的帖子 卡尔·萨根（Carl Sagan）的Baloney检测套件，是为像您这样的人而写的。 尽管您声称相反，但您刚刚严重触发了该警报。
您的评论已删除，因为我厌倦了争辩您的天空是什么颜色。 将来朝这个方向发表的任何评论都会面临同样的命运。
至于维歇尔人，甚至詹姆斯·弗林本人也已经放弃了弗林效应，因为它是黑白差距的源头。 北欧人和非洲人之间在非洲的某些差距是由于环境因素（例如营养不良，疾病）引起的，但是欧洲人国家中的非洲人与欧洲人之间的差距又是什么呢？ Wicherts无法解释这一点。
看我的 HBD基础 网页上有Wicherts无法解释的其他内容。 任何理论都需要解释 所有 数据，而不仅仅是选择其中的一部分。
@种族现实：
记录下来，任何时候有人试图将论点“交给男人”，这肯定表明他们一无所有……
@种族现实：
实际上，这里您可以开始新的一年了！
http://existentialcomics.com/comic/9
种族现实：
的确，非洲人的智商高（无论是70还是80）与遗传主义有些矛盾。 但是，您没有注意到非洲人与白人之间的差异不同于同类人群差异这一事实。 原始的智商差异不如智商差异与g负荷相结合。
您给我很多免费的广告，因为您无法停止谈论我。 我几乎不给你任何东西，因为除非被迫，否则我从不谈论你。 我也不常写博客，因为我正忙于举办一个人类学论坛，该论坛比您曾经做过或将做的任何事情都更加成功。 您的“成功”来自垃圾邮件链接到您在其他人更流行的博客和网站上的废话，而不是来自您的内容。
至于您删除我的回复的“理由”，这是一个谎言。 如果是真的，您将立即删除答复，并在线程中确认这样做，然后给我某种虚假的警告（我会对此提出质疑）。 但是，不，您将其放置了很长一段时间，并等待它被忘记之后才秘密删除它，这样您就可以假装在再次链接到该帖子时它就不存在了。 那你为什么要这么做呢？ 因为它证明您做错了，但您对此一无所获。 它表明您对逻辑谬论或Occam的Razor没有正确的理解，证明成就测试不等同于IQ测试，并且寄生虫感染抑制了认知发展，暴露了您对以色列和斯堪的纳维亚国家历史的无知，并包含了您的四个史诗未能尝试反驳我的消息来源，表明 选择您 唯一的消息来源是有偏见的Rushton / Jensen和Lynn。 它使您看起来像个傻瓜，而且您知道它，所以您必须摆脱它。 评论员“ Azizoo”也知道这一点，他叫了你出来。 我敢打赌，您也删除了他的最后答复，以进一步掩盖您尴尬的失败。
顺便说一句，那漫画实际上是在取笑 您，总是对所有事情都大喊“谬论”，并自己提出谬论的论点。 我不惊讶您没有得到它。
@elijahlarmstrong
http://www.iapsych.com/iqmr/fe/LinkedDocuments/flynn2010a.pdf
@种族现实：
就像我指出的那样，这名男子的争论。
即使被要求，您对废话加倍也绝对令人惊讶。
实际上，种族现实，您教了我非常重要的一课：毫无节制的讨论是行不通的。 因此，我参与了很多讨论，基本上就等于“是”的定义。
我不再那样做了。
我之所以保留这些评论，是因为事实的真相和您的评论的废话是不言而喻的。
请注意，这里没有内容，只有您的谬论。 一个伟大的胡说八道的艺术家的好记号。
为了进行记录，您再添加了一个无内容的攻击注释，该注释将被删除。
至于您在评论中的预期胜利点，请看，还有一些您甚至还没有开始接触的证据。 请参阅帖子中的链接，将您叫出来。 当你 能够 做到这一点，让我知道。
@种族现实：
希望您意识到您正在与共同撰写论文的人交谈，并对大部分弗林效应做出潜在的解释。 你应该 阅读 一段时间
从您的论文中：
我意识到，是的，与您进行辩论就像在辩论神创论者。 在这里，您正在从学者那里挑出可疑的单词片段，说出您认为支持您的论点的东西，好像那里没有大量的证据与您的观点相矛盾。 您错过了树木的森林。
我们 史蒂夫·塞勒（Steve Sailer） 在弗林。 这里的一个关键问题是，您充其量只是在与后卫作斗争，以对抗日益加剧的种族差异可遗传成分的证据。 暂时让我们忽略，没有证据表明由于弗林效应，智商的种族差距正在缩小。 如果由于弗林效应的延迟，智商较低的人群落后于智商较高的人群， 为什么低收入背景的白人胜过高收入背景的黑人？ 为什么黑人似乎到处都面临这个问题？ 确实，就此而言， 为什么平均智商有一致的全球种族等级？ 为什么没有证据表明 在环境上改善这一差距的任何尝试均已成功？ 这忽略了一个基本问题，即为什么黑人排在第一位？
如果您对这些问题有（非谬误的）答案，我很想听听他们的意见。
种族现实，我对您的位置感到困惑（？）。 回到Egyptsearch，在2005-2007年使用“ EvilEuro”账户进行的活动中，您发布了一系列针对“黑人” /“黑人”的种族主义主张，称其智商较低，无法建立文明，甚至称您正在辩论的非裔美国人海报“猴子”。 所有这些评论仍记录在此处。 突然跳到2010年左右，现在您正在否认智力和成就方面的种族差异。 这是真正的改变还是什么？
防御/威胁的问题是，您在另一个线程中删除的回复不是“无内容的”。 内容已满-参数，到源的链接，引号等。只是承认您删除了它是为了使自己看起来更好。 我知道您希望没人能注意到，但是那艘船已经航行了，所以您不妨成为一个男人，全力以赴。
至于采摘樱桃……您省略了该报价的重要部分：[杰曼：再次呼吁权威吗？ 关于无内容的帖子，我告诉了你什么？]
@种族现实：
再说一次RR，我不是在争论你的天空是什么颜色。
无论该评论是否无内容，这一点都是肯定的。 适度…
@种族现实：
再说一遍，我想我会以您的评论为笑，直到我对您感到无聊/恶心。
伙计，伙计，您正在尝试当所有证据都相反时证明世界是平坦的。 如果不那么难过，那将很有趣。
1）您已经证明自己不知道 诉诸权威 意味着（提示：它没有引用经过同行评审的研究），以及2）那是您在上一篇文章中引用的同一段，因此您也“在呼吁权威”。 更好地温和自己。
我知道您不想争论我的天空是什么颜色，因为我向您证明它是蓝色的，然后您必须删除我的帖子，这样没人会注意到。 😉
@种族现实：
好的，我已经受够了。 我希望可以远程兑换一些东西，但是您所要做的就是巨魔。 我认为您已经获得了足够的机会。 禁止
随时在您的博客上抱怨永恒。 民间只会由你娱乐。
“在这里，我将调用一个新的动词，以纪念注意到它的人。 我将“ Staffan”这项研究。 Staffan的Personality Blog背后的人指出，现代评论员试图解释现代人的问题或这些人之间的不协调，而任何宠物理论评论家试图推动的事情都声称我们需要针对这些人的现在或将来的某些特征进行调整。最近的历史。”
如果我错了，请纠正我，但这不是（与您在这方面的其余论述一起）实质上是在说：“我们无法纠正他们的所有历史，因此我们不能纠正其中的大部分内容它？”
顺便说一句，俄罗斯人并没有完全“发明”共产主义。 它是由具有犹太血统的德国人发明的。 我毫不犹豫地承认，俄罗斯（以及许多其他斯拉夫国家）的社会功能失调，社会变态因素的发生率高于欧洲其他大部分国家，而欧洲其他大部分国家的根源都在于“生物学”和最近几代人的发展趋势一百年来，但共产主义并不是比欧洲其他许多地方容易得多的事情。 但是，看看，如果俄罗斯在共产主义诞生之前表现不佳（据我所知，他们是“发明”的），我们就无法对此进行纠正。
我不知道我们是否可以对朝鲜和韩国做同样的事情。 我在您的博客上搜索了它们，却找不到它们之间的差异。
另一方面，我很好奇您（和斯塔凡）将如何考虑如何“纠正”柬埔寨采用共产主义。 一方面，我全心全意地同意，柬埔寨的智商要比其他东南亚国家低得多（如果泰国政府对智商测试进行了广泛认可的实际评估，那么该国的智商就更高了，而无需进行校正疾病/营养不良，比Lynn and co。的数字暗示），这是由于一种社会趋势最终在生物学水平上影响了他们，也许还有其他行为特征。 但这涉及大量受过教育的平民被杀害。 但是，我们无法对他们的整个历史进行更正，因此，可以肯定的是，其他某些事物的意义不如想象的那么重要。