Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览JayMan存档
欢迎来自葡萄牙的读者!
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

帖子更新,10 年 9 月 13 日。 见下文!

读者来到我的博客 葡萄牙低至 Flag_of_Portugal.svg大西洋 文章“葡萄牙为何如此注定灭亡之谜” 在那里看到我的评论将您引导至我之前的帖子“两张图的故事。” 马修·奥布莱恩在 大西洋 似乎表明葡萄牙糟糕的经济状况在某种程度上是神秘的。 但现实是,最终的解释远没有他想让我们相信的那么神秘。 在“两张地图的故事”中,我将各个欧洲国家的平均智商与其以失业率衡量的经济表现进行了对比。 我们看到平均智商和失业率之间存在明显的相关性。 就好像平均智商在推动经济表现。 事实证明,情况确实如此。

有关该过程的解释,请参阅 La Griffe du Lion 中的这些:

智商的智能分数理论与国家财富
智能分数理论II:为什么亚洲人会滞后

智商是成就的关键因素。 高智商的人是你的医生、建筑师、工程师、科学家、数学家和其他让现代先进社会运转的关键人物。 同样,正如 La Griffe du Lion 指出的那样,智商高于平均水平的人——“聪明部分”——也是智商非常高的人的宝贵支持者。 这些高于平均水平的人是护士、机械师、电工和其他维持先进社会的人。 如果你们人口中这些高智商的人没有足够的比例来创造财富,你们国家的经济发展将受到限制。

低智商不是贫穷的结果; 由于上述原因,贫困通常是低智商的结果。 看看贫穷但智商高的国家,你会发现贫穷并不是智商低的原因:

iq-by-province2

正如我们所看到的,尽管中国的内陆地区非常贫困,而且许多地区还处于发展阶段,但中国各地的平均智商都很高。 事实上,中国许多地区的可怕贫困并没有阻止他们具有令人难以置信的创造力,给了我们这样的东西:

这些是从另一个 大西洋 文章“中国DIY发明”。 去那里看看这个神奇的东西的描述。

你在沙特阿拉伯看不到这样的东西(我想你在葡萄牙也看不到很多)。 的确,将我们在贫穷但富有创造力的中国与沙特阿拉伯的情况进行对比——沙特阿拉伯拥有令人难以置信的财富,这要归功于其丰富的石油储备和高“人均”GDP——但在学术测试中表现不佳。 尽管拥有财富,但它的平均智商约为 80. 在沙特阿拉伯,您会发现:

与中国或世界上大多数发达国家相比,您不会看到太多的独创性。

或者确实,从我绘制的这张地图中查看整个欧洲平均智商的下降情况:

Europe-IQ-Hajnal-1200 这是欧洲各个国家的平均智商,有 哈杰纳尔线 覆盖(有关我的资料来源,请参阅两张地图的故事)。 在这条线(也称为铁幕线)的东边,我们看到平均智商从北到南明显下降。 北方的前共产主义国家似乎明显比南方的国家明亮。 然而 这两个地区在共产主义时代都很贫困。

编辑,10 年 9 月 13 日:确实 Gregory B. Christainsen 最近的一篇论文 研究了“反向因果关系”的问题——即国民财富导致平均智商水平,而不是相反——但几乎没有支持这一观点。 从论文(强调我的):

该研究强调了应试者出生时或出生时附近条件的可能作用。 该论文发现,生活条件的影响比仅查看平均智商分数与社会经济指标之间的相关性所暗示的要小得多。 在控制了应试者的祖先地区后,当分析中包含加勒比地区的测试结果时,寄生虫病对平均智商的影响在统计上是微不足道的。 就智商和国家财富而言,因果关系似乎主要从前者到后者...

就实际购买力而言,瑞士比中国富裕 50 倍。 中国人的营养也更差,疾病负担更重。 此外,瑞士的平均受教育年限是中国的两倍多。 尽管如此,中国人的智商略高....

……加勒比地区使用的所有分数的未加权平均值为 76,几乎与撒哈拉以南非洲地区使用的分数平均值相同,尽管这两个地区的寄生虫流行率存在很大差异。 因此,在包含加勒比分数的情况下,回归分析将寄生虫流行率视为确定平均智商的一个不重要的因素。 应试者的血统区域再次主导了结果。 中国的寄生虫负担与多米尼加一样沉重,但平均智商要高得多。 一般来说, 没有寄生虫病和营养不良的尼日利亚精英阶层的智商与德国精英阶层的智商不相近....

科威特的人均国内生产总值甚至高于瑞士。 其营养水平明显优于中国,疾病负担也大大降低。 然而,它的平均智力水平似乎也低得多——低 17 个智商点。 事实上,这与巴基斯坦的水平没有太大区别,巴基斯坦的生活条件要悲惨得多...

在生活条件与世界同一地区其他国家截然不同的国家的情况下,结果最为明显。 中国的生活条件比日本或韩国差得多,但平均智商得分却接近邻国。 1940 年代初出生在台湾岛或中国大陆条件恶劣的台湾人平均智商为 102……科威特和其他石油王国的生活条件比北非/南亚地区的其他国家好得多,但测试没有明显不同的结果。

博茨瓦纳拥有巨大的钻石财富,被吹捧为撒哈拉以南非洲经济发展的积极榜样。 对于 1985 年以后出生的博茨瓦纳年轻人,平均受教育年限超过土耳其年轻人的平均水平,仅略低于同龄英国国民的平均水平……然而,17-20 岁的博茨瓦纳人的合理代表性样本,所有出生于 1980 年代末或 1990 年代初,在标准渐进矩阵 (SPM) 上的平均智商分数仅为 71.

葡萄牙的平均智商为 理查德·林恩(Richard Lynn)和塔图·范汉宁(Tatu Vanhanen) 是 94.4。 这足以让葡萄牙成为一个现代先进社会(这似乎要求最低平均智商约为 92),但还不足以让它与德国或英国等北方邻国竞争(但别担心, 这些北方国家 ,那恭喜你, 快速工作 on 解决这个问题)。 欧盟带来的货币联盟以及对葡萄牙和其他 PIIGS 的慷慨贷款和投资,基于这样一种想法,即它们的经济最终会增长到与它们的“核心”邻国相匹配(借入 HBD 小鸡的术语) 对所有相关人员来说都是一场灾难。 贵国的问题由此而来。 我的建议是找到一种方法,让您的公民找到一种量入为出的方式,回到欧盟之前的日子。

500px-Flag-map_of_Jamaica.svg现在,相信我,我明白听到这件事一定很令人沮丧,因为我的父母来自一个有着相似但更严重问题的国家(见“关于我“)。 牙买加的平均智商似乎只有80. 虽然那里的条件可能会有所改善,但与我年轻时更加理想化的希望相反,牙买加在发展和生活水平方面永远不会与美国这样的国家相提并论。 “人力资本”根本就不存在。 看着那里的贫困,很难不去想有一天“他们的日子会来”,尤其是知道现在发达国家曾经遭受的贫困。 不幸的是,对于牙买加来说,情况并非如此。

尽管欧盟努力改善葡萄牙和其他 PIIGS 的“教育”——就像我们在美国所做的努力一样——但这些并不会在很大程度上改善那里的人们的生活。 让欧盟人民接受葡萄牙人的生产力永远不会与德国人或英国人相同的事实,并相应地制定他们的政策,这将更有意义。 对于北欧人来说,为什么他们的南方邻居不能“更像我们”,并因此似乎“惩罚”南方人,这是错误的,而且适得其反。

更多信息,请参见:

我的页面 HBD基础知识 对可遗传的人类差异背后的证据的简要总结

我的第 100 篇博文,回顾一下我博客上讨论的要点: 100篇博客文章–关于HBD博客和未来的思考

有关耕作和继承系统的更多信息-第一部分:智商

My 关于我 页面上发布服务提醒。

以及 HBD Chick 的这些帖子: 从这里开始中世纪

(从重新发布 JayMan的博客 经作者或代表的许可)
 
隐藏52条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 经济学家假设所有人都是理性的行动者,都受到相同的驱动力和动机的驱动。 我们都想努力工作,继续生活,尽可能多地赚钱,富有成效,不惜一切代价取得成功。 搬家数百英里开始新工作等等。大西洋的文章暗示葡萄牙“注定要失败”,问题在于其经济的太多由“夫妻店”组成; 并且:“企业选择保持小规模,因为当您无法可靠地向当局上诉时,只与您个人信任的人打交道是有意义的。 企业可以保持小规模,因为法律很难做大并实现规模经济。 这是低生产力的夫妻梦魇。”
    而你却暗示葡萄牙较低的平均智商可能是低增长和低生产力的原因。 真正的答案是,当将北欧与南欧进行对比时,在温暖、阳光明媚的南欧国家,一个人不需要有很高的智商或强烈的渴望去努力工作并获得财富和成功。他与一个有吸引力的女人交配。 所以这些特征并没有被选择这么多。 相反,更多地选择了表明遗传潜力的属性(粗犷、阳刚的外表和自信/魅力)。 例如,平均而言,荷兰人、德国人、英国人或斯堪的纳维亚人不太能单独使用他们的外表、自信、阳刚之气或魅力来吸引优质伴侣 [与南欧男性相比],因此相反,他们提供优质的资源能力、长期忠诚和承诺,都由他们的智商和责任心水平决定,是传统上导致生育成功并被选中的品质。 (因此,一个由更多具有这些属性的男性组成的国家的平均经济增长应该高于那些没有被选中的国家,即南欧国家)。 我认为这可能以某种方式或类似的方式与麦克阿瑟/威尔逊的 r/K 选择理论间接相关。 另外,即使你智商高,工作欲望强,但如果一直热得热血沸腾,根本就不想工作,宁愿去海边,喝杯冰啤酒,聊聊天起来性感的女人! 在伦敦、苏黎世或法兰克福,这是不可能的! 经济学家似乎无法弄清楚这些东西。

    • 回复: @JayMan
  2. Kamran 说:

    你好,我来自沙特。 明天我去政府告诉他们为智商> = 100的人制定政策,做他妈的,生10个孩子。 Inshallah 我们改进。

  3. JayMan 说: • 您的网站
    @chrisdavies09

    而你却暗示葡萄牙较低的平均智商可能是低增长和低生产力的原因。 真正的答案是,当将北欧与南欧进行对比时,在温暖、阳光明媚的南欧国家,一个人不需要有很高的智商或强烈的渴望去努力工作并获得财富和成功他与一个有吸引力的女人交配。 所以这些特征并没有被选择这么多。 相反,更多地选择了表明遗传潜力的属性(粗犷、阳刚的外表和自信/魅力)。 例如,平均而言,荷兰人、德国人、英国人或斯堪的纳维亚人不太能单独使用他们的外表、自信、阳刚之气或魅力来吸引优质伴侣 [与南欧男性相比],因此相反,他们提供优质的资源能力,以及长期的忠诚和承诺,都由他们的智商和责任心水平决定,是传统上导致生育成功并被选中的品质。

    恰恰。 事实上,我在之前关于欧洲平均智商分数分布的帖子中也说了很多相同的话:

    更多关于农业和继承系统——第一部分:智商 | 杰曼的博客

    南欧气候温暖,生活相对容易,所以智商和职业道德的选择比北欧弱。

    几个评论者 大西洋 文章指出,葡萄牙人可能会长时间工作,但不一定 工作. 您会在所有热带/亚热带经济体中发现类似的松懈职业道德。

  4. JayMan 说: • 您的网站
    @Kamran

    您好,欢迎来到博客。 在你的国家,这可能真的有效! 😉

  5. JayMan 说: • 您的网站
    @Kamran

    不过,我会将它的目标定得更高一些,IQ ≥ 115 以获得最大效果。

  6. Kamran 说:
    @Kamran

    我正在考虑一项计划,将这些家庭中多余的孩子重新分配给更贫穷、已绝育的孩子,以重现发生在欧洲和东北亚的弗罗斯特/克拉克驯化。
    随着平均智商的提高,我希望看到伊斯兰教被更文明的高雅文化所取代,这可能类似于亚述和巴比伦的异教,建造巨大的寺庙,由沉默的喇嘛守护。

  7. 杰伊,我已经回复了你在大西洋上的令人讨厌的帖子,一步一步地拆除你的荒谬理论。 虽然没有侮辱,但显然大西洋决定不批准我的帖子。 天知道为什么……

    我真的不想在愚蠢上浪费更多的时间。

    但我只是想给你一个建议。 拜托,与其浪费时间自欺欺人,不如帮我们大家一个忙,回到牙买加,用你130的智商发展自己的国家。 那里的人比发达国家的任何人都需要你的理论。

    • 回复: @JayMan
  8. JayMan 说: • 您的网站
    @Carlos Miranda

    我确实看到了其中之一。 因为我擅长运动,所以请允许我帮助你。

    你写了:

    多么可笑的愚蠢假设和结论。

    我以优异的成绩毕业于排名前 10 的美国大学。 在此之前,我以优异的成绩毕业于法国顶尖大学。 我没有发现智商水平有任何特别的差异。 我在两个国家都有很多朋友,我没有发现任何智商差异。

    葡萄牙现在有 6 所大学进入世界前 100 名,其中 2 所大学进入前 20 名。葡萄牙现在是欧洲每 1000 名居民中博士学位比率最高的国家之一。

    此外:

    如果你的理论是正确的,为什么像芬兰这样的国家,据说智商水平如此之高,在文明史上没有发挥任何作用? 您是否知道 1930 年的芬兰是欧洲最贫穷的国家之一,人口挨饿,婴儿死亡率高得可怕?

    另外,为什么一些波罗的海国家的智商水平与南欧国家相似或更低,其中一些在欧元危机中表现更好? 为什么他们在苏联时期是非常贫穷的国家? 他们当时是愚蠢的,现在他们突然变得聪明了吗?

    我被迫得出结论,你的推理只是基于无知,或者你只是一个典型的巨魔,为一切找到一个简单的解释并愉快地继续前进,从不了解你周围发生的任何事情。

    我的回答是:

    正如我所说,94.4 的平均智商——这显然是葡萄牙的平均智商——已经足够高(考虑到我将很快讨论的其他条件)来支持现代先进社会——尽管还没有达到北欧国家的水平.

    同样,高平均智商是一个 必要不够 先进社会存在的条件。 你还需要其他元素,例如工业化、市场经济等。显然,平均智商高的中国与同样聪明的日本的发展差异证明了这一点。

    至于所谓的芬兰人缺乏发展, 他们似乎并不缺乏有成就的人(很多在 20 世纪之前).

    更进一步,平均智商远低于 仅由 从我地图上的残差可以看出,决定经济发展的因素。 但它是一个重要的。

    “巨魔”并不意味着任何说你不喜欢的话的人。

    ***

    随意在这里继续讨论,只是要尊重并注意实际所说的内容。 🙂

  9. JayMan 说: • 您的网站
    @Kamran

    及时,我们从 Greg Cochran 那里得到了这个。

    饲养员方程| 西猎人

    没有 也有 那里很有趣…

  10. @Carlos Miranda – “葡萄牙现在是欧洲每 1000 名居民中博士学位比率最高的国家之一。”

    也许是这样,但是拥有博士学位的人一定会成为优秀的企业家吗? 他们创造就业机会吗? 德国、日本、韩国和以色列的人均博士数量都相对较高……但伊拉克和巴勒斯坦显然也是如此。 人均拥有更高数量的博士学位并不自动等同于一个经济良好的国家。 很多拥有博士学位的人是学者、政府工作人员,或者我认为是“专业学生”的人,例如 40 岁的男子,拥有 3 个学士学位、5 个硕士学位、2 个博士学位,但从未结婚并仍在兼职工作在当地超市。 如果所有博士持有者都离开葡萄牙来到英国、美国、加拿大,甚至巴西或安哥拉工作[这是我的观察],那么从长远来看,他们对帮助葡萄牙的经济发展几乎没有用处. 我认为许多葡萄牙最聪明、最雄心勃勃或有创业精神的人现在已经几代人成群结队地离开了这个国家。

    • 回复: @Carlos Miranda
  11. Anonymous [又名“说阿布哈尼夫”] 说:
    @Kamran

    我们会有很多乐趣。 我们将以狂热的凶猛进行繁殖,我会说真主给了我这条诫命,每个人都会相信。 我将与一些美国人交谈,以帮助收集智商数据并挑选育种者。

  12. @chrisdavies09

    @克里斯戴维斯09

    每 1000 名居民的博士数量就是这样——只是一个数字。 与 IQ 平均数一样多——只是一个数字。

    这种基于数字指标的社会分析存在几个问题:

    1.指标的一致性:用于绘制结果的科学方法颇具争议;
    2. 智商量表作为衡量一个人认知能力的手段,本身就存在很大争议,因为它仅仅依赖于符号逻辑;
    3. 从字面上看指标,没有历史背景,没有文化背景,没有了解指标的动态,极端简单地得出结论和理论。

    该理论的主要结论是“低智商不是贫困的结果; 贫困通常是低智商的结果”是一个完全错误的假设。 智商低不是贫穷的结果,贫穷也不是智商低的结果。 它们是动态的。 当然,它们不能从许多其他上下文中取出。

    所以所有的理论都不是自上而下的。 如果这必须被评估为一项学术科学研究,相信我,它永远不会被任何严肃的学术机构接受。

    • 回复: @JayMan
  13. JayMan 说: • 您的网站
    @Carlos Miranda

    @卡洛斯米兰达:

    欢迎您在这里发帖,但关键是 能够根据要求用证据证实您的主张. 我现在就问你这个。

    每 1000 名居民的博士数量就是这样——只是一个数字。 与 IQ 平均数一样多——只是一个数字。

    数字是我们辨别现实的方式。 这是有效的,因为宇宙很可能本质上是数学的; 一切都归结为数字。 数字对评估很重要 练习 科学命题的真实性.

    指标的一致性:用于绘制结果的科学方法颇有争议

    请详细说明所用方法中的错误。

    智商量表本身作为衡量一个人认知能力的手段颇有争议,因为它仅依赖于符号逻辑

    处理符号逻辑的能力……这听起来像什么?

    从字面上看指标,没有历史背景,没有文化背景,没有理解指标的动态,并以极端简单的方式得出结论和理论。

    与这种说法相去甚远,如果您观察许多研究人员所使用的方法,他们注意到平均智商和经济活力之间存在关联,您会发现将所有这些因素都考虑在内。 他们的解释是基于他们发现的事实。 请看这里: HBD基础知识:关于智商的种族差异及其全球影响

    该理论的主要结论是“低智商不是贫困的结果; 贫困通常是低智商的结果”是一个完全错误的假设。 智商低不是贫穷的结果,贫穷也不是智商低的结果。

    请查看上述证据,然后再回复我。

  14. Manoel 说:

    你好,你写的很精彩。 你能和我们分享你的智商吗?

    • 回复: @JayMan
    , @Manoel
    , @Kamran
    , @François
  15. JayMan 说: • 您的网站
    @Manoel

    谢谢!

    我的智商明显高于平均水平。 我的未婚妻和我在同一个街区(各种交配等等)……

  16. Manoel 说:
    @Manoel

    高于平均水平真的太宽泛了,无法理解我们真正在谈论什么。 你能更准确吗?

  17. François 说:
    @Manoel

    既然你写了这么多关于智商的东西,你不在你的个人资料中分享这些信息是不公平的。

  18. François 说:

    “虽然那里的条件可能会有所改善,但与我年轻时更加理想化的希望相反,牙买加在发展和生活水平方面永远不会与美国这样的国家相提并论”:

    http://www.youtube.com/watch?v=V94Hd8w1M50

    http://www.youtube.com/watch?v=L2hzRPLVSm4

  19. JayMan 说: • 您的网站
    @da Silva

    Buj 的研究不能代表他观察到的国家。 你需要收集整个国家的平均智商,而不仅仅是在首都......

  20. da Silva 说:
    @da Silva

    首都城市有来自全国各地和所有社会经济背景的人。 但你是对的,你需要收集智商,而不是像林恩那样随便编造。

    • 回复: @JayMan
  21. JayMan 说: • 您的网站
    @da Silva

    再发表类似愚蠢和公然不真实的评论,您将被禁止。

  22. JayMan 说: • 您的网站
    @da Silva

    我有 之前和Italianthro纠缠不清 (也 点击此处)。 让我们说我现在对评论政策的宽容度要低得多。

    他关于撒哈拉以南非洲的主张已得到彻底解决。 看 点击此处.

    同样,到处挑剔一些东西,即使它们是合法的——这是有问题的——仍然不满足于 大量证据表明,我们在智商和行为特征方面存在群体范围内的遗传差异.

    请不要继续在这里回收 Italianthro 的东西。

  23. JayMan 说: • 您的网站
    @da Silva

    此外,这篇文章包含了Italianthro难以解释的内容以及他兜售的废话,这就是它的重点。

  24. da Silva 说:
    @da Silva

    我看到你在与 Italianthro 的两场辩论中输了; 我看到 Jason Malloy 承认 Lynn 的全球 IQ 数据集过去和现在都充满了错误; 我看到一长页无休止的链接,这些链接与林恩构成智商分数的事实无关,几位研究人员已经证明了这一点。

    • 回复: @JayMan
  25. @JayMan,

    我真的不想在这场荒谬的辩论上花更多时间,但您已经超越了可接受的所有限制。

    “数字是我们辨别现实的方式。 这是有效的,因为宇宙很可能本质上是数学的; 一切都归结为数字。 数字对于评估科学命题的真实性很重要。”

    你敢告诉我数字杰伊。 我们不知道你的研究领域是什么,我们甚至不知道你是谁,因为你不与我们分享任何东西,但不仅我的所有学术背景都是关于数学和数字,我还在医学统计工作在学术机构进行研究。 我们谈论的是所有国际科学界都认可的严肃工作,真正的科学材料,如果你知道那是什么。 不仅仅是一堆任何人都可以写出最疯狂的东西的 WordPress 链接、一些有趣的视频和一些没有任何科学可信度甚至与您的主张几乎没有关系的可爱地图。 所以,这就是说我非常清楚数字的用途,以及应该如何使用它们的背景。

    可能你的意图甚至是诚实和善良的,但你的方向完全被误导了。 你用你荒谬的主张实现的唯一一件事就是让关于贫困、教育和平等机会的辩论变得混乱。 你也在浪费消息灵通的人的时间,他们读了你的愚蠢,不能让你在不公开澄清事情的情况下通过。

    所以,如果你真的想为某事做出贡献,尽量不要浪费你的时间,其他人都会公开宣称自己是愚蠢的,并将自己奉献给更严肃的事情。

    现在我已经退出了这场辩论。

    保重。

    卡洛斯·米兰达(Carlos Miranda)

    • 回复: @JayMan
    , @JayMan
  26. JayMan 说: • 您的网站
    @Carlos Miranda

    你敢告诉我数字杰伊。 我们不知道你的研究领域是什么,我们甚至不知道你是谁,因为你不与我们分享任何东西,但不仅我的所有学术背景都是关于数学和数字,我还在医学统计工作在学术机构进行研究。 我们谈论的是所有国际科学界都认可的严肃工作,真正的科学材料,如果你知道那是什么。 不仅仅是一堆任何人都可以写出最疯狂的东西的 WordPress 链接、一些有趣的视频和一些没有任何科学可信度甚至与您的主张几乎没有关系的可爱地图。 所以,这就是说我非常清楚数字的用途,以及应该如何使用它们的背景。

    那对你很好! 首先,看这里(卡尔·萨根(Carl Sagan)的Baloney检测套件).

    其次,好好学习。 当有人在无关紧要的地方发表声明而对实际的论点轻描淡写时,这是一个明显的废话论据。

    第三,当你对这里讨论的内容有实质性的看法时回来。

  27. JayMan 说: • 您的网站
    @da Silva

    你看到的是我对无拘无束的讨论太有信心了。

    我看到 Jason Malloy 承认 Lynn 的全球 IQ 数据集过去和现在都充满错误

    这是 为什么其他研究人员 得出了同样的结论。

    看,智商、学业成就和经济发展之间的联系是牢固的。 在研究一个本质上很难完全准确地研究的主题(撒哈拉以南非洲的平均智商)中发现一些问题,尽管它们很脆弱,但很难解决有关该问题的所有其他事实。 在林恩-非洲辩论中值得注意的是, 讨论的关键在于撒哈拉以南非洲的平均智商是否为 70 vs. 80! 无论如何,我们都不是在谈论北欧水平。 像 Italianthro 这样的人很难解释其他事实,比如这篇文章中讨论的那些,以及你可以在这里找到的那​​些(HBD基础知识)。 他们什么时候可以做 ,那我们就可以谈谈了。

  28. JayMan 说: • 您的网站
    @Carlos Miranda

    顺便说一句,卡洛斯米兰达,如果你再发表类似的评论,它将被删除,你将被禁止。

  29. da Silva 说:
    @da Silva

    是的,一定要“克制”那些不符合你的想法的讨论。 😉

    Rindermann 说 SSA IQ 是 75,而不是像 Lynn 那样的 70。 但这仍然低于 Wicherts 的 80 分。他还说,如果健康、营养和教育更好,这个分数可能会在一代人内上升 10-15 分。

    很抱歉,您的帖子中没有事实。 只有虚构的 IQ 分数比真实分数低 10 分。

    • 回复: @JayMan
  30. JayMan 说: • 您的网站
    @da Silva

    @达席尔瓦:

    注意如何, 必将,当人们试图批评种族、智商和经济发展之间已经建立的联系时,他们会选择林恩对撒哈拉以南非洲平均智商的调查吗? 万无一失。

    对此,我不得不说,你有没有 看到 撒哈拉以南非洲? 你能想象在那里获得可靠的代表性智商分数的难度吗,更不用说 任何 可靠的代表性指标?

    更不用说那里的情况如此糟糕的事实应该证明人们的平均智商很低。 批评者喜欢指出“这就是贫困”、“营养不良”等等。但随之而来的问题是,为什么这种可怕的贫困首先存在于那里?

    无论如何,在这一点上, 让我引用杰森·马洛伊的话 关于主题:

    同样,来自拉丁美洲和加勒比地区 6 个地点的黑人人口的平均智商为 71。这几乎与以色列埃塞俄比亚人的分数相同。 在以白人为主的发达国家,出现了针对非洲黑人的第二组分数。 当然,非裔美国人的得分约为 85,而来自 20 项英国黑人研究的平均智商为 86。同样,居住在荷兰的荷属安的列斯群岛的西非人的智商为 85。 , Lynn 还遗漏了对加拿大黑人人口的智商研究,他们是美国移民的后裔(Tanser 1939, 1941)——测得的智商约为 87。
    ...
    根据跨种族收养的黑人儿童的智商,Lynn 决定美国黑人(与英国和荷兰相同)的 1 SD IQ 差异是 100% 遗传的,因为缺乏任何令人​​信服的环境理论或数据。 基于此,他认为营养不良主要是使非洲(以及大部分相同的拉丁美洲/加勒比黑人)的智商降低了约 13 分。 事实上,非洲人在已知影响智商的变量上存在明显的相对劣势,因此怀疑非洲人的智商可能低于非裔美国人的智商。 这些包括诸如较高的铅暴露(这可能导致智商降低 4-7 分)和微量营养素缺乏,例如碘缺乏(降低 10 分)。 确实, 评论家对错误的差距表示怀疑! ——毕竟美国黑人和白人之间的15分难以解释,而不是美国黑人和非洲人之间的15分。 非裔美国人和非裔非洲人之间的 5 个额外 IQ 点,林恩归因于美国黑人的白人混合。

    整个问题是由 Italianthro 和其他人促成的大规模尝试。 我承认很可能 遗传潜能 撒哈拉以南地区的平均智商约为 80,这似乎与公认的美国黑人平均智商 85 一致(由于白人混合而得 5 分) 由于那里的不利条件,撒哈拉以南非洲的价格较低. 如果你最好的办法是指出智商分数的变化, 即使在第一世界也存在并且仍然是一个挑战的东西,你陷入了 Ron Unz 在这件事上的同样徒劳无功的道路。 它甚至没有开始处理大量其他事实,比如为什么世界的平均智商会按种族聚集? 为什么不同的种族群体在智商测试中的测量结果相同,并且无论您在世界的哪个地方,在学业、经济和社会方面的表现都相同? 如果解释是“贫穷”,那么为什么贫穷的白人比富有的黑人高? 为什么贫穷的中国农村人比石油资源丰富的阿拉伯人做得更好?

    这是一个破产的论点,我在这里受够了。 除非你有什么东西,否则不要在这里再次发布这个话题 真正 添加很重要(非常小心)。

  31. da Silva 说:
    @da Silva

    非洲有很多可靠的具有代表性的 IQ 分数,但问题是 Lynn 忽略了其中的大部分。 我什至不关心非洲或智商和种族。 我提到它只是为了表明林恩的数据不准确。 葡萄牙人的智商是 不是 94. 已经超过 100 个了。

    • 回复: @JayMan
  32. JayMan 说: • 您的网站
    @da Silva

    非洲有很多可靠的具有代表性的 IQ 分数,但问题是 Lynn 忽略了其中的大部分。

    根据我们拥有的最可靠和最具代表性的研究,我们对撒哈拉以南非洲平均智商的最佳数字是 70 多岁。 这来自 Lynn 分析中包含的研究、国际成就测试分数以及社会经济指标。

    葡萄牙人的智商不是94,而是100多。

    根据 L & V 2012,Lynn 为葡萄牙得出的分数基于两个 IQ 分数的平均值,一个是来自里斯本的 Buj 研究,另一项在 1989 年完成的研究发现平均 IQ 为 88。L & V 将这些平均为得到 94。但 94 的智商与 PISA 和全国社会经济指标等成就分数完全一致。

    你不能仅仅根据你喜欢的研究来确定你的平均智商。 情况的现实总是它的样子,而不是你想要的样子。

    从现在开始我让你节制。 如果您想继续在这里评论,请在评论前三思。

  33. Soxy 说:

    四个多世纪以来,阿拉伯人一直与拜占庭帝国匹敌,智商低下怎么办?

    • 回复: @JayMan
    , @Anonymous
  34. JayMan 说: • 您的网站
    @da Silva

    @达席尔瓦:

    对于我已删除的最后一条评论,您已被禁止。

    此外,我不会忽略你之前的评论,因为我害怕解决它。 我不允许这样做,因为虽然从表面上看,这似乎是合法的,但在此处讨论的更广泛的背景下,继续进行已破裂的论点是毫无意义的尝试。 为了您的信息,问题测试可变性已经向您解释过,您可以在此处了解更多信息:

    Evo and Proud:更多关于种族、智商和财富的信息

    您试图提出的论点与 Peter Frost 告诫 Ron Unz 的论点完全相同。 重要的是要注意我们正在努力了解真相。 试图使一切无效的过程固有的数据变化无助于实现该目标,在这里也不会继续容忍。

  35. JayMan 说: • 您的网站
    @Soxy

    那是一个 过去。 那时的平均智商可能不同。 同样,平均智商是决定文明强度的众多因素之一。

  36. Anonymous • 免责声明 说:
    @Soxy

    我怀疑你所说的阿拉伯人甚至看起来和他们今天一样。

  37. Anonymous • 免责声明 说:

    这里有很多研究时间。 大量数据。 大量的材料阅读和编目。 显然,您对上面探讨的问题充满热情。

    从科学的角度来看,似乎缺少的是相关性和因果关系之间的明确联系。 仅仅因为两个数据点,例如智商和“经济状况”,同时出现并不意味着一个会导致另一个。

    另一个问题是术语的定义。 上述职位交替使用“经济形势”、“经济进步”、“发展”、“生活水平”、“发达社会”。 这些术语是否相同? 如果是这样,它们究竟是什么意思。 这让我觉得有点像说,因为道琼斯指数正在攀升,美国“表现良好”。 缩小研究论文的范围可能会产生巨大的影响。 非常具体地定义问题的术语,并回答问题。 像上面这样的论文越广泛,就越糊涂。

    显然,这些问题触动了许多重要的神经——智力、成功、价值、个人身份。 也许假设联系的最大好处是让人们说话。 然而,我们冒着确认自己想法的风险,因为模棱两可的研究可以有许多“正确”的答案。

    • 回复: @JayMan
  38. JayMan 说: • 您的网站
    @Anonymous

    @匿名的:

    感谢您的评论。 从最后的链接可以看出, 证据的总和 确实表明了从 IQ -> 经济环境出发的因果关系。 这只是一个更大的馅饼中的一块。

    最好理解智商是成功的关键因素,是必要的(通常)但还不够。 这在个人层面如此,在国家层面尤其如此。

  39. Anonymous • 免责声明 说:

    根据理查德林恩的说法,爱尔兰人的智商是 92…
    然而,爱尔兰的生活水平比中国好。

    需要注意的是,爱尔兰和中国没有自然资源。

    • 回复: @JayMan
  40. JayMan 说: • 您的网站
    @Anonymous

    @诺克斯:

    一个国家的生活条件比平均智商更重要。 人们的行为特征做出了贡献,正如这些在政治和经济中所体现的那样。

  41. Anonymous • 免责声明 说:

    相关性并不意味着因果关系。

    • 回复: @JayMan
  42. JayMan 说: • 您的网站
    @Anonymous

    @努内斯:

    相关 暗示(或更准确地暗示)因果关系。 这是相关性不等于因果关系。 在存在相关关系的地方,通常存在因果关系,但它可能不会朝着可疑的方向发展,或者可能通过上游某个点的变量进行操作(即,如果 A 与 B 相关,则可能是 A 导致 B ,即 B 导致 A,或 A 和 B 均由 C 导致)。

    查看更多证据的调查可以帮助梳理因果关系。

  43. 324t4t 说:

    这张地图是否来自您用来支持智商为 94 的葡萄牙的同一本书?

    那么,您是否也认为阿尔巴尼亚和波斯尼亚和黑塞哥维那的智商低于美国黑人,而黑山也一样?

    • 回复: @324t4t
  44. 324t4t 说:
    @324t4t

    我仔细检查了你的地图,它和这里的有点不同: http://jaymans.wordpress.com/2012/04/28/an-hbd-summary-of-the-foundations-of-modern-civilization/

    在这篇更新后的帖子中,你说阿尔巴尼亚的智商为 80。

    那么,你也相信吗?

  45. Al-Quam 说:

    多么愚蠢的帖子。 你似乎没有想到,为什么你在中国农村看到这些 DIY 发明(尽管他们很穷),或者为什么这些发明可能并不那么引人注目,一个重要的因素可能是中国农村的人口数量绝对庞大,约占全国人口的一半。 那是超过 600 亿人——你不认为与葡萄牙的 10 万人口和沙特阿拉伯的 28 万人口相比可能算数吗?

    你似乎也没有想到在更发达地区的社会现实,因为中国长期以来一直是一个高度腐败、原子化的社会,其名字一直是知识产权盗窃和质量低劣的代名词,从玩具到被盗技术在政府的最高层。 有时它只是超越了模仿,从字面上用垃圾建造的桥梁到中国复制整个城镇和地标,这已经扩展到鬼城现象,众所周知,鬼城会人为地增加中国的 GDP。 面对中国城市在这些方面的糟糕程度,我是否相信中国农村是创新和发明的温床?

    然后是你的智商数据——你依赖于在线智商测试。 撇开这些几乎从不可靠,它们是在线用户这一事实必然会使结果偏向互联网和农村用户、IE、来自更高 SES 的人。 当然,这些分数遵循 HBD 对表现得好像(或试图证明)东亚国家智商分数与他们的一些散居人口的分数一样高(或接近)的脉络,特别是亚裔美国人(似乎从来没有考虑过这个群体与他们的祖国相比有多小,或者华裔美国人不成比例地来自台湾和香港。)别介意近年来如何表明作弊是多么猖獗中国和东亚其他地区,例如台湾和韩国,众所周知,这些地区会严重夸大考试成绩。 我也很好奇克里斯坦森的那篇论文,声称营养不良、患病的中国儿童得分高于瑞士儿童——这些真的是农村孩子吗? 值得注意的是,HV 的 Jason Malloy 声称发现中国农村的 IQ 分数在 70 年代甚至可能更低,而且他似乎已经意识到 Lynn 的大部分工作都是草率和不可靠的(并且不诚实),并且在大多数情况下,他是一个骗子(一个恰当的形容词,尽管他的职业生涯跨越了几十年,但在 2012 年发表了一篇关于国际阴茎大小的论文,在一个骗局数据集上,“个性和个体差异”不少。 )

    不过,永远不要低估 HBD 对 asiaphilia 的偏爱。

    • 回复: @JayMan
  46. JayMan 说: • 您的网站
    @Al-Quam

    @Al-Quam:

    忘记DIY的东西。 这只是锦上添花。 什么 is 重要的是智商分数(包括 PISA)分数。 他们在所有讨论的国家都为自己说话。

    我希望看到一些关于 70 年代中国农村智商的参考资料。

  47. Al-Quam 说:

    “忘掉那些 DIY 的东西吧。 这只是锦上添花。”

    我同意“忘记 DIY 的东西”,但不是“锦上添花”。 我再说一遍:超过五十亿人。 这相当于世界人口的 5-10%。 面对这个数字,很难强调这些 DIY 发明是多么微不足道。

    “重要的是智商分数(包括 PISA)分数。”

    你的一些 IQ 分数是在线的(那些现在突然有效了吗?),正如我所说(尽管措辞不正确)必然会偏向城市、更高的 SES 样本。

    “我希望看到一些关于 70 年代中国农村智商的参考资料。”

    http://humanvarieties.org/2014/06/06/hvgiq-burma/comment-page-1/#comment-3390

    “很久以前,我检查了他在中国的参考资料,几乎没有,甚至没有包含智商数据! 真是莫名其妙。 我有100多个中文学习课程,其中许多都是中文学习课程。 我很想开始在中国工作,但是那是一件疯狂的工作,而且我可能需要一个好的中国合作者。

    你说的没错。 我没有仔细检查过它们,但是许多来自中国农村的研究报告说,智商得分在90年代,80年代及更低。

    另外,我忘记了这一点——显然,林恩的中文参考文献几乎都没有包含智商数据。

    但至少有 PISA,它肯定不会因作弊和填鸭而膨胀。

    • 回复: @JayMan
  48. JayMan 说: • 您的网站
    @Al-Quam

    @Al-Quam:

    你知道,我努力批准你的评论,因为它属于 这个类别. 但是,您确实添加了一些有趣的信息,所以我就让它成立。

    看看底线是证据的整体性做出了明确的陈述。 额外的研究有帮助吗(比如彻底检查中国内地的智商分数)? 是的。 结果偶尔会不时出现乱七八糟的情况? 是的。 这在大局中重要吗? 在这种情况下,没有。

    在我们得到 Jason Malloy 的询问或类似的询问之前,我们暂缓讨论这个话题怎么样? (这不是建议。)

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有JayMan评论