Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览JayMan存档
明智的话

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

如果你考虑条件概率是如何工作的,那么根据正确形成的种族刻板印象(基于具有统计代表性的样本)来判断另一个人实际上并没有任何愚蠢或不合理的地方,前提是你对除了种族(或其他类别,如性)。 不幸的是,很多人很难根据新信息更新他们的[信念],而这是当您对特定个人了解更多时应该(快速)做的事情。 (重点补充)

匿名.

(从重新发布 JayMan的博客 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 科学 •标签: 短裤和有趣的东西, 智慧之语 
隐藏7条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Jack 说:

    你拥有我,然后你失去了我。 这句话暴露了学习(无论是贝叶斯意义上的还是行为意义上的)如何运作的一些天真。 根据我们正在谈论的信念的性质,如果你的先验是牢固形成的,那么单一的异常将不足以推翻信念。 这需要一些强化。

    另外:有时这些先验是根据实际经验形成的,而不仅仅是自由浮动的刻板印象。
    此外:有时先前的信念,无论是否合理,都可以作为自我实现的预言,因为它们可以使交互偏向于加强先验而不是破坏它们。

    想想还是挺有意思的。 我想知道是否有人在这方面做过任何认真的工作。 我的直觉是,根据大多数人都会同意的一些规则和现实生活中的数据,将计算机训练成“种族主义者”并不难,这对许多随随便便被抛出的种族主义指控都有明显的影响天。

    • 回复: @Adalwolf
  2. Adalwolf 说:
    @Jack

    我不认为关键是如果这个人的行为与你既定的刻板印象相反,你应该重新评估这种刻板印象。 相反,你应该停止试图将刻板印象应用到那个人身上,并承认他们是他们自己。

    • 回复: @JayMan
  3. Chuck 说: • 您的网站

    “不幸的是,很多人都很难根据新信息更新他们的[信念],而这是当你更多地了解某个特定个体时应该(快速)做的事情。 (强调)”

    然而,请参阅“刻板印象难以忍受的准确性”中的表 10.3 并阅读讨论 您会发现上述陈述在元分析上是未经证实的。 在现实世界中,人们主要根据个人而非群体特征进行歧视。

    • 回复: @JayMan
  4. JayMan 说: • 您的网站
    @Chuck

    谢谢你的观点。 也许对 HBD 的广泛了解不一定会导致广泛存在的不受约束的种族主义。

  5. szopen 说: • 您的网站

    杰曼,我对此不确定。 我曾经和我的女儿谈论 HBD,我总是试图告诉她,她应该始终区分个体和人口的意思。 然而,最近在班上讨论她的一位同事时,发现这位同事有部分黑人血统,她说了几句公开的种族主义言论。 这让我非常不安。 我的意思是,如果我花几个小时来解释平均数、中位数、平均数是什么,来解释她不能仅仅根据他们来自的人口的平均数来判断一个人——而且她仍然带着唐突的种族主义言论——该死的,如果 HBD 概念开始被媒体普及,人们会有什么反应?

    我还得找到一种普及知识的方法,同时又不会导致种族主义的蔓延。

    • 回复: @JayMan
  6. JayMan 说: • 您的网站
    @szopen

    自从我开始谈论 HBD 以来,我的未婚妻很高兴看到有人同意她告诉我的内容。 她认为,大众不可能了解 HBD 的真相而不诉诸公然的种族主义行为。

    这就是为什么我反对这样的建议 Heartiste一直倡导:“羞辱”超重的人作为让他们减肥的一种方式。 有简单的 没有办法通往好地方...

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有JayMan评论