Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览詹姆斯·彼得拉斯(James Petras)档案
哥伦比亚,女巫实验室:民主与国家恐怖主义

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

埃尔南多·卡尔沃·奥斯皮纳(Hernando Calvo Ospina)最近的书, 哥伦比亚,恩布鲁约斯实验室:埃斯塔多民主与恐怖主义 这是近几十年来对哥伦比亚政治的最重要研究,根据西方媒体和政界人士对哥伦比亚总统乌里韦的庆祝活动,对哥伦比亚进行了必不可少的阅读。

卡尔沃·奥斯皮纳(Calvo Ospina)的研究提供了丰富的历史和经验数据,突出了哥伦比亚独特的结合了西方资本主义民主的选举政治特征和永久性的专制独裁政权的公民和政治社会。

与大多数拉丁美洲国家不同,哥伦比亚从未经历过其政治制度的现代化。 自19世纪以来,由城市和农村寡头统治的自由党和保守党通过暴力和赞助来控制政治进程。

与20世纪初在智利和阿根廷发生的政治分化形成鲜明对比的是,哥伦比亚的中产阶级和工人阶级“激进”政党和中左翼政党遭到了暴力镇压和边缘化。 不同于巴西,委内瑞拉,秘鲁,玻利维亚或萨夫美国其他地区的经验,不允许任何劳动,社会民主或马克思主义政党确保代表权和合法性。 基于寡头家族精英的“两党制”准备不足以适应和接受二战后新兴的城市工人阶级和农村农民运动的挑战。 在哥伦比亚,对多元社会代表制和反映低下阶级利益的多党制的抵制采取了内战的形式-la violencia-自由党和保守党在1950年代诉诸大量血统来解决两党中哪个派系统治阶级将统治。 结果产生了两党制的协议,以改变两党之间的总统职位。 理论上的关键点是,哥伦比亚精英的团结是基于通过大规模暴力,社会排斥和政治权力垄断的统治而建立的。

哥伦比亚失败的“向现代过渡”完全是基于致力于大众排斥政治的传统寡头有选择地引入西方的平叛机构。 寡头政党连续性和大规模暴力的历史遗产为当代选举和死刑小队的实践提供了框架。

卡尔沃·奥斯皮纳(Calvo Ospina)的研究提供了详尽的解释,解释了美国政府在哥伦比亚政治中的普遍影响。 整个由部队指挥并由战略情报机构控制的高级军官已经通过了美国军事和灌输计划。 实际上,通过美国军事计划出勤和证明是职业发展的必要步骤。 这些培训计划的核心是“反叛乱”; 训练哥伦比亚官员猛烈镇压任何挑战与华盛顿结盟的哥伦比亚寡头运动的群众运动。 美国军事教练讲授的策略包括招募和武装准军事人员的死亡小队。 雄心壮志由于美军对美国的政治忠诚以及他们对左翼战争及其同胞领导的群众运动的敏锐度,美军已预选了初级军官。 卡尔沃·奥斯皮纳(Calvo Ospina)提供了许多遵循这一“职业道路”的哥伦比亚将军的“案例研究”:从在美国“高级”军事训练学校的选拔和培训,到部队指挥,再到死亡小队的保护者和推动者,再到许多作者针对平民的大屠杀,哥伦比亚总统的许多装饰物的收受者以及美国政治和军事要人的来访(第213页)。

立即订购

卡尔沃·奥斯皮纳(Calvo Ospina)的研究综合了许多证词,文件,新闻报道,目击者的陈述以及人权调查,详细介绍了哥伦比亚政府(包括乌里韦内阁)与60个以上的哥伦比亚代表大会(与乌里韦一起)在右翼之间的有机联系。州长和市长以及30,000名强大的死刑小队,其原则是“哥伦比亚联合自卫队”(Autodefensas Unidas de Colombia)。 实际上,乌里韦从安蒂奥基亚州州长升任总统职位与他与死刑队的联系有关(第235页)。 卡尔沃·奥斯皮纳(Calvo Ospina)的研究摧毁了“死亡小队”独立于国家运作的主张。 死亡小队不仅是国家的一臂之力,而且在将寡头政治家和政治精英与数十亿美元的麻醉品贸易联系起来方面也发挥着重要作用。 该研究为我们清楚地说明了由哥伦比亚统治阶级,美帝国仪器和哥伦比亚军方组成的联锁精英的复杂网络。 死亡小队在杀害数千名民众领袖和解散3万农民方面发挥了重要作用,但他们得到了哥伦比亚寡头集团的支持。 一旦军方和政权凭借美国 5 亿美元的军事援助从游击队手中夺取了有争议的地区,敢死队的部分人员就被解散了。 死亡人数的增长和下降显然是美国和哥伦比亚政策的结果:它们是“战术”工具,旨在执行最血腥的任务,以清除民众群众为基础的反对派民间社会。 卡尔沃·奥斯皮纳(Calvo Ospina)对乌里韦统治时期头五年的恐怖人权记录进行的详细调查,与布什,萨科奇,扎帕特罗,查韦斯,卡斯特罗(Castro)等。 在乌里韦总统任期的前三年(3年2002月至31年2005月XNUMX日),超过一百万的哥伦比亚人被迫流离失所,绝大多数农民被死刑小队/军人暴力地连根拔起并剥夺了他们的土地和房屋,随后他们夺取了他们的土地。以消灭哥伦比亚革命武装力量和其他社会运动的潜在支持者为名的土地。 由农民变成城市的qua徒,后来成为地方领导人,随后被该政权的秘密政治警察(DAS)或死亡小队暗杀。 自500年上台以来,乌里韦政权谋杀了2003多名工会活动家和领导人。 一位工会领袖简洁地总结了哥伦比亚激进分子的惨淡政治选择:“在哥伦比亚,组织游击(运动)比工会更容易。 任何怀疑的人都应尝试在其工作场所组织一个人”(第348页)。 据欧洲联盟称,乌里韦政权在其第一任期(第300页)中谋杀了349多名人权活动家。

由乌里韦政权促进/资助和保护的准军事人员的杀人和“失踪”的民众领袖的使用,符合几个战略政治目标:允许该政权减少归因于哥伦比亚武装部队的侵犯人权的次数; 它有助于广泛使用极端恐怖手段-公开截肢和肢解肢体的展示-恐吓整个社区(心理战); 它创造了一个政权是“中间派”的神话-被“极端左派”(FARC)和“极端右派”(死亡小队,特别是AUC)反对。 这项主张在促进该政权在美国和欧洲的外交关系特别有效,为向哥伦比亚提供军事和经济援助的自由主义者和社会民主主义者提供了便利的借口。

卡尔沃·奥斯皮纳对美国与哥伦比亚关系的研究为哥伦比亚统治阶级和帝国的互惠互利提供了有用的见解。 敢死队(sicarios)最初是由哥伦比亚精英组织的,目的是摧毁追求土地改革的农民运动。 随着美国 6 亿美元的军事援助和数千名美国特种部队的大量投入,敢死队从分散的、分散的当地杀手扩大到美国和哥伦比亚集中的 30,000 名反叛乱部队。 他们专门致力于消灭受游击队影响地区的村庄和社会组织。 卡尔沃·奥斯皮纳的研究强调了哥伦比亚统治阶级以及美国军队在极权主义恐怖主义国家发展中的核心作用。 他的研究显然拒绝了许多左派人士的简单化观点,他们将压迫、剥削和恐怖简单地视为“外部势力”(帝国主义)的强加。 其理论观点是,美军的进入、扩张和影响作用之所以可能,是因为它符合哥伦比亚统治阶级长期、大规模的利益和需要。

卡尔沃·奥斯皮纳对哥伦比亚政治的研究最重要的贡献是他对在美国、欧洲和拉丁美洲资本主义民主国家的公开合作和支持下建立和阐述极权主义恐怖主义政权的描述。

极权主义恐怖的基础设施界定了选举政治的边界、内容和参与者。 它包括: 根据总统令暂停所有宪法保障(第 295 页); 一个由 1.6 万间谍组成的全国秘密警察网络(第 296 页); 在哥伦比亚 500 个城市中,有 1,096 个城市的农民被强行招募并充当当地军事合作者(“我人民的士兵”); 30,000名经过军事训练的武装敢死队准军事部队; 现役军人有 300,000 万,DAS(Departamento Administrativo de Seguidad – 安全行政部门)——秘密警察人数达数万。 由地主、银行家和商界领袖组成的私人民兵以及私人安全机构的武装分子数量超过 150,000 万。 哥伦比亚是拉丁美洲军事化程度最高的国家。 国会、选民、司法部门和公务员部门没有行使有效的控制权。 宪法的保护根本不存在。 侵犯人权的范围和深度超过了拉丁美洲近代历史上的任何军事独裁政权,包括阿根廷、巴西、智利、乌拉圭和玻利维亚的侵犯人权行为。

国家的极权主义恐怖主义基础设施决定了政治体系的政治特征。 选举进程完全是促进与欧洲、北美和南美的自由派、保守派和社会民主政权建立“正常关系”的门面。 实际上,他们在贝当古事件后对乌里韦的赞扬和支持使恐怖主义政权合法化。 他们对哥伦比亚革命武装力量的谴责也是对反极权主义和反恐怖主义左派的拒绝。

虽然卡尔沃·奥斯皮纳的研究加深了我们对当代极权主义恐怖政权的结构和实践的理解,但仍有必要进一步研究对该政权的新兴群众基础的支持。 2008 年春天,乌里韦动员了超过 XNUMX 万哥伦比亚人反对哥伦比亚革命武装力量,以支持他的极权政权,当时大众媒体、哥伦比亚司法部门和敢死队前领导人透露,数十名支持乌里韦的国会议员、内阁部长和将军都与 AUC 有联系。 换句话说,数十万哥伦比亚中产阶级有意拥抱极权主义领导人。

以群众为基础的极权主义的出现取代了传统的独裁寡头政治,是拉丁美洲新的恶毒右翼政治出现的一部分。 在玻利维亚,极右翼圣克鲁斯统治阶级将庞大的中产阶级基础与自己的“准军事”冲击力量结合起来,以追求“自治”(分裂)并控制通过与玻利维亚的伙伴关系获得的巨额石油和天然气收入。外国跨国公司。 在阿根廷,各省的极右翼已经建立了数十万人的群众基础,以捍卫巨大的商品利润。 在委内瑞拉,极右翼可以派出数十万人上街并与自己的准军事突击部队交战。 极权主义右翼的出现恰逢“中左翼”和左翼无法利用大宗商品繁荣来为结构性变革提供资金以及将工人和农村穷人组织成“战斗力量”。

在哥伦比亚,中左翼(民主党波罗)总体上站在乌里韦右翼反对哥伦比亚革命武装力量的一边,并在此过程中有力地推动了该政权对广大城市中产阶级的吸引力。 “中左翼”政权在拉丁美洲其他地区采取的农产出口战略已经固定了群众,极大地增强了新极权主义右翼的力量,并鼓励他们使用“直接行动”策略。 乌里韦领导的哥伦比亚绝非拉丁美洲“进步浪潮”的“例外”,更现实的做法是把他视为将选举与政治恐怖主义结合起来的新极权主义领导人的象征。

正如卡尔沃·奥斯皮纳所描述的那样,哥伦比亚确实是“极右实验室”。 乌里韦的成功对拉丁美洲的工人、农民和人民运动意味着危险。

(从重新发布 James Petras网站 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 对外政策 •标签: 哥伦比亚 
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有James Petras评论