Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览詹姆斯·彼得拉斯(James Petras)档案
危机。 什么危机? 利润飙升!
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

当进步派和左派写到“资本主义危机”时,大西洋和太平洋沿岸两岸的制造商、石油公司、银行家和大多数其他大公司都在笑着跑到银行那里。

从今年第一季度开始,企业利润猛增了百分之二十到一百多,(“金融时报” 10 年 2010 月 7 日,第2008)。 事实上,企业利润的增长高于 XNUMX 年经济衰退开始前的水平(钱早上 31 年 2010 月 XNUMX 日)。 与进步的博客作者相反,利润率是在上升而不是下降,尤其是在最大的公司中(共识经济学,12 年 2010 月 XNUMX 日)。 企业利润的浮力直接 导致 的加深 危机 工人阶级、公共和私人雇员 和小和米 中型企业.

随着经济衰退的开始,大资本裁减了数百万个工作岗位(四分之一的美国人在 2010 年失业),获得了工会老板的回馈,获得了来自地方、州和政府的免税、补贴和几乎无息的贷款。联邦政府。

随着经济衰退暂时触底,大企业将剩余劳动力的产量翻了一番,加剧了剥削(每个工人的产出更多),并通过将更大份额的健康保险和养老金福利转嫁给工人阶级来降低成本。百万富翁工会官员。 结果是,虽然收入下降,但利润上升,资产负债表得到改善(“金融时报” 10 年 2010 月 XNUMX 日)。 矛盾的是,CEO 使用了 借口 以及来自进步记者的“危机”言论,以阻止工人要求获得更大份额的快速增长的利润,这得益于不断增长的失业和未充分就业的工人群体,作为可能的“替代品”(工贼),以防罢工。

当前的利润繁荣并没有使资本主义的所有部门受益:意外之财绝大多数都来自最大的公司。 相比之下,许多中小企业破产率和亏损率都很高,这使得它们成为“大佬”收购的廉价和容易的猎物(“金融时报” 1 年 2010 月 XNUMX 日)。 的危机 中间资本导致了资本的集中和集中,并为最大的公司提高了利润率。

自二战结束以来,左翼和进步人士对资本主义危机的诊断失败一直是一个长期存在的问题,当时我们被告知资本主义“停滞不前”并走向最终崩溃。 最近的世界末日预言家在 2008-2009 年的经济衰退中看到了世界资本主义体系的彻底彻底崩溃。 被欧美民族中心主义蒙蔽了双眼,他们没有注意到亚洲资本从未进入“最后的危机”,而拉丁美洲则有一个温和而短暂的版本(“金融时报” 9 年 2010 月 9 日,第XNUMX)。 假先知没有认识到不同的 资本主义国家或多或少容易受到危机的影响……有些变体往往会经历快速复苏(亚洲-拉丁美洲-德国),而另一些变体(美国、英国、南欧和东欧)则更容易受到乏力和不稳定的复苏的影响。

立即订购

尽管埃克森美孚在 100 年实现了超过 2010% 的利润增长,汽车公司也创下了近年来的最大利润,但工人的工资和生活水平却下降了,国有部门的员工遭受了严重的裁员和大规模裁员。 显然,企业利润的恢复是基于 最严厉的剥削 劳动和 最大的转会 将公共资源分配给大型私营公司。 这个以民主党总统奥巴马为首的资本主义国家通过直接救助、虚拟无息贷款、减税以及向劳工施压以接受较低的工资、健康和养老金回馈,将数十亿美元转移到大资本。 白宫的“复苏”计划超出预期——企业利润已经恢复; “只有”绝大多数工人陷入了更深的危机。

进步人士对资本主义灭亡的预测失败,是因为他们低估了白宫和国会为了重振资本而掠夺公共财政的程度。 他们低估了资本被释放以将利润恢复的全部负担转移到劳动力背后的程度。 在这方面,关于“劳工抵抗”和“工会运动”的进步言论反映了人们缺乏理解,即实际上没有抵制社会和货币工资,因为存在 没有劳工组织. 被认为是完全僵化的东西是为白宫的民主党华尔街拥护者服务的。

当前资本主义制度的不平等和不均衡的影响告诉我们,资本家只有通过加强剥削和倒退数十年的“社会收益”才能克服危机。 然而,当前的利润恢复过程非常不稳定,因为它建立在利用现有库存、低利率和削减劳动力成本的基础上(“金融时报” 10 年 2010 月 7 日,第 22 页)。 它不是基于动态的新私人投资和增加的生产能力。 换句话说,这些是“意外收获”——而不是来自增加销售收入和扩大消费市场的利润。 如果工资下降,失业率/就业不足/劳动力流失率超过 XNUMX%,情况会如何? 显然,这种基于政治和社会优势以及特权的短期利润繁荣是不可持续的。 公职人员的大规模裁员和对劳动力的强化剥削带来的生产收益是有限度的…… 必须给予一些东西. 有一件事是肯定的:资本主义制度不会因为其内部腐朽或“矛盾”而倒下或被取代。

(从重新发布 James Petras网站 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 经济学 •标签: 华尔街 
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有James Petras评论