国务院题为共产主义干涉萨尔瓦多的白皮书旨在提供证明以下内容的证据：

（1）“古巴和其他共产主义国家……在萨尔瓦多的政治统一，军事指导和叛乱武装的武装中发挥中心作用”；

（2）“萨尔瓦多E1的叛乱已被共产主义大国通过古巴行事而逐步转变为对第三世界小国的间接武装侵略的另一案”； 和

（3）“古巴，苏联等共产主义国家。 。 。 显然正在采取协调一致的秘密行动，以推翻萨尔瓦多成立的政府，并在没有民众支持的情况下强加一个共产党政权。”

白皮书未能为任何这些主张提供令人信服的理由。 相反，它的证据是脆弱的，间接的或不存在的； 推理和逻辑不力，内部矛盾； 它假定需要证明的内容； 最后，陈述的事实驳斥了国务院试图证明的事实。 一言以蔽之，该文件具有政治结构的光环，其中不便的事实被忽略，争论中的关键时刻做出了影射和无根据的推论。 在演示时，我将遵循白皮书的格式，以原始标题顺序讨论各节，并在必要时对其他各节中的材料进行交叉引用。 例如，当作者矛盾时。

第三次世界共产主义军事入侵的案例

白皮书中采用的第一种技术是将萨尔瓦多的情况与其他据称苏联和古巴军事介入的例子混为一谈。 政治反对派沦为一群由古巴操纵的极端左翼游击队，进而操纵“小规模，非马克思列宁主义政党”以欺骗公众舆论。 反对派活动被标记为恐怖分子。 将美国支持的政权的行为描述为恐怖分子的记者被标记为对共产党精心策划的宣传工作的虚假或不知情的伪造。

关于反对军政府的描述最令人震惊的是，在过去的十年中，萨尔瓦多E1所发展的众多社会，政治和公民运动甚至都很少被完全忽略，这代表了广泛的政治意义。观点和社会阶层如果有人倾向于在苏维埃－古巴操纵时标记反对派的标签，并且希望将冲突减少为东西方军事对抗，则美国国务院的这一集体疏忽是必要的。

事实是，在过去的十年中，萨尔瓦多E1出现了种类繁多的社会组织，其中包括绝大部分的专业技术工人，农民，劳工和商人。革命民主阵线（FDR）是主要政治反对派组织的组成部分。 几乎所有工会会员，农民协会，大学和专业人士都是同情前线的社会和公民组织的成员或​​支持者。 白皮书通过排除与反对派有关的社会力量的陈述，显然伪造了政治和社会现实。 此外，反对派的起源显然根源于该国的社会现实，这一点在文件m中以一种政治含糊和未指明的方式承认了这一点，当时它指出：“在1970年代期间，贫穷和无地，中产阶级不断扩大的愿望越来越受到压制。”

该文件未能承认的是，这些合法的不满和“不断增长的愿望”已得到表达，并体现在群众组织中，而群众组织是组成民主力量的反对派团体的基本组成部分。已经和被压制的政治和社会运动。 它的活动源于萨尔瓦多历史的社会现实，该论文承认这是“镇压普遍的贫困以及少数家庭手中的财富和权力的集中化之一”。 因为旨在证明问题是苏维埃-古巴的干预，所以本文未能检验国家的压迫性质，社会不平等与反对派和游击运动的发展之间的关键关系。

“非马克思主义”反对派

萨尔瓦多革命的显着特点是广泛的政治力量团结起来反对这个政权，包括基督教民主主义者，社会民主主义者和自由民主党，以及独立的马克思主义团体和亲莫斯科的联盟。 在萨尔瓦多一案中，特别独特的是基督教社区之间建立了强大的领导地位，并获得了民众的普遍支持。 在社会和政治组织的所有领域中，农民，工人，专业人员等都表现出多种政治倾向。 白皮书试图减少对少数操纵“非马克思主义者”的马克思主义游击队的反对，这是对现实的粗暴过分简化和严重扭曲。 该文件的显着之处是系统地排除了任何提及以群众为基础的基督教反对派，二十八名基督教牧师，修女和社区领袖因政权的反对活动而被谋杀的消息。 对这些事实的讨论将使国务院向美国公众出售干预措施的工作复杂化。

立即订购

在描述游击队的出现时，该文件降低了军政府下压制性政治条件的说法。 然而，可以从美洲国家组织，联合国，以及最全面的地方，从萨尔瓦多大主教办公室的法律援助委员会获得详细描述，该组织汇编了该政权针对所有合法公众的系统性暴力的冗长档案。组织以任何方式反对它。 教堂，工会，独立报纸和农民合作社遭到袭击和炸弹袭击，在9,000年1980月至1981年XNUMX月之间造成近XNUMX人死亡。游击活动发展的前提是美国支持的政权关闭了政治渠道，不是苏联的干预。

1979年24月成立第一军政府后不久，在右翼军队接任前，游击队和政治反对派团体提供了停火。 武装力量中的右派人士通过增加暗杀行动来应对，从而引发了新的敌对行动。 寻求军事政治解决方案的决定是军事政权在1980年27月1980日谋杀奥斯卡·罗梅罗大主教，然后是147年1978月580日在圣萨尔瓦多举行的罗斯福民主联盟的七名领导人的反对派强行提出的。从第一届政府军中清除温和的基督教民主党和改良派军官，这进一步证明了政治选择已经被取消。 白皮书忽略了政权暴力的这种背景，以创造古巴启发的阴谋并将该政权的暴力归咎于受害者。 军事政权的杀戮从1979年的8,952起增加到1980年1981月至XNUMX月的XNUMX起，再到XNUMX年XNUMX月至XNUMX年XNUMX月的XNUMX起。这种日益增加的恐怖统治显然有助于降低民众对公共活动的参与率，并扩大了人民的生活。秘密团体的数量。 白皮书忽略了这一现实，将游击活动的增加描述为“极端左派”的故意行为。

为了对反对派的合法性提出质疑，该论文没有提及美国支持的军政府加入革命民主阵线领导层的中间派叛逃。 以下列方式贬低地描述了重要的中间派意见向反对派的转移：“为了表象，三个小的非马克思列宁主义政党被带到了前线，尽管他们在民主联盟中没有代表权[统一革命理事会]。” 几周前，美国官员曾将这些由美国支持的联盟的前基督教和社会民主盟友描述为代表萨尔瓦多公众舆论的重要改革力量的主要政治力量。 白皮书从未讨论过亲萨尔瓦多的亲莫斯科共产党是反对派联盟中的边缘政治力量的事实，也没有四个左翼主要团体中的三个批评苏联的事实。

此外，该文件指控菲德尔·卡斯特罗（Fidel Castro）统一了左翼，这一事实忽视了这样一个事实，即左翼部队的团结是在1979年XNUMX月之前进行的，这是由于该政权日益加重的压制以及来自各方面官员的压力。组。 民主革命运动是在萨尔瓦多而不是在古巴成立的，并得到了欧洲社会民主力量的支持和推动。 这当然不是所谓的卡斯特罗阴谋诡计的产物。 正如与会者当时所说的那样，人民斗争的需要，向所有反对派开放的有限选择以及尼加拉瓜革命成功的榜样是推动团结的主要动力。

阴谋假说

白皮书通过将FDR形容为游击队的“前线”传播宣传而使FDR声名狼藉，系统地忽略了这些团体从军政府，前线内部以及前线与前线之间的内部政治辩论中获得的民众支持。游击队以及他们对改革方案制定计划的影响。 白皮书的阴谋论观点要求其作者忽略这些温和派及其内部和外部影响的重要性。 该论文没有提到国际上对前线和军政府隔离的广泛支持。 实际上，它扩展了阴谋论的假设，以找到前线成功背后的古巴和苏联赞助的欺骗。

没有提及大主教法律援助委员会对政权进行压制的大量详细报道，这些言论已经动摇了世界舆论。 大赦国际也没有公开发表有关广泛的系统性酷刑的报道。 白皮书没有仔细考虑这些文件，而是将归因于军政府的10,000人死亡（到该文件发表时为13,000人）标记为游击宣传设备的“极端主张”，该设备受到古巴，苏维埃和尼加拉瓜的模仿媒体。 实际上，收集到的有关该政权镇压的主要数据来源是非共产主义，天主教徒，并且受到大多数非美国政府资源的尊重。 总而言之，白皮书通过遗漏和歪曲，通过标记和简化，在早期就编造了一个针对基础广泛的人民革命运动的案例，以证明“共产主义的军事介入”。 。 。 。

政府：订单与民主的搜寻

集中精力进行共产主义外部干预的大规模宣传工作，是将注意力从美国所支持的镇压政权中转移出来的一种方式。 里根政府的策略是赢得军政府的支持，并不是因为它的立场（很少有民主政府会支持军方杀死了13,000名平民的政府），而是“划清界限”以反对外部干预。”

“进步”联盟

立即订购

白皮书描述了1979年1979月政变后接任的执政联盟，由进步的文职和军事人员组成。 然而，这些进步主义者中的绝大多数叛逃到了罗斯福，或被现在控制着的右翼派别杀害了。 白皮书先前在FDR Ieadership中将其视作“橱窗装饰”的“三个小的非马克思列宁主义政党”后来被描述为在第一个联盟中的重要进步者。 白皮书的矛盾之处在于，它试图收回原始军政府的进步性，同时抹煞了为抗议或辞职而辞职的真正进步者，这是显而易见的。 在1980年1979月至1979年XNUMX月期间，右翼派系对政权内的进步派进行了系统性的清洗，在作者希望掩盖其足迹的白皮书中使用了相同的虚空，委婉的语言来描述：动荡不安的新政府在一个由XNUMX年XNUMX月政变的军事参与者，基督教民主党和独立平民组成的联盟周围稳定下来。 白皮书排除了马贾诺（Majano）改革派以及现在反对的大批基督教民主人士，大学教职员工，学生，社会民主党以及其他改革力量的清洗。 它并不是说，极右翼势力深深地参与了镇压行动，而这些力量只剩下XNUMX年XNUMX月上台的原始军政府。

白皮书声称“自1980年126月以来，这个联盟开始了广泛的社会变革。” 实际上，在军事占领下被杀的农民和合作社的人数急剧增加：被杀的农民从203月的每月423人增加到3,272月的XNUMX人，再到XNUMX月的XNUMX人，在光荣的土地改革年总计XNUMX人！ 然后，该论文重复了这样的谬论，即反对这种“改革”的是由在国外活动的马克思列宁主义游击恐怖分子和三个无关紧要的非马克思列宁主义政党组成的。 作者再次忽略了萨尔瓦多没有任何政治权利，以及军政府宣布反对所有反对派的战争状态。

极端共生

白皮书随后指出，政府“从极右翼和左翼都面临武装反对派。 。 。 。 左右极端分子实施的恐怖主义之间已经形成了共生关系。” 大主教的法律援助委员会关于镇压的报告系统地驳斥了这一观点，该报告提供的证据表明，在1980年，暗杀的66％是由政府安全部队实施的，而14％的是由右翼死亡小队实施的。 此外，大量的证词，文件和照片已经出现，以证实死刑队与该政权的安全部队之间经常和密切的合作。 造成大多数暴力的“共生”是在政权和死刑小组之间，而不是左右。

在这方面，必须指出，尽管大多数杀人事件具有公开性质，但从未逮捕过一名右翼死亡小队刺客，更不用说对其进行起诉了。 这本身应该消除任何有关政权在死刑小队的活动中是无辜的观念。 法律援助委员会的研究进一步表明，受害者中的大多数是贫穷的农民，学生和工资工人，即所谓的改革以他们的名义进行。 实际上，这些改革仅仅是该国军事化的基础。 最有力的迹象表明，政权对农民的恐怖活动不断升级。

白皮书表达了对美国修女被谋杀和强奸的担忧，但没有提及修女反对美国的政策，并被军政府和为之工作的许多其他教堂人士谋杀的事实。较差的。 尽管白皮书声称有兴趣对这些杀人事件进行全面调查，但前怀特大使强调说，华盛顿并未做出任何努力向军政府施加压力，并已与该政权有效合作掩盖谋杀案，并向犯罪者提供额外奖励。武器和经济援助。

该报在一份更为愤世嫉俗的声明中指出，“很少有萨尔瓦多人参加反政府示威活动”，这意味着他们支持政府。 每次抗议游行后都会出现数十名死去的抗议者，包括肢解和斩首的尸体，这无疑对示威活动产生了抑制作用。 但将受惊吓的民众与认可政府的民众等同起来是一种怪诞的扭曲，这只能表明本届政府与萨尔瓦多和其他第三世界国家的政治现实是多么脱节。 萨尔瓦多不仅缺乏政治抗议，而且缺乏一切形式的政治表达； 独裁是彻底的。 对前线和游击队的支持并没有减少——而是转入地下了。 白皮书声称美国的援助帮助创造了就业机会并养活了饥饿的人”，但教会消息来源的说法证明了这一点。 美国的经济援助助长了大规模的军事腐败； 军事援助坚定了军事独裁者的决心并增加了杀戮率。 美国的经济援助跟不上过去一年估计超过 1.5 亿美元的大规模私人资本外逃。 萨尔瓦多经济的崩溃和农村地区的难民大规模逃亡很难证明该报所描述的“杜阿尔特政府”的“成功”。 后者是国务院想象出来的，f． 真正的权力仍然掌握在军队手中——军方官员最近在接受《世界报》采访时强调了这一点。

结论

白皮书是伪造，歪曲，遗漏和简化的薄薄纸巾，旨在掩盖美国对谋杀政权的更多支持。 它试图在一场东西方斗争中改变该政权与其人民之间的战争，并否认斗争的内部社会经济和政治作用。 这些扭曲的目的是动员美国舆论支持新政府的政策，不仅是在萨尔瓦多，而且是在整个第三世界。 伪善的白皮书是罪恶的贡品美德，因为它默认地承认，如果提出真相，美国人民将不赞成支持一种政权，因为该政权杀死了其最崇高的政权和萨尔瓦多寻求社会正义的女儿。