Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览詹姆斯·彼得拉斯(James Petras)档案
菲德尔·卡斯特罗(Fidel Castro)和哥伦比亚革命武装力量
菲德尔·卡斯特罗的八个错误论点
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

五十年来,我一直是古巴革命的支持者,并承认菲德尔·卡斯特罗是我们这个时代最伟大的革命领袖之一。 但我从来都不是一个不加批判的辩护者:在几个关键场合,我在印刷品、公开场合以及与古巴领导人、作家和武装分子的讨论中表达了我的不同意见。

介绍

菲德尔·卡斯特罗 (Fidel Castro) 对哥伦比亚最近发生的事件的文章和评论,即他讨论哥伦比亚政权释放了几名哥伦比亚革命武装力量囚犯(包括三名中央情报局特工和英格丽德·贝当古),以及他对哥伦比亚政府的政治、结构、做法、战术和战略的批评性评论。哥伦比亚革命武装力量及其世界知名领导人曼努埃尔·马鲁兰达值得认真考虑。

卡斯特罗的言论需要分析和反驳,不仅因为他的观点被广泛阅读并影响了世界上数百万的激进分子和崇拜者,尤其是古巴和拉丁美洲,而且因为他声称为今天反对帝国主义提供了“道德”基础。 同样重要的是,卡斯特罗对哥伦比亚革命武装力量、马鲁兰达和整个以农民为基础的游击运动的不幸谩骂和批评受到了五大洲所有亲帝国主义大众媒体的欢迎、发表和传播。 菲德尔·卡斯特罗几乎没有任何警告,不加批判地加入了谴责哥伦比亚革命武装力量的合唱团,正如我将证明的那样,没有任何理由或逻辑。

菲德尔·卡斯特罗的八个错误论点

1. 卡斯特罗声称,哥伦比亚革命武装力量政治犯的“解放”“开启了哥伦比亚和平的篇章,古巴 20 年来一直支持这一进程,作为最适合我们美洲人民团结和解放的进程,利用苏联解体后复杂而特殊的当今环境中的新方法……”(菲德尔·卡斯特罗的反思,4 年 2008 月 XNUMX 日)。

这篇论文(以及整篇文章)令人惊讶的是,卡斯特罗完全没有讨论哥伦比亚总统乌里韦对工会主义者、政治批评家、农民社区发动的大规模恐怖袭击,并被哥伦比亚境内外的每个人权组织记录在案。他最近的两篇论文。 事实上,卡斯特罗为当前最凶残的乌里韦政权开脱,并将全部责任归咎于“美帝国主义”。 “苏联解体”后,在美国为首的军事攻势下,黎巴嫩、巴勒斯坦、伊拉克、阿富汗、尼泊尔等哥伦比亚、菲律宾等原有武装组织出现了大量武装革命运动。 ,一直在进行斗争。 在拉丁美洲,革命的“新方法”绝不是和平的——大规模的民众起义推翻了阿根廷、玻利维亚、厄瓜多尔、委内瑞拉的腐败选举政客……造成数百人丧生。

贝当古的“解放”强化了乌里韦政权的铁腕,加剧了农村的军事化,掩盖了正在进行的敢死队对工会成员和农民的谋杀。 与菲德尔·卡斯特罗(Fidel Castro)相反,美国和哥伦比亚的敢死队主席利用他们的“成功”来支持他们支持美国和哥伦比亚联合军事行动的论点。 菲德尔庆祝哥伦比亚政权的行动是“和平的开端”,这有助于转移人们对哥伦比亚最高法院裁决的注意力,该裁决声称乌里韦的连任是非法的,因为暴君贿赂国会人民以修改宪法条款,允许总统第二学期。

2. 菲德尔·卡斯特罗(Fidel Castro)诋毁刚去世的哥伦比亚革命武装力量领导人曼努埃尔·马鲁兰达(Manuel Marulanda)是“农民、共产主义激进分子、游击队的主要领导人”(反思)。 在 5 年 2008 月 XNUMX 日的文章(反思 II)中,卡斯特罗居高临下地提到“马鲁兰达具有显着的自然智慧和领导才能,另一方面,他在青少年时期从未有机会学习。 据说他只读了五年级。 他认为(革命)是一场旷日持久的斗争,这是我从未认同的观点。” 卡斯特罗是一个种植园主的儿子,在私立耶稣会学院接受教育,并接受过律师培训。 他暗示,教育证书和更高的地位使革命领导做好了领导缺乏正规教育的农民的准备,但“天生的领导素质”显然足以让他们跟随更适合领导革命的知识分子和专业人士。

然而,历史的检验驳斥了卡斯特罗的说法。 马鲁兰达在 40 年的时间里建立了一支规模更大的游击队,其群众基础比 1960 年代至 2000 年间受卡斯特罗启发的任何游击队都要广泛。

卡斯特罗在 1963 年至 1980 年间推广了一种“游击战”理论,其中一小群知识分子将在农村组织武装核心,参与战斗并吸引广大农民的支持。 在秘鲁、委内瑞拉、巴西、乌拉圭(城市游击队)、玻利维亚和阿根廷,每一个卡斯特罗游击队都很快被击败——消灭了。 相比之下,马鲁兰达长期的游击战战略依赖于以农民与游击队的密切联系为基础,以社区、家庭和阶级团结为基础的群众基层组织,缓慢而有条不紊地建设一支全国性的政治军事人民军队。 事实上,对古巴革命的认真重新审视表明,卡斯特罗的游击队是从城市群众组织中招募的,在 1956-1958 年游击队成立之前和期间有条不紊地组织起来。

尽管可以获得有关哥伦比亚革命武装力量的可靠数据,但卡斯特罗依靠乌里韦公关人员的宣传,低估了革命武装力量游击队的人数的一半。

立即订购

3. 卡斯特罗谴责 FACR 战术“在丛林中抓捕和关押囚犯”的“残忍”。 按照这个逻辑,卡斯特罗应该谴责从俄罗斯、中国和越南革命开始的 20 世纪每一次革命运动。 革命是残酷的,但菲德尔忘记了反革命更为残酷。 乌里韦建立了有地方官员参与的地方间谍网络,就像那场战争期间在越南所做的那样。 越南革命者消灭了合作者,因为他们负责处决数以万计的乡村激进分子。 卡斯特罗没有评论贝当古女士在她著名的“解放”之后拥抱并感谢马里奥·蒙托亚将军的事实。 根据一份解密的美国大使馆文件,蒙托亚组织了一个秘密的恐怖组织(“美国反共联盟”),该组织杀害了数千名哥伦比亚持不同政见者,几乎所有人都事先受到了残酷的折磨。 FACR 囚禁的“残忍”并没有出现在 Betancourt 的体检中:她身体健康!

4. 菲德尔声称“古巴是为了哥伦比亚的和平,而不是美国的军事干预”。 正是哥伦比亚寡头和乌里韦政权邀请并配合了美国对哥伦比亚的军事干预。 卡斯特罗暗示,美国的军事干预是从外部强加的,而不是将其视为哥伦比亚内部阶级斗争的一部分,哥伦比亚的统治者、地主和毒贩在资助和训练敢死队方面发挥着重要作用。 6 年前 2008 个月,有 24 名工会领导人被乌里韦政权杀害,自卡斯特罗所谓的“复杂和特殊情况的新道路”以来的过去二十年中,有超过 2,562 人被杀害。 菲德尔完全无视手无寸铁的社会运动活动家的行刑队谋杀的连续性,自哈瓦那与乌里韦政权建立外交和商业关系以来,古巴对所有哥伦比亚运动缺乏团结。

古巴在与哥伦比亚的外交和经济关系方面的国家利益与古巴外交政策“复杂性”的一部分是否是平衡的?

5. 卡斯特罗呼吁立即释放所有被哥伦比亚革命武装力量关押的囚犯,而不考虑在乌里韦和布什可怕的高安全“特殊监狱”中遭受酷刑和非人化的 500 名游击队员。 卡斯特罗吹嘘古巴释放了在反巴蒂斯塔斗争中被捕的囚犯,并呼吁哥伦比亚革命武装力量以古巴为榜样,而不是越南和中国的革命方法。 卡斯特罗试图根据古巴的经验将他的策略强加于哥伦比亚并使其普遍化,但他极少努力去理解、更不用说分析哥伦比亚的特殊性、其军事、阶级斗争的政治背景以及人道主义的社会和政治背景。哥伦比亚谈判。

6. 卡斯特罗声称,哥伦比亚革命武装力量应该结束游击斗争,但不应放弃武器,因为过去解除武装的游击队是被政权屠杀的。 相反,他建议他们应该接受法国提出的放弃他们的国家的提议,或者接受查韦斯(乌里韦的“兄弟”和“朋友”)的提议,以谈判并确保一个由拉丁美洲知名人士组成的委员会来监督他们融入哥伦比亚政治。

当数以千计的乌里韦士兵和敢死队肆虐乡村时,“武装”游击队将何去何从? 逃到山上射野猪? 去法国意味着放弃数百万饥饿的弱势农民支持者和阶级斗争。

7. 菲德尔·卡斯特罗(Fidel Castro)在他的讨论中完全省略了参与“人道主义使命”的每个政治领导人如何利用贝当古的“解放”庆祝来掩盖和分散他们对严重政治困难的注意力。 首先,乌里韦的连任被哥伦比亚最高法院裁定为非法,因为他被指控贿赂国会议员并被定罪,以投票支持他竞选连任的宪法修正案。 乌里韦的总统职位事实上是非法的。 Betancourt 的释放和对 Uribe 的疯狂拥抱破坏了司法判决并取消了法院对新的国会投票或全国选举的禁令。 萨科齐在法国的声望处于垂直落体状态,他在与哥伦比亚革命武装力量谈判中广为宣传的干预完全失败,他在中东的军国主义政策和恶毒的反移民政策疏远了法国公众的大部分(上升也是如此)价格和经济停滞)。 贝当古的获释以及她对萨科齐的热烈赞扬和拥抱使他失去光泽的形象恢复了生机,使他暂时摆脱了对国内和外交政策日益增长的政治和经济不满。

查韦斯利用释放贝当古来拥抱他的“敌人”乌里韦,尤其是与哥伦比亚革命武装力量和哥伦比亚的民众运动保持距离,并与布什后的美国总统建立桥梁。 查韦斯还重​​新获得了整个亲帝国主义大众媒体的青睐,并得到了美国右翼总统候选人约翰麦凯恩的好评,他“希望哥伦比亚革命武装力量能够按照查韦斯的要求解除武装”。

古巴,或者至少是菲德尔·卡斯特罗,利用贝当古的“解放”来表达他对哥伦比亚革命武装力量(至少从 1990 年开始)的长期敌意,因为它使他与哥伦比亚政权的和解政策难堪。

8. 在庆祝贝当古获释时,卡斯特罗表现出一种人道主义和准选举姿态,痛斥哥伦比亚革命武装力量对恐怖主义乌里韦政权的“残忍”和武装抵抗。 卡斯特罗抨击哥伦比亚革命武装力量的“威权结构和教条式领导”,无视哥伦比亚革命武装力量在 1984-90 年间对选举政治的认可(当时有超过 5,000 名解除武装的激进分子和政治候选人被屠杀),以及关于非军事区政策替代方案的自由公开辩论(1999 年) -2002) 与哥伦比亚社会各界。 相比之下,卡斯特罗从不允许自由和公开的辩论和选举,即使在任何立法程序中的共产党候选人之间也是如此——至少在他被劳尔卡斯特罗取代之前。

上述政治领导人以牺牲哥伦比亚人民为代价,抨击哥伦比亚革命武装力量和庆祝贝当古,是为自己的个人政治利益服务。

总结

卡斯特罗是否清楚地考虑过数百万贫困哥伦比亚人的灾难性后果,还是只考虑一旦哥伦比亚革命武装力量被清除,古巴可能会改善与哥伦比亚的关系? 卡斯特罗的反哥伦比亚革命武装力量文章的作用是为帝国大众媒体提供弹药,以诋毁哥伦比亚革命武装力量和武装反抗暴政,并提升敢死队总统乌里韦的形象。 当这位世界上首屈一指的革命领袖否认正在进行的大众运动及其建立该运动的杰出领袖的革命历史和实践时,他就是在否认未来的运动具有成功的抵抗和建设的丰富遗产。 历史不会赦免他。

(从重新发布 James Petras网站 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 对外政策 •标签: 哥伦比亚, 古巴 
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有James Petras评论