◄►◄❌►▲ ▼▲▼ • B下一个新评论下一个新回复了解更多
具有讽刺意味和悲剧性的是,就在联邦政府花费数百亿美元用于“国土安全”、雇用 100,000 名工作人员的军队之时,数百(如果不是数千)美国人因缺乏国土安全而丧生。
让我们明确一点,地方、州和联邦官员提前几天就知道了飓风、异常的海浪和海湾国家不可避免的洪水。 这些官员敦促个人尽可能撤离。 换句话说,无论是在联邦、州还是地方层面,都没有有效的州疏散政策来帮助没有私人交通工具的数十万人。 许多当地的国民警卫队男女都在伊拉克,而不是在他们本可以干预这一国家紧急状态的家乡。 密西西比国民警卫队中尉 Andy Thaggard 说:“缺少人员是这次活动的大事。 我们需要我们的人。? 密西西比国民警卫队在伊拉克中部有一个 4000 人的旅; 路易斯安那州在巴格达有 3,000 名警卫队士兵。
国土安全部部长和他的工作人员队伍因沉默而雄辩,更糟糕的是,他们缺席。 救灾队伍人手不足,缺乏有效的应急救助方案? 这要归功于大幅削减联邦预算以降低 1% 的上层人口的税率。 数十家医院、敬老院、精神病院等公共设施断电、断水、断电话、断应急物资。
这 ? 谁能救自己? 将个人的贪婪和财富置于公共服务和社会支出之上的政府哲学已经将自然事件(飓风、海浪和洪水)变成了人类灾难。 在中东追求战争和占领以非常戏剧化和直观的方式削弱了美国公民的安全和保障? 数以千计又饥又渴的家庭冒着生命危险趟过齐腰深的脏水,从被洪水淹没的超市获取基本物资。 现在死亡人数上升到数千人,公职人员都在为这场灾难绞尽脑汁哀悼,布什总统已经放弃了他的长假,但这场政治灾难的更深层含义仍有待讨论:国土安全首先意味着,美国人民的安全。
这场灾难并非不可避免。 2004 年 XNUMX 月,路易斯安那州杰斐逊教区的应急管理负责人说,“看起来(用于加固堤坝的)钱已经转移到总统的预算中以处理国土安全和伊拉克战争,我想是这样吗?”这是我们付出的代价。 当地没有人对堤坝不能完工感到高兴,我们正在尽一切努力证明这对我们来说是一个安全问题。 国土安全意味着恢复国家、州和地方的民防自然灾害预算,重建我们的堤坝,扩大应急运输车辆 ? 船、直升机和卡车? 疏散弱势群体,提供安全且易于使用的应急设施,并提供充足的食物、水和医疗服务。
钱、机构、运输车辆、紧急建设项目、国民警卫队都在那边? 在伊拉克? 不是在我们的祖国,他们可以在那里拯救生命。 现在就把我们的部队带回家!
* 宾厄姆顿大学名誉教授
詹姆斯·佩特拉斯 (James Petras) 现在是一名自由作家和讲师,着有 50 多本书籍和数百篇关于政治经济学和社会运动的文章。 他是拉丁美洲主要报纸的定期社论撰稿人。 他的文章可以在他的英文网页上找到,网址为 petras.lahaine.org.