Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览詹姆斯·彼得拉斯(James Petras)档案
帝国主义与民主:白宫还是自由广场?

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

介绍: 从五世纪的雅典到曼哈顿的自由公园,帝国主义与民主之间的关系已经被争论和讨论了 2500 多年。 当代帝国主义(和资本主义)的批评者声称发现了根本的不相容性,他们列举了伴随殖民战争而日益增多的警察国家措施,从克林顿的反恐法、布什的“爱国者法案”到奥巴马下令对海外美国公民进行法外暗杀。

然而,过去,从马克斯·韦伯到弗拉基米尔·列宁,许多具有不同政治主张的帝国主义理论家都认为,帝国主义统一了国家,减少了内部阶级两极分化,并创造了积极支持和投票支持帝国政党的特权工人。 一项历史性的比较调查 条件 在此之下,帝国主义和民主制度 汇集 or 偏离 可以让我们了解全球各地蓬勃发展的民主运动所面临的挑战和选择。

十九世纪

19世纪,欧美帝国主义扩张遍及全球。 与此同时,民主制度扎根,选举权扩大到工人阶级,竞争性政党出现,社会立法获得通过,工人阶级在立法院的代表性增加。

民主主义和帝国主义的同时发展是不是一个问题? 虚假相关 反映了不同且相互冲突的潜在力量,一种支持海外征服,另一种则促进民主政治? 事实上,亲帝国主义政治和民主政治之间存在大量重叠,而不仅仅是在精英之间。

整个19世纪,特别是20世纪,工党和社会民主党的重要部分以及众多著名的左翼分子和革命社会主义者都曾一度联合支持工人的要求和帝国的扩张。 正是卡尔·马克思在他早期的新闻著作中 纽约先驱论坛报 他批判性地支持英国征服印度,将其视为打破封建壁垒的“现代化力量”,同时他也支持(带着批评)1848年的欧洲革命。

作为帝国主义驱动力的统治阶级存在分歧:一些人将民主改革、“公民权”视为为帝国战争征兵的一种手段;另一些人则将民主改革视为“公民身份”。 其他人则担心民主改革会提高社会需求并削弱资本积累和精英统治。 两人都是对的:随着民众参与程度的提高,恶毒的现代民族主义也随之而来,这推动了帝国的建设。 与此同时,大众获得民主权利导致阶级组织的加强,威胁或挑战阶级统治。 在统治阶级内部,民主制度被视为和平解决相互竞争的部门精英之间冲突的舞台。 但一旦他们具有群众性,他们就会被视为政治威胁。

帝国和阶级政党在新获得选举权的城市工人和农村穷人中争夺选民。 在许多情况下,帝国和阶级的忠诚在同一个人身上“共存”。 两者选哪一个的问题, 帝国主义 or 意识将部分变得“有效”或“突出” 队伍 成功或失败 更大的竞争性政治项目。

换句话说,当帝国的扩张轻而易举地成功征服并产生利润丰厚的殖民地(尤其是定居者殖民地)时,民主工人就拥抱了帝国。 之所以如此,是因为帝国加强了贸易,即有利可图的出口和廉价的进口,同时保护当地市场和制造商。 这些反过来又扩大了大部分工人阶级的就业和工资。 结果,劳工、社会民主党和工会并不反对帝国主义,事实上许多人还支持它。

相比之下,当帝国主义战争导致长期的血腥和代价高昂的冲突时,工人阶级从最初的沙文主义热情转变为失望和反对。 民主党“结束战争”的要求引发了挑战不平等牺牲的罢工。 民主和反帝国主义情绪趋于融合。

民主与帝国主义之间的冲突在帝国战败和军事占领的情况下变得更加明显。 法国在 1870-71 年德法战争中的失败和德国在第一​​次世界大战中的失败都导致了大规模的民主社会主义起义(1871 年的巴黎公社和 1918 年的德国革命),攻击军国主义、统治阶级统治和整个帝国资本主义的制度框架。

帝国主义与民主之争和“自下而上的历史”

历史学家,尤其是流行的“自下而上的历史”的实践者, 夸张的 工人阶级的民主价值观和斗争,并低估了 重要部门对帝国成功扩张和征服的长期和深入的支持。 “固有的”或“本能的”阶级团结的概念被帝国征服中的工人作为士兵、海外定居者、商船水手和监工的积极作用所掩盖。 英国和法国工人中,尤其是后来的美国劳工运动中,帝国合作者和帝国忠诚者数量众多。

其理论要点是,工人中民主意识和行动的地位高于帝国意识和行动。 队伍 关于帝国政策和民主斗争的实际物质成果。

工人与帝国主义

帝国的建设要求工人以更少的成本生产更多的产品,以便在殖民地地区进行出口和投资以获取利润。 这导致了劳资冲突,特别是在帝国扩张的初期。 随着帝国统治者巩固对殖民地国家的控制,他们加强了对市场、劳动力和资源的剥削。 帝国的出口摧毁了当地的竞争对手。 利润增加,工资增加,工人们从最初反对帝国主义转向要求分享出口导向型制造商不断增加的收入。 劳工领袖和工会成员赞同“帝国优惠”政策,该政策保护当地工业免受竞争和对殖民地市场的特权垄断控制。 他们这样做是因为帝国政策保护了就业并提高了生活水平。

积极参与社会斗争、被列入黑名单或被监禁的工人,自愿移居或被流放到殖民地国家。 一旦在海外定居,他们就有机会获得报酬更高的工作,如监工、熟练员工或晋升到管理职位。 帝国的激进工人一旦在海外,就成为殖民合作者。 许多人鼓励以前的同事、亲戚和朋友加入他们,成为成功的定居者或合同工。 工人的“驯化”以及民主情绪与帝国主义情绪的调和是帝国主义成功的原因和结果。

帝国忠诚:不仅仅靠面包

立即订购

材料 工人从“成功的帝国主义”中获得的利益是增强工人帝国主义意识的一个因素,这是 增强 by 象征性的满足,作为“成员”的感觉世界领先国家“ 在哪里 ”帝国日不落”,同样重要。 很少有一个国家的大多数工人对“殖民地”中受剥削的矿工、种植园工人或流离失所的农民以及土著小土地所有者表示“声援”。 这 加强殖民势力的控制是, 更大的“殖民机会”是, 殖民关系更长是, 更深层次的经济渗透帝国工人的帝国优越感越强。 毫不奇怪,英国工人、工会和工党对帝国主义对中国的鸦片战争、帝国主义在19世纪爱尔兰和20世纪印度引发的种族灭绝饥荒几乎没有提出任何反对。 同样,法国工人政党——尤其是社会主义者——在二战后针对印度支那和阿尔及利亚的殖民战争中处于最前线,但在面临迫在眉睫的失败和内部分裂时却转而反对他们。 同样,美国对古巴和菲律宾成功的殖民战争,以及对加勒比海和中美洲国家的入侵,都得到了美国劳工联合会和许多“普通工人”的支持,即使他们是少数群体的“普通工人”。 激进 工人们反对这些战争。 劳工反对美国殖民战争的“部分转向”发生在朝鲜、越南和阿富汗时期 是长期损失和高昂经济成本的结果,看不到胜利的曙光。 应该补充的是,美国工人反对帝国战争, 表示不团结 随着殖民地国家的民族解放和工人运动。

帝国主义和“真正的民主派”

正如一些左翼人士所言,帝国主义并不与“真正的”民主共存,这就是说过去 150 年缺乏自由选举、政党竞争和公民权利,无论多么短暂,尤其是在过去的十年里。 。 现实情况是,帝国的干预和扩张正是源于公民维护民主制度的“义务”意识,这使得帝国领导人能够 合法 积极的公民支持 或顺从发动血腥、甚至种族灭绝的殖民战争。

如果民主通常不是帝国扩张的障碍——在某些情况下实际上是促进者——那么工人和公民运动在什么条件下转而反对帝国战争呢? 当大多数选民反对帝国战争时,统治阶级的政治反应是什么? 换句话说:当民主制度不再充当帝国政策的工具时,会带来什么?

从帝国民主到帝国警察国家

过去十年为美国帝国主义与民主之间的关系提供了重要的教训。

从已知恐怖分子进入美国并随后于 9 年 11 月 2001 日劫持飞机的有争议的政治环境开始,美国政府发动了两次重大殖民战争,并在索马里、也门、巴基斯坦、利比亚等国家。 布什政权发起的“全球反恐战争”,由非民选的高级军国主义者——犹太复国主义官员与北约和以色列合作实施,并得到了美国的支持。 民主选举产生的国会。 就此而言,广大 大多数选民受到大规模恐惧宣传运动、媒体操纵和支持反恐战争的谎言的影响。

鉴于 史无前例 战争的范围和广度,(a 全球化 反恐战争)、军费开支的大幅增加以及全方位的内部镇压(安全)机构(国土安全)的巨额支出,一个新的以行政为中心的警察国家被建立起来, 取代 现有的民主制度和公民权利。

帝国政治的轨迹从早期的军事胜利转向了问题重重的长期占领。 这导致抵抗升级、国家支出增加、财政危机加深、社会衰退和政治反对派上升。

与过去一样,当代帝国战争旷日持久、代价高昂且看不到决定性胜利,导致公民失望,随之而来的是越来越多的公开拒绝。 投票支持帝国政策制定者并支持其授权立法(包括暂停基本公民权利和宪法权利的法律(爱国者法案))的工资和薪水多数人已经放弃了帝国议程。 如今,民主党多数人优先考虑他们的阶级和经济利益,尤其是在面临长期衰退以及接近 20% 的失业和就业不足的情况下。 从2008年至2011年开始,无休止的战争和长期的危机引发了民主与帝国主义之间的冲突。

换句话说,民主多数已经成为帝国战争实施和追求的障碍。 帝国在伊拉克、阿富汗、利比亚等地的军事活动并没有带来快速胜利、征服利润丰厚的出口市场和接管自然资源。 帝国国家的雇员和工人没有创造就业机会,也没有获得任何福利。 高额军火支出削弱了对严重逾期的基础设施项目中劳动密集型就业的公共投资。 被占领国家的少量危险工作对失业者来说没有吸引力,而且风险太大。

换句话说,与以往的大多数帝国殖民战争不同,掠夺来的财富没有被用来确保工人对帝国的忠诚。 帝国的负担逐渐削弱了工资和工薪工人的生活水平。 随着时间的推移,累退税逐渐侵蚀了沙文主义的宏伟或优越感。 相反,帝国公民产生了一种政治自卑感。 面对伊斯兰的坚决反对和中国不断崛起的经济实力,少数人夸大了好战情绪,而大多数人则进行了批判性的内省。 华盛顿和华尔街普遍意识到“有些事情基本上是错误的”。 当帝国军队进军阿富汗和伊拉克时,早期的战争口号和盲目的旗帜挥舞被针对误导者的愤怒的失败主义所取代。 现在超过 80% 的公众表达了对国会的负面看法,拒绝参战双方。 人们对白宫、五角大楼和国土安全部也持有类似的负面看法。

经过十年的战争和四年的经济危机,爆发了大规模抗议活动,“占领华尔街”运动提出了新的选择,以对军国主义金融精英的强烈谴责取代了帝国议程。

行政统治者,特别是司法、情报和警察机构越来越多地实施任意的警察国家措施。 数以千万计的人受到国土安全部的监视。 警察国家拦截了数十亿份传真、电子邮件、网站并窃听电话。 帝国主义和民主之间的联系在那时就破裂了。 衰落的帝国不再能够获得选民的支持或服从.

越来越多离奇的恐怖阴谋被情报机构捏造出来。 伊朗针对沙特阿拉伯驻华盛顿大使的炸弹阴谋是为重新获得公众对海湾地区帝国军国主义的支持而采取的最原始、最粗暴的行动。 除了具有政治影响力但极其微小的亲以色列犹太复国主义势力之外,美国公众舆论并没有从其国内议程上分心。 它在国内寻求就业机会并反对华尔街。

随着帝国主义与民主主义之间的冲突加剧,之前的“共识”破裂了。 白宫和国会选择了由极度反民主的警察国家支持的帝国主义。 大多数选民奋力向前,利用他们剩余的民主权利将政治议程从帝国转向社会共和。

结论

立即订购

我们认为,在帝国主义崛起的时代,帝国和民主是相辅相成的。 我们已经证明,当征服战争时间短、成本低时,当结果对资本有利、为劳工创造就业机会时,民主派多数人就会加入支持帝国精英的行列。 当海外帝国提供市场、廉价资源并提高生活水平时,民主制度就会蓬勃发展。 工人们投票支持帝国政党,对行政和立法官员持积极看法,并为殖民地战争退伍军人(我们的军队)喝彩。 有些人甚至自愿参军。 由于广大公民对帝国的支持,国家或多或少地“遵守”了宪法的保障。 但民主与帝国主义的联姻并不是“结构性的”。 这是 队伍 在一系列变量上 条件,这可能会导致 深刻的破裂 正如我们今天所见证的,两者之间存在着巨大的差异。

旷日持久、失败且代价高昂的帝国战争日益侵蚀了一代人的生活水平,也破坏了帝国统治者和民主公民之间的共识。 这种潜在分歧的早期迹象在朝鲜战争后期就很明显,当时公众舆论开始反对杜鲁门总统,他是冷战和美国入侵朝鲜的缔造者。 更多证据在越南战争期间出现。 面对一场旷日持久、失败的战争,这场战争危及了数千万应征入伍的美国人的生命和机会,数以百万计的平民和军队选择结束战争并质疑帝国的干预。 专制国家的组织仍不足以恐吓和遏制 1970 年代的民主热潮。 越南战争的结束标志着民主美国反帝国主义和重建共和国的斗争达到了顶峰。

随后帝国主义对巴拿马、格林纳达、海地和其他地方的小规模、快速、低成本和军事上成功的干预并没有激起帝国主义与民主之间的任何冲突。 尼加拉瓜、萨尔瓦多、危地马拉、安哥拉、莫桑比克、阿富汗和巴尔干地区的帝国秘密战争和代理人战争也没有引起任何重大的民主反对,因为它们的成本较低(生命和资金),并且没有伴随着社会支出的大幅削减。和收入。

一些帝国战略家对当前阿富汗、伊拉克和全球进攻性战争的爆发抱有同样的看法:国内成本极低,就能取得快速、低成本的胜利。 五角大楼一位亲以色列的高级官员甚至辩称,入侵和占领伊拉克将通过掠夺石油来“自筹资金”。

21世纪的战争结果却并非如此:它们遵循的是朝鲜-越南模式,而不是中美洲/加勒比海模式。 21世纪的战争代价高昂,并没有带来快速的胜利,更糟糕的是,战争发生在前所未有的经济危机之中,没有1950年代/1960年代的制造业和市场繁荣,这些繁荣为从韩国和越南的撤退提供了缓冲。

帝国主义与民主主义之间的分歧变得尖锐。 民主异议有所增加 警察国家变得更加突出和直接。 帝国主义越来越依赖“捏造的国内外恐怖阴谋”来增强镇压机器的力量和命令统治。 白宫的劝告听起来很空洞。 公众越来越不相信统治者对美国公民(甚至他们的孩子)进行“合理”任意拘留、大规模监视和法外暗杀的说法。

我们现在面临长期、大规模的危险, 固有 在帝国民主国家。 不是因为“内部矛盾”,而是因为帝国列强迟早会以反帝和民族解放运动的长期斗争的形式遇到对手。 只有当帝国主义战争对大多数人的工资和工薪造成损害时,民主与帝国主义之间才会发生决裂。 那时,也只有那时,民主力量才会启动,创建一个具有社会正义和民主的共和国。 没有帝国.

当前的危险在于,帝国结构深深植根于所有关键的政治机构中,并得到了前所未有的庞大而庞大的警察国家机器的支持,这个机器被称为“警察国家机器”。 国土安全部。 也许需要一次重大的外部政治军事冲击才能点燃将帝国警察国家转变为民主共和国所需的大规模民主起义。 面对海外军事失败和不断加深的国内经济危机,日益增长的孤立感和无能感影响着统治政权。 危险在于,这些恐惧和沮丧可能会促使白宫试图通过捏造借口攻击伊朗来重新获得民众支持。 美国/以色列对伊朗的攻击将导致世界范围的大火。 伊朗可以而且将会进行报复。 沙特和海湾地区的油井将起火。 重要的航道将被封锁。 当亚洲、欧盟和美国经济崩溃时,天然气价格将会飙升。 伊朗军队与伊拉克盟友将围攻巴格达的美国驻军。 阿富汗、巴基斯坦和其他穆斯林世界将拿起武器。 美军要么投降,要么撤退。 战争将摧毁美国财政部。 赤字将失控。 失业率将翻倍。 这一系列事件可能会引发一场大规模的民主运动,以及一个正在努力诞生的新兴共和国与一个威胁要将世界拖入自身灭亡地狱的腐朽帝国之间的决定性斗争。

(从重新发布 James Petras网站 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 创办缘起 •标签: 帝国主义 
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有James Petras评论