Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览詹姆斯·彼得拉斯(James Petras)档案
拉丁美洲:中产阶级、社会运动和左翼

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

中产阶级的政治和社会行为是由它的阶级地位和利益以及它所面临的政治经济背景决定的。

在右翼政权、经济扩张、廉价信贷和低价消费品进口的背景下,中产阶级被右翼所吸引。 在深陷经济危机的右翼政权的背景下,中产阶级可以成为广泛的民众阵线的一部分,寻求恢复其财产、储蓄和就业损失。 当有一个受欢迎的反独裁、反帝国主义的民粹主义政府时,中产阶级支持民主改革,但反对任何使工人阶级条件平等的激进化。

巴西、阿根廷和玻利维亚的三个例子说明了中产阶级的转变方向和内部分化。 在巴西,向上流动的中产阶级官员、专业人士、劳工律师和工会官僚接管了由卢拉·达席尔瓦领导的工人党(PT)。 他们以 75% 的代表支持与大企业自由党和金融部门的选举联盟。 一旦掌权,他们就从社会民主主义转向新自由主义政治家。 包括无地农民运动(MST)和城市无家可归者运动(MSC)在内的社会运动根据选举前的承诺支持卢拉的选举,未能对政策、领导和计划的变化进行阶级分析。

结果,社会运动浪费了 5 年的时间来争论卢拉政权是“有争议的地形”,可以被推到左边。 结果,MST 失去了政治基础,在组织上被孤立,其成员迷失了近 5 年。 与此同时,卢拉将公共部门工会(教师、邮局雇员、卫生工作者、工作人员等)的养老金削减了 30%,提高了退休年龄并将公共养老基金私有化。 结果,公共雇员工会与政府和亲政府的劳工联合会(CUT)决裂,并与其他独立工会联合组成了一个新的联合会,即CONLUTA,其中包括学生、生态学家和其他团体。 到 2007 年,CONLUTA 加入了 MST 的国民议会,CUT 的各部门在 XNUMX 月底组织了一次总罢工……社会运动​​与社会民主党的选举政治的联系,正在走向新自由主义政策,是一场政治灾难。 社会运动缺乏以阶级为基础的独立政治纲领和以国家权力为导向的领导,这迫使他们从属于与帝国主义、金融和农矿资本联系在一起的前社会民主工人党。 另一方面,公职人员工会和中产阶级的公共部门被迫与卢拉决裂,寻求包括社会运动在内的激进左翼盟友,并拒绝与私人大资产阶级和小资产阶级建立联系。

在阿根廷,中产阶级,尤其是私人小资产阶级,在 1990 年代支持新自由主义的梅内姆政权。 他们的支持基于廉价信贷(低利率)、廉价消费品进口、美元化经济和基于海外借贷的经济扩张。 随着经济危机(1999-2002 年)和经济崩溃(2001 年 2002 月至 50 年 2003 月),中产阶级的银行账户被冻结,失业,企业破产,贫困影响了超过 2003% 的人口。 结果,中产阶级“激进化”了:他们走上街头,在银行、国会和总统府前进行大规模反抗。 在整个主要城市,中产阶级社区组成了民众集会,并与失业工人组织(piqueteros)结为友好,封锁了所有主要的公路和街道。 这种自发的中产阶级叛乱采用了非政治口号 Que se vayan todos! – 所有政客都出局! - 反映了对新自由主义现状的拒绝,但也反映了任何激进的解决方案。 左翼公共雇员工会 (CTA) 和右翼私营部门工会 (CGT) 几乎没有提供什么领导方式——充其量是个别成员在以米塞里亚别墅为基础的新社会运动中发挥了作用——广阔的城市贫民窟。 左翼和马克思主义政党介入分裂了大规模失业工人运动,同时过度意识形态化和解散中产阶级社区集会。 到 XNUMX 年年中,中产阶级转向选举政治,并投票给以“中左翼”社会民主党人身份竞选的基什内尔。 从 XNUMX 年开始,世界大宗商品价格大幅上涨,阿根廷推迟并随后降低了债务支付,基什内尔稳定了经济,解冻了中产阶级的银行账户,然后他们转向了中心。

与此同时,基什内尔利用四分五裂的失业工人运动,拉拢了许多领导人,每月向每个家庭提供 50 美元的补贴,并开始了选择性谈判和排斥随后镇压的过程,将激进派与改革派左派隔离开来。 到 2007 年,主要的阶级斗争涉及公共部门雇员或中产阶级以及基什内尔政权在工资和薪金方面的斗争。 被占领的工厂运动已被纳入该州。 失业工人运动仍然存在,但力度大为减弱。 私人中产阶级已经恢复并享受高速增长,正在从中左翼转向中右翼。

阿根廷说明了中产阶级政治如何从顺从转变为反叛,但缺乏任何政治方向会回到右翼。 随着稳定,私人中产阶级与公职人员分离,前者支持新自由主义,后者支持社会民主主义。

立即订购

玻利维亚的 MAS(迈向社会主义运动)政府拥有大量城市和农村城市贫民的选举基础,但其内阁部长都是资产阶级专业人士、技术官僚和律师,并有少数运动领导人。 Evo Morales 将针对群众的政治煽动(例如“石油和天然气国有化”和“土地改革”)与自由实践相结合,例如与所有主要的国际石油和天然气公司签署合资企业,并排除国有企业拥有的“生产性”大型种植园。土地改革征用寡头。 与此同时,最初支持埃沃·莫拉莱斯平息印第安人和工人起义的私人小资产阶级随后转向了右翼。 此外,由于莫拉莱斯支持国际货币基金组织式的紧缩宏观经济稳定政策,他已经挑起主要的公共雇员工会(尤其是教师和卫生工作者)进行罢工。

与巴西和阿根廷一样,这些运动的后果包括分裂、分裂和私人中产阶级回归中右翼。 尽管由于矿产出口价格高昂导致政府收入大幅增加,但社会运动已被解除,公共部门中产阶级对工资涨幅仅超过生活成本的涨幅越来越不满。

卢拉、基什内尔和莫拉莱斯的新中左翼(CL)计划实际上是新自由主义右翼的新面孔:中左翼政权遵循相同的宏观经济政策,拒绝扭转先前政权的非法私有化,维持了阶级的严重不平等,削弱了社会运动。 商品价格、预算和贸易盈余的上涨使 CL 制度稳定下来,使其能够提供最低限度的扶贫计划。 他们的主要成功是通过将市场多元化到亚洲来使左翼复员、恢复资本主义霸权和相对于美国的相对自治程度。

社会运动的主要问题是未能发展政治领导和国家权力计划,因此无法依赖向上流动的专业中产阶级的选举政治家。 一旦这些运动将议会外政治从属于选举政党,他们就陷入了中产阶级领袖和大资本家之间的选举联盟。

中左派利用有利的国际经济条件(高商品价格、高流动性),可以稳定经济、降低失业率、减少贫困,但不能解决发展不平衡、就业不足、人口集中等基本问题。财富、权力、剥削和不平等。

左派与中产阶级的关系有右翼和左翼的做法。 右翼的做法是放弃反资本主义、反帝国主义的要求,以获得中产阶级私营部门的支持。 这意味着牺牲受工人阶级、农民和失业者青睐的结构性变化,转而支持就业、稳定、保护当地企业和增长的模糊承诺。 左翼的做法是通过反对私有化等新自由主义措施来支持中产阶级的公共部门,支持基础产业的重新国有化、工资和工资增长、养老金和社会保障保障以及公共卫生等教育。 左派面临的主要挑战是将公共部门中产阶级对新自由主义的反对与反资本主义和反帝国主义结合起来,并得到工农激进阶层的支持。

(从重新发布 James Petras网站 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 经济学 •标签: 拉丁美洲 
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有James Petras评论