Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览詹姆斯·彼得拉斯(James Petras)档案
拉丁美洲:钟摆向右摇摆
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

介绍

很明显,在过去的几年里,钟摆已经向右摆动了。 出现了许多问题。 什么样的权利? 多远? 他们是如何获得权力的? 他们的诉求是什么? 右翼政权的可持续性如何? 他们的国际盟友和对手是谁? 上台后,右倾政权的表现如何,以什么标准衡量成败?

虽然左派一直在撤退,但他们仍然在一些州保留权力。 出现了许多问题。 今天左派的本质是什么? 为什么有些政权继续存在,而另一些政权则衰落或被征服? 左派能否恢复其影响力,在什么条件下以及以何种程序化的吸引力。

我们将继续讨论左右的性质和政策及其方向。 我们将通过分析右翼和左翼政策、结盟和未来前景的动态来得出结论。

右翼激进主义:权力的面孔

右翼政权的动机是实施结构性变革:他们希望重新安排国家的性质、经济和社会关系以及国际政治和经济联盟。

激进的右翼政权统治着巴西、阿根廷、墨西哥、哥伦比亚、秘鲁、巴拉圭、危地马拉、洪都拉斯和智利。

在一些国家,极右翼政权进行了突然的改变,而在另一些国家,他们建立在随着时间的推移而逐渐形成的变化之上。

阿根廷和巴西的变化代表了旨在扭转收入分配、财产关系、国际联盟和军事战略的极端倒退转型的例子。 目标是向上重新分配收入,向上和向外重新集中财富和财产所有权,并支持帝国主义。 这些冥王星民粹主义政权由统治者管理,他们公开与非常强大的国内外投资者对话,并慷慨地分配补贴和国家资源——一种“富豪的民粹主义.

阿根廷和巴西极端主义权利政权的崛起和巩固是基于几项决定性的干预措施,包括选举和暴力、清洗和吸纳、大众媒体宣传和深度腐败。

Mauricio Macri 得到了以 Clarin 集团为首的主要媒体以及国际金融媒体(金融时报、华尔街日报等)的支持。 华尔街投机者和华盛顿的海外政治机构资助了他的竞选活动。

马克里及其家人、亲信和金融同伙将公共资源转移到私人账户。 省级政治领导人及其赞助业务与布宜诺斯艾利斯富有的金融部门联手,以确保在首都获得选票。

Upon his election, the Mauricio Macri regime transferred five billion dollars to the notorious Wall Street speculator, Paul Singer, signed off on multi-billion dollar, high interest loans, increased utility fees six fold, privatized oil, gas and public lands and fired tens成千上万的公共部门雇员。

马克里组织了一场政治清洗和逮捕反对派政治领导人,包括前总统克里斯蒂娜·费尔南德斯·基什内尔。 几名省级活动人士被判入狱,甚至被暗杀。

从华尔街、华盛顿和 Porteño 商业精英的角度来看,Macri 是一个成功的故事。 阿根廷工人的工资和薪水有所下降。 公用事业公司获得了有史以来最高的利润。 银行家将利率回报翻了一番。 进口商成为百万富翁。 随着税收的减少,农业企业的收入猛增。

从阿根廷中小企业的角度来看,马克里总统的政权是一场灾难:由于高昂的公用事业成本和来自中国廉价进口产品的激烈竞争,成千上万的人破产了。 除了工资和薪水下降之外,失业率和就业不足率翻了一番,极端贫困率增加了两倍

整体而言,经济陷入困境。 债务融资未能促进增长、生产力、创新和出口。 外资进​​入容易、利润大、离开快。 繁荣的承诺仅以大约四分之一的人口为基础。 为了削弱预期的公众不满情绪——该政权关闭了独立媒体的声音,释放了针对批评者的暴徒,并聘请了顺从的黑帮工会老板来阻止罢工。

公众抗议和罢工成倍增加,但被忽视和镇压。 大众领袖和活动人士因马克里资助的媒体黑客活动而受到污名化。

除非发生重大的社会动荡或经济崩溃,麦克里将利用反对派的分裂,以确保成为华尔街的模范黑帮。 马克里准备签署美国军事基地、欧盟自由贸易协定,以及与以色列险恶的秘密警察摩萨德加强警方联络。

巴西遵循马克里的极右翼政策。

大骗子米歇尔·特梅尔通过虚假的弹劾行动夺取政权,立即着手解散整个公共部门,冻结工资二十年,并将养老金领取者的退休年龄延长五到十年。 特梅尔领导了一千多名受贿的民选官员参与了数十亿美元的国有石油公司和每个重大公共基础设施项目的掠夺。

政变、腐败和蔑视被一个赋予国会有罪不罚的制度所掩盖,直到独立检察官调查、指控和监禁了数十名政客,但特梅尔没有。 尽管 95% 的公众反对,特梅尔总统仍然在华尔街、五角大楼和圣保罗银行家的全力支持下掌权。

墨西哥,一个长期存在的毒贩国家,继续选举一个又一个盗窃的 PRI-PAN 政权。 数十亿非法利润流入洗钱银行家、美国和加拿大矿主的海外避税天堂。 墨西哥和国际制造商将两位数的利润发送到海外账户和避税天堂。 墨西哥打破了自己在精英避税方面的悲惨记录,同时扩大了低工资税的“自由贸易区”。 数以百万计的墨西哥人已经越过边境逃离掠夺性的黑帮资本主义。 美国和加拿大跨国公司数亿美元的利润流动是美国资本和墨西哥劳动力之间“不平等交换”的结果,这种交换是由墨西哥的欺诈性选举制度造成的。

在 1988 年和 2006 年的至少两次著名的总统选举中,中左翼候选人 Cuahtemoc Cardenas 和 Manuel Lopez Obrador 以健康的优势获胜,但他们的胜利却被欺诈性计票偷走。

立即订购

秘鲁的右翼采矿政权,在血腥的藤森独裁和腐败的选举政权之间交替出现。 秘鲁政治中一贯的做法是,将矿产资源移交给外国资本、普遍存在的腐败以及美国和加拿大的采矿和钻探公司在印第安社区居住的地区对自然资源的残酷开采。

在美国国务院的积极支持和批准下,极右翼推翻了民选的中左翼政府,包括巴拉圭总统费尔南多·卢戈(2008-2012 年)和洪都拉斯总统曼努埃尔·塞拉亚(2006-2009 年)。 毒品总统现在通过镇压来行使权力,包括对民众运动的暴力和杀害数十名农民和城市活动家。 今年,洪都拉斯一场被严重操纵的选举确保了毒品政权和美国军事基地的连续性。

极右翼从中美洲和墨西哥向南锥体的蔓延为重新确立以美国为中心的军事联盟和区域贸易协定奠定了基础。

极右翼的崛起确保了最有利可图的私有化和海外银行贷款的最高回报率。 极右翼迅速以暴力镇压民众的异议和选举挑战。 极右翼最多允许少数以民族主义为借口的轮换精英提供选举民主的表象。

从中左到中右的转变

极右翼的政治摇摆产生了深远的连锁反应——名义上的中左翼政权已经转向中右翼。

两个政权已经从中左翼果断地转向中右翼:“广泛阵线”的塔巴雷·巴斯克斯领导下的乌拉圭和最近选举 PAIS 联盟的列宁·莫雷诺 (Lenin Moreno) 的厄瓜多尔。 在这两种情况下,基础都是通过与传统权利党的寡头的协调而建立的。 厄瓜多尔总统拉斐尔·科雷亚和乌拉圭总统何塞·穆希卡以前的中左翼政权成功地推动了公共投资和社会改革。 他们结合左翼言论,同时利用全球高价格和对农矿产品出口的高需求为其改革提供资金。 With the decline in world prices and the public exposure of corruption, the newly elected center-left parties nominated and elected center –right candidates who turned anti-corruption campaigns into vehicles for embracing neoliberal economic policies. 中右翼总统拒绝经济民族主义,鼓励大规模外国投资,并实施吸引上层中产阶级和统治阶级的财政紧缩计划。

中右翼政权将其政党的左翼部门边缘化。 In the case of Ecuador, they split the party, with the newly elected president realigning international policies away from the left (Bolivia, Venezuela) and toward the US and the far right– while shedding the legacy of their predecessor in terms of popular social programs .

随着出口价格的下降,中右翼政权向乌拉圭的农业和林业外国投资者以及厄瓜多尔的矿主和出口商提供了慷慨的补贴。

新转变的中右翼政权与智利的老牌同行一起加入了与亚洲国家、欧盟和美国的跨太平洋伙伴关系。

中右翼试图操纵以前的中左翼政权的社会言论,以便在获得商业精英的支持的同时留住大众选民。

左移到左中

在埃沃·莫拉莱斯的领导下,玻利维亚通过将激进的左翼外交政策与温和、混合的公私出口经济相结合,展示了维持增长、确保连任和中和反对派的非凡能力。 在玻利维亚谴责美帝国主义的同时,石油、天然气、金属和锂的主要跨国公司在玻利维亚投入巨资。 埃沃·莫拉莱斯 (Evo Morales) 缓和了他从革命社会主义转变为地方版本的自由民主文化政治的意识形态姿态。

埃沃·莫拉莱斯(Evo Morales)对混合经济的拥护消除了美国和该地区新的极右翼政权的任何公开敌意

虽然保持政治独立,但玻利维亚已将其出口与该地区极右翼的新自由主义政权结合起来。 尽管商品价格波动,埃沃·莫拉莱斯总统温和的经济政策、矿产出口的多样性、财政责任、渐进式社会改革以及组织良好的社会运动的支持导致了政治稳定和社会连续性。

委内瑞拉总统乌戈·查韦斯和马杜罗领导下的左翼政权走上了不同的道路,后果很严重。 委内瑞拉完全依赖于异常高的全球油价,开始为国内外慷慨的福利计划提供资金。 在查韦斯总统的领导下,委内瑞拉采取了相应的反帝国主义政策,成功地反对以美国为中心的自由贸易协定(LAFTA),并发起了一个反帝国主义的替代方案——美洲玻利瓦尔联盟(ALBA)。

在不使经济和市场多样化以及增加产量的情况下,促进社会福利和为海外盟友融资,这取决于单一波动性出口——石油的持续高回报。

与埃沃·莫拉莱斯总统领导下的玻利维亚不同,他在有组织、有阶级意识和有纪律的群众基础的支持下建立了自己的权力,委内瑞拉依靠的是一个无定形的选举联盟,其中包括贫民窟居民、腐败传统政党的叛逃者(各个方面)和投机主义者一心想要夺取办公室和津贴。 政治教育沦为高喊口号、为总统欢呼和分发消费品。

委内瑞拉的技术官僚和政治忠诚者占据了非常有利可图的职位,特别是在石油部门,并且不受工人委员会或称职的国家审计员的追究。 腐败猖獗,数十亿美元的石油财富被盗。 由于历史性的高价格和高需求导致石油美元大量涌入,这种掠夺是可以容忍的。 这导致了一个奇怪的局面,该政权谈论社会主义并资助大规模的社会项目,而主要的银行、食品分销商、进口商和运输运营商则被敌对的私人寡头控制,他们在制造短缺和促进通货膨胀的同时赚取巨额利润。 尽管存在这些问题,委内瑞拉选民还是让该政权在选举中取得了一系列对美国代理人和寡头政治家的胜利。 这往往会造成对玻利瓦尔社会主义模式不可撤销的政权的过度自信。

立即订购

油价、全球需求和出口收入的急剧下降导致进口和消费下降。 与玻利维亚不同的是,外汇储备下降,数十亿美元的猖獗盗窃行为迟到才被发现,美国支持的右翼反对派在囤积基本食品、消费品和药品的同时又开始暴力“直接行动”和破坏活动。 短缺导致了广泛的黑市活动。 在美国的支持下,公共部门的腐败和对私人银行、零售和工业部门的敌对反对控制使经济陷入瘫痪。 经济一直处于自由落体状态,选举支持受到侵蚀。 尽管该政权存在严重问题,但大多数低收入选民正确地理解,他们在美国支持的寡头反对派下生存的机会会更糟,并且四面楚歌的左派在 2017 年之前继续赢得州长和市政选举。

委内瑞拉的经济脆弱性和负增长率导致债务增加。 拉丁美洲极右政权的反对和华盛顿的经济制裁加剧了粮食短缺和失业增加。

相比之下,玻利维亚在 2008-10 年间有效地击败了美国精英的政变阴谋。 圣克鲁斯的寡头们面临着一个明确的选择,要么通过与莫拉莱斯政府签署社会契约(工人/农民、资本和国家)来分享利润和社会稳定,要么面临政府和激进的劳工运动结成联盟。没收他们的财产。 精英们在追求低强度选举反对的同时选择了经济合作。

总结

左翼反对派正在从国家权力中撤退。 鉴于对收入、养老金、生活成本上升、社会计划的严重削减以及对私营和公共部门就业的攻击,对极右翼的反对可能会增加。 极右翼有多种选择,但都没有向左翼提供任何让步。 他们选择加强警察国家措施(马克里解决方案); 他们试图通过与机会主义工会和政党老板谈判来分裂反对派; 他们用新面孔改组退化的统治者以继续政策(巴西的解决方案)。

以前革命的左翼政党、运动和领导人已经向选举政治、抗议和工作行动演变。 到目前为止,它们还不能代表国家层面的有效政治选择

中左翼,尤其是在巴西和厄瓜多尔,在充满活力的政治领导人(卢拉·达席尔瓦和科雷亚)中处于强势地位,但面临着右翼检察官的捏造指控,他们打算将他们排除在竞选公职之外。 除非中左翼改革者进行长期的大规模群众活动,否则极右翼将有效地破坏他们的政治复苏。

美帝国主义国家暂时重新获得了代理人政权、军事盟友以及经济资源和市场。 中国和欧盟从极右翼政权提供的最佳经济条件中获益。 美国的军事计划有效地平息了哥伦比亚的激进反对派,特朗普政权加大了对委内瑞拉和古巴的新制裁力度。

特朗普政权的“胜利主义者”庆祝还为时过早——尽管墨西哥、巴西和阿根廷在短期内取得了重大进展,但尚未取得决定性的战略胜利。 然而,大量利润外流、所有权向外国投资者的重大转移、优惠税率、低关税和贸易政策尚未产生新的生产设施、可持续增长并确保经济基本面。 为促进国内市场和需求而追求利润最大化而忽视对生产力和创新的投资已经导致数以万计的本地中小型商业和制造公司破产。 这导致了长期失业和就业不足的上升。 没有政治领导的边缘化和社会两极分化正在加剧。 这种情况导致了阿根廷 2001 年、厄瓜多尔 2000 年和玻利维亚 2005 年的“自发”起义。

掌权的极右翼可能不会引起极左翼的反叛,但其政策肯定会破坏当前政权的稳定性和连续性。 至少,它会导致某种形式的中左翼,以及恢复现在支离破碎的福利和就业制度。

与此同时,极右翼将推进他们的反常议程,将社会福利的严重逆转、国家主权的退化和经济停滞与强大的利润最大化表现相结合。

 
• 类别: 对外政策, 思想 •标签: 拉丁美洲, 新自由主义 
隐藏26条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Jason Liu 说:

    我认为这个作者是在错误的网站。 这些国家都没有“激进右翼”政府。 右翼激进分子相信社会等级制度 无论 的财富分配。

  2. @Jason Liu

    获得不同的观点很好,Unz 评论应该包含一系列政治观点,这就是它的特别之处。 最糟糕的是它变成了右翼回声室。

    • 回复: @Anonymous
    , @Wally
  3. Miro23 说:

    相比之下,玻利维亚在 2008-10 年间有效地击败了美国精英的政变阴谋。 圣克鲁斯的寡头们面临着一个明确的选择,要么通过与莫拉莱斯政府签署社会契约(工人/农民、资本和国家)来分享利润和社会稳定,要么面临政府和激进的劳工运动结成联盟。没收他们的财产。 精英们在追求低强度选举反对的同时选择了经济合作。

    这是玻利维亚优先的一种智能形式,寻求与国际资本的良好关系,但将所有玻利维亚人的福祉放在首位。

    有趣的是,它有效。

    根据华盛顿经济与政策研究中心 (CEPR) 的一份报告,“玻利维亚在过去八年中的增长速度比过去三年半的任何时期都快得多。” 玻利维亚人民感受到了这种增长带来的好处:在莫拉莱斯的领导下,贫困人口减少了 25%,极端贫困人口减少了 43%; 社会支出增加了45%以上; 实际最低工资增加了87.7%; 或许不出所料,拉丁美洲和加勒比经济委员会称赞玻利维亚是“为数不多的减少不平等的国家之一”。 在这方面,莫拉莱斯的连任真的很简单:人们喜欢经济上的安全——所以如果你减少贫困,他们可能会投票给你。

    https://www.theguardian.com/commentisfree/2014/oct/14/evo-morales-reelected-socialism-doesnt-damage-economies-bolivia

    原来玻利维亚和委内瑞拉的区别与抽象的意识形态标签无关,而与财政审慎有关。
    我知道,我知道,财政审慎听起来很枯燥,但它对人们的生活产生了巨大的影响。 当委内瑞拉鲁莽的社会主义者使该国曾经繁荣的中产阶级陷入贫困时,玻利维亚的社会主义者正在创造一个全新的本土中产阶级,甚至催生了一种全新的建筑风格。 为什么? 因为新富裕的玻利维亚人可以负担得起:人均 GDP 从每年 1,000 美元增长到 3,200 年超过 2003 美元,增长了两倍多。 与此同时,旨在帮助老年人、母亲和其他高危人群的新政府社会计划看到了社会指标的重大改善。 举一个例子,考虑一下:2012 年,18% 的玻利维亚人长期营养不良。到 XNUMX 年,这一比例仅为 XNUMX%。

    https://www.washingtonpost.com/news/global-opinions/wp/2017/01/05/as-socialist-venezuela-collapses-socialist-bolivia-thrives-heres-why/?utm_term=.9f988144dca4

    玻利维亚埃沃·莫拉莱斯的“保守社会主义”

    https://panampost.com/editor/2017/05/10/conservative-bolivia-evo-morales/

    • 回复: @Miro23
  4. 追求派系、财阀、跨国利益的寡头政权只是自由左派的旧形式。

    他们是粗暴唯物主义领域右翼秩序的真正等级表达的货物崇拜。

    后自由主义右翼有兴趣确保公共利益。

    • 回复: @phil
    , @jilles dykstra
  5. anonymous • 免责声明 说:

    来自大撒旦的邪恶影响太强大了,任何这些失败的国家都无法抵抗(看看他们今天如何在联合国投票会很有趣)。

    与往常一样,人们得到了他们应得的领导人……对于“民主”国家来说尤其如此。

  6. phil 说:
    @Lemurmaniac

    作者没有对“右”和“左”给出明确的定义。 他似乎将“权利”与增加收入和财富不平等的政策相提并论。 “左”似乎是指减少不平等的政策。 据说,经济体系的特征取决于对期望结果(“平等”)的追求(或缺乏)。 假设更大的平等是“好的”,那么左翼政权本质上是好的,而右翼政权本质上是坏的。

    或者,“社会主义”可以定义为政府对经济决策的所有权和/或控制权,无论是否取得了特定的结果。 “资本主义”可以定义为私有制和控制权。 在从 0 到 10 的范围内,其中“0”是完全政府控制,“10”是没有政府控制,弗雷泽研究所将阿根廷置于低于“5”,巴西低于“6”。 相比之下,瑞士和香港则远高于“8”。 智利为 7.77,是拉丁美洲最成功的国家。 但根据佩特拉斯的说法,阿根廷、巴西和智利都是“极右翼”政权。 如果一个国家实行自由放任,但由于人口非常同质化,收入分配相当平等,那会是“左翼”政权吗?

    广泛的政府控制往往不会产生繁荣,正如上面的例子所示,它甚至不能可靠地产生“平等”。 鉴于有一群相当聪明的人,为什么不遵守规定市场普遍自由和开放的宪法,并为那些真正需要的人提供财政支持,而不是他们自己的过错呢?

  7. Miro23 说:
    @Miro23

    玻利维亚的社会主义者正在创造一个全新的本土中产阶级,甚至产生了一种全新的建筑风格。

    这是由新的印度本土中产阶级在安第斯山脉海拔 1,8 米的埃尔阿尔托(首都拉巴斯附近,总人口 4000 万)建造的“Cholets”(Cholo + Chalet)。

    https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTU-65MFCEIRvrlLiqrIfpnEVHAyalCajkj1Ro1OUuvHYLHsOAq

  8. 全球化不是在全球范围内向右摆动吗?
    取消对普通工人的任何保护,将任何人转变为企业家,与整个地球上的任何人竞争。
    欧洲的民族国家提供了保护,“感谢”欧盟,这种保护被逐步取消。
    一个想要保持民族国家地位的民族国家,波兰,匈牙利,被布鲁塞尔谴责为不民主,摆弄三权分立等。
    E 欧洲国家类似于想要离开美国的美国南部。
    攻击他们的借口是解放奴隶。
    这些解放了的奴隶很快发现,作为产业工人,他们的处境比奴隶还差。
    欧盟现在是一个有趣的景象,一方面是那些现在或从不思考的人,在欧洲创造了美国的克隆,另一方面,那些终于开始了解创造了什么怪物的人。
    如果美国在欧洲的克隆也是由内战造成的?
    目前布鲁塞尔没有军队。

    • 同意: bluedog
  9. @Lemurmaniac

    共同的利益。
    我们看到的是,劳动在国民收入中所占的份额在稳步下降,因此,资本的份额正在上升。
    看不到很多常见的。

  10. 在政治层面上,作者似乎比列昂·托洛茨基偏左一点。 我猜他会认为切格瓦拉是中右翼。

    • 回复: @white noise
  11. Tulip 说:

    不错的时尚专栏!

    “今年的强盗和小偷会戴什么颜色的帽子? . . . 看起来蓝色是新的红色。”

    既然你提到了,我们的“进步派”也有点像。

  12. Mauricio Macri 得到了以 Clarin 集团为首的主要媒体以及国际金融媒体(金融时报、华尔街日报等)的支持。 华尔街投机者和华盛顿的海外政治机构资助了他的竞选活动。

    马克里及其家人、亲信和金融同伙将公共资源转移到私人账户。 省级政治领导人及其赞助业务与布宜诺斯艾利斯富有的金融部门联手,以确保在首都获得选票。

    Upon his election, the Mauricio Macri regime transferred five billion dollars to the notorious Wall Street speculator, Paul Singer, signed off on multi-billion dollar, high interest loans, increased utility fees six fold, privatized oil, gas and public lands and fired tens成千上万的公共部门雇员。

    when he was elected and I watched an interview of him, I knew argentina was gonna be looted. 确实如此。

  13. gwynedd1 说:

    我厌倦了右/左二分法。 有集体主义、集中权力和集中计划,然后有独立决策。 这也不是绝对主义。 它是一个连续体。 在中央计划的社会中仍然有独立的决策,而在分散的社会中有一些共同的计划。

    民族主义者是右翼或私有化是右翼的想法确实令人作呕。 执行民族国家的中央国家是典型的纳粹。 它是一种集体主义的中央计划意识形态。 一个自由主义者注意到由于生物学差异和/或文化差异,与日本人相比,黑人最终在工程学中的代表性不足,这几乎不是右翼。 层次结构简单地表现出来。 作为家庭创造的反映,地方往往会变得种族同质化。 因此,地方文化和自治倾向于简单地表现出来,而不是由“纳粹”以集体力量表现出来。

    私有化计划仍然是政府经营的企业,将任务分配给承包商。 它仍然将资源分配给它喜欢的人。 它没有什么右翼。 它只是左翼政策的一种选择。 是的,即使是我,一个自由主义者,也支持一些左翼概念,比如使用权和补偿社会的通行权、土地和资源使用权。 从我的角度来看,私有化交易是多么的左派。 作为一个相信古典经济概念的人,资本应该不在政府的职权范围内。 然而,租金是主权的职权范围。

  14. 与美国不同,中国似乎忽略了她遇到的各种政治问题,并为所有人达成了协议。
    它在欧亚大陆和东非地区表现出色,现在中美洲和南美洲已经受到无议程经营的影响。
    也许如果“一带一路”进入我们的半球,我们也可以学会在没有暴力的情况下竞争。 已经有一段时间。

    https://robertmagill.wordpress.com/2017/05/02/the-art-of-the-deal/

    https://robertmagill.wordpress.com/2017/12/15/hark-what-voice-is-that-its-silence/

  15. Hu Mi Yu 说:

    政治意义上的“左”和“右”一词来自法国大革命,代表是根据他们对国王的支持情况安排的。 没有一个共同的国王或一些商定的极点,他们就没有意义。

    除了左翼与右翼之外,还有更多的政治维度,例如:君主主义与共和主义、平等主义与等级制、自由主义与保守主义、自由主义与必要主义、社会主义与资本主义、集权与权力下放、全球主义与保护主义、传统主义与波西米亚主义。 我们每个人都有自己的观点,并将其投射到我们自己的经历中。 左右轴便于操作,因为观众中的每个人对它的解释都不同。 它将政治贬低为两极敌对,即鼓吹煽动者并压制建设性辩论。

    • 回复: @polskijoe
  16. Wally 说: • 您的网站

    来自“预期部门”:

    共产主义者佩特拉斯方便地没有提及大规模谋杀,恐怖爆炸 光辉之路.

  17. @Jason Liu

    “激进”是一个需要重新定义的术语。 比如“种族主义者”。
    新闻媒体回归诚实、可记录的事实报道将是“激进的”,但值得欢迎。

  18. Anonymous • 免责声明 说:
    @Third world nationalist

    效仿刘的做法,将一些右翼意识形态摆在与左翼相距甚远的地方,以“纠正作者的错误”。 有人必须在社交媒体上这样做,而那个人就是你。

  19. Wally 说: • 您的网站
    @Third world nationalist

    显然你不经常来这里,或者你只是在拖钓。

    Unz 不断呈现并允许不同的观点。

  20. polskijoe 说:
    @Hu Mi Yu

    谢谢。 你节省了我打字的时间。 也就是问 100 个人左右是什么,你会得到几十个答案。

  21. joe webb 说:

    如果不考虑印度因素,就不可能写或思考拉丁美洲。 这佩特拉斯拒绝了,他就是这样。

    基本动力是种族。 例如,在巴西,印度人越多,混血儿……或混血儿越多,就越混乱。

    墨西哥只有 9% 的白人,但 60% 左右的混血儿很受白人欢迎。 印第安人在政治上的影响不大……我想。

    混血儿必须包括在战利品中,至少在墨西哥是这样。 它就是这样存活下来的。
    与卡特尔等。我不知道它是否会生存。

    在这方面,我们需要一些知情的工作。

    乔·韦伯

    • 回复: @white noise
  22. 希望它不会像 70 年代至 80 年代的西欧那样,“留下”中央情报局/北约代理人军队,他们发动各种恐怖行动来阻止左翼的崛起。

  23. Anonymous [又名“杜达”] 说:

    这种左翼或右翼独裁的胡说八道是无稽之谈。 真正的对立面是专横的政府和自由。 无论法西斯主义、社会主义或共产主义的乌托邦主张,其结果都是人类的苦难。 不要被这个欺骗。 大政府类型总是会在某些时候暴露出他们极权主义的心。

  24. 最终,必须有人清理留下的烂摊子。 马克里就是这样做的。

  25. @joe webb

    @乔韦伯

    墨西哥只有 9% 的白人,但 60% 左右的混血儿很受白人欢迎。

    你的来源是什么? 根据墨西哥政府的上次人口普查,欧洲血统的墨西哥人(白人,主要是西班牙血统)占 47%。 原住民约占 21%,因此混血人约占 32%。

    与美国一样,土著人口数十年来一直在稳步下降。 被遗忘在小镇。 混血儿人口随着他们前往大城市并与白人混在一起而增长。

    你会看到很多棕色人种,因为这就是美国的特色,但回到墨西哥,自 1960 年代左右,可能是 1950 年代以来,大多数人都是白人。

    墨西哥白人只是作为游客过境,他们在身体上与西班牙人没有区别。 顺便说一句,除了美国之外,墨西哥拥有世界上最多的美国白人。

    你去过墨西哥吗? 可能不是。 他们的白人女性非常有吸引力,尤其是在西部和北部,多亏了法国和美国的定居者,有很多蓝眼睛和绿眼睛的天然金发女郎。

    我敢肯定这违背了你脑海中的棕色刻板印象😉

  26. @Hannah Katz

    @汉娜卡茨

    在政治层面上,作者似乎比列昂·托洛茨基偏左一点。 我猜他会认为切格瓦拉是中右翼。

    所有这些标签只会混淆话语,是另一个犹太人的伎俩,旨在引发无休止的争论和无休止的无关紧要的想法。

    正如其他人指出的那样,问 100 个人,你会得到 100 种不同的定义。 讨厌承认他们非常聪明,因为人们总是为此而堕落……

    他们设法用胡说八道的政治标签来娱乐/分散你的注意力,同时他们负责控制真正重要的事情:社会......包括政治话语。

    'South-Center Alt-Vectoral Right'怎么样? 好吧,如果你不喜欢这个,我可以想出更多……至少,它听起来很优雅。

    他们甚至控制说话。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有James Petras评论