Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览詹姆斯·彼得拉斯(James Petras)档案
死亡小队领袖赢得哥伦比亚大选

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

胡安·曼努埃尔·桑托斯 (Juan Manuel Santos) 是即将卸任的总统阿尔瓦罗·乌里韦 (Alvaro Uribe) 政权中臭名昭著的国防部长,与高度危害人类罪密切相关,他在 2010 年 XNUMX 月哥伦比亚最近的总统选举中“获胜”。

主要电子和印刷媒体 C NN、福克斯新闻、华盛顿邮报、纽约时报、华尔街日报,以及曾经的自由派 “金融时报” (FT) 称赞桑托斯的选举是民主的伟大胜利。 根据英国《金融时报》的报道,“哥伦比亚而非委内瑞拉是拉丁美洲的最佳模式”(FT 6/23/2010,第 8 页)。 引用桑托斯“压倒性”的优势——他获得了 69% 的选票,英国《金融时报》声称他赢得了“强有力的授权”(FT 6/22/2010)。 在最近历史上最公然的掩饰之一中,媒体报道排除了关于选举的最令人震惊的事实以及桑托斯在过去十年中所奉行的深刻独裁政策。

选举:枪支、精英和恐怖

选举是一个 过程 (不仅仅是一个事件),其中先前的政治条件决定了结果。 在即将卸任的乌里韦总统和国防部长桑托斯执政的前八年中,超过 2 万人(主要是农村贫困人口)被迫背井离乡,被赶出家园和土地,越过边境流向邻国或城市贫民窟。 乌里韦-桑托斯政权依靠军队和 30,000 名准军事突击队成员来杀害和恐吓整个人口中心,被认为“同情”武装叛乱,影响了数百万城乡贫困人口。 根据哥伦比亚主要人权组织的说法,有 20,000 多人被杀,其中许多人被错误地贴上了“游击队”的标签。 桑托斯作为国防部长被法院直接牵连在所谓的“误报”中。 军方随机围捕了数十名贫困的城市青年,将他们射杀,并声称对 FARC 游击队取得了巨大的胜利。

几位最重要的被俘准军事死亡小队领导人作证说,支持乌里韦-桑托斯的国会议员中有 60 多人在他们的工资单上,他们“确保”了他们控制的地区的选票。 面对破坏性的证词,乌里韦-桑托斯背叛了他们的缉毒小队同志,并将他们“引渡”到美国,那里的司法程序排除了将他们与乌里韦-桑托斯要求的大规模杀戮联系起来的证据。

超过 XNUMX 名工会会员、人权活动家、记者和国会议员——批评乌里韦桑托斯的人被为该政权服务的敢死队杀手杀害。 世界主要工会联合会已派出代表团并发表报告,谴责哥伦比亚是对工人代表最危险的国家。

换句话说,所有对政权有社会和政治不满的社会部门都受到恐吓,他们的许多地方舆论领袖被杀害、流离失所或流亡……破坏了持续独立的社会政治组织的可能性。

普遍的国家恐怖导致很少有地方领导人幸存下来,削弱了选民行使自由和独立组织的能力。

在选举日,该政权动员了超过 350,000 名军事和警察官员,其中许多人参与了长达十年的镇压,以“监督”选举并提醒选民“官方候选人”背后的力量。乔纳达 5/30/2010)。

选举结果与大众媒体所称的哥伦比亚人民的“使命”相去甚远。 “赢家”是“弃权主义者”,占选民总数的 56%,这是 FARC 所倡导的立场。 现在显然大多数弃权票并没有反映出对 FARC 的支持或同情; 相反,它反映了对该政权的暴力镇压、数百万人的大规模剥夺以及它完全未能解决影响40%从事经济活动的人口的贫困和失业问题的不满。

事实上,桑托斯获得了选民 30% 的选票,几乎没有获得授权。 如果我们审视选民的社会生态背景,这显然是精英的授权。 弃权率最高的是几个不同的群体。 在遭受压制和忽视的棚户区和农村中,弃权率上升到80%以上。 相比之下,在主要城市的中上阶层,超过60%的人将票投给了政权候选人。 Uribe-Santos 试图通过引用天气(下雨)和世界杯足球比赛来解释大量弃权。然而,在干燥和恶劣的天气中,全国各地都出现了低投票率。 并且比赛并没有占据一整天的投票时间。 大众媒体系统地忽略了国防部长桑托斯领​​导下的骇人听闻的罪行、他对“误报”谋杀案的起诉、他与敢死队的长期大规模联系以及与乌里韦政权促进毒品贩运的关系。 他们无视他对放松金融体系监管的支持,导致数十万哥伦比亚小投资者受骗。

将哥伦比亚与委内瑞拉进行比较

然而, “金融时报” (6 年 23 月 2010 日)将 Uribe-Santos 领导下的哥伦比亚与查韦斯领导下的委内瑞拉进行了比较,“关于加拉加斯的饼干? 拉丁美洲人应该对波哥大感到疯狂”。 据英国《金融时报》报道,查韦斯领导下的委内瑞拉不安全、专制且经济衰退。 英国《金融时报》的编辑与其他媒体一样,声称哥伦比亚是一个繁荣的民主国家,拥有制衡制度。 有安全与和平的社区……除非穷人社区抗议失业或农村村民游行反对地主资助的枪手掠夺土地。 英国《金融时报》没有提到恐吓哥伦比亚乡村的准军事团伙的死灰复燃,(乔纳达 5 年 28 月 2010 日),但他们专注于加拉加斯的街头犯罪。

与美国媒体相反,委内瑞拉政府提倡以社区为基础的社会运动,这将成为波哥大军事袭击的目标。

委内瑞拉唯一的“准军事”组织是来自哥伦比亚的跨界组织,受到委内瑞拉国民警卫队的追捕和惩罚。 在委内瑞拉,工会参与主要工业工厂的管理,与哥伦比亚不同,他们被谋杀,包括主要可口可乐、煤炭、石油和香蕉行业的工人。

媒体对哥伦比亚选举及其政治领导人的谎言和造假背后有几个基本考虑。

1.) Uribe-Santos 是狂热的自由市场倡导者,由于他们的杀戮场,急切地追求在美国国会搁置的自由贸易协定。

2.) Uribe-Santos 是五角大楼的无条件客户,接受了 6 亿美元的援助并移交了 7 个军事基地,在美国管辖下威胁委内瑞拉、厄瓜多尔和奥巴马政权认为对美国统治怀有敌意的任何其他国家。

3.) Uribe-Santos 承认洪都拉斯政权,这是 2009 年中期美国支持的军事政变的产物——这与拉丁美洲其他地区相反。

立即订购

事实上,自 1970 年代至 1980 年代军事独裁者倒台以来,大众媒体如此热情地接受了一个人权记录最差的政权(乔纳达6 年 17 月 2010 日)表明奥巴马华尔街政权下的右转。 根据白宫和媒体的说法,像哥伦比亚这样的死亡小队民主国家现在有资格成为拉丁美洲的“榜样”。 问题是绝大多数拉丁美洲公民和该地区的大多数民主党都没有购买:他们更喜欢民主国家 也完全不需要敢死队、外国军事基地和贩毒总统。 目前,白宫在该地区的三个主要盟友哥伦比亚、秘鲁和墨西哥生产和销售该地区80%的可卡因。 Will this appear in the media's salutations to newly elected presidents?

(从重新发布 James Petras网站 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 对外政策 •标签: 哥伦比亚 
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有James Petras评论